https://www.is.fi/autot/art-2000010810226.html
Tämäkin asema nojasi siihen, että sähköautoilijat pitäisivät liiketoiminnan kannattavana. Turpiin tuli että tupsahti!
Tämäkin asema nojasi siihen, että sähköautoilijat pitäisivät liiketoiminnan kannattavana. Turpiin tuli että tupsahti!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kalliilla rakennetut latauskentät seisovat tyhjillään. Ei kykene niin paljon nauravia nakkeja myymään että niiden kulut saisi katettua ja nurinhan siinä sitten mennään.
Uutisessa ei mainittu kertaakaan, että syynä olisi latauskentät. Itse asiassa uutisessa mainittiin, että ravintola ja myymälä olivat tappiollisia. Aivoton lukutaidoton sähköautovihaaja vain syyttää aina sähköautoja kaikesta vaikka huoltoasemia on lopettanut usein jo kymmenien vuosien ajan ja kauan ennen sähköautojen latauskenttiä.
Kyllä, suurteholataus on niin nopea, että ei ehdi oikein kahville. Myytti siitä, että latauspaikat ovat ruuhkaisia, on väärä, jos kalliit kentät tyhjillään ovat. Suurin syy kuitenkin taitaa olla olla se polttisporukka, jotka tankkaavat kerran kuussa halvimmalla kylmäasemalla sillä käydään sitten melkein joka päivä piiitkällä matkalla. Jerrykannu ja eväät niin vielä ajaa 500 kilsaa. Polttiskuskitkin voisivat käyttää liikenneasemien palveluja ainakin isomman hädän tullen, pienempi kertyykin kaulan yläpuolelle, sekä viedä ne sohvat ja muut huonekalut kierrätykseen eikä levähdyspaikoille.
Mutta sulla ei oma pää toimi eikä tuo ajatuksia?
Ihan varmasti ne tuottivat tappiota. Ota selvää äläkä usko höpinöitä. Perusta oma latausasema niin me nauretaan. Sittempä selviää sullekin asioita. Hyvää se tekee kun tulee elämänkokemusta ja realismi asettuu korvienväliin.
Latausasema kuitenkin paikalle jää, tuotti se sitten tappiota tai voittoa eli siitä ei haluttu kuitenkaan luopua. Tarkoittaa siis että latausasemien tulevaisuuteen uskotaan edelleen. Ravintola ja kaupan puoli ovat tuottaneet tappiota ja niissä kävijät ovat kuitenkin lähes kaikki polttomoottoriautoilijoita (koska sähköautojen osuus on vielä niin pieni). Latausasemat tai niiden käyttämättömyys ei siis ollut sulkemisen syy.
Tuo kaikki on luettavissa ja pääteltävissä tuosta uutisesta. Ihme vänkäämistä sulla täysin itsestään selvistä asioita.
näin se työttömyys vaan lisääntyy kun sijoittajat vaatii lisää kermaan...
työllisyyden nousu ja talouden nousu on ihan paskapuhetta...ensivuonna ollaan vielä enemmän syvemmälle suossa..valtio ajaa ihmisiä kasvukeskuksiin kovaa kyytiä ja maaseudun palveluita lopetetaan eihän esim pääkaupunkiseudulla elä alle 2500€ palkalla...sitten huudetaan digipalvelut pelasta...vittu kun suurin osa yli70v on demtikoita niin hoida sitten pankkiasiat jne kotona.. puheimella ei pääse nykyään enää mihinkään ..ihan haista paska talouden ja terveydenhoitoa suomessa...rikkaat joilla on isommat tulot ja eläkkeet lomailee espanjassa ja käyttää terveyspalveuita suomalaisten pikkiin..ja vauhti vaan kiihtyy....pitää itekkin muuttaa eläkkeellä spanjaan jne..
Eiköhän tuohon ole paljon muutakin syytä kuin latausasemat. Itse asiassa latausasemilla on tuskin mitään tekemistä lopettamisen kanssa. Tuolla alueella on paljon kilpailijoita, joten ihmiset vain menevät muille asemille. Itsekin olen ajellut tuolla seudulla monta kertaa, mutta en tuolla asemalla ole käynyt kertaakaan. Uutisessa mainituissa muilla huoltoasemilla olen sen sijaan käynyt ja kilpailevissa huoltoasemissakin on latausasemat.
Lisäksi latausasemia eikä bensapumppuja ei olla sulkemassa vaan myymälä ja ravintola. Itse asiassa uutisessakin luki, että myymälä ja ravintola ovat tappiollisia, ei latausasemat.
hah tappiollista....sepä se...kermaa ei tule tarpeeksi..,,
Kuten todettua niin jos myymälä ja ravintola ovat tappiollisia niin ne lopetetaan. Lopettaminen olisi tapahtunut vaikka latauskenttää ei olisi rakennettu.
Pelkän latauskentän syyttäminen lopettamisesta on naurettavan typerä väite.
Ja edelleen, huoltoasemia on lopetettu silloin tällöin jo kymmenien vuosien ajan. Varsinkin maaseudulla suurin osa huoltoasemista on kadonnut jo ennen kuin sähköautoista on puhuttu. Näiden huoltoasemien lopettaminen on ollut arkipäivää jo pitkän aikaa.
Ei ne välttämättä ole olleet tappiollista vaan voittoa ei ole tullut tarpeeksi...osuuskauppa aate oli aikoinaan työllistää perheitä ei niinkän voitto mutta se muuttui ,voittoa pito saada ja sitä mukaan palkattiin pukumiehiä valvomaan että tuleeko voittoa jos ei tullu tarpeeksi niin myymälä lopetettiin..työllisyydestä ei enää välitetty...sijoittajat tuhoaa tämän maan..kohta kukaan ei enää tee mitään kun rahan saa helpommalla.. esim sijoittamalla
Kateellinen polttispetteri taas höpisee aivan omiaan.
Eihän sentinvenyttäjät ketään elätä. Jos autoilun kulutkin pitää Excelillä laskea (lue harha-arvioida) 10 vuotta etukäteen, niin rahat on tiukalla.
Tosi hieno ja ennenkuulumaton - asian prikulleen selittävä verbi - tuo harha-arviointi ja vielä sääntöjen mukaan kirjoitettuna!
Harvinaista herkkua täällä.
Kaikki tietävät analyytikot jälleen vauhdissa😂
Persaukisilla pakoputkipojilla ei ole enää rahaa edes huoltoasemille.
Ihan sama. En käy noissa, kuten en Nesteelläkään.
Kuka tuonne menisi, kun pari kilometriä Tampereelle päin on Lielahden Prisma 24/7, jossa on ABC:n kylmäasema (yleensä halvin ABC), sähköautojen latauspisteet, autopesu on ainoa puuttuva, mutta vierestä löytyy niitäkin.