Jeesuksen syntymäpäivä siirretään takaisin Juutalaisten lehtimajan juhlapäivään.
Pakanoiden käännytys onnistui jo aika päivää sitten ja on tarkoitus aloittaa uudestaan Juutalaisista kuten oli Jeesuksen alkuperäinen tarkoituskin.
Kristittyjen maailmanneuvosto
Ps.
Siirto tapahtuu tämän vuoden syntymäpäivä juhlien jälkeen koska juhliin on jo valmistuttu liian pitkään korjausliiketta ajatellen.
Pakanoiden käännytys onnistui jo aika päivää sitten ja on tarkoitus aloittaa uudestaan Juutalaisista kuten oli Jeesuksen alkuperäinen tarkoituskin.
Kristittyjen maailmanneuvosto
Ps.
Siirto tapahtuu tämän vuoden syntymäpäivä juhlien jälkeen koska juhliin on jo valmistuttu liian pitkään korjausliiketta ajatellen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Älä höpäjä. Joulut tulevat jatkossakin samalla vanhalla paikalla.
Mutta alkuperäispäiville ovat päättäneet siirtää.
Ihan voivat siirtää nimellisesti minne lystäävät mutta jouluja vietetään jatkossakin 24.12 ei vain meillä Suomessa vaan muuallakin.
Mutta illuusiot Jeesuksen syntymäpäivästä nykyisellä paikalla poistetaan.
Taatusti on seimet esillä tulevinakin jouluina. Ihan kuten sinappi kinkun kyljessä :d
Vielä kerran tänä vuonna Helsingin keskustan näyttely ikkunoissa.
No ei taida olla suurtakaan merkitystä kun eihän tuolla ole kohta näyteikkunoitakaan.
Sama lopputulos, turhaan vänkäilet kuin joku Savolainen viäräleuka.
Meilläpäin joulu on vasta 25. päivä.
No jouluhan kestää tietenkin useamman päivän.
Aha. No entäs sitten? Miten jonkun mikälie Jeesuksen syntymäpäivä edes liittyy joulun viettoon?
Meidän perheessä joulupukki vierailee myös ensi vuonna 24.12. klo 19.30, kinkun syömisen jälkeen. Lahjojen jakamisen jälkeen perheenisä avaa kossupullon ja tarjoaa pukille huikan, niin kuin tapana on.
Ruotsalaista tuontiperää toi pukki.
En nyt muista kuinka oli Suomessa tämä uuden vuoden juhlat ja auringon synttärit.
Ei pukkia saa alkaa juottamaan. Tilanne menee nopeasti huonoksi etenkin jos pukilla on useampi paikka missä hänen täytyy vierailla. Pukille maksetaan tietenkin palkka ja kylkeen voi sujauttaa mukaan joko suklaata tai juomaa jonka pukki voi sitten sipaista kun pääsee keikkojen jälkeen kotiin.
Pitäkäämme kekrejä.
Muistin juuri minkä juutalaisten keksimä Jeesus syrjäytti.
Kehitelmä Inannan jumalattaresta.
Kekri oli kylläkin enemmän ns. sadonkorjuu juhla joita itseasiassa pidetään vieläkin . Ei tosin nyt niin pitkinä mitä nuo kekrit olivat.
Eikö mitään ollut ennen Juutalaisten viritelmää Suomessa?
Alunperin siis.
Rooman Keisari Konstantinus muistaakseni määräsi Jeesuksen syntymäksi 25.12
"Poistettu"
Lasten kannalta ei toden totta ole mukavaa, jos aattoiltana ainakaan kovin paljon juodaan...
Ei tosiaan. Joulu on ennen kaikkea lasten suuresti odottama juhla jonka valitettavasti monet aikuiset pilaavat liiallisella viinan läträyksellä.
Isäsi pilasi?
Ei sentään.
Huh huh
Setä naapurista?
Kaikkea tuo sinun hullu mielikuvituksesi keksii. Mitä enemmän lueskelee noita sinun juttuja sitä varmemmalta alkaa tuntua että sinulla se vasta kurja lapsuus onkin ollut. Hyvä kuitenkin ettet ole saanut jatkaa perinteitäsi.
Isäsi veli siis.
Jeesus ei syntynyt lehtimajajuhlan aikaan vaan keskitalvella, tämä selviää suoraan Raamatun antamin tiedoin.
Kristinuskon vastustajat = juutalaiset uhraavat jopa Jeesuksen syntymän juhlan pilatakseen kristittyjen jouluilon.
Sama joukko vihaa sunnuntaita = Jeesuksen ylösnousemuspäivää ja vaihtaisivat sen mielellään juutalaisten sapatiksi.
1. Sakariaan ilmestys tapahtui lehtimajanjuhlan / Jom kippurin aikoihin, syksyllä. Tämä selvisi aikoinaan juutalaisten temppelikirjanpidosta, jossa Sakariaan palvelusvuoro oli päivilleen ilmoitettu.
2. Tästä 9 kk: Johanneksen syntymä (juhannuksen aikoihin = n. 25.6.).
3. Kun Maria tervehti Johanneksen äitiä, vauva hypähti Elisabetin kohdussa. Vauvat alkavat liikehtiä n. 6 raskauskuukaudella = Johannes oli Jeesusta n. 6 kk vanhempi.
4. Jeesus syntyi keskitalvella, n. 25.12.
Niin kyllä joulu ja Jeesuksen syntymäpäivä pidetään ihan siinä missä se nyt on.
Juutalaiset saavat itse viettää noita bajamaja päiviään mutta meillä on omat juhlat.
Nämä ovat jälkikäteis vääntöjä.
Lehtimajan juhlapäivinä viettivät varhaisimmat kristityt Jeesuksen syntymäpäivää!
Varhaisimmat kristityt olivat Juutalaisia jotka viettivät Jeesuksen syntymäpäivää lehtimajan juhlapäivänä.
Tuo lehtimaja päiviä on alkujaan vietetty sadonkorjuu juhlana.
Joka oli myös Jeesuksen syntymäpäivä varhaisimmilla kristityillä.
Sitkeä sissy olet
No jos nyt on noin kova halua niitä juutalaisia miellyttää niin sinne vaan Israeliin hakemusta vireille että pääset viettämään pahvimaja päiviä. Tuossa täytyy tietenkin sitten kääntyä juutalaiseksikin kaikille mausteilla koska nuohan ovat van juutalaisille, Ne mitä turisteille näytetään ovat "leikki sellaisia"
Mihin tuo väite perustuu? Ja vaikka noin olisikin, ovatko he silti olleet oikeassa?
Pilkkaan sinun joulujuhliasi sinä mieletön.
Vaikeasti menee perille että Jeesuksen syntymäpäivää juhlivat alkukristityt lehtimajan juhlapäivänä.
Siitä on olemassa tietoa, mutta se on massiivisen propagandan takia pahan pohjimmaisina.
Ei kenenkään syntymäpäivä tuolloin vietetty miksi ihmeessä alkukristityt olisivat viettäneet?
Miksi yrität huijata huijattujen puolesta?
Te hyödytte pakanoista kyllä Jeesus uskovaisina todellakin.
Tuotahan minäkin. Siksi kysyinkin mihin moinen väite perustuu.
Myöhemmin, Kirkon teologit laskivat tuon syntymäpäivän keskitalvelle, apuna oli tuolloin vielä saatu Jerusalemin temppelikirjanpito sekä Sakariaan palveluspäivät Temppelissä.
Onkohan sitä muinaista kirjanpitoa vielä juutalaisilla tallella? Hiitlerhän kirjarovioillaan poltatutti paljon juutalaisten kirjanpitoa. Ehkä ainakin Jeesuksen syntymäajan tietoja on kopioituna Vatikaanissa, luulisi?
Tarkka päivä ei tietenkään ole tiedossa, mutta tod.näköinen arvio.
Pakanoilla oli jatkuvasti jotkut juhlapäivät meneillään, myös muinaissuomalaisilla! Koska erilaisia juhia oli kaiken aikaa, oli sattumanvaraista minkä pakanajuhlan kohdalle Jeesuksen syntymä ajottui.
Ehkä tuo 25. joulukuuta oli harkittu päivänvalinta, mutta tuskin kovinkaan paljon heitti totuudesta. Juutalaisilla oli vaihtelevasti niihin aikoihin Hanukka-juhla,
Niin
Rooman kreikkalaissyntyinen sotilas siitti Jeesuksen tietojenne mukaan.
"Ehkä tuo 25. joulukuuta oli harkittu päivänvalinta, mutta tuskin kovinkaan paljon heitti totuudesta. Juutalaisilla oli vaihtelevasti niihin aikoihin Hanukka-juhla,"
Alkuperäinen seurakunta Juutalaisista, viettivät Vapahtajansa syntymäpäivää lehtimajan juhlapäivänä!
Ei meidän tietojemme mukaan. Ainoa todennäköisesti tosi tieto Jeesuksesta on että roomalaiset tuomitsivat hänet kuolemaan ja että hänen äitinsä oli juutalainen. Suvuksi myöhemmin kristityt alkoivat esittää Davidin sukua jotta Jeesus liittyisi messiasajatukseen, isää ei missään näy ja kristillinen teologia opettikin pian että Jeesus syntyi neitsyeestä ja että Isä on kristinuskon jumaluuden kolmas osa.
Hyvä on, minä hän ne tiedot teidän kirjoituksistanne sitten.
Haen
Ei koskaan ole ollut tuollaista kirjallisuutta pappissuvuista ja jos olisi ollut, Jeesuksen osalta olisi luetteloissa ollut hänen isänsä, ei kukaan muu. Jeesusta yritettiin laittaa myös Davidin sukuun kuuluvaksi, mutta se sukuhan ei ole pappissuku vaan liittyi toiseen asiaan, eli messiaan odotukseen.
Juutalainen kalenteri on aurinko ja osin kuuperusteinen, siksi juhlat voivat eri vuosina olla vaikka marraskuun lopussa tai joulukuun lopussa.
Aha siis kristinuskokin on mielestäsi keksimämme huijauskeino. Käänny sitten vaikka buddhalaiseksi, sillä kristinuskosta pääsee äläkä täällä paru kuin koliikkivauva.
Tietoja Jeesuksen syntyperästä ei ole kellään. kristinuskon juutalaisuutta helveksuviin kirjoituksin kirjoituksiin juutalaiset aikanaan vastasivat samalla mitalla mutta ei kenelläkään ole tietoa Jeesuksen isästä sen paremmin roomalaissotilaan osalta kuin muidenkaan . Todennäköistä on, että isäkin olisi ollut juutalainen sen pidemmälle ei asiassa päästä.
Vihdoinkin myönsit.
Eiköhän sitä Joulua vietetä täällä Pohjan perukoilla samaan aikaan kuin on ennenkin pidetty. Kun tarkkaa syntymäaikaa ei kukaan tiedä, niin sama se viettää sitä vaikka Joulukuun 25 päivä.
Alkukristityillä oli tämä teoria.
Lehti ajan juhlapäivänä syntyi.
Lehtimajan...
Pohjoismainen joulumme perustuu sekä omaan suomalaiseen kuin myös maillemme 1000 vuotta sitten hyökänneiden ruotsalaisten (gootit) vuodenkiertoomme ja talvipäivän seisaukseen.
Suomalaiset lähinnä panivat olutta, joivat ja naivat. Ruotsalaisten tavat olivat viikinkien tapoja. Heidän tapojaan siirtyi sitten jonkin verran myös suomalaisiin koteihin, etenkin nk. herrasväen kautta. Nimitys "joulu" tulee muinaisruotsista "hjule", samoin nimitys "juhla".
Aluksi suomalaiset viettivät ikivanhaa keskitalven"juhlaansa", josta sitten muotoutui oma nimityksensä "joulu".
Joulu on siis keskitalven Juhla, jota kutkin ihmisyksilöt tai -ryhmät viettävät omalla tavallaan. Pakanat tavallaan (ylensyövät, juovat ja naivat), kristityt "juhlivat" Jeesuksen syntymää. Monien joulu on sekoitusta kristinuskosta ja muinaistavoista.
Joulukuu oli Talvikuu alunperin.
Hurrit saivat merkkinsä kalenteriin.
Tarkoittaako tämä, että juhlitaan samalla kertaa viattoman syntymä ja teurastus (1.Kor.5:7)?!
Onhan se riitti edelleenkin juutalaisilla, että isä vie ruokatarjottimella neliviikkoisen esikoispoikansa papin eteen kultakorujen seassa, ja maksaa papille lunastusmaksun vauvan hengen säästämisestä.
Täh? Onko tuo totta? dikduk!
Hiljaisuus
Kyseessä on symbolinen maksu papeille siitä kun kaikkien muiden sukujen esikoispojat joutuivat pappispalveluun muinoin kunnes yksi suku valittiin hoitamaan pappeustehtävät muiden puolesta. Määräys on torassa ja Jeesus lunastettiin myös koska ei kuulunut pappissukuun se kerrotaan UT:ssa .
Mutta uskotte siihen soopaan,
Ei siihen ole tarvitse uskoa vaan todennäköisesti kuten muuallakin tuohon aikaan, esikoispojat hoitivat pappeustehtävätkin ei vain kuninkuutta. Se on varmaan että kun temppeli oli sen toiminnassa, sen hoitivat tietyn suvun jäsenet ja tuo siirtymä on juhlan aihe.
En pidä mitenkään typeränä sitä että kansa muistaa tuollaisetkin asiat historiastaan. Vietät sinäkin varmaan joulua joka ei liity Suomen historiaan mitenkään, mutta jos juutalaisuus tapoineen sinua noin ärsyttää tiedät varmaan että suurin osa uskonnoista ei siihen liity, joten valitse joku niistä lakkaa olemasta aikuinen koliikkivauva .
Juutalaisuus ei tunnusta Jeesusta Jumalan Poikana.
Pantera sotilas.
Siitos.
Hän siitti kyseisen tapauksen.
Ei tietenkään koska kyseessä on yksin kristinuskon oppi. Juutalaisuus on yksijumalainen uskonto eikä mikään muukaan uskonto tunnusta Jeesusta Jumalan pojaksi ei liioin mitään muutakaan itselle vieraan uskonnon oppia. Joka uskonnolla on omat opit.
Eivätkö muslimitkaan?
He uskovat että ette kivittäneet Jeesusta kuoliaaksi vaan nousi koskemattomana Jerusalemistanne taivaaseen kuten Muhammed myöhemmin, Allahin ainoa tosi profeetta.
Muslimit ovat edelleen yksijumalaisia eikä heille Jeesus ole muuta kuin profeetta. Profeetta Jeesus, on islamin oppi, mutta ei kristinuskon. Kristinusko otti aineksia juutalaisuudesta muuttaen niitä, islam otti aineksia kristinuskosta ja juutalaisuudesta ja muutti kumpiakin.
Juutalaisuutta ja islamia yhdistää ehdoton monoteismi, islamia ja kristinuskoa se että kummallakin Jeesuksella on jokin tehtävä ja kummassakin väärin uskovat siis ei-muslimit tai ei-kristityt päätyvät toisen uskonnon helvettiin.
Koraanissa Katumuksen suura 9:30 Juutalaiset sanovat: "Esra on Jumalan poika", ja kristityt sanovat: "Messias on Jumalan poika".
Paitsi että Koraanissa juutalaisuutta ei tunneta kovin hyvin joten juutalaiset itse eivät sano Esra onJumalan poika. Yhtä hyvin he voisivat sanoa että Muhammed on jumalan poika mutta eivät sano koska ovat yksijumalaisia kuten juutalaiset .
Mutta on vanhaan testamenttiin ympätty arabit.
3.!!!!!!!!
Ensimmäinen Mooseksen kirja
36. luku
Eesaun jälkeläiset
1. Nämä ovat Eesaun eli Edomin suvun vaiheet.
2. Eesau otti vaimoikseen kanaanilaisnaisista Aadan, heettiläisen Eelonin tyttären, ja Oholibaman, hivviläisen Sibonin pojan Anan tyttären,
3. sekä Ismaelin tyttären Baasematin, Nebajotin sisaren.
4. Aada synnytti Eesaulle Elifaksen ja Baasemat synnytti Reuelin.
5. Oholibama synnytti Jeusin, Jalamin ja Koorahin. Nämä olivat Eesaun pojat, jotka syntyivät hänelle Kanaaninmaassa.
6. Eesau otti mukaan vaimonsa, poikansa ja tyttärensä ja kaiken talonsa väen, karjansa, kaikki eläimensä ja kaiken omaisuutensa, jonka oli hankkinut Kanaaninmaassa, ja lähti veljensä Jaakobin luota toiseen maahan.
7. Heidän omaisuutensa oli näet niin suuri, etteivät he voineet asua yhdessä eikä maa, jossa he asuivat muukalaisina, riittänyt molemmille heidän karjansa paljouden tähden.
8. Eesau eli Edom asettui asumaan Seirin vuoristoon
Ismael ei ole Koraanin Ismael ei Jeesuskaan ole hepr. raamatussa mainittu Jeesus tai apokryfien Jeesus. Hepr. raamatun Ishmael - nimi on hepreaa (Jishma el). Muhammed käytti hepr. raamatusta kuulemiaan tarinoita ja muutteli niitä itselleen sopiviksi. Pitää muistaa että että tarinat ja nimiluettelot ensimmäisistä ihmisistä ovat tarinaa, ei todellisuuteen pohjautuvia. Kaikki nekään sukuluettelot jotka ovat myöhemmiltä ajoilta eivät välttämättä vastaa todellisuutta. Muutama maininta on eksiilin ajoilta (jes.20 2Ei sitä ikinä enää asuta, autioksi jää se polvesta polveen; ei arabialainen sinne telttaansa tee, eivätkä paimenet siellä laumaansa lepuuta) tms.
😂 Tuollaista se epäusko ja Raamatun omin päin tavaaminen sitten teettää. Luulee tietävänsä kaikista uskonnoista kaiken, vaikka todellisuudessa on itse niin kaukana totuudesta kuin olla ja voi.
Omin päin ei kyllä käy, hepr. raamatussa on paljon asioita mistä ei tietoa aikoinaan ollut ja kuitenkin esitettiin tosina. On myös keskenään ristiriitaisia väitteitä .
Arabit kuuluvat heimolaisiinne.
Säälittävää teidän toistenne tappaminen saman uskonnon eri versioissa periaatteessa mutta ei nyt sitten käytännössä.
Ei heitä ole ympätty vaan heidät on siis tunnettu.
Lähi-idässä arabit tappavat enemmän toinen toisiaan, Syyriassa sen diktaattori puoli miljoonaa maansa omaa arabikansalaista vain pysyäkseen vallassa. Tosin tappotoimet pian ulkoistettiin Venäjälle kun oman maan armeijan sotilaat lopulta mieluummin karkasivat kuin jatkoivat myrkkytynnyripommituksia omiin kaupunkeihin.
Jeesuksen syntyminen syksyllä on lineaarisesti lähes mahdoton ajatus. Suuri sovituspäivä, hetki jolloin Jumalan enkeli puhutteli Sakariasta ja antoi lupauksen lapsesta, oli seitsemännen kuun kymmenes päivä, meidän lokakuussa. Aikaisin hetki Johanneksen syntymälle on meidän kalenterimme juhannus, jota vietetäänkin Johannes Kastajan syntymäpäivänä. Jos Johannes olisi syntynyt juhannuksena, niin vastaavasti Jeesus olisi syntynyt joulun aikoihin, siis noin kuuden kuukauden kuluttua Johanneksen syntymästä. Mutta kalenterissa ei ole otettu huomioon Sakariaan papin palvelukseen kuluneita päiviä ja viivettä Sakariaan kotiin paluun ja Elisabetin raskaaksi tulemisen välillä. Mahdollisesti kului muutama kuukausi enkelin suurena sovituspäivänä antamasta lupauksesta ennen kuin Elisabet alkoi odottaa Johannesta.
Sanasta löytyy esimerkkejä, kuinka Jumala lupaa lapsen ja kuluu vuosi lapsen syntymään. On täysin mahdollista, että Elisabetkin sai lapsen vasta vuoden kuluttua, suuren sovituspäivän tienoilla. Näin Jeesus olisi syntynyt keväällä, pääsiäisenä.
Johannes Kastaja todisti Jeesuksesta: Katso Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin. Luonnolliset karitsat syntyvät keväällä.
Joosefin ja matka matka Beetlehemeen ei todenäköisesti ollut pelkkä verolutteloihin merkitsemistä varten tehty vaelleus, vaan mitä ilmeisemmin matkan tarkoitus oli ennen kaikkea käydä Jerusalemissa pääsiäisjuhlisssa, sillä Sana todistaa Marialla ja Joosefilla olleen tapana matkustaa joka vuosi Jerusalemiin pääsiäisjuhlille.
Raamatun ristiriitaisuuksia kertaus ei oikein nyt sovi.
Ihmiset unohtavat että Jeesus syntyi ensimmäisten kristittyjen mielestä lehtimajan juhlapäivänä.
Ei kukaan kiellä faktaa, että alkuun ihmisilläkin oli häntä. Syy? Koska me ollaan vain yksi selkärankaisten apinoista kehittynyt laji.
Unohtavat aktiivisesti kuitenkin.
Häntäluun jämät kuitenkin löytyvät ruumiin avauksissa tuhoutumisen aikoina.
Bonobo simpansseihin kannattaa tutustua netissä.
Suosittelen ehdottomasti.
Wikipedia
Bonobo