Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle

Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvaihettaja piti tätä juuri äsken suorastaan valtavana muutoksena sodan käymiseen.

Toivotaan että näin on, ja oikeudenmukainen rauha samalla monta askelta lähempänä.
4972341
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 497

Vanhimmat
Aloittaja

Otsikossa pitäisi tietenkin lukea että alueelle, mutta en enää ehtinyt korjata kun läks niin äkäseen.

3Äänestä
  • Olihan tämä sen verran hieno uutinen, että innostuksen kyllä ymmärtää!

    3Äänestä

  • Nyt saattaa Venäjälläkin tulla talvella kylmä, kun polttoainevarastot ja sähkölaitokset saavat kyytiä. Moskovan korkeudella talvet ovat vielä paljon kylmempiä ilman polttoainetta ja sähköä kuin Mustanmeren lähistöllä.

    3Äänestä

  • Nyt tuli ry**än nilkeille lähtö. Pian uutisoidaan r**än varikkojen 100% tuhoista. Mitäs putinistit tähän sanotte? Keksikää uusi vale. Ukrainan ja Naton ohjaksissa osuu muuten tarkemmin kuin ry**älän paska raketit. Venäjästä tulee soraläjä hyvin pian

    3Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Nyt saattaa Venäjälläkin tulla talvella kylmä, kun polttoainevarastot ja sähkölaitokset saavat kyytiä. Moskovan korkeudella talvet ovat vielä paljon kylmempiä ilman polttoainetta ja sähköä kuin Mustanmeren lähistöllä.

    Voisi se kylmä tulla tännekkin katsokaahan vielä🤫

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Nyt tuli ry**än nilkeille lähtö. Pian uutisoidaan r**än varikkojen 100% tuhoista. Mitäs putinistit tähän sanotte? Keksikää uusi vale. Ukrainan ja Naton ohjaksissa osuu muuten tarkemmin kuin ry**älän paska raketit. Venäjästä tulee soraläjä hyvin pian

    Älä nuolaise ennen kuin tipahtaa.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00008 kirjoitti:

    Olihan tämä sen verran hieno uutinen, että innostuksen kyllä ymmärtää!

    Jopa näppis innostui kuittaamaan entterin melkein itestään!

    3Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Nyt saattaa Venäjälläkin tulla talvella kylmä, kun polttoainevarastot ja sähkölaitokset saavat kyytiä. Moskovan korkeudella talvet ovat vielä paljon kylmempiä ilman polttoainetta ja sähköä kuin Mustanmeren lähistöllä.

    Eihän ne ryssälässä kuulemma toimi muutenkaan.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00063 kirjoitti:

    Eihän ne ryssälässä kuulemma toimi muutenkaan.

    On totta, että sota iskee Venäjän infraan ilman yhtäkään pommia, kun rappeutuneita vehkeitä ei voida uusia.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00042 kirjoitti:

    Voisi se kylmä tulla tännekkin katsokaahan vielä🤫

    Missä olet? Katsomme sitten. 🧐

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Nyt tuli ry**än nilkeille lähtö. Pian uutisoidaan r**än varikkojen 100% tuhoista. Mitäs putinistit tähän sanotte? Keksikää uusi vale. Ukrainan ja Naton ohjaksissa osuu muuten tarkemmin kuin ry**älän paska raketit. Venäjästä tulee soraläjä hyvin pian

    Tämä sota on yhtä hullu molemmin puolin. Itketään yhdessä....

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Nyt tuli ry**än nilkeille lähtö. Pian uutisoidaan r**än varikkojen 100% tuhoista. Mitäs putinistit tähän sanotte? Keksikää uusi vale. Ukrainan ja Naton ohjaksissa osuu muuten tarkemmin kuin ry**älän paska raketit. Venäjästä tulee soraläjä hyvin pian

    Venäjällä on 100 kertaa meitä vahvemmat sotavoimat. Kunhan ydinaseet eivät alkaisi puhua.

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Nyt tuli ry**än nilkeille lähtö. Pian uutisoidaan r**än varikkojen 100% tuhoista. Mitäs putinistit tähän sanotte? Keksikää uusi vale. Ukrainan ja Naton ohjaksissa osuu muuten tarkemmin kuin ry**älän paska raketit. Venäjästä tulee soraläjä hyvin pian

    Puten lätti on menossa kivikaudelle

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Eihän ne ryssälässä kuulemma toimi muutenkaan.

    Venäläiset haisee ja venäläinen haisee ja venäjällä haisee ku ei oo pesukoneita ja lämmintä vettä pesuun ja saippuaa ja shampoota ja wc pyttyjä ja wc paperia ja pesukoneita. Sekä että vesiputket ja paskaputket toimi. Kaukolämpöverkot on poikki ku ei korruptio vuxi ole ollut rahaa niitä uusia. Ei oo lämpöjä asunnoissa. Lisäksi Moskovassa haisee ja venäläinen haisee ja venäjällä haisee ja venäläiset haisee ja Pietarissa haisee

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Venäjällä on 100 kertaa meitä vahvemmat sotavoimat. Kunhan ydinaseet eivät alkaisi puhua.

    Olemme tälä puolen rajaa. Euja Nato . Emme vatnikki Pietarista ole yxin jos et tyhmänä vatnikkina tiedä

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00134 kirjoitti:

    Venäjällä on 100 kertaa meitä vahvemmat sotavoimat. Kunhan ydinaseet eivät alkaisi puhua.

    Oletko sattunut huomaamaan, että ne sotavoimat ovat täysin kiinni Ukrainassa, joka ei ole juurikaan meitä kummempi sotilasmahti?

    Ydinaseet eivät ala puhua itsestään. Kyllä Kalsarinmyrkyttäjän on painettava nappia ja varmaan parin muunkin pipipään, joten kyllä he aloittavat sen erittäin tietoisesti jos ovat kyllin hulluja moiseen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Venäläiset haisee ja venäläinen haisee ja venäjällä haisee ku ei oo pesukoneita ja lämmintä vettä pesuun ja saippuaa ja shampoota ja wc pyttyjä ja wc paperia ja pesukoneita. Sekä että vesiputket ja paskaputket toimi. Kaukolämpöverkot on poikki ku ei korruptio vuxi ole ollut rahaa niitä uusia. Ei oo lämpöjä asunnoissa. Lisäksi Moskovassa haisee ja venäläinen haisee ja venäjällä haisee ja venäläiset haisee ja Pietarissa haisee

    # Venäläiset haisee ja venälä #

    Ukraina kaput. Soomi haisee mutta ei voi sille mitään, koska on pieni ja merkitsemätön

    1Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Venäjällä on 100 kertaa meitä vahvemmat sotavoimat. Kunhan ydinaseet eivät alkaisi puhua.

    Jos on niin miksi Suomen rajan vastaiset venäjän varuskunnat on tyhjennetty? Logiikkasi mukaan ne pitäisi olla täydessä miehityksessä ja enemmänkin mutta todellisuudessa joukkoja ei ole.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jopa näppis innostui kuittaamaan entterin melkein itestään!

    Putin ❤️

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Venäjällä on 100 kertaa meitä vahvemmat sotavoimat. Kunhan ydinaseet eivät alkaisi puhua.

    ryssä ei pärjää Natolle

    Äänestä

  • Heitä tiltu voltti, ottaako koville kun Ukraina vastaa ohjuksilla terroristisen ryssän hyökkäyksiin?

    1Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Venäjällä on 100 kertaa meitä vahvemmat sotavoimat. Kunhan ydinaseet eivät alkaisi puhua.

    Miksi sitten Suomen rajan vastaiset varuskunnat on tyhjät? Kyllähän 100 kertaa vahvemmilla voimilla luulisi nekin olevan täynnä vaikka Venäjä käy sotaansa. Totuus on toinen eli Venäjällä ei ole voimia eli se on täysin

    1Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Tämä sota on yhtä hullu molemmin puolin. Itketään yhdessä....

    Yhtä hullu? Kyllä se oli Venäjä joka hyökkäsi. Venäläiset ja etenkin Putin ovat sotarikollisia, jotka toivottavasti tuomitaan vielä jossain vaiheessa. Parempi olisi tietenkin, että koko Venäjä pommitettaisiin maan tasalle. Sillä voitaisiin estää muutaman kymmenen vuoden ajan uuden maailmalle vaarallisen diktaattorin nousu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Nyt tuli ry**än nilkeille lähtö. Pian uutisoidaan r**än varikkojen 100% tuhoista. Mitäs putinistit tähän sanotte? Keksikää uusi vale. Ukrainan ja Naton ohjaksissa osuu muuten tarkemmin kuin ry**älän paska raketit. Venäjästä tulee soraläjä hyvin pian

    Nyt on jo 2. Reaktorikin Olkiluodossa korjauksen tarpeessa. Saattaa sähkön hinta nousta.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Venäläiset haisee ja venäläinen haisee ja venäjällä haisee ku ei oo pesukoneita ja lämmintä vettä pesuun ja saippuaa ja shampoota ja wc pyttyjä ja wc paperia ja pesukoneita. Sekä että vesiputket ja paskaputket toimi. Kaukolämpöverkot on poikki ku ei korruptio vuxi ole ollut rahaa niitä uusia. Ei oo lämpöjä asunnoissa. Lisäksi Moskovassa haisee ja venäläinen haisee ja venäjällä haisee ja venäläiset haisee ja Pietarissa haisee

    Tärkeintä kai on, että itse et haise. Jos ymmärrät, mitä tarkoitan.

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Miksi sitten Suomen rajan vastaiset varuskunnat on tyhjät? Kyllähän 100 kertaa vahvemmilla voimilla luulisi nekin olevan täynnä vaikka Venäjä käy sotaansa. Totuus on toinen eli Venäjällä ei ole voimia eli se on täysin

    Suomi on Venäjän pikkusisko, joka on alkanut kapinoimaan, ottamalla sulhaspojan rapakon takaa. Nyt kävellään käsikoukkua isoveljen edessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Yhtä hullu? Kyllä se oli Venäjä joka hyökkäsi. Venäläiset ja etenkin Putin ovat sotarikollisia, jotka toivottavasti tuomitaan vielä jossain vaiheessa. Parempi olisi tietenkin, että koko Venäjä pommitettaisiin maan tasalle. Sillä voitaisiin estää muutaman kymmenen vuoden ajan uuden maailmalle vaarallisen diktaattorin nousu.

    Jos näin on? Täytyy sanoa, että Eurooppa oli tuppisuu, kun piti vastata rakkauskirjeeseen yhteisellä kopiolla. Oltiin aivan sanattomia nyhveröitä. Nyt "asiantuntijat ovat aivan pihalla".

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Olemme tälä puolen rajaa. Euja Nato . Emme vatnikki Pietarista ole yxin jos et tyhmänä vatnikkina tiedä

    Nato puhalletaan yhdessä yössä nurin. Puolet alkaa huutaa äitiä kun alkaa jytistä. Kuka hullu tappaa itsensä jonkun suomen takia. tekisitkö sinä sen. Minä en ainakaan

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    ryssä ei pärjää Natolle

    Kerro miksi ei. Suomihan sytyttelee sotaa jo Kiinan kanssa. Tässä on myös luonne kyseessä. Harva liikahtaa jos maamme ylipäällikö antaa käskyn. Minut saa tappaa seinää vasten. Linnunruoaksi en lähde

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00226 kirjoitti:

    Kerro miksi ei. Suomihan sytyttelee sotaa jo Kiinan kanssa. Tässä on myös luonne kyseessä. Harva liikahtaa jos maamme ylipäällikö antaa käskyn. Minut saa tappaa seinää vasten. Linnunruoaksi en lähde

    Kyllä se käsky tulee sotilaspiiristä eikä ylipäälliköltä. Ja etkös sinä ole eronnut reservistä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Jos on niin miksi Suomen rajan vastaiset venäjän varuskunnat on tyhjennetty? Logiikkasi mukaan ne pitäisi olla täydessä miehityksessä ja enemmänkin mutta todellisuudessa joukkoja ei ole.

    Kyllä ne Iskanderit korvaavat pienet varuskunnat.

    Äänestä

  • Mielisairaiden hoitoon ei ole enää varaa, kun kaikki rahat menee Ukrainan mielisairaille.

    Äänestä

  • Nyt se ruutiukko natohomon pilven polttelu siis läks käsistä!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Heh, kiitos, tiltu. 😁

    1Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    Kyllä ne Iskanderit korvaavat pienet varuskunnat.

    Miksi Venäjä tuhoasi omsr varuskuntansa? Tosin ei olisi ensimmäinen kerta jos ampuvat omiaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Venäjällä on 100 kertaa meitä vahvemmat sotavoimat. Kunhan ydinaseet eivät alkaisi puhua.

    Oli varmaan tarkoitit.

    Äänestä

Tulipa iloinen olo, pitää ottaa yömyssy.

3Äänestä
  • Minullakin on vielä oikein leveä hymy kasvoillani, vaikka luin uutisen aiheesta jo kymmenisen minuuttia sitten.

    3Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Minullakin on vielä oikein leveä hymy kasvoillani, vaikka luin uutisen aiheesta jo kymmenisen minuuttia sitten.

    Se tuli r**än nilkeille lähtö Ukrainasta. Kääpiötsaarin valtakunta höyryää pian soraläjänä.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Miksi se alkaisi?

    2Äänestä

  • Ydin sotaa ei tule koska silloin venäjä on alle 24 tunnissa tuhottu. Nyt alkoi venäjänjoukkojen pako Ukrainasta. venäjä häviää sodan vuoden loppuun mennessä ja vetäytyy Ukrainasta

    1Äänestä

  • 5h ja rysssälä on tuhkaa!!!!!!!. Ota lääkkeet

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Miksi se alkaisi?

    Venäjä on maapallon suurin ydinasevaltio. Ydinaseiden käytön uhka on muuttunut todelliseksi uhaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Ydin sotaa ei tule koska silloin venäjä on alle 24 tunnissa tuhottu. Nyt alkoi venäjänjoukkojen pako Ukrainasta. venäjä häviää sodan vuoden loppuun mennessä ja vetäytyy Ukrainasta

    Venäjä saisi tunnissa tuhottua meidän kaikki tärkeät kohteet.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00137 kirjoitti:

    Venäjä saisi tunnissa tuhottua meidän kaikki tärkeät kohteet.

    Ukrainassa sama ei ole onnistunut edes tuhannessa päivässä. Vai onko siellä tuo tehotunti vasta tulossa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Venäjä saisi tunnissa tuhottua meidän kaikki tärkeät kohteet.

    Miten tuhoaa kun ei tuhonnut ukrainakaan. Sen sijaan kun yksikin venäjän pieruraketti lentää yhteenkään Natomaahan Venäjästä tulee alle 24h soraläjä

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ukrainassa sama ei ole onnistunut edes tuhannessa päivässä. Vai onko siellä tuo tehotunti vasta tulossa?

    Saattaa olla tulossa, mikäli Zele ei tule järkiinsä. Tähän mennessä nyseessä on ollut rajoitettu erikoisoperaatio.

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Saattaa olla tulossa, mikäli Zele ei tule järkiinsä. Tähän mennessä nyseessä on ollut rajoitettu erikoisoperaatio.

    Joo, rajoitettuhan se. Vasta reipas 700.000 venäläistä uhria . 1000 päivässä. Onkohan nyt ollut järkevää?
    Ja sotaahan Venäjä on Ukrainassa käynyt jo keväästä 2014 lähtien. Ei siis ainakaan lyhyttä aikarajoitettua hyökkäyssotaa…

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Saattaa olla tulossa, mikäli Zele ei tule järkiinsä. Tähän mennessä nyseessä on ollut rajoitettu erikoisoperaatio.

    Zelehäm vain puolustaa maataan. Kyllähän se on kaikinpuolin järkevää. Eikä hänellä ollut vaihtoehtoakaan…

    1Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Venäjä saisi tunnissa tuhottua meidän kaikki tärkeät kohteet.

    Paskapuhetta ! Se ei ole saanut edes 1000 päivässä tuhottua Ukrainaakaan

    1Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Venäjä on maapallon suurin ydinasevaltio. Ydinaseiden käytön uhka on muuttunut todelliseksi uhaksi.

    No miksi EU ja Suomi sitten kerjää sen käyttöä. Kuuntele näitäkin meidän Valtosia. Onko hän puheiden mukaan kovis kun luulee olevan valmis rintamalle puolustamaan maatamme. Kaikkia ne päästääkin median eteen

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Joo, rajoitettuhan se. Vasta reipas 700.000 venäläistä uhria . 1000 päivässä. Onkohan nyt ollut järkevää?
    Ja sotaahan Venäjä on Ukrainassa käynyt jo keväästä 2014 lähtien. Ei siis ainakaan lyhyttä aikarajoitettua hyökkäyssotaa…

    Missä EU ja Nato Usa OLI JO ENNEN 2014. Koita nyt jo saada päähän tämä. Nato USA on tehnyt ihan omasta tahdostaan pohjat tuolla minne se sodan halusi tulevan. Nyt se yrittää saada Venäjä hyökkäämään Suomeen. Näinhän se on jos pikkasenkaan avaat aivojasi

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Zelehäm vain puolustaa maataan. Kyllähän se on kaikinpuolin järkevää. Eikä hänellä ollut vaihtoehtoakaan…

    ZELE puolustaa ainoastaan miljooniaan . Suuri korruptio juohtaja jota suojelee mafia. Sinne hän teidän avustuksia lähettää että pysyy hengissä. Kyllä te ette sitten tiedäö mitään mikä rikollinen tuossa on kyseessä. Muu maailman polittinen johto käyttää hyväksi tätä liikettä ja polkee samalla miljardeja voittoa. Idiiotit kun te ette ymmärrä mitään. Ette mitään

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00227 kirjoitti:

    No miksi EU ja Suomi sitten kerjää sen käyttöä. Kuuntele näitäkin meidän Valtosia. Onko hän puheiden mukaan kovis kun luulee olevan valmis rintamalle puolustamaan maatamme. Kaikkia ne päästääkin median eteen

    Ydinaseitten käyttö on kansainvälisen oikeuden mukaan laitonta, joten sitä ei voi "kerjätä".

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00228 kirjoitti:

    Missä EU ja Nato Usa OLI JO ENNEN 2014. Koita nyt jo saada päähän tämä. Nato USA on tehnyt ihan omasta tahdostaan pohjat tuolla minne se sodan halusi tulevan. Nyt se yrittää saada Venäjä hyökkäämään Suomeen. Näinhän se on jos pikkasenkaan avaat aivojasi

    Lahkotiltu selittää että EU, Nato ja USA oli Itä-Ukrainassa kaikki, ei hyvää päivää. 😃

    Jos haluat saada jotain jonkun päähän, näytä todisteet. Sinä itse et niitä selvästikään kaipaa, mutta aika moni muu kyllä.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00229 kirjoitti:

    ZELE puolustaa ainoastaan miljooniaan . Suuri korruptio juohtaja jota suojelee mafia. Sinne hän teidän avustuksia lähettää että pysyy hengissä. Kyllä te ette sitten tiedäö mitään mikä rikollinen tuossa on kyseessä. Muu maailman polittinen johto käyttää hyväksi tätä liikettä ja polkee samalla miljardeja voittoa. Idiiotit kun te ette ymmärrä mitään. Ette mitään

    Jos meinaat esiintyä muita tietävämpänä, älä kuulosta joltain lahkovajakilta. Tämä ei toimi niin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Missä EU ja Nato Usa OLI JO ENNEN 2014. Koita nyt jo saada päähän tämä. Nato USA on tehnyt ihan omasta tahdostaan pohjat tuolla minne se sodan halusi tulevan. Nyt se yrittää saada Venäjä hyökkäämään Suomeen. Näinhän se on jos pikkasenkaan avaat aivojasi

    Oliko "EU ja NATO Usa" Ukrainassa sotimassa ennen vuotta 2014?

    Tajuatko kuinka tyhmä olet?

    1Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    ZELE puolustaa ainoastaan miljooniaan . Suuri korruptio juohtaja jota suojelee mafia. Sinne hän teidän avustuksia lähettää että pysyy hengissä. Kyllä te ette sitten tiedäö mitään mikä rikollinen tuossa on kyseessä. Muu maailman polittinen johto käyttää hyväksi tätä liikettä ja polkee samalla miljardeja voittoa. Idiiotit kun te ette ymmärrä mitään. Ette mitään

    Voi voi, kun pietarin valehtelija on epätoivoinen tehtaassaan. Kun nuo teidän sadut on tuhannet riippumattomat tutkijat todistaneet täysin vääriksi jo monta kertaa.

    Ymmärrätkö hyvä putinin palkollinen että kun kerran jää valheesta kiinni, sitä on sen jälkeen turha toistella kun se ei enää uppoa kenellekään!?

    1Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Joo, rajoitettuhan se. Vasta reipas 700.000 venäläistä uhria . 1000 päivässä. Onkohan nyt ollut järkevää?
    Ja sotaahan Venäjä on Ukrainassa käynyt jo keväästä 2014 lähtien. Ei siis ainakaan lyhyttä aikarajoitettua hyökkäyssotaa…

    Tietenkin jenkkimalliin mattopommittamalla maa soraläjäksi välttyisi omilta uhreilta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00198 kirjoitti:

    Paskapuhetta ! Se ei ole saanut edes 1000 päivässä tuhottua Ukrainaakaan

    On maailman suurimpia mysteerejä, miten Venäjä pystyisi tuhoamaan yhden alueeltaan suurehkon maan kohteet tunnissa vaikka toinen on täysin vaiheessa vielä 1000 päivänkin jälkeen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    On maailman suurimpia mysteerejä, miten Venäjä pystyisi tuhoamaan yhden alueeltaan suurehkon maan kohteet tunnissa vaikka toinen on täysin vaiheessa vielä 1000 päivänkin jälkeen.

    Ja sehän on siis tunteina, hmm, 24 000... 🤪

    Äänestä

Tää on vähän sama kuin tappelupukareita ympäröivästä ringistä annettaisiin kanveesiin lyödylle lupa voittaa tappelu.

Äänestä
  • Eikä ole vaan annetaan sen toisenkin tappelupukarin käyttää molempia käsiä.

    2Äänestä

  • Huono vertaus. Sopivia tärkeitä iskukohteita pitäisi riittää.

    1Äänestä

  • Huomaa että putinistit ovat kauhuissaan. Nyt tuli nilkeille lähtö ha saattaapa joku ohjus lentää Pietarin tiltun toimiston seinään..

    2Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Huomaa että putinistit ovat kauhuissaan. Nyt tuli nilkeille lähtö ha saattaapa joku ohjus lentää Pietarin tiltun toimiston seinään..

    Sinä saisit ja saat kohta poistua tältäkin forumilta kun Kiinakinj alkaa sekaantumaan pikku hiljaa tähän EUn sekoiluun. Meinaako EU laittaa kiina ruotuun? hahaaa. Siinä ne jää toiseksi

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    Sinä saisit ja saat kohta poistua tältäkin forumilta kun Kiinakinj alkaa sekaantumaan pikku hiljaa tähän EUn sekoiluun. Meinaako EU laittaa kiina ruotuun? hahaaa. Siinä ne jää toiseksi

    Kiinako alkaa määrätä foorumikeskusteluista Suomessa? Ihan varmako olet?

    Äänestä

TULTA 👍🚀💣💥🔥

Ensimmäiset iskut tehdään todennäköisesti ATACMS-ohjuksilla, joiden kantama on yli 300 kilometriä.

Aseita käytetään aluksi todennäköisesti venäläisiä ja pohjoiskorealaisia joukkoja vastaan Kurskin alueella Ukrainan vastaisella rajalla".

3Äänestä
  • Kertsinsalmen siltaan massiivinen isku.

    3Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kertsinsalmen siltaan massiivinen isku.

    No tätä itsekin mietin että onko ATACMS sopiva ase sitä siltaa vastaan vai pitääkö vieläkin odottaa että Saksa vapauttaisi Taurukset joilla sen saisi varmasti alas?

    3Äänestä

  • Siis Ukraini

    Äänestä

  • Sen kun tekevät niin alkaa kunnon verilöyly joka päättyy katastrofiin. Saa Suomi poika alkaa etsiä happinaamareita

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00231 kirjoitti:

    Sen kun tekevät niin alkaa kunnon verilöyly joka päättyy katastrofiin. Saa Suomi poika alkaa etsiä happinaamareita

    Miksi venäläisiä ja pohjoiskorealaista joukkoja vastaan ei saisi iskeä ohjuksin?

    Venäjä on pommittanut Ukrainaa jo tuhansin ohjuksin.

    Äänestä

Oikea päätös👍

2Äänestä

Erinomainen uutinen! Vihdoinkin! Voisi sanoa, voisiko tämä päätös nyt sitten myös vapauttaa Saksan Taurukset niin että saataisiin vihdoin se laittomasti rakennettu silta alas?

3Äänestä
  • Aloittaja

    Jos seuraava valtakunnankanslisti on kristillisdemari, Härjät ilmeisesti vapautetaan.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Kyllä sinä olet äärioikeistosta. Ja vanha.

    1Äänestä

Ryssä saa sen mitä tilasi.

2Äänestä
  • Aloittaja

    Tulkki...? 😯

    1Äänestä

  • Pahassa siksi, ettei lupaa annettu ajoissa ja heti alkuun. Hyvässä siksi, että edes nyt ja toivottavasti ei liian myöhään.

    2Äänestä

  • Joe mahdollisti Gazan kansanmurhan, esti kahden Ukrainan rauhansopimuksen toimeenpanon ja kruunaa kautensa ohjuspäätöksellä.
    Siinäpä sitä aineistoa historiankirjoihin.
    Lieventävä seikka lienee tyypin dementia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00049 kirjoitti:

    Joe mahdollisti Gazan kansanmurhan, esti kahden Ukrainan rauhansopimuksen toimeenpanon ja kruunaa kautensa ohjuspäätöksellä.
    Siinäpä sitä aineistoa historiankirjoihin.
    Lieventävä seikka lienee tyypin dementia.

    Tiltun vitutus on aina loistava ennusmerkki. Jytinää odotettavissa, eikä tällä kertaa Eestissä kuten Sliippareilla.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Ydinhyökkäyksellä Suomeenko se tiltu taas uhkailee?

    Menikö jo tuhat ydinuhkausta rikki?

    Oletko muuten huomannut, että eräs miljoonakaupunki on tuossa ihan lähellä ottamassa pahaa osumaa, jos Volodja on riittävän hullu aloittaakseen jytinän luoteessa?

    1Äänestä

  • Kerros tiltu milläs lihaksilla kehitysmaavenäjä tuo jytinää Suomeen? Ei millään ja Nato maahan hyökätessään se tuhotaan väelle vuorokaudessa

    1Äänestä

  • Oisko joku filtteri

    Äänestä

Vähintäänkin oikeudenmukaista.

2Äänestä

Venäjän diktatuuri on lyötävä. Ja se lyödään. Kysymys on vain, että ennemmin vai myöhemmin?

2Äänestä
  • Kaikkien etu olisi, että ennemmin.

    2Äänestä

Kolahti tosi lujaa venäläisten kalloon.
Venäjä huutaa nyt eskalaatio, eskalaatio ja USA:n suoraa osallistumista sotaan joka vaatii Venäjältä voimakkainta mahdollista vastausta.

Ryssän mukaan Joe Biden on päättänyt tulla muistetuksi Veri-Joena.

Loistavaa, odotan vielä pari tuntia jos Zaharova pystyy kertomaan jotain ellei ole sammunut tapansa mukaan....

2Äänestä

venäjän turvavyöhykkeet sulivat kerralla mitään pysäyttäviksi

2Äänestä

Ukraina sai vasta nyt luvan hyökätä ohjuksin Venäjän alueelle, vaaikka se on jo kauan hyökännyt 1000 - 2000 km:n etäisyydelle Venäjän alueilla.

Äänestä
  • Se on hyökännyt sinne vain omatekoisilla lennokeillaan ja droneillaan, ja nyt sen luvan saaneet ATACMS ohjukset ei ole kauaskantoisia.

    2Äänestä

Tarkemmin lukemalla kyse taisi olla vain Kurkista,,niin tai näin ,pää on saatu auki.
Itse ollut koko ajan samaa mieltä Sota ei lopu ellei venäjän sotainfraa hävitetä..

2Äänestä
  • Se on jo pääosin tuhottu ja venäjällä ei ole voimaa ja joukkoja jatkaa sotaa joten vuoden loppuun mennessä venäjä vetäytyy Ukrainasta

    Äänestä

  • Hyvä että taivaalla on silmiä, joilla näkee, missä ne pirun tappovehkeet lymyää!

    Äänestä

Kannattiko ruveta sotimaan Borshkeiton reseptistä.

Äänestä
  • Eikös venäjä yritä pakkolevittää borhikeiton reseptiä ja köyhyyttä.

    1Äänestä

  • Meitä ei kiinnosta teidän kaalisopat. Me länsi yhdessä Ukrainan kanssa lyömme teidät sinne minne kuulutte. Tuliko selväksi?

    Äänestä

Eikös putleri lähtenyt natsijahtiin?Uskomattomia selityksiä,,Ei kai se borssikeiton resepti ollut,,sen olisi saanut selville jo vakoilemallakin

1Äänestä
  • Natsithan sen sodan aloitti (Merkkel) oli vielä ovela Juutalais Presitenttiä tukien ..

    Äänestä

Sanoisin tähän että tämä on ukrainan loppu, siinä meni viimeinenkin mahdollisuus selvitä. Hikisenä on myös eteläkorea, tämähän tietää sitä että Kim saa käyttää vapaasti venäläisiä ohjuksia vihollistaan vastaan.

Äänestä
  • Jonkun hikisen pohjoiskorealaiset nobody diktaattorin edessä ei nöyristelyä kuten ei minkään kehitysmaakaatopaikan kääpiötsaarin. Nyt tulee ja korkojen kera ohjusta nilkkien niskaan. Huomaa että Suomen Putinin puudelitkin on peloissaan.

    2Äänestä

  • Atomi pommi pitäs saada mahdollisimman nopeasti Ukrainaan nyt jotta sota loppuu siihen ettei leviä maailmansodaksi !

    Se on Suomen etu myös !

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00105 kirjoitti:

    Atomi pommi pitäs saada mahdollisimman nopeasti Ukrainaan nyt jotta sota loppuu siihen ettei leviä maailmansodaksi !

    Se on Suomen etu myös !

    Ukrainalla pitäisi tosiaan olla nyt ydinaseita. Saisi elää rauhassa, jos olisi.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ukrainalla pitäisi tosiaan olla nyt ydinaseita. Saisi elää rauhassa, jos olisi.

    Taasko uhkailet ydinaseilla, oliko tuhannes kerta.

    Äänestä

Venäjä vastaa kyllä ydinasein siihen jos Venäjän maaperälle hyökätään Yhdysvaltalaisilla pitkän matkan ohjuksilla.

Äänestä
  • Venäjä häviää silloin sodan lisäksi myös ydinsodan.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Onko 300 km Venäjän ohjukselle pitkä matka? Lännessä se on vasta keskipitkä.

    2Äänestä

  • Nyt meni kahvit näppikselle. Sain niin kovan naurukohtauksen, etten ole eläissäni sellaista kokenut.

    Oikeasti Putin pissi housuun.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä häviää silloin sodan lisäksi myös ydinsodan.

    Höpö höpö.
    Venäjällä on mailman suurimmat ydinasevoimat.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä häviää silloin sodan lisäksi myös ydinsodan.

    Luuleeko molo, että ydinsodassa olisi voittajia? Jos on, niin ketkä, voisiko molo selventää?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00078 kirjoitti:

    Höpö höpö.
    Venäjällä on mailman suurimmat ydinasevoimat.

    Todella. Ja maailman suurimmat luonnonvarat, mutta 3/4 maasta täysin retuperällä välttämätöntä infraa myöten.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00083 kirjoitti:

    Luuleeko molo, että ydinsodassa olisi voittajia? Jos on, niin ketkä, voisiko molo selventää?

    Tietääkseni Venäjän doktriinissa ovat taktiset ydinaseet korkealla sijalla, ja ainakin sen sodan uskovat voittavansa, kun kerran ensikäyttö-oikeuden varaavat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Nyt meni kahvit näppikselle. Sain niin kovan naurukohtauksen, etten ole eläissäni sellaista kokenut.

    Oikeasti Putin pissi housuun.

    Vieläköhän naurattaa kun alkaa pommit putoilemaan täällä Suomessakin?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00092 kirjoitti:

    Vieläköhän naurattaa kun alkaa pommit putoilemaan täällä Suomessakin?

    Mistäs se Vova-setä repii pommit Kaukasuksen ja Norjan väliselle rintamalle? Pohjois-Koreastako? Kiina ei siihen leikkiin enää lähde, vaikka pienempiin onkin lähtenyt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Vieläköhän naurattaa kun alkaa pommit putoilemaan täällä Suomessakin?

    Älä viitsi enää naurattaa enempää. On jo maha kipeä kippurassa nauramisesta. Joko Putin muuten sai housunsa kuivattua? Onko siellä Pietarissa tietoa?

    1Äänestä

  • Siitä ei ole epäilystäkään..
    '

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Vieläköhän naurattaa kun alkaa pommit putoilemaan täällä Suomessakin?

    Miten meinaat että putoilee Suomeen kun pommit ei venäläisillä riitä edes Ukrainaan. Niitä on pitänyt ostaa sen liittolaisilta. Pommittamalla Natomaata Venäjä sohaisisi mehiläispesää. Se häviäisi lyhyessä ajassa täysin kun se ei nytkään saa Ukrainan sotaansa päättymään asevoimien avulla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Vieläköhän naurattaa kun alkaa pommit putoilemaan täällä Suomessakin?

    Sitähän suuri osa suomalaisista näyttää haluavan. 🤬

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Sitähän suuri osa suomalaisista näyttää haluavan. 🤬

    Kuinka niin? YK velvoitti auttamaan ukrainaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Sitähän suuri osa suomalaisista näyttää haluavan. 🤬

    Ei me haluta muuta kuin että venäjän joukot tuhotaan Ukrainassa viimeiseen mieheen. Te Putinin puudelit sitä pommitusta haluatte Suomeen mutta ei venäjällä riitä voima. Sen sijaan teidän maanne saa kätevästi pommitettua soraläjäksi alle 24h

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Luuleeko molo, että ydinsodassa olisi voittajia? Jos on, niin ketkä, voisiko molo selventää?

    Molo tuskin mutta Venäjä selvästi luulee. Ydinaseuhkailut ja vihjailut melkein päivittäisiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Höpö höpö.
    Venäjällä on mailman suurimmat ydinasevoimat.

    Ei Venäjä siltikykenisi ydinsotaa voittamaan, vaan se tuhoutuisi siinä itsekin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Luuleeko molo, että ydinsodassa olisi voittajia? Jos on, niin ketkä, voisiko molo selventää?

    Taasko sinulle pitää käsityksesi selventää, vaikka olen sen sinulle jo kymmenkunta kertaa selventänyt? Ydinsodan voi voittaa vain välttämällä sen.

    1Äänestä

Ilmeisesti ukrainan ydinase on myös valmis.

Äänestä
  • Venäjällä ollut jo pitkään.

    Äänestä

Kuka jäisi kremliä kaipaamaan? Saatanan pesää.

2Äänestä

Venäjänvastainen laaja kansainvälinen sotaharjoitus alkaa Hki Kotka Kymi alueella Suursaaren miehittäjiä vastaan Saksa Ranska Pohjoismaat Baltit. Näin homma etenee.

Ukraina saa pysäyttää venäläisten tunkeutumisen Kurskiin USA- aseilla

Äänestä
  • Bidenin päätös Amazonin viidakossa syntyi, kun Moskova on lähettänyt törkrästi lähes 50 000 sotilasta Kurskiin, jossa Kiova käynnisti vastahyökkäyksensä kesällä valmistautuakseen ottamaan takaisin alueita.

    USA-aseita on tarkoitus käyttää ensisijaisesti Kurskissa Venäjän yrittäessä eskaloida sotaa.

    Joukkojensa avulla Venäjä yrittää ottaa Kurskin pois pöydältä mahdollisena neuvottelupelinä ukrainalaisille tulevissa rauhanneuvotteluissa.

    Ajatuksena on auttaa Ukrainaa pitämään Kursk mahdollisimman pitkään, USA-virkamies sanoi CNN - kanava

    Äänestä

  • Aivan. Venäläisten toimintaa on rajattava ja niiden on poistuttava hyökkäysasemista. Myös Karjalasta ja Petsamosta

    Ei voida hyväksyä että törkyvaltio kyttäilee valtausmahdollisuuksia Suomen ja Ukrainan jne rajoilla

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Ihan loogista. Onhan ukrainalaistenkin tehtävä niin, ja Kursk on paljon pienempi läntti.

    1Äänestä

  • Sodan laeissa ei ole sellaista sääntöä, ettei hyökkäävän valtion alueelle saa puolustaja mennä. Ukraina saalaillisesti hyökätä vaikka Moskovaan asti. Venäjä on itse valinnut sen mahdollisuuden 24.2.2022.

    Jos hyökkäävä valtio ei halua vastustajan sa etenevän hyökkäävään valtioon, sen pitää turvata rajansa vahvoilla sotilasosastoilla. Kurskissa ei käytännössä ollut ketään rajalla vastassa, vain joitakin täysin kokemattomia varusmiehiä.

    1Äänestä

  • Harjoituksen tavoitteena on harjoitella kansainvälisen merioperaation toteutusta Suomen rannikon ja Itämeren olosuhteissa.
    Mistä ihmeestä sait päähäsi, että harjoitus olisi venäjävastainen? Eihän siinä olisi mitään järkeä.
    On tainnut oma venäjävastaisuutesi sekoittaa pään pahemman kerran.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ihan loogista. Onhan ukrainalaistenkin tehtävä niin, ja Kursk on paljon pienempi läntti.

    Donbass on Venäjän aluetta. Enemmistö halusi liittyä Venäjään. Kurskin alue ei halunnut liittyä Ukrainaan. Joten ei loogista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00138 kirjoitti:

    Donbass on Venäjän aluetta. Enemmistö halusi liittyä Venäjään. Kurskin alue ei halunnut liittyä Ukrainaan. Joten ei loogista.

    Ootko ikinä kuullut sellaista faktaa, että valtiosta ei alueet eroa muuten kuin sen valtion suostumuksella?

    Ja kai näitten vuosien aikana olet sen verran oppinut, että tuon "kansanäänestyksen" rehellisyyteen ei Suomessa usko kuin prosentti aikuisista?

    Olisi mukava laittaa kansanäänestys Venäjän Karjalassa, kumpaan haluavat kuulua, Suomeen vai Venäjään. YK:n valvonnassa tietenkin. Ja sitten tulos tietysti olisi sitova, kun Venäjä kerran hyväksyy tällaiset eroamiset.

    1Äänestä

Aloitus osoittaa miten kova paniikki joillakin piireillä on.
Vastuuttomilla siirroilla ollaan valmiita tuhoamaan koko planeetta.

Nyt pitäisi olla valmiudet neuvotteluille ja setviä syyt ja seuraukset.

Äänestä
  • Putin Kalsarimyrkyttäjä on muka valmis neuvotteluihin, mutta ainoa asia, mistä hän on valmis neuvottelemaan, on Ukrainan antautuminen. Ei tule tapahtumaan.

    2Äänestä

  • Aloituksessa ei näy minkäänlaista paniikkia. Putinin vastuuton hyökkäys tuhoaa Ukrainan ja Venäjän alueita, toivotaan ettei se erehdy laajempiin alueisiin, vaan älyäisi vetäytyä nykyisiltä.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Oletko ihan sekopää? Muutaman sadan kilon tavisräjähteillä ei tuhota edes asteroidia, Maasta puhumattakaan. 😃

    Syyt on jo setvitty, ja nyt operoidaan juuri niissä seurauksissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Aloituksessa ei näy minkäänlaista paniikkia. Putinin vastuuton hyökkäys tuhoaa Ukrainan ja Venäjän alueita, toivotaan ettei se erehdy laajempiin alueisiin, vaan älyäisi vetäytyä nykyisiltä.

    Papukaijako?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Oletko ihan sekopää? Muutaman sadan kilon tavisräjähteillä ei tuhota edes asteroidia, Maasta puhumattakaan. 😃

    Syyt on jo setvitty, ja nyt operoidaan juuri niissä seurauksissa.

    Syitä ei ole selvitetty, se on myrkkyä, eikä siitä saa edes puhua.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00071 kirjoitti:

    Syitä ei ole selvitetty, se on myrkkyä, eikä siitä saa edes puhua.

    Siis Venäjällä ei saa puhua, täällä sen sijaan saat sanoa mitä ikinä haluat hyvin liberaalien lakiemme puitteissa.

    Ja olet kyllä sanonutkin – jo tuhansissa möläytyksissäsi.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00067 kirjoitti:

    Papukaijako?

    Volodjako papukaija? No eihän toki.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Putin Kalsarimyrkyttäjä on muka valmis neuvotteluihin, mutta ainoa asia, mistä hän on valmis neuvottelemaan, on Ukrainan antautuminen. Ei tule tapahtumaan.

    Biden on valtuuttanut Ukrainan asevoimat käyttämään lyhyen kantaman ATACMS-ohjuksia, joiden kantama on 50 mailia Kurskin alueella, - New York Times

    "Aseita käytetään todennäköisesti aluksi Venäjän ja Pohjois-Korean joukkoja vastaan ​​Ukrainan joukkojen suojelemiseksi Kurskin alueella Länsi-Venäjällä", sanomalehti kirjoitti.

    Tämä päätös tehtiin vastauksena Pohjois-Korean armeijan osallistumiseen.

    "Mutta herra Biden ei sallinut ukrainalaisten käyttää pitkän kantaman ATACMS-laitteita, joiden kantama on noin 190 mailia", julkaisu lisää.

    Aiemmin Venäjä totesi, että länsimaisten pitkän kantaman ohjusten isku merkitsisi Nato-maiden suoraa osallistumista sotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Aloituksessa ei näy minkäänlaista paniikkia. Putinin vastuuton hyökkäys tuhoaa Ukrainan ja Venäjän alueita, toivotaan ettei se erehdy laajempiin alueisiin, vaan älyäisi vetäytyä nykyisiltä.

    Paniikki on bidenillä ja kumppaneilla, kun Venäjä aikoo karkottaa ukrainalaiset ja ulkomaiset miehittäjät Kurskin alueelta ja sopimuskumppani PK hieman avittaa.
    Biden haluaa ohjuksilla estää miehittäjien pois ajamisen Kurskin alueelta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00097 kirjoitti:

    Paniikki on bidenillä ja kumppaneilla, kun Venäjä aikoo karkottaa ukrainalaiset ja ulkomaiset miehittäjät Kurskin alueelta ja sopimuskumppani PK hieman avittaa.
    Biden haluaa ohjuksilla estää miehittäjien pois ajamisen Kurskin alueelta.

    >Biden haluaa ohjuksilla estää miehittäjien pois ajamisen Kurskin alueelta.

    Juuri näin, ja samalla edistää myös miehittäjien pois ajamista Ukrianan alueelta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Biden on valtuuttanut Ukrainan asevoimat käyttämään lyhyen kantaman ATACMS-ohjuksia, joiden kantama on 50 mailia Kurskin alueella, - New York Times

    "Aseita käytetään todennäköisesti aluksi Venäjän ja Pohjois-Korean joukkoja vastaan ​​Ukrainan joukkojen suojelemiseksi Kurskin alueella Länsi-Venäjällä", sanomalehti kirjoitti.

    Tämä päätös tehtiin vastauksena Pohjois-Korean armeijan osallistumiseen.

    "Mutta herra Biden ei sallinut ukrainalaisten käyttää pitkän kantaman ATACMS-laitteita, joiden kantama on noin 190 mailia", julkaisu lisää.

    Aiemmin Venäjä totesi, että länsimaisten pitkän kantaman ohjusten isku merkitsisi Nato-maiden suoraa osallistumista sotaan.

    Venäjä kyllä tulee huomaamaan, jos länsimaat osallistuvat suoraan sotaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Paniikki on bidenillä ja kumppaneilla, kun Venäjä aikoo karkottaa ukrainalaiset ja ulkomaiset miehittäjät Kurskin alueelta ja sopimuskumppani PK hieman avittaa.
    Biden haluaa ohjuksilla estää miehittäjien pois ajamisen Kurskin alueelta.

    Hyvin on Venäjä valinnut sopimuskumppaninsa, kun maailman persereikäkin kelpaa.

    Ehkä muut ei suostuneet.

    Äänestä

0Venäjä vastaa kyllä ydinasein siihen jos Venäjän maaperälle hyökätään Yhdysvaltalaisilla pitkän matkan ohjuksilla."""

Joopajoo Joku tekniikkaa ymmärtämätönkom. Ihmettelen miten Kekkosksuden pskanpuheet istuvat Suomessa lujasti. Venäjähän on tekninen ja tieteellinen pskaläpi joka elää alkuperäiskansojen raiskatulitalueilta varastetulla energialla

2Äänestä

Kerronpa

Ennen Ukrainan vastaista hyökkäystä

Hyvät palstakommarit

Mikä oli SUURIN Venäjän ulkomaanvientiyritys kun energiaa ei oteta lukuun?

2Äänestä
  • Aloittaja

    Saako demari vastata? Oliko joku asefirma?

    Äänestä

Palstalla on botti, joka esiintyy kuin botti.
Eli toistoa, toistoa, toistoa ja faktat kuurolle korvalle.

Ilman muuta selvää on, että neuvottelut pitää saada nyt heti, eikä pitkän matkan ohjuksia.
Luojan varjelus, ettei fasistihallinnolle jäänyt ydinasetta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kyllähän fasistihallinnolla on valtavasti pitkän matkan ohjuksia, joita se on käyttänyt sodan alusta saakka. Nyt niitä sitten saa käyttää fasistien uhrikin.

    Fasisti ei tietenkään tästä tykkää, sillä fasistin mielestä Jumala on antanut fasistille oikeuden hallita muita kansoja ja tuhota kaikki perversiot – eli melkein kaiken noin yleensä, vauvat mukaan lukien.

    1Äänestä

  • Palstalla on Pietarin trolli joka esiintyy kuin Pietarin trollina eli valehtelee ja vaatii passiivis-agressiivisesti muita olemaan tukematta Ukrainaa.

    1Äänestä

Nyt kannattaa pitää merikaapeleita silmällä, Venäjä ei voi oikein muuten vastata kun tekemällä tihutöitä.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Taisi vastata jo...

    Äänestä

Nämä kalsarikatsojat haluavat sotaa; atomisotaa, Siinä tulee heidän luonteensa oikein muljahtaa esille: se on täynnä riistoa ja pahuutta ja kostoa.

Voiko olla ihmismieli saastaisempi kuin heillä on. He ei rauhaa tunne, ei hyvä hyvyyttä eikä armoa, eikä rauhan tahtoa.

Vaan kalsareita ennustaa mitä merkkejä maailmasta sieltä annetaan.
Se on saatanallista Taikauskoa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Siis keitä nyt oikein tarkoitat?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Siis keitä nyt oikein tarkoitat?

    Katso peiliin; peili antaa vastauksen!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00106 kirjoitti:

    Katso peiliin; peili antaa vastauksen!

    Ahaa! Tarkoitit normaaleja ihmisiä!🆗

    Äänestä

  • Pietarilaiset putinin palkolliset yrittää vedota tunteisiin ja maailmanlopun pelkoon kun eivät muuhun pysty ja ymmärtävät ettei heidän levittämät valheet enää uppoakaan länteen.

    Äänestä

Bidenin halpahintainen yritys vaikeuttaa Trumpin rauhantekoa Ukrainassa. Bidenhän olisi voinut antaa luvan vaikka vuosi sitten, nyt kun presidenttipeli on selvä, tällä pääröksellä on ainoa merkitys, kiviä Trumpin polulle.
Halpahintaista

Äänestä
  • Pohjoiskorean lähettäessä joukkojaan pelastamaan venäjän epäonnistunut valloitussota ja venäjän yhä suurenevat iskut siviilikohteisiin ei enään anna muuta vaihtoehtoa kuin vapauttaa Ukrainan kädet itsensä puolustamiseen muutahan tässä ei käytännössä ole tapahtunut kuin se että Ukraina sai luvan puolustaa itseään

    1Äänestä


  • Biden kerää luvan annollaan kiviä VAIN PUTININ POLULLE! Toki Putte rakasti yksipuolista sotaa, jossa hänellä oli täysi vapaus kurittaa Ukrainan siviili-infraa, mutta Ukraina ei voinut tehdä samaa Venäjän puolella! Nyt tuo ihana epätasapaino on järkkynyt Puten raivoksi ja palataan ”normaaleihin” sodankäynnin sääntöihin!

    Toki se ON ainakin Venäjän Tiltun mielestä peräti ”halpahintaista”! Oli niin mukavaa käydä yksipuolista sotaa!

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Eräät merkittävät republikaanit ovat kylläkin ehtineet jo kannattaa päätöstä.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00079 kirjoitti:

    Pohjoiskorean lähettäessä joukkojaan pelastamaan venäjän epäonnistunut valloitussota ja venäjän yhä suurenevat iskut siviilikohteisiin ei enään anna muuta vaihtoehtoa kuin vapauttaa Ukrainan kädet itsensä puolustamiseen muutahan tässä ei käytännössä ole tapahtunut kuin se että Ukraina sai luvan puolustaa itseään

    Juuri näin.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Eräät merkittävät republikaanit ovat kylläkin ehtineet jo kannattaa päätöstä.

    Luuletko sinä ihan aikuisten oikeasti että tuosta päätöksestä seuraisi jotain hyvää?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00082 kirjoitti:

    Luuletko sinä ihan aikuisten oikeasti että tuosta päätöksestä seuraisi jotain hyvää?

    Ainakin siitä seuraa parempaa kuin Kalsarinmyrkyttäjän haluamasta Ukrainan antautumisesta, jolloin ukrainalaisille koittaisi vallan kauheat ajat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Luuletko sinä ihan aikuisten oikeasti että tuosta päätöksestä seuraisi jotain hyvää?

    Ei varmaan venäjälle mutta onhan se toki hieno asia Ukrainalle ja ennen kaikkea vapaille demokratioille sotaahan tässä viime kädessä käydään kansainvälisten lakien voimassa olon säilymisestä ja kansainvälisten tunnustettujen rajojen pätevyydestä näillä kaikilla asioilla KV laeilla ja sitoumuksilla jotka venäjän on surutta rikollisesti rikkonut on se suurin merkitys tulevaisuuden maailmaan ja lakien kunnioittamiseen . .

    1Äänestä

  • Bideniä vituttaa, kun toinen virkakausi meni myttyyn hömelyyden takia.
    Haluaa viimetöikseen laittaa maailmanrauhan niin epävakaaksi kuin mahdollista, ikään kuin Lähi-itä turvallisuustilanteen sotkeminen kansanmurhineen ei olisi riittänyt.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00115 kirjoitti:

    Bideniä vituttaa, kun toinen virkakausi meni myttyyn hömelyyden takia.
    Haluaa viimetöikseen laittaa maailmanrauhan niin epävakaaksi kuin mahdollista, ikään kuin Lähi-itä turvallisuustilanteen sotkeminen kansanmurhineen ei olisi riittänyt.

    Harmiksesi venäläinen "vakaus" yhä uusien hyökkäyskohteiden etsimisineen imperiumin laajentamiseksi on se vihoviimeinen juttu jota me nyt kaipaamme.

    1Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Ei varmaan venäjälle mutta onhan se toki hieno asia Ukrainalle ja ennen kaikkea vapaille demokratioille sotaahan tässä viime kädessä käydään kansainvälisten lakien voimassa olon säilymisestä ja kansainvälisten tunnustettujen rajojen pätevyydestä näillä kaikilla asioilla KV laeilla ja sitoumuksilla jotka venäjän on surutta rikollisesti rikkonut on se suurin merkitys tulevaisuuden maailmaan ja lakien kunnioittamiseen . .

    Jos on kansainvälisesti sovitut rajat,niin yhdessä niitä pitää puolustaa, muuten isompi kokeilee onneaan?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00119 kirjoitti:

    Jos on kansainvälisesti sovitut rajat,niin yhdessä niitä pitää puolustaa, muuten isompi kokeilee onneaan?

    Jos se isompi on diktatuuri, ja erityisesti jos se on Venäjä.

    1Äänestä

  • Jos Venäjä olisi jokin suurvalta, sen ei tarvitsisi pyytää joltain kehitysmaasta mies- ja kalustoapua.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ainakin siitä seuraa parempaa kuin Kalsarinmyrkyttäjän haluamasta Ukrainan antautumisesta, jolloin ukrainalaisille koittaisi vallan kauheat ajat.

    no, jäljelle jää kuolema, kuolema tulee noutamaan ukrinan, viikatemies. Se oli sis valintasi

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Ei varmaan venäjälle mutta onhan se toki hieno asia Ukrainalle ja ennen kaikkea vapaille demokratioille sotaahan tässä viime kädessä käydään kansainvälisten lakien voimassa olon säilymisestä ja kansainvälisten tunnustettujen rajojen pätevyydestä näillä kaikilla asioilla KV laeilla ja sitoumuksilla jotka venäjän on surutta rikollisesti rikkonut on se suurin merkitys tulevaisuuden maailmaan ja lakien kunnioittamiseen . .

    miten näitä lakeja noudatettiin ent Jugoslaviassa kun Kosovoa luotiin?

    Äänestä

Hullua menoa ja kuvastaa jenkeissä olevia mielialoja (Pidenin taustavoimat).
Voi olla jopa yritys estää Trumpin presidenttiys, suistamalla asiat raiteiltaan.(sisällissota)
Palstalla hurraavat, kysyn mitä odotatte?
Iskut Jenkkiaseilla syvälle Venäjälle tietää sotaa.
Yrittäkääpä nyt ryhdistäytyä, olla ainakin hurraamatta tulevalle täystuholle.

Äänestä
  • No sota siellä on ollut jo vuodesta 2022.
    Mutta vaan Venäjäkö se saa sotia ja ampua vapaasti niin omilla, kuin Kiinan ja Pohjois-Korean tarvikkeilla ???

    1Äänestä

  • Höpö höpö asia on suuri lahja Bideniltä Trumpille näin Trumpin ei tarvitse asiasta tehdä päänavausta vaan paana on auki Trump voi edetä narsistisessa suunnitelmassaan astua Bidenin paikalle ja nousta suureksi sankariksi ja ihailun kohteeksi saattaa Ukrainan sota venäjän tappioon ja vetäytymiseen ...asiaan mihin Biden ei kyennyt ...tämä on tuhannen taalan paikka nyt Trumpille kun Biden vielä silitteli polun valmiiksi kyseisellä päätöksellä .

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Ymmärrä nyt rakas ystävä, että me muut täällä ja tuolla ulkona emme usko Venäjän sotivan Jumalan mandaatilla ja saavan tehdä sitä kautta mitä koiruuksia se ikinä keksiikään.

    Suomalaisille Venäjä on juuri sitä mikä se näyttääkin olevan: sotahullun tyrannin johtama roistovaltio, joka on pysäytettävä mieluummin ennemmin kuin myöhemmin.

    Demokraatit ovat muuten luvanneet hyväksyä Donin presidenttiyden ja taata juohean vallansiirron. He eivät ole patologisia valehtelijoita kuten eräs porukka Moskovassa.

    1Äänestä

  • "Iskut Jenkkiaseilla syvälle Venäjälle tietää sotaa."

    Ei se sen kummempaa sotaa tiedä kuin venäjän iskut syvälle Ukrainan alueille pohjoiskorean ja Iranin aseilla ...sotaa on käyty jo 1000 päivää jos et ole huomannut ? ainoa asia joka on aika vaarallisen oloista on se että venäjä on hädissään joutunut pyytämään kolmannen osapuolen joukkoja avukseen mutta sekään ei ole saanut vielä lähettämään länsimaisia joukkoja kyseiseen sotaan ...putin pelaa erityisen vaarallista peliä pyrkiessään saamaan suoraan konfliktiin täysin ulkopuolisia joukkoja se kertoo enemmän putinin hädästä kuin mistään muusta

    1Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    "Iskut Jenkkiaseilla syvälle Venäjälle tietää sotaa."

    Ei se sen kummempaa sotaa tiedä kuin venäjän iskut syvälle Ukrainan alueille pohjoiskorean ja Iranin aseilla ...sotaa on käyty jo 1000 päivää jos et ole huomannut ? ainoa asia joka on aika vaarallisen oloista on se että venäjä on hädissään joutunut pyytämään kolmannen osapuolen joukkoja avukseen mutta sekään ei ole saanut vielä lähettämään länsimaisia joukkoja kyseiseen sotaan ...putin pelaa erityisen vaarallista peliä pyrkiessään saamaan suoraan konfliktiin täysin ulkopuolisia joukkoja se kertoo enemmän putinin hädästä kuin mistään muusta

    Jos sota eskaloituu, Suomi tuhotaan maan tasalle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00124 kirjoitti:

    Jos sota eskaloituu, Suomi tuhotaan maan tasalle.

    Miksi passiivimuoto? Ainoa valtio koko maailmassa, joka voisi haluta tuhota meidätkin maan tasalle, on Venäjän hirviömäinen latrokratia.

    Ei mitään tuhota noin niin kuin muuten vaan, aina on takana halukas tuhoaja. Ja Venäjällä niitä haluja näyttää riittävän.

    1Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Jos sota eskaloituu, Suomi tuhotaan maan tasalle.

    Ei tuhota. venäjä tuhotaan soraläjäksi

    1Äänestä

Toivotaan että natzi valtio ukraina tuhoutuu muutamassa päivässä,jos se iskee usa/englannin avustamana venäjälle🤫silloin rauha on lähenpänä

Äänestä
  • Aloittaja

    Koulussa poikkeilu ei olisi sinullekaan yhtään haittaa tuottanut.

    1Äänestä

  • Eikö Pietarissa ole opetettu kunnon suomea?

    Äänestä

Tuskin, vaikka pitäisi paikkansa. Luuletko ettei Venäjä varaudu tuhoamaan niitä?

Äänestä
  • Aloittaja

    Siellähän ne ovat olleet koko ajan. Mikä maksaa?

    1Äänestä

Miksi Gazan kansanmurhasta vaietaan? He ovat hengessä osallisia kansanmurhaan ja sotarikoksiin ja rikokseen ihmisyyttä vastaan.
Pommitetaan lapsia naisia ne on terroristeja, ne uhrataan turvallisuuden nimissä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ihan joka päivä luen surullisia uutisia Gazasta. Mistä sinun seuraamasi mediat vaikenevat?

    1Äänestä

Ymmärrä nyt rakas ystävä, länsi on vapautettu kaikesta moraalista ja etiikasta paheiden valtaan, kun vaan sovitaan kidutusta ruoskintaa BDSM, keinottelua hyväksikäyttöä huijaamista, mitä politiikka on ja sodan lietsontaa, Jumalan mandaatilla ja saavan tehdä sitä kautta mitä koiruuksia se ikinä keksiikään. Dementia astunut peliin,
Nurin: koti uskonto ja isänmaa.

Samaan aikaa Gazan kansanmurhaa teeskentelevät paheiden ja huijauksen hengessä, vai mitä mieltä olette totuudessa? Kaksois moraali loistaa kuin aurinko!

Äänestä
  • Aloittaja

    Ilmaisun selkeydessä on sulla vielä viilattavaa, mutta eiköhän se Raamattua ahkerasti tavaamalla ja saarnaajia kuulemalla korjaannu.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ilmaisun selkeydessä on sulla vielä viilattavaa, mutta eiköhän se Raamattua ahkerasti tavaamalla ja saarnaajia kuulemalla korjaannu.

    Kalsarien kautta katsottuna voi ymmärtää kommentin, - mutta mitä ennustaa?

    Äänestä

Ukraina pari kk aika
kohta UNCLE Trump ja UNCLE Putin he hoitaa kaikkia
muistan kun halpa länsi media juhli kun Ukraina sai Leopardi ja F16 missä he ovat

Äänestä
  • Meinaakko, että niinkun Hitler-setä ja Stalin-setä aikoinaan yhdessä jakoivat Eurooppaa keskenään? 🤡

    1Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Meinaakko, että niinkun Hitler-setä ja Stalin-setä aikoinaan yhdessä jakoivat Eurooppaa keskenään? 🤡

    Olen varma sinä rakasta UNCLE Hitler ja setä Stalin
    ja jos Venäjä voitta ja se on mitä me toivomme ,Jos Venäjä voitta sano näkemin EU myös Nato
    Amerikka rakasta voima jotka smack heidän perse ja jos EU häviä' Ukraina sota .Amerikka ei tuhlaa aika häviä kanssa ,vaikka jos kysyt minulta iso häviä on USA

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Olen varma sinä rakasta UNCLE Hitler ja setä Stalin
    ja jos Venäjä voitta ja se on mitä me toivomme ,Jos Venäjä voitta sano näkemin EU myös Nato
    Amerikka rakasta voima jotka smack heidän perse ja jos EU häviä' Ukraina sota .Amerikka ei tuhlaa aika häviä kanssa ,vaikka jos kysyt minulta iso häviä on USA

    Ehkä sinulle annetaan lähtöpassit Putinin pepun nuolijaksi.

    Äänestä

No Putin on ainakin siellä syvimmässä bunkkerissa.

1Äänestä

Nokka kohti Kremlin lahtareita.

1Äänestä
Aloittaja

Erään kirjoittajan kaikki viestit näyttävät jäävän sisällöstä riippumatta botin hampaisiin. Täällä on ollut vähän sellaista vikaa, että lähettäjän viestit katoavat automaattisesti ihan kaikki, 100 %. Mullekin kävi niin pari kolme viikkoa takaperin. Yhteydenotto ylläpitoon auttoi, on siellä yksi ihminen ilmeisesti töisä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ja tarkoitin siis 44. divisioonaa, joka on ilmeisesti joutunut vian uhriksi.

    Äänestä

  • Sinun viestiesi taso on sillä mallilla, että ei tiedä kumpi pää on on ollut äänessä.
    Helkkari, kun ei itse enää tajua omaa ääliömäisyyttään.

    Sekoita nyt tähänkin vielä Raamattu ja Jumala.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00126 kirjoitti:

    Sinun viestiesi taso on sillä mallilla, että ei tiedä kumpi pää on on ollut äänessä.
    Helkkari, kun ei itse enää tajua omaa ääliömäisyyttään.

    Sekoita nyt tähänkin vielä Raamattu ja Jumala.

    Mukava kuulla sinulta. Kiistätkö siis olevasi uskomassa? Se vastaus voi johtaa Helvettiin.

    Islamin Jumala hyväksyy taktisen valehtelun, kristinuskon vastaava taas ei.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ja tarkoitin siis 44. divisioonaa, joka on ilmeisesti joutunut vian uhriksi.

    Eli siis sun omaa alter egoasi jonka nimissä trollaat. Sen todistaa se että olet jostain syystä huolissasi juuri tuon "kirjoittajan" perään 😁 Se trollaamisesi nähdään ylläpidossa selkeämmin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00176 kirjoitti:

    Eli siis sun omaa alter egoasi jonka nimissä trollaat. Sen todistaa se että olet jostain syystä huolissasi juuri tuon "kirjoittajan" perään 😁 Se trollaamisesi nähdään ylläpidossa selkeämmin.

    Voi sinua rehveliä. 😅

    Äänestä

niin että rauha tulee kun sota pahenee?

Äänestä
  • Aloittaja

    Eihän herranjumala sota sillä pahene, että hyökkäyksen uhri pystyy paremmin puolustautumaan! 😃

    Vai tarkoitatko että hyökkääjän kannalta pahenee? No sitten kyllä.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Eihän herranjumala sota sillä pahene, että hyökkäyksen uhri pystyy paremmin puolustautumaan! 😃

    Vai tarkoitatko että hyökkääjän kannalta pahenee? No sitten kyllä.

    Hyökkäyksen uhrit olivat Itä-Ukrainan kansalaisia, eivät ne uhkaa ketään....ne on vapautettu.
    Nyt, jos iskut jenkkiohjuksilla alkavat, on kysymyksessä naton hyökkäys Venäjälle ja se tietää vastaiskuja.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00127 kirjoitti:

    Hyökkäyksen uhrit olivat Itä-Ukrainan kansalaisia, eivät ne uhkaa ketään....ne on vapautettu.
    Nyt, jos iskut jenkkiohjuksilla alkavat, on kysymyksessä naton hyökkäys Venäjälle ja se tietää vastaiskuja.

    En tiedä oletko ymmärtänyt asiaa, mutta tällaisen moskoviittisen roskan uskoo vain 1 % suomalaisista. Max.🥱

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    En tiedä oletko ymmärtänyt asiaa, mutta tällaisen moskoviittisen roskan uskoo vain 1 % suomalaisista. Max.🥱

    Näin se tulkitaan ja näin se faktallisesti menee.
    Me olemme nyt nato maa, vaikkakin laittomasti mutta kuitenkin ensi iskujen kohde.

    Vastaiskujen kohde.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00149 kirjoitti:

    Näin se tulkitaan ja näin se faktallisesti menee.
    Me olemme nyt nato maa, vaikkakin laittomasti mutta kuitenkin ensi iskujen kohde.

    Vastaiskujen kohde.

    Voi sinua lahkouskisrehveliä.

    1Äänestä

Kaikki sodanlietsojat on Natseja. Ne on pahuuden vallassa ja kieroilee kaikella tavalla.
Ne haluaa hävittää kodin isänmaan ja uskonnon ja sukupuolet ja ja kannatta perverssejä arvoja. Hyveet on heille paheita, hyveissä ei hyväksikäyttää, se on itsekkyyden vastaista altruismia.
Aivoissa ei ole resonanssia edes ymmärtää mitä tarkoitetaan, kun kyse on laadullisesta sivistyksestä.

Äänestä
  • Onko motiivit hengellisiä vaiko materiaa ja paljonko motiivit painaa?
    Pahuus painaa mielen alas, hyvyys nostaa kohti pystyyn kohti taivasta.

    Äänestä

Kunhan ei tulisi maailmansotaa ja Suomi muuttuisi radioaktiiviseksi perunapelloksi ennen kuin Trump ehtii presidentiksi.

Äänestä
  • Voi lapsikulta. Ei kannata pelätä. Nyt mennään oikeaan suuntaan ja pannaan rikollinen kuriin ja järjestykseen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Voi lapsikulta. Ei kannata pelätä. Nyt mennään oikeaan suuntaan ja pannaan rikollinen kuriin ja järjestykseen.

    Ei taida tapahtua .Ennen sitä on kaik tujhkana, sinä mukaan lukien. Eikö olisi parempi laiha sopu kuin lihava riita?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00164 kirjoitti:

    Ei taida tapahtua .Ennen sitä on kaik tujhkana, sinä mukaan lukien. Eikö olisi parempi laiha sopu kuin lihava riita?

    Oletko kertonut tuon toiveesi myös Kremliin, vai vain Ukrainaltako vaadit laihaa sopua?

    Äänestä

Aivan kauheaa. Todellista maailmansotaako ollaan tekemässä?

Äänestä
  • Aloittaja

    Miten niin? Eihän nuo ohjukset mitään ydinaseita sentään ole.

    Hyökkääminenkö ei ole kauheaa, mutta puolustautuminen on? Venäjän kohdalla lahkotiltu taitaa ajatella niin ihan tosissaan.

    1Äänestä

Putin voi vetää rosvokoukkonsa omaan kotiinsa Ukrainasta alkaa edes vähän noudattamaan kansainvälisiä lakeja ja tunnustettuja rajasopimuksia eiköhän ne sodat sitten lopu.

Asiat on aika yksinkertaisia vaikka tiltut kirjoittaisivat romaanien mittaisia selityksiä näille venäjän rikoksille toimille ...ei valloitussotia naapurimaihin voi perustella millään se on turhaa hommaa varsinkin kun sota loppuisi siihen paikkaan kun venäjä poistaa joukkonsa naapurimaansa alueilta.

1Äänestä

Mediatiedot olivat virheellisiä. Lupa koskee vain pientä aluetta ei sillä ole käytännössä mitään merkitystä. Esimerkiksi Krimin siltaan ei ole edelleenkään lupa iskeä.

Äänestä

Maailmansotaa ollaan tekemässä?
Suomesta on hyvä hyökätä ja Suomesta taistelutanner, - mitä on Suomi sen jälkeen,
Maantieteellisesti ihanteellinen paikka USA:ta katsottuna.

USA saa uudelleen rakentaa Ukrainan, mitä enemmän sen parempi.
Ukraina on paheiden pesä joka ei saa tulla ilmi maailmalle.

Äänestä
  • Aloittaja

    Paheiden pesä ja supersuojelija on Moskovan Kreml.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Paheiden pesä ja supersuojelija on Moskovan Kreml.

    Näköjään! Tietämättömyydelle ei voi mitään!
    Sydämen kyllyydestä suu puhuu!
    Rikka omassa silmässä mutta toisen silmässä malka, hirsi!

    Äänestä

1500km ohjuksille lupa pitäisi antaa. Silloin hieman tasoittuisi sodan käynti.
Nyt vain toinen on saanut ampua, joten tasapuolisuudesta ei ole ollut tietoakaan.

1Äänestä

Julkaistu 18.11.2024 05:38
MTV UUTISET – STT

Kiinan sanotaan nyt tekevän yhä suorempaa sotilaallista yhteistyötä Venäjän hyökkäyssodassa.

EU:n ulkoministerit kokoontuvat maanantaina Brysselissä tilanteessa, jossa Kiinan uskotaan tukevan yhä suoremmin Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainassa. Kiinan on tiedetty jo aiemmin tukevan Venäjää epäsuorasti myös sotilasmateriaalissa hyödyttävillä kaksikäyttöisillä tuotteilla, mutta nyt Kiina näyttää ylittävän EU:n määrittelemän "punaisen viivan" yhä suoremmalla sotilaallisteknisellä yhteistyöllä.

1Äänestä
  • 'Hyökkäyssota' tarkoittaa puolustussotaa naton aggressioita vastaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00150 kirjoitti:

    'Hyökkäyssota' tarkoittaa puolustussotaa naton aggressioita vastaan.

    Ihan kuule sama. Kokonaista 1 % suomalaisista uskoo putinatsipropagandasi. 🥱

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ihan kuule sama. Kokonaista 1 % suomalaisista uskoo putinatsipropagandasi. 🥱

    ." Kokonaista 1 % suomalaisista uskoo putinatsipropagandasi"
    Parempi sekin. Koska tätä molorepenolon natohömpää ei enään usko kukaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00151 kirjoitti:

    ." Kokonaista 1 % suomalaisista uskoo putinatsipropagandasi"
    Parempi sekin. Koska tätä molorepenolon natohömpää ei enään usko kukaan.

    Katotaan siis heti seuraavissa vaaleissa, miten ne puolueet pärjää joiden äänestäjät uskovat ja miten niiden jotka ei usko. Suhde lienee taas 99:1 osimoilleen.😁

    Sinun rinnakkaistodellisuuttasi se ei horjuta, tiedän, mutta se ei haittaa mitään. 😊

    1Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    ." Kokonaista 1 % suomalaisista uskoo putinatsipropagandasi"
    Parempi sekin. Koska tätä molorepenolon natohömpää ei enään usko kukaan.

    Onko freudenthal laiset suomalaisia, ne kuuluu ylimyksiin.
    Ne omistaa Suomen ja Suomen sanan, mitä sanotaan ja miten saa sanoa ja mistä.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Katotaan siis heti seuraavissa vaaleissa, miten ne puolueet pärjää joiden äänestäjät uskovat ja miten niiden jotka ei usko. Suhde lienee taas 99:1 osimoilleen.😁

    Sinun rinnakkaistodellisuuttasi se ei horjuta, tiedän, mutta se ei haittaa mitään. 😊

    Jaa onko siellä nolorepemolo puoluekin jo listoilla.
    Vai onkohan se vaan nolorepemolon mielikuvituksen tuote.
    Sen voi jokainen päätellä mielessään.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ihan kuule sama. Kokonaista 1 % suomalaisista uskoo putinatsipropagandasi. 🥱

    99% on aivopestyä...niin se valitettavasti taitaa olla.
    Tai ei ihan...noin 80 aikuisväestöstä on aivopestyä, jotka mm. jonottivat piikille.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00169 kirjoitti:

    99% on aivopestyä...niin se valitettavasti taitaa olla.
    Tai ei ihan...noin 80 aikuisväestöstä on aivopestyä, jotka mm. jonottivat piikille.

    Entäpä jos uskonlahkosi onkin aivopessyt _sinut_?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00166 kirjoitti:

    Jaa onko siellä nolorepemolo puoluekin jo listoilla.
    Vai onkohan se vaan nolorepemolon mielikuvituksen tuote.
    Sen voi jokainen päätellä mielessään.

    Usko pois, kyllä jokainen päätteleekin, eikä välttämättä sinun eduksesi. 😎

    Äänestä

Ajatuksena on auttaa Ukrainaa pitämään kiinni Kurskista niin kauan kuin mahdollista, sanoi Joe Bidenin hallinnon virkamieslähde CNN:lle.

Lupa on rajattu, eikä käsittääkseni koske Venäjän tukikohtia, joissa on potentiaalisesti ydinaseita, Aaltola kuitenkin jatkaa.

Yhdysvallat on pitänyt pitkään kiinni siitä, että sen antamilla ATACMS-ohjuksilla ja muilla pitkän kantaman aseilla ei saa iskeä syvälle Venäjän puolelle. Taustalla on arvioitu olevan Bidenin hallinnon pelko eskalaatiosta. Viime toukokuussa kieltoa höllennettiin lievästi, kun Ukrainalle sallittiin vastaiskut Belgorodiin, josta Venäjä moukaroi Harkovaa.

Aaltola uskoo, että kyseessä on saattanut olla peli, jossa pitkän kantaman aseiden käyttökiellon vastineeksi Venäjän toivottiin rajoittavan iskujaan Ukrainan sähköverkkoon.

Näin Venäjä ei tietenkään tehnyt, Aaltola toteaa.

Venäjä teki sunnuntaina massiivisen ohjus- ja lennokki-iskun, jonka kohteena olivat Ukrainan energialaitokset.

Zelenskyi kertoo päivityksessään olevansa syvästi kiitollinen kumppaneilleen, jotka ovat tukeneet Ukrainaa antamalla ilmatorjuntajärjestelmiä ja ohjuksia.

1Äänestä

Ukraina on tapellut toinen käsi selän takana.
Tuhat päivää sotaa on kulunut. Alkuun Saksakin oli antamassa kypäriä ja oliko vartalosuojia. Paljon turhia ukrainalaisten kuolemia tuli lännen epävarmuuden
vuoksi.
Jospa nyt näillä pitkänkantaman ojuksilla saisi venäläisiä säikäytettyä.

1Äänestä
  • Ukrainan tilanne olisi tällä hetkellä paljon parempi, jos se olisi saanut moukaroida jo viime vuodesta pitkän kantaman länsiaseilla maahantunkeutujien kuljetuksia, joukkoja, tukikohtia, huoltoa Venäjän rajan takaa noin 300 km syvyydeltä. Aina liian myöhään ja liian vähän. Putte, Jinping ja Jong Un saavat vain vettä myllyynsä, kun USA, NATO ja EU toimivat täysin kädettömästi paperitiikerinä.

    1Äänestä

<< supersuojelija on Moskovan Kreml.<<<
pienempi pahe!

Suojelee kristillisiä arvoja: koti uskonto ja isänmaa.
"Kansallisvaltioiden aika on ohitse": Alexander Stubb.

Ihmisitä tehdää atomistisia soluja joita sitten voi jalostaa mihin vaan. Raha ratkaisee.
Rakennetaan porsaanreikiä, paheellisuus tuo tuottavuutta, keinottelu on siinä mielessä hyve.

Äänestä

Venäjän johto on iloinen että Länsi on antanut tiedon pitkänmatkan ohjusten käytöstä.

Nyt on helpompi selittää kansalle miksi sota hävittiin.

1Äänestä

Putinin Venäjä ei haluaisi tuhota Kiovaa, mutta eskaloidaanko tilanne siihen?
Globalistien hallinnoilta voidaan odottaa ihan mitä tahansa, kuten tämä lupa hyökätä jenkkiohjuksilla syvälle Venäjän alueelle.
Täysin järkensä menettäneiden toimintaa.

Jossain on unohdettu, että kysymyksessä on ydinasemahti, joka antaa satavarmasti takaisin.

Äänestä
  • Surkeaa trollausta.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00171 kirjoitti:

    Surkeaa trollausta.

    Trolli näköjään uskoo Venäjän jumalallisiin oikeuksiin, joita vastustavat palvelevat Saatanaa.

    On koko maailmanhistorian mitassa ennenkuulumatonta, että hyökkääjä vaatii saada määrätä miten puolustaja saa puolustautua ja vastata.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Trolli näköjään uskoo Venäjän jumalallisiin oikeuksiin, joita vastustavat palvelevat Saatanaa.

    On koko maailmanhistorian mitassa ennenkuulumatonta, että hyökkääjä vaatii saada määrätä miten puolustaja saa puolustautua ja vastata.

    Ukrainassa Venäjä ei ole hyökkääjä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00221 kirjoitti:

    Ukrainassa Venäjä ei ole hyökkääjä.

    Mikäs valtio sinne Ukrainaan sitten hyökkäsi?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mikäs valtio sinne Ukrainaan sitten hyökkäsi?

    Ellet vielä tiedä, sinulle on turha selittää.
    Mutta vihjeenä, pitkän kantaman ohjukset vaativat ulkoisen tuen ja osallistumisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Ukrainassa Venäjä ei ole hyökkääjä.

    24.02.2022 venäjä hyökkäsi ukrainaan.

    Äänestä

Trollien suhtautuminen on jo alkanut muuttua ja tajuavat ettei Venäjä voitakaan sotaa.

Nyt aletaan keksimään juttuja että jos ei NATO olisi tehnyt sitä tai tätä niin Venäjä olisi voittanut....

1Äänestä
  • venäjä häviää sodan lopullisesti vuoden loppuun mennessä

    Äänestä

<<Nyt on helpompi selittää kansalle miksi sota hävittiin.<<

Venäjä ei häviä sotaa ilman atomisotaa, se on varma!
Onko atomi sodassa voittajia?
Saatananmoinen halu siihen noilla Natolaisilla. Kostoa koston päälle.
Suomalaisista tehty jo atomi soluja joita voidaan jalostaa mihin vaan vaikka sotaan.

Äiti ja isä hävitetty ja tehty sukupuolettomia. Keinotteluja ja kaikkea pahuutta tuupataa joka tuutista. Jeesus on rikos jos se mainitaan.

Päivttäkää jo aivonne tähän perverssiin hullunmyllyyn

Äänestä
  • "Venäjä ei häviä sotaa ilman atomisotaa, se on varma!"


    Tiltun naivit ennustukset on tähänkin asti koko sodan ajan menneet täysin 100 % pieleen oli aihe sitten mikä vaan ....tiltulla paniikki päällä puhuu jo atomisodasta se ehkä kertoo tiltun hädästä enemmän kuin mistään muusta ....onko kädetön olo ? pelottaako tulevaisuus ? tilanne venäjällä kaikessa infrasta lähtien aina sotaan on murtumispisteessä kaikki hajoaa käsiin korot huitelee järjettömissä lukemissa inflaatio huitelee pilvissä kaikki on hajoamassa käsiin ...tiötua asiasta varoitettiin jo silloin kun tiltu viljeli täällä "Z" natsimerkkejä ja uhosi nopeaa Ukrainan häviötä nyt 1000 päivää sodittu ja kirjoitukset muuttuneet "Z" uhosta paniikiksi

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Et ole kovinkaan vakuuttavaa mainosta lahkouskovaisuudelle. 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    "Venäjä ei häviä sotaa ilman atomisotaa, se on varma!"


    Tiltun naivit ennustukset on tähänkin asti koko sodan ajan menneet täysin 100 % pieleen oli aihe sitten mikä vaan ....tiltulla paniikki päällä puhuu jo atomisodasta se ehkä kertoo tiltun hädästä enemmän kuin mistään muusta ....onko kädetön olo ? pelottaako tulevaisuus ? tilanne venäjällä kaikessa infrasta lähtien aina sotaan on murtumispisteessä kaikki hajoaa käsiin korot huitelee järjettömissä lukemissa inflaatio huitelee pilvissä kaikki on hajoamassa käsiin ...tiötua asiasta varoitettiin jo silloin kun tiltu viljeli täällä "Z" natsimerkkejä ja uhosi nopeaa Ukrainan häviötä nyt 1000 päivää sodittu ja kirjoitukset muuttuneet "Z" uhosta paniikiksi

    Mikä kauko-ohjauksen vallassa sinä olet. Kerro lisää!

    Äänestä

Nyt saattaa tulla vanjalle ja pohjois-koreapojalle ATACMS 150km/300km kantamalla tai Storm Shadow/SCALP 300 km kantamalla niskaan Kursissakin.

Äänestä

Tulta munille!

Äänestä

Paniikki leviää venäjän raja-alueilla juuri niillä alueilla josta on jo 1000 päivää ammuttu ohjuksia ja muuta tappavaa Ukrainalaisiin sairaaloihin kouluihin ostoskeskuksiin kerrostaloihin ym siviilikohteisiin



Vilkkain reaktio tuli Ukrainaan rajoittuvalta Voronežin alueelta, joka on Verstskan mukaan selvinnyt sodasta vähemmällä tuholla kuin Belgorodin ja Kurskin alueet.

– Tämä on täysin perseestä. Meidän täytyy pakata tavaramme ja viedä sukulaiset jonnekin kauas, yksi paikallinen virkamies sanoi heti Joe Bidenin päätöksestä kuultuaan.

Toinen alueella asuva virkamieslähde sanoi Vertskalle uskovansa Voronežin lentotukikohdan sekä mahdollisesti myös teollisuuslaitosten olevan Ukrainan ohjusten kiikarissa.

1Äänestä

"Mediatiedot olivat virheellisiä. Lupa koskee vain pientä aluetta ei sillä ole käytännössä mitään merkitystä. Esimerkiksi Krimin siltaan ei ole edelleenkään lupa iskeä."

Omilla aseillaan Ukraina voi iskeä vaikka Putinin bunkkeriin ei kukaan ole kieltänyt Ukrainaa myöskään olemaan pommittamatta Krimin siltaa.

Etkö edes muista kun sitä ehdittiin jo sodan alussa haavoittaa.. :) :) :)

1Äänestä

Yhdysvaltojen päätös antaa Ukrainalle lupa iskeä Venäjän maaperälle yhdysvaltalaisilla pitkän kantaman ohjuksilla tuskin tuo merkittäviä muutoksia taistelukentille. Näin arvioi STT:lle sotataidon laitoksen strategian pääopettaja Christian Perheentupa Maanpuolustuskorkeakoulusta.

Presidentti Joe Bidenin hallinto ei virallisesti ole vahvistanut tietoa, josta ovat uutisoineet muun muassa New York Times ja Washington Post.

Perheentuvan mukaan kyseessä on ennen kaikkea symbolisella tasolla merkittävä päätös ja viesti Venäjälle.

Äänestä

Venäjä uskoo vain rautaa.

Äänestä

Asiaan liittyy kuitenkin mutta. Mediatietojen mukaan Yhdysvaltojen lupa olisi rajattu, ja Ukraina saisi iskeä pitkän kantaman ohjuksilla vain Kurskiin, jossa Pohjois-Korean joukkojen kerrotaan taistelevan venäläisjoukkojen rinnalla. Ei ole tietoa, miten on laita eurooppalaisohjusten kanssa.



Lisäksi Le Figaro on muokannut uutistaan, ja nyt esimerkiksi brittimediassa kerrotaan oletuksen olevan se, että Ranska ja Britannia antavat luvan pitkän kantaman ohjusten käyttöön.

Tilanne on siis epäselvä ja elää – eikä tietoja ole toistaiseksi virallisesti vahvistettu.

Äänestä

Trumpin paluu saattaa jättää Ukrainan ilman Yhdysvaltojen tukea
©Getty Images
Vaikka useimmat amerikkalaiset tukevat Ukrainaa Ukrainan ja Venäjän välisessä sodassa, Trumpin uudelleenvalinnan myötä tapahtuvat merkittävät poliittiset muutokset vaikuttavat todennäköisesti konfliktin kulkuun. Sisäpoliittisten kysymysten noustessa Yhdysvalloissa etualalle amerikkalaiset ovat alkaneet kyseenalaistaa sodan tukemisen taloudellisia vaikutuksia, kun sodan selvää loppua ei ole näköpiirissä. Trumpin uhkaavat poliittiset muutokset Ukrainalle annettavan taloudellisen avun suhteen heijastavat yleisen mielipiteen muutoksia.

Äänestä
  • Keskiverto amerikkalainen ei tiedä ukrainasta yhtään mitään.
    Otetaan vertailuun suomalainen, vaikka olemme sentään melkein naapureita, tuskin 20% väestöstä tajuaa todellisuuden.
    Mennään melkein täysillä valtamedian propagandan mukana.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00219 kirjoitti:

    Keskiverto amerikkalainen ei tiedä ukrainasta yhtään mitään.
    Otetaan vertailuun suomalainen, vaikka olemme sentään melkein naapureita, tuskin 20% väestöstä tajuaa todellisuuden.
    Mennään melkein täysillä valtamedian propagandan mukana.

    Mitä mediaa sinä seuraat ja suosittelet meille? Nimiä!

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mitä mediaa sinä seuraat ja suosittelet meille? Nimiä!

    En ainakaan valtamediaa ja sen mitä seuraan, tarkistan uusimmat valheet.

    Äänestä

Pitkän matkan ohjuksia...? Onko vajaat 300 km pitkä matka maahan, jolla on leveyttä yhdeksän eri aikavyöhykkeen verran?
Kannattaa myös muistaa, että Israeli on se maa, jota USA ruokkii aseilla. Ukraina tulee enää jollain sijalle kahdeksan, koska Israeli tarvitee kaikki valmistuvat ohjukset.

Äänestä

Tosi hyvä juttu. Nyt lähtee venäjän joukot Ukrainasta

1Äänestä

Sotakääpiö irvistää rumasti ja puristelee käsiään nurkkiin taskuissaan kun atacamssit lentävät venäjän maaperään, siinä kaikki,ryssä ei usko kuin voimaa

1Äänestä
  • Slava Ukraini 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
    🫡🫡🫡🫡🫡🫡🫡🫡

    Äänestä

Miten hyvänä häviäjänä näet Putinin Venäjän? Miten todennäköisenä pidät, että seinä seinää vasten asetettuna Putin määräisi ydinaseiden käytön, etenkin jos häviänä tietää oman kohtalonsa jo sinetöidyn?

Tässä sodassa kaikki häiviävät, ei ole voittavaa osapuolta. Kaikki uhoamiset, että Venäjä tuhotaan, ovat täysin epärealistisia kommentteja. Niin paljon kuin haluaisimme, että Venäjä pyyhkäistäisiin maailmankartalta lopullisesti, toiveet eivät käy toteen.

Kaikkein parasta olisi lännelle keskittyä saamaan rauhanneuvottelut aikaiseksi, vaikka rauha vaatii, että Ukraina luopuu Donbassin alueestaan.

Kumman valitset? Ukrainan sodan eskaloitumisen tuhoavaksi ydinsodaksi vai hyväksyisitkö, että länsi tukee Ukrainan rauhaan ja menettämään osan alueistaan?

Äänestä
  • pelkurin propagandaa ..... eiköhän noita puheita ja uhoamisia oo jo kuultu ihan riittämiin .

    Äänestä

  • Vain sairas mieli haluaa pyyhkäistä Venäjä maailman kartalta.

    Bidenin taustavoimat yrittävät eskaloida asioita ja estää kaikki rauhaan pyrkimykset.
    Se on vaarallinen siirto ja osoittaa ainoastaan globalistien vastuuttomuutta.
    Aseteollisuus vastustaa sopimuksia ja sillä on aina ollut iso valta jenkeissä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00220 kirjoitti:

    Vain sairas mieli haluaa pyyhkäistä Venäjä maailman kartalta.

    Bidenin taustavoimat yrittävät eskaloida asioita ja estää kaikki rauhaan pyrkimykset.
    Se on vaarallinen siirto ja osoittaa ainoastaan globalistien vastuuttomuutta.
    Aseteollisuus vastustaa sopimuksia ja sillä on aina ollut iso valta jenkeissä.

    Miksi Venä ei pyrkinyt diplomaattisesti rauhaan 2/22, vaan hyökkäsi valtaamaan Ukrainaa?

    Äänestä

Putin on mies joka voi räjäyttää ydinlatauksen milloin tahansa.

Ja vielä omassa maassaan.

On se kova!

1Äänestä

"Pitkän matkan ohjuksia...? Onko vajaat 300 km pitkä matka maahan, jolla on leveyttä yhdeksän eri aikavyöhykkeen verran?"

Venäjä on suuri maa eikä ole mitään järkeä ampua rajaseutujen alkuperäisasukkaita joita on yli 100 kansallisuutta ja kaikki Venäjän ikeen alla.

Riittää oikein hyvin jos kantama yltää Moskovaan ja sen ympäristöön.
Siellä ne syntipukit ovat.

1Äänestä

Kurskin silta voisi olla ensimmäinen kohde. Toki sotilaskohteet ja muu infra, maakaasulaitokset, ydinvoimalat ja öljynporaus olis yhtä hyviä.

1Äänestä

Pahan juuresta pitää aloittaa jotta tehoaa parhaiten. Loppuu sikailu.

Äänestä

30 hylättyä

Äänestä
  • Venäjämielisyys on kovin hyväksyttyä, venäjän arvostelu ei. Ja tämä on Suomi24, ei venäjä24... :-(

    Äänestä

Tervetuloa 3s maailmansota

Äänestä
  • Aloittaja

    Niin, sehän tulee vain jos Venäjä siihen haluaa mennä.

    Olisi kannattanut miettiä toinenkin kerta silloin helmikuussa 2022.

    1Äänestä

  • 😂😂😂.

    Äänestä

Putte-kääpiö ei ole muuten pitkään aikaan puhunut mitään natzeista.
Selvisikö se heille vihdoinkin, ettei sellaisia Ukrainassa ole ja itse asiassa
ihan omasta peilistä katsoo natzin kasvot. Myös murhaajan ja pedon.

1Äänestä

Tästä lienee seurauksena, että Venäjä antaa vastaavan luvan Usan vastustajille kaikkialla maailmassa.

Äänestä
  • Venäjä ei pysty täydentämään niiden varastoja nyt millään joten mahtaako kannattaa.

    1Äänestä

  • So what?

    1Äänestä

  • Niillä on ollut all in lupa koko ajan.

    1Äänestä

Vatnik sputnik uhkailee.

Äänestä

ATACMS ohjuksia ei ole riittävästi, mutta jos Saksalaiset vellihousut antavat luvan Taurus ohjusten käyttöön, niin SCALP ja Storm Shadow voivat tehdä piippahatuille ongelmia logistiikan kanssa. Ja Kerchin sillalle voi sanoa hyvästit

1Äänestä

Ukrainaa hallitsee Black Rock ja muut firmat, ne sanoo mitä siellä tehdään ja ne uudelleen rakentaa Ukrainan ja mitä enemmän siellä pistetään paikkoja paskaksi niin sen parempi niille.

Nato iski Ukrainassa iholle ja on siellä nyt häärimässä.
Lukekaa motiivit taustalta!

Äänestä
  • ” Nato iski Ukrainassa iholle ja on siellä nyt häärimässä.”

    Nato ei ole osapuoli eikä osallistu!

    ”Lukekaa motiivit taustalta!”

    Tiltun versio on aina valetta!

    1Äänestä

  • Luetaanhan me. MV lehti on hauska!

    1Äänestä

  • Aloittaja

    On ne luettu, mutta todisteet ovat parhaimmillaankin hyvin hatarat ja pahimmillaan vilisevät valheita enemmän kuin entisen tytön haaroväli satiaisia.

    1Äänestä

  • Venäjä on siis Blackrockin komennossa, tätä osasin odottaa.

    1Äänestä

Aseteollisuus pitää sotaa yllä. - Arvaa Kannattaako? ja media on aseteollisuuden konsultti asiantuntijat ja päättäjät samoin, ne peesaa mitä aseteollisuus haluaa.
Gazan kansanmurhasta on käsketty vaieta. Tottelee kuin orjat konsanaa.
Vapaa demokratia työnnetään sinne minne kurpitsaakin, akateemista sivistystä paheiden maailmassa.

Äänestä
  • Aloittaja

    >Gazan kansanmurhasta on käsketty vaieta.

    Minusta tuo voi olla poliisiasia, jos sinua on käsketty siitä vaikenemaan. Riippuu tietysti kuka käski; jos äiti niin ehkä ei.

    1Äänestä

Taas on pari venäjänvastaista viestiä on poistettu.

Äänestä

mistähän repen synnynnäinen , äidin maidosta imetty Venäjä viha johtuu? Kerropa nyt omin sanoin mistä on kysymys.

Äänestä
  • "mistähän repen synnynnäinen , äidin maidosta imetty Venäjä viha johtuu?"

    Näin sivullisena luulisin että kyse hänellä ei ole viha venäjää kohtaan vaan sen rikollisia toimia kohtaan kuten itsellänikin asia on mutta kiinnostaisi mistä sinun vihasi johtuu kansainvälisiä lakeja YK:n ja Etyjin peruskirjojen sitoumuksia kohtaa ja erityisesti miksi vihaat kansainvälisesti tunnustettuja voimassa olevia rajasopimuksia vai onko vastauksesi nippu ruplia ...mies joka on myynyt itsensä ?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00256 kirjoitti:

    "mistähän repen synnynnäinen , äidin maidosta imetty Venäjä viha johtuu?"

    Näin sivullisena luulisin että kyse hänellä ei ole viha venäjää kohtaan vaan sen rikollisia toimia kohtaan kuten itsellänikin asia on mutta kiinnostaisi mistä sinun vihasi johtuu kansainvälisiä lakeja YK:n ja Etyjin peruskirjojen sitoumuksia kohtaa ja erityisesti miksi vihaat kansainvälisesti tunnustettuja voimassa olevia rajasopimuksia vai onko vastauksesi nippu ruplia ...mies joka on myynyt itsensä ?

    Todennäköisesti tuo kansantoveri on lahkossaan vain maksajana eikä saajana. 😁

    1Äänestä

Loistava asia jos Ukraina saa työkaluja siihen että voi pysäyttää venäjän hyökkäyksen Ukrainaan tämä on yksi askel rauhaa kohti.

Se että venäjä käyttää rikollisessa valloitussodassaan jo köyhän rikollisen diktatuurin pohjoiskorean joukkoja kertoo siitä että Kremlin rikollisklikki on viimeisten oljenkorsien varassa mutta näillä vie sotaa siihen suuntaan että tavallaan alleviivaa sitä että kaikki rajoitteet Ukrainan aseavulta voidaan poistaa jopa joukkojen lähettäminen Ukrainan tueksi on enemmän kuin oikeutettua tämän vuoksi .

1Äänestä
  • Hyvät trolli kirjoitus perverssien globalistien hengessä, uusliberalismia tungetaan eetteriin orjuuttamaan ja tuhoamaan maailmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    Hyvät trolli kirjoitus perverssien globalistien hengessä, uusliberalismia tungetaan eetteriin orjuuttamaan ja tuhoamaan maailmaa.

    "Hyvät trolli kirjoitus perverssien globalistien hengessä, uusliberalismia tungetaan eetteriin orjuuttamaan ja tuhoamaan maailmaa."


    Kopioitko tämän naivin ja vanhanaikaisen tekstin venäläisen terijoen hallituksen julistuksesta jonka lapsellisuudelle ihmiset nauroivat jo 1939.

    Heikoissa kantimissa on Putinin infosota kun tiltu jauhaa 100 v vanhaa skeidaa 2000 luvun ihmisille 😏🥱

    Tiltun paatoksellinen vanhanaikainen vikinä kertoo vain siitä että kehitys idässä polkee pahasti paikallaan

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00260 kirjoitti:

    Hyvät trolli kirjoitus perverssien globalistien hengessä, uusliberalismia tungetaan eetteriin orjuuttamaan ja tuhoamaan maailmaa.

    Uskoisit reppana hyvällä, että nämä typerät länkytyksesi eivät tuo tähän maahan yhtä ainutta uutta uskonlahkosi jäsentä – tai Venäjän rosvoretken kannattajaa muutenkaan, sikäli kuin heitä enää muissa ihmisissä on.

    1Äänestä

Eipä se ohjuksilla roiskiminen ol ryzzn yksin oikeus. Päätös olisi pitänyt tehdä aiemmin.

1Äänestä

Kaalisoppa on hyvää. Joskus jopa ilman kaalia. Leirillä "saaristossa" oppii olemaan nöyrä, ethän ole edes ihminen venäläisen herrakansan natsikomennossa.

Ukrainalaiset eivät halua vankileirien "saaristoon".

1Äänestä

Vanhuksen viimeinen kosto ennen poistumista parrasvaloista.

1Äänestä
  • Joo, Putin painaa nappia ja se on siinä. Siksi uusi ydinasedoktriini, että saa tappaa enemmän. Ja sitä ennen uhkailla.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00269 kirjoitti:

    Joo, Putin painaa nappia ja se on siinä. Siksi uusi ydinasedoktriini, että saa tappaa enemmän. Ja sitä ennen uhkailla.

    Oletettavasti vain yksi napinpainaja ei riitä edes Venäjällä, vaikka siinä ihmemaassa on toki mahdollista että riittäisikin.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Oletettavasti vain yksi napinpainaja ei riitä edes Venäjällä, vaikka siinä ihmemaassa on toki mahdollista että riittäisikin.

    Niin, monimutkaisessa maailmassa asioita yksinkertaistetaan. Toki venäjälläkin saattaa joku puuttua asiaan, jos asettaa ympäröivän maailman kuuliaisuuden edelle. Ehkä. Voihan kaikilla ydinaseen käyttöä hallinnoivilla olla luksusbunkkerit koko suvulle.

    Äänestä

Medvedev on sitä mieltä että nyt Venäjä sai oikeuden käyttää ydinaseita.

Mutta hei, me tunnemme jo juoppometukan täysin.

1Äänestä
  • Venäjällähän on ollut Putinin mukaan koko ajan oikeus käyttää ydinaseitaan. Mitähän Medveded pehmoilee?

    Äänestä

Nyt se Krimin silta poikki ja äkkiä.

Se kun olisi ymmärretty tehdä jo 2018 sen valmistuessa, olisi nykyinen sota voitu estää. Vaihtoehtoisesti olisi jo 2014 Venäjän miehittäessä Krimin täytynyt osoittaa Venäjälle, että aluevaltaukset eivät ole hyväksyttäviä.

1Äänestä

Laittakaa ohjukset kuljetuskoneeseen ja suuntana Moskova , Oikein suuret tuhot sinne niin Puten operaatio ei mene hukkaan

Äänestä

80 kilometrin kantomatkan Himars-ohjusjärjestelmän käyttöön heltisi lupa toukokuussa.

Nyt lupa 300km aseelle

Vappuna Ydinpommi.

Äänestä

Kanada ei ole asettanut Ukrainalle mitään rajoituksia sen toimittamien aseiden käytölle.
– Kanada tukee kumppaneiden Ukrainalle toimittamien pitkän kantaman aseiden käyttöä koskevien rajoitusten poistamista, Kanadan puolustusministeri Bill Blair sanoi Ottawassa Ukrinformin mukaan.

Hän uskoo, että tämä askel edistää sodan nopeampaa lopettamista.

– Uskomme kaikkiin pyrkimyksiin, jotka tukevat Ukrainaa puolustautumaan Venäjän laittomalta hyökkäykseltä suvereeniin valtioon. Kaikki, mitä voimme tehdä auttaaksemme Ukrainaa puolustautumaan tuota laitonta hyökkäystä vastaan, tuo meidät lähemmäksi rauhaa, Blair sanoi.

Hän muistutti, että Kanada ei asettanut Ukrainalle mitään ”maantieteellisiä” rajoituksia sen toimittamien aseiden käytölle sodassa ja on pitkään kehottanut muita kumppanimaita poistamaan kaikki rajoitukset.

Euroopan unionin YK-valtuuskunta totesi New Yorkissa, että tukea Ukrainalle on jatkettava, koska se vastaa YK:n peruskirjaa.

– Kansainvälisen yhteisön on jatkettava YK:n peruskirjan mukaisen Ukrainan itsepuolustusoikeuden tukemista, kun taas Korean demokraattisen kansantasavallan kaltaisten maiden Venäjän hyökkäyksen edistäminen on vastoin lukuisia turvallisuusneuvoston päätöslauselmia, totesi EU:n pysyvä edustaja YK:ssa Stavros Lambrinidis puhuessaan YK:n turvallisuusneuvostolle.

– Ukrainalla on oikeus itsepuolustukseen ja saada takaisin hallintaansa koko alueensa kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa sisällä. Ukrainan ja sen kansan tukeminen puolustautumaan Venäjän hyökkäykseltä on siksi laillista ja täysin kansainvälisen oikeuden ja YK:n peruskirjan mukaista, hän sanoi.

1Äänestä

Koko sotahan on tuosta ollut lähtöisin, Moskova ei halua ohjuksia 4 minuutin etäisyydelle Moskovasta.
Tuskin sitä haluaisi yksikään suuren maan pääkaupunki, tai en tiedä haluaisiko Washington.

Äänestä
  • Näin on, 5 min. etäisyys on ihan hyvä!

    1Äänestä

  • Moskovan ei olisi sitten pitänyt hyökätä rikolliseen valloitussotaan itsenäiseen naapurimaahansa lyhytnäköistä toimintaa taas venäjältä.

    1Äänestä

Auttoiko ko. "lupa" miljoonia sähköttömissä talouksissa värjötteleviä ukrainalaisia saamaan takaisin sähköt ja lämmityksen?

Äänestä
  • "Auttoiko ko. "lupa" miljoonia sähköttömissä talouksissa värjötteleviä ukrainalaisia saamaan takaisin sähköt ja lämmityksen?"


    Todennäköisesti kun nämä ohjukset vaikuttavat venäjän ohjusvarastoihin Ukrainan lähialueilla tosin miljoonat venäläiset saattavat nyt menettää sähköt ja lämmityksen

    1Äänestä

Rautaa vitusti ryssään, niinku nekin on Ukrainaan laittanut ja vain siviili/energia kohteisiin, surutta vaan, ei ryssäkään mieti, kaiken tekee, jos kukaan ei USKALLA vastustaa, fcing . . . . .

Äänestä
  • Olet muuten väärässä. Ne keräävät aseita tappaakseen meidät - Yhdysvallat ja Venäjä yhdessä.

    Liittotuneet aikovat jälkeet pelastaa meidät natsi-Saksan neljänneltä valtakunnalta.

    Ja tämä on tosi.

    Äänestä

  • Anonyymi00288 kirjoitti:

    Olet muuten väärässä. Ne keräävät aseita tappaakseen meidät - Yhdysvallat ja Venäjä yhdessä.

    Liittotuneet aikovat jälkeet pelastaa meidät natsi-Saksan neljänneltä valtakunnalta.

    Ja tämä on tosi.

    Ukrainan sotaa käytetään vain tekosyynä tähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00289 kirjoitti:

    Ukrainan sotaa käytetään vain tekosyynä tähän.

    Kuten Sauli Niinistö totesi A-studiossa Trumpin ja Putinin tapaamisen jälkeen vuonna 2018 Suomessa - se tulee olemaan musta päivä Euroopan historiassa, siinä neuvoteltiin Euroopan yli.

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Kuten Sauli Niinistö totesi A-studiossa Trumpin ja Putinin tapaamisen jälkeen vuonna 2018 Suomessa - se tulee olemaan musta päivä Euroopan historiassa, siinä neuvoteltiin Euroopan yli.

    Onkin ollut hilpeää seurata Venäjän Z-sotakalustomerkintää, se on kuin zyklon-B. Teinä pitäisin kyllä pienempää suuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00291 kirjoitti:

    Onkin ollut hilpeää seurata Venäjän Z-sotakalustomerkintää, se on kuin zyklon-B. Teinä pitäisin kyllä pienempää suuta.

    Ei tarvinnut kulmia kohotella, kun Niinistö kutsuttiin neuvonantajaksi EU:n puolustusstrategiaan - onhan hän koko maailman ainoa kunniapresidentti järjestössä (yksityishenkilöt), joka perusti EU:n.

    Äänestä

Hämmästyin, kun dementikkoäitinikin (liki 100 vuotta) oli oppinut tänään ryssitelemään, vaikka se on ollut liki hänen ikänsä kiellettyä. Tuskin se oli kuitenkaan merkki muistin paranemisesta. Minä en periaatteesta nimittele ketään.

Äänestä

Ilman tietoa taustoista, te olette pihalla kuin lumiukot tilanteesta - tosin ne eivät lopu edes Euroopan rajalle - luotiinhan EU rahoittamaan Israel.

Äänestä
  • Mutta se mikä on lohduttavaa - vaikka meitä ei todennäköisesti huomenna enää edes ole - luotan kuin vuoreen äärimmäisen vaikeassa tilanteessa hyvin tehtyihin suunnnitelmiin, ja vilpittömästi annan arvoa kaikille heille, jotka ovat osallistuneet tämän tärkeän työn tekemiseen. Vaihtoehtoja ei vain ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00294 kirjoitti:

    Mutta se mikä on lohduttavaa - vaikka meitä ei todennäköisesti huomenna enää edes ole - luotan kuin vuoreen äärimmäisen vaikeassa tilanteessa hyvin tehtyihin suunnnitelmiin, ja vilpittömästi annan arvoa kaikille heille, jotka ovat osallistuneet tämän tärkeän työn tekemiseen. Vaihtoehtoja ei vain ollut.

    Tiedättekö, minä en edes jaksa, enkä halua edes pahoitella puolestanne. Katsoin ja näin loppuun asti tämän idiotismin.

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Tiedättekö, minä en edes jaksa, enkä halua edes pahoitella puolestanne. Katsoin ja näin loppuun asti tämän idiotismin.

    Joko tiltut aukoo epätoivoissaan ranteitaan vai mistä tämä tiltujen masennus ja itsetuhoisuus .

    Ei enään tekstejä korista "Z" natsimerkit uho ja sotakiima on laantunut pelkoon masennukseen ja epätoivoon vain 1000 päivässä

    1Äänestä

  • Anonyymi00296 kirjoitti:

    Joko tiltut aukoo epätoivoissaan ranteitaan vai mistä tämä tiltujen masennus ja itsetuhoisuus .

    Ei enään tekstejä korista "Z" natsimerkit uho ja sotakiima on laantunut pelkoon masennukseen ja epätoivoon vain 1000 päivässä

    Olepa sinä fiksu, ja etsi, että miten paljon EU:n kautta tuemme Israelin sotaa. Aloita vaikka wikilinkki Israel.

    Äänestä

  • Anonyymi00297 kirjoitti:

    Olepa sinä fiksu, ja etsi, että miten paljon EU:n kautta tuemme Israelin sotaa. Aloita vaikka wikilinkki Israel.

    Toisaalla estämme muka muiden maiden valtaamisen, ja toisaalla tuemme sitä. Sitä on tempaistu EU-politiikka puun ja kuoren väliin, siksi herrat hikoilevat.

    Äänestä

  • Anonyymi00298 kirjoitti:

    Toisaalla estämme muka muiden maiden valtaamisen, ja toisaalla tuemme sitä. Sitä on tempaistu EU-politiikka puun ja kuoren väliin, siksi herrat hikoilevat.

    Tietoa voi löytyä myös googlaamalla EU:n sotilasoperaatiot.

    Tietoa pitäisi löytyä EU sivuilta myös suomeksi - olemme rahoittamassa niitä useilla rintamilla.

    Mukavaa sodankäyntiä - rahoittajat, me, emme saa koskaan tietää, että mitä meidän rahoillamme todellisuudessa puuhataan.

    Äänestä

  • Anonyymi00299 kirjoitti:

    Tietoa voi löytyä myös googlaamalla EU:n sotilasoperaatiot.

    Tietoa pitäisi löytyä EU sivuilta myös suomeksi - olemme rahoittamassa niitä useilla rintamilla.

    Mukavaa sodankäyntiä - rahoittajat, me, emme saa koskaan tietää, että mitä meidän rahoillamme todellisuudessa puuhataan.

    "Mukavaa sodankäyntiä - rahoittajat, me, emme saa koskaan tietää, että mitä meidän rahoillamme todellisuudessa puuhataan."


    Tässä nyt keskustellaan avauksen alla jossa aiheena on venäjän rikollinen valloitussota Ukrainassa joten kehottaisin arvoisaa keskustelijaa avaamaan ihan oman linkin aiheelleen jos se kovin kiinnostaa niin ei tarvitse täällä väärässä ketjussa itsensä kanssa asiasta tarinoida.

    Myöskin nuo masennus tekstit ja maailmalle hyvästit jättämiset eivät kuulu osioon Nato vaan ovat henkilökohtaisia mielenterveysongelmia joten apua kannattaa hakea muualta ahdistukseensa

    Äänestä

  • Anonyymi00299 kirjoitti:

    Tietoa voi löytyä myös googlaamalla EU:n sotilasoperaatiot.

    Tietoa pitäisi löytyä EU sivuilta myös suomeksi - olemme rahoittamassa niitä useilla rintamilla.

    Mukavaa sodankäyntiä - rahoittajat, me, emme saa koskaan tietää, että mitä meidän rahoillamme todellisuudessa puuhataan.

    Löytyi. EU on käynnistänyt vuoden 2003 jälkeen yli 40 sotilaalliseen toimintaan liittyvää operaatiota ympäri Euroopan, Afrikan ja Lähi-idän.

    Äänestä

  • Anonyymi00300 kirjoitti:

    "Mukavaa sodankäyntiä - rahoittajat, me, emme saa koskaan tietää, että mitä meidän rahoillamme todellisuudessa puuhataan."


    Tässä nyt keskustellaan avauksen alla jossa aiheena on venäjän rikollinen valloitussota Ukrainassa joten kehottaisin arvoisaa keskustelijaa avaamaan ihan oman linkin aiheelleen jos se kovin kiinnostaa niin ei tarvitse täällä väärässä ketjussa itsensä kanssa asiasta tarinoida.

    Myöskin nuo masennus tekstit ja maailmalle hyvästit jättämiset eivät kuulu osioon Nato vaan ovat henkilökohtaisia mielenterveysongelmia joten apua kannattaa hakea muualta ahdistukseensa

    Sinäkin voit parannella mielenterveyttäsi katsomalla videon, joka julkaistiin vuotta myöhemmmin PLAN A, (plan tarkoittaa suomeksi 'suunnitelma') nimellä , kun Niinistön sanoin vuonna 2018, että "siinä neuvoteltiin Euroopan yli ja se tulee olemaan musta päivä Euroopan historiassa", kun Putin ja Trump tapasivat Suomessa, jolloin Putin antoi Trumpille jalkapallon ja Trump Putinille pelipaidan.

    Suunnitelma A löytyy videona tältä sivulta:

    https://www.verkkouutiset.fi/a/ydinsodan-synkka-simulaatio-nain-kavisi-suomelle/#38023413

    Äänestä

  • Anonyymi00296 kirjoitti:

    Joko tiltut aukoo epätoivoissaan ranteitaan vai mistä tämä tiltujen masennus ja itsetuhoisuus .

    Ei enään tekstejä korista "Z" natsimerkit uho ja sotakiima on laantunut pelkoon masennukseen ja epätoivoon vain 1000 päivässä

    Ja nyt, jos olette pystyneet antamaani tietoa omaksumaan, niin tällä tasolla on nyt suomalaisten älykkyysosamäärä. Mihin te kuvittelette näillä aivoilla pystyttävän enää? Ei yhtään mihinkään, siksi on tuhottava.

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    Löytyi. EU on käynnistänyt vuoden 2003 jälkeen yli 40 sotilaalliseen toimintaan liittyvää operaatiota ympäri Euroopan, Afrikan ja Lähi-idän.

    EU:lla ei ole sotilaallista toimintaa. Jäsenillä tietenkin on jokaisella omiaan ja Natossa.

    Äänestä

Onko niin, että "uusien" ohjuksien kantama on 300 Km?
eli, mitättömän pieni, koko Uljaan Venäjän alueesta.

Nyt, monet tahot sanovat että, Uljas Venäjän, "voittamaton" armeija, pommittaa koko ukrainan maantasalle!

joten, odottakaa ja katselkaa, mitä on tuleva.
Tosin Ylivertaisen Venäjän ylivoimainen johtaja, Putin, Joka on Jumalan, "suojeluksessa" kuka tietää miksi ja kuinka kauan, niin
Venäjän Presidentti on jo alusta asti ilmoittanut mitä se tule tekemään!

ja sitä länsi pelkää!
eli ei mikään näistä tule kenellekkään yllätyksenä!

Äänestä
  • Joko katsoit videon "suunnitelma A", en ole nähnyt/kuullut sen muuttuneen, enkä myöskään nähnyt suunnitelma B:tä.

    Äänestä

  • Anonyymi00306 kirjoitti:

    Joko katsoit videon "suunnitelma A", en ole nähnyt/kuullut sen muuttuneen, enkä myöskään nähnyt suunnitelma B:tä.

    Video on siis Yhdysvaltain julkaisema suunnitelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00307 kirjoitti:

    Video on siis Yhdysvaltain julkaisema suunnitelma.

    Jos Putinin toimien väitettiin liittyneen Naton laajenemisen estämiseen, ja hän sai Naton merkittävästi laajenemaan, niin eikö teillä yhtään raksuta aivoissanne, ettei tässä pelissä nyt kyllä kaikki palikat ole ihan kohdillaan?! EU:n historiasivuilla ensimmäinen Euroopan Unionin toimenpide on jo 40-luvulla - muistaakseni syksyllä 1948 Naton perustaminen - kuka tietää edes tätä asiaa?!

    Äänestä

  • Anonyymi00308 kirjoitti:

    Jos Putinin toimien väitettiin liittyneen Naton laajenemisen estämiseen, ja hän sai Naton merkittävästi laajenemaan, niin eikö teillä yhtään raksuta aivoissanne, ettei tässä pelissä nyt kyllä kaikki palikat ole ihan kohdillaan?! EU:n historiasivuilla ensimmäinen Euroopan Unionin toimenpide on jo 40-luvulla - muistaakseni syksyllä 1948 Naton perustaminen - kuka tietää edes tätä asiaa?!

    Todellisuudessa toinen maailmansota ei koskaan edes päättynyt, sillä luotiin vain EU:n perustamissuunnitelma natsi-Saksan pöydällä Strasbourgin kokouksessa, kansallissosialismin uudelleen valtaannousuun valtiosopimuksin.

    EU:n pakollisen talouspolitiikan jäsenvaltioille on luonut Ludwig Erhard - natsien ekonomisti kansallissosialismin uudelleen valtaannousuun valtiosopimuksin.

    Äänestä

  • Anonyymi00309 kirjoitti:

    Todellisuudessa toinen maailmansota ei koskaan edes päättynyt, sillä luotiin vain EU:n perustamissuunnitelma natsi-Saksan pöydällä Strasbourgin kokouksessa, kansallissosialismin uudelleen valtaannousuun valtiosopimuksin.

    EU:n pakollisen talouspolitiikan jäsenvaltioille on luonut Ludwig Erhard - natsien ekonomisti kansallissosialismin uudelleen valtaannousuun valtiosopimuksin.

    Tämän politiikan idea - löytyy wikisivu - sosiaalinen markkinatalous, jossa valtiota johdetaan vain kuin yritystä, ja yrityksillähän ei ole sairaita tai tukea tarvitsevia, vaan koko valtio on vain liike-elämän, sijoittajien ja raharikkaiden hallussa koko maan politiikalla, kuten näette mitä tapantuu ja mitä tehdään.

    Äänestä

  • Anonyymi00310 kirjoitti:

    Tämän politiikan idea - löytyy wikisivu - sosiaalinen markkinatalous, jossa valtiota johdetaan vain kuin yritystä, ja yrityksillähän ei ole sairaita tai tukea tarvitsevia, vaan koko valtio on vain liike-elämän, sijoittajien ja raharikkaiden hallussa koko maan politiikalla, kuten näette mitä tapantuu ja mitä tehdään.

    Hyvissä ajoinhan meitä opetettiin sanomaan sana 'eliitti', jaettiin kahden kerroksen väeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00309 kirjoitti:

    Todellisuudessa toinen maailmansota ei koskaan edes päättynyt, sillä luotiin vain EU:n perustamissuunnitelma natsi-Saksan pöydällä Strasbourgin kokouksessa, kansallissosialismin uudelleen valtaannousuun valtiosopimuksin.

    EU:n pakollisen talouspolitiikan jäsenvaltioille on luonut Ludwig Erhard - natsien ekonomisti kansallissosialismin uudelleen valtaannousuun valtiosopimuksin.

    Olettehan kuulleet, että Yhdysvallat eroaa Natosta? Sitten Eurooppa on valmis maalitaulu. Seuratkaapa, että miten kaikkien johtajien ja poliittisen eliitin otsalle kihoaa hikihelmet.

    Äänestä

  • Anonyymi00313 kirjoitti:

    Olettehan kuulleet, että Yhdysvallat eroaa Natosta? Sitten Eurooppa on valmis maalitaulu. Seuratkaapa, että miten kaikkien johtajien ja poliittisen eliitin otsalle kihoaa hikihelmet.

    Heillä on nyt jo melkoinen kiemurtelu meneillään, kun eivät voi kansalaisille kertoa tilanteesta totuutta, paljastamatta omia konnailujaan suomalaisten selkien takana.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00306 kirjoitti:

    Joko katsoit videon "suunnitelma A", en ole nähnyt/kuullut sen muuttuneen, enkä myöskään nähnyt suunnitelma B:tä.

    Miksi itseltäsi kyselet?

    1Äänestä

  • Anonyymi00314 kirjoitti:

    Heillä on nyt jo melkoinen kiemurtelu meneillään, kun eivät voi kansalaisille kertoa tilanteesta totuutta, paljastamatta omia konnailujaan suomalaisten selkien takana.

    Olet psyykkisesti sairas, ilman epäilyksiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00320 kirjoitti:

    Olet psyykkisesti sairas, ilman epäilyksiä.

    Henkilökohtaisuuksiin meneminen on natottajan perusvastaus kun asiat menevät hänelle huonoon suuntaan

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00327 kirjoitti:

    Henkilökohtaisuuksiin meneminen on natottajan perusvastaus kun asiat menevät hänelle huonoon suuntaan

    Kyllä ne ovat po. kirjoittajan kuupassa menneet huonoon suuntaan jo hyvän aikaa.

    Pukatessaan jumalattoman määrän maanisia viestejä peräjälkeen hän antaa meille toki oikeuden arvioida mielenterveyttään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00306 kirjoitti:

    Joko katsoit videon "suunnitelma A", en ole nähnyt/kuullut sen muuttuneen, enkä myöskään nähnyt suunnitelma B:tä.

    Entäs suunnitelma C ja D, joko ne on katsottu.

    Äänestä

Venäjän ylin johto perheineen siirretty Uralille ydinsuojiin ja jonkinlaisten siirrettävien pommisuojien massatuotanto kansalaisille käynnissä. Suomessa media vain ihmettelee, että onkohan Putin sairastunut, kun ei ole näkynyt, eivätkä kerro kansalle, missä nyt ihan oikeasti mennään. Eurooppalaiset päättäjät ovat seonneet aivan kuten Hitlerin aikaankin. Kummallista diktaattorien ihannointia euroopassa päättäjien taholta, Stubbikin fasistien paidassa huutamassa mediassa natsien iskulauseita, kuten Mussolini aikoinaan. Kannattaisi muistaa miten hänellekin kävi.

Äänestä
  • Kun tämä jakso julkaistiin animaatiosarjassa Yhdysvalloissa, kuvitteellisesta sarjasta huolimatta olisi pitänyt jokaisen päässä välkkyä, että miksi juuri Suomi?! Kertoo, että miten pitkästä operaatiosta on kokonaisuudessaan kyse:

    <h6>Suomi pois maailmankartalta</h6>

    16.4.2009

    "Suositussa South Park -animaatiosarjassa muut maat ottivat ydinaseiden kohteeksi pikkuisen, liian rehellisen Suomen."

    https://www.iltalehti.fi/viihde/a/200904169425677

    Suomen valtiojohto poliitikkoineen on tehnyt valtavasti työtä suomalaisten tyhmistämiseksi, ja suorastaan tuhoamiseksi, niin että lapsetkin tappavat jo toisiaan, aikuisista puhumattakaan, että heidän keskinäiset salaisuutensa olisivat säilyneet. Ja tämäkin uutinen - tietysti vain maksumuurin takana.

    Äänestä

  • Totuudella ei ole mitään tekemistä pikkuriikkisen hitler-diktaattori-ihannoinnin kanssa, mutta juutalaisten luoman synti-himo ihannointikultin kanssa kyllä, nimeltä kristinusko, jossa on viaton etiikka ja moraalia opettanut opettaja kuoliaaksi kidutettuna uhrina muiden pahojen tekojen puolesta, teologian mukaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Oikein viihdyttävää salaliittotykitystä! 😁

    >Muutama vuosi sitten Israelin päämies myönsi, ettei Hitler halunnut edes tappaa ketään.

    Anna kun arvaan: sinulla ei ole linkkiä tähän "Israelin päämiehen myöntämiseen", vaan minun pitäisi etsiä se itse. 🤣

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Siirrettäviin pintapommisuojiin soveltuvaa materiaalia ei tosin ole vielä keksitty...

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Oikein viihdyttävää salaliittotykitystä! 😁

    >Muutama vuosi sitten Israelin päämies myönsi, ettei Hitler halunnut edes tappaa ketään.

    Anna kun arvaan: sinulla ei ole linkkiä tähän "Israelin päämiehen myöntämiseen", vaan minun pitäisi etsiä se itse. 🤣

    Kyllä. Miksi kuvittelet, että minua ylipäätään kiinnostaisi, että mitä luulet tai ajattelet tai kuvittelet?! Jaan tietoa niille, jotka pystyvät ottamaan sitä vastaan ja omaksumaan kokonaisuuksia. Mainitsin jo jotakin idiotismista.

    Äänestä

  • Anonyymi00334 kirjoitti:

    Kyllä. Miksi kuvittelet, että minua ylipäätään kiinnostaisi, että mitä luulet tai ajattelet tai kuvittelet?! Jaan tietoa niille, jotka pystyvät ottamaan sitä vastaan ja omaksumaan kokonaisuuksia. Mainitsin jo jotakin idiotismista.

    Osa jakamistani tausta yiedoista on poistettu, mutta kylläjäljelle jäävidtäkin pitäisi päästä kärryille.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00339 kirjoitti:

    Osa jakamistani tausta yiedoista on poistettu, mutta kylläjäljelle jäävidtäkin pitäisi päästä kärryille.

    Jos yrität esiintyä viisaana, kirjoita edes suomea. 😒

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00334 kirjoitti:

    Kyllä. Miksi kuvittelet, että minua ylipäätään kiinnostaisi, että mitä luulet tai ajattelet tai kuvittelet?! Jaan tietoa niille, jotka pystyvät ottamaan sitä vastaan ja omaksumaan kokonaisuuksia. Mainitsin jo jotakin idiotismista.

    En edes kuvittele, että sinua kiinnostaisi muu kuin oma sairasmielinen hörhöilysi.

    Äänestä

  • Miten se on mahdollista kun ylimmän johdon lapset asuu länsimaissa?

    1Äänestä

Taisi se tiltu olla oikeassa kun ettei hänellä ole varaa mielenterveyslääkkeisiin ja ruokaan vaan pitää valita jompi kumpi 😁

1Äänestä

Jottei totuus unohtuisi.

Äänestä

Niin, 'miksi Venäjä ei saa voittaa' mantra on niin tärkeä?
Kurkku suorana joka ainoa globalistihallinto on huutanut sitä 1000 päivän ajan.

Mitä Putin itse asiassa teki erikoisoperaation myötä?
Katkaisi covid-19 suunnitelmat, jota oli ennalta kaavailtu 2025 asti ja saatettu pakkopiikitykset päätökseen.
Onko vielä mielessä, kuinka pitkälle Australiassa jo vietiin dystopiaa keskitysleireineen?
Putin tuli väliin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Voi sinua, lahkotiltu.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Voi sinua, lahkotiltu.

    Niin siinä kävi, muistelepa menoa täälläkin?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Voi sinua, lahkotiltu.

    Repe se vaan lahkolaisia näkee ympärillään. Huvittavinta on että syytät muita harhoihin uskoviksi lahkolaisiksi vaikka itse uskot kaikkien erimieltä olevien olevan tiltuja ja uskovaisia :D Olet aika pimeä kaveri

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00326 kirjoitti:

    Repe se vaan lahkolaisia näkee ympärillään. Huvittavinta on että syytät muita harhoihin uskoviksi lahkolaisiksi vaikka itse uskot kaikkien erimieltä olevien olevan tiltuja ja uskovaisia :D Olet aika pimeä kaveri

    Ymmärrän että teitä vituttaa, kun ette osaa salata taustaanne. Se taas johtuu rajallisista hengenlahjoistanne.

    Äänestä

  • Anonyymi00323 kirjoitti:

    Niin siinä kävi, muistelepa menoa täälläkin?

    Ettäs kehtaatkin puolustella hullua psykopaatti diktaattoria.

    1Äänestä

  • On tää kyllä niin pölhöä tekstiä kuka hörhö lieneekin että lyön vaikka vetoa niin kaverin täytyy olla joku uskontojen ja salaliittojen uhri tai jos muuten vain on noin sekaisin niin mielenterveyspotilas.

    1Äänestä

  • Anonyymi00329 kirjoitti:

    On tää kyllä niin pölhöä tekstiä kuka hörhö lieneekin että lyön vaikka vetoa niin kaverin täytyy olla joku uskontojen ja salaliittojen uhri tai jos muuten vain on noin sekaisin niin mielenterveyspotilas.

    Ajattele, tähän on tänä päivänä tultu, kun jakaa tietoa. Tätä juuri todistan, kun laitoin edelle suunnitelma A:n Yhdysvaltain jakaman videon, kun ydinasein tuhotaan Eirooppa, jonka suunnitelman sitten taustatiedoin perustelen. Näiden aivoilla ei ole mitään toivoa ylipäätään selvitä, puhumattakaan siitä mitä vahinkoa tuolla älytasolla voidaan aiheuttaa muille. Kaikki tämä on perustelua siihen, että miksi heidät on eliminoitava - heidän älynsä on enää vain eläinten tasolla. Ja mikäli mahdollista, vieläkin alempana. Näin ei voi jatkua.

    Äänestä

  • Hyvä, joku on huomannut selvän 'venäjä ei saa voittaa' hysteerisen mantan hokemisen rauhan sijasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00332 kirjoitti:

    Hyvä, joku on huomannut selvän 'venäjä ei saa voittaa' hysteerisen mantan hokemisen rauhan sijasta.

    Tapetaan, tapetaan vaikka ennemmin miljoonia ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00330 kirjoitti:

    Ajattele, tähän on tänä päivänä tultu, kun jakaa tietoa. Tätä juuri todistan, kun laitoin edelle suunnitelma A:n Yhdysvaltain jakaman videon, kun ydinasein tuhotaan Eirooppa, jonka suunnitelman sitten taustatiedoin perustelen. Näiden aivoilla ei ole mitään toivoa ylipäätään selvitä, puhumattakaan siitä mitä vahinkoa tuolla älytasolla voidaan aiheuttaa muille. Kaikki tämä on perustelua siihen, että miksi heidät on eliminoitava - heidän älynsä on enää vain eläinten tasolla. Ja mikäli mahdollista, vieläkin alempana. Näin ei voi jatkua.

    Kaikki taustatiedot ovat edellä, että miksi näin tehdään.

    Äänestä

  • Anonyymi00333 kirjoitti:

    Tapetaan, tapetaan vaikka ennemmin miljoonia ihmisiä.

    Ja sama tilanne Lähi-Idässä, ja edellä selitys siihen, että miten nämä liittyvät toisiinsa, ja miksi Suomi myös liittyy tilanteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00336 kirjoitti:

    Ja sama tilanne Lähi-Idässä, ja edellä selitys siihen, että miten nämä liittyvät toisiinsa, ja miksi Suomi myös liittyy tilanteeseen.

    Teillä on nyt mahdollisuus saada kaikki tieto, jolla pääsette maailman tilanteen kartalle, omasta älystänne on sitten kiinni, että pystyttekö siihen.

    Äänestä

  • Vaimo otti Venäjällä ainakin 6 covid rokotusta, meno muutenkin oli siellä hullua kun venäläiset lähes tappeli rokotusjonoissa ettei jää ilman.
    Puuttin itse ensimmäisten joukossa otti pfizerin piikit.
    Voisko joku kertoa että mikä juttu tuo on edelleen jauhaa tuosta koronasta ja rokotteista, ei se ketään enää kiinnosta.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00333 kirjoitti:

    Tapetaan, tapetaan vaikka ennemmin miljoonia ihmisiä.

    Venäjä voisi lopettaa tappamisen per heti. Ukraina ei voi, kun barbaarit ovat sen kotona.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00346 kirjoitti:

    Vaimo otti Venäjällä ainakin 6 covid rokotusta, meno muutenkin oli siellä hullua kun venäläiset lähes tappeli rokotusjonoissa ettei jää ilman.
    Puuttin itse ensimmäisten joukossa otti pfizerin piikit.
    Voisko joku kertoa että mikä juttu tuo on edelleen jauhaa tuosta koronasta ja rokotteista, ei se ketään enää kiinnosta.

    "Myrkkypiikit" ovat tietyissä lahkoporukoissa keskeinen uskonkappale. Se juttu.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    "Myrkkypiikit" ovat tietyissä lahkoporukoissa keskeinen uskonkappale. Se juttu.

    Ja Repe se vaan näkee lahkolaisia ympärillään. Ja mitä sitten vaikka olisikin. Mikä sinä olet täällä päättämään ketkä tänne kirjoittavat ja mitä kirjoittavat? Sinä et ole mikään erotuomari joka sanoo mikä on hyväkayttcä mielipide. Ja kirjoitathan itsekin välillä melko harhaista matskua ja otat oikeudeksi tuomita muut ja haukkua heitä. Se juttu, katsos.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ymmärrän että teitä vituttaa, kun ette osaa salata taustaanne. Se taas johtuu rajallisista hengenlahjoistanne.

    Minua ei vituta. Olen ateisti joten pieleen meni sekin kehäpäätelmäsi. Minua lähinnä huvittaa tuo sinun pakonomainen pätemisen tarve ja harhaluulosi tiltuihin ja lahkolaisiin. Sinä et ole mikään erotuomari, joka päättää täällä mielipiteet ja kommenttien aiheiden oikeudellisuuden. Palstalla on trolleja, se nyt on selvää, mutta se että syytät kaikkia erimieltä olevia lahkolaisiksi ja tiltuiksi paljastaa vain oman harhaisuutesi, ja sen että sinulla on pakononainen tarve päteä muille. Se kielii persoonallisuushäiriöstä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00353 kirjoitti:

    Minua ei vituta. Olen ateisti joten pieleen meni sekin kehäpäätelmäsi. Minua lähinnä huvittaa tuo sinun pakonomainen pätemisen tarve ja harhaluulosi tiltuihin ja lahkolaisiin. Sinä et ole mikään erotuomari, joka päättää täällä mielipiteet ja kommenttien aiheiden oikeudellisuuden. Palstalla on trolleja, se nyt on selvää, mutta se että syytät kaikkia erimieltä olevia lahkolaisiksi ja tiltuiksi paljastaa vain oman harhaisuutesi, ja sen että sinulla on pakononainen tarve päteä muille. Se kielii persoonallisuushäiriöstä.

    >"Myrkkypiikit" ovat tietyissä lahkoporukoissa keskeinen uskonkappale, vaikka mitä vinkuisit.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00352 kirjoitti:

    Ja Repe se vaan näkee lahkolaisia ympärillään. Ja mitä sitten vaikka olisikin. Mikä sinä olet täällä päättämään ketkä tänne kirjoittavat ja mitä kirjoittavat? Sinä et ole mikään erotuomari joka sanoo mikä on hyväkayttcä mielipide. Ja kirjoitathan itsekin välillä melko harhaista matskua ja otat oikeudeksi tuomita muut ja haukkua heitä. Se juttu, katsos.

    En tietenkään päätä täällä mistään, mutta oikeuteni on arvioida kirjoittajien järjen valoa sen perusteella mitä heidän tekstinsä paljastaa.

    Ihan samoin minuakin arvioidaan, eikä siinä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00346 kirjoitti:

    Vaimo otti Venäjällä ainakin 6 covid rokotusta, meno muutenkin oli siellä hullua kun venäläiset lähes tappeli rokotusjonoissa ettei jää ilman.
    Puuttin itse ensimmäisten joukossa otti pfizerin piikit.
    Voisko joku kertoa että mikä juttu tuo on edelleen jauhaa tuosta koronasta ja rokotteista, ei se ketään enää kiinnosta.

    Venäjällä ei sallittu myrkytystä covid-19 piikillä ja ihmeellistä kyllä, paljon ja jatkuvasti parjattu P-Korea ei sallinut sitä.
    Myrkytykset suoritettiin länsimaissa ja sitä jatketaan mahdollisuuksien rajoissa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >"Myrkkypiikit" ovat tietyissä lahkoporukoissa keskeinen uskonkappale, vaikka mitä vinkuisit.

    Lahkoporukoissako?
    Ei, vaan se oli maailmanlaajuinen hyökkäys ihmiskuntaa vastaan, poissulkien Venäjä, P-Korea ja muutamat muut maat.
    Tästä on näyttöä ja taitaa olla suurin syy globalistien paniikissa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00354 kirjoitti:

    Venäjällä ei sallittu myrkytystä covid-19 piikillä ja ihmeellistä kyllä, paljon ja jatkuvasti parjattu P-Korea ei sallinut sitä.
    Myrkytykset suoritettiin länsimaissa ja sitä jatketaan mahdollisuuksien rajoissa.

    Mistä Venäjä olisi niitä länsipiikkejä saanut satoja miljoonia? 😃

    Sen oma lääketeollisuus ja -tutkimus on lähinnä iso vitsi, patentteja nolla ja laatu ihan mitä sattuu.

    Äänestä

Storm Shadoweja on tänään todistetusti käytetty, Tuo Storm Shadow on kyllä sitten helkkarin hieno nimi ohjukselle. Myrsky varjo.

1Äänestä
  • Minä jos sinäkin kirjoittaisit viestiisi muutakin tietoa?

    Äänestä

Ei riitä tuo kantama 300km.mihinkään.Pitäisi olla 1000km, niin yltäisi Moskovaankin.Tutuiksi tulleita paikkoja nuo Kiev,Donesk,Kursk,Rostov-Don,Moskova ynnä monet muut kylät tuolla,-rekalla pyörinyt -80-90luvuilla.

Äänestä

Yhdysvallat ja Venäjä pelaavat samaa peliä, vain kansallissosialismiin perustuva Europan Unioni on tuhoamisen kohteena, joka luotiin toisella masilmansodalla rahoittanaan Israel. Teidät on ollut helpoa manipuloida puolesta-vastaan tilanteeseen, jota ei edes ole.

Äänestä
  • Euroopan tuhoamisvideo - suunnitelma A löytyy edeltä, Yhdysvaltain julkaisemana.

    Äänestä

  • Anonyymi00342 kirjoitti:

    Euroopan tuhoamisvideo - suunnitelma A löytyy edeltä, Yhdysvaltain julkaisemana.

    Kysymys on enää vain ajankohdasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00343 kirjoitti:

    Kysymys on enää vain ajankohdasta.

    Valitettavasti edeltä on aika paljon poistettu tietoa, jota jaoin tilanteen taustojen ymmärtämiseksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00344 kirjoitti:

    Valitettavasti edeltä on aika paljon poistettu tietoa, jota jaoin tilanteen taustojen ymmärtämiseksi.

    Ihan liian vähän on fanaattista roskaasi poistettu.

    Äänestä

Kun luen näitä sotauutisia, ei mene minun järkeeni. Elokuussa vuonna 2019 oli Iltalehdessä uutinen kuvan kanssa, kun Macron ehdotti Putinille, että EU raja siirretään Vladivostokista Lissaboniin - ja G7 maat olivat samaa mieltä, että yhteistyötä on tiivistettävä Venäjän kanssa, ja vain pari kk ennen kuin Putin hyökkäsi, oli Vantaalla Yhdysvaltain armeijan ja Venäjän armeijan komentajien keskinäinen tapaaminen. Oletteko kuulleet Putinin kertaakaan moittineen, että hänen oligarkiystäviensä omaisuus ja rahat on Venäjän ulkopuolella takavarikoitu heiltä?! Kyllä meitä viedään nyt kuin pässejä narussa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Iltalehden arkistossa on kaikki jutut joten näytäpä.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Iltalehden arkistossa on kaikki jutut joten näytäpä.

    Juu, on ja ollut hiljattainkin, kun tarkistin, kun muistan otsakkeen. Niin laitan kyllä.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Iltalehden arkistossa on kaikki jutut joten näytäpä.

    Tästä löytyy:

    "Ranskan presidentti ajaa voimalla Venäjää osaksi uutta Eurooppaa – miten käy Suomen?


    Kreeta Karvala
    keskiviikko 28.8.2019 klo 8:34

    Ranskan presidentti Emmanuel Macronin mielestä EU:n uudessa turvallisuusajattelussa pitää huomioida paremmin Venäjän edut, mikä on herättänyt huolta Suomen asemasta."



    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7ed46911-1aaa-4bc1-8f1c-55d429ec8906

    Äänestä

  • Anonyymi00358 kirjoitti:

    Tästä löytyy:

    "Ranskan presidentti ajaa voimalla Venäjää osaksi uutta Eurooppaa – miten käy Suomen?


    Kreeta Karvala
    keskiviikko 28.8.2019 klo 8:34

    Ranskan presidentti Emmanuel Macronin mielestä EU:n uudessa turvallisuusajattelussa pitää huomioida paremmin Venäjän edut, mikä on herättänyt huolta Suomen asemasta."



    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7ed46911-1aaa-4bc1-8f1c-55d429ec8906

    Ja tässä:

    "Kenraaleilla salainen kohtaaminen Helsingissä – tapaaminen myös Niinistön kanssa
    Aiheena oli mahdollisesti terrorismintorjuntaan liittyvät toimet Afganistanin lähialueilla.

    Yhdysvaltojen sotavoimien komentaja Mark Milley (vas.) ja Venäjän asevoimien komentaja Valeri Gerasimov (oik.) tapasivat Königstedtin kartanossa. AOP

    keskiviikko 22.9.2021 klo 13:25 (päivitetty 22.9.2021 klo 19:53)"

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c3762657-26c8-43b0-90ab-a3e86cb0e5d9

    Olikohan muita vielä?!

    Äänestä

  • Anonyymi00358 kirjoitti:

    Tästä löytyy:

    "Ranskan presidentti ajaa voimalla Venäjää osaksi uutta Eurooppaa – miten käy Suomen?


    Kreeta Karvala
    keskiviikko 28.8.2019 klo 8:34

    Ranskan presidentti Emmanuel Macronin mielestä EU:n uudessa turvallisuusajattelussa pitää huomioida paremmin Venäjän edut, mikä on herättänyt huolta Suomen asemasta."



    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7ed46911-1aaa-4bc1-8f1c-55d429ec8906

    Maksumuurin takana, mutta sisältö on se, jonka sanoin.

    Äänestä

  • Menipä Repe hiljaiseksi kun lyötiin ne faktat kehiin. Ei tule edes olkiukkoja jolla tämä Repe/44div koittaa pelastaa kasvonsa. Sitä kun on tuollainen ylimielinen hölkkähuuli eikä ajattele vaikka itse ottaa selvää asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00364 kirjoitti:

    Menipä Repe hiljaiseksi kun lyötiin ne faktat kehiin. Ei tule edes olkiukkoja jolla tämä Repe/44div koittaa pelastaa kasvonsa. Sitä kun on tuollainen ylimielinen hölkkähuuli eikä ajattele vaikka itse ottaa selvää asioista.

    Minulla on tavallaan outo kyky muistaa uutisotsakkeet jopa kymmenenkin vuoden takaa - ilman sitä vanhoja uutisia olisi mahdoton löytää.

    Mutta aina tapahtuu sama - sitten kun lyö faktat tiskiin, kaikki keskustelu tyrehtyy, analysointi ei jatkukaan.

    Nythän on hämmentävää tämän päivän tieto -Naton amiraali Bauer kertoi, Naton on iskettävä Venäjälle nyt ensin, eikä vesilasissa liiku mikään?!

    Ettekö te ymmärrä mitä hän sanoi?!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00365 kirjoitti:

    Minulla on tavallaan outo kyky muistaa uutisotsakkeet jopa kymmenenkin vuoden takaa - ilman sitä vanhoja uutisia olisi mahdoton löytää.

    Mutta aina tapahtuu sama - sitten kun lyö faktat tiskiin, kaikki keskustelu tyrehtyy, analysointi ei jatkukaan.

    Nythän on hämmentävää tämän päivän tieto -Naton amiraali Bauer kertoi, Naton on iskettävä Venäjälle nyt ensin, eikä vesilasissa liiku mikään?!

    Ettekö te ymmärrä mitä hän sanoi?!

    Luin tuon uutisen, enkä nähnyt siinä nyt-sanaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00365 kirjoitti:

    Minulla on tavallaan outo kyky muistaa uutisotsakkeet jopa kymmenenkin vuoden takaa - ilman sitä vanhoja uutisia olisi mahdoton löytää.

    Mutta aina tapahtuu sama - sitten kun lyö faktat tiskiin, kaikki keskustelu tyrehtyy, analysointi ei jatkukaan.

    Nythän on hämmentävää tämän päivän tieto -Naton amiraali Bauer kertoi, Naton on iskettävä Venäjälle nyt ensin, eikä vesilasissa liiku mikään?!

    Ettekö te ymmärrä mitä hän sanoi?!

    Tässä se, mitä hän todellisuudessa sanoi:

    "NATO would respond by targeting Russian launch sites if Russia were to attack, but the alliance will not strike first. This was stated by Admiral Rob Bauer, Chairman of NATO’s Military Committee, during a discussion at the European Policy Centre."

    https://united24media.com/latest-news/nato-would-target-russian-launch-sites-in-response-to-an-attack-says-admiral-rob-bauer-3999

    Luetko uutisesi MV-lehdestä?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tässä se, mitä hän todellisuudessa sanoi:

    "NATO would respond by targeting Russian launch sites if Russia were to attack, but the alliance will not strike first. This was stated by Admiral Rob Bauer, Chairman of NATO’s Military Committee, during a discussion at the European Policy Centre."

    https://united24media.com/latest-news/nato-would-target-russian-launch-sites-in-response-to-an-attack-says-admiral-rob-bauer-3999

    Luetko uutisesi MV-lehdestä?

    Käypäs molorepemolo iltsikasta lukasemassa mitä Admiral Rob Bauer, asiasta kommentoi.

    Äänestä

  • Anonyymi00366 kirjoitti:

    Käypäs molorepemolo iltsikasta lukasemassa mitä Admiral Rob Bauer, asiasta kommentoi.

    Tarkoitat tätä:

    "Bauer korosti paneelikeskustelun aikana, että Nato on puolustusliittouma. Hän kuitenkin sanoi, että Naton ajattelutavassa on tapahtunut muutos.

    – (Aiempi) ajatus oli, että olemme puolustusliittouma, joten meidän on istuttava ja odotettava, kunnes meitä vastaan hyökätään. Kun meitä vastaan hyökätään, voimme ampua alas meitä kohti tulevat ”nuolet”, hän sanoi.

    Bauerin mielestä järkevämpää on tällaisessa tilanteessa on sallia Natolle iskut hyökkääjän maaperälle niihin asejärjestelmiin, joita hyökkääjä käyttää Natoa vastaan.

    Bauerin mukaan tämänkaltainen ajattelu on alkanut ottaa sijaa Naton ajattelussa.

    – Järkevämpää on hyökätä jousiampujaa vastaan Venäjällä, mikäli Venäjä on hyökkääjä, hän sanoi.

    – Koska olemme puolustusliittouma, meidän on otettava ensimmäinen isku."

    Eli jos Venäjä hyökkää NATO-maahan, NATO iskee Venäjälle. Niin pitääkin. Ja rajusti.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tarkoitat tätä:

    "Bauer korosti paneelikeskustelun aikana, että Nato on puolustusliittouma. Hän kuitenkin sanoi, että Naton ajattelutavassa on tapahtunut muutos.

    – (Aiempi) ajatus oli, että olemme puolustusliittouma, joten meidän on istuttava ja odotettava, kunnes meitä vastaan hyökätään. Kun meitä vastaan hyökätään, voimme ampua alas meitä kohti tulevat ”nuolet”, hän sanoi.

    Bauerin mielestä järkevämpää on tällaisessa tilanteessa on sallia Natolle iskut hyökkääjän maaperälle niihin asejärjestelmiin, joita hyökkääjä käyttää Natoa vastaan.

    Bauerin mukaan tämänkaltainen ajattelu on alkanut ottaa sijaa Naton ajattelussa.

    – Järkevämpää on hyökätä jousiampujaa vastaan Venäjällä, mikäli Venäjä on hyökkääjä, hän sanoi.

    – Koska olemme puolustusliittouma, meidän on otettava ensimmäinen isku."

    Eli jos Venäjä hyökkää NATO-maahan, NATO iskee Venäjälle. Niin pitääkin. Ja rajusti.

    Höpö höpö.

    "Iltalehti - Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin.
    2024-11-26 12:54:05

    IL: Naton korkein sotilasjohtaja, amiraali Rob Bauer sanoi ajatushautomo European Policy Centren järjestämässä tilaisuudessa Brysselissä, että Naton johdossa keskustellaan ennaltaehkäisevien iskujen tekemisestä Venäjälle mahdollisen sodan varalta.

    Bauerin mukaan Naton on viisaampaa olla odottamatta Venäjän iskua, mikäli se on päättänyt aloittaa hyökkäyksen"

    Äänestä

  • Anonyymi00368 kirjoitti:

    Höpö höpö.

    "Iltalehti - Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin.
    2024-11-26 12:54:05

    IL: Naton korkein sotilasjohtaja, amiraali Rob Bauer sanoi ajatushautomo European Policy Centren järjestämässä tilaisuudessa Brysselissä, että Naton johdossa keskustellaan ennaltaehkäisevien iskujen tekemisestä Venäjälle mahdollisen sodan varalta.

    Bauerin mukaan Naton on viisaampaa olla odottamatta Venäjän iskua, mikäli se on päättänyt aloittaa hyökkäyksen"

    Mitä sinä tiltu höpötät? Tässä suora lainaus linkistä Iltalehteen, jossa kerrotaan, mitä Bauer oikeasti sanoo:

    – Koska olemme puolustusliittouma, meidän on otettava ensimmäinen isku.

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2959122e-eac8-4efd-86c6-109635345453

    NATO ei siis ole tekemässä ensi-iskua Venäjälle edes Bauerin mukaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00368 kirjoitti:

    Höpö höpö.

    "Iltalehti - Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin.
    2024-11-26 12:54:05

    IL: Naton korkein sotilasjohtaja, amiraali Rob Bauer sanoi ajatushautomo European Policy Centren järjestämässä tilaisuudessa Brysselissä, että Naton johdossa keskustellaan ennaltaehkäisevien iskujen tekemisestä Venäjälle mahdollisen sodan varalta.

    Bauerin mukaan Naton on viisaampaa olla odottamatta Venäjän iskua, mikäli se on päättänyt aloittaa hyökkäyksen"

    Sensijaan Putler ilmoitti allekirjoittaneensa itsellensä luvan iskeä ydinaseella ensin.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mitä sinä tiltu höpötät? Tässä suora lainaus linkistä Iltalehteen, jossa kerrotaan, mitä Bauer oikeasti sanoo:

    – Koska olemme puolustusliittouma, meidän on otettava ensimmäinen isku.

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2959122e-eac8-4efd-86c6-109635345453

    NATO ei siis ole tekemässä ensi-iskua Venäjälle edes Bauerin mukaan.

    Ainahan voi yrittää. Mutta näin siinä sulle aina käy.

    Iltalehti - Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin

    2024-11-26 12:54:05 Tämä on tämän päiväinen.
    Sinun lainaus IL.ästä on: maanantailta 25. marraskuuta 2024.
    IL: Naton korkein sotilasjohtaja, amiraali Rob Bauer sanoi ajatushautomo European Policy Centren järjestämässä tilaisuudessa Brysselissä, että Naton johdossa keskustellaan ennaltaehkäisevien iskujen tekemisestä Venäjälle mahdollisen sodan varalta.

    Bauerin mukaan Naton on viisaampaa olla odottamatta Venäjän iskua, mikäli se on päättänyt aloittaa hyökkäyksen.

    – Tarvitaan tarkkuusiskujen yhdistelmä, joka poistaa käytöstä hyökkäämiseen käytetyt järjestelmät, ja meidän on iskettävä ensin, Bauer sanoi.

    Bauer lisäsi, että puolustusliiton on täydennettävä asevarastojaan sekä päivitettävä ilmapuolustusta ja tarkkoihin iskuihin kykeneviä järjestelmiä.


    Onko Nato/Yhdysvallat saanut tietoja Venäjän aikeista hyökätä länttä vastaan, muutenhan ydinsodan uhkaa ei eskaloitaisi. Eikö olisi parempi nostaa Euroopan, Yhdysvaltain, Kanadan, Australian, Japanin ja Etelä-Korean sekä Israelin moderni ase- ja ammustuotanto niin korkeaksi, ettei hyökkäyksessä olisi mitään järkeä. Venäjä on Italian kokoinen talous, joka olisi hyvin helppo lyödä tässä, sillä ei Pohjois-Korea, Iran ja Kiina ilmaiseksi Venäjällä aseita lahjoita, joten talouden koko ei niiden avulla kasva.

    Ottawan sopimuksesta reunavaltiot eroon ja miinoitukset puolustuslinjojen eteen, droonimuuri, pitkän kantaman itseliikkuvan tykistön vahvistus, IT-torjunta kuntoon ja Mako ym. ohjukset hävittäjiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00370 kirjoitti:

    Ainahan voi yrittää. Mutta näin siinä sulle aina käy.

    Iltalehti - Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin

    2024-11-26 12:54:05 Tämä on tämän päiväinen.
    Sinun lainaus IL.ästä on: maanantailta 25. marraskuuta 2024.
    IL: Naton korkein sotilasjohtaja, amiraali Rob Bauer sanoi ajatushautomo European Policy Centren järjestämässä tilaisuudessa Brysselissä, että Naton johdossa keskustellaan ennaltaehkäisevien iskujen tekemisestä Venäjälle mahdollisen sodan varalta.

    Bauerin mukaan Naton on viisaampaa olla odottamatta Venäjän iskua, mikäli se on päättänyt aloittaa hyökkäyksen.

    – Tarvitaan tarkkuusiskujen yhdistelmä, joka poistaa käytöstä hyökkäämiseen käytetyt järjestelmät, ja meidän on iskettävä ensin, Bauer sanoi.

    Bauer lisäsi, että puolustusliiton on täydennettävä asevarastojaan sekä päivitettävä ilmapuolustusta ja tarkkoihin iskuihin kykeneviä järjestelmiä.


    Onko Nato/Yhdysvallat saanut tietoja Venäjän aikeista hyökätä länttä vastaan, muutenhan ydinsodan uhkaa ei eskaloitaisi. Eikö olisi parempi nostaa Euroopan, Yhdysvaltain, Kanadan, Australian, Japanin ja Etelä-Korean sekä Israelin moderni ase- ja ammustuotanto niin korkeaksi, ettei hyökkäyksessä olisi mitään järkeä. Venäjä on Italian kokoinen talous, joka olisi hyvin helppo lyödä tässä, sillä ei Pohjois-Korea, Iran ja Kiina ilmaiseksi Venäjällä aseita lahjoita, joten talouden koko ei niiden avulla kasva.

    Ottawan sopimuksesta reunavaltiot eroon ja miinoitukset puolustuslinjojen eteen, droonimuuri, pitkän kantaman itseliikkuvan tykistön vahvistus, IT-torjunta kuntoon ja Mako ym. ohjukset hävittäjiin.

    "Iltalehti - Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin

    2024-11-26 12:54:05 Tämä on tämän päiväinen.
    Sinun lainaus IL.ästä on: maanantailta 25. marraskuuta 2024.
    IL: Naton korkein sotilasjohtaja, amiraali Rob Bauer sanoi ajatushautomo European Policy Centren järjestämässä tilaisuudessa Brysselissä, että Naton johdossa keskustellaan ennaltaehkäisevien iskujen tekemisestä Venäjälle mahdollisen sodan varalta.

    Bauerin mukaan Naton on viisaampaa olla odottamatta Venäjän iskua, mikäli se on päättänyt aloittaa hyökkäyksen.

    – Tarvitaan tarkkuusiskujen yhdistelmä, joka poistaa käytöstä hyökkäämiseen käytetyt järjestelmät, ja meidän on iskettävä ensin, Bauer sanoi.

    Bauer lisäsi, että puolustusliiton on täydennettävä asevarastojaan sekä päivitettävä ilmapuolustusta ja tarkkoihin iskuihin kykeneviä järjestelmiä."

    Koska tiltu on valehtelija, hän käyttää virheeliseksi tietämäänsä toimittajan erehdystä tuosta Bauerin sanomisista. Iltalehdessä lukee nyt tuota näin:

    "Naton Bauer: Pitää voida iskeä hyökkääjän maaperälle

    Naton on satsattava ilmapuolustuksen lisäksi myös kykyynsä tehdä täsmäiskuja syvälle hyökkäävän vastustajan maaperälle, puolustusliiton korkein sotilasjohtaja, amiraali Rob Bauer sanoi ajatushautomo European Policy Centren järjestämässä tilaisuudessa Brysselissä maanantaina.

    Bauer korosti paneelikeskustelun aikana, että Nato on puolustusliittouma. Hän kuitenkin sanoi, että Naton ajattelutavassa on tapahtunut muutos.

    – (Aiempi) ajatus oli, että olemme puolustusliittouma, joten meidän on istuttava ja odotettava, kunnes meitä vastaan hyökätään. Kun meitä vastaan hyökätään, voimme ampua alas meitä kohti tulevat ”nuolet”, hän sanoi.

    Bauerin mielestä järkevämpää on tällaisessa tilanteessa on sallia Natolle iskut hyökkääjän maaperälle niihin asejärjestelmiin, joita hyökkääjä käyttää Natoa vastaan.

    Bauerin mukaan tämänkaltainen ajattelu on alkanut ottaa sijaa Naton ajattelussa.

    – Järkevämpää on hyökätä jousiampujaa vastaan Venäjällä, mikäli Venäjä on hyökkääjä, hän sanoi.

    – Koska olemme puolustusliittouma, meidän on otettava ensimmäinen isku."

    "Korjattu 26.11. kello 13.46: Toisin kuin koosteessa aiemmin kerrottiin, Naton amiraali Rob Bauer ei ollut sanonut, että Naton tulisi iskeä ensin. Hän sanoi EPC:n tilaisuudessa, että Naton olisi otettava vastaan ensimmäinen isku."

    Tiltu tietää, että Iltalehti oikaisi virheensä, mutta koska tuo virhe sopii tiltun valheelliseen agendaan, hän levittää sitä muka totena.

    "Onko Nato/Yhdysvallat saanut tietoja Venäjän aikeista hyökätä länttä vastaan, muutenhan ydinsodan uhkaa ei eskaloitaisi."

    Ydinsotaa eskaloi Venäjä, eivät muut. Kaikki läntiset johtajat haluavat rauhaa, vain Venäjä haluaa sotaa.

    "Eikö olisi parempi nostaa Euroopan, Yhdysvaltain, Kanadan, Australian, Japanin ja Etelä-Korean sekä Israelin moderni ase- ja ammustuotanto niin korkeaksi, ettei hyökkäyksessä olisi mitään järkeä. Venäjä on Italian kokoinen talous, joka olisi hyvin helppo lyödä tässä, sillä ei Pohjois-Korea, Iran ja Kiina ilmaiseksi Venäjällä aseita lahjoita, joten talouden koko ei niiden avulla kasva.

    Ottawan sopimuksesta reunavaltiot eroon ja miinoitukset puolustuslinjojen eteen, droonimuuri, pitkän kantaman itseliikkuvan tykistön vahvistus, IT-torjunta kuntoon ja Mako ym. ohjukset hävittäjiin."

    Haha. Kerrankin olen samaa mieltä tiltun kanssa. Taisit lainata väärää tekstiä.

    1Äänestä

  • Olet sinä aivan uskomaton pelle. Jokainen voi ihan itse tarkistaa sen, mitä Iltalehdessä lukee vieläkin tuossa artikkelissa ja tuosta korjauksesta:

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2959122e-eac8-4efd-86c6-109635345453

    "Naton Bauer: Pitää voida iskeä hyökkääjän maaperälle

    Naton on satsattava ilmapuolustuksen lisäksi myös kykyynsä tehdä täsmäiskuja syvälle hyökkäävän vastustajan maaperälle, puolustusliiton korkein sotilasjohtaja, amiraali Rob Bauer sanoi ajatushautomo European Policy Centren järjestämässä tilaisuudessa Brysselissä maanantaina.

    Bauer korosti paneelikeskustelun aikana, että Nato on puolustusliittouma. Hän kuitenkin sanoi, että Naton ajattelutavassa on tapahtunut muutos.

    – (Aiempi) ajatus oli, että olemme puolustusliittouma, joten meidän on istuttava ja odotettava, kunnes meitä vastaan hyökätään. Kun meitä vastaan hyökätään, voimme ampua alas meitä kohti tulevat ”nuolet”, hän sanoi.

    Bauerin mielestä järkevämpää on tällaisessa tilanteessa on sallia Natolle iskut hyökkääjän maaperälle niihin asejärjestelmiin, joita hyökkääjä käyttää Natoa vastaan.

    Bauerin mukaan tämänkaltainen ajattelu on alkanut ottaa sijaa Naton ajattelussa.

    – Järkevämpää on hyökätä jousiampujaa vastaan Venäjällä, mikäli Venäjä on hyökkääjä, hän sanoi.

    – Koska olemme puolustusliittouma, meidän on otettava ensimmäinen isku."

    "Korjattu 26.11. kello 13.46: Toisin kuin koosteessa aiemmin kerrottiin, Naton amiraali Rob Bauer ei ollut sanonut, että Naton tulisi iskeä ensin. Hän sanoi EPC:n tilaisuudessa, että Naton olisi otettava vastaan ensimmäinen isku."

    Osoitat venäläinen Venäjän tiltu Ikävä.Kyllä taaskin järkyttävää typeryyttä valehtelmalla asiasta, joka on helposti kaikken tarkistettavissa..

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Olet sinä aivan uskomaton pelle. Jokainen voi ihan itse tarkistaa sen, mitä Iltalehdessä lukee vieläkin tuossa artikkelissa ja tuosta korjauksesta:

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2959122e-eac8-4efd-86c6-109635345453

    "Naton Bauer: Pitää voida iskeä hyökkääjän maaperälle

    Naton on satsattava ilmapuolustuksen lisäksi myös kykyynsä tehdä täsmäiskuja syvälle hyökkäävän vastustajan maaperälle, puolustusliiton korkein sotilasjohtaja, amiraali Rob Bauer sanoi ajatushautomo European Policy Centren järjestämässä tilaisuudessa Brysselissä maanantaina.

    Bauer korosti paneelikeskustelun aikana, että Nato on puolustusliittouma. Hän kuitenkin sanoi, että Naton ajattelutavassa on tapahtunut muutos.

    – (Aiempi) ajatus oli, että olemme puolustusliittouma, joten meidän on istuttava ja odotettava, kunnes meitä vastaan hyökätään. Kun meitä vastaan hyökätään, voimme ampua alas meitä kohti tulevat ”nuolet”, hän sanoi.

    Bauerin mielestä järkevämpää on tällaisessa tilanteessa on sallia Natolle iskut hyökkääjän maaperälle niihin asejärjestelmiin, joita hyökkääjä käyttää Natoa vastaan.

    Bauerin mukaan tämänkaltainen ajattelu on alkanut ottaa sijaa Naton ajattelussa.

    – Järkevämpää on hyökätä jousiampujaa vastaan Venäjällä, mikäli Venäjä on hyökkääjä, hän sanoi.

    – Koska olemme puolustusliittouma, meidän on otettava ensimmäinen isku."

    "Korjattu 26.11. kello 13.46: Toisin kuin koosteessa aiemmin kerrottiin, Naton amiraali Rob Bauer ei ollut sanonut, että Naton tulisi iskeä ensin. Hän sanoi EPC:n tilaisuudessa, että Naton olisi otettava vastaan ensimmäinen isku."

    Osoitat venäläinen Venäjän tiltu Ikävä.Kyllä taaskin järkyttävää typeryyttä valehtelmalla asiasta, joka on helposti kaikken tarkistettavissa..

    Höpö höpö.
    Iltalehti ei ole korjaillut mitään 2024-11-26 12:54:05 tehtyyn juttuun.
    "Iltalehti - Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin"

    Laitoin tämän säikeen jo tänne aiemmin. Mutta joku kävi sen liputtamassa pois.
    Mutta niin kuin aiemminkin, se aina vaan tänne palajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00372 kirjoitti:

    Höpö höpö.
    Iltalehti ei ole korjaillut mitään 2024-11-26 12:54:05 tehtyyn juttuun.
    "Iltalehti - Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin"

    Laitoin tämän säikeen jo tänne aiemmin. Mutta joku kävi sen liputtamassa pois.
    Mutta niin kuin aiemminkin, se aina vaan tänne palajaa.

    Iltalehti itse kertoo korjanneensa virheensä:

    ""Korjattu 26.11. kello 13.46: Toisin kuin koosteessa aiemmin kerrottiin, Naton amiraali Rob Bauer ei ollut sanonut, että Naton tulisi iskeä ensin. Hän sanoi EPC:n tilaisuudessa, että Naton olisi otettava vastaan ensimmäinen isku.""

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Iltalehti itse kertoo korjanneensa virheensä:

    ""Korjattu 26.11. kello 13.46: Toisin kuin koosteessa aiemmin kerrottiin, Naton amiraali Rob Bauer ei ollut sanonut, että Naton tulisi iskeä ensin. Hän sanoi EPC:n tilaisuudessa, että Naton olisi otettava vastaan ensimmäinen isku.""

    Höpö höpö. 26.11 Klo:13.46 iltalehteltä ei löyty mitää asiaa koskevaa artikkelia.
    En muista koskaan sellaista tilannetta että Iltalehti olisi joutunut korjailemaan kirjoituksiaan.
    Tarkistin asian tutulta toimittajalta. Ja se sanoi ettei sellaista edes tule koskaan tapahtumaan. Ei kuulemma sovi lehden agentaan moinen virhe.

    Äänestä


  • Anonyymi00378 kirjoitti:

    Ainut antamasi linkki on päivätty https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2959122e-eac8-4efd-86c6-109635345453
    maanantaille 25.11.2024 klo 23:22
    Ja nyt väität että siinä olisi korjaus 26 päivän tulevaan kirjoitukseen.
    Alkaa tämä sinun vänkääminen tulla aika epätoivoiseksi. Mutta jatketaan aiheesta.
    Kyllä tästä hyvää tulee.

    No oletkos jo lukenut linkin ja mitä siellä sanotaan? Siellä nimittäin sanotaan näin:

    "Korjattu 26.11. kello 13.46: Toisin kuin koosteessa aiemmin kerrottiin, Naton amiraali Rob Bauer ei ollut sanonut, että Naton tulisi iskeä ensin. Hän sanoi EPC:n tilaisuudessa, että Naton olisi otettava vastaan ensimmäinen isku."

    Olet sinä kyllä täysin uskomaton pelle.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    No oletkos jo lukenut linkin ja mitä siellä sanotaan? Siellä nimittäin sanotaan näin:

    "Korjattu 26.11. kello 13.46: Toisin kuin koosteessa aiemmin kerrottiin, Naton amiraali Rob Bauer ei ollut sanonut, että Naton tulisi iskeä ensin. Hän sanoi EPC:n tilaisuudessa, että Naton olisi otettava vastaan ensimmäinen isku."

    Olet sinä kyllä täysin uskomaton pelle.

    Nyt olet ajanut molorepemolo itsesi täydelliseen kuseen.
    Linkkisi on päivätty 25 päivälle jolloin se oli luettavissa. Väität että siinä olisi korjattu jo seuraavan päivän juttua.
    Näin ollen on todistettu että olet todella tökerösti lisännyt sinne omiasi.

    Mutta ei muuta. Jatketaan vaan tarinaasi. Nyt vasta tästä hyvää tuli.

    Äänestä

  • Anonyymi00379 kirjoitti:

    Nyt olet ajanut molorepemolo itsesi täydelliseen kuseen.
    Linkkisi on päivätty 25 päivälle jolloin se oli luettavissa. Väität että siinä olisi korjattu jo seuraavan päivän juttua.
    Näin ollen on todistettu että olet todella tökerösti lisännyt sinne omiasi.

    Mutta ei muuta. Jatketaan vaan tarinaasi. Nyt vasta tästä hyvää tuli.

    Kävin vielä tarkastamassa asian.
    Sinne on jälkikäteen todella joku käynyt lisäämässä omiaan,

    Äänestä

  • Anonyymi00379 kirjoitti:

    Nyt olet ajanut molorepemolo itsesi täydelliseen kuseen.
    Linkkisi on päivätty 25 päivälle jolloin se oli luettavissa. Väität että siinä olisi korjattu jo seuraavan päivän juttua.
    Näin ollen on todistettu että olet todella tökerösti lisännyt sinne omiasi.

    Mutta ei muuta. Jatketaan vaan tarinaasi. Nyt vasta tästä hyvää tuli.

    Buahahhahhaaaa. Aivan ukomatonta tyhmyyttä jälleen sinulta Ikävä.Kyllä. Kerropas, miten minä sinun mielestäsi muka voisin lisäillä Iltalehden artikkeliin yhtään mitään?

    1Äänestä

  • Anonyymi00380 kirjoitti:

    Kävin vielä tarkastamassa asian.
    Sinne on jälkikäteen todella joku käynyt lisäämässä omiaan,

    Joku siellä nyt hätäpäissään yrittää peitellä jälkiään.

    2024-11-26 12:54:05 Juttu on poistettu. Iltalehti - Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin"

    Mitään ei löydy 26.11 13:46 kohdalta.
    Ainut juttu 26.11. 13:27
    Nato ja Ukraina puivat Venäjän uutta ohjusta

    Äänestä

  • Anonyymi00381 kirjoitti:

    Joku siellä nyt hätäpäissään yrittää peitellä jälkiään.

    2024-11-26 12:54:05 Juttu on poistettu. Iltalehti - Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin"

    Mitään ei löydy 26.11 13:46 kohdalta.
    Ainut juttu 26.11. 13:27
    Nato ja Ukraina puivat Venäjän uutta ohjusta

    Tiltuko ei vieläkään kykene ymmärtämään edes, että Iltalehti itse on korjannut virheellisen artikkelinsa ja poistanut väärän väitteen, että NATO muka suunnittelisi ensi-iskua Venäjälle, kun Bauer oikeasti sanoi, että puolustusliittona Naton olisi otettava vastaan ensimmäinen isku? Miten yksinkertainen sinä voitkaan olla?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltuko ei vieläkään kykene ymmärtämään edes, että Iltalehti itse on korjannut virheellisen artikkelinsa ja poistanut väärän väitteen, että NATO muka suunnittelisi ensi-iskua Venäjälle, kun Bauer oikeasti sanoi, että puolustusliittona Naton olisi otettava vastaan ensimmäinen isku? Miten yksinkertainen sinä voitkaan olla?

    Nyt olet ajanut molorepemolo itsesi täydelliseen kuseen.
    Linkkisi on päivätty 25 päivälle jolloin se oli luettavissa. Väität että siinä olisi korjattu jo seuraavan päivän juttua.

    Äänestä

  • Anonyymi00384 kirjoitti:

    Nyt olet ajanut molorepemolo itsesi täydelliseen kuseen.
    Linkkisi on päivätty 25 päivälle jolloin se oli luettavissa. Väität että siinä olisi korjattu jo seuraavan päivän juttua.

    LOL. Tyhmyytesi on ehtymätön huumorin lähde. Minä väitän, että linkkiä on korjattu 26.11. kello 13.46 aivan kuten siinä kerrotaan.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    LOL. Tyhmyytesi on ehtymätön huumorin lähde. Minä väitän, että linkkiä on korjattu 26.11. kello 13.46 aivan kuten siinä kerrotaan.

    Eli nyt jouduit myöntämään että linkiin oli jälkikäteen joku mennyt lisäämään valheitansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00389 kirjoitti:

    Eli nyt jouduit myöntämään että linkiin oli jälkikäteen joku mennyt lisäämään valheitansa.

    Buaahahhahhaaaa. Linkkiä oli korjattu jälkikäteen sen sisältämien virheiden vuoksi, oi riemuidiootti, kuten siinä nyt sanotaan. Alkuperäisessä artikkelissa kun oli se virhe, että siinä väitettiin NATO:n muka suunnittelevan ensi-iskua Venäjälle, vaikka Bauer ei niin ollut sanonut. Hahahahahhhaaa. Voi miten pihala oletkaan kaikesta.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Buaahahhahhaaaa. Linkkiä oli korjattu jälkikäteen sen sisältämien virheiden vuoksi, oi riemuidiootti, kuten siinä nyt sanotaan. Alkuperäisessä artikkelissa kun oli se virhe, että siinä väitettiin NATO:n muka suunnittelevan ensi-iskua Venäjälle, vaikka Bauer ei niin ollut sanonut. Hahahahahhhaaa. Voi miten pihala oletkaan kaikesta.

    Väitäkkö että Iltalehti olisi tehnyt virheen jota olisi pitänyt korjailla.
    Ei pidä paikkaansa. Niin laatukas lehti ei voi tehdä virheitä julkaisuissaan.
    Kaikki julkaisut käydään tarkasti läpi. Ennen julkaisua.

    "Iltalehti - Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin"

    Äänestä

  • Anonyymi00391 kirjoitti:

    Väitäkkö että Iltalehti olisi tehnyt virheen jota olisi pitänyt korjailla.
    Ei pidä paikkaansa. Niin laatukas lehti ei voi tehdä virheitä julkaisuissaan.
    Kaikki julkaisut käydään tarkasti läpi. Ennen julkaisua.

    "Iltalehti - Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin"

    LOL: Jos Iltalehti itse kertoo tehneensä virheen ja korjanneensa sen, niin miksi sinä et usko sitä?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    LOL: Jos Iltalehti itse kertoo tehneensä virheen ja korjanneensa sen, niin miksi sinä et usko sitä?

    Koska ei niin laatukas julkaisia kuin Iltalehti. Ei tee noin tökeröä virhettä.
    Koska siellä käydään jokainen julkaisu tosi tarkalla seulalla läpi. Ennen kuin ne julkaistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00395 kirjoitti:

    Koska ei niin laatukas julkaisia kuin Iltalehti. Ei tee noin tökeröä virhettä.
    Koska siellä käydään jokainen julkaisu tosi tarkalla seulalla läpi. Ennen kuin ne julkaistaan.

    Iltalehti itse kertoo tehneensä virheen ja nyt korjannensa se, on oi sinä typerys.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    moloch_horridus kirjoitti:

    Iltalehti itse kertoo tehneensä virheen ja nyt korjannensa se, on oi sinä typerys.

    Turhaa jankata tuon taliaivon kanssa, kuten varmaan jo huomaat. 🥱

    Olisi jännä tietää, mitä tuottavaa työtä tuollaisella kuupalla kykenee tekemään... 🤔

    Ehkä liimailemaan kirjekuoria, jos sitä työtä enää on. Vastanneeko sitä digimaailmassa entterin painaminen.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Turhaa jankata tuon taliaivon kanssa, kuten varmaan jo huomaat. 🥱

    Olisi jännä tietää, mitä tuottavaa työtä tuollaisella kuupalla kykenee tekemään... 🤔

    Ehkä liimailemaan kirjekuoria, jos sitä työtä enää on. Vastanneeko sitä digimaailmassa entterin painaminen.

    Tietenkin se on turhaa, kunhan hieman vedätän häntä ja autan paljastamaan tyhmyytensä ja eprehellisyytensä. Tuo venäläinen Venäjän tiltu, joka käytti nimimerkkiä Ikävä.Kyllä yritti esiintyä täällä aikaisemmin muka jonkinlaisena asiantuntijana, mutta jäätyään niin monesti kiinni valheistaan, hän ei enää käytä sitä ja on taantunut tuolle tasolle.

    1Äänestä

hmmmmm... pieni virhe avauksessasi, usa on on antanut luvan iskeä amerikkalaisilla ohjuksilla.

Äänestä

Sokeakin tiedä UNCLE Joe halua tehdä UNCLE Trump työ vaikea myös UNCLE Joe ei halua historia kirjoita että Ukraina hävisi sota Uncle Joe aikaa
Maailma tiedä ohjukset tule sama leopardi ja f 16 missä he ovat leopardi ja f16

Äänestä
  • Mitä ihmettä oikein höpäjät?

    Ei Z. ole ”tunnustanut” yhtään mitään eikä teksti-tv 132 EDES puhu mitään kyseisestä sodasta!

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Tämä on kyllä tiltujen typeryyden huippuja väittää Meksikoon liittyvän linkin kertovan Koomikon "tunnustuksista". 🤣

    Mutta mikä hauskinta, juuri kun luulee nähneensä tiltujen pohjanoteerauksen, he onnistuvat taas jotenkin ihmeellisesti alittamaan senkin. 😂

    1Äänestä

Laita ketjuun pyydetty tieto, tai todista sanomasi, se on sama asia kuin tappaisit koko keskusteluketjun. Totuudesta ei keskustella, mutta luulot, kuvitelmat ja uskomukset elää ja voi hyvin.

Äänestä
  • Kuten Netajahun pidätys - kuka teki holokaustin, jos sana tarkoittaa kokonaan poltettua uhria juutalaisten jumalalle? Niin, olin punonutkin karmean salaliittoteorian. Ja kun laitoin faktaa eli etymologian sanasta 'holokausti', joka juuri on kuten sanoin sen tarkoittavan, niin kaikki vaikenivat. Mitä järkeä tässä on? Valheita voi vääntää vaikka kuinka paljon, mutta totuus tappaa keskustelun?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00362 kirjoitti:

    Kuten Netajahun pidätys - kuka teki holokaustin, jos sana tarkoittaa kokonaan poltettua uhria juutalaisten jumalalle? Niin, olin punonutkin karmean salaliittoteorian. Ja kun laitoin faktaa eli etymologian sanasta 'holokausti', joka juuri on kuten sanoin sen tarkoittavan, niin kaikki vaikenivat. Mitä järkeä tässä on? Valheita voi vääntää vaikka kuinka paljon, mutta totuus tappaa keskustelun?

    Sinun tapasi höpistä outoja juttuja, jotka kiinnostavat vain sinua itseäsi, tappaa aina keskustelun siltä osin. Vai onko sinulle täällä vastattu joskus jotain?

    Äänestä

Maapallon taloudellispoliittinen tilanne vaatii nyt yhden strategisen ydinpommin, onko kohteena Livin kaupunki vai joku muu...se kannattaisi nyt tehdä ettei sotaa johdeta oikeasti koko maapallon tuhoavaa lopullista ydinsotaa.

Jokus rauha saavutetaan äärimmäisillä keinoilla, kuten Nagasakissa ja Hiroshimassa olemme nähneet. Pommit tiputettiin vain säästääkseen ihmishenkiä.
400 000 VOI KUOLLA, SE ON RAUHAN HINTA.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tiltu on sotahulluuden läpitunkema. Japani ei suostunut rauhaan, Ukraina suostuu varmasti kunhan ehdot ovat sellaiset että barbariasta ei hyökkääjää palkita. Ei palkittu japsejakaan.

    1Äänestä

  • STRATEGINEN YDINPOMMI KANNATTAA LAUKAISTA MOSKOVAAN NIIN PÄÄSTÄÄN ASIASSA ETEENPÄIN! Voi siinä kuolla 8 miljoonaa, mutta se on rauhan hinta!🤡😅😂🤣🤪👏

    Äänestä

  • Entå sitten? Putlerilta jää joka tapauksessa Ukraina saamatta!

    Äänestä

  • Miten sairas Venäjän valheellisen propagandan kyllästämä maailmankuva ihmisellä pitääkään olla, että se saa kuvittelemaan NATO:n muka haluavan ydinsodan Eurooppaan tai ylipäätään minne tahansa?

    1Äänestä

Kyse on päivistä. Kaikki laittamni tieto sensuroitiin . Ei normaalia.

Äänestä
  • Aloittaja

    Oletko varma, että laitoit tietoa etkä Z-valheita?

    1Äänestä

Länsi on hullun eliitin komennossa.
Miten muuten voisi ymmärtää sitä?
Onko Trumpista apua, vai tuleko hänen aikansa liian myöhään?

Äänestä
  • Aloittaja

    Miten tuo hulluus ilmenee? Sitenkö, että noudatetaan YK:n päätöslauselmaa ja autetaan Ukrainaa puolustautumaan barbaarihyökkääjiä vastaan?

    Don on itse niin eliittiä kuin kukaan ikinä Yhdysvalloissa olla voi.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Miten tuo hulluus ilmenee? Sitenkö, että noudatetaan YK:n päätöslauselmaa ja autetaan Ukrainaa puolustautumaan barbaarihyökkääjiä vastaan?

    Don on itse niin eliittiä kuin kukaan ikinä Yhdysvalloissa olla voi.

    Siten että Ukrainalta ei vaadita tukipakettien vastineeksi sitä, että se mobilisoisi jo viimein koko miesväestön ikäluokan 18v alkaen, ja kouluttaisi sille elintärkeitä reservejä! Ja lisäksi n. kolmessa vuodessa Ukraina ei ole saanut omaa tykistöammustuotantoakaan kunnolla käyntiin lukuisista kehotuksista huolimatta, vaan kaikki ruinataan edelleen muista maista, joka syö meidän asevarastot tyhjiin. Yhdysvallat on ainoa joka tästä on muistuttanut, että Ukrainan tulee pärjätäkseen tehdä enemmän mutta Eurooppaa ei vastaava kiinnosta vaan se kippaa tukipaketin toisensa jälkeen Ukrainaan. Jos Ukraina itse ei pysty tai halua tehdä puolustuksensa kannalta tärkeitä ratkaisuja, kuten tuo. miesten koko ikäluokan mobilisointi, minkäänlainen ulkomainen tuki ei riitä. Mikä velvollisuus meillä on lähettää toimivia aseita tuonne joita voisimme käyttää itsekin, jos niille ei ole Ukrainassa käyttäjiä tai niitä ei osata käyttää. Venäjä valtaa nyt nopeammin maata Ukrainalta Itä-Ukrainasta, ja Ukrainan tulisi ryhdistäytyä jos se haluaa oikeasti selviytyä tästä. On täyttä typeryyttä ja itsepetosta alkaa väittämään nyt että Venäjä olisi häviöllä. Jos Venäjä aiotaan pysäyttää, se on tehtävä nyt ukrainalaisten itsensä toimesta, tai muuten lännen tulee puuttua peliin omilla joukoillaan. Se pelkkä "tuetaan Ukrainaa loppuun asti" ei enää riitä! Kannattaisi Repe ja Moloch ja muut unohtaa se muiden syyttely ja tiltuiksi haukkuminen, ja katsoa totuutta silmiin. Tilanne on vakava Ukrainassa, ja ukrainalaiset itse ovat nyt avainasemassa vaikuttamassa sodan lopputulokseen joka nyt näyttää sille todella epäedulliselta. Vaaditaan paljon enemmän että Venäjä pysäytetään sinne missä se on.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00388 kirjoitti:

    Siten että Ukrainalta ei vaadita tukipakettien vastineeksi sitä, että se mobilisoisi jo viimein koko miesväestön ikäluokan 18v alkaen, ja kouluttaisi sille elintärkeitä reservejä! Ja lisäksi n. kolmessa vuodessa Ukraina ei ole saanut omaa tykistöammustuotantoakaan kunnolla käyntiin lukuisista kehotuksista huolimatta, vaan kaikki ruinataan edelleen muista maista, joka syö meidän asevarastot tyhjiin. Yhdysvallat on ainoa joka tästä on muistuttanut, että Ukrainan tulee pärjätäkseen tehdä enemmän mutta Eurooppaa ei vastaava kiinnosta vaan se kippaa tukipaketin toisensa jälkeen Ukrainaan. Jos Ukraina itse ei pysty tai halua tehdä puolustuksensa kannalta tärkeitä ratkaisuja, kuten tuo. miesten koko ikäluokan mobilisointi, minkäänlainen ulkomainen tuki ei riitä. Mikä velvollisuus meillä on lähettää toimivia aseita tuonne joita voisimme käyttää itsekin, jos niille ei ole Ukrainassa käyttäjiä tai niitä ei osata käyttää. Venäjä valtaa nyt nopeammin maata Ukrainalta Itä-Ukrainasta, ja Ukrainan tulisi ryhdistäytyä jos se haluaa oikeasti selviytyä tästä. On täyttä typeryyttä ja itsepetosta alkaa väittämään nyt että Venäjä olisi häviöllä. Jos Venäjä aiotaan pysäyttää, se on tehtävä nyt ukrainalaisten itsensä toimesta, tai muuten lännen tulee puuttua peliin omilla joukoillaan. Se pelkkä "tuetaan Ukrainaa loppuun asti" ei enää riitä! Kannattaisi Repe ja Moloch ja muut unohtaa se muiden syyttely ja tiltuiksi haukkuminen, ja katsoa totuutta silmiin. Tilanne on vakava Ukrainassa, ja ukrainalaiset itse ovat nyt avainasemassa vaikuttamassa sodan lopputulokseen joka nyt näyttää sille todella epäedulliselta. Vaaditaan paljon enemmän että Venäjä pysäytetään sinne missä se on.

    Onhan tuossa asiaakin, mutta en usko että hän jolle vastasin tarkoitti ihan tuota.

    Onko sinua joku haukkunut tiltuksi ja minkä kirjoituksen perusteella?

    Äänestä

Ukrainakin pelkäää Putinin ohjusta niin paljon että on jo sen jälkeen iskenyt kahdesti uudestaan venäjälle! 😜

Ukraine missiles strike Russian airfield and oil refinery
https://www.youtube.com/watch?v=d4t61AeawtY

1Äänestä

Tämä pitää aina muistaa. Kun puhutaan Suomen turvallisuudesta.

"Iltalehti - Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin"

Äänestä
  • Iltalehti vain itse korjasi virheensä;

    "Korjattu 26.11. kello 13.46: Toisin kuin koosteessa aiemmin kerrottiin, Naton amiraali Rob Bauer ei ollut sanonut, että Naton tulisi iskeä ensin. Hän sanoi EPC:n tilaisuudessa, että Naton olisi otettava vastaan ensimmäinen isku."

    Mutta koska tuo Iltalehden toimittajan virhe sopii tiltujen valheelliseen narratiiviin, niin tiltut tuota väittämää toistavat, vaikka tietävät sen virheelliseksi.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    moloch_horridus kirjoitti:

    Iltalehti vain itse korjasi virheensä;

    "Korjattu 26.11. kello 13.46: Toisin kuin koosteessa aiemmin kerrottiin, Naton amiraali Rob Bauer ei ollut sanonut, että Naton tulisi iskeä ensin. Hän sanoi EPC:n tilaisuudessa, että Naton olisi otettava vastaan ensimmäinen isku."

    Mutta koska tuo Iltalehden toimittajan virhe sopii tiltujen valheelliseen narratiiviin, niin tiltut tuota väittämää toistavat, vaikka tietävät sen virheelliseksi.

    Tätä on nähty ennenkin, että korjattu erehdys jää korjaamattomana versiona elämään ikuista elämää lahkotiltujen loputtomissa, älyttömissä jankutuksissa.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tätä on nähty ennenkin, että korjattu erehdys jää korjaamattomana versiona elämään ikuista elämää lahkotiltujen loputtomissa, älyttömissä jankutuksissa.

    Aivan. Monta kertaa on nähty, että kun joku sanoo jotain, mitä ei taatusti tarkoita, niin tiltujen mielestä, siinä tapahtui muka suuri paljastus, jota sitten jauhavat viikkotolkulla.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Aivan. Monta kertaa on nähty, että kun joku sanoo jotain, mitä ei taatusti tarkoita, niin tiltujen mielestä, siinä tapahtui muka suuri paljastus, jota sitten jauhavat viikkotolkulla.

    Siitä on dokumenttia tallella, puheesta ja osoittaa että seinähullulla jatketaan nato johdossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00407 kirjoitti:

    Siitä on dokumenttia tallella, puheesta ja osoittaa että seinähullulla jatketaan nato johdossa.

    Laita toki tännekin, niin jokainen voi ihan itse tarkistaa, mitä hän sanoi.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Laita toki tännekin, niin jokainen voi ihan itse tarkistaa, mitä hän sanoi.

    Se on hänellä varmaan paperisena, postissa tuli.

    1Äänestä

Höpö höpö. Ei siinä mitään korjattavaa ollut. Joku vaan yritti lisäillä sinne omiaan.

Äänestä
  • Niin laatukas julkaisu kuin Iltalehti. Ei virheitä tee.

    Äänestä

  • Anonyymi00394 kirjoitti:

    Niin laatukas julkaisu kuin Iltalehti. Ei virheitä tee.

    Näin on näppylät.
    Koska ei niin laatukas julkaisia kuin Iltalehti. Ei tee noin tökeröä virhettä.
    Koska siellä käydään jokainen julkaisu tosi tarkalla seulalla läpi. Ennen kuin ne julkaistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00396 kirjoitti:

    Näin on näppylät.
    Koska ei niin laatukas julkaisia kuin Iltalehti. Ei tee noin tökeröä virhettä.
    Koska siellä käydään jokainen julkaisu tosi tarkalla seulalla läpi. Ennen kuin ne julkaistaan.

    Haha. Tiltu on epätoivoinen, kun Iltalehti itse kertoo artikkelinsa olevan virheellinen ja nyt korjanneensa sen eikä Bauer siis sanonut sitä, mitä tiltu valehtelee hänen sanoneen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha. Tiltu on epätoivoinen, kun Iltalehti itse kertoo artikkelinsa olevan virheellinen ja nyt korjanneensa sen eikä Bauer siis sanonut sitä, mitä tiltu valehtelee hänen sanoneen.

    "eikä Bauer siis sanonut sitä, mitä tiltu valehtelee hänen sanoneen"
    Mikä tiltu. Kun Iltalehtihän tässä on kirjoituksen julkaissut.

    "Iltalehti - Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin"

    Äänestä

  • Anonyymi00397 kirjoitti:

    "eikä Bauer siis sanonut sitä, mitä tiltu valehtelee hänen sanoneen"
    Mikä tiltu. Kun Iltalehtihän tässä on kirjoituksen julkaissut.

    "Iltalehti - Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin"

    LOL. Iltalehti.

    "Korjattu 26.11. kello 13.46: Toisin kuin koosteessa aiemmin kerrottiin, Naton amiraali Rob Bauer ei ollut sanonut, että Naton tulisi iskeä ensin. Hän sanoi EPC:n tilaisuudessa, että Naton olisi otettava vastaan ensimmäinen isku."

    Tiltun epärehellisyys ei tule kellekään yllätyksenä, koska valheen valtakuntaa Venäjää ja sen rikoksia ei voi muuten puolusttella kuin valheilla.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    LOL. Iltalehti.

    "Korjattu 26.11. kello 13.46: Toisin kuin koosteessa aiemmin kerrottiin, Naton amiraali Rob Bauer ei ollut sanonut, että Naton tulisi iskeä ensin. Hän sanoi EPC:n tilaisuudessa, että Naton olisi otettava vastaan ensimmäinen isku."

    Tiltun epärehellisyys ei tule kellekään yllätyksenä, koska valheen valtakuntaa Venäjää ja sen rikoksia ei voi muuten puolusttella kuin valheilla.

    "Iltalehti - Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin"

    Äänestä

  • Anonyymi00401 kirjoitti:

    "Iltalehti - Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin"

    Iltalehti:

    "Korjattu 26.11. kello 13.46: Toisin kuin koosteessa aiemmin kerrottiin, Naton amiraali Rob Bauer ei ollut sanonut, että Naton tulisi iskeä ensin. Hän sanoi EPC:n tilaisuudessa, että Naton olisi otettava vastaan ensimmäinen isku."

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Iltalehti:

    "Korjattu 26.11. kello 13.46: Toisin kuin koosteessa aiemmin kerrottiin, Naton amiraali Rob Bauer ei ollut sanonut, että Naton tulisi iskeä ensin. Hän sanoi EPC:n tilaisuudessa, että Naton olisi otettava vastaan ensimmäinen isku."

    "Iltalehti - Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin"

    Äänestä

  • Anonyymi00403 kirjoitti:

    "Iltalehti - Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin"

    Iltalehti:

    "Korjattu 26.11. kello 13.46: Toisin kuin koosteessa aiemmin kerrottiin, Naton amiraali Rob Bauer ei ollut sanonut, että Naton tulisi iskeä ensin. Hän sanoi EPC:n tilaisuudessa, että Naton olisi otettava vastaan ensimmäinen isku."

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Iltalehti:

    "Korjattu 26.11. kello 13.46: Toisin kuin koosteessa aiemmin kerrottiin, Naton amiraali Rob Bauer ei ollut sanonut, että Naton tulisi iskeä ensin. Hän sanoi EPC:n tilaisuudessa, että Naton olisi otettava vastaan ensimmäinen isku."

    "Iltalehti - Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin"

    Äänestä

  • Anonyymi00405 kirjoitti:

    "Iltalehti - Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin"

    Kannattaa tutustua myös miten asiaan on reaktioitu Yhdysvalloissa.

    Naton kenraalin sanomisiin. Hän tosiaan totesi, että ensi-isku on ainoa tapa tuhota Venäjä. Julkaisun jälkeen reaktio USA:n puolella oli niin raivoisa, että Bauer tuskin on kauankaan Naton leivissä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Iltalehti:

    "Korjattu 26.11. kello 13.46: Toisin kuin koosteessa aiemmin kerrottiin, Naton amiraali Rob Bauer ei ollut sanonut, että Naton tulisi iskeä ensin. Hän sanoi EPC:n tilaisuudessa, että Naton olisi otettava vastaan ensimmäinen isku."

    Korjattu, eli sensuroitu.
    Naton nokkamies sanoi juuri niin, että ensi isku Venäjälle....eli ei kannattaisi uhota, vaikka sotahullu olisikin.

    'Venäjän armeija valitsee Ukrainassa kohteita mahdollisille uusille vastaiskuille maan uusilla Oreshnik-ohjuksilla, presidentti Vladimir Putin varoitti torstaina. Hänen mukaansa "meteoriitin tavoin" iskevien supernopeiden ohjusten kohteet voivat olla "päätöksentekokeskuksia" Kiovassa'

    Äänestä

  • Anonyymi00405 kirjoitti:

    "Iltalehti - Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin"

    LOL. Tiltu on epätoivoinen. Iltalehti:

    "Korjattu 26.11. kello 13.46: Toisin kuin koosteessa aiemmin kerrottiin, Naton amiraali Rob Bauer ei ollut sanonut, että Naton tulisi iskeä ensin. Hän sanoi EPC:n tilaisuudessa, että Naton olisi otettava vastaan ensimmäinen isku."

    1Äänestä

  • Anonyymi00406 kirjoitti:

    Kannattaa tutustua myös miten asiaan on reaktioitu Yhdysvalloissa.

    Naton kenraalin sanomisiin. Hän tosiaan totesi, että ensi-isku on ainoa tapa tuhota Venäjä. Julkaisun jälkeen reaktio USA:n puolella oli niin raivoisa, että Bauer tuskin on kauankaan Naton leivissä.

    Hahahahahaaa. Tiltu elää mielikuvitustodellisuudessaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00408 kirjoitti:

    Korjattu, eli sensuroitu.
    Naton nokkamies sanoi juuri niin, että ensi isku Venäjälle....eli ei kannattaisi uhota, vaikka sotahullu olisikin.

    'Venäjän armeija valitsee Ukrainassa kohteita mahdollisille uusille vastaiskuille maan uusilla Oreshnik-ohjuksilla, presidentti Vladimir Putin varoitti torstaina. Hänen mukaansa "meteoriitin tavoin" iskevien supernopeiden ohjusten kohteet voivat olla "päätöksentekokeskuksia" Kiovassa'

    "Korjattu, eli sensuroitu."

    Tiltu ei kykene olemaan valehtelematta.

    "Naton nokkamies sanoi juuri niin, että ensi isku Venäjälle....eli ei kannattaisi uhota, vaikka sotahullu olisikin."

    Ei sanonut.

    '"Venäjän armeija valitsee Ukrainassa kohteita mahdollisille uusille vastaiskuille maan uusilla Oreshnik-ohjuksilla, presidentti Vladimir Putin varoitti torstaina. Hänen mukaansa "meteoriitin tavoin" iskevien supernopeiden ohjusten kohteet voivat olla "päätöksentekokeskuksia" Kiovassa'"

    Ja sitten Putin Kalsarimyrkyttäjästä tulisi itsestään Ukrainan iskujen legitiimi kohde.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00406 kirjoitti:

    Kannattaa tutustua myös miten asiaan on reaktioitu Yhdysvalloissa.

    Naton kenraalin sanomisiin. Hän tosiaan totesi, että ensi-isku on ainoa tapa tuhota Venäjä. Julkaisun jälkeen reaktio USA:n puolella oli niin raivoisa, että Bauer tuskin on kauankaan Naton leivissä.

    >reaktioitu

    Mikäpä on äidinkielesi, kun ei se ainakaan suomi ole?

    Äänestä

Olen jutellut paikallisen tiltun kanssa ja hän on sitä mieltä että virallinen totuus on piilottanut kaikki todisteet ja maksanut asianosaisten vaikenemiset. Lopullisesti.

MV-lehti

Äänestä

Kun Zelensky uhosi Bild:n haastattelussa rakentavansa kahdessa viikossa ydinaseen ja hyökkäävänsä Venäjälle, kesti vain muutaman tunnin, kun hän väitti lehden valehtelevan hänen sanomisiaan. Netti ei kyllä vieläkään unohda, mitä sinne on laitettu.
Sama pätee tuohon Naton kenraalin sanomisiin. Hän tosiaan totesi, että ensi-isku on ainoa tapa tuhota Venäjä. Julkaisun jälkeen reaktio USA:n puolella oli niin raivoisa, että Bauer tuskin on kauankaan Naton leivissä.
Miksi? Ei ole sellaista asiaa, kuin ehkäisevä ydinaseisku. On vain koko maailman tuhoava laukaisuketju, jonka toimintaa ei yksikään ihminen voi enää vaikuttaa, kun se on laitettu alulle. "Kuolleen miehen käsi" tarkistaa ainakin neljästä eri lähteestä, lähestyvätkö ohjukset maata, eikä siihen tarvita, eikä päästetä, ihmistä väliin.
Tässä on muuten Ukrainan seuraava huoli. Kuten Putin sanoi, hän kertoo ennalta, mitkä ovat seuraavat Oreshnikin kohteet: normaalit sotilaskohteet ja päätöksentekopaikat. Näihin keskuksiin kuuluvat myös Zelenskyn hallinnon bunkkerit, joihin he ovat olleet majoitettuina jo päiviä.
Ihmiset aloittivat pakonsa Kievin keskustasta ja esikaupunkialueilta jo eilen, koska he ymmärtävät, että nyt ollaan lopettamassa vallan kaapannutta hallintoa, joka ei ymmärrä istua neuvottelupöytään. Oreshnikin tuhovoima voi olla aina 900 kilotonnia ilman ydinkärkiä. Ensimmäiset atomipommit olivat voimakkuudeltaan12 ja 20 kilotonnia.
Miksi tuhotusta teollisuuskompleksista ei ole oikeastaan yhtään kuvia?
Koska jäljelle jäi vain pulverisoitunutta "tuhkaa".
Tulevana viikonloppuna en haluaisi olla Kievissä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Jos olisit suomalainen, tietäisit että Ukrainan pääkaupunki on suomeksi Kiova.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jos olisit suomalainen, tietäisit että Ukrainan pääkaupunki on suomeksi Kiova.

    "Jos olisit suomalainen, tietäisit että Ukrainan pääkaupunki on suomeksi Kiova"
    Jos olisit vähänkään älykäs. Niin miettisit miten Ukrainalaiset kutsuvat ja lausuvat pääkaupunkinsa nimen.

    Äänestä

  • Tehdas, joka oli iskun maalina, on iskun jälkeen otetuissa satelliittikuvissa edelleen ehjä. Kyseessä kun ei ole tarkkuusohjus.

    1Äänestä

  • Anonyymi00402 kirjoitti:

    "Jos olisit suomalainen, tietäisit että Ukrainan pääkaupunki on suomeksi Kiova"
    Jos olisit vähänkään älykäs. Niin miettisit miten Ukrainalaiset kutsuvat ja lausuvat pääkaupunkinsa nimen.

    Ai se oli ukrainaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00411 kirjoitti:

    Ai se oli ukrainaa.

    Näytti suomelta mutta siis oli ukrainaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    >Oreshnikin tuhovoima voi olla aina 900 kilotonnia ilman ydinkärkiä.

    Pikkasen pieleen. ChatGPT: "Jos oletetaan, että Oreshnik olisi varustettu tavanomaisilla räjähteillä ja sillä olisi suuri kantokyky, sen enimmäisräjähdysvoima voisi teoreettisesti olla korkeintaan noin 10 tonnia TNT:tä (eli 0,01 kilotonnia)."

    Ei ole valehtelu helppoa, vai mitä? 900:sta tuli hetkessä 0,01. 🤣

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Oreshnikin tuhovoima voi olla aina 900 kilotonnia ilman ydinkärkiä.

    Pikkasen pieleen. ChatGPT: "Jos oletetaan, että Oreshnik olisi varustettu tavanomaisilla räjähteillä ja sillä olisi suuri kantokyky, sen enimmäisräjähdysvoima voisi teoreettisesti olla korkeintaan noin 10 tonnia TNT:tä (eli 0,01 kilotonnia)."

    Ei ole valehtelu helppoa, vai mitä? 900:sta tuli hetkessä 0,01. 🤣

    Ei iso virhe, kun on vain 90 000 -kertainen. Menee kevyesti venäläiseen virhemarginaaliin.

    Äänestä

Kommentti: Miksi Putinin ystävien määrä Natossa kasvaa? IS.
Venäjään myönteisesti suhtautuvat johtajat ovat myötätuulessa Euroopan keskellä, kirjoittaa erikoistoimittaja Seppo Varjus.


Trump ilmoitti keskiviikkona valinneensa Ukrainan erikoislähettilääkseen entisen kenraalin Keith Kelloggin. Hän on aiemmin sanotut, että jos Ukraina ei halua neuvotella, sen on ”hyväksyttävä suunnattomia tappioita kaupungeissaan”. Kellogg haluaa, että Yhdysvaltain sotilasapua käytettäisiin Ukrainan painostamiseen neuvottelemaan rauhasta.

Väistyvä presidentti Joe Biden yrittää vielä viimeistä suurta apupakettia Ukrainalle ennen Trumpin paluuta.

On pitkään puhuttu kuinka Euroopan pitäisi ryhdistäytyä ottamaan vastuu Ukrainan tulevaisuudesta. Nyt Ukrainan ystävillä Natossa on siihen viimeinen tilaisuus.

Äänestä

Ydinaseiden käytön uhka on todellakin muuttunut todelliseksi uhaksi.
Kyllä ihmiset ovat yksinkertaisia kun eivät ymmärrä mitä riskejä USA:n päätökseen liittyy.

1Äänestä
  • Kyse on Venäjän itsensä päätöksistä, ei USA:n.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    moloch_horridus kirjoitti:

    Kyse on Venäjän itsensä päätöksistä, ei USA:n.

    Tiltulle Venäjän toimet ovat aina legitiimejä, kiitos Jumalan. Sen imperiuminrakennuksen vastustajat taas edustavat Saatanaa.

    1Äänestä

Kattos Georgiakin haluaa eroon putlerin sekopäästä. Ullatus. 🤣

1Äänestä

Joskus kun minä kirjoitan että Ukraina johtaja on USA halpa häntä ja Ukraina on tullut baanani tasavalta joskus suomi 24 lammas he tule vihainen
jos minä puolusta omaan maa tarve kysyä toisia lupaa mitä minä puolusta itse
Tarve Ukraina kysyä USA tai lammas ryhmä EU

Äänestä

Ketjusta on poistettu 50 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvaihettaja piti tätä juuri äsken suorastaan valtavana muutoksena sodan käymiseen.

Toivotaan että näin on, ja oikeudenmukainen rauha samalla monta askelta lähempänä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu