Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa?
Kenen etu on se, että rikolliset saavat näin monia mahdollisuuksia???
Olisi vähintäänkin kohtuullista että tämä ULJAS UUSI MAAILMA ja sen tietotekninen uskonto soisi kansalaisille tavan kirjautua palveluihin ilman että siinä käytetään toisen suureen jumaluuteen, eli RAHAAN liittyvää tunnusta. Sen tunnuksen takana on sentään asioita, joita ilman ei täällä voi elää.
2704223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 270

Vanhimmat

Puhut asiaa. Tunnus ja tunnistus tulisi olla erillinen systeemi varmistuksineen.

Äänestä
  • Miksi pitäisi olla miljoona tapaa tunnustautua??

    Äänestä

  • Miksi esim nordea veloittaa pankkitunnuksistaan 4e/kk , vaikka konttorit on suljettu ja kyseessä on asiakkaan itse itsensä palvelimeninen ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Miksi esim nordea veloittaa pankkitunnuksistaan 4e/kk , vaikka konttorit on suljettu ja kyseessä on asiakkaan itse itsensä palvelimeninen ?

    hakkerit hyötyy-

    saavat milljardeja rahaa veroparatiiseihin, jopa tilinomistajien huomaamatta...

    ja tietenkin fasistit hyötyy...

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    hakkerit hyötyy-

    saavat milljardeja rahaa veroparatiiseihin, jopa tilinomistajien huomaamatta...

    ja tietenkin fasistit hyötyy...

    hyötyyhän tuosta SOSIALISTISTEN EU-osavaltioiden EU-liittovaltiokin natsivirkamiehineen, jotka pääsee kaikkiin sinunkin tietoihisi koko elämänalueelta - ja voi sitten tuomita aina jollain livulla....

    tulossahan on 15-minuutin kaupungit, joiksi on jo luokiteltu tulevaksi Helsinki ja Tampere- mahdollisesti Turku ja muitakin isompia kaupunkeja...

    niissä saa liikkua vain 15-minuutin kuluvan matkan alueella...

    https://rumble.com/search/all?q=illuminaatti

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Miksi esim nordea veloittaa pankkitunnuksistaan 4e/kk , vaikka konttorit on suljettu ja kyseessä on asiakkaan itse itsensä palvelimeninen ?

    Ei ole mitään järkeä, liian kallis.
    Rahaa pitää laittaa tilille automaatilla ja palvelut toimii miten toimii!
    Melkein 55€ per vuosi.

    Äänestä

  • Kaksi minuuttia ja sitten jo itsellesi myötämielisesti itseäsi kehuen vastasit!

    Äänestä

  • On toinenkin nahdollisuus, nimittäin mobiilitunniste, joka käy kaikkeen viranomaisasiointiin, ja nykyään monessa muussakin paikassa. Sen käyttö ei vaaranna pankkitiliäsi.

    Telia antaa sen asiakkailleen ilmaiseksi, Elisa veloittaa pienen kuukausimaksun.

    Minulla on ollut jo vuosia Telian mobiilitunniste, helppo käyttää ja hyvin pelaa. Hanki sinäkin!

    Äänestä

  • Tunnuksilla ON !! erillinen systeemi jota ei kirjautuja eikä muutkaan voi nähdä saatikka kokea.

    Terv. Diblomi Tietoliikenne yli insinööri.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    On toinenkin nahdollisuus, nimittäin mobiilitunniste, joka käy kaikkeen viranomaisasiointiin, ja nykyään monessa muussakin paikassa. Sen käyttö ei vaaranna pankkitiliäsi.

    Telia antaa sen asiakkailleen ilmaiseksi, Elisa veloittaa pienen kuukausimaksun.

    Minulla on ollut jo vuosia Telian mobiilitunniste, helppo käyttää ja hyvin pelaa. Hanki sinäkin!

    Ei saa prepaidiin

    Äänestä

  • Kyse on kaikkein parhaimmasta! Vapari saa kakkoseen seuratessaan sinun ostojasi puhelintasi autoasi ja tietokonettasi. Kaikki pankkiautomaatit muutettiin OTTO pisteiksi joten käteinen voidaan lopettaa konttorien sulkeuduttua ja saat kuukausittaisen pistoksesi ruokaa vastaan muuten korttisi ei toimi. Toiminta oikeutta kavennetaan muutamassa kuukaudessa 15min kävelymatkaai vastaavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Tunnuksilla ON !! erillinen systeemi jota ei kirjautuja eikä muutkaan voi nähdä saatikka kokea.

    Terv. Diblomi Tietoliikenne yli insinööri.

    Opetele kirjoittamaan oikein tuo ammattinimike.

    Äänestä

  • Tynnyrissä kasvaneiden jorinaa. Unohtuiko tynnyrin tappi kiinni, kun mobiilivarmenne ei ole tuttu asia? 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Opetele kirjoittamaan oikein tuo ammattinimike.

    Kaikki vihervasut on luki häiriöisiä ja muutenkin köyhiä reppanoita, myös aivotoiminnoiltaan, eihän ne muuten olisikaan vihervasuja.

    Äänestä

  • Kyllä jokaisen henkilökohtaiset tilit pitää erottaa muusta . Mitään tekoa pankkitileillä mihinkään muihin palveluihin . Kuka näitä hakkeroi ja sotkee näin. Arabit.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miksi pitäisi olla miljoona tapaa tunnustautua??

    Mitä pankki tekee sun muilla tiedoilla kuin talletetun rahan ei ne muuta tarvi tietää. Pankki ei ole mikään Jumala eikä raha. Ihmiset elää rauhassa muutakin elämää kuin yhtä pörssiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Ei ole mitään järkeä, liian kallis.
    Rahaa pitää laittaa tilille automaatilla ja palvelut toimii miten toimii!
    Melkein 55€ per vuosi.

    Nythän on niin että jotkut vetää itselleen eri joko uskonto tai heimo joka muilta huijaa. Valtion rahat . Ja pankit lypsää ihmisten rahoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Tynnyrissä kasvaneiden jorinaa. Unohtuiko tynnyrin tappi kiinni, kun mobiilivarmenne ei ole tuttu asia? 😂

    Missä sinäkin olit kun puhelimia ei edes ollut olemassa.

    Äänestä

  • Viron venäläiset hakkeroi tilejä niin äkkiä katoaa kk palkka ! Simsalabim.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Miksi esim nordea veloittaa pankkitunnuksistaan 4e/kk , vaikka konttorit on suljettu ja kyseessä on asiakkaan itse itsensä palvelimeninen ?

    Se on se itsepalvelulisä.

    Sitä paitsi rahasi ei ole sinun, vaan pankin tai valtion tai... saat sen vain hetkeksi lainaan raadettuasi aikasi.

    Tai tältä minusta vaikuttaa....

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Kaikki vihervasut on luki häiriöisiä ja muutenkin köyhiä reppanoita, myös aivotoiminnoiltaan, eihän ne muuten olisikaan vihervasuja.

    Taas piti täälläkin tällainen vihervasu-kommentti kirjoittaa. Ei kyllä ollut kirjoittajalla mitään järkeä. Lieköhän persu.

    Äänestä

  • Allekirjoituksia on vaan yksi , siis pankkitunnus

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Miksi esim nordea veloittaa pankkitunnuksistaan 4e/kk , vaikka konttorit on suljettu ja kyseessä on asiakkaan itse itsensä palvelimeninen ?

    Miksi olet Nordean jäsen yleensäkään

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Taas piti täälläkin tällainen vihervasu-kommentti kirjoittaa. Ei kyllä ollut kirjoittajalla mitään järkeä. Lieköhän persu.

    Niin saattoi ollakkin .., että oli persu. Mutta oli kerrankin oikeassa vihervassarikommentissaan. Älykääpiöitähän noista vihervassareista on suurin osa, olipa proffantutkinto tai mikä hyvänsä koulutus. Äly vaan ei riitä menemään aatteensa ja hihhulihuumansa yläpuolelle. Korruptio kukoistaa ja asiantuntijoita näytellään ja valehdellaan korvausta vastaan :)..

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    hakkerit hyötyy-

    saavat milljardeja rahaa veroparatiiseihin, jopa tilinomistajien huomaamatta...

    ja tietenkin fasistit hyötyy...

    Miten fasistit hyötyy pankista? Tai tunnuksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Tunnuksilla ON !! erillinen systeemi jota ei kirjautuja eikä muutkaan voi nähdä saatikka kokea.

    Terv. Diblomi Tietoliikenne yli insinööri.

    Just. Ettet vain olisi vastaukseen ylikoulutettu ????

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Miksi esim nordea veloittaa pankkitunnuksistaan 4e/kk , vaikka konttorit on suljettu ja kyseessä on asiakkaan itse itsensä palvelimeninen ?

    Ilmaistako kaiken pitäisi olla? Mieti nyt, pitäisikö sinulle jopa maksaa, että saat käyttää pankkitunnusta, jonka ylläitäminen ei ole ilmaista???????

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    hakkerit hyötyy-

    saavat milljardeja rahaa veroparatiiseihin, jopa tilinomistajien huomaamatta...

    ja tietenkin fasistit hyötyy...

    Siis "fasistit", tarkoitatko esimerkiksi Putinia ja hänen joukkojaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    On toinenkin nahdollisuus, nimittäin mobiilitunniste, joka käy kaikkeen viranomaisasiointiin, ja nykyään monessa muussakin paikassa. Sen käyttö ei vaaranna pankkitiliäsi.

    Telia antaa sen asiakkailleen ilmaiseksi, Elisa veloittaa pienen kuukausimaksun.

    Minulla on ollut jo vuosia Telian mobiilitunniste, helppo käyttää ja hyvin pelaa. Hanki sinäkin!

    Ei taida Teliallakaan ilmainen olla, vai onko?

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Taas piti täälläkin tällainen vihervasu-kommentti kirjoittaa. Ei kyllä ollut kirjoittajalla mitään järkeä. Lieköhän persu.

    Tätä odotinkin, persut mainittu. Entä Orpo ja sähköautot.

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Miksi olet Nordean jäsen yleensäkään

    Mitä roikut siinä paskapankissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    On toinenkin nahdollisuus, nimittäin mobiilitunniste, joka käy kaikkeen viranomaisasiointiin, ja nykyään monessa muussakin paikassa. Sen käyttö ei vaaranna pankkitiliäsi.

    Telia antaa sen asiakkailleen ilmaiseksi, Elisa veloittaa pienen kuukausimaksun.

    Minulla on ollut jo vuosia Telian mobiilitunniste, helppo käyttää ja hyvin pelaa. Hanki sinäkin!

    Millä sitä modeemissa käytät?

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Opetele kirjoittamaan oikein tuo ammattinimike.

    Minäki olen dibloomi gosmetolooki, ja miulla on oma virma.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    hyötyyhän tuosta SOSIALISTISTEN EU-osavaltioiden EU-liittovaltiokin natsivirkamiehineen, jotka pääsee kaikkiin sinunkin tietoihisi koko elämänalueelta - ja voi sitten tuomita aina jollain livulla....

    tulossahan on 15-minuutin kaupungit, joiksi on jo luokiteltu tulevaksi Helsinki ja Tampere- mahdollisesti Turku ja muitakin isompia kaupunkeja...

    niissä saa liikkua vain 15-minuutin kuluvan matkan alueella...

    https://rumble.com/search/all?q=illuminaatti

    Lähdekritiikki kiitos.
    Nyt vähä taad noisalaliitot seis...:D
    Tosin suomeen tulos diaknoosi jolla voi leimata 97 % suomaladista hulluiksi. Eli
    Videopeliriippuvuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Miksi esim nordea veloittaa pankkitunnuksistaan 4e/kk , vaikka konttorit on suljettu ja kyseessä on asiakkaan itse itsensä palvelimeninen ?

    Kyllähän se palvelun ylläpito maksaa b

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Miksi esim nordea veloittaa pankkitunnuksistaan 4e/kk , vaikka konttorit on suljettu ja kyseessä on asiakkaan itse itsensä palvelimeninen ?

    Vaihda pankkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Miksi olet Nordean jäsen yleensäkään

    Ei Nordealla mitään jäseniä ole. Se ei ole osuuskunta niinkuin esim. Op.
    Nordealle olet asiakas, joka toi hiekkaa pankin lattialle. Konttorit suljettiin ettei tarvitse siivota.
    Pankkiasioita pystyy hoitamaan jopa 0 euron kuukausihinnalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    On toinenkin nahdollisuus, nimittäin mobiilitunniste, joka käy kaikkeen viranomaisasiointiin, ja nykyään monessa muussakin paikassa. Sen käyttö ei vaaranna pankkitiliäsi.

    Telia antaa sen asiakkailleen ilmaiseksi, Elisa veloittaa pienen kuukausimaksun.

    Minulla on ollut jo vuosia Telian mobiilitunniste, helppo käyttää ja hyvin pelaa. Hanki sinäkin!

    Telia ei vaan maksa latiakaan yhteisöveroa Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    Ilmaistako kaiken pitäisi olla? Mieti nyt, pitäisikö sinulle jopa maksaa, että saat käyttää pankkitunnusta, jonka ylläitäminen ei ole ilmaista???????

    Pankkitunnusten käyttö Suomessa lopetettava. Virossa ei käytetä pankkitunnuksia.

    Äänestä

No kaikkihan perustuu rosvoukseen, joten tämä käytäntö on ns. "lukkarinrakkautta", eli järjestelmä tykkää myös pikkurosvoista.

Äänestä

on kätevää tyhjentää tilejä, kun mummot koittavat näpytellä tunnuksia kelaan ja meneekin kolaan.

Äänestä
  • Niinpä.
    Noin voi käydä jonain päivänä sullekin.

    Äänestä

  • Kela on yhtenä linkkinä ylihinnoitteluun ja epärehellisyyteen mitä tulee pankkitunnuksiin... mikä on toisaalta erikoinen juttu ja osoittaa korruption laajuuden. Samoin se miten vaikeaksi esim. Nordea on tehnyt tunnistautumisen tunnistuslaitteen avulla. Siinä on kolme numero osiota ja erittäin epäselvät numerosarjat...mikä ei ainakaan helpota asiakkaan tunnistautumista jne.

    Äänestä

  • Sekin on väärin että yhden pankin tunnuksilla voi mennä muihin yrityksiin tai mihin pankkeihin. Se nyt vasta on turvatonta. Kuten Turussa jäi pankkivirkailija kiinni tilisiirroista laittomasti niin tätä on pankkien henkilökunta. Varkaita. Väärentää.

    Äänestä

Pankkitunnuksilla pääsee ilmaiseksi eikä tarvi uusia viiden vuoden välein.
Mobiilivarmenne on kallis sitoessaan teleoperaattoriin ja prepaid ei toimi

1Äänestä
  • Sama operaattori ollut varmaan 20 vuotta.
    Enkä ole vaihtamassa.

    Äänestä

  • ”Ilmaiseksi”. Mikään ei ole ilmasta. Pankin maksuton palvepaketti vaatii liki 30000€ säännöllistä asiointia pankissa tai määräaikaisesti tietyn pankin kohdalla omistaja-asiakkuutta tai maksettua osuuskaupan jäsenmaksua. Jos verovaroin kustannetaan id-kortti, niin sekin maksaa verorahoissa miljoonia ja. Yksittäistä ihmistä kohdin kymppejä vuodessa.

    Itse olen asioitten kanssa pärjäävä plus 50v, mutta ei mikään ole ole ikuista. Jos olen olemassa viiden tai kymmenen vuoden päästä, niin en tiedä oma toimintakykyäni. Terve 20bv nuorikin voi menettää toimintakykynsä yhdessä yössä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    ”Ilmaiseksi”. Mikään ei ole ilmasta. Pankin maksuton palvepaketti vaatii liki 30000€ säännöllistä asiointia pankissa tai määräaikaisesti tietyn pankin kohdalla omistaja-asiakkuutta tai maksettua osuuskaupan jäsenmaksua. Jos verovaroin kustannetaan id-kortti, niin sekin maksaa verorahoissa miljoonia ja. Yksittäistä ihmistä kohdin kymppejä vuodessa.

    Itse olen asioitten kanssa pärjäävä plus 50v, mutta ei mikään ole ole ikuista. Jos olen olemassa viiden tai kymmenen vuoden päästä, niin en tiedä oma toimintakykyäni. Terve 20bv nuorikin voi menettää toimintakykynsä yhdessä yössä.

    hölmöt kuvittelee olevansa jotain edistystä ja hienoa noiden älykännyjensä kanssa...

    kuin apinoille olisi annettu jotain kiilto-esineitä joilla leuhkivat toisilleen...

    todellisuushan on että pankkitunnukset ja älykänny-pankkitilit tuo kaaoksen ja mahdollistaa kaikenlaisen valtion fasismin kansalaisia kohtaan...

    lisäksi tuo että monille palvelu- ja käteinen olisi tärkeää...

    pankkikonttorieden, palvelupisteiden ylläpito-säästöt ei ole tässä oleellinen- vaan pankit haluaa hallintaan ihmisten äly-henkkari digitiedot ja pääsee hallitsemaan jokaisen elämää...

    ehkä ne pankki-henkkari-mikrosirut rokotetaan kohta ihon alle jokaiselle...

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    hölmöt kuvittelee olevansa jotain edistystä ja hienoa noiden älykännyjensä kanssa...

    kuin apinoille olisi annettu jotain kiilto-esineitä joilla leuhkivat toisilleen...

    todellisuushan on että pankkitunnukset ja älykänny-pankkitilit tuo kaaoksen ja mahdollistaa kaikenlaisen valtion fasismin kansalaisia kohtaan...

    lisäksi tuo että monille palvelu- ja käteinen olisi tärkeää...

    pankkikonttorieden, palvelupisteiden ylläpito-säästöt ei ole tässä oleellinen- vaan pankit haluaa hallintaan ihmisten äly-henkkari digitiedot ja pääsee hallitsemaan jokaisen elämää...

    ehkä ne pankki-henkkari-mikrosirut rokotetaan kohta ihon alle jokaiselle...

    Oikeaan käteen tai otsaan. Ilman pedon merkkiä ei voi ostaa eikä myydä. Ne, jotka eivät ota merkkiä eivätkä kumarra petoa, mestataan.

    Uskokaa Jeesukseen tänään, niin teidän ei trvitse jäädä antikristuksen aikaan. Se tulee olemaan kauhein aika ihmiskunnan historiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    ”Ilmaiseksi”. Mikään ei ole ilmasta. Pankin maksuton palvepaketti vaatii liki 30000€ säännöllistä asiointia pankissa tai määräaikaisesti tietyn pankin kohdalla omistaja-asiakkuutta tai maksettua osuuskaupan jäsenmaksua. Jos verovaroin kustannetaan id-kortti, niin sekin maksaa verorahoissa miljoonia ja. Yksittäistä ihmistä kohdin kymppejä vuodessa.

    Itse olen asioitten kanssa pärjäävä plus 50v, mutta ei mikään ole ole ikuista. Jos olen olemassa viiden tai kymmenen vuoden päästä, niin en tiedä oma toimintakykyäni. Terve 20bv nuorikin voi menettää toimintakykynsä yhdessä yössä.

    Osuuspankin omistaja-asiakkaat eivät maksa käytöstä yhtään mitään, varsinkaan jos sinulla on säästöjä ja sijoituksia, mutta ainahan asioista vähiten tietävät huutelevat eniten näistä jutuista. Omalla kohdalla bonuksia kertynyt enemmän kuin tarpeeksi eli pankin käyttö on ilmaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Oikeaan käteen tai otsaan. Ilman pedon merkkiä ei voi ostaa eikä myydä. Ne, jotka eivät ota merkkiä eivätkä kumarra petoa, mestataan.

    Uskokaa Jeesukseen tänään, niin teidän ei trvitse jäädä antikristuksen aikaan. Se tulee olemaan kauhein aika ihmiskunnan historiassa.

    Mikä teitä uskovaisia riivaa? Voisitteko edes joskus kuulostaa tasapainoiselta ja kulkea jalat maanpinnalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Oikeaan käteen tai otsaan. Ilman pedon merkkiä ei voi ostaa eikä myydä. Ne, jotka eivät ota merkkiä eivätkä kumarra petoa, mestataan.

    Uskokaa Jeesukseen tänään, niin teidän ei trvitse jäädä antikristuksen aikaan. Se tulee olemaan kauhein aika ihmiskunnan historiassa.

    Pedon merkki on joidenkin raamatun sananopettajien mukaan valinta,kumartaako petoa.Tuo mikrosirukin joka istutetaan on jokin osa tätä saatanallista systeemiä.

    Äänestä

  • Vakaamies kirjoitti:

    Osuuspankin omistaja-asiakkaat eivät maksa käytöstä yhtään mitään, varsinkaan jos sinulla on säästöjä ja sijoituksia, mutta ainahan asioista vähiten tietävät huutelevat eniten näistä jutuista. Omalla kohdalla bonuksia kertynyt enemmän kuin tarpeeksi eli pankin käyttö on ilmaista.

    Juu, toinen vuosi ettei op:lla ole palvelumaksuja ollenkaan, olen ollut omistaja-asiakas kymmeniä vuosia. Ja kun tilin lopettaa, niin saa senkin maksun pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    ”Ilmaiseksi”. Mikään ei ole ilmasta. Pankin maksuton palvepaketti vaatii liki 30000€ säännöllistä asiointia pankissa tai määräaikaisesti tietyn pankin kohdalla omistaja-asiakkuutta tai maksettua osuuskaupan jäsenmaksua. Jos verovaroin kustannetaan id-kortti, niin sekin maksaa verorahoissa miljoonia ja. Yksittäistä ihmistä kohdin kymppejä vuodessa.

    Itse olen asioitten kanssa pärjäävä plus 50v, mutta ei mikään ole ole ikuista. Jos olen olemassa viiden tai kymmenen vuoden päästä, niin en tiedä oma toimintakykyäni. Terve 20bv nuorikin voi menettää toimintakykynsä yhdessä yössä.

    Pankkien perus maksu tilistä on vähintään 10-15€ kk ja sen päälle sitten muu ja laskun maksu 5€ per lasku ja muuta. Kortti maksaa kk. Ja paperiset saldokyselyt maksaa ja tilotteet maksaa. Kelankin kuuluu ottaa huomioon nämä että kaikesta menee kk maksu ja verot ja laskuistakin. Kyllä kun maksat hammaslääkäri maksun sen päälle tulee 5€ pankkimaksu. Ja meiltä varastetut valkoiset monot ja villasukat jonkun jalassa vai. No helvetin tulet sitten . Ja koiravarkaita ei taivaassa nähdä. Varma tieto.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    hölmöt kuvittelee olevansa jotain edistystä ja hienoa noiden älykännyjensä kanssa...

    kuin apinoille olisi annettu jotain kiilto-esineitä joilla leuhkivat toisilleen...

    todellisuushan on että pankkitunnukset ja älykänny-pankkitilit tuo kaaoksen ja mahdollistaa kaikenlaisen valtion fasismin kansalaisia kohtaan...

    lisäksi tuo että monille palvelu- ja käteinen olisi tärkeää...

    pankkikonttorieden, palvelupisteiden ylläpito-säästöt ei ole tässä oleellinen- vaan pankit haluaa hallintaan ihmisten äly-henkkari digitiedot ja pääsee hallitsemaan jokaisen elämää...

    ehkä ne pankki-henkkari-mikrosirut rokotetaan kohta ihon alle jokaiselle...

    Muslimi juutalaiset on evankeliumin han mikrosiruissa. Niiden päänahka on täynnä siruja kiiltää lampun valossa. Juudakset vakoilee ja vie rahat. Ja koirat kellot.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Mikä teitä uskovaisia riivaa? Voisitteko edes joskus kuulostaa tasapainoiselta ja kulkea jalat maanpinnalla?

    Näyttöjä Kanervan hiukset täynnä siruja. Ja kaikki sen päänahka otsan alueella .

    Äänestä

  • Vakaamies kirjoitti:

    Osuuspankin omistaja-asiakkaat eivät maksa käytöstä yhtään mitään, varsinkaan jos sinulla on säästöjä ja sijoituksia, mutta ainahan asioista vähiten tietävät huutelevat eniten näistä jutuista. Omalla kohdalla bonuksia kertynyt enemmän kuin tarpeeksi eli pankin käyttö on ilmaista.

    Ei pidä paikkaansa.Kummasti palvelumaksuja nyhtävät

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Pankkien perus maksu tilistä on vähintään 10-15€ kk ja sen päälle sitten muu ja laskun maksu 5€ per lasku ja muuta. Kortti maksaa kk. Ja paperiset saldokyselyt maksaa ja tilotteet maksaa. Kelankin kuuluu ottaa huomioon nämä että kaikesta menee kk maksu ja verot ja laskuistakin. Kyllä kun maksat hammaslääkäri maksun sen päälle tulee 5€ pankkimaksu. Ja meiltä varastetut valkoiset monot ja villasukat jonkun jalassa vai. No helvetin tulet sitten . Ja koiravarkaita ei taivaassa nähdä. Varma tieto.

    Vaihda pankkia jos on noin kallista.

    En maksa OP:n käytöstä yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa.Kummasti palvelumaksuja nyhtävät

    Palvelumaksut kuittaantuvat bonuksilla eli en maksa käytöstä mitään.

    Äänestä

  • Vakaamies kirjoitti:

    Osuuspankin omistaja-asiakkaat eivät maksa käytöstä yhtään mitään, varsinkaan jos sinulla on säästöjä ja sijoituksia, mutta ainahan asioista vähiten tietävät huutelevat eniten näistä jutuista. Omalla kohdalla bonuksia kertynyt enemmän kuin tarpeeksi eli pankin käyttö on ilmaista.

    Paljonkos niitä bonuksia kertyy suorista osakesijoituksista? Niinpä...

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Pankkien perus maksu tilistä on vähintään 10-15€ kk ja sen päälle sitten muu ja laskun maksu 5€ per lasku ja muuta. Kortti maksaa kk. Ja paperiset saldokyselyt maksaa ja tilotteet maksaa. Kelankin kuuluu ottaa huomioon nämä että kaikesta menee kk maksu ja verot ja laskuistakin. Kyllä kun maksat hammaslääkäri maksun sen päälle tulee 5€ pankkimaksu. Ja meiltä varastetut valkoiset monot ja villasukat jonkun jalassa vai. No helvetin tulet sitten . Ja koiravarkaita ei taivaassa nähdä. Varma tieto.

    Kumma juttu, itselläni on asiointi kahdessa pankissa. Toisessa en maksa mitään (tilit, pankkitunnukset, luottokortti). Toisessa tilit, pankkitunnukset, luottokortti, osakesäilytys. Yksi pörssikauppa pitää tosin tehdä kalenterineljänneksessä ja siitä menee 1-2 senttiä palkkiota. Tuo hurja summa yleensä kuoleentuu osakkeen arvonnousulla tai osingoilla.

    Missä pankissa joutuu maksamaan laskunmaksusta erillisen "pankkimaksun"? Ei kai joku käy kassalla maksamassa? :D

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    hölmöt kuvittelee olevansa jotain edistystä ja hienoa noiden älykännyjensä kanssa...

    kuin apinoille olisi annettu jotain kiilto-esineitä joilla leuhkivat toisilleen...

    todellisuushan on että pankkitunnukset ja älykänny-pankkitilit tuo kaaoksen ja mahdollistaa kaikenlaisen valtion fasismin kansalaisia kohtaan...

    lisäksi tuo että monille palvelu- ja käteinen olisi tärkeää...

    pankkikonttorieden, palvelupisteiden ylläpito-säästöt ei ole tässä oleellinen- vaan pankit haluaa hallintaan ihmisten äly-henkkari digitiedot ja pääsee hallitsemaan jokaisen elämää...

    ehkä ne pankki-henkkari-mikrosirut rokotetaan kohta ihon alle jokaiselle...

    Mutsis on fasisti. Sinä olet maailman valo ja merkittävä tappi tässä universumissa. Kerro miten kaikki pitää järjestää nyt kun kaikki on ihan perseestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Oikeaan käteen tai otsaan. Ilman pedon merkkiä ei voi ostaa eikä myydä. Ne, jotka eivät ota merkkiä eivätkä kumarra petoa, mestataan.

    Uskokaa Jeesukseen tänään, niin teidän ei trvitse jäädä antikristuksen aikaan. Se tulee olemaan kauhein aika ihmiskunnan historiassa.

    Okei mä uskon. Sinun homma on osoittaa mikä muuttui.

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa.Kummasti palvelumaksuja nyhtävät

    Eivät minulta nyhdä. On säästöjä niin paljon, että maksavat minun kaikki asiointikuluni ja vielä saan bonusta noin 300 e/a. Kannattaa olla jäsen. Ensi vuonna bonukset nousevat vielä 40% nykyisestä!

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Pankkien perus maksu tilistä on vähintään 10-15€ kk ja sen päälle sitten muu ja laskun maksu 5€ per lasku ja muuta. Kortti maksaa kk. Ja paperiset saldokyselyt maksaa ja tilotteet maksaa. Kelankin kuuluu ottaa huomioon nämä että kaikesta menee kk maksu ja verot ja laskuistakin. Kyllä kun maksat hammaslääkäri maksun sen päälle tulee 5€ pankkimaksu. Ja meiltä varastetut valkoiset monot ja villasukat jonkun jalassa vai. No helvetin tulet sitten . Ja koiravarkaita ei taivaassa nähdä. Varma tieto.

    Vaihda sinäkin pankkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Oikeaan käteen tai otsaan. Ilman pedon merkkiä ei voi ostaa eikä myydä. Ne, jotka eivät ota merkkiä eivätkä kumarra petoa, mestataan.

    Uskokaa Jeesukseen tänään, niin teidän ei trvitse jäädä antikristuksen aikaan. Se tulee olemaan kauhein aika ihmiskunnan historiassa.

    mitä sitä turhaan profetiaa vastaan pyristelemään, koska näin on kerran tuleva?

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Pedon merkki on joidenkin raamatun sananopettajien mukaan valinta,kumartaako petoa.Tuo mikrosirukin joka istutetaan on jokin osa tätä saatanallista systeemiä.

    "
    Minä näin, että yksi pedon päistä oli saanut surmaniskun mutta haava oli parantunut. Koko maailma ihmetteli petoa ja lähti seuraamaan sitä,
    Ilm. 13:4

    ja kaikki kumarsivat lohikäärmettä, joka oli antanut pedolle sellaisen vallan. He kumarsivat myös petoa ja sanoivat: -- Kuka on pedon vertainen, kuka pystyy taistelemaan sitä vastaan? [2. Moos. 15:11; 1. Aik. 17:20]
    Ilm. 13:12

    Se käyttää ensimmäisen pedon puolesta tämän koko valtaa ja panee maan ja sen asukkaat kumartamaan ensimmäistä petoa, sitä, jonka kuolinhaava oli parantunut.
    Ilm. 13:14

    Niillä tunnusteoilla, joita sillä on valta tehdä ensimmäisen pedon nimissä, se johtaa harhaan kaikki maan asukkaat, niin että saa heidät tekemään patsaan sen pedon kunniaksi, jota on isketty miekalla mutta joka on vironnut henkiin.
    Ilm. 13:15

    Se on saanut vallan antaa pedon kuvalle hengen, niin että kuva jopa kykenee puhumaan, ja se on myös saanut vallan tappaa kaikki, jotka eivät kumarra pedon kuvaa.
    Ilm. 13:17

    Kenenkään ei ole lupa ostaa eikä myydä mitään, ellei hänellä ole tätä merkkiä, joka on pedon nimi tai sen nimen luku*. [Kreikan ja heprean kirjaimia käytetään myös numeroina.]
    Ilm. 13:18

    Tässä vaaditaan viisautta. Se, jolla on ymmärrystä, laskekoon pedon nimen lukuarvon: se on erään ihmisen luku, ja se luku on kuusisataakuusikymmentäkuusi. " - mikä lie merkki sitten olisikaan. Gematria antaa Hebrealaisen tai Kreikkalaisen vastineen tälle luvulle.
    https://www.gematrix.org/

    Äänestä

Kummallista että tähän ei puutu kukaan, kauhujuttuja saa vain lukea, kun tilejä tyhjennetään. Tästä systeemistä täytyy olla hyötyä jollekulle muullekin kuin noille uutisoiduille rosvopiireille, mutta kenelle?

Äänestä
  • Tilejä tyhjennetään vain niiltä, jotka kirjautuvat rosvojen sivuille tai antavat muuten pankkitunnuksensa huijareille.

    1Äänestä

  • Juuri näin.

    Äänestä

  • Yleensä on vika usein ihmisessä jos jakelee tunnuksiaan joka puolelle. . Ei saa lain mukaan edes puolisolleen antaa, se on niin yksityinen asia. Verrattavissa omaan nimikirjoituksen
    Jokainen toki yrittää olla varovainen näissä asioissa. Itse sain sähköpostia vakuutusyhtiöltä jossa pyydettiin menemään sisälle pankki tunnuksella allekirjoittamaan että on asiakas. Googletin oman vakuutus yhtiöni tietoja. Siellä oli varoitus ettei koskaan mennä allekirjoittamaan netissä mitään, koska heidän logoaan oli rikolliset käyttäneet. Joten laitoin Sähköpostin roskakoriin.
    Aiis rikolliset laittavat usein logon joka muistuttaa jonkun oikeaa logoa , joten on aina katsottava nuukasti ennenkö vastailee sellasille.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tilejä tyhjennetään vain niiltä, jotka kirjautuvat rosvojen sivuille tai antavat muuten pankkitunnuksensa huijareille.

    pankit= CIA = USA = EU = vapaamuurarit= illuminaatti, jne... rikollinen maailmanvalta-eliitti

    https://rumble.com/search/all?q=illuminaatti

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Yleensä on vika usein ihmisessä jos jakelee tunnuksiaan joka puolelle. . Ei saa lain mukaan edes puolisolleen antaa, se on niin yksityinen asia. Verrattavissa omaan nimikirjoituksen
    Jokainen toki yrittää olla varovainen näissä asioissa. Itse sain sähköpostia vakuutusyhtiöltä jossa pyydettiin menemään sisälle pankki tunnuksella allekirjoittamaan että on asiakas. Googletin oman vakuutus yhtiöni tietoja. Siellä oli varoitus ettei koskaan mennä allekirjoittamaan netissä mitään, koska heidän logoaan oli rikolliset käyttäneet. Joten laitoin Sähköpostin roskakoriin.
    Aiis rikolliset laittavat usein logon joka muistuttaa jonkun oikeaa logoa , joten on aina katsottava nuukasti ennenkö vastailee sellasille.

    miten tollo voi olla- ettet ymmärrä että oka kerta kun klikkaat numerosi nettiin sinne kirjautuessa nettipankki-pankkiisi jne- niin ne numerot menee jo 10 eri tahon kautta- ja jokaisessa voi olla hakkerit mukana- tai hakkerit noiden firmojen ulkopuolella ja tietolinjoilla...

    Esi CIA on aina käyttänyt rikollisia mukana toiminnassaan- ja mahdollisesti kaikki tiedustelupalvelut.. jne.... eli sitä tietoa ja tietotekniikkaa heillä on...

    joku vastaamohakkeri-Kivimäki oli tai saattaa olla kohta joku CIAn erikoismies... näitä siten voi olla ne Vasili, Fatima ja Luigi työtovereinaan...?... ja USAn eliittirikolliset johtajina...

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tilejä tyhjennetään vain niiltä, jotka kirjautuvat rosvojen sivuille tai antavat muuten pankkitunnuksensa huijareille.

    Tuota riskiä ei olisi, jos olisi erikseen pankki(raha)tunnukset ja henkilöllisyystodistustunnukset. Tai riski olisi yhä silloin jos käyttäjä yrittää mennä pankkiin ja erehtyy valepankkiin, mutta kuitenkin paljon pienempi riski, koska kaiken maailman muilla sivuilla ei rahatunnuksia käytettäisi lainkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    pankit= CIA = USA = EU = vapaamuurarit= illuminaatti, jne... rikollinen maailmanvalta-eliitti

    https://rumble.com/search/all?q=illuminaatti

    Hohohoo, salaliittoteoreetikko taas horisee.

    1Äänestä

  • Pian uskovien ylöstempauksen jälkeen tulee antikristuksen lanseeraama pedon merkki, siru, mikä se sitten onkaan. Sitä markkinoidaan luultavasti tyyliin: 'Turvallinen tunnistautumistapa, ilmainen, ei voi väärinkäyttää...' Tietysti sivyhyötynä se, että ihmisen kaikki toiminnot voidaan lopettaa napin painalluksella. Puhuattakaan siitä, että tuon saatanan merkin ottajat joutuvat helvettiin ikuisiksi ajoiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Pian uskovien ylöstempauksen jälkeen tulee antikristuksen lanseeraama pedon merkki, siru, mikä se sitten onkaan. Sitä markkinoidaan luultavasti tyyliin: 'Turvallinen tunnistautumistapa, ilmainen, ei voi väärinkäyttää...' Tietysti sivyhyötynä se, että ihmisen kaikki toiminnot voidaan lopettaa napin painalluksella. Puhuattakaan siitä, että tuon saatanan merkin ottajat joutuvat helvettiin ikuisiksi ajoiksi.

    Tuo pedon merkki ei ole mikään fyysinen siru eikä Raamattu mitään sellaista vihjaile.

    https://www.gotquestions.org/mark-beast.html

    Äänestä

  • Kummallista on se, miten pihalla olet maailman menosta.🥱 En ole käyttänyt pankkitunnuksia vuosiin muille sivuille kirjautumiseen. Mobiilivarmenne maksaa vain 2-3 euroa kuukaudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Yleensä on vika usein ihmisessä jos jakelee tunnuksiaan joka puolelle. . Ei saa lain mukaan edes puolisolleen antaa, se on niin yksityinen asia. Verrattavissa omaan nimikirjoituksen
    Jokainen toki yrittää olla varovainen näissä asioissa. Itse sain sähköpostia vakuutusyhtiöltä jossa pyydettiin menemään sisälle pankki tunnuksella allekirjoittamaan että on asiakas. Googletin oman vakuutus yhtiöni tietoja. Siellä oli varoitus ettei koskaan mennä allekirjoittamaan netissä mitään, koska heidän logoaan oli rikolliset käyttäneet. Joten laitoin Sähköpostin roskakoriin.
    Aiis rikolliset laittavat usein logon joka muistuttaa jonkun oikeaa logoa , joten on aina katsottava nuukasti ennenkö vastailee sellasille.

    "Itse sain sähköpostia vakuutusyhtiöltä jossa pyydettiin menemään sisälle pankki tunnuksella allekirjoittamaan että on asiakas. Googletin oman vakuutus yhtiöni tietoja. Siellä oli varoitus ettei koskaan mennä allekirjoittamaan netissä mitään,"

    Ymmärsitköhän oikein? On selvää, ettei sähköpostin linkin kautta pidä mennä sivuille. Huijarisivut saattavat näyttää oikeilta, mutta niiden osoite on aina väärä. Ero voi olla yhdessä kirjaimessa tai merkissä.

    Ongelmaan on kuitenkin helppo ratkaisu. Mene esim, vakuutusyhtiön sivuille sen osoitteella ja tee kirjanmerkki napauttamalla googlen hakukentän oikeassa laidassa olevaa tähteä. Mene jatkossa sisään kirjanmerkin kautta, niin päädyt aina oikeille sivuille.

    Hoidan koko ajan asioita verkossa. Minulla on kirjanmerkit usein käyttämistäni osoitteista ja tunnistaudun niihin mobiilivarmenteella. Oletko varma, ettei se ole vaihtoehto myös vakuutusyhtiössäsi? Mobiilivarmenteen saa ainakin Elisalta, DNA:lta ja Telialta. Sitä käyttämällä pankkitiedot eivät vaarannu.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    miten tollo voi olla- ettet ymmärrä että oka kerta kun klikkaat numerosi nettiin sinne kirjautuessa nettipankki-pankkiisi jne- niin ne numerot menee jo 10 eri tahon kautta- ja jokaisessa voi olla hakkerit mukana- tai hakkerit noiden firmojen ulkopuolella ja tietolinjoilla...

    Esi CIA on aina käyttänyt rikollisia mukana toiminnassaan- ja mahdollisesti kaikki tiedustelupalvelut.. jne.... eli sitä tietoa ja tietotekniikkaa heillä on...

    joku vastaamohakkeri-Kivimäki oli tai saattaa olla kohta joku CIAn erikoismies... näitä siten voi olla ne Vasili, Fatima ja Luigi työtovereinaan...?... ja USAn eliittirikolliset johtajina...

    Mielenhäiriöistä potaskaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Tuota riskiä ei olisi, jos olisi erikseen pankki(raha)tunnukset ja henkilöllisyystodistustunnukset. Tai riski olisi yhä silloin jos käyttäjä yrittää mennä pankkiin ja erehtyy valepankkiin, mutta kuitenkin paljon pienempi riski, koska kaiken maailman muilla sivuilla ei rahatunnuksia käytettäisi lainkaan.

    NE ON ERIKSEEN!!! Kansalaisvarmenne löytyy henkilökortista. Se tosin vaatii aktivoinnin ja erillisen lukulaitteen. Mobiilivarmenne vaatii vain 2-3 euron investoinnin kuukaudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    pankit= CIA = USA = EU = vapaamuurarit= illuminaatti, jne... rikollinen maailmanvalta-eliitti

    https://rumble.com/search/all?q=illuminaatti

    Jeesus Kristus tulee tuhoamaan nämä saatananpalvojat.Kukistunut kukistunut on suuri babylon.Sepä rikkaita rosvoja tuleekin harmittamaan suuresti.En tiedä milloin tämä tapahtuu,ei tiedä muutkaan ihmiset,joskus kuitenkin lopunaikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    miten tollo voi olla- ettet ymmärrä että oka kerta kun klikkaat numerosi nettiin sinne kirjautuessa nettipankki-pankkiisi jne- niin ne numerot menee jo 10 eri tahon kautta- ja jokaisessa voi olla hakkerit mukana- tai hakkerit noiden firmojen ulkopuolella ja tietolinjoilla...

    Esi CIA on aina käyttänyt rikollisia mukana toiminnassaan- ja mahdollisesti kaikki tiedustelupalvelut.. jne.... eli sitä tietoa ja tietotekniikkaa heillä on...

    joku vastaamohakkeri-Kivimäki oli tai saattaa olla kohta joku CIAn erikoismies... näitä siten voi olla ne Vasili, Fatima ja Luigi työtovereinaan...?... ja USAn eliittirikolliset johtajina...

    Siksiköhän ostettu vpn ei toimi esim osuuspankissa asioidessa.Kun käyttää vpn yhteyttä ei voi edes kirjautua sisään.Kuitenkin vpn suositellaan pankkiyhteyksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Hohohoo, salaliittoteoreetikko taas horisee.

    Kovasti yrität saatananpalvoja mitätöidä totuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Pian uskovien ylöstempauksen jälkeen tulee antikristuksen lanseeraama pedon merkki, siru, mikä se sitten onkaan. Sitä markkinoidaan luultavasti tyyliin: 'Turvallinen tunnistautumistapa, ilmainen, ei voi väärinkäyttää...' Tietysti sivyhyötynä se, että ihmisen kaikki toiminnot voidaan lopettaa napin painalluksella. Puhuattakaan siitä, että tuon saatanan merkin ottajat joutuvat helvettiin ikuisiksi ajoiksi.

    Pitäisi kumartaa petoa,jotta tuo skenaario toteutisi.Valitse kristus .

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Kummallista on se, miten pihalla olet maailman menosta.🥱 En ole käyttänyt pankkitunnuksia vuosiin muille sivuille kirjautumiseen. Mobiilivarmenne maksaa vain 2-3 euroa kuukaudessa.

    Itse en käytä kännykkää mihinkään muuhun kuin soittamiseen ja tekstareiden lähettämiseen. Mitään tunnuksia en sen kautta ota.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    pankit= CIA = USA = EU = vapaamuurarit= illuminaatti, jne... rikollinen maailmanvalta-eliitti

    https://rumble.com/search/all?q=illuminaatti

    Helluntailaiset on vapaamuurareita. Ettekö jo ymmärrä. Saalem. FI

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Itse en käytä kännykkää mihinkään muuhun kuin soittamiseen ja tekstareiden lähettämiseen. Mitään tunnuksia en sen kautta ota.

    Minä käytän kännykkää vain kun soitan k-kauppiaalle ja tilaan ruokia,kerta viikkoon.Satunnaisesti vielä jos joudun
    tärkeän soiton soittamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Helluntailaiset on vapaamuurareita. Ettekö jo ymmärrä. Saalem. FI

    En löytänyt tuolta helluntailaisista mitään,mistä se sieltä löytyy?

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Kovasti yrität saatananpalvoja mitätöidä totuutta.

    Raamatussa kielletään ennustaminen.

    Oletko varma ettet itse ole saatanan vallassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    miten tollo voi olla- ettet ymmärrä että oka kerta kun klikkaat numerosi nettiin sinne kirjautuessa nettipankki-pankkiisi jne- niin ne numerot menee jo 10 eri tahon kautta- ja jokaisessa voi olla hakkerit mukana- tai hakkerit noiden firmojen ulkopuolella ja tietolinjoilla...

    Esi CIA on aina käyttänyt rikollisia mukana toiminnassaan- ja mahdollisesti kaikki tiedustelupalvelut.. jne.... eli sitä tietoa ja tietotekniikkaa heillä on...

    joku vastaamohakkeri-Kivimäki oli tai saattaa olla kohta joku CIAn erikoismies... näitä siten voi olla ne Vasili, Fatima ja Luigi työtovereinaan...?... ja USAn eliittirikolliset johtajina...

    Unohdit sen hammaslääkärin asentaman mikrofonin hammasta paikatessa ja rokotuksissa tulevat mielenhallinta-aineet...

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Siksiköhän ostettu vpn ei toimi esim osuuspankissa asioidessa.Kun käyttää vpn yhteyttä ei voi edes kirjautua sisään.Kuitenkin vpn suositellaan pankkiyhteyksiin.

    vpn ohjesivulla luin,ettei vpn toimi pankkiyhteyksissä.Miksi,sen tietää pankkien tietoturvahenkilöt paremmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tilejä tyhjennetään vain niiltä, jotka kirjautuvat rosvojen sivuille tai antavat muuten pankkitunnuksensa huijareille.

    Jotkut ovat vaan niin seniilejä höppänöitä joiden perään omaiset eivät viitsi katsoa. Mutta enemmän huolestuttaa kaikki ympäriinsä höösäävät hääsääjät ja kävelevät katastrofit. Jotkut ovat vaan niin tomppeleita että on vaan ajan kysymys milloin sattuu ja yleensä joku muu siivoaa jäljet. Loppuosa ei usko että kukaan ketään huijaa mutta sen sijaan uskotaan kaikkien ulkomaalaisten olevan korkeasti koulutettuja veronmaksajia tai joulupukkeja jotka rikastuttavat maata. Onnea, kaikilla rajoittamaton äänestämis- ja sikiämisoikeus ilman että saa kyseenalaistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Yleensä on vika usein ihmisessä jos jakelee tunnuksiaan joka puolelle. . Ei saa lain mukaan edes puolisolleen antaa, se on niin yksityinen asia. Verrattavissa omaan nimikirjoituksen
    Jokainen toki yrittää olla varovainen näissä asioissa. Itse sain sähköpostia vakuutusyhtiöltä jossa pyydettiin menemään sisälle pankki tunnuksella allekirjoittamaan että on asiakas. Googletin oman vakuutus yhtiöni tietoja. Siellä oli varoitus ettei koskaan mennä allekirjoittamaan netissä mitään, koska heidän logoaan oli rikolliset käyttäneet. Joten laitoin Sähköpostin roskakoriin.
    Aiis rikolliset laittavat usein logon joka muistuttaa jonkun oikeaa logoa , joten on aina katsottava nuukasti ennenkö vastailee sellasille.

    Miten voi edes välttää huijaamisesta varoittavat maininnat ja lehtijutut. Millainen puusilmäinen peelo pitää olla. No, joitain ei voi kukaan eikä mikään auttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Helluntailaiset on vapaamuurareita. Ettekö jo ymmärrä. Saalem. FI

    Sanna Marin on kommunistinen sähköauto. Tuulivoimalla toimiva persu Orpo on pankkien siirtomaksut. Riisto on CIA:n Purra. Caruna ja Olkiluoto 3 tulivat koronarokotteesta. Illuminati ja Kokoomus ovat Jeesuksen perseen visvasyylä. Niin että kyllä täälläkin osataan hölöttää aiheeseen liittyen. Tervemenoa vaan äänestämään ja sen on näköistäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Hohohoo, salaliittoteoreetikko taas horisee.

    Hohoho itsellesi

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Sanna Marin on kommunistinen sähköauto. Tuulivoimalla toimiva persu Orpo on pankkien siirtomaksut. Riisto on CIA:n Purra. Caruna ja Olkiluoto 3 tulivat koronarokotteesta. Illuminati ja Kokoomus ovat Jeesuksen perseen visvasyylä. Niin että kyllä täälläkin osataan hölöttää aiheeseen liittyen. Tervemenoa vaan äänestämään ja sen on näköistäkin.

    Hienoja vertauskuvia kuin Raamatussa.

    Äänestä

TÄHÄN ON TULTAVA MUUTOS!!!

Äänestä
  • Mitä muutosta ehdotat , digitaalinen nimen tunnus on allekirjoitus että olet se miksi sinut luullaan olevan.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mitä muutosta ehdotat , digitaalinen nimen tunnus on allekirjoitus että olet se miksi sinut luullaan olevan.

    hienoa... ja siis nato-hakkerit voi käyttää tuota sinun tunnusta että olet se joksi nato-hakkeri sinut lavastaa?

    Äänestä

  • EU:ssa ja Suomessa valmistellaan jo tätä turvallista kirjautumista ilman pankkitunnuksia. Sitä odotellessa hanki turvallinen ja helppokäyttöinen mobiilitunnistaminen. Saat ilmaiseksi jos olet Telian asiakas.

    Äänestä

  • Mistä voidaan periäennakkoveroa,. Koska ihminen ei ole yrittäjä?

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    EU:ssa ja Suomessa valmistellaan jo tätä turvallista kirjautumista ilman pankkitunnuksia. Sitä odotellessa hanki turvallinen ja helppokäyttöinen mobiilitunnistaminen. Saat ilmaiseksi jos olet Telian asiakas.

    Miksi maksaisin mobiilitunnistautumisesta kun pankin käyttö on minulle ilmaista?

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    EU:ssa ja Suomessa valmistellaan jo tätä turvallista kirjautumista ilman pankkitunnuksia. Sitä odotellessa hanki turvallinen ja helppokäyttöinen mobiilitunnistaminen. Saat ilmaiseksi jos olet Telian asiakas.

    EU:ssa valmistellaan jo urpouden kieltämistä oletko valmis.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Mistä voidaan periäennakkoveroa,. Koska ihminen ei ole yrittäjä?

    Esimerkiksi vuokratuloista, jos omistaa sijoitusasunnon.

    Äänestä

Ja sitä paitsi rikolliset ovat aina edellä. Kuka korvaa, jos tulee uusia keinoja saada nuo tunnukset? Pankki ei ainakaan.

Äänestä

TÄMÄN ON MUUTUTTAVA. Piste.

Äänestä
  • Laitapa ehdotus miten se sitten niinkuin sinun mielestäsi tulee muuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Laitapa ehdotus miten se sitten niinkuin sinun mielestäsi tulee muuttaa.

    nämä ongelmat tuli EUn , netin ja maahanmuuton kautta-

    irti EUsta,,.. mamuja ei saa olla paljon, ja netti on lopetettava.

    - toinen ratkaisu on että rikollinen fasistivalta maapallolla on lopetettava- jolloin rikoksia ei enää ole, koska kaikilla on silloin rahaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Laitapa ehdotus miten se sitten niinkuin sinun mielestäsi tulee muuttaa.

    Yksinkertainen ratkaisu: pankilta saa 2 tunnuslukulappua, joista toinen verkkopankkiin ja toinen muuhun tunnistautumiseen. Kun esim. luot tiliä palveluun Z, jossa vaaditaan vahva tunnistautuminen, laitat ei-verkkopankki-tunnisteet => jos se olikin huijaussivusto, rosvo saa vain tietää kuka olet muttei pääse rahoihisi käsiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Yksinkertainen ratkaisu: pankilta saa 2 tunnuslukulappua, joista toinen verkkopankkiin ja toinen muuhun tunnistautumiseen. Kun esim. luot tiliä palveluun Z, jossa vaaditaan vahva tunnistautuminen, laitat ei-verkkopankki-tunnisteet => jos se olikin huijaussivusto, rosvo saa vain tietää kuka olet muttei pääse rahoihisi käsiksi.

    Se toinen lappu maksaa pankille vähän, mutta laki voisi edellyttää sen osana pankkioikeuksia ja vaikka kompensoidea sen pankeille verovaroista, koska yhteiskunta kuitenkin säästää kun rikollisille valuu vähemmän rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Yksinkertainen ratkaisu: pankilta saa 2 tunnuslukulappua, joista toinen verkkopankkiin ja toinen muuhun tunnistautumiseen. Kun esim. luot tiliä palveluun Z, jossa vaaditaan vahva tunnistautuminen, laitat ei-verkkopankki-tunnisteet => jos se olikin huijaussivusto, rosvo saa vain tietää kuka olet muttei pääse rahoihisi käsiksi.

    Ihan turhaa, hanki jo se mobiilitunnistaminen, Telia tai Elisa.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    nämä ongelmat tuli EUn , netin ja maahanmuuton kautta-

    irti EUsta,,.. mamuja ei saa olla paljon, ja netti on lopetettava.

    - toinen ratkaisu on että rikollinen fasistivalta maapallolla on lopetettava- jolloin rikoksia ei enää ole, koska kaikilla on silloin rahaa...

    Olet oikeassa.. rikolliset pitää syöttää minkeille. Silloin niistä rikollisista on hyötyä kun muuttuvat kiltiksi paskaksi joka auttaa sopivaan multaan sekoitettuna kasvattamaan nälkäisille ruokaa...:)

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Laitapa ehdotus miten se sitten niinkuin sinun mielestäsi tulee muuttaa.

    Ylipäätään juuri täällä on merkittävää väkeä kosmisella mittapuulla joka tietää miten asiat pitää olla. Se auttaa ihan saatanasti että tänne raportoi itselleen sattuneista oikeusmurhista.

    Äänestä

Rikolliset ovat lisäksi aina edellä. Kuka korvaa, jos tulee uusi ovela tapa saada tunnukset ja tili tyhjenee? Pankki ei ainakaan ja selvittelyt voivat kestää vuosia.

Äänestä
  • Esim pankin on maksettava rahat takasin jos ne katoaa, mutta se edellyttää sitä ettei ole annellut tunnuksia kenellekkään livenä eikä netti huijareille liioin. Jos niin on tehnyt ei saa rahoja takaisin.

    Äänestä

  • >> Kuka korvaa, jos tulee uusi ovela tapa saada tunnukset ja tili tyhjenee? <<

    - Noudatat ohjeita etkä hölmöile, niin kukaan ei voi viedä rahojasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Esim pankin on maksettava rahat takasin jos ne katoaa, mutta se edellyttää sitä ettei ole annellut tunnuksia kenellekkään livenä eikä netti huijareille liioin. Jos niin on tehnyt ei saa rahoja takaisin.

    siis temulle ja verkkokauppa.comille ei saa antaa niitä nettitunnuksia- eli ei saa ostaa niistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    siis temulle ja verkkokauppa.comille ei saa antaa niitä nettitunnuksia- eli ei saa ostaa niistä?

    Temu myy myrkyllistä kamaa, varo sitä!

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    siis temulle ja verkkokauppa.comille ei saa antaa niitä nettitunnuksia- eli ei saa ostaa niistä?

    Verkkokauppa comiin ei pidä luottaa.Takuukin heillä olematon.Kun tilaat tuotteen,etkö tuotteen saapuessa avaa pakettia,ja testaat tuotteen,esim uusin pc.Kun tuote onkin rikkonainen,et voi palauttessa saada rahoja takaisin,sillä heidän mukaansa avattua pakettia ei tarvitse korvata mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    siis temulle ja verkkokauppa.comille ei saa antaa niitä nettitunnuksia- eli ei saa ostaa niistä?

    Juu älä anna. Älä mene nettiin ensinkään kun et osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Verkkokauppa comiin ei pidä luottaa.Takuukin heillä olematon.Kun tilaat tuotteen,etkö tuotteen saapuessa avaa pakettia,ja testaat tuotteen,esim uusin pc.Kun tuote onkin rikkonainen,et voi palauttessa saada rahoja takaisin,sillä heidän mukaansa avattua pakettia ei tarvitse korvata mitenkään.

    Tämä oikeusmurha tokenee täällä urputtamalla. Toki on sinulla vaikeaa, joka kerta saat rikkinäisiä tietokoneita ja tekeehän se silloin ihmisen mieli täällä hoitaa asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Tämä oikeusmurha tokenee täällä urputtamalla. Toki on sinulla vaikeaa, joka kerta saat rikkinäisiä tietokoneita ja tekeehän se silloin ihmisen mieli täällä hoitaa asia.

    En urputtanut,varoitin.Taidat olla v comin henkilöluntaa.Arvaan sen kusipäisestä kommentistasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    siis temulle ja verkkokauppa.comille ei saa antaa niitä nettitunnuksia- eli ei saa ostaa niistä?

    Ei verkkokauppa comille ainakaan.Täysin epäluotettava pulju.

    Äänestä

Jos et ole huomannut niin poliisin antama henkilökortti käy myös ja operaattorilta saatu mobiilivarmenne,

Äänestä
  • Taitaa ruikuttaja olla perussuomalainen tukinulli.

    Äänestä

  • siis varastamalla henkilökortin pystyy tekemään nettirikoksia-

    tää suomihan on ihan rikollisten paratiisi...

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    siis varastamalla henkilökortin pystyy tekemään nettirikoksia-

    tää suomihan on ihan rikollisten paratiisi...

    Pelkkä henkilökortti tai mobiilivarmenne ei riitä, pitää olla myös salasanat ym.
    Mobiilivarmenteessa saat puhelimeesi kertakäyttöisen tunnusluvun, joka kerta, joten voit aina tsekata onko yhteys ok.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    siis varastamalla henkilökortin pystyy tekemään nettirikoksia-

    tää suomihan on ihan rikollisten paratiisi...

    Tämän persutmon huomanneet, siksi hallituksessa . . .

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Pelkkä henkilökortti tai mobiilivarmenne ei riitä, pitää olla myös salasanat ym.
    Mobiilivarmenteessa saat puhelimeesi kertakäyttöisen tunnusluvun, joka kerta, joten voit aina tsekata onko yhteys ok.

    Ei se noin mene. Sinä itse annat sen oman tunnusluvun, jota varmenne kysyy lähettämällä viestin puhelimeesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Taitaa ruikuttaja olla perussuomalainen tukinulli.

    Taidat olla itse pedon kumartaja.Helvetin hyypiö.

    Äänestä

Koska ihminen pitää voida tunnistaa oikeaksi kun kyse on rahasta. Jos menet sairaalaan,labraan tiedetään kenen näytteet ja jos teet velkaa että se olet sinä eikä joku tuntemasi muu ihminen.
Pankkien tunnistus on ilmeisesti niin hyvä että samaa käytetään muissa yhteyksisä. Hankkisitteko joka asiaan eri tunnistukset?
Jotkut ei nyt ymmärrä tätä. Kyllä siin tileille menevät ihan omaa syystäsi jos olet löperä asioissa.
Henkilökortti on hyvä kun asioi eri paikoissa. ONKO joku ongelma että ette halua tunnistusta?

Äänestä
  • netissähän ei ole tunistusta-

    on vain digi-numeroita-

    niiden takana käyttäjänä voi olla vaikka naapurin persunarkkari?

    Äänestä

Pankkitunnus on ainoastaan allekirjoitus että on kyseinen henkilö. Ei ne jotka sen ottaa vastaan saa muuta kun pisteet näkyville Joten miten tämänkin nyt aitten ihmiset ajattelevat.

Äänestä

Karsoitteko MOT ohjelman?

Pankki ei korvaa.
92 % tapauksessa pankki katsoo, että oma vika!

Äänestä
  • Useimmiten SE ON OMA VIKA. Täyspäiset eivät 1) anna tietoja puhelimessa 2) mene sivuille sähköpostin tai tekstarin linkkien kautta 3) luota sivun ulkoasuun tarkistamatta osoitetta.

    Täyspäiset 1) ottavat aikalisän ja miettivät 2) tarkistavat pyynnön asiallisuuden asiakaspalvelusta 3) tarkistavat verkko-osoitteen tai käyttävät kirjanmerkkejä 4) käyttävät mobiilivarmennetta muualla kuin pankissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Useimmiten SE ON OMA VIKA. Täyspäiset eivät 1) anna tietoja puhelimessa 2) mene sivuille sähköpostin tai tekstarin linkkien kautta 3) luota sivun ulkoasuun tarkistamatta osoitetta.

    Täyspäiset 1) ottavat aikalisän ja miettivät 2) tarkistavat pyynnön asiallisuuden asiakaspalvelusta 3) tarkistavat verkko-osoitteen tai käyttävät kirjanmerkkejä 4) käyttävät mobiilivarmennetta muualla kuin pankissa.

    Niinpä. Ja kun kaiken piti olla niin helppoa ja vaivatonta - niin ja ilmaista. Höh! Ja nyt kaikki aika menee aikalisien ottamiseen ja miettimiseen, kaikenmaailman tarkistamisiin ym. ylimääräiseen vaivannäköön. On tosi helpoksi tehty.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Niinpä. Ja kun kaiken piti olla niin helppoa ja vaivatonta - niin ja ilmaista. Höh! Ja nyt kaikki aika menee aikalisien ottamiseen ja miettimiseen, kaikenmaailman tarkistamisiin ym. ylimääräiseen vaivannäköön. On tosi helpoksi tehty.

    On se vaivatonta ja helppoa meille joiden ÄO on korkeampi kuin 90 pojoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Niinpä. Ja kun kaiken piti olla niin helppoa ja vaivatonta - niin ja ilmaista. Höh! Ja nyt kaikki aika menee aikalisien ottamiseen ja miettimiseen, kaikenmaailman tarkistamisiin ym. ylimääräiseen vaivannäköön. On tosi helpoksi tehty.

    Sinulle siis vaikeaa. Ja olet tottunut saamaan asiat ilmaiseksi. Kuulostaa holhouksessa elämiseltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    On se vaivatonta ja helppoa meille joiden ÄO on korkeampi kuin 90 pojoa.

    Mutta kyllä aparienkin pitää elää.

    Äänestä

Käyttäkää mobiilivarmennetta, sitä suositellaan nykyään.

Äänestä
  • Se vaan että kaikki ei halua maksaa mobiilivarmenteesta, ja voi myös käyttää henkkaria jossa on siru+ kortinlukijaa.

    Äänestä

  • Mobiilivarmennetta ei saa kaikkien operaattoreiden SIM-kortille, lisäksi perivät siitä kuukausimaksua.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Se vaan että kaikki ei halua maksaa mobiilivarmenteesta, ja voi myös käyttää henkkaria jossa on siru+ kortinlukijaa.

    Telian asiakkaat saa mobiilivarmenteen ilmaiseksi. Minulla on, ja käytän sitä kaikkeen paitsi pankkiasiointiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Mobiilivarmennetta ei saa kaikkien operaattoreiden SIM-kortille, lisäksi perivät siitä kuukausimaksua.

    Kaksi euroa kuukaudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Telian asiakkaat saa mobiilivarmenteen ilmaiseksi. Minulla on, ja käytän sitä kaikkeen paitsi pankkiasiointiin.

    Juuri näin pitää tehdä

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Se vaan että kaikki ei halua maksaa mobiilivarmenteesta, ja voi myös käyttää henkkaria jossa on siru+ kortinlukijaa.

    Kaikki eivät ole varakkaita kokoomuslaisia joilla on taskut täynnä rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Kaksi euroa kuukaudessa.

    Siis 12 markkaa kuukaudessa?

    Äänestä

Annetaan lainoja keskellä yötä ulkomialle ja sitten kun joutuu niitä lainoja maksamaan ja anoo itse lainaa, että voisi ne maksaa, niin eipä saakaan. https://areena.yle.fi/1-66871395

Äänestä
  • >>Pankkien mielestä uhrit ovat lähes aina törkeän huolimattomia ja siksi vastuussa vahingoista.<<

    - Niin minunkin mielestäni. Ei muiden hälmöilysta itsensä kuulu joutua maksamaan.

    Äänestä

Aldous Huxley - Brave new world, George Orwell - 1984 sekä Revelations of Dr. Richard Day. Näihin perehtymisen pitäisi olla pakollista jokaisen valtion peruskouluopeissa. Yhteiskuntaoppi oli mielestäni tylsä oppiaine, joten sen sisälle voisi ujuttaa nuo jutskat. Kansalaisaloitetta tulille siis 🔥? Olen minä yksin kevyesti älykkäämpi kuin tämän maan valtiojohto 💪🤓. Ja niinhän sitä sanotaan, että: "Joukossa tyhmyys tiivistyy." Indeed 😁.

Äänestä

Vastaus on yksinkertainen,kun kaikesta jää jälki mitä teet elämässäsi ,myös rikolliset on helppo tunnistaa tätä kautta ,olitko silloin ja silloin jossain missä kerroit olevasi ja teitkö sitä mitä kerroit tekeväsi.
Kaikki on nykyään potenttiaalisia epäiltyjä mihin tahansa rikokseen koska markkinataloudessa elämme ,sähköisesti on helppo seurata kaikkien elämää ilman että tarvitsee lähteä aina paikan päälle tutkimaan ja ottamaan sormenjälkiä ja muita todisteita rikoksista joita tapahtuu hurry mycket näinä päivinä päivittäin.
Siksi viranomaisten on helppoa seurata pienintäkin tai vähäpätöisintä sisäänkirjautumista ja pankkitilejä,tai mitä vaan kulkua minne vaan.
Valehdella et enää oikeudessa pysty niin kuin ennen oli laita ,tai syyttömyyttäsi todistaa jos se ei varmistu elektronisesti jo etukäteen siinä samalla mitä ikinä teet.

Tämän takia viranomaiset suosii aina elektronista jalanjälkeä yhtenä lisätodisteena.

Äänestä
  • Meni vähän luulotaudin puolelle.🙄 Kaikesta jää jälki, mutta siihen pääsee käsiksi vain tekemällä yhteistyötä esim. pankin tai tietoliikenneyrityksen kanssa. Laki säätele tarkkaan millaisten rikosten yhteydessä tietoja voidaan virka-apupyynnöstä luovuttaa. Samoin toimittiin jo kauan ennen tietokoneita.

    Kukaan ei pysty seuraamaan pankkiasiointiasi ilman tietojen luovutusta. Hakkerit pääsevät tilillesi vain jos annat pankkitunnuksesi heille. Eikä sekään onnistu kuin kerran. Sillä vain asiakasnumero on pysyvä tieto, sovellus luo satunnaisen tunnusluvun joka kerta erikseen.

    Äänestä

Tiedoksi esim dna ei anna mobiilivarmennetta jos ei ole pankkitunnuksia.

Äänestä
  • Henkilöllisyys pitää tietenkin todistaa, mutta miksei sitä voi todistaa kuvallisella henkilökortilla tai passilla? Virallisina dokumentteina niiden pitäisi kelvata kaikkialla.

    Äänestä

Nykysysteemi toimnii erinomaisesti ja se tulee pankkitunnuksiemn mkylkiäisenä.

- Miksi ihmeessä haluaisit erillisen ja hinnakkaan tunnistuspalvelun?

Äänestä
  • Telialta saa mobiilivarmenteen ilmaiseksi. Vaihda operaattoria!

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Telialta saa mobiilivarmenteen ilmaiseksi. Vaihda operaattoria!

    Telia on kallis, ellei jopa kallein operaattori.

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Telia on kallis, ellei jopa kallein operaattori.

    Ja huono kuuluvuus

    Äänestä

Ainahan voi käyttää vaikka kansalaisvarmennetta, tosin se käy vain viranomaispalveluihin. Eikä kaikki halua maksaa mobiilivarmenteesta eikä toisaalta kytkeä puhelinnumeroaan kaikkialle.

Äänestä

Suurin syyllinen on pankit, heillä liian vanhoja tai päivittämättömiä ohjlemia tietoturvissa.

Nyt väärät henkilöt eli asiakkaat maksavat kaikesta, jopa palvelumaksuja ja oikeudessa aina asiakas maksaa kaiken ei ole oikein.

Nyt jo pankkeihin pääsy, yhteydenotto tai asioiminen on tehty niin vaikeaksi, ettäs eon jo iso riski. Itse ilmoitin kerran Nordeaan, että tililläni on jokin outo yhteydenotto viesti. Pankki ei reagoinut siihen mitenkään koskaan. Ei edes vastannut.

Toinen pankkini on S-Pankki sama siellä tiliongelmissa vähätellää, ei uskota tai ei edes vastata.

Nykyään näissä asikapslevluissa ja vastaajissa on niin paljon kokematonta, osaamatonta henkilöstöä, että heillä ei ole tietotaitoa ja aina yhdistetään seuraavalle eikä siitäkään tule mitään.

Sekä asioidne selvittely kestää viikkoja joka paikassa ja aina on syy asikkaan virhe tai ongelmaa ei ole olemassa. Mistä tämä kertoo minusta välinpitämättömyydestä, osaamattomuudesta ja ei haluta tai ei ole aikaa keskittyä ongelmien hoitoon.

Sama ongelma myös lähes kaiksissa asikas- ja maksupalveluissa.
Minulle juuri kävi taas törmäys Resurs- pankin kanssa, pyysin asiakapslvelijalta selvitystä koroistani ja kun osa on korollisia maksuja ja osa korottomia.

Olin maksanut laskun mukaan ns. korttomana mutta kuitenkin joka laskuss aoli peritty korko vaikka ei pitänyt. Eli olkaapa tarkkoina joka asiassa vedetään linssiin tai ei osata.
Varmaan 4- eri viestiä sain ja vieläkään asia ei selvinnyt millään tavalla ja asiaan ei edes vastattu asianmukaisella tavalla.

Myös tulee varoa Walleyta, Klarnaa jne ei yhteyksiä, ei osaamista ja virheitä paljon. Et myöskään saa yhteyttä.

Maailma muuttu niin huonoksi, että kehenkään ei voi luottaa, ei osata ja korkoja, lisämaksuja ja pankitkin nykyään aina maksattaa kaiken asiakakilla vaikka on luottorkotissa vakuutuksia jne.



Näin nykyään maailma mennyt ihan sekaisin kukaan ei osaa, vastaa tai

Äänestä
  • Onhan tuo id-sovellus paljon parempi kun se paperi versio. tietenkin ymmärrän sen että suuremmissa jutuissa tarvitaan passi mutta kyllä joka jampalla nyt sekin on

    Äänestä

  • Huijarit eivät saa pankkitilitietojasi, ellet anna niitä itse. Suurin osa tekee juuri niin, vaikka muutama varotoimi pelastaisi: 1) Ota aikalisä 2) älä käytä sähköpostin tai tekstarin linkkejä 3) luo itsellesi kirjanmerkit tärkeimmistä osoitteista 4) tarkista asiakaspalvelusta - tai omaiselta - onko pyyntö aito.

    Äänestä

Valtio epäonnistui kansallisen "digitaalisen henkilökortin" luonnissa ja tunnistautuminen jäi pankkien bisnekseksi. Pankithan perii maksun joka tunnistautumisesta. Siis jos vaikka Kanta-järjestelmään kirjautuu pankkitunnuksilla niin yhteiskunta maksaa siitä.

Koska sekä pankki- että vakuutustoiminta on luvanvaraista, niin valtio olisi voinut luoda oman kaikille yhteisen tunnistusjärjestelmän vaatimalla että pankki- ja vakuutusluvan haltijoiden on pakko hyväksyä myös valltion tunniste.

Äänestä
  • Juuri näin. Älytöntä olla monta versiota tunnistautumiseen ja vielä älyttömämpää, että esim. henkilökortti on voimassa kerrallaan vain viisi vuotta. Siinä ei aikuisen ihmisen olemus kuvassa ehdi muuttua tunnistamattomaksi. Ja miten pollliiisi pystyy tunnistamaan esim. ajokortista henkilön, kun niissä kuva voi olla vaikka kuinka vanha.

    Äänestä

  • Pankit eivät peri maksua joka kerta kun tunnistaudut. Jos pankkisi perii niin vaihda parempaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Pankit eivät peri maksua joka kerta kun tunnistaudut. Jos pankkisi perii niin vaihda parempaan.

    Pankki perii maksun tunnistautumisesta siltä taholta jonka palveluun tunnistaudut. Siis ei tunnistautujalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00247 kirjoitti:

    Pankki perii maksun tunnistautumisesta siltä taholta jonka palveluun tunnistaudut. Siis ei tunnistautujalta.

    Kaunis ajatus

    Äänestä

Kaksivaiheinen tunnistautuminen kannattaa ottaa käyttöön siellä missä on mahdollista.

Kaksivaiheinen tunnistautuminen (eli two-factor authentication, tunnetaan myös nimellä 2FA) on vuonna 1984 patentoitu tekniikka, jonka tarkoitus on varmentaa henkilön identiteetti kahta eri tunnistautumismenetelmää hyödyntäen. Tällä tavalla voidaan yrittää estää käyttäjätilin luvaton käyttäminen.

Kaksi­vaiheinen tunnistautuminen on yksi vaihe lisää, kun tunnistaudut käyttäjä­tileillesi. Sen sijaan, että käyttäisit tunnistautumiseen ainoastaan käyttäjä­tunnustasi ja sala­sanaa, sinun on lisäksi todistettava henkilöllisyytesi jollain toisella tavalla. Toinen tapa tunnistautua voi olla esi­merkiksi puhelimeesi teksti­viestillä lähetettävä koodi, henkilö­kohtainen turva­kysymys, sormen­jälkesi tai mobiili­sovellus.

Äänestä
  • Ihminen on silti se heikko lenkki. Pitää ymmärtää ja osata. Uhrejaan manipuloimalla verkko­rikolliset hyödyntävät yhtä ihmisten henkilö­kohtaisen kyber­turvallisuuden suurinta heikkoutta, eli käyttäjää itseään. Käyttäjän manipulointi, englanniksi "social engineering", kattaa erilaisia tapoja, joilla uhri saadaan paljastamaan tai luovuttamaan henkilö­kohtaisia tietojaan.

    Äänestä

  • Kaksivaiheinen tunnistautuminen on syvältä. Kaikki mahdollinen on puhelinnumeron takana. Kun puhelin tai simkortti katoaa tai rikkoutuu olet todella kusessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Ihminen on silti se heikko lenkki. Pitää ymmärtää ja osata. Uhrejaan manipuloimalla verkko­rikolliset hyödyntävät yhtä ihmisten henkilö­kohtaisen kyber­turvallisuuden suurinta heikkoutta, eli käyttäjää itseään. Käyttäjän manipulointi, englanniksi "social engineering", kattaa erilaisia tapoja, joilla uhri saadaan paljastamaan tai luovuttamaan henkilö­kohtaisia tietojaan.

    Ymmärtää ja osata, mutta jos ei ole järkeä tai on sen menettänyt vaikkapa aivoinfarktin seurauksena, miten voi osata?

    Äänestä

Miksi pitää kierrätää noita reittejä eri palvelimien kautta? 3 eri kertaa saa kirjautua palveluun kun maksaa yhtä laskua, mm. Tapiola käyttää noita.

Äänestä

Tarvi mitään rihkamaa mistään tilata. Tulee ihan hyvin toimeen ilman netin pankkitunnusta.

Äänestä

ÄLY HOI, ÄLÄ JÄTÄ KESKINKERTAISTA KANSAAMME.

Äänestä
  • Keskinkertainen kansa on vienyt itse aivonsa narikkaan.🙄

    Äänestä

Poliisi on varoitellut, että pankkitunnusten kalastelijat ovat rikollisia. Julkinen sektori on rikollista sakkia.

Äänestä

Viisainta on olla rekisteröitymättä muualle kuin pankkiin ja otettaessa tietokonetta käyttöön Microsoftiin. Tietokoneella ei pidä säilyttää mitään sellaista, mikä mahdollistaa henkilötietojen varastamisen.
Kansalaisten on korkea aika oppia panemaan hanttiin herrasväen digiloikalle. Kaikkea ei ole pakko hyväksyä, vaikka se vaikuttaisi helpottavan arkea. Vastuu pitää olla palvelun tarjoajalla, mutta etäpalveluissa vastuu on siirretty asiakkaalle.

Äänestä
  • Juuri näin. Asiakas on aina väärässä ja vastuussa pankin (tai jonkin muun firman) virheistä.

    Äänestä

  • Microsoftiin nyt ei ainakaan kannata rekisteröityä, parempi luoda paikallinen tili, jos Microsoftin windoosaa on pakko käyttää. Linuxit ei vaadi mitään pilvipalvelutilejä vaan paikallisen tilin.

    Äänestä

  • Toimin noin, jos et luota itseesi. Minä olen asioinut verkossa 2000-luvun alusta saakka ilman mitään ongelmia. En pelkää, koska tiedän miten toimia.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Toimin noin, jos et luota itseesi. Minä olen asioinut verkossa 2000-luvun alusta saakka ilman mitään ongelmia. En pelkää, koska tiedän miten toimia.

    Kyllä olet viisas

    Äänestä

Koska elämästä on tullut vaarallista, sinun on koko ajan pelättävä jotain.

Jos voitan lotossa päävoiton, netti lähtee, uutiset lähtee, en aio seurata maailman menoa kuin sivusilmällä.

Tieto lisää tuskaa.

Äänestä
  • Ennen elämä oli palhon vaarallisempaa, esim. pankkiryöstöt ovat vähentyneet radikaalisti, niiden yhteydessä toisinaan tuli tapetuksi ulkopuolisiakin.
    Kun voi mm. maksaa laskujaan kotoa käsin, välttyy paljolti riskeiltä vaikka kaatua vaarallisesti räntäloskaliukkaalla, tulla auton yliajamaksi tms. tms. matkalla pankkiin laskuja maksamaan ja siellä jonottamaan.
    Pankkitunnusten ja tunnuslukujen käytössä pitää vaan noudattaa ohjeita, niitä kyllä annetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Ennen elämä oli palhon vaarallisempaa, esim. pankkiryöstöt ovat vähentyneet radikaalisti, niiden yhteydessä toisinaan tuli tapetuksi ulkopuolisiakin.
    Kun voi mm. maksaa laskujaan kotoa käsin, välttyy paljolti riskeiltä vaikka kaatua vaarallisesti räntäloskaliukkaalla, tulla auton yliajamaksi tms. tms. matkalla pankkiin laskuja maksamaan ja siellä jonottamaan.
    Pankkitunnusten ja tunnuslukujen käytössä pitää vaan noudattaa ohjeita, niitä kyllä annetaan.

    Moni on kuollut kotiinsa, elikkä mitäs nyt sitten ??

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Moni on kuollut kotiinsa, elikkä mitäs nyt sitten ??

    Jos kuolinpaikkoja vertaillaan, taitaa koti itse asiassa olla se vaarallisin paikka, vanhainkotien ja sairaaloiden ohessa.

    Äänestä

  • Höpö höpö. Tieto poistaa pelon, joka on itse aiheutettua tuskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Höpö höpö. Tieto poistaa pelon, joka on itse aiheutettua tuskaa.

    Juu suosittelen hankkimaan tietoa eikä sulkemaan sitä vapaaehtoisesti. Rehottaa liikaa jo kaikenlainen liki taikauskoinen lapsenusko ja erilaiset harhaluulot, omat mielipiteet sanelevat lakeja ja itse ei tee ikinä mitään väärää ym.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Jos kuolinpaikkoja vertaillaan, taitaa koti itse asiassa olla se vaarallisin paikka, vanhainkotien ja sairaaloiden ohessa.

    Vertailu on epäpätevä,sillä kodissa aikaa vietetään eniten.Yöt,päivät.Vanhainkodeissa tappaa somalit ym maahanmuuttajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Moni on kuollut kotiinsa, elikkä mitäs nyt sitten ??

    Elämä on vaarallista, ei elämästä selviä hengissä

    Äänestä

Totta kaikki tuo.

Äänestä

Asiaaan

Äänestä

On olemassa mobiilivarmenne, ollut jo vuosia. Itse aloin sitä käyttää heti kun tuli saataville. Monille vain on tärkeintä saada kaikki ilmaiseksi. Muutaman euron hinta po. varmenteesta on häviävä jos sillä estyy pitkäkyntisten uiminen pankkitilille.

Äänestä
  • Miksi maksaisin muutamaa euroakaan kun OP tarjoaa saman ilmaiseksi? Kalliit puh liittymät on lähinnä pakollinen paha enkä halua antaa noin ryöstöfirmoilla yhtään enempää rahojani.

    Äänestä

Tähän on tulossa parannus parin vuoden kuluttua kun saadaan käyttöön Eurooppalainen digitaalinen identiteettilompakko.
"Uusi eIDAS-asetus on merkittävä askel kohti integroituneempia ja turvallisempia digitaalisia sisämarkkinoita EU:ssa. Tavoitteena on edistää rajat ylittävää sähköistä asiointia ja lisätä luottamusta sähköisiin palveluihin."

Mobiilivarmenne on yksi vaihtoehto, mutta ei toimi kuin tiettyjen operaattoreiden SIM-korteilla, lisäksi on maksullinen.

Äänestä
  • Telian varmenne on ilmainen Telian asiakkaille. Minulla ollut jo vuosia käytössä.

    Äänestä

  • Miten eurooppalaisesta identiteettilompakosta tehdään niin turvallinen, ettei siitä tule huijareiden mansikkapaikka? Suhtaudun varauksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Telian varmenne on ilmainen Telian asiakkaille. Minulla ollut jo vuosia käytössä.

    Varmaankin Telia tarjoaa tuon ilmaiseksi, kun muuten sattuu olemaan kallein operaattori.

    Äänestä

Joku pankki oli sitä mieltä, ettö pankkitunnuksilla pääsisi vain pankkiin.
En muita mikä pankki. Piti nykykäytäntöä turvattomana.
Ja muualla toisella yleisellä tunnuksella muualle.

Äänestä

Sitten nämä pankkitunnuksineen menevät kaikellasta roskaa tilaamaan yli varojensa ja päälle valittavat kun rahat eivät riitä elämiseen.

Äänestä
  • Olet siis kateellinen, koska esim. iäkkäät tai sairaat voivat hoitaa virka-asioita verkossa, tilata ruokaa kotiin ja vaatetta päälle? Moni pärjää kotona pitempään ja välttyy sukulaisten huijauksilta ja edunvalvontajärjestelyiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Olet siis kateellinen, koska esim. iäkkäät tai sairaat voivat hoitaa virka-asioita verkossa, tilata ruokaa kotiin ja vaatetta päälle? Moni pärjää kotona pitempään ja välttyy sukulaisten huijauksilta ja edunvalvontajärjestelyiltä.

    Totta.Käytän itse mainitsemiasi palveluita kokoa käsin.Syynä sekin,että asun syrjäseudulla jos ei kulje bussit,lähimpään kauppaankin yli 30 km,enkä omista autoa.Lisäksi netistä tilaan tarvitsemani lääkkeet,vaatteet,ja taloustavaroita joskus.

    Äänestä

Ne voisi muuttaa KelaLuumu-tunnisteiksi.
Rikkaille vain pankkitunnukset.

Äänestä

Kannattaa avata tilit kahteen eri pankkiin. Toisessa pitää rahat, joiden tunnuksia käyttää vain rahasiirtoihin ja toisen pankin tunnukset ovat sitten kaikenmaailman nettitunnustautumisiin. Näin varmistat, että rahat ovat turvassa.

Äänestä

Pankki tunnukset ovat sentään jokseenkin hyvin varma tunnistautimis muoto. Se tietämättömistä voi tuntuu kovalta riskiltä naputella tietokoneellaan tunnuksiaan nettiin. Vaan näpyttelijä ei nää eikä tiedä miten laajasta varmennuksesta onkaan loppujen lopuksi kyse. Hakukone selaa moninaiset protokollat läpi hetkessä ja toteaa ne oikeaksi tai vääräksi. Kysymys ei ole vain neljästä näpyttely tunnuksesta. . . . . SE VAAN ON NÄIN !!

Äänestä
  • Siinähän näpyttelette. Ihan hyvin tulee kyllä toimeen ilman pankkitunnuksia. Laskut on tullut maksettua aina ilman pankkitunnuksiakin.

    Äänestä

Miten olis mobiilivarmenne?

Äänestä

Eiköhän se ole jokaisen oma etu kun pystyy luotettavasti tunnistautumaam. Se taas on puhtaasti omaa tyhmyyttä jos niitä menee rikollisille antamaan, eikä niillä silloinkaan mitään ellei rikollinen saa myös avainlukuja.

Äänestä
  • Ihanko itse mummojen ja vaarien oma mielipide? Vai liekö niitten vedättäjän?

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Ihanko itse mummojen ja vaarien oma mielipide? Vai liekö niitten vedättäjän?

    Tietenkin on väärin vedättää yhtään ketään. Mutta oma tyhmyys on omaa tyhmyyttä, iästä huolimatta. Ja silloin jos ei itse enää kykene asioita hoitamaan, tarvitaan edunvalvoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Tietenkin on väärin vedättää yhtään ketään. Mutta oma tyhmyys on omaa tyhmyyttä, iästä huolimatta. Ja silloin jos ei itse enää kykene asioita hoitamaan, tarvitaan edunvalvoja.

    Näinköhän on? Millä sitten ne vedättäjät tienaisivat, jos vedättäminen olisi väärin?

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Näinköhän on? Millä sitten ne vedättäjät tienaisivat, jos vedättäminen olisi väärin?

    Tai jos jokaisella mummolla ja vaarilla oli oma edunvalvoja. Köyhäksi menisi nettihuijarin elämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Tietenkin on väärin vedättää yhtään ketään. Mutta oma tyhmyys on omaa tyhmyyttä, iästä huolimatta. Ja silloin jos ei itse enää kykene asioita hoitamaan, tarvitaan edunvalvoja.

    Ei edunvalvoja hoida kenenkään päivittäisiä asioita. Maailma muuttuu niin vauhdilla, toivottavasti sinäkin pysyt perässä vanhetessasi.
    Pärjäisitkö, jos joutuisit menneeseen, vaikkapa 1940-luvulle itseksesi elämään? Voi olla, että olisi avustaja-ohjaaja tarpeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Ihanko itse mummojen ja vaarien oma mielipide? Vai liekö niitten vedättäjän?

    Kaikki mummot ja vaarit eivät ole idiootteja tai dementikkoja. 😂😂 Ketä siitä pitäisi syyttää jos antaa itse tietonsa rikollisille?

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Näinköhän on? Millä sitten ne vedättäjät tienaisivat, jos vedättäminen olisi väärin?

    "Millä sitten ne vedättäjät tienaisivat, jos vedättäminen olisi väärin?"

    Aikuisen oikeasti? Varastamistarkoituksessa tehty huijaus on rikos! Teko kirjataan rikoslakiin, KOSKA SE ON VÄÄRIN. Rikolliset elävät rikoksilla ja joutuvat niistä vastuuseen koska SE ON VÄÄRIN.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Tai jos jokaisella mummolla ja vaarilla oli oma edunvalvoja. Köyhäksi menisi nettihuijarin elämä.

    Köyhäksi menisi pikemminkin mummojen ja vaarien elämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Kaikki mummot ja vaarit eivät ole idiootteja tai dementikkoja. 😂😂 Ketä siitä pitäisi syyttää jos antaa itse tietonsa rikollisille?

    Palvelutalot on täynnä ja jonot ovat pitkiä, aika paljon heitä on.

    Äänestä

3584 alkuinen puhelinnumero tullut tutuksi. Melkein joka aamu seltä soitellaan. Mitä lie asiaa vaikka pankkitunnusta en omistakkaan?

Äänestä
  • Näinpä. Epäillään häiriösoitoksi. Siitä suuri kiitos palvelunantajalle, että ilmoitus ruutuun siitä ilmestyy. Viikon sisään tullut neljä ilmoitusta.

    Äänestä

  • Kummalisinta tuon numeron jatkuvissa soitossa on se, että itsellä on salattu puhelinnumero.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Näinpä. Epäillään häiriösoitoksi. Siitä suuri kiitos palvelunantajalle, että ilmoitus ruutuun siitä ilmestyy. Viikon sisään tullut neljä ilmoitusta.

    Vain neljä viikossa? Noitahan tulee välillä kymmenen päivässä, eikä riitäkään, kun kaikenmaailman kaupusteljat yrittävät soittaa milloin milläkin asialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Kummalisinta tuon numeron jatkuvissa soitossa on se, että itsellä on salattu puhelinnumero.

    Salainen numero on yhdentekevä. Ei niitä numeroita luetteloista kaiveta. Tietokone siellä generoi numeroita ja soittelee niihin itsekseen. Ihminen hyppää kyytiin, jos joku vastaa. Eikä tekoälyn kehittyessä tarvita enää ihmistäkään kuin pankissa käyntiin.

    Äänestä

Varmaan ole enään salattu jos katselet mainostajien sivustoja. Mistä ne muuten tietäisivät jatkuvasti pukata uutta mainosta juuri sinulle? Ja tuo numeron alku josta kysyit. Saattaa udella tietoja sinusta niiltä mainossivuilta joilla käyt?

Äänestä
  • Jos väitän jotkut linkit saattavat udella tietoja näillä sivuilla sinun numeroistasi. Tarinani saatta loppua pian siihen.

    Äänestä

  • Kaikilla verkossa toimivilla laitteilla on ip-osoite eli internet protokolla. Mainokset eivät tule puhelinnumeron, vaan ip-osoitteen perusteella. Kukaan ei tiedä salaista numeroasi, ellet itse sitä verkkosivuille esim. tavaraa tilatessasi laita.

    Huijarit eivät käytä puhelinluetteloita, vaan he ohjelmoivat tietokoneen soittamaan satunnaisiin numeroihin. Ihminen astuu kuvaan mukaan, jos joku vastaa. Samalla periaatteella botit (=ohjelmoidut tietokoneet) kokeilevat verkossa olevien sivujen ja laitteiden heikkouksia.

    Useimmissa puhelimissa on nykyään sovellus, joka hylkää automaattisesti epäilyttävät puhelut. Yksittäisille numeroille voi myös itse laittaa eston.

    Äänestä

Käteinen on kuningas. Sitä kun käyttää eikä käytä lainkaan nettipankkia.

Äänestä
  • Ostat pientä Kiinasta ja käteisen perille vie kuriiripalvelu.

    Äänestä

  • >>Käteinen on kuningas. <<


    - Sanoiisin, että tervetuloa tälle vuosituhannelle.

    ps. Jo nyt on lukuisia "käteisvapaa' -myymälöitä. Itse toivotan tämän suuntauksen tervetulleeksi.

    ps. Miten kävi niille bensiimiautomaateile, jotka toimivat ainoastaa kortilla tai lähimaksulla?

    V = Niitä ei enää kannattanut ryöstää.

    Äänestä

Miksi varmennekortti vaietaan kaikkialla kuoliaaksi?

Ja jokin aika sitten oli uutisointia uuden järjestelmän kehittämisestä? Välistävetäjille syntyy uusi miljardibisnes ja tulos todennäköisesti heti uudesta reikäinen kuin tahkojuusto.

Äänestä
  • Varmennekortti vanheni jo ennen syntymäänsä. Asioita hoidetaan mobiililaitteilla, ei pöytäkoneilla ja kortinlukijoilla.

    Äänestä

  • Henkilökortin kansalaisvarmenteesta ei ole tullut suosittua, koska käyttö vaatii 1) aktivoinnin ja 2) lukulaitteen, joka maksaa 45-100 eur. Mobiilivarmenteen saa puhelimeen palvelun tarjoajasta riippuen ilmaiseksi tai 2-3 eur/kk. Sitä voi käyttää myös tietokoneella asioidessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Varmennekortti vanheni jo ennen syntymäänsä. Asioita hoidetaan mobiililaitteilla, ei pöytäkoneilla ja kortinlukijoilla.

    Kyllä minun yrityksen työt tehdään pöytäkoneella. Samoin hoidetaan veroasiat ja palkanmaksut ja whatever. Kolme eri näyttöä samassa koneessa. Ei onnistu mobiililaitteella työnteko.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Varmennekortti vanheni jo ennen syntymäänsä. Asioita hoidetaan mobiililaitteilla, ei pöytäkoneilla ja kortinlukijoilla.

    Mobilepay

    Äänestä

Mitä ihmettä? Pankkitunnukset ovat pitkään olleet vain YKSI VAIHTOEHTO. Mikä estää hankkimasta mobiilivarmenteen ( Elisa, Dna , Telia) ? 2-3 eur/kk on pieni hinta turvallisuudesta. Henkilökorteissa on myös kauan ollut aktivoitava kansalaisvarmenne, joka tosin vaatii erillisen lukulaitteen.

Äänestä
  • >> 2-3 eur/kk on pieni hinta turvallisuudesta.<<

    - Rahan kaatamista viemäriin, ei pienintätarvetta.

    Äänestä

  • eSIM estää hankkimasta mobiilivarmenteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    >> 2-3 eur/kk on pieni hinta turvallisuudesta.<<

    - Rahan kaatamista viemäriin, ei pienintätarvetta.

    Turhaa maksaa mobiilivarmenteesta kun tili on kutakuinkin tyhjä tukien maksupäivän ulkopuolella.

    Äänestä

nyt mennään pahasti pieleen, kaikki on kännyssä,,sormuksissa,,helppoo maksua ,, annat kaikki rahasi ,,,nettiin, tietosi ...nimesi .ja sen pankkitilisi....se riittää..

Äänestä

Kännykkä tekee elämän niin helpoksi, että pian edes sinua ei tarvita, nytkin vain kulutusintosi kiinnostaa.

Äänestä

SE on kuulkaapas valtioidenkin etu tämä mahdollisimman pitkälle viety digitalisaatio, siinä ihan kivasti tuhlarivaltio Suomikin saa revittyä kansalaisiltaan valtavia verotuottoja tekemällä kaikki virastoasioinnitkin vain hyvin pitkälti älylaite pohjaisiksi!

Minä ja sinä maksamme 25.5 % alv. veron alaiset laitteemme ja niihin kytkeytyvät operaattoripalvelut, virustorjunnat jne.jne.

Ja mitä me saamme: Saamme "muka " oikeusvaltiossa huijarit kimppuumme noiden pakollisten digihärpäkkeiden käytön myötä, huonompi hoksaisten pankkitilit ja leipärahat katoaa hyvin moniulotteisen ja kulttuurisen huijarijoukon taskuihin.

Mikä oikeusvaltio tämmöinen on, missä ihmiset vängätään ja pakotetaan kalliilla digipalveluiden käyttäjiksi, pystymättä valtiollisten toimijoiden puolelta takaamaan, että kalliikka ostettujen ja ylläpidettyjen laitteiden käyttö on 100% turvallista mahdolliset rosvot huomioiden??

1Äänestä

Valita vielä vähän aikaa, jo kohta saat merkin vasempaan käteesi tai otsaasi jolla hoituu kaikki tunnistautumisasiat ja maksaminen turvallisesti...

1Äänestä

Sehän tässä onkin vitunhuvittavaa että pankki on viranomainen. No onneksi syttyy sota ja sodassa ennenkin ammuttu omia selkään.

Äänestä

Nyt on vaan ongelmana se että, avainlukukortit pankeilta aina myöhässä, toimitus hidasta ja aina kulkevat jälkijunassa. Saat käydä pankissa avaaamassa jos päsäet ja aina pitkiä jonoja.

Pitäisi kehitää jokin muu malli tai systeemi kun pankkien kautta käytettävä avainlukukortia, kunpankkeihin ei pääse, ne lukkiutuvat ja muutenkin pankkien turvallisuudessa paljon vikoja. Aina asiakas on syyllinen kaikkeen.

Nyt tulee miettiä eri vaihtoehtoja muita kuin pankkitunnistus, virossahan on ilmeisemmin hyvä kortti jolla voi kirjautua joka paikkaan ja on turvallinen.

Nykyää suomessa pankkien palvelu on niin heikkoa, että ihan hirvittää. Ei henkilöstöä, ei konttoreita tai plavelua ja asiakas maksaa kaikesta siitäkin kun hoitaa laskut, viestinnän ja viikkojen vastausaikoja asiakaspalveluissa ja konttoreissa järjettömät odotusajat.

Palvelut ja kallista johtajat vetävät valtavia bonuksia ja henkilöstöä laitetetaan pihalle. Näin toimii suomen pankit. Kallista.

Sama koskee muitakin instansseja kuten näitä osamaksufirmoja, ei vastata, hirveästi virheitä, ei vasta, korot korkeita ja palvelua ei saa. Miten tällaiset firmat voi toimia suomessa ja kukaan ei valvo.

Lopuksi vielä tämä ns. positiivinen luottorekisteri, hirveästi virheitä, kukaan ei valvo , poista tai korjaa ja tehty vaikeuttamaan ihmisten elämää.
Tarkastelkaapa omien tietojen oikeellisuutta. Valvonta ei kuulu kenelekään vaan ne roikkuvat siellä ja esimerkiksi niissä ei ole lainanmyöntäjää, summat mitä sattuu ja siellä ne voivat roikkua korjaamattomian vaikka sen 5-vuotta.

Äänestä

Tänne ei tarvitse pankkitunnuksia, nimittäin Crypto comin sivut aukeavat salasanalla, sormenjäljellä tai naamavärkillä.

Crypton visakortilla kerrytät vielä cashbackiä kaikista ostotapahtumista korttisi tason mukaisesti 0 - 5 %.

Crypton alustalla(apilla) pääset käsiksi Bitcoinin lisäksi reiluun pariin sataan kryptovaluuttaan.

Jos mielit markkinoille, tämä on yksi hyvä vaihtoehto.

Linkistä löydät lisäinfoa asiasta:

https://vaurastuviisaasti.webnode.fi/kokemuksia-crypto-com/

Äänestä

Miksi kyseisillä tunnuksilla ei voi äänestää ?

Äänestä
  • Koska Suomessa ei ole järjestetty nettiäänestysmahdollisuutta, vaikea tajuta, onko?

    Äänestä

En tiedä. Itsestäni pankkitunnuksilla kirjautuminen moneen palveluun on erittäin kätevä juttu. Toki joku talidomi voi ottaa jonkun epäselvän osoitteen tietokoneeltaan ja antaa samalla kun kirjautuu kaikki rahansa jollekkin apukoululaisen tasolla olevalle rosvolle Vänälle tms nimimerkille.

Äänestä
  • Sama kokemus ja koen myös että mitä vähemmän erilaisia tunnuksia ihminen tarvitsee, sitä selkeämpää on niiltä osin elämä ja sitä pienempi on virheidentekomahdollisuus.

    Äänestä

On se kätevää kun hölmölässä levitellään jo kaiken maailman taloyhtiöiden hallitusten pöytäkirjojen kuittaukset etänä vahvoilla pankkitunnuksilla. Ideana näyttää olevan se että voidaan näin automatisoida likimain kaikki ettei vaan tarvitsisi kasvotusten olla kanssaihmisten kanssa tai ainakin mahdollisemman vähän. Hui pelottaa.

Äänestä
  • Pitäisikö niitä levitellä heikoilla tunnuksilla?

    Äänestä

  • Toivottavasti tuonlainen käytäntö ei koskaan yleisty, ja siinä vaiheessa jos isännöitsijä alkaa tuonlaista ehdottamaan niin isännöitsijä vaihtoon.
    Päätökset pitää tehdä kasvotusten.

    Äänestä

Oletko kuullut mobiilivarmenteesta.

Äänestä

Kun puhelin siepataan tai sim kopioidaan, on identiteetti kaapattu.

Kannattaa ajatella, ennenkuin uskoo kaikenmaailman hömppää.

Äänestä

Yksinkertaista: Koska vastuunpakoilu-suomi

Äänestä

Hakt nyt vain kiltisti sen mobiilivarmenteen ja lopetat ruikutuksen.
Toisaalta onhan tuö melkoinen pirun merkki että siru pitää olla mukana joko kortis, luuris tai ihon alla ja toisin eläjät on melkein kun se raamatun lopunaikojen kuvaus kertookin..
Muuttavat joko t taivaaseen tai joutuvat pakolla hankkimaan merkin...

Äänestä
  • Mobiilivarmenne on hyvä.

    Äänestä

Kännykkä on tutti mistä on vaikea olla erossa, mutta aikansa kutakin addiktiota.

Äänestä
  • kännykkä,tissi ,maito ja olutpullo...kehdosta hautaan asti..

    Äänestä

Nauran kun kaikki tietotekniikka pimenee kerralla heh.

Äänestä
  • Päälle Virtsaamiseni jälkeen, siis.
    - Pomo ei kyllä pidä tästä ja erotti

    sitten lorautin vaimon pihonen päälle hoh.
    Pimeni ja , sekä alkoi sähistä .- kun oli juuri äitillen soittamassa.
    Puhelin sensijaan jäi toimimaan hoh

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Päälle Virtsaamiseni jälkeen, siis.
    - Pomo ei kyllä pidä tästä ja erotti

    sitten lorautin vaimon pihonen päälle hoh.
    Pimeni ja , sekä alkoi sähistä .- kun oli juuri äitillen soittamassa.
    Puhelin sensijaan jäi toimimaan hoh

    Kiva harrastus.

    Äänestä

yhteenkään tekstiviestiin ei kannata vastata...ei edes kaverille....itse en enää käytä teksitiviestejä ollenkaan...jos tulee postipaketti niin tarkista postin seurannasta..

Äänestä

No ei tarvi käyttää pankkitunuksia, ottakaa käyttöön mobiilivarmenne.

Äänestä

Maksa mobilepaylla

Äänestä

asettavat kohtuuttomia vaatimuksia – erityisesti, kun kyse on perusoikeuksista tai yleisestä asioinnista. Tässä on myös turvallisuusnäkökulma, kuten mainitsit: lisääntynyt riippuvuus yhdestä tunnistusvälineestä voi avata ovia väärinkäytöksille.

Samalla tämä liittyy laajempaan pohdintaan siitä, miten tietoyhteiskunta vaikuttaa hyvinvointiimme ja arkeemme. Aihe sivuaa mielestäni myös sitä, kuinka stressaava jatkuva digitaalinen valvonta ja tunnistautuminen voivat olla – esimerkiksi unen ja levon näkökulmasta. Jos kiinnostaa, tästä löytyy aiheeseen liittyvä artikkeli: www.sleepypatterns.com. Se käsittelee, miten modernit elintavat ja teknologia voivat vaikuttaa uneen, mikä on kuitenkin yksi tärkeimmistä asioista jaksamisen ja hyvinvoinnin kannalta.

Äänestä

Siksi että joku vahva tunnistautuminen on syytä olla. On sitten oma valinta haluaako työntää pankkiasioiden tunnistamiseen annettuja kredentiaaleja muualle kuin pankin asiointiin vai käyttääkö mobiilivarmennetta jolla ei ole suoraa yhteyttä pankkitileihin.

Äänestä

Virossa ei käytetä pankkitunnuksia. Siellä on hyvä ID- järjestelmä, Suomessa olisi syytä luopua pankkitunnusten käytöstä. Elämme ihan Kehruu-Jennyn aikakautta.

Äänestä

Olet oikeassa siinä, että voi olla sellaisia palveluja, jotka voitaisin hoitaa ilman tunnistautumista. Tämä tarkoittaisi palvelujen karsimista. Esimerkiki Kelan perusturva voitaisiin järjestää yksinkertaisemmin ja TE-palvelussa asiointi sen jälkeen sähköpostilla, joka sisältää vain sen mikä on tavallista keskustelua. Aikojen varaamiset kohtaamiselle ei tarvitse myöskään kuin tavallisen viestin. On jo olemassa tapoja välttää sähköistä tunnistautumista. Sellainen on esimerksi Veikkauksen äppi. Rahaa liikkuu pelkällä biotunnisteella. Äppi Kelaan, äppi Te-palveluun jne. vähentäisi pankkitunnistatumista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa?
Kenen etu on se, että rikolliset saavat näin monia mahdollisuuksia???
Olisi vähintäänkin kohtuullista että tämä ULJAS UUSI MAAILMA ja sen tietotekninen uskonto soisi kansalaisille tavan kirjautua palveluihin ilman että siinä käytetään toisen suureen jumaluuteen, eli RAHAAN liittyvää tunnusta. Sen tunnuksen takana on sentään asioita, joita ilman ei täällä voi elää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu