Natovastainen viestintä edesauttaa Venäjän hybridivaikuttamista Suomessa, ja se pyrkii heikentämään kansalaisten luottamusta päättäjiin ja sotilasliitto Natoon. Olisiko Natovastainen keskustelu kiellettävä ja kriminalisoitava ja asetettava rangaiatavaksi kansallista turvallisuutta ajatellen? Tulisiko medialähteitä sensuroida Natovastaisesta keskustelusta ja uutisoinnista?
Olisiko Natovastaisuus kriminalisoitava kansallista turvallisuutta ajatellen
Anonyymi-ap
68513
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Meillä lainsäädäntö kieltää tällaisen toiminnan tokihan Natoa pitää saada kriittisesti kansalaiset tutkia jos aihetta on.
Mutta se venäläinen tiltujen valhepropaganda ja muu skeida mitä täälläkin pääasiassa on voitasiin ihan hyvin sensuroida siitä ei ole kenellekkään mitään hyötyä sen tarkoitushan on vain vahingoittaa Suomea Suomen kansalaisia ja maasmme turvallisuutta yleensäkin.
Siitäkait aloituksessa on kysymyskin. Miksi Natoa ylipäätään vastustetaan. Ei sille oikein löydy muuta selitystä kuin venäjän disinformaatiota. Vähän sama kun vastustaisi ilkivalta- ja varkausvakuutusta haitallisena asiana.
Tietenkään Natoa arvostelevaa kirjoittelua ei pidä kieltää.
Aloittaja on täysi hölmö, ja herää kysymys kenen asialla hän on. Länsimaisissa demokratioissa on mielipiteen vapaus, olisikohan aloittaja kasvanut jossain diktatuurimaassa? Onkohan kyseessä provokaatio?
No aloittaja on vaan venäläinen vatnikki. Parhaansahan se yrittää. Ei vaan tiedä ja tunne Suomen lakeja. Ja toi juttu Suomessa Suomalaisiin tehoa. Kohta sillä on iltapala Pietarissa. Rehua kaukalosta ja sitten Puten kuvaa runkaten ja onnelisena nukkumaan
Se ei oo provokaatioita. Vatnikkihan on tosissaan. No venäläinen on vaan venäläinen
Sinä ja valtaosa kommentoijista käsitti aloituksen kyllä täysin väärin. Tuossa aloituksessahan tarkoitetaan tätä valheellisen tiedon levittämistä eli Natovastaisuuden kylvämistä. Tuskin nyt sentään mielipidettä. Kuten esim täällä jokin aika sitten pyörineen Ålandista hokeneen ja eroareservistä linkin jakaneen trollin toimintaa, joka siis oli täyttä yllytystä astumaan Natoa vastaan. Siis tarkoituksellista toimintaa. Huomaa kyllä ettei osalla kommentoijista ole kaikki muumit laaksossa.
Mikä on tiltuilua? Joidenkin mielestä se on sitä että NATOn kustannuksia kritisoidaan.
Ei sitä Natoa välttämättä vastusteta, vaan Suomen liittymistä siihen, turvallisuuden kannalta hinta/laatu- suhteeltaan korkein kustannuksin.
Kapina-antti ja miljardirosvo nostaisivat moisesta rasismisyytöksen ja sitä komppaisi rkp:n alapesu sekä se vihreiden ”mies”, jota on ilmeisesti hakattu päähän.
NATO:n vastustaminen on ilmeinen Venäjän Mafian / SVR:n toimeksianto.
Niin pieni vähemmistö saa pitää vapaasti älämölöä. Ei tunnu missään.
Anonyymi
2024-11-22 17:36:56
Niin pieni vähemmistö saa pitää vapaasti älämölöä
..................................
Natovastaisista kirjoituksista 80% on Tiltuja ja loput tsaristin mielisiä.
Toisaalta niitten kommentoinnit ei yllä hybridivaikuttamisen tasolle.
Niitten käännytystyö menee aina harakoille.
Se 20%~ vähemmistö, joka on aina ollut naton kannalla.
NATOVASTAISET TOIMIJAT HAVAITTU.
THE GHOST
Se olisi nimenomaan Natovastaisten ihaileman yhteiskunnan toimintatapa. Ei sorruta ryssien tasolle kuitenkaan.
Mutta kuitenkin olisitte valmiit ampumaan oman maan kansalaisia saunan takana siksi että he eivät käy armeijaa tai vaihtavat reservistä siviilivarantoon tai olaittaiaitte heidät ryssien tapaan polkemaan miinoja.
Höhhöh, ketkä "te". Ylläpito voisi poistaa tuollaisen väkivaltaisen kirjoituksen.
Ne "saunantakaiset" kirjoittelut ovat pääosin provokaatioita , muutamaa harvaa kahelia lukuun ottamatta .. joka lajia löytyy niin puolelta jos toiseltakin ...
Meidän maa ja teidän lätti näin se vaan menee venäläinen vatnikki
Eli kun suomalainen ampuu omiaan se on hyvä juttu ja täysin hyväksyttävää, ja venäläinen kun tekee saman se on ihmisoikeusrikos.
Kaksinaismoralismia parhaimmillaan
Velipoika kertoi kertauksissa vuosi sitten olleen sellainen 40-50v kessu joka harjoituksissa uhosi ampuvansa armeijan käymättömät. Tosin tyyppi oli muutenkin puhunut siinä ohessa aika sekavia mm. myrkkypiikeistä jne.
no, div 44 on amistason poju, siankinkkukäsivarsi, ei sitä tarvitse vakavasti ottaa.
Loppupeleissä kaikki Venäjän toimijat kuolevat tavalla tai toisella.
Natovastaisista kirjoituksista 80% on Tiltuja ja loput tsaristin mielisiä.
Toisaalta niitten kommentoinnit ei yllä hybridivaikuttamisen tasolle.
Niitten käännytystyö menee aina harakoille.
Ja sä päädyit tähän kehäpäätelmään parin Natopalstan hörhön mielipiteiden perusteella 😁
Koronahuijauksen aikana kriminalisoitiin se kansanosa, joka ajatteli omilla aivoillaan.
Ainakin oltiin aika lähellä sitä.
Onko tässä aloituksessa samanhenkinen juoni?
Ne, jotka ajattelevat itse, kriminalisoidaan.
EI SUOMESSA KRIMINALISOIDA KETÄÄN, MUTTA TÄYTYY OLLA TOSI PÖNTTÖ, JOS USKOO VENÄJÄN PROPAGANDAAN! Tai johonkin ”koronahuijaukseen”. Olen saanut jo kahdeksannen piikin ilman pienintäkään ongelmaa! Piikkikammohörhö on aina. Putiniti toisessa potenssissa!
Ei vaan Natovastaisen valheellisen propagandan levittämisen kriminalisointi, eli siis trollien tahallinen haitantekoon tähtäävä toiminta. Se että ei pidä Natosta on merkityksetöntä koska se ei uhkaa turvallisuutta, ja onhan se toki huvittavaakin.
"Koronahuijaus" ja "myrkkypiikit" olivat hörhöjen omia teorioita, joilla he itse hyökkäsivät armotta yhteiskuntaa vastaan ja pelotellakseen ihmisiä levittämällä väärää tietoa joka perustui epämääräisiin vahvistamattomiin teorioihin. Siksi heidän kohtelunsa oli oikeutettua. Sama juttu on nyt Natovastaisuudessa, eli Natovastaiset levittävät Venäjän valepropagandaa luodakseen epäluottamusta hallintoon ja kansalliseen turvallisuuteen.
Eiköhän sen luottamuksen ole jo tuhonnut ihan vaan tämä suomalaispäättäjien oma epäuskottava politiikka, jossa rahapanostusten suhteellisuudessa ei ole enää päätä eikä häntää.
COVID oli Venäjän ja Kiinan yhteinen hybridihyökkäys
kyllä
Mänee aloittajan jutut naurettaviksi, missäs se sananvapaus, tuollaiset ehdotuksen sopivat kommunismiin
Kommunismiahan Nato ja EU edustaakin.
Ei kukaan ole kieltämässä sananvapautta. Vain ja ainoastaan sen Venäjän masinoiman valheellisen disinformaation, jolla pyritään aiheuttamaan tietoisesti haittaa. Näitä ovat tällä palstalla hyvin usein ja säännöllisesti esiintyvät väitteet Ahvenanmaasta, reservistä eroamiseen yllyttäminen, epäluottamuksen kylväminen valheellisilla väitteillä maamme hallintoon ja puolustusvoimiin. Jokainen saa sanoa kannattavansa Venäjää, se ei ole kiellettyä. Sille vain ei löydy kannatusta täältä eikä mistään muualtakaan ja siksi sitä avoimesti halveksitaan. On aivan eri asia tarkoituksellisesti levittää väärää tietoa jolla pyritään aiheuttamaan haittaa.
Ainahan noi natonasset ovat vedonneet demokradiaan ja kuinka he ovat vain rauhan puolella.
No nyt se on nähty mitä natonassejen demokradia tarkoittaa. Se on fasismia. Joka alkaa sananvapauden tukahduttamisella.
Saa nähdä kuinka kauan tämä edellinen kommentti pysyy saitilla.
Kukaan ei ole kieltämässä sananvapautta vaan ainoastaan sen Venäjän masinoiman valheellisen disinformaation, jolla pyritään aiheuttamaan tietoisesti haittaa. Jokainen saa sanoa kannattavansa Venäjää ja sen sotaa, tai sitä itsepetoksellista puolueettomuutta jossa elimme yli 70v ajan. Näille ei vain löydy kannatusta ja tukea. Se pitää teidänkin oppia hyväksymään. On aivan eri asia tarkoituksellisesti levittää väärää tietoa jolla pyritään aiheuttamaan haittaa yhteiskunnallemme ja turvallisuudellemme. Tätä on mm. palstalla viikoittain esiintyvä reservistä eroamiseen yllyttäminen jota perustellaan valheellisillö väitteillä Natosta, ja joka palvelee suoraan Venäjää.
Aihepiiri nyt vain tännekin vetää paskakärpäsiä. Suurin osa lässyttäjistä on kotimaisia trolleja, jotka saa kirjoittelustaan kiksejä. Eräskin murrosikäinen tehtailee satakunta louskutusta päivässä.
Tulisiko tehdä juuri päinvastoin kysyisi Albert Einstein joka kertoi viisauden alkavan kyseenalaistamalla olemassa olevan. Tässä tapauksessa sen, mitä meille kerrotaan tai halutaan kertoa?!
Sehän olisi paluuta yya-ajan Suomeen, jolloin käytännössä itänaapurin kritisoiminen johti henkilökohtaisiin vaikeuksiin paitsi politiikassa niin myös muussa elämässä. Poikkeuksetta.
Varsinaisesti kritisointi ei ollut laissa kiellettyä, mutta silti se oli kohtalokasta. Tyypillistä autoritääristen ja diktatuurien käytäntöä se oli.
Näin se vaan on.
Ainahan noi natonasset ovat vedonneet demokradiaan ja kuinka he ovat vain rauhan puolella.
No nyt se on nähty mitä natonassejen demokradia tarkoittaa. Se on fasismia. Joka alkaa sananvapauden tukahduttamisella.
"Natovastaisuus kriminalisoitava kansallista turvallisuutta ajatellen!"
Teen asiasta kansalaisaloitteen nyt.
Allekirjoittakaa se, te kaikki muutkin Natoa jkannattavat!
Ei tarvitse muuta tehdä kuin lopettaa tällaiset turhanpäiväiset palstat niin viestintä loppuu ja ihmiset voi keskittyä työntekoon.
Narsistiset fasistit ovat aina olleet sananvapautta vastaan. Heidän diktatuurisia liittojaan ei saisi kritisoida.
Kyllä putlerin venäjää saa kritisoida täällä ihan estoitta, koska aihetta on.
” Narsistiset fasistit ovat aina olleet sananvapautta vastaan. Heidän diktatuurisia liittojaan ei saisi kritisoida.”
Valehtelet taas sikana! Kyllä Suomessa on sananvapaus etkä sinä juuri muuta teekään kuin arvostelet länttä ja Natoa! SE ei ole millään lailla kiellettyä ja ihmettelen suuresti kun VÄITÄT SEN kiellettyä muka olevan! Sananvapaus ON OLEMASSA, mutta ei se SUINKAAN TAKAA, että muut olisivat kanssasi samaa mieltäö!
Ja juuri SE sinua taas kyrsii!
Kukaan ei estä sinua kannattamasta Putinia ja Venäjää. Kyse on teidän levittämistä valheellisista väitteistä Natoon ja puolustusvoimiin liittyen.
Asia on sama jos vaikka levittäisit valheellista tietoa pelastuslaitoksesta jotta ihmisille aiheutuisi haittaa.
Avaajalle:
Ota kuule ja kriminalisootte.
Tee kansalaasalootes!
"Olisiko Natovastaisuus kriminalisoitava kansallista turvallisuutta ajatellen?"
Vai olisiko sittenkin paras erota Natosta jotta ei tarvitsisi kokoajan pelätä?
"Olisiko Natovastaisuus kriminalisoitava kansallista turvallisuutta ajatellen?"
Tuossa on jäkeä ja oikeasti Natosta ei ole yhtään mihinkään on täysin turha liittouma, joka on saanut hölmölämmekin Putinin hyökkäyksen kohteeksi.
Natosta on vaikea erota, kun siihen mukaan on hölmöläiset saatu lähtemään.
NATOSTA ON HELPOMPI EROTA KUIN SIIHEN PÄÄSTÄ! JA ME SUOMALAISET KANNATAMME JÄSENYYTTÄ YHÄ SUURELLA ENEMMISTÖLLÄ!
Yhtä selvää on sekin, että Venäjän Tiltut sitä vastustaa ”omista syistään”!
Kuka muka Natoa vastustaa?
Suomalaiset VIHAA NATOA!
HALUAVAT TUHOTA NATON!
Putlerko kustantaa tuonkin pazzkan?
"Putlerko kustantaa tuonkin pazzkan?"
Putin kustantaa anarkistien ja viherpunikkien mielenosoitukset itsenäisyyspäivänä ja tuon "pazzkan" annetaan vapaasti mellakoida niin onko millään mitään väliä täällä hölmölässämme ?
Aika onneton ja hupaisa trollaus? MIKSI MUKA oikeat suomalaiset vihaisivat Natoa?
näin
Kyllä pitäisi. Täällä valehdellaan Naton olevan syypää Ukrainan sotaan ja Venäjän etenevän Ukrainassa. Valheiden levittäjät tulee saada vastuuseen.
Göbbels, oliko se joku mies joka edesauttoi uunittamaan miljoonia juutalaisia, taisi olla median edelläkävijä?
Kyllä ehdottomasti. Oikein kunnon P-Korea-meininki päälle. Jos sanotaan yksikin sana Natoa vastaan, niin siitä vähintään 10 vuotta linnaa. Myös mikrofoneja kaikkialle ja tekoäly kuuntelemaan.
Ehdottomasti EI! Suomi on ja pysyy sanan ja ilmaisuvapauden mallimaana jatkossakin! Tiltujen mölinä on vain olemattoman pieni haitta!
Kaikkien pitää lisäksi liittyä Kansalliseen Kokoomuspuolueeseen. Kaikkien NATO-hihhulien äiti-puolueeseen.
Ei tarvitse. Ei puoluepolitiikka ole pakollista ja yli 80 % kansasta kannattaa Natoon kuulumista! Sen tunnustaminen on Tiltulle vaikeaa!
Ukrainassa pari Natovastaista oli ampunut armeijan värväyksistä vastaavan upseerin.
Tuli Volodomyyrälle saunantausta kokemus?
Tuo oli ilmeisesti indikaatio siitä ettei Ukrainan Natovastaiset tykkää PAKKOVÄRVÄREISTÄ. 😜
Niinkö? Kuinka heille itselle kävi?
Vahva viesti! Se PAKKOVÄRVÄRI kuali.
Naton infromatiivinen ja poliittinen vastustaminen on jo DCA sopimuksen vastainen toimi.