Lähi-itäläiset naiset eivät halua nähdä burkia Suomessa

Toimittaja Heli-Maria Wiik kysyi usealta Lähi-itä-taustaiselta naiselta mitä mieltä he ovat burkasta, ja vastaukset olivat yksimielisiä - ei burkia Suomeen.

Myös vihreiden Eva Tawasoli ja kokoomuksen Seida Sohrabi kannattavat burkakieltoa.

Mitä sanoo vasliiton naiset?
57336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Burkini kieltää uimahallissa

Äänestä

Seida Sohrabi sanoo artikkelissa, että umpisäkitetty nainen erakoituu yhteiskunnasta.

– Täyshunnun käyttäjä eristäytyy ja erakoituu. Asia liittyy myös naisten työllistymismahdollisuuksiin. Kuka haluaa nähdä kasvonsa peittänyttä varhaiskasvatusopettajaa, jonka ilmeet eivät välity lapsille? Näky on jopa pelottava, Sohrabi sanoo.

Hän on sitä mieltä, että burka on vain ja ainoastaan ääri-izlamistien liputtamista, joka edustaa izlamin kaikkein äärimmäisimpiä ja jyrkimpiä muotoja.

Äänestä
  • Oikein sanottu.

    Äänestä

  • Seida on fiksu mamu.

    Äänestä

  • Varmuudeksi koko islam kiellettävä!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Varmuudeksi koko islam kiellettävä!

    Olis parasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Olis parasta.

    mitäs mieltä Veronika ja Sofia.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Olis parasta.

    Koska silloin kielletään länsimaiseen elämäntapaan tiukasti kuuluva uskonnonvapaus, pitää tietenkin kieltää kaikki muutkin uskonnot.

    Mitä muita länsimaisen elämäntavan peruskiviä haluatte kaataa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Seida on fiksu mamu.

    Jos saida ollut fiksu
    olisi parempi sanoa ei alle k 18 ,mutta k +18 ihan sama

    Äänestä

  • Mahtava juttu että avasivat suunsa. Ei ole välttämättä helppoa. Mitä miehet sanoo tällaisesta? Tekivät sen silti. Taputukset!!!

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Koska silloin kielletään länsimaiseen elämäntapaan tiukasti kuuluva uskonnonvapaus, pitää tietenkin kieltää kaikki muutkin uskonnot.

    Mitä muita länsimaisen elämäntavan peruskiviä haluatte kaataa?

    Mm. Tanskassa on burka-kielto, mutta ei siellä ole kieltoa uskonnonvapaudesta.

    Äänestä

  • Ihan oikein sanoo.

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Jos saida ollut fiksu
    olisi parempi sanoa ei alle k 18 ,mutta k +18 ihan sama

    Höpöhöpö...

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Höpöhöpö...

    Istu sinäkin jos et tiedä
    burka tarkoita 6 vuotta jälkeen .mutta jos joka ei käyttänyt 18 asti .ei ennä uskonto hyväksyä myös burka
    huomaisit sinä ja Saida te et tiedä mitään

    Äänestä

Kumpikaan ryhmä ei ratkaise asiaa.
Burkha-kieltoa ei tule, ei ainakaan sillä nimellä.

Äänestä
  • Burka-kielto on jo useassa EU-maassa, kuten Tanskassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Burka-kielto on jo useassa EU-maassa, kuten Tanskassa.

    Tanska on edelläkävijä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Burka-kielto on jo useassa EU-maassa, kuten Tanskassa.

    Hyvä, Hyvä!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Burka-kielto on jo useassa EU-maassa, kuten Tanskassa.

    Ei ole sillä nimellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei ole sillä nimellä.

    Ihan sama. mutta burka-kielto kuitenkin on.

    Äänestä

  • stingray22 kirjoitti:

    Tanska on edelläkävijä.

    Jopa sos.demit siellä.

    Äänestä

Olivatko myös sitä mieltä, että burkhan pitämisestä täytyisi määrätä rangaistus?

Äänestä
  • Syytä olisi.

    Äänestä

  • Tuo olis Hyvä!


    Toisaalta, pitäisi Varmistaa. Ettei naisia pidetä vankeina kodeissaan. Heillä oikeus liikkua Ulkona, Kyläillä jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tuo olis Hyvä!


    Toisaalta, pitäisi Varmistaa. Ettei naisia pidetä vankeina kodeissaan. Heillä oikeus liikkua Ulkona, Kyläillä jne.

    Sitähän tuolla lakiehdotuksella ajetaan takaa. Jos haluttaisiin puuttua ongelmaan, silloin rangaistaisiin siitä alistamisesta. Mutta sehän ei kiinnosta. Kiinnostaa olla kuin muslimimaissa ja päästä määräämään, miten naisten pitää pukeutua.

    Siksi ajattelen, että ne haastatellut maahanmuuttajanaiset taisivat saada aika johdattelevat kysymykset taikka jätettiin täysin keskustelematta siitä, että miten ongelmaan pitäisi puuttua. Kuka hullu lähtisi kriminalisoimaan vaikkapa raiskatuksi tulemista?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Syytä olisi.

    Eikö teillä kristityilläkin naisten tule peittää päänsä. Näin ainakin Raamattunne mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Eikö teillä kristityilläkin naisten tule peittää päänsä. Näin ainakin Raamattunne mukaan.

    Oletko joku musse vai?

    Näetkö suomalaisnaisia joku huivi päässä?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Sitähän tuolla lakiehdotuksella ajetaan takaa. Jos haluttaisiin puuttua ongelmaan, silloin rangaistaisiin siitä alistamisesta. Mutta sehän ei kiinnosta. Kiinnostaa olla kuin muslimimaissa ja päästä määräämään, miten naisten pitää pukeutua.

    Siksi ajattelen, että ne haastatellut maahanmuuttajanaiset taisivat saada aika johdattelevat kysymykset taikka jätettiin täysin keskustelematta siitä, että miten ongelmaan pitäisi puuttua. Kuka hullu lähtisi kriminalisoimaan vaikkapa raiskatuksi tulemista?

    Nuo mamunaiset kyllä tietävät mistä puhuvat.

    Äänestä

Mitään tälläistä ilmaisunvapautta rajoittavaa lakia ei tule voimaan eikä kuulu tulla voimaan.

Äänestä
  • On tullut mm. Tanskassa.

    Oletko kova islamisti?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    On tullut mm. Tanskassa.

    Oletko kova islamisti?

    Taidat itse olla, kun halu on kova päästä määräämään naisten pukeutumisesta.

    Uskonnollisten tunnusten pakottaminen voitaisiin sen sijaan kieltää. Kielto sinne, missä ongelma on. Ei uhreille.

    Äänestä

  • Olet pelkkä räkyttävä trolli joka lietsoo erimielisyyksiä anonyymipalstoille

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Taidat itse olla, kun halu on kova päästä määräämään naisten pukeutumisesta.

    Uskonnollisten tunnusten pakottaminen voitaisiin sen sijaan kieltää. Kielto sinne, missä ongelma on. Ei uhreille.

    Ne naiset yleensä pakotetaan käyttämään burkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ne naiset yleensä pakotetaan käyttämään burkaa.

    Niin, joten sellainen toiminta - pakottaminen - olisi varmaan hyvä kieltää, eikö? Eikä siis sakottaa uhreja ja ohessa myös vapaaehtoisia tietyn vaatetuksen käyttäjiä.

    Äänestä

En halua nähdä humalaisia, koska en juo.
Nittö olen todellakin nöhnyt paljon ja heistö on todellakin ollut paljon haittaa.

Samaa mieltä naisen alisteisesta asemasta, mutta auttaako siihen jonkun vaatteen kielto? Ok, leffoissahan olen nähnyt, että vakoilijat ja murhaajat naamioituvat noin,mutta...

Äänestä
  • Eihän se auta. Alistetulle sanotaan kotona, että kasvot paljaana et mene ulos. Ja ulkona, että kasvojen peittämisestä tulee sakot. Lopputulos on, että alistettu nainen pysyy sen jälkeen kotona.

    Ei laissa voida alkaa kieltää uhriksi joutumista vaan väärät teot.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eihän se auta. Alistetulle sanotaan kotona, että kasvot paljaana et mene ulos. Ja ulkona, että kasvojen peittämisestä tulee sakot. Lopputulos on, että alistettu nainen pysyy sen jälkeen kotona.

    Ei laissa voida alkaa kieltää uhriksi joutumista vaan väärät teot.

    Naisien Alistaminen kotiin tai burkaan pitää ilmoittaa Rangaistavaksi!!!!


    Missä naisasialiitot nyt, missä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Naisien Alistaminen kotiin tai burkaan pitää ilmoittaa Rangaistavaksi!!!!


    Missä naisasialiitot nyt, missä ?

    Onko sinulla aavistustakaan, mitä naisasialiitot tekevät? Aika usein näkee vaatimuksia niiden hoitaa likipitäen jokainen yhteiskunnallinen ongelma, joista osan eteen ovat tehneet jo töitä, mutta arvostelija ei vain tiedä.

    Muutkin voivat toimia. Vaikka jopa sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Naisien Alistaminen kotiin tai burkaan pitää ilmoittaa Rangaistavaksi!!!!


    Missä naisasialiitot nyt, missä ?

    Kunpa e9i olisi otettu noita muslimeja maahan ollenkaan, niin tuotakaan ongelmaa ei olisi. Säästyisi aikaa ja rahaa, todellisten ongelmien ratkaisemiseen, kun niitäkin riittää.

    Äänestä

Itämaiden kulttuurit, uskonnot,perinteet, burkat,huivit, halal lihat, lapsiliitot ja sukupuolielimien leikkely Pitää Kieltää!!!!


Kokonaan kun Kielletään!
Loppuu monet ongelmat!

Ei niitä Tarvita Suomessa!

Jos joku kokee tarvitsevansa, Voi muuttaa Itämaille, ja toteuttaa siellä tapojaan. Helppoa!!!

Äänestä
  • Saatiin meillä sentään muutama vuosi sitten alaikäraja avioliitolle. Sekin on jo paljon, sillä toden teolla sitä piti vaatia järjettömän kauan. Jos asian otti edes puheeksi, se vähäteltiin olemattomiin uskotellen, että eihän meillä nyt kuitenkaan kovin monta lasta vihitä avioliittoon. No, nyt se on laitonta.

    Äänestä

  • Ja silloinko nämä loppuvat, kun ne Suomessa kielletään?

    Äänestä

Suomen pitää olla liberaali muslimimiehille ja naisille ja hyvä paikka asua. Voimme olla esimerkki muille mualimimaille ja suomen modernit lait auttavat varmasti huokuttelemaan meille vapaamielisiä muslimeita.

Äänestä

Entä jos joku haluaa käyttää burkhaa uskonnollisen vakaumuksensa vuoksi?
Pitääkö se häneltä kieltää?

Äänestä

Jätesäkki pukee hyvin pienet roskapussit seuraavat perässään

Äänestä

Mikähän tuolla vihreällä ihmisellä on?

Äänestä
  • ... mielessään. Kannatuksen kalasteluako?

    Äänestä

"Burkha-kieltoa ei tule, ei ainakaan sillä nimellä."

se tulee koko eurooppaan.

Äänestä

Vasvirheän on vaadittava perustettavaksi uusi virasto joka tutkii jokaisen burkhan käytön.

Äänestä
  • Talousideana: Viraston virkailijoille kovat palkat niin ostovoima kasvaa siten ja maan talous nousee.

    Äänestä

Ei ainakin alle 18 ,mutta jos k+18 halua burka ihan sama

Äänestä

Ai lähi-itäläiset naiset eikö halua, ei se mitään. Meilläpä on sitten miesburkhatkin.

Äänestä

Kuuma työ länsimaiselle medialle -naisten vaateet ja unohdamme maailma saattaa loppua ,jos ydinsota syttyy -länsimaa media joko ja joka päivä irtautuminen totuudesta

Äänestä

Islam tuhon väline, ihmisyyden vihollinen.

Äänestä

Suurin osa suomalaisista ei niitä näe, mutta itse kyllä näen aika usein - karmea näky.

Äänestä

Burkina pukee paremmin hijabia pitää käyttää

Äänestä

Jos Kela maksaa 20 euroa kk burkharahaa, säkit katoaa kahdessa viikossa katukuvasta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Toimittaja Heli-Maria Wiik kysyi usealta Lähi-itä-taustaiselta naiselta mitä mieltä he ovat burkasta, ja vastaukset olivat yksimielisiä - ei burkia Suomeen.

Myös vihreiden Eva Tawasoli ja kokoomuksen Seida Sohrabi kannattavat burkakieltoa.

Mitä sanoo vasliiton naiset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu