B-52 Pommikoneet jo valmiina lähtemään Moskovaan.

Täysi latinki ruumassa tavaraa jota venäjän lapset suorastaan rakastaa..
58422
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Yksi kone pystyy laukaisemaan 20 risteilyohjusta ja niitä koneita on käytössä yli 50 kappaletta. Putin saa elämänsä ilotulituksen jos alkaa vielä pullistelemaan.

1Äänestä
  • ;DDD

    Äänestä

Myös Luftwaffen uudet Messerschmitt F-35 koneet on valmiina.

Äänestä
  • Voipi olla hieman ryzzälentäjillä kuraa haalareissa..

    Äänestä

Ilmatorjunta huokaisee ja taivaalta sataa silppua.

Äänestä
  • Noin voi tapahtua Suomenkin päällä sataa ydinpommeja

    Äänestä

Ne hitaat skeidat tosin ammutaan alas samantein.

Äänestä

Suomalaiset tärisevät innosta! Nyt kannattaa juhlia itsenäisyyspäivää, se on luultavasti viimeinen!

Äänestä
  • Höpö, höpö! Trolli kun intoilee puhumalla pötyä! Me tulemme juhlimaan itsenäisyyttämme vielä vuosikymmeniä! Miten mahtaa olla tuon Venäjän kanssa!! On niin altis sotimaan, että houkuttelee vielä jonkin maan kimppuunsa. Se ei kuitenkaan ole SUOMI!! Me rakastamme rauhaa ja haluamme elää rauhassa, ja rakentaa maatamme aina ja aina paremmaksi, jossa on jopa rauhaa rakastavien venäläistenkin hyvä asua ja työtä tehdä!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Höpö, höpö! Trolli kun intoilee puhumalla pötyä! Me tulemme juhlimaan itsenäisyyttämme vielä vuosikymmeniä! Miten mahtaa olla tuon Venäjän kanssa!! On niin altis sotimaan, että houkuttelee vielä jonkin maan kimppuunsa. Se ei kuitenkaan ole SUOMI!! Me rakastamme rauhaa ja haluamme elää rauhassa, ja rakentaa maatamme aina ja aina paremmaksi, jossa on jopa rauhaa rakastavien venäläistenkin hyvä asua ja työtä tehdä!

    Ei pidä nuolaista ennenkuin tipahtaa.

    Äänestä

Ne on pojaat kovia pyssyjä nuo!
B52:t harjoittelee aseistuksensä käyttämistä Suomen ilmatilassa.
Nyt viedään naapuria tukka suorana!

Äänestä
  • Suomessa tarvitaan maanomistajan lupa.

    Äänestä

  • Taidanpa nauttia B52-drinkin tai pari asiaa juhlistaakseni!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Suomessa tarvitaan maanomistajan lupa.

    Kohta kaikki ulosmitataan suomessa jopa maataloustuettu maa.

    Äänestä

Ei sinne Moskovaan mitään lähde.
Ei pidä hupsia.

Äänestä

Varmaan todella helppo ampua tuollainen iso hidas pommikone alas.

Äänestä
  • Sen takiahan niillä on ne nopeat hävittäjät mukana torjumassa vihollisen pommeja. Saa iso kone lennellä rauhassa ja ampua koko arsenaalin haluamaansa paikkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sen takiahan niillä on ne nopeat hävittäjät mukana torjumassa vihollisen pommeja. Saa iso kone lennellä rauhassa ja ampua koko arsenaalin haluamaansa paikkaan.

    Häviäjät menee siinä samalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sen takiahan niillä on ne nopeat hävittäjät mukana torjumassa vihollisen pommeja. Saa iso kone lennellä rauhassa ja ampua koko arsenaalin haluamaansa paikkaan.

    Lentokoneita ei tipautella "vihollisen pommeilla". Eikä B-52 ammu yhtään mitään yhtään minnekään.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sen takiahan niillä on ne nopeat hävittäjät mukana torjumassa vihollisen pommeja. Saa iso kone lennellä rauhassa ja ampua koko arsenaalin haluamaansa paikkaan.

    Onhan muillakin hävityäjiä jopa Suomella

    Äänestä

Joitain viikkoja aikaisemmin näin unta, että Suomessa harjoitteli pohjoismaiden sotilaskoneita. Yksi kone oli erilainen, sen nokka oli itää kohti. Jonkin ajan kuluttua idässä alkoi tapahtua räjähdyksiä..

Äänestä

Loistavaa, tosin riittää nyt aluksi että Putin saadaan päiviltä.
Aivan liian kauan maailma näitä diktaattoreita on katsellut ennenkin. Paljon viattomia ihmisiä kuolee ennen diktaattoria, mutta hänenkin aikansa vielä koittaa...

Äänestä

Vietnamin sodan aikaiset museokapineet saa sotakiimaiset vauhkoontumaan? Ymmärrätte varmaan että ne putoaa hetkessä. B-52 olisi jo hieman modernimpi, mutta ihan samalla tapaa sekin putooa nykypäivän ilmatorjunnalla.

Äänestä
  • Tarkoitin B-2 sillä uudella.

    Äänestä

  • Nykypäivä Venäjällä on 100-vuotta jäljessä länsivaltioiden ajasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Nykypäivä Venäjällä on 100-vuotta jäljessä länsivaltioiden ajasta.

    Kuten se hypersooninen ohjus? Älä elä omassa kuplassasi pelkän länsipropagandan varassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tarkoitin B-2 sillä uudella.

    Se onkin kunnon tappokone...

    Äänestä


  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Venäjällä ei todistettavasti ole käytössään hypersoonista ohjusta, ehkä USAlla kuitenkin se jo on? https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f5db10eb-4916-4a9b-af37-45ff5ae287f3

    Miksi jenkit olisi sen ampunut ukrainaan? Videotodisteista näkee että kyseessä on hypersooninen, tai vähintään supersooninen what ever, mutta torjunta mahdotonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Se onkin kunnon tappokone...

    Ainakin sen miehistölle.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Miksi jenkit olisi sen ampunut ukrainaan? Videotodisteista näkee että kyseessä on hypersooninen, tai vähintään supersooninen what ever, mutta torjunta mahdotonta.

    Laita linkki videoon?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Laita linkki videoon?

    Mediassa niitä on. Lue niitä vaikka pääosin sontaa suoltavatkin. Ja vaikka tänne linkin laittaisikin, se poistetaan. No tässä vaikka yksi linkki youtubeen; https://m.youtube.com/watch?v=iL7Hb0fcpbU

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mediassa niitä on. Lue niitä vaikka pääosin sontaa suoltavatkin. Ja vaikka tänne linkin laittaisikin, se poistetaan. No tässä vaikka yksi linkki youtubeen; https://m.youtube.com/watch?v=iL7Hb0fcpbU

    Niin, tuossahan on kyse todennäköisesti ballistisesta aseesta, jossa ei ollut hypersoonisista asetta. Tyypillinen venäläinen tapa kertoa, että heillä olisi jotakin sellaista mitä muilla ei ole. Kukaan ei loukkaantunut iskussa, vaikutti enemmänkin ilotulitusraketilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ainakin sen miehistölle.

    Sehän on häivekone, ei venäläiset edes näe sitä tutkassa kun jo ydinlataus mäsähtää pihalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Sehän on häivekone, ei venäläiset edes näe sitä tutkassa kun jo ydinlataus mäsähtää pihalla.

    Ei välttämättä, mutta ilmatorjunta on kehittynyttä myös häivekoneidn varalta, tutkavaste niissä on vain pienempi. Tiedä sitten itänaapurin ilmatorjunnasta.

    Äänestä

  • Vietnamin sodan aikaiset museokapineet saa sotakiimaiset vauhkoontumaan? Ymmärrätte varmaan että ne putoaa hetke...

    Ja tämän tekstin välissä on hyvin vähän tietämystä sotakoneista, pelkkää musta tuntuu tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Vietnamin sodan aikaiset museokapineet saa sotakiimaiset vauhkoontumaan? Ymmärrätte varmaan että ne putoaa hetke...

    Ja tämän tekstin välissä on hyvin vähän tietämystä sotakoneista, pelkkää musta tuntuu tietoa.

    Millä tavalla? Onhan ne toki modernisoituja malleja kehittyneillä puolustusjärjestelmillä, mutta hidad, matalalla lentävä ilmalaiva se silti edelleen on.

    Äänestä

Romurekka kentälle viereen ja kouralla rutistelee kasaan. Sitten se mahtuu konttiin sulattamolle vietäväksi ja vielä sopii pari kolme hornettiakin mukaan. Ei pommittele sen jälkeen yhtään siviiliä.

Äänestä
  • Aina roiskuu kun rapataan sanoi hitlerkin..

    Äänestä

Kohta tulee uusi versio biisistä Moskovan valot kun pauke alkaa ja välkkyminen.

Äänestä

Venäläisiä pommikoneita tai hävittäjiä ei olekaan nähty yhtään Ukrainan taivaalla?
Jos Naton ja venäjän välille tulisi konflikti, niin tosiasia on se että Moskova ja Pietari tuhottaisiin muutaman tunnin sisällä.

Äänestä
  • Kai ne ymmärtää että jokainen kone tipahtaa, siksi suurin osa koneista lienee edelleen maassa/varastoissa jne. Ei ole nykysodankäynnissä lentokoneilla juuri tekemistä, ellei sitten ammu koneesta ohjuksia todella kaukaa. Kuten ei laivastollakaan enää mitään tee ellei niistäkin vain tulita todella kaukaa.

    Äänestä

  • Ei niitä voi käyttää nykysodissa. Ammuttaisiin heti alas. Poikkeuksena sodat kehitysmaiden aseettomia siviilejä vastaan.

    Äänestä

  • Kerroit eka lauseessa ettei B-52 koneella tee mitään etkä edes nyt huomaa sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ei niitä voi käyttää nykysodissa. Ammuttaisiin heti alas. Poikkeuksena sodat kehitysmaiden aseettomia siviilejä vastaan.

    Ryssä on kuluttanut ilmatorjuntansa loppuun Ukrainassa. Joten pommikoneet pysyy ilmassa vaikka Moskovan yllä.

    Äänestä

OLETTEKO NYT IHAN TOSISSANNE?
Noilla tekee jotain ainoastaan kamelimaista heikoimmissa.
Hypetätte jotain vanhaa hanhea jonka ampuu alas huonolla haulikolla.

Suoraan wikistä:
Boeing B-52 Stratofortress on Yhdysvaltain ilmavoimien vuodesta 1955 alkaen käyttämä pitkänmatkan raskas pommikone. Koneita on rakennettu 744, joista 72 on vielä (2022) käytössä. [4]Stratofortress kuuluu Yhdysvaltain ilmavoimien tunnetuimpiin ja luotettavimpiin pommikoneisiin. Sitä on käytetty jo yli 60 vuotta ja suunnitelmien mukaan viimeiset B-52J:t poistuvat käytöstä vasta vuoden 2045 aikoihin, viimeistään kuitenkin vuonna 2050.[5] B-52:ien valmistus päättyi 1962.

Äänestä

Ja kun nuo pommikoneenne ovat tehtävänsä suorittaneet, Putin painaa punaisia nappuloita ja esim. Suomi saa vastauksenaan ydinpommin tai kaksi, samaten jokainen muukin NATO:on kuuluva, tai muutoin näitä Lännen sotatoimia tukenut maa.

Mutta tästähän te ette ole koko aikana piitanneet, vaan lietsoneet sotaa.

Jotain outoa on muuten tekeillä, kun S24 yp on sensuroinut foorumeilta linkkejä mm. erilaisiin, yleisiin hätäohjeisiin ja -numeroihin. Olen pohtinut tuota ylläpidon logiikkaa, motiivia ja tarkoitusperää ja päätynyt mielessäni muutamiin arveluihin.

Sattumalta tai vahingossa ei julkinen keskustelufoorumi poista avunsaanti- ja hätätilaan varustautumis-linkkejä.

Meidät siis:
a) halutaan tappaa?
b) ...?

Äänestä
  • Äläpä nyt taas päästä niitä salaliittoteorioita valloillen. Joku joskus kertoi moderoinnista näin: Jos viesti on jostain syystä sääntöjen vastainen, loukkaava yms. ja haluaa, että viesti poistetaan, niin pyytää viestin poistoa. Ei modet niitä lue eikä ole mahdollista lukeakaan, koska niitä tulee satoja ja taas satoja, joten roskikseen vaan. Viestit poistuu myös automaattisesti, jos niissä on sellaisia sanoja tai sisältöä, mitkä sisältävät väkivaltaa yms. kiellettyä materiaalia.

    Täälläkin huomaa selvästi, että jos jotakuta ei jokin viesti miellytä, niin laittaa sen poistoon. Eli kiusaa voi tehdä niin paljon, kun vaan ehtii. Toi on vaan siitä keljua, että asiallisetkin viestit häviää ja taas jotkut törkyviestit saavat olla näkyvillä vaikka tuomiopäivään asti.

    Äänestä

Halpa länsimainen media tehdä natosta suurvalta ,vaikka se on sama nato jotka pakeni Afganistanista sama kuin varkaat ja juoksivat keskellä yötä ja pimeässä ..länsimainen tarpeisin sankari -
kaikki elokuvat ohi Tarzan -Rambo -Arnold
nyt he yritä tehdä natosta sankari

Äänestä
  • Ihan jees, mutta opettele edes kieli ennen trollaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Ihan jees, mutta opettele edes kieli ennen trollaamista.

    Sanat on sitävarten että ajatus tulee ymmärretyksi.

    Ei mulla ollut vaikeuksia ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Sanat on sitävarten että ajatus tulee ymmärretyksi.

    Ei mulla ollut vaikeuksia ymmärtää.

    Fiksu ihminen

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Ihan jees, mutta opettele edes kieli ennen trollaamista.

    Oliko kieli ongelma vai viesti ollut lian raskas sinun pieni lammas aivo

    Äänestä

B-52 on lähinnä pelote jolla näyttäydytään. Ihan kuten neukkujen Tupolev TU-95. Molemmat saman aikakauden tuotteita ja yhä käytössä. Ei kumpaakaan voi käyttää käytännössä missään missä on olemassa nykyaikainen ilmatorjunta, ainakaan konventionaasessa, strategisessa pommitusmielessä. Ehkä ainoa käyttötapa nykyään olisi risteilyohjusten kantoalustana, joka laskee ohjuksensa matkaan hyvin, hyvin etäältä.

Äänestä
  • Jep, täysin museokaluja. Noloa edes näyttäytyä noilla reliikeillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Jep, täysin museokaluja. Noloa edes näyttäytyä noilla reliikeillä.

    Tehtävänsä molemmilla. Ovat ihan käyttökelpoisia mm. testaamaan "vihollisen" reagointi- ja torjuntakykyä, samoin kahakoissa joissa ei ole pelkoa vastapuolen ilmatorjunnasta ja/tai lentotoiminnasta. Ja juuri risteilyohjusten laukauisualustana.

    Mutta ei B-52 tule koskaan Moskovan ylle lentämään pommilastissa, kuten ei TU-95 Washingtonin ylle. Suurkaupunkien hävittämiseen on parempiakin (ja halvempia) konsteja.

    Äänestä

Auttavatko amerikkalaiset palauttamaan Molotovin 1939-40 tiputtamat leipäkorit?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Täysi latinki ruumassa tavaraa jota venäjän lapset suorastaan rakastaa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu