Miksi ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija osallistuu poliittiseen keskusteluun työaikana?

Timo R Stewart käyttää pääosan ajastaan viestipalvelu X :ssä ja muilla sosiaalisen median forumeilla käytävään debattiin, tehden itsestään osapuolen Israelin ja terroristijärjestöjen välisissä sodissa.

Olen ymmärtänyt, että hänen tulisi vanhempana tutkijana tehdä tutkimusta, eikä toimia poliittisena vaikuttajana.

Olenko väärässsä?
36230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Miksi hänelle pitäisi maksaa palkkaa poliittisesta vaikuttamisesta ja terroristijärjestöjen sponsoroimisesta?

Äänestä
  • Ei pidäkään. Suomessa on ihmeellisiä loisijoita.

    Äänestä

Hän tekee työtään.

Äänestä
  • Hänen työnsä pitäisi olla tutkimuksen tekeminen, eikä Hamasia ja Hizbollahia tukevien kirjoitusten levittäminen X :ssä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Hänen työnsä pitäisi olla tutkimuksen tekeminen, eikä Hamasia ja Hizbollahia tukevien kirjoitusten levittäminen X :ssä.

    Yhteiskuntatieteilijöiden mukaan yhteiskuntatieteen tehtävä on muuttaa yhteiskuntaa.

    Tutkimus on sivuseikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Yhteiskuntatieteilijöiden mukaan yhteiskuntatieteen tehtävä on muuttaa yhteiskuntaa.

    Tutkimus on sivuseikka.

    Heh. Päivän paras!

    Tähän on tultu.

    Äänestä

Kun islam on toisten tuhoamiseen tähtäävä mielenvika niin ei siinä ole mitään tutkittavaa. Rikollisia koko joukko.

Äänestä
  • Jeps, ja heidän tukijansa.

    Äänestä

Epäilen myös, että Stewartin levittämä antisemitismi ei ole Suomen lain mukaista toimintaa.

Äänestä

Miten hänen työnantajansa voi hyväksyä asianosaisten antisemitismin ja rasistisen suhtautumisen etniseen kansanryhmään? Tapahtuuko tällaista useasti?

Äänestä
  • Jatkuvasti.

    Äänestä

KOSKA SE ON HÄNEN TYÖTÄÄN!!! Kuvittelitko tutkijoiden hankkivan tietoa vain itselleen? 😂😂 Voi teitä koulupudokkaita...

Äänestä
  • Tutkija ei hanki tietoa harrastamalla poliittista debattia somen viestipalveluissa.

    Jos joku sellaista kuvittelee, hänen täytyy olla umpityhmä, sivistymätön ja kouluttamaton.

    Äänestä

  • Some ei myöskään ole alusta, jolla tutkijat jakavat "tietoa". Sitä varten ovat vertaisarvioidut, tieteelliset aikakauslehdet.

    Jos joku muuta kuvittelee, hänen täytyy olla umpityhmä, sivistymätön ja kouluttamaton.

    Äänestä

  • Kuuluuko myös antisemitismin levittäminen tutkijan työhön? Ihan vilpittömästi tätä kysyn?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kuuluuko myös antisemitismin levittäminen tutkijan työhön? Ihan vilpittömästi tätä kysyn?

    Monien yhteiskuntatieteilijöiden mukaan kuuluu.

    Yhteiskuntatieteessä monet on sitä mieltä, että tärkein yhteiskuntatieteen tehtävä ei ole tutkimus vaan muuttaa yhteiskuntaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Monien yhteiskuntatieteilijöiden mukaan kuuluu.

    Yhteiskuntatieteessä monet on sitä mieltä, että tärkein yhteiskuntatieteen tehtävä ei ole tutkimus vaan muuttaa yhteiskuntaa.

    Ja miksi yhteiskunnan pitäisi rahoittaa vasemmistolaisten anarkisti-tutkijoiden myyräntyötä?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ja miksi yhteiskunnan pitäisi rahoittaa vasemmistolaisten anarkisti-tutkijoiden myyräntyötä?

    Koska äänestät vallanpitäjiksi poliitikot, jotka ei uskalla muuttaa asioita paremmiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Monien yhteiskuntatieteilijöiden mukaan kuuluu.

    Yhteiskuntatieteessä monet on sitä mieltä, että tärkein yhteiskuntatieteen tehtävä ei ole tutkimus vaan muuttaa yhteiskuntaa.

    Paitsi ettei sillä ole mitään tekemistä tieteen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tutkija ei hanki tietoa harrastamalla poliittista debattia somen viestipalveluissa.

    Jos joku sellaista kuvittelee, hänen täytyy olla umpityhmä, sivistymätön ja kouluttamaton.

    Harvinaisen typerä kommentti. 👎👎 Ulkopoliittinen instituutti on tutkimuslaitos, jonka tehtävänä on TUOTTAA korkeatasoista, ajankohtaista TIETOA kansainvälisistä suhteista ja EU-asioista. Siis tuottaa, eikä pantata. Mediat ovat aina haastatelleet tutkimuslaitosten sekä yliopistojen tutkijoita. Jos tieto ei kelpaa, niin lopeta nillitys, ja vaihda kanavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Monien yhteiskuntatieteilijöiden mukaan kuuluu.

    Yhteiskuntatieteessä monet on sitä mieltä, että tärkein yhteiskuntatieteen tehtävä ei ole tutkimus vaan muuttaa yhteiskuntaa.

    Aivotonta potaskaa. Yhteiskuntatieteilijät tutkivat yhteiskunnallisia ilmiöitä. Yhteiskunnan muuttaminen on poliitikkojen tehtävä. Eikö teillä ole minkäänlaista yleissivistystä?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kuuluuko myös antisemitismin levittäminen tutkijan työhön? Ihan vilpittömästi tätä kysyn?

    Ei pidä käyttää sivistyssanoja, kun ei tunne niiden merkitystä. Antisemitismi ei ole Israelin hallituksen toimien arvostelua. Israel on sitoutunut kansainväliseen lakiin, jota se nyt rikkoo törkeästi. Jos Suomi toimisi samoin, niin meitäkin arvosteltaisiin. PISTE.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Paitsi ettei sillä ole mitään tekemistä tieteen kanssa.

    Koulupudokas arvioi mikä on tiedettä.😂😂 Persu on taas todistanut tyhmyytensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Some ei myöskään ole alusta, jolla tutkijat jakavat "tietoa". Sitä varten ovat vertaisarvioidut, tieteelliset aikakauslehdet.

    Jos joku muuta kuvittelee, hänen täytyy olla umpityhmä, sivistymätön ja kouluttamaton.

    "Jos joku muuta kuvittelee, hänen täytyy olla umpityhmä, sivistymätön ja kouluttamaton".

    Ja noita löytyy. Etenkin siten että on vähintään yhtä noista kerralla.
    Persiistä

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Harvinaisen typerä kommentti. 👎👎 Ulkopoliittinen instituutti on tutkimuslaitos, jonka tehtävänä on TUOTTAA korkeatasoista, ajankohtaista TIETOA kansainvälisistä suhteista ja EU-asioista. Siis tuottaa, eikä pantata. Mediat ovat aina haastatelleet tutkimuslaitosten sekä yliopistojen tutkijoita. Jos tieto ei kelpaa, niin lopeta nillitys, ja vaihda kanavaa.

    Tietoa ei jaeta kirjoittamalla pro Hamas viestejä X -viestipalveluun, niin kuin Timo R Stewart tekee. Siihen ei tarvita tutkijaa ja kuka tahansa pystyy spammaamaan samanlaista aivototonta tuubaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei pidä käyttää sivistyssanoja, kun ei tunne niiden merkitystä. Antisemitismi ei ole Israelin hallituksen toimien arvostelua. Israel on sitoutunut kansainväliseen lakiin, jota se nyt rikkoo törkeästi. Jos Suomi toimisi samoin, niin meitäkin arvosteltaisiin. PISTE.

    Stewart on antisemitisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Stewart on antisemitisti.

    Ja paha sellainen.

    Äänestä

Ukolla käy aika pitkäksi kun ei ole mitään tekemistä.

Äänestä
  • Niinpä, mitä ihmeen tutkimista lähi-idän politiikassa ihan aikuisen oikeasti riittäisi koko työpäivän ajaksi, ja kuka sellaisia "tutkimustuloksia" edes tarvitisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Niinpä, mitä ihmeen tutkimista lähi-idän politiikassa ihan aikuisen oikeasti riittäisi koko työpäivän ajaksi, ja kuka sellaisia "tutkimustuloksia" edes tarvitisi?

    Nämä lienevät taas niitä "työläisiä", joihin sopii edesmenneen akateemikon Paavo Haavikon sarkasmi:
    " Suomessa arvostetaan työntekoa niin kovasti, että jotkut ihmiset jopa kuljetetaan työpaikalle - nauttimaan työttömyyskorvausta."

    Äänestä

  • ILMA-JOE kirjoitti:

    Nämä lienevät taas niitä "työläisiä", joihin sopii edesmenneen akateemikon Paavo Haavikon sarkasmi:
    " Suomessa arvostetaan työntekoa niin kovasti, että jotkut ihmiset jopa kuljetetaan työpaikalle - nauttimaan työttömyyskorvausta."

    Niin, ei niiden työstä mitään tulosta saada koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Niinpä, mitä ihmeen tutkimista lähi-idän politiikassa ihan aikuisen oikeasti riittäisi koko työpäivän ajaksi, ja kuka sellaisia "tutkimustuloksia" edes tarvitisi?

    Koulupudokas ei tarvitse tietoa. Tutkimusyhteisö, päättäjät, ulkopolitiikan ammattilaiset ja sivistyneet kansalaiset tarvitsevat.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Koulupudokas ei tarvitse tietoa. Tutkimusyhteisö, päättäjät, ulkopolitiikan ammattilaiset ja sivistyneet kansalaiset tarvitsevat.

    Sellaista tietoa ei ainakaan Timo R Stewartilta saa. Mies vääristelee historiaa ja satuilee.

    Äänestä

Timo Stewart on hirveä mainehaitta Suomelle.

Äänestä
  • Koulupudokas parka....

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Koulupudokas parka....

    Onko Stewart koulupudokas? Tyhmä se ainakin on.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Timo R Stewart käyttää pääosan ajastaan viestipalvelu X :ssä ja muilla sosiaalisen median forumeilla käytävään debattiin, tehden itsestään osapuolen Israelin ja terroristijärjestöjen välisissä sodissa.

Olen ymmärtänyt, että hänen tulisi vanhempana tutkijana tehdä tutkimusta, eikä toimia poliittisena vaikuttajana.

Olenko väärässsä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu