Yhden rahtilaivan päästöt vastaavat 50 miljoonaa autoa

Henkilöutojen päästöt ovat pisara meressä.Jos vertaa niitä laivojen päästöihin. Eihän autojen kurittamisessa ole mitään järkeä.
https://www.ksml.fi/teemat/2884678
33508
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Koitappa kurittaa rahtilaivoja niin johan loppuu banaanit Suomesta. Paljon helpompi on selitellä tyhjiä ja lypsää autoilijoita.

Äänestä
  • Voi niitä kurittaa ja kyllä ne tuo vielä banaaneja suomeen. Maksavat vaan 5€ / kg.

    Äänestä

Suodattimia pitäisi juurikin laittaa laivoihin.

Äänestä
  • Höpö höpö. Purjeetpas.

    Äänestä

Autoista on tehty ilmastokeskustelussa pahis vaikka todelliset saastuttajat on muualla.

Äänestä
  • Kuullostaa täysin typerältä ja kököltä idealta, joten oisko kuule vihreet olleet taas antamassa tähänkin asiaan poliittista panostaan?

    Äänestä

Ja yksi rakki saastuttaa pelkällä lihansyönnillä 50x enemmän kuin ihmiset keskimäärin Suomessa ja ne lihatkin kuskataan suurimmaksi osaksi rahtilaivoilla etelästä missä tuhotaan sademetsiä lihakarjan takia.

Äänestä

Jossain kohtaa väitettiin, ettei alusten polttoaineita valvo kukaan!
En usko väitteeseen, sillä tehokkaat - vaikka hidaskäyntiset - merimoottorit
ovat hyvinkin tarkkoja siitä, mitä niille syötetään!

Äänestä
  • Kun se yksi laiva juuttui sinne kanavaan, kävi ilmi että monetkin merilait ovat näköjään 1800-luvulta!! Ihan kuin laiva- ja meriliikenne olisi muusta maailmasta jotenkin erillinen saareke joka on jäänyt pahasti ajastaan jälkeen, minkähän takia?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kun se yksi laiva juuttui sinne kanavaan, kävi ilmi että monetkin merilait ovat näköjään 1800-luvulta!! Ihan kuin laiva- ja meriliikenne olisi muusta maailmasta jotenkin erillinen saareke joka on jäänyt pahasti ajastaan jälkeen, minkähän takia?

    Juuri niin.
    Voimassaolevat merilait suosivat laivanvarustajaa joka välissä, koska parisataa
    vuotta sitten varustamotoimintaa pidettiin urotekona!
    Siitä saakka asiakkaista, eli rahdinantajista ei paljoa ole välitetty.
    Keskisuuretkin rahdinantajat eivät aina ymmärrä kuljetusvakuuttaa laivoilla
    kuljetettavia tuotteitaan, sillä sitkeässä on se usko, että varustaja vakuuttaa
    hallussaan olevan tavaran.
    Varustaja merkitsee vastuuvakuutuksen alukselleen sekä jonkun pienen rajoitetun tavaravastuun, jonka se poikkeustapauksessa saattaa joutua maksamaan.

    Äänestä

  • Googleta "bunkkeriöljy", niin selviää asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Googleta "bunkkeriöljy", niin selviää asioita.

    Miksi arvelet että minun on googlattava?
    Olen ollut varustamoyhtiön palveluksessa kauan.
    Nyt jo eläkkeellä!

    Äänestä

Analogia vesipatoon, jossa on vuotavia kohtia, voisi olla tällainen:

Suomen teot ovat, kuin paikkaisi niitä pieniä padon reikiä, sammalla kun vieressä ammottaa isot reiät, josta syöksyy paljon vettä.

Äänestä
  • Suomalaiset heikkolahjaiset poliitikot eivät ole koskaan ymmärtäneet kokonaisuuksia vaan keskittyvät johonkin epäoleellisiin sivuseikkoihin, teeskennelläkseen tekevänsä jotain, tai ihan puhtaasti kiusanteon kannalta. 80-luvulla viimeksi on tullut mitään positiivista tavallisen kansalaisen kannalta, sen jälkeen pelkkää loputonta paskavyörytystä niskaan!

    Äänestä

Pitää paikkaansa, mutta toisaalta tuolla ajattelutavalla löytyy aina joku suurempi saastuttaja, jonka taakse voi mennä ja vedota siihen ettei itse tee mitään.

Äänestä
  • Järkevin toimintamalli on kuitenkin ensiksi saada isot saastuttajat kuriin. Sillä olisi konkreettisesti suurimmat vaikutukset. Toki pienetkin teot vaikuttavat, mutta ei todellakaan paljon, ellei niitä isoja saastuttajia saada myös kuriin.

    Äänestä

Niinpä ja esim Vikin Linelle maksetaan veron maksajien tukiais euroja 2 miljoonaa E vuodessa ja siihen muut laiva yhtiöiden tukiaiset. . järjetöntä. Laivayhtiöt huijaa ihmisiä huoltovarmuudella,sodan aikana laivat tuo Suomeen elintarvikkeita ym tarvikkeita. .pelkkää valetta,kun isompi sota alkaa niin kaikki laivat upotetaan ja itämeri täysin suljettu,ohjukset ja hävittäjät/lentokoneet kyllä tuhoaa kaikki itämerellä liikkuvat joten se siitä huoltovarmuudesta ! ! Tukiaiset menee muutenkin osakkeen omistajille joten kansaa huijataan ja kunnolla.

Äänestä

Aivottomat lampaat uskovat taas ihan mitä tahansa, jos se vaan sattuu sopimaan heidän uskomuksiinsa.

Äänestä
  • Salaliittouskovaisista foliohattupäistä voi sanoa ihan samaa. Ero on siinä, että he taas uskovat lähes minkälaisia satuja tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Salaliittouskovaisista foliohattupäistä voi sanoa ihan samaa. Ero on siinä, että he taas uskovat lähes minkälaisia satuja tahansa.

    Tässähän on juuri foliohatut saatu uskomaan tällainen satu. Rahtilaivan CO2 päästöt eivät voi olla edes 1/10000 osaa tuosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tässähän on juuri foliohatut saatu uskomaan tällainen satu. Rahtilaivan CO2 päästöt eivät voi olla edes 1/10000 osaa tuosta.

    Laivoissa lisäksi valtavat rikkipäästöt ja ties mitä muuta erittäin saastuttavista polttoaineista.

    Äänestä

Tuossa on kyllä isomman luokan mittakaavavirhe!
Yksi iso rahtilaiva kuluttaa polttoainetta n. 200000 litraa päivässä (73000000l/v). Meinaatko että 50 miljoonaa henkilöautoa kuluttaisi päivässä saman verran polttoainetta vaikka vain osa niistä olisi liikenteessä koko ajan?
Aivan lyhyellä matematiikalla voi laskea, että jos yhdellä autolla ajetaan keskimäärin 14000km/v ja polttomoottoriautojen vuotuinen keskikulutus olisi varovaisesti arvioiden 8l/100km eli 1120 litraa vuodessa, silloin 50 miljoonalla autolla kuluu polttoainetta n. 56000000000 litraa (153400000l/päivä), joka on noin 767 kertaa enemmän kuin yhdellä laivalla.

Äänestä
  • Polttoaineen kuluttamisesta ei ollut kyse, vaan päästöjen määrästä. Useat vanhat alukset käyttävät bunkkeriöljyä. Sellaisesta mönjästä syntyy valtavasti enemmän saasteita, kuin moderneista henkilöautojen polttomoottoreista.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Polttoaineen kuluttamisesta ei ollut kyse, vaan päästöjen määrästä. Useat vanhat alukset käyttävät bunkkeriöljyä. Sellaisesta mönjästä syntyy valtavasti enemmän saasteita, kuin moderneista henkilöautojen polttomoottoreista.

    Tämän hetken pahin päästö on hiilidioksidi, joka aiheuttaa ilmaston lämpenemistä. Muut päästöjakeet ovat olleet hallinnassa jo vuosikausia. Typenoksidit ja nokipartikkelit eivät ole kasvihuonekaasuja.
    Hiilidioksidipäästöt ovat suorassa suhteessa poltetun öljyn määrään.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tämän hetken pahin päästö on hiilidioksidi, joka aiheuttaa ilmaston lämpenemistä. Muut päästöjakeet ovat olleet hallinnassa jo vuosikausia. Typenoksidit ja nokipartikkelit eivät ole kasvihuonekaasuja.
    Hiilidioksidipäästöt ovat suorassa suhteessa poltetun öljyn määrään.

    Kaikenlainen saaste vaikuttaa maapallon saastumiseen. Eri saasteet vaikuttavat toki eri tavoin. 15 suurinta rahtilaivaa tuottaa yhtä paljon typpi- ja rikkipäästöjä kuin kaikki maailman autot yhteensä, väitetään tässä artikkelissa.

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/15-suurinta-rahtilaivaa-tuottaa-yhta-paljon-typpi-ja-rikkipaastoja-kuin-kaikki-maailman-autot-yhteensa-eivatka-ilmastosopimukset-koske-alaa/7108302

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Polttoaineen kuluttamisesta ei ollut kyse, vaan päästöjen määrästä. Useat vanhat alukset käyttävät bunkkeriöljyä. Sellaisesta mönjästä syntyy valtavasti enemmän saasteita, kuin moderneista henkilöautojen polttomoottoreista.

    Lieneekö kuitenkin niin, että raskasta polttoöljyä käyttävät enää vain kaikkein
    vanhimmat romutuskelpoiset yli 30v alukset seilatessaan sellaisten maiden
    merialueilla, jossa päästöt eivät sillä lailla ole viranomaisten hampaissa kuten
    länsimaissa?
    Loppuu siis raskaankin polttoöljyn käyttö vähitellen.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Lieneekö kuitenkin niin, että raskasta polttoöljyä käyttävät enää vain kaikkein
    vanhimmat romutuskelpoiset yli 30v alukset seilatessaan sellaisten maiden
    merialueilla, jossa päästöt eivät sillä lailla ole viranomaisten hampaissa kuten
    länsimaissa?
    Loppuu siis raskaankin polttoöljyn käyttö vähitellen.

    Loppuu jos ja kun loppuu. Sitä ennen saatuttavat minkä ennättävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tämän hetken pahin päästö on hiilidioksidi, joka aiheuttaa ilmaston lämpenemistä. Muut päästöjakeet ovat olleet hallinnassa jo vuosikausia. Typenoksidit ja nokipartikkelit eivät ole kasvihuonekaasuja.
    Hiilidioksidipäästöt ovat suorassa suhteessa poltetun öljyn määrään.

    Ei hiilidioksidi ole myrkkyä vaan kaikki kasvit tarvitsevat sitä, nuo laivojen päästämät myrkyt sen sijaan ovat myrkkyä niin eläimille, ihmisille kuin kasveillekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Lieneekö kuitenkin niin, että raskasta polttoöljyä käyttävät enää vain kaikkein
    vanhimmat romutuskelpoiset yli 30v alukset seilatessaan sellaisten maiden
    merialueilla, jossa päästöt eivät sillä lailla ole viranomaisten hampaissa kuten
    länsimaissa?
    Loppuu siis raskaankin polttoöljyn käyttö vähitellen.

    Sellaisia moottoreita valmistetaan edelleen ja käyttö vähenee erittäin hitaasti, siksi niille pitäisikin laittaa isot haittaverot, kuten rakeillekin ja pienentää autolita.

    Äänestä

Autojen kurittamisella on tarkoitus kiristää eri veroja . Valtiot eivät elä ilman autojen tuottamaa verotuloa .

Äänestä

Kai Valtiolla sentään joitain muitakin tuloja on!

Äänestä

  • Verot ja veronluonteiset maksut 2023, milj. euroa

    Tuloverot 42 728
    - Kotitalouksien tulovero (kunnallisvero, valtion ansio- ja pääomatulovero, yleisradiovero) 34 743
    - Yhteisöjen tulovero 7 940
    - Korkotulojen lähdevero 45

    Pakolliset sosiaaliturvamaksut 33 487
    - Työnantajan työeläkemaksut 18 007
    - Vakuutettujen työeläkemaksut 8 609
    - Vakuutettujen muut sosiaaliturvamaksut 3 836
    - Työnantajan muut sosiaaliturvamaksut 3 035

    Omaisuusverot 3 854
    - Kiinteistövero 2 103
    - Perintö- ja lahjavero 1 170
    - Varainsiirtovero 581

    Tavaroista ja palveluista maksetut verot 36 051
    - Arvonlisävero 24 918
    - Energiaverot 4 159
    - Alkoholijuomavero 1 450
    - Tupakkavero 1 212
    - Ajoneuvovero 1 086
    - Vakuutusmaksuvero 922
    - Rahapelitoiminnan voittovarat 520
    - Tulot päästöoikeuksien huutokaupasta 495
    - Auto- ( ja moottoripyörä- ) vero 357
    - EU-vakausmaksut 252
    - Virvoitusjuomavero 218
    - Apteekkimaksut 185
    - Talletussuojamaksut 87
    - Arpajaisvero (arpajaisten tuotosta) 60
    - Varmuusvarastointimaksu 36
    - Ajoneuvojen rekisteröintimaksu 30
    - Eräiden juomapakkausten valmistevero 13
    - Palosuojamaksu 13
    - Riistanhoitomaksut 12
    - Kalastuksenhoitomaksut 10
    - Ydinenergiatutkimusmaksu 7
    - Jätevero 5
    - Hirvilupamaksut 4

    Muut verot 295
    - EU:lle tilitettävät tuonnin verot 216
    - Verojen viivästysseuraamukset, VH:n osuus 66
    - Muut verotulot 9
    - Muiden tuotantoverojen viivästysseuraamukset 2
    - Muiden välittömien verojen viivästysseuraamukset 2

    Yhteensä 116 415

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Henkilöutojen päästöt ovat pisara meressä.Jos vertaa niitä laivojen päästöihin. Eihän autojen kurittamisessa ole mitään järkeä.
https://www.ksml.fi/teemat/2884678

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu