Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä.
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Eipä tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.
Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13).
-gotquestions-
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Eipä tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.
Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13).
-gotquestions-
Vastaukset 643
Vanhimmat
Olisihan tuota otsikkoa voinut muuttaa
Onhan se muutettu.
Nyt kun Pride on lähempänä kuin ohi.
Joko seisoo?
Pride on ohi. Trump voitti.
Onneksi!!!
Ei vaikuta.
Vaikuttaa se ainakin liberaaleihin. Ovat hermostuksissaan alkaneet haukkua kristittyjä ihmisiä. Suomen touhut saa vaikutteita USA:sta.
"Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9)."
Liberaalit eivät ole vieläkään lukeneet näitä kohtia tai edes ymmärtäneet. Selvää tekstiä ja silti se menee heiltä yli hilseen. Onko heillä jokin Raamatun vastainen ennakkoasenne?
Raamatun pyhät kirjoitukset avaavat merkityksiään niille, jotka uskovat Jumalaan ja hänen hyvyyteensä. Ihmiset eivät ole kumpaakaan vaikka kirkon piispat sanoisivat mitä.
Ääni kirkonkelloissa muuttui sitä mukaa, kun naispiispojen määrä kasvoi. Naisellinen yli-empaattisuus on varmaan vaikuttanut siihen, että kirkosta on tullut niin hyväksyvä. Heillä on tunteita ja ihanin tunne on rakkaus. Sen varjolla ei saisi kävellä Jeesuksen sanojen yli avioliitosta.
Raamattuko opettaa sinulle siis sellaista, mitä Raamatun kirjoituksiin ei ole kirjattu?
Ääni muuttui Kirkonkelloissa, kun niiden käyttövoimaksi tuli sähkö, enää ei tarvittu kellonsoittajaa köyden päähän.
Mistä puhut?
Raamatun kirjoituksissa ei edelleenkään kerrota homoseksuaalisista miehistä ja naisista , kuitenkin kirjoitat Raamatun opettavan heistä, voitko tarkentaa Raamatun sanoilla päätelmäsi ilman omia mielipiteitäsi?
Homoseksuaalisia tekoja tekevistä miehistä (homo)
ja naisista ( lesbo) toki puhutaan.
Voitko tarkentaa: maailma on vakavassa väkivaltaisessa kriisissä, lapsia, naisia ja vanhuksia surmataan ja kidutetaan surutta. Miten homoseksuaalisten ihmisten syntien esiinnostaminen siis parantaa kuolevien ja kärsivien ihmisten tilannetta?
Kysymys onkin homoseksuaalien omasta ikuisuudesta.
Väärin ymmärtää tahallisesti, kuten yleensä
Aamen.
Mikään Raamatussa ei silti perustele homosuhteita saati heidän kirkkovihkimisiä.
"Miten homoseksuaalisten ihmisten syntien esiinnostaminen siis parantaa kuolevien ja kärsivien ihmisten tilannetta?"
Homostelu on kielletty kaikilta, ei vain homoseksuaaleilta!
Kysyttiinkin miten seksuaalisten vähemmistöjen syntien esiintuominen parantaa hädässä olevien kärsivien ja kuolevien tilannetta maailman kriisialueilla, ei lepotuolissasi.
Raamatussa on kerrottu Herran tahto ja kaiken pitää olla tarkalleen niinkuin on kirjoitettu.
Mikään Raamatussa ei myöskään perustele nykymuotoista Kristillistä avioliittoamme sekä vaimon yhteiskunnallista asemaa perheessä,
Toisin sanoen me jotka osaamme lukea Raamatun kirjoituksia ainoastaan niinkuin on kirjoitettu, emme voi ymmärtää Raamattua ja sen sisältämä informaatio ei kuulu tällaisten ihmisten tietoisuuteen ja toimintaan.
Joten ainoastaan teille kuuluvaksi on tarkoitettu Raamatun noudattaminen tarkasti kaikessa elämässänne.
Kiitos selvityksestäsi
Missä näät hyviä ihmisiä
Lue uutisia!
Se onkin ollut rankkaa kiskomista.
Vain hullun hihhulin mielessä.
Uutisissa ei ole hyviä ihmisiä. Varsinkaan Priden aikana, ne uutiskuvat, joka vuosi vaatteet vähenee ja hiusten värisotkut pahentuu.
Älä valehtele! Sinä puhuit homoseksuaaleista ja laitoit kaikki homostelun synnit heidän harteille, vastoin Raamatun sanaa. Älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi!
Vaikka kirkon kelloja nykyään soittaa mekaaninen laite eikä ihminen, niin ei se kellon ääni ole siitä miksikään muuttunut. Se kutsuu edelleen kaikkia herätykseen. Varsinkin Priden aikana.
Kuulet siis ääniä kirjoituksestani jotka koet valehteluna?
Voimia sinulle pärjäillä Joulunpyhien yli.
Tottakai äänen voimakkuus ja värähtelytaajuus kelloja soitettaessa muuttuu käytetyn voiman mukaan.
Mitä lujempaa kirkon kellot soi, sitä hiljaisempia ovat vihittävät homoparit.
Aivan oikein
Miehimyksistä ja miesten kanssa makaavista miehistä siellä lukee, eikö Herran antamat Sanat ole sinulle siis kelvollisia?
Paavali kertoo Roomalaiskirjeessään vaimojaan pettävistä bi-seksuaalisista miehistä ja kuitenkin todistat heidän olevan homoseksuaalisia, miksi?
Hiljainen olin minäkin papin vihkiessä minut vastakkaista sukupuolta olevan puolisoni kanssa. Vain pakolliset sanat lausuin hiljaa.
On , ihan vaan niin vastenmielistä tekstiä
Homopareilla ei ole mitään millä puolustautua Jumalan edessä.
Kyllähän siellä kerrotaan mm: “Älä makaa miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.” (3. Moos. 18:22). “Jos mies makaa miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava.” (3. Moos. 20:13).
Kyllä perustelee, et vain ole joko löytänyt tai halunnut löytää oikeaa kohtaa, raamatussa sanotaan esimerkiksi että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Ja toiseksi kukaan ihminen ei pysty noudattamaan raamatun ohjeita täydellisesti, vain herra voi antaa armon, eli olemme armosta pelastettuja emme omien tekojemme ansiosta, vaikka ihminen tekisi mitä, hän ei voi miellyttää jumalaa, kaikki perustuu jumalan pojassaan jeesuksessa tarjoamaan armoon sekä pelastukseen
kaikki perustuu jumalan pojassaan jeesuksessa tarjoamaan armoon sekä pelastukseen, eli jeesuksen sovitustyöhön, kun hän sovitti ihmiskunnan synnit
Raamatussa kerrotulla tavalls solmittu avioliitto miehen ja naisen välillä varmasti on Herran tahdon mukainen, lainsäädäntömme sekä Kirkon ohjeistus eivät mahdollista sitä miehen ja naisen välillä.
Samaa sukupuolta olevien väliselle Kristilliselle avioliitolle Raamattu ei aseta vastaavia vaatimuksia.
Herra on siis tarkoittanut etteivät ketkään miehet saa maata miehen kanssa niinkuin te miehet makaatte naisen kanssa.
Hän olisi kirjannut teon kielletyksi pelkästään homoseksuaalisille miehille ja naisille mikäli olisi tarkoittanut pelkästään heitä.
Teitä miehiä ei kielletty yhtymästä toisiinne, ainoastaan makaamasta toisianne niinkuin naisen kanssa makaatte.
Miten te kundit muuten ton makaamisen teette?
Meillä heteroillakaan ei ole mitään millä puolustautua Jumalan edessä, poislukien te viidesläiset Herran valittuina ja synnittöminä ette edes tarvitse puolustautumista kun olette niin kertakaikkiaan hyviä ihmisiä.
Viidesläiset tietävät olevansa syntisiä. Mm. Päivi Räsänen on ihan julkisesti tunnustanut olevansa syntinen.
"– En missään nimessä ajattele ja tarkoita, että uskovaiset ihmiset eivät tekisi syntiä tai pahaa. Tiedän itsekin olevani syntinen. Olen itse asiassa kristitty juuri sitä varten, että olen syntinen. Minäkin tarvitsen anteeksiantamusta joka päivä, sisäasiainministeri selventää."
Seurakuntalainen: Sisäministeri Räsänen: Tiedän olevani itsekin syntinen ( 01.06.2012 )
Naisten horinoita, niitten sanomisiinko pitäis luottaa? Kysäseppä viidesläisten mielipidettä naisten uskonnollisiin puheisiin
Jos et ymmärrä että makaaminen tarkoittaa samaa asiaa kuin yhtyminen, sille en voi mitään. Seksi miesten välillä tai ylipäätään samaa sukupuolta olevan kanssa raamattu kieltää jyrkästi.
2024-12-19 12:09:29 tämä aloitus
Anonyymi
2024-12-19 12:13:51
”Heimo hei, "Nyt kun Pride on ohi"-ketju tuli täyteen. Laitatko siitä uuden aloituksen, kun keskustelut jäivät pahasti kesken. Hyvää joulun odotusta!”
Heimo.Vesa
2024-12-19 12:15:33
”Laitoin 3.0. Oikein hyvää joulunaikaa sinullekin.”
Vaikuttaa saman kirjoittajan pyynnöltä ja vastaukselta. Ei kukaan ole ennenkään pyytänyt toistamaan samoja aloituksia. vaan hän on tehnyt sen itse,
Oletko maaninen vai yrititkö tehdä tästäkin salaliittoteorian?
Ei aloituksia edes tarvitse toistaa täysin samanlaisina siitä syystä, että pitkien ketjujen kommentointi päätetään. Täällä riittää keskusteluja muutenkin ja voi tehdä erilaisen uuden aloituksen, vaikka vähän samasta aiheestakin.
Onko sinulla mitään kommentoitavaa aiheessa vai muuten vain kiukuttelet?
Minä pyysin Pride-ketjun jatkoa Heimolta, kun huomasin että se oli tullut täyteen eikä parin tunnin odotuksen jälkeen mitään tapahtunut. Olin sinne laittanut muutaman tosi hyvän kommentin enkä päässyt jatkamaan keskustelua. En siis ole Heimo vaan anonyymi kirjoittaja joka ei ole tehnyt tänne yhtään aloitusta. Enkä tiennyt että pyyntöni oli sääntöjen vastaista.
Pyyntösi ei ole sääntöjen vastainen vaan täysin asiallinen. Mnot ei vaan kestä sitä.
Kiitos kun selvensit asiaa. Tällä on muutama tyyppi jotka luulevat paljon.
Räyhis ja hänen multipersoonansa. Liikuttavaa miten hän kuvittelee, että kukaan ei huomaa miten hän kommentoi ja peukuttaa itseään.
Kyllä se ihan sinä itse olet joka täällä asiattomasti käyttäytyy, ime sitä peukkuasi jos se helpottaisi.
Olen samaa mieltä Heimo Vesan kanssa. Hän on paras kirjoittaja tällä palstalla, vaikken tunne häntä lainkaan. En ole ollenkaan sama henkilö.
Haluan huomauttaa, että en peukuttanut itseäni vaan se oli varmaankin Heimo Vesa, jonka kanssa en ole ollenkaan sama henkilö.
Seliseli!
En usko kenenkään täällä uskovan tuon viestin rehellisyyttä
Ketään ei kiinnosta mihin sinä uskot ja mihin et.
Minä en ole ihan varma, mutta miksi tarttuisin lillukanvarsiin. Aiheena on Pride, kuinka se on menettänyt vaikutusvaltaansa. Pride on ohi ja nyt pitää liberaalien nöyrtyä, sanoi Trump.
Trump on tässäkin ihan oikeassa.
Trump ei asu Suomessa, meillä on ensi kesänä kulkue. Trump vanha raskaana ollutta 25 vuotta nuorempaa vaimoaan pornotähdem kanssa pettänyt pukki
Trumpin voitto oli ylivoimainen. Se vaikutukset tulevat tuntumaan Suomessakin, kun USA:sta tulee oikeistolaisempi, konservatiivisempi ja kristillisempi. Suurin osa tämänkin palstan viha-aloituksista kristittyjä kohtaan on vain liberaalien paniikkia, kun asiat palaavat juurilleen ja kaiken maailman hömppä haihtuu kuin tuuli ilmaan.
Pride kulkue kulkee vaan, se tulee aina uudestaan
Pride on ohi. Se juna meni jo.
Just näin...👍
Verrattuna sinun älyllisiin luuloihisi, milloin kyse on paljosta?
Hyvä Heimo!
Kuka peukutti? Taatusti ei ollut Heimo Vesa, joka on ihan eri henkilö kuin peukuttaja.
Seliseli, trolli!
On hyvä että joku muistuttaa mitä Raamattu sanoo homoseksuaalisuuden synneistä. Vaikka keskustelu onkin yksipuolista: kristityt vetoavat Raamatun sanaan ja wokettajat tunteisiinsa.
Juuri noin? Teitä on siunattu Raamatun ikuisesti muuttumattomien sanojen ymmärryksellä niiden kirjoitusasusta poikkeavalla tavalla, mitä taitoa meille tavallisille ihmisille ei ole suotu.
Eli mitä te ymmärryksellä siunatut valitut olette tehneet ja teette käytännössä auttaaksenne seksuaalisia vähemmistöjä elämään ymmärtämällänne tavalla?
"Eli mitä te ymmärryksellä siunatut valitut olette tehneet ja teette käytännössä auttaaksenne seksuaalisia vähemmistöjä elämään ymmärtämällänne tavalla?"
Käytännössä? Voi vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen kirjoittamalle tänne hyviä kirjoituksia. Jumalanpalveluksessa en ole homoja nähnyt, mutta jos näkyisi jättäisin heidät ensin rauhaan kun olen kohtelias en tuppaudu.
Ettekö siis oikeasti olekaan vaivautuneet käyttämään teille siunattuja arvokkaita lahjojanne seksuaalisten vähemmistöjen auttamiseen löytämään Raamatun sanojen sisältö elämäänsä, vaan käytättekö heitä keppihevosena horjuttaaksenne Kirkkoa jäsenineen oman herätysliikkeenne korottamiseksi?
Jumala tulee lopettamaan Pride-riekkumisen.
Kyllä ja se tukee olemaan todella karua.
Kyllä on hyvä mielikuvitus, ihan karua.
Älä viitsi höpöttää jonniinjoutavaa soopaa.
Ihmisiä tapetaan, lapsia raiskataan ja homotko on nyt Jumalan ensimmäinen ajatus.
Onpas todella paksua settiä.
Kyllä se Raamatussa lukee miten sinunkin tulee käymään.
Oho, kyllä pelottaa.
On syytäkin.
Vielä enemmän pelottaa. Ei varmaan yhtä paljon kun Gazan ja Ukrainan lapsia ja naisia, kun heitä raiskataan
Olet toki vellihousu.
Ihan psykologin kommentti, luulen
Koskahan tämä tapahtuu? Tulee jumalasi lopettamaan "pride-riekkumisen" myös Jerusalemissa jossa järjestetään myös joka vuosi pride-tapahtuma, vaikka Heimo Vesa täällä aivan muutta väitti....
Silloin kuin Jeesus palaa takaisin ja sinun kaltaisesi lähetetään ikuiseen tuleen. Homot tosiaan ovat saastuttaneet jo Tel Avivin, onneksi ei Jerusalemia.
Mutta kun ne homot pitävät myös siellä Jerusalemissa oman pride-kulkueen. Ja jopa Betlehem nimisessä paikassa juhlitaan priden tahdissa....
https://www.youtube.com/watch?v=sGFMc9LOG0Q
https://www.youtube.com/watch?v=DHeyWyyQH-Q
https://www.theworldmappers.com/post/map-guide-israele
https://bethlehempride.com/
PS. Kerro toki mitä minulle siellä "ikuisessa tulessa" tapahtuu? Ja miten minun äitini, joka on uskovainen, niin tuleeko hänkin hurraamaan "ikuisen tulen" ääreen ja nauttimaan kun minua käristetään...?
Ai sinulla ei ollut pokeria vastata. No sehän on sinulle aitolainen ihana tapana, että kun homma menee liian vaikeaksi niin sinä siirrät maalitolppia. Tosin nyt sinä siirsit koko kenttää...
Ai sinä maalitat minut, vaikka et tiedä kuka minä olen. Tervemenoa itsellesi helvettiin
Raamattu ei kerro yksityiskohtia, joten jäät ilman vastausta. Oletko harkinnut uskoon tulemista ja menisit itsekin taivaaseen, niin ei äidin sydän murtuisi?
Miten kaikille haureutta tehneille krisityille miehille käy? Jos olet naimisissa ja edes ajattelet vierasta naista se lasketaan pettämiseksi.
Kirkko ei onneksi opeta olemaan aviouskoton, toisin kuin monet papit kannustavat surutta homostelemaan, vaikka Jumalan sana kertoo selvästi mihin sellainen johtaa.
Sellaisesta tulee tehdä parannusta. Jos minulle tapahtuisi tuollaista, pyrkisin katkaisemaan väärät ajatukset alkuunsa. Ajatuksista jo seuraisi synnintunto, häpeä, pyytäisin niitä anteeksi ja tahtoisin sellaisista eroon ja toimin sen mukaan. Ajatuksiin voi vaikuttaa.
Häpeä seuraisi niin Jumalan edessä, kuin aviopuolisoaan ajatellen, jolle on luvannut olla uskollinen.
Tuollaisessa asiassa parannuksen teko on paljon helpompaa, kuin monissa muissa asioissa.
Aviopuolisoaan oletetusti rakastaa, tahtoo rakastaa ja on luvannutkin rakastaa ja olla tälle uskollinen. Jos se on selvää ja luottamus, rehellisyys, reiluus ovat itselle aidosti tärkeitä arvoja, joita vaalii, niin sitäkin helpompaa on toteuttaa uskollisuuttaan puolisoaan kohtaan tällaisessa asiassa, kun paholainen yrittää houkutella rikkomaan aviopuolisoiden välistä sidettä.
Nehän on Jumalan lempi miehiä, vaimon pettäjät. Ne saavat taivaassa ilakoids enkeleiden seurassa viheriöillå niityillä
Puhu vain omasta jumalastasi
Palataanpa itse aiheeseen eikä lähdetä siirtämään maalia. Homot voivat myös pettää ja käydä vieraissa. Tutkimuksen mukaan miesten väliset suhteet ovat erityisen "avoimia". Toisaalta lesbosuhteet ovat niin mustasukkaisia, että he eroavat enemmän kuin homomiehet.
Herran valittuna voinet omalla esimerkilläsi todistaa miten kykenet kaikessa elämässäsi välttymään syntymässäsi saamiin ominaisuuksiisi pohjautuvilta kiusauksilta?
Kirjoitatko siis miten vapaan tahtosi voimalla vältyt pelkältä himoissaan hekumoinnilta avioseksissä puolisosi kanssa?
Raamatussa hyväksyttävänä kerrotaan vain lisääntymistarkoituksessa tapahtuvasta avioseksistä. Jonka siis on mahdollista hedelmöittää vaimo.
Viime kesänä jumala, jos näin joku haluaa sanoa, vaikka se oli kohtalo, tappoi perheen äidin, lestojen kesäjuhlilla. Masto kaatui päälle. Pride kulkueessa ei kukaan kuollut
Herätysliikkeelle nuo vaikuttavat olevan varsin vähäisiä rikkomuksia sen rinnalla, jos mainitsemillasi kriisialueilla olisi mies maannut miehen kanssa tai nainen naisen kanssa... se vasta olisi ollut maailmaa järisyttävä kauhistus.
Yritä hillitä maniaasi.
Toki, siksi kirjoitankin vain palstalla esitettyjen totuuksien mulaan, luulematta mitään.
Kyllä pitäisi pelottaa, ajattele hyvä ihminen äläkä ymmärrä tahallasi väärin asioita. kyseessä on se, missä vietät ikuisuutesi, helvetin tulisessa järvessä vai taivaassa ikuisessa rauhassa ja kirkkaudessa. Ei uskovat ketään yritä kääntää väkisin, koska sitä ei voi tehdä, mutta varoittaa täytyy. Sitten on ihmisen jolle on kerrottu, oma asia miten siihen suhtautuu, mutta jos ei käänny synnistä niin rajan tuolla puolen katuu, sitten on nimittäin iänkaikkisesti asiaa miettiä helvetissä, sitä miksi hylkäsin jumalan tarjoaman hyvyyden ja pelastuksen?
Israel elää toistaiseksi synnissä, eikä tunnusta vielä jeesusta herrakseen taikka vapahtajaksi, mutta tulee aika jolloin israel nöyrtyy ja huutaa herra, minun jumalani, ja jumala vastaa se on minun kansani.
Ei jumala häntä tappanut, oli vain hänen aikansa lähteä, kukaan ei kuole ellei elämänpäivät ole kaikki.
Kommenttisi mukaan levitämme syntiä jälkeläistemme avulla, eli jokaisen vastuullisen ihmisen ja erityisesti uskovan tulisi pidättäytyä kaikesta seksuaalisesta toiminnasta?
Raskauden keskeytykset pakollisiksi kaikille naisille, ettei enää yhtään uutta ihmistä pakoteta syntiseksi elämään synnissä ja kärsimään ikuisuudessa.
" 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa."
Voiko siis sanoa, että homoseksuaalisuus on pelastuskysymys? Että se on este taivaaseen pääsylle? Evankelis-luterilainen kirkko asettuisi silloin vastoin luterilaisuuden tärkeintä perustaa, joka on pelastuminen uskolla Jeesukseen Kristukseen. Kirkko voisi sanoa hyvästit ekumeenisuudelle, sillä katolinen kirkko opettaa vielä oikein ja se on maailman suurin kristillinen kirkko.
Synnin tekeminen on pelastuskymys.
Rakastatko enemmän synnintekoa kuin Jumalan tahtoa.
Ikävää, että evlut kirkko on ottanut johtavan aseman harhaoppien levittäjänä.
Piispat ja naispapit taluttavat sokeat seurakuntalaiset kuoppaan
Iisebelin henki on vallannut Leppäsen, Hintikan, Parkkisen ym.
Synnit tulee tunnustaa synneiksi. Ei pitäisi olla vaikeaa etenkin sellaisten syntien kohdalla, jotka on Jumalan sanassa selvin sanoin osoitettu synneiksi, ymmärtää ne synneiksi. Homosuhteissa vakituisesti eläville ei tule edes synnintuntoa suhteestaan ja sen myötä häpeää, katumusta ja halua tehdä parannusta. Heille Jumalalla ja Hänen sanallaan ei ole juuri merkitystä. Jos heillä joku jumala on, on se oma jumalansa, jota ei Raamatusta löydy, vaikka rusinoita sieltä olisi poimittukin,
Olen ollut kolmen ystävän hautajaisissa äskettäin.
Naispappi oli siunaamassa, ei sinne kuoppaan kukaan muu mennyt kuin arkku, jossa oli vainaja..
Eikä kukaan saattoväestä ollut sokea.
Pahat sulle
Olet siis saanut tehtyä elämäsi valloituksen.
Kovasti tekin herätysliikkeessänne sitä yritätte tehdä.
Jumalan Armoko ei olekaan ainoa pelastuskysymys jolla oikeasti ln merkitystä?
Hyvin te ja herätysliikkeenne kilvoittelette, olette menneet Kirkon ohi harhojenne levittämisessä jo aikoja sitten.
Ei ole.
Pitää olla ennenkaikkea sydämen usko, josta seuraa automaattisesti uusi elämä uskossa,
jolloin ”en elä enää vain minä, vaan Kristus minussa”. Usko ilman tekoja on Jumalan sanan mukaan kuollutta, ilman elämistä aidosti Jeesuksen yhteydessä.
Vain sydämen uskossa voi ottaa vastaan Jumalan armon ja pelastuksen.
No näinhän se on. Puhe Jumalan armosta ei ketään pelasta vaan se, että ottaa Jumalan armon konkreettisesti vastaan omassa elämässään. Sama juttu kuin Jeesuksen luokse tuotaisiin lesbonainen. Jeesus sanoisi, että en minäkään sinua tuomitse ( =armo ). Ja lesbo vastaisi, että minä menen enkä enää lesbouden syntiä tee ( =armon vastaanottaminen ).
Juuri noin? Ihminen siis itse päättää sydämen uskollaan ottaako vastaan ojennetun lahjan vai meneekö mieluummin ikuiseen kärsimykseen?
Riittää ziis että lupaa olla tekemättä syntiä niin pelastuu ja tekö olette lupauksenne antaneet ja pitäneet?
Teille jotka hyvin tunnette Herran Raamatussa antamat ohjeet ja käskyt, on varmasti helppoa elää kaikessa elämässänne synnittömästi 😁
Omatuntoni on puhdas kun sain raskaat syntini anteeksi Jumalan armosta Jeesuksen Pyhän Veren voimasta ja ristinkuoleman rakkaudesta. Toivon sinulle samaa jotta saisit sydämeesi rauhan ja tahtosi kääntyisi rakentamaan eikä repimään.
Ei ole mahdollista, koska meillä ei ole naispappeja.
Mitä vaan voi tehdä, kaikki on annettu anteeksi Jeesuksen veressä ja ruumiissa.
Ei huolta huomisesta, näin ollen
Kätevää tuollainen anteeksisaaminen.
Herätysliikkeethän ne Kirkkoa repivät sen sijaan, että pyrkisivät rakentamaan.
Maailman kaikista uskonnoista siis ainoastaan teidän herätysliikkeenne on totuuden asialla?
Kiva että olette löytäneet keinon auttaa kaikkia hädässä olevia kärsiviä ihmisiä maailman kriisialuilla noinkin huomaamattomasti ettei edes media ole saanut teistä vihiä.
Sellaista se elämä tapaa olla, vapaa tahto on kova sana syntien anteeksisaamisessa.
Ihan hienosti te muuntelette Raamatun ikiaikaisia sanoja omien tavoitteidenne saavuttamiseksi ilman naispappejakin.
Aikamoisia poikia.
Kyllä ymmärsit aivan oikein. Se on täysin ihmisen oma valinta, jumala kunnioittaa myös sitä jos ihminen sanoo ei, jumala ei pelasta väkisin. Vaan tarjoaa armoa ja pelastusta pojassaan jeesuksessa kristuksessa
Vaikka jumala on armon jumala, on hän myös tuomion jumala, synnissä ei saa elää tietoisesti sen varjolla että ne saa kuitenkin anteeksi.
Ja vapaalla tahdollaan ihminen omalla päätöksellään pakottaa Herran ottamaan luokseen Taivaan Kirkkauteen?
Ihminen siis itse valitsee onko kelvollinen Herralle?
Aikamoinen valta annettu itsekkäälle ihmiselle.
Riittääkö, että sanoo olevansa synnitön,? Vai pitääkö oikeasti elää synnittömästi, jolloin Taivaan Kirkkauteen ei palstan kommenttien mukaan ole kellään asiaa.
Aivan kuin synnitön elämä olisi ihmiselle mahdollista. Perustat uskosi mahdottomuudelle ja kutistat kristinuskon pelkäksi etiikkaksi. Se on tyhmää ja väärin. Usko mieluummin Jeesukseen syntiesi sovittajana niin pääset Jumalan lupausten mukaisesti taivaaseen.
Ei ihminen valitse, onko hän kelvollinen, sen päättää jumala, ihminen vain päättää haluaako hän ylipäätään pelastua ja seurata jeesusta. Jos ihminen nörtyy, tunnustaa sekä hylkää syntinsä ja uskoo jeesuksen sovitustyön omalle kohdalleen niin hän on jeesuksen sovintoveren kautta kelvollinen jumalalle. Eikä ihminen osaa edes toivoa pelastusta, jos jeesus ei vedä häntä puoleensa, jeesushan sanoi: "kukaan ei voi tulla isän tykö, muutenkuin minun kauttani" ihmisellä on siis etsikkoaika, ja jos sen käyttää väärin ei voi enää pelastua, jeesus kutsuu ihmistä 2-3 kertaa hänen elämänsä aikana, ei enempää
Aina ihminen tekee syntiä, myös uskovaiset. Sen takia pitää olla lyhyet tilivälit jeesuksen kanssa ja jokapäivä tunnustaa synnit ja hyljätä ne.
Palstallakin sokeat uskovat siis yrittävät taluttaa sokeaa ihmistä karikoiden yli.
Pitääkö olla herätysliikkeesi maksava jäsen, että saa noin pätevän oppaan käyttöönsä?
Niin juuri? Tuollaisilla tempuilla siis voi pakottaa Jeesuksen ottamaan seuraajakseen.
Kivoja tuollaiset vapaat tahdot.
Monestiko voi hyljätä tunnustamansa samat synnit ja olla vielä kelvollinen Jeesukselle?
Totisesti on.
Mikä on raamattu? Se on historiaan löyhästi perustuva moneen kertaan muokattu kokoelma satuja ja tarinoita vanhoilta ajoilta jossa on täynnä käännösvirheitä ja tulkintoja kenen eduksi milloinkin.
Ei ole mitään typerämpää kuin yrittää perustella asioita tuon satukirjan perusteella.
Kysyt ja sitten esität joukon valheita.
Todella typerää käytöstä sinulta.
Evankeliumit eivät kertoneet vanhoista ajoista, vaan kyllä ne kertoivat ihan kohtuullisen uusista tapahtumista, kun silminnäkijätkin olivat vielä elossa. Paavalin kirjeet olivat täysin reaaliaikaisia kirjoittamishetkellään. Raamattu sisältää myös paljon profetioita ja ilmestyksiä ja opetusta tulevaisuuden tapahtumista, joten miten ne voivat olla vanhaa aikaa?
Ihanan hengellisen rakentava suhtautuminen sinulla kaikkeen erilaisuuteen vivahtavaan.
Usko ei ole jokamiehen juttu. Sanotko sitten iänkaikkisessa kärsimyksessä noin, siis kun tiedät että vietät iänkaikkisuuden tulisessa pätsissä kovien tuskien keskellä, ja että se on siis ikuista, se ei lopu ikinä enää?
Onneksi teistä miehistä edes viidesläiset säästyvät kärsimykseltä.
Raamatussa ei ole tulkintoja. Niitä tekevät Raamattua lukevat ihmiset. Jotkut tulkinnat ovat tosi huonoja, kuten liberaalien tulkinta avioliitosta. Jeesus sanoo sen selvästi miehen ja naisen väliseksi. Liberaalit tulkitsevat, että se tarkoittaa homoliittoja. Miten muka?
Juuri niin? Liberaalit eivät tunnu hyväksyvän Jumalan tahdon mukaiseksi miehen ja naisen välistä avioliittoakaan kun sitä ei muka voida solmia Raamatussa kerrotulla tavalla.
Onneksi viidesläiset eivät ole niin tarkkoja ja eivät pidä niin väliä pikkuseikoilla.
Ja kun en kunnolla muista, niin todistatko kaverille Raamatunkohdan, jossa kielletään samaa sukupuolta olevien välinen Kristillinen avioliitto kun menin siitähi mainihtemmaam toisella palstalla.
Siis ihminen jota ei ole siunattu teidän hyväksymillänne uskomuksillanne, joutuu ikuiseen kärsimykseen?
Eipä ole tunkua teidän taivaaseenne, mahdatteko päästä sinne itsekään.
Heimo Vesa. Seuraavassa elämässä olet homoseksualisti.
Mitä kylvät sitä niittät.
Missä ihmeen seuraavassa elämässä?
Jos vainoaa homoja karman lain mukaan joutuu itse joskus vainotuksi.
Synnyt seuraavassa elämässä homoseksualistiksi ja sitten uskovaiset vainoavat sinua.
Voi hyvänen aika, että oikein karmanlaki ja homojen vainoaminen.
Sinä olet karman lain alainen niinkuin kaikki.
Ole varovainen noissa homohöpinöissäsi , häpäiset vain itsesi.
Höpöhöpö!
Tuollaista ei ole, eikä kukaan muutu homoksi Helvetissäkään, eikä etenkään Taivaassa.
No jos homoja vainotaan nyt, niin sitten kristittyjä vainotaan paljon enemmän. Voisi jo pikkuhiljaa hiukan kohtuullistaa noita ilmaisuja. Suomessa ketään vainota. Täällä vain ollaan eri mieltä ja kristityillä on Raamatun sana puolellaan, kuka voi olla meitä vastaan?
Pitää hyväksyä homot. He eivät voi homoudelle mitään, he syntyvät homoksi.
Silti kunnon työtä tekeviä ihmisiä.
Sinä täällä höpötät ja tuputat satujasi..
Kun et pärjää väittelyssä pysy pois täältä.
Kenenkään ei ole pakko homostella.
Mitähän satua koet minun tuputtameen?
Mistä palstan aiheesta haluat väitellä kanssani?
Jokaisella on lupa olla täällä
Siis koska ja miten teitä kristittyjä tullaan vainoamaan? Minkä puolueen ohjelmassa löytyy kohta, jossa vaaditaan kristittyjen vainoa? Ainoa vaino mitä teitä kohtaa on tulossa, on teidän korvienne välissä.
Tyhmyytesi ei enää edes yllätä.
Heillä on vapaa tahto kuten kaikilla ihmisillä. Pitää vain valita oikein. Ihmisen ei kannata luottaa omiin tunteisiinsa.
"No jos vainotaan..."jne.
Jos on alistuskonjunktio, tarkoittaa samaa kuin "siinä tapauksessa, että" (ilmaisee päälauseen tapahtuman olevan riippuvainen sivulauseen tapahtuman toteutumisesta). Esimerkiksi:Jos voitan lotossa, ostan hienon auton.
Toivottavasti et ole missään opettajan töissä, sillä luetun ymmärtäminen on sinulla heikkoa.
Niinkö sanoi, vai keksitkö omiasi sittenkin?
Viestitkö tunneälykkäästi? Et ollenkaan.
Jo sinulle on vaikeaa ymmärtää mitä tarkoitin niin sille on tosiaankaan voi yhtään mitään. Kaikki muut kyllä varmasti tajuavat mitä kirjoitin.
Oletit että minä väitin että kristittyjä vainotaan joskus tulevaisuudessa. Mutta tajusit väärin. Sinä et sano mitä minä tajusin väärin, joten ehkä vika on siellä sinun puolella, kaikella kunnioituksella.
"Kaikki muut kyllä varmasti tajuavat mitä kirjoitin."
Ja mitenkäs sinä sen sitten todistat?
No kuka muu on valittanut että ei ymmärtänyt tekstiä....
Sinua vainova tyyppi ei ole ymmärtänyt miten ainutlaatuinen mies olet saatuasi vakavat tekosi anteeksi Jeesukselta ja miten pyyteettömästi yrität auttaa lähimmäisiäsi löytämään saman ratkaisun joka toi pelastuksen elämääsi
Juuri noin, kukaan ei voi olla homo ellei häntä ole siunattu sillä ominaisuulla.
Totta? Miksi kaikki eivät voi vaan ymmärtää, ettei Suomessa ole sellaisis uskovia Kristittyjä joista Raamattu kertoo ja joita oikeasti vainottiin.
Aivan? Ja kenenkään ei ole pakko väittää Raamatussa lukevan homostelusta.
Meidän heteroiden pelkästä siveettömästä himoissaan hekumoinnin luonnottomuudesta ilman lisääntymistarkoitusta sitten senkin edestä.
Valituksen puute ei todista, että kaikki olisivat ymmärtäneet. Se todistaa vain sen, että kukaan ei ole valittanut. Joku voi aivan hyvin olla ymmärtämättä ja silti jättää valittamatta.
Pätevämpi todiste olisi jos kaikki muut olisivat sanoneet että he ymmärsivät sinun tekstisi. Mutta koska sanoit "kaikki muut", tarvitaan vain yksi valitus todistamaan sinun väitteesi vääräksi.
Väityääkö hän sinun tuputtaneen Satua jollekin toiselle miehelle? Pidä vaan rakkaastasi ktnsin hampain kiinni.
Hengellinen ulosantisi kyllä yllätti, tarkoitatko sanoillasi ettet olekaan Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja?
Juuri noin? Vapaalla tahdollaan ihminen viidesläisissä tietoisesti valitsee ikuisen kärsimyksen tai Taivaan kirkkauden.
Vapaalla tahdollaan ihminen kykenee jopa muuttamaan Herran tekemän valinnan jo ennenkuin maailman perustustakaan oli laskettu.
Kiva ominaisuus
Viisainta pysyä erossa semmosista vapaan tahtonsa ratkaisijoista.
Ei pidä hyväksyä homouden syntiä, mutta ihmisenä kyllä hekin ovat jumalalle arvokkaita mutta jos eivät tee parannusta niin helvetti kutsuu. Eikä kukaan synny homoksi, se on vihreiden valhe ihan sama juttu kun he opettavat, että ihminen voi syntyä väärään kehoon, joka ei ole totta. Mutta vihreät eivät puhu totuutta, niin sanottu vihreä valhe. Järki jo kertoo totuuden, homous on luonnotonta ja synti.
Mistä siis tiedät tuon homoseksuaalisuus- ominaisuuden ihmiselle tulevan, kun tiedät ettei se tule syntymässä?
"Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi "
Ei sano.
"Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan."
Raamattu ei kuvaa itse homoseksuaalisuutta yhtään mitenkään.
Kyllä kaikki ihmisen syntisyys johtuu siitä, että ihminen on syntinen.
Kuvaa eri sanoin, kuten yleensäkin asiat voidaan ilmaista eri sanoin,
Mikä se synti on, ei ole vielä vastaan tullut,
Elät siinä koko ajan.
Minä asun isossa ok talossa, se ei ole synti nimeltään
Ai siis että miehimyksiä ja miesten kanssa makaavia miehiä ovat ainoastaan homoseksuaaliset miehet ja naiset?
Ja kaikille muille heidän tekonsa ovat sallittuja?
Miksi heterot homostelisivat? Sehän olisi luonnotonta.
Ihminenhän on syntinen ainoastaan uskoessaan olevansa syntinen, kukaan toinen ei voi tietää mitä rikkomuksia toisen ihmisen sydämellä on.
Yhtä luonnotonta kuin ehkäisyn käyttö avioseksissämme sekä teidän hedelmällisen iän ohittaneiden yritykset saada hedelmöittyminen aikaan.
Jep, ei tiedä ei, mutta jumala tietää. Ihminen lankesi syntiin, kun suostui uskomaan paholaista paratiisissa
Raamatussa kyseisten tekojen kiellettävyys koski kaikkia miehiä, te olette lanseeranneet sen koskemaan ainoastaan homoseksuaalisia miehiä ja naisia?
Ettekö siis usko Herran kyenneen ilmaisemaan tahtoaan ilman teidän tekemiänne muutoksia?
Homo on ollut edellisessä elämässä nainen ja lesbo on ollut mies.
Sielu joutuu /haluaa vaihtaa sukupuolta välillä.
Sepä ei aina onnistu kerralla.
Sama koskee trans ihmisiä ja sukupuolen vaihto leikkaukseen haluavia.
Vilkas mielikuvitus. 🤣
Sitä kutsutaan myös nimellä uskovaisuus.
Sinä olet hölmö, et uskovainen.
Edelliset ketjut eivät tulleet täyteen, vaan kommentointi suljettiin epäasiallisen ja valehtelevan aloituksen vuoksi.
Älä valehtele.
Kyllä ketju suljettiin. Taisi olla tekstit ihan jo liian rajuja näin hyvän tahdon juhlan alla.
Tila loppui. Joten älä mussuta.
Ei ketjuja suljettu siksi, että ne tulivat täyteen, vaan niistä tehtiin epäasiallisuuden takia tarpeeksi valituksia ja kommentointi suljettiin.
En kysele sinulta lupaa kommentteihin
Ei loppunut, sillä vielä olisi voinut kirjoittaa useamman kommentin,
Munaa sitten itsesi.
Ylläpito on kanssasi eri mieltä.
Kommenttien määrä ei ole maksimissaan. Olen nähnyt ketjuja joissa on enemmän kommentteja ja ne ovat vieläkin auki.
En läheskään yhtä paljon kun sinä munaat itsesi ilman munaa
Ihan turhaan vänkäät, yhteen ketjuun on käytössä x määrä merkkejä. Eli viestien pituus myös vaikuttaa.
Kysy nyt ylläpidosta niin saat rauhan itsellesi.
Niissä ketjuissa on yhtä pitkiä ja jopa pidempiä viestejä eli enemmän merkkejä.
Hemppa on taas ihanasti vauhdissa hengellisillä ilmaisuillaan.
Aidon uskovan miesoletetun hengellisyytesi on ihailtavaa.
Mikähän sellainen olisi?
Ja sinä kiihotut.
Anna linkkejä niihin pitempiin ketjuihin niin katsotaan. Ihan itseänikin kiinnostaisi millä perusteilla ketjuja suljetaan. Voisin sitten jatkossa vähän varoa liian pitkiä ketjuja, etten kirjoita niihin paljoa vastauksia, koska ne menevät harakoille. Saisi olla joku varoitus ylläpitäjiltä että ketju suljetaan kohta tms.
Outo yksinäinen tyyppi
Minusta Heimo on todella sosiaalinen ja mukava. Sinä vaikutat yksinäiseltä.
Kyllä niitä suljetaan, kun kommentointeja on iso määrä.
Useiden vastaavien aloitusten on annettu olla pitkään keräten kommentteja, kunnes ne on poistettu, vaikka joku eri mieltä oleva on voinut tehdä niistä hyvinkin aikoja sitten ilmoituksen, etenkin kun arvoja jakavat asiat voivat helposti ärsyttää tai tuntua loukkaavilta.
Älä jankuta, kyllä ylläpito tietää paremmin kuin sinä.
Laitappa sitten todiste, niin lasketaan merkkien määrä….
Ei kiitos, en ole.
Mutta eihän tämä Heimo osaa muuta kun Raamatun lauseita kirjottaa, yksiä ja samoja.
Sinä et osaa kuin stalkata Heimoa.
Keksit omiasi.
Voisi verrata siihenkin, että lukemattomia selkeitä trollialoituksia ei ole poistettu, eikä kommentointia suljettu, vaikka niistä on tehty varmasti keskimääräistä enemmän poistopyyntöjä, selvennyksienkin kanssa, kuten Torreen keskittyvien haukkumisaloitusten osalta: ovat saaneet jäädä, eikä kommentointia ole suljettu. Yksittäisiä viestejä keskusteluista on poistunut helpommin.
Valita ylläpitoon!
Osoititko syytöksesi väärään viestiin sitä huolellisesti lukematta, sillä viestisi ei osu yhteen viestini kanssa, jossa kerroin vain Heimoa puolustaakseni, mutta puolueettomasti ainoastaan faktoja edellä mainittujen ontuvien väitteiden sijaan..?
Kuka tuota jakaa stalkata . Kuolen nauruun
Sinä jaksat.
Onhan sinne viestejä laitettu, mutta mitä se auttaa enempäänsä,
kun sitä paremmin vain tietää miten asiat toimivat.
Mutta tässä on tarkoitus osallistua keskusteluun asiasta ja mm. oiotaan vääriä väitteitä.
Kyllä minulle vain vastataan aina nopeasti kun laitan sähköpostia sinne. Asiallisia ihmisiä ja heiltä saa paljon infoa.
Onko sääliminen sinusta siis kiihottavaa?
Ehkä sinun nimimerkkisi kuvatuksen kannattaisi hieman laihduttaa, jos kerran siltä tila loppui?
Älkää taistelko pahuutta vastaan omassa voimassanne, vaan antakaa Jumalan Henki tehdä työtä teissä. Jumalan antama voima ja Hengen läsnäolo tekevät mahdolliseksi pyhän elämän, jossa pahuus ei pääse hallitsemaan mieltä tai sydäntä. Välttäkää pahuutta. Eläkää pyhässä elämässä.
Vastustamisessa pahuus siirtyy tunneena sisään saa valtaa. Mieli "saastuu" voi johtaa vihaan, päivä on pilalla.
Tämä oli siis tarkoitettu homoutta puolustaville liberaali-uskoville?
Rauhaa päälle maan, jos uskovailla olisi jotain positiivista sanottavaa joskus, se olisi ihan jumalan ihmeteko.
Mutta ei vaan ole, aina samaa paskaa.
Markuksen viides jae
Mitä positiivista sinusta voisi sanoa?
Hienoa miten olet oppinut jo etsimään läheistäsi positiivisuutta, teillä herätysliikkeesi jaloilla sotureilla onkin esiintynyt pelkästään negatiivisten ja kielteisten asioiden havainnointia läheisistänne.
Tuosta on hyvä jatkaa.
Sinusta vaan en löydä mitään positiivista. Et varmaan sinäkään?
Tietenkään et Mark.16:ssa kerrottuna Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana voi löytää mitään hyvää tällaisesta syntisen tavallisesta ja kelvottomasta ihmisestä.
Onneksi minä oletan sinussa olevan paljon positiivisia asioita.
Tuskin siellä sinusta kerrotaan.
Onko Mark.16 sinulle Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana siis tuntematon?
Nyt puhuttiin sinusta ja siitä, ettei sinusta tunnu olevan mitään positiivista sanottavaa.
Taasko te juttelette siellä herätyspoikien kesken minusta, ihan kiva olla tuollaisten älyllisyyteen viittaavien poikien puheenaiheena.
Tietenkään minusta ei löydy mitään positiivista, teille tehän olette kiinnostuneita vain miehistä ja miesten välisestä seksistä.
Kerro lisää noista kuvitelmistasi vai olisiko sittenkin joku muu palsta harhojesi jakamiseksi sopivampi…
Tuossa aiemmin joku kirjoitti puhuneensa minusta. Huolestuttavaa, jos on ollut harhaista yksinpuheluasi ja taas jos teillä on ollut tällainen upea keskustelunaihe kuin minä, niin sehän tarkoittaisi teidän olevan vielä kehityskelpoisia korkeasta iästänne huolimatta.
Joskus tässä maailman tilanteessa voisi oman itsensä ihmeellisyyden ja synnityömyyden sijasta kiinnittää huomion johonkin positiiviseen.
Joulu on taas joulu on taas, kattilat täynnä puuroo.
Kukaan ei tapa eikä raiskaa
Kukaan lapsi ei kuole nälkään Suomessa, ainakaan vielä.
Ynnä muuta kivaa ja mieltä ilahduttavaa.
Kuka on väittänyt olevansa synnitön?
Sinä?
Kylläpä tämä aloitus on taas suosittu
Heimo kiinnostaa aina.
Heimokin on kasvanut tynnyrissä ja katsellut maailmaa tapinreijästä..
Varmaan uskoo että maapallo on litteä.
Vain sinä olet kasvanut tynnyrissä ja olet siellä edelleen.
Mielenkiintoista lukea tämä tyypin outoja mielipiteitä.
Pitää itseään kaiken asiantuntijana
Mikä sinusta on outo mielipide ja miten on esiintynyt asiantuntijana?
Tynnyri tsitaa olla hyvä paikka elää, pysyy siveettömänä ja synnittömänä 😁
<<synnityömyyden sijasta kiinnittää huomion johonkin positiiviseen.<<
Kun kiinnittäen huomion Jeesukseen niin se on synnitöntä. Jeesus valaisee omat synnit ja niistä pääsee sillä tavalla eroon kun ne tiedostaa ja ihmisellä on syntiä sitä on turha kieltää. Jeesus tuli syntisiä varten.
Jos puuttuu Jeesuksen sisäinen tunteminen silloin puuttuu kaikki. Tämä on avain positiiviseen elämään silloin on kääntymys tapahtunut, ja suunta on hyvyys ja Pyhyys.
Joulu on taas ja ihmisillä hyvä tahto.
Ei kyllä kaikilla, jotkut jaksaa aina vaan.
Jaksaa jaksaa jaksaa itseään pitää esillä.
Huono itsetunto sitä tekee.
Tosiaan tulit siihen taas pitämään itseäsi esillä.
Älä Heimo tuo itseäsi koko ajan esille, se on syntiä, se itsensä korottaminen .
Etkö tunne Raamattua
Kyllä se sinä olet joka Heimoa trollaa.
"Jaksaa jaksaa jaksaa itseään pitää esillä.
Huono itsetunto sitä tekee."
Näin sanoo kirjoittaja
joka jakaa kommenttinsa
tarpeettomasti eri riveille.
Ei yhtään kiinnitä huomiota.
Haluaa olla erilainen.
Olkaa tarkkana kuinka reagoitte pahuuteen!
"Olkaa te pyhät kaikessa vaelluksessanne, sillä on kirjoitettu: 'Olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä.'"
Pyhä elämä vaatii mielen, tunteiden ja tekojen puhtautta ja tietoista kääntymistä pois kaikesta, mikä voisi erottaa Jumalasta.
"Älkää mukautuko tämän maailman menoon, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä."
Tässä kehotetaan pitämään mieli keskittyneenä Jumalaan, jotta maailma ei vääristäisi ajattelua tai tunteita. Jos ihminen alkaa vastustaa pahuutta omassa voimassaan, hän voi helposti joutua tunnesiirron kautta pahuuden pauloihin.
Tunne siirtona pahuus tulee sieluun sisään ja saa mielipahaa aikaan!
Tämän kun tajuaa ja väistää nousee korkeammalle tasolle, eikä ala rähiseen ja väitteleen.
Ja höpö höpö höpö höpö
Juuri tällä mielialalla, Jumalan hyvyyteen ja pyhyyteen luottaen, kristityt on kutsuttu julistamaan evankeliumia kaikille ihmisille. Se tarkoittaa myös homoseksuaaleja ihmisiä. Monet ovat jo tällä palstalla sanoneet, että homojen tulisi kääntyä pois pahoista teoistaan ja uskoa Jeesukseen omana Vapahtajanaan. Avioliitto ei heille ole vaihtoehto, paitsi jos on saanut armon eheytyä heteroksi. Selibaatillakin voi Jumalaa palvella ja hänen valtakuntansa vuoksi Jeesuskin opetti ihmisiä olemaan naimattomia.
Ajatus, että ihminen pyhyyden etsinnässään unohtaisi kokonaan Jumalan sanan julistamisen, on ylevän ja hienon kuuloinen, mutta lopulta aika sisäänpäin lämpiävää ja itsekästäkin. Paavali kehoitti kristittyjä sotaan henkivaltoja vastaan, pukeutumaan uskon kypärään ja muihin hengellisiin varustuksiin.
Olet oikeassa liika homo keskeisyys ei ole tervettä.
Sano se evlut kirkon piispoille!
Onko kirkon piispat homoseksuaaleja
Rehellistä olisi myöntää, että tässä ketjussa molemmat vastapuolet ovat suunnilleen yhtä homokeskeisiä. Homouden vastustaminen on silti terveempää ja luonnollisempaa, kuin sen kannattaminen. Vastustajat ovat järkevämpiä ja johdonmukaisempia ajattelussaan. Kannattajat koittavat vain siirtää maalia ja vetoavat pääosin tunteisiin ja tuntemuksiin.
Etkö ole seurannut mitä ovat ajaneet, ja tuoneet asiasta esityksen viime keväänä, jota on käsitelty kirkolliskokouksissa. Jumalan sanan selvät sävelet jäävät toiseksi homosuhteisiin liittyvien maallisten toiveiden edessä.
Turun piispakin julistaa omaa totuuttaan sateenkaarimessussa ohi Raamatun. Jopa alttari on häpäisty kristinuskon vastaisilla, poliittisilla teemoilla.
” – Piispainkokouksen hyväksymä Jumalanpalveluksen opas linjaa alttarilla ja kirkon kuorissa olevat esineet seuraavasti: ”Kirkkotila rakentuu alttarin ympärille… Kirkon julistama sana ja liturgiset tekstiilit kuuluvat yhteen… Liturgisiin tekstiileihin kuuluu myös saarnatuolin ja lukupulpetin kirjaliina. ”
– Ohjeista on luettavissa, että alttarilla ja sen läheisyydessä voi olla vain jumalanpalveluselämään liittyviä esineitä ja symboleja, kuten risti tai krusifiksi, ehtoolliskalusto, kastemalja, alttarikynttilät, asianmukaiset kirkkotekstiilit ja liturgiset vaatteet.
– Peruslähtökohta on se, että kirkkosalissa ja varsinkin alttarin seudulla on vain sellaisia esineitä, jotka voidaan mieltää kaikkia yhdistäviksi kristillisiksi symboleiksi.”
Tämä on ketjun paras kommentti. Miten tosiaankin sateenkaarilippu voisi olla "kaikkia yhdistävä kristillinen symboli"? Juuri nyt ei voisi olla paljoa seurakuntaa jakavampaa symbolia. Ok, sen piti olla siellä, koska se oli sateenkaarimessu, mutta pitäisikö ajatella, että juuri sateenkaari-ihmiset edustaisivat sitä kaikkea oikeaa kristillisyyttä, jota on tarkoitus yhdistää? Vastakkainasettelu on hurja ja täysin Raamatun vastainen.
Ja minä kun luulin että Luoma ja muut ovat homoja, no ei sitten mitään hätää, jos kyse on pelkästään rakennuksesta
Totta? Pitäisihän nyt jokaisen ymmärtää herätysliikkeesi tapahtumien olevan ainoita oikeita tilaisuuksia.
Niin että tällaisia jouluvalmisteluita siellä.
Onko se jotain sinulta pois?
Ei ollenkaan homota ihmeessä jos haluat joulunajankin silleen viettää.
Tulit taas homottamaan tänne.
Kävin välillä pojan pojan kanssa otsalamput päässä hakemassa joulukuusen.
Juteltiin samalla yhteiskunnan asioita, ihmisten erilaisuudesta ym.
Nykyään on koulussa erivärisiä ja eri kulttuureista olevia kavereita.
Itsenäisyyspäivän aikaan katsottiin Tuntematon, uudempi version, kahdesti.
Että semmosta joulun valmistelua.
Olet taas jokunkin tällä vänkäämässä,
Yksinäni joulun taas täällä purat katkeruuttasi,
No mutta tuohan kuulostaa varsin pätevältä. Tosin vanhojen "oppien" mukaan kuusi haetaan vasta aattoaamuna tai edellisenä iltana. Tosin täytyy tunnustaa että itsekin joustan tuossa nykyään ja tänä vuonna ei vielä omaa kuusta olla haettu toki merkitty on ja se haetaan varmaankin sunnuntaina.
Niin monenlaista on liikenteessä ja onhan oikeastaan niin ollut aika pitkääkin. Onhan meillä "kotoisiakin" tummempia ja myös alkuperäiset asukkaat eli saamelaiset. Ei ketään automaattisesti pahenna sitä miksi nyt sattuu syntymään kyllä ne pahat teot tai munaamiset tehdään sitten sen jälkeen jos tehdään.
Sinun eläisi on alusta loppuun suuri munaus.
Älä ihmeessä jää yksin ellet halua.
Se on onneton ja katkera maajussi.
Mistäköhän minä katkera olisin :d
Homottamista voivat harjoittaa vain homostelulle myönteiset, homoadoptio-, homoavioliitto-, kirkollisten homoliittoihin vihkimisten, homokiintiöiden, uskonnonvapauden kaventamisen ja muiden vastaavien kannattajat
sanan alkuperäisen, todellisen merkityksen mukaan.
Tolkku on homottaja.
Kovaa on yritys mutta kaatuu siihen että sinä olet meistä se joka eniten asiaa miettii. Mikä ei tosin mikään ihme sillä miksi minä sitä miettisin aitoaviossa oleva heteromies :d
Sinulla ei ole mitään kovaa. 🤣
Voi kun ei tässä oikein ehdi kun on niin paljon kaikkea muuta.
Noin sitä äkkiä luulisi mutta kyllä palstankin valossa eniten siitä tuntuu kuumottelevan laitauskovat muka hetero miehet muille nimittäin joidenkin homous tai homostelu on jokseenkin samantekevää.
Sinulla mitään ole! 🤣
Vai sellainen joulu sinulle taas tulossa.
Omastasi puhut.
Epäilet laitauskovien heteroutta, "muka heterot". Joten sinulle ei selvästikään ole samantekevää toisten suuntaukset.
Eivät oikeasti epäile, kunhan homottelevat muita, kun eivät keksi fiksumpaa.
Sinä se vasta kauniisti homotatkin, taitaa olla ihan sydän sykkyrällään mukana.
Aiotko homottaa Joulupukinkin kanssa aattoiltana?
Ei varmaankaan "aio" mutta niin vaan käy 🤪
Yritätkö kertoa olevasi homo ?
Siinä toinen, jolle suuntaukset eivät ole yhdentekeviä.
Niin se vaan on, että jokainen elää elämäänsä kuten itse haluaa.
Ei ole kellään siihen mitään sanomista.
Elämä on elämistä varten.
Ja se pitää elää täysillä
Muuten vanhana, kun suu selällään hoitolaitokdessa makaa, katuu elämätöntä elämää kaikista eniten
Tottakai voi sanoa.
Näin juuri....
Älä sitten kitise siinä.
Se on vanha sairas eläkeläinen.
Sinä se aito-lainen menet päivä päivältä enemmän sekaisin. Luuletko tosiaan että kukaan ei tajua kuinka vastailet itsellesi? Sinä jäät kiinni siksi, että tekstisi on aina samalaista lyhyttä pätkää.
Sinä kun et osaa muodostaa mitään pidempää lausetta etkä kokonaisuutta. Sinulla ei ole siihen tarpeeksi "panoksia". No se on seurausta siitä ajasta kun vedit kaksi käsin viinaa ja joit aivosi kuutamolle. Sinne ne ovat myös jääneet...
Onko nenusi taas kipeä, IR?
Olipas taas pitkä lause. Kokonaista viisi sanaa. Ynnä kaiken lisäksi tuota samaa fraasia sinä olen jaksanut jauhaa täällä niin pitkään kuin muistan. Onko tosisaan niin että sinä et osaa keksiä mitään uutta? Sama vanha levy soimaan päivästä päivää uudestaan ja uudestaan ja uudestaan jne jne...
Älä hullua yllytä!
Paskasi ja katkeruutesi ei muuksi muutu vaikka kuinka monisanaisesti sitä täällä levittelet.
Sinähän niitä levität kommentillasi.
'Älkää tehkö, niinkuin me tässä tänä päivänä teemme, jokainen sitä, mikä hänen omasta mielestään on oikein, '
5. Mooseksen kirja 12:8
Oletko taas alkanut kuulemaan "kitinää" toisten kommenteista?
Toivottavasti saat kuulosi kuntoln, ettei Joulunpyhiäsi häiritse kuuloaistimuksesi pahasti.
Kyllä se edelleen noin on.
<<Niin se vaan on, että jokainen elää elämäänsä kuten itse haluaa.
Ei ole kellään siihen mitään sanomista.<<
Markiisi de Sade eli täysin vapaasti kaikista rajoituksista, älykään ei rajoittanut,
Nautti seksissä lisämausteena ulostusta.
Perversiot ei kuulu elämään, ne turmelee elämän kuin sairaus.
Jossain on joku tolkku ihmiselläkin!
Tolkkupa hyvinkin. Jokaisella ihmisellä on oma tolkkunsa. Sitä ei muut määritä.
Kunhan ei ketään loukkaa eikä tapa, noudattaa lakia, siinä on elämän perusta
Minkäs sitten voi jos joku loukkaantuu.
Joo, se on nykyään muotia.
Juu, ei saa tappaa. Tai jos tappaa, niin pitää määritellä se uudestaan mitä tappaminen on. Aborttihan ei ole tappamista, vaan ihmisoikeus eikä ihmisoikeus voi olla tappamista.
Kyllä siinä tosiasiassa päätetään suunnitelmallisesti jo elämänsä saaneen ihmisalun elämä ja riistetään häneltä koko tulevassa oleva maanpäällinen elämänsä. Eli tappaminenkin on liian lievä ilmaus, kun puhutaan suunnitelmallisesta toisen elämän päättämisestä. Toki asiaa voi kuvata täsmentävin sanoin erottaen muista vastaavista, joita tehdään ihmisille, jotka ovat jo syntyneet.
Keksit omiasi ”ihmisoikeuksiksi”. Ihmisoikeudet eivät tarkoita kunkin oman mielen mukaisia oikeuksia, mielipiteitä jyrkästikin jakavista asioista, vaan sellaisia ihmisarvoisen elämän kannalta välttämättömiä, jotka on kirjattu ihmisoikeuksiksi. Aborttia ei löydy ihmisoikeuksista, vaan valtioissa on oikeus päättää missä rajat kulkevat. Kyse on sekä äidistä, että tämän kohdussa olevasta lapsesta. Niin äidin, kuin sikiön oikeudet huomioidaan eri tavoin eri maissa.
Suomessakin on rajoituksensa abortille. Äidillä ei ole Suomessa oikeutta lopettaa kohdussaan olevan lapsensa elämää missä vaiheessa vain ja miten vain huvittaa.
Syykin aborttiin kirjataan, eikä siihen voi laittaa ”ihmisoikeus”.
Kun onnettomuudessa menehtyy nainen ja samalla kohdussaan oleva syntymätön lapsi, molemmat mainitaan, eikä ohiteta toista yhdentekevänä asiana.
Sen sijaan ihmisoikeuksista löytyy yleisesti ”oikeus elämään”
” Oikeus elämään on ihmisoikeuksista perustavin. Ellei sitä ole suojattu, muilla ihmisoikeuksilla ei ole vaikutusta.”
Mitä siis olet tehnyt ja aiot tehdä, ettei yhtään raskaudenkeskeytystä enää tarvitse tehdä?
Miksei se vastaa?
Taas 190 kommenttia ja 21 poistettu.
Laitauskovat ahkeroivat toivottavasti tontut näkevät.
Kyllä tontut sinut näkevät.
Asiattomia viestejäsi poistuu jatkuvasti
Uus Pride on joka päivä lähempänä kuin ohi.
Ohi se on ja hyvä niin.
Ai onko tämä jo ohi....
https://pride.fi/helsinki-pride-2025/
Heimo a ka aito_Iainen roikkuu vielä edellisessä tapahtumassa.
Tämä aloitus on ollut palstan suosituin. Kiva kun antaa mahdollisuuden jo kolmannen kerran jatkaa keskustelua.
Sinäkin siellä kekkuloit nahkastringeissä eläkeläisten jaostossa?
Haluan huomauttaa, että minä kommentoin tuossa. Arvostan suuresti Heimoa ja nautin miten hän kurmuuttaa ylivoimaisella älyllään Mnotia ja muita ateisteja. En siis ole Heimo Vesa vaan ihan eri henkilö.
Heimo on todellinen stara!
Miljoona kärpästä ei voi olla väärässä, skeida on suosittua.
Kummasti sinulla on vain samanlainen pilkkujen käyttö ja käyttämättömyys kuin Hempalla.
Sinä perskärpänen olet aina väärässä.
Että-sanan eteen tulee aina pilkku.
Ei tule aina, vaikka tuossa yhteydessä tuleekin.
”kurmuuttaa ylivoimaisella älyllään ”
Kukaan muu ei toteaisi hänestä näin, kuin hän itse itsekehuna.
Täysin yliampuvaa kehua ja tuo ensimmäinen sanakin tuttu hänen itsensä käyttämästä sanavarastosta.
Se on ainakin totta, että Heimo usein kurmuttaa vastaanväittäjiään, vie kuin pässiä narussa. Eikä ne edes tajua mitä tapahtuu. Heimo on hieno mies.
Tuskin liberaaleja nyt niin paljon on. Hekin ovat ihmisiä eikä ole kunnioittavaa kutsua heitä kärpäsiksi.
Herranen aika, uusi Pride on ensi kesänä.
Jee, siellä olen ollut mukana monena vuonna,
En ole homo, mutta haluan puolustaa kaikille yhdenvertaista yhteiskuntaa.
Kiva viettää joulua ja samalla toivoa Pride kulkue viikonloppulle hyviä ilmoja.
Niitä on kyllä riittänyt ja ihmiset ovat iloisia ja positiivisia
Hyvää joulua kaikille tasapuolisesti
Heteroille, homoille, uskoville ja vähemmän uskoville .
Ja ollaan tolkun ihmisiä
Mene sinäkin sinne naurettavaksi.
Kyllä menen, hotelli huone on jo varattu. Ja pomo antoi vapaata, hän on oikein positiivinen mies. Voi sopia tärkeiden menojen takia vapaat hyvissä ajoin
"En ole homo, mutta haluan puolustaa kaikille yhdenvertaista yhteiskuntaa."
Paitsi uskovaisille.
Räsänen puolustamassa oikeudessa perusoikeuksia ja selittämässä klassisen kristinuskon mukaisia näkemyksiään. Uskonnonlukutaidottomat ymmärtämättömät ja suvaitsemattomat haluavat hiljentää hänet. Uskonnonopetusta tulisi koulussa lisätä, kun ollaan noin pihalla ja tulkitaan uskovia miten sattuun ja myös tunteja, joissa opetetaan suvaitsemaan ja ymmärtämään eri näkemyksiä omaavia ihmisiä. Se olisi yhteiskuntajärjestyksen kannalta tärkeää.
Uskoville on kirkko, sille meillä valtio rahaa antaa. Yhteisiä verorahoja. Ei luulisi olevan valittamista.
Kirkot ja hautausmaat pidetään kunnossa, on jumalanpalvelukset, hautajaiset, kaste juhlat.
Papeilla ja muilla työntekijöillä palkat.
Mitä vielä uskovat valittaa, ei riitä ymmärrys
Hyvä aloitus? Aloituksessa sekä muualla palstan keskusteluissa tuotujen Raamatullisten todistamisten valossa kaikkien naisten, sekä myös homoseksuaalisten miesten kannattaa erota kaikesta uskonnollisuudesta tai ainakin herätysliikkeestä jonka edustajat palstalla ovat kerta toisensa jälkeen todistaneet uskollaan ettei Kaikkivaltias hyväksy naisten uskonnollista toimintaa ja homoseksuaalisia ihmisiä sellaisina millaiseksi he ovat syntyneet.
Miksi ihminen tuhlaisi elämäänsä sellaisessa uskonnollisessa toiminnassa joka ei häntä hyväksy.
Jumala ei erittele miestä eikä naista uskonasioissa.
Palsta aitojen uskovien kommenttien mukaan Herra ei hyväksy naista jolla ei ole miestä johtamassa häntä, sekä homoseksuaalisia ihmisiä, niillä ominaisuuksilla jollaiseksi hänet on pakotettu syntymään.
Naiset ja homoseksuaaliset miehet ovat siis palstan aitojen uskovien mukaan vapaalla tahdollaan valinneet itselleen sukupuolen sekä seksuaalisen suuntautumisen jotka ovat Herran tahdon vastaisia.
Naisille ja homoseksuaalisille miehille ei siis ole mitään mieltä yrittää taistella tuulimyllyjä vastaan, vaan erota kaikesta uskoon liittyvästä ja nauttia elävän elämän matkasta.
Puppua kirjoitat.
Laitatko Raamatunkohdan, jossa Herra hyväksyy naispappeuden ja kehottaa samaa sukupuolta olevia keskenään avioliittoo ja seksiin
Ellei sellaisia kohtia löydy, kyseisten ihmisten kohdalla saattaa olla itsensä pettämistä olla maksavana jäsenenä uskonnollisuudessa joka ei heitä hyväksy.
Ei ,mutta homo on KAUHISTUS!!!
Siis se teko on kauhistus, ei ne ihmiset. Heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi.
Hui kauheeta, kummitus
Ei erittele miestä tai naista yksilöinä. Eri juttu on sitten parit. Niissä on se ero, että Jumala on luonut naisen miestä varten, sopivaksi apuriksi. Homopareja ei mainita luomisen kertomuksessa ollenkaan.
Jumala on luonut näiden miehen pikku apuriksi.
Voi helvetti sentään, mitä naisen väheksymistä
Totta? Todellinen Kauhistus ja kauheampi kuin viattomien lasten, naisten ja vanhuksien säälimätön teurastus maailman kriisialueilla.
Kyllä viidesläiset ovat hyvällä asialla yrittäessään parantaa maailmaa ja poistaa ihmisiltä tuollainen homouden kauhistus.
Todellista aikuisen miehen hommaa maailman hyvinvoinnin eteen.
Hienoa että aitolainen sai jo kolmannella kerralla kirjoitettua aloituksen otsikon oikein!
Jäämme jännityksellä odottamaan onko taito enää tallella 4.0 versiota tehdessä!
Hienoa! Sinunkin elämässäsi on sitten tarkoitus. 🤣
Vapaalla tahdollaan vihdoinkin onnistui siinäkin, on se etevä.
<<Tolkkupa hyvinkin. Jokaisella ihmisellä on oma tolkkunsa. Sitä ei muut määritä.
Kunhan ei ketään loukkaa eikä tapa, noudattaa lakia, siinä on elämän perusta<<
Laki salli jo tilata netissä aborttimurhan, ja toissa jaa elämänvastaisella elämällään herättää mielin määrin pahennusta, tunkemalla perversioitaan toisten siedetäväksi ja tumella normit ja hyvät tavat. Liberaalista uus sivistystä.
Poikien lutkutus oppi, luonnolliset tavat heitetty Saden pervo oppeihin!
Yhteisöllisyys pilattu!
Psykiatrit ja psykologit on samassa jatkossa, tai on pakotettu pitää läpi kiinni?
Vai mitä?
Pervoilua, Pervoilua, Pervoilua, Pervoilua, kuinka nousta tuolta tasolta elämään ihmisiksi?
Miehen aiheuttaman naisen tahdon vastaisen raskauden keskeyttäminen on sinulle henkirikos?
Millaisen syytteen olet valmis asettamaan raskauden aiheuttaneelle miehelle?
Tuollaisia tosiasioiden vastaisia kuvitelmia sinulla.
Fantasioi sinä vain jumalattomana tai epäjumalisena syntisine ajatuksinesi, synnissä eläen. Jeesuksen seuraajat suhtautuvat synteihin torjuvasti.
Palstallahan te kirjoitatte aloituksia homoseksuaalisten ihmisen välisestä seksistä vähän väliä. Mitäpä arvelet Kultapieni, kummallako ne kuvitelmat nyt hassuttelee?
Ei fantasioida. Turhaan tuot fantasia-juttujasi tälle palstalle, niille on arvojesi mukainen K-18-palsta. Kuten sanottiin: synteihin suhtaudutaan torjuvasti ja fantasiointisi on syntiä.
Kyse on Jumalan sanasta erilaisiin ajankohtaisiin ja muihin asioihin,
Keksit valheitasi muiden fantasioinneista. Vain kaltaisillasi tulee edes mieleen tuollaiset. Rehellisyys ei ole sinulle selvästikään tärkeä arvo, kun keksit muista mitä sylki suuhun tuo.
Lapsikin sen jo ymmärtää, ettei mies raskautta aikaansaa, vaan nainenhan sen itse aiheuttaa.
Juuri noin? Mark.16:ssa kerrottuine tunnustekoineen Jeesuksen seuraajat parantavat maailmaa.
Kaikki muut Hänen nimissään esiintyvät ovat sitten mitä sattuu.
Voitko tarkentaa, miten te oikeasti ihan käytännössä olette torjuneet mainitsemaasi syntiä itsessänne, sekä kaikissa läheisissänne?
Rehellisyydestä puheenollen, mitä mainitsemasi Jumalan Sana oikeasti kertoo homoseksuaalisuudesta tai samaa sukupuolta olevien välisestä Kristillisestä avioliitosta?
Kiitos jo etukäteen.
Ei pidä katsoa netistä homopornoa, ei sitä juuri muualta näy
Miehet kortsut käyttöön, ei tarvitse kenenkään naisen aborttia tehdä. Paitsi raiskatun naisen.
Mutta kun paljaalla on paljon parempaa, viis seurauksista. Nainen sen abortin joutuu käymään läpi
Jenkeissä Trumpin valinnan jälkeen on alkanut 4B-liike. Liberaalit naiset elävät selibaatissa ja välttelevät miesten seuraa. Abortit vähentyvät, kuten ne aina vähentyvät kun naisten kevytkenkäisyys vähentyy.
Femistit puhuu että naisella on oikeus hallita omaa ruumistaan. Siinä ongelman ydin, syy abortteihin, avioeroihin ja seksuaalimoraalin laskuun.
Raamattu sanoo, että vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa.
Sen sijaan että kitisette vuodesta toiseen seksuaalivähemmistöistä ja hekumoitte voimafantasioilla, niin menkää ulos vihaluolistanne ja keksikää jotakin hyödyllistä tyhjälle elämällenne.
Kyllä sinä itse juuri käyttäydyt siten kun muita syytät.
Onhan noita haastettu siihen konkreettiseen keljumin levitykseen ja menemistä Pridelle mutta jostain syystä asia ei ota tulta vaikka siellähän se olisi kohderyhmä koolla. Ehkä syy on se ettei täysin luoteta omaan itsehillintään sillä eihän nyt heteroa kiinnosta piehtaroida homoudessa ja miettiä Setan touhuja
Ei helmiä teille sioille.
Jatka poika sinä vaan sitä yksinäistä homosotaasi joissa pahimmat taistelut käydään sinun korvien välissä :d
Kyllä sinä ihan itse saat sotia homouttasi vastaan.
Ei suinkaan. Sinähän noista homojen hommista olet kieroutuneen kiinnostunut. Teet aina uusia aloituksia mutta sitten näköjään kunnon "taisteluihin" sinusta ei olekaan.
Homotat taas oikein tosissasi.
Se on sille henki ja elämä.
Projisoit raas omat puuhastelusi toisten tekemiksi, olisit itsellesi armollinen ja luovu itsesi kieltämisestä.
Jouluna saat leikkiä iloa rinnassa ihan reilusti, voit hetkeksi luopua itsesyytöksistäsi.
Eihän tuo syyttelyä ollut vaan rakkaudellista ohjausta teille löytää aitoa sisältöä elämäänne.
Lieköhän ankara ryyppäys ennen kääntymistä vieneen kaiken älyn sikäli että sitä ikinä olikaan?! 🐱
Sinä ja muut samantyyppiset kommentoijat, te käytätte tuota viha-sanaa hyvin usein. Oletko nyt ihan varma, että sinä et vihaa kristittyjä ja muita, jotka suhtautuvat kriittisesti homoseksuaalisuuden hyväksyntään?
Ei hän ole tolkun kanssa samoilla linjoilla homottajien ajamista ja tukemista laista.
Ensi vuoden pride-kuukauden alkuun on enää alle puoli vuotta! 🤣
Sitä se kerjää.
Tämä on Downiboin suuri haave että Turre tekisi hänelle niin! 🤣
Millaisia muita miehekkäitä haaveita sinulla on?
Jos tämän ymmärtää ei tarvitse riidellä vaan veli auttaa toista. Kaveria ei jätetä!
Evankeliumi ei ole tästä maailmasta
Galatalaiskirje 1:11-12: "Teen teille tiettäväksi, veljet, että julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista. Enhän minä ole saanut sitä ihmisiltä enkä ole sitä ihmisiltä oppinut, vaan Jeesuksen Kristuksen ilmestyksen kautta."
Tässä Paavali painottaa, että evankeliumi on suoraan Jumalalta, ei ihmisten keksimä järjestelmä tai oppi. Se on taivaallinen ilmoitus, joka paljastaa Jumalan pelastussuunnitelman.
Oikea perspektiivi mihin verrataan ja katsotaan miten tulee olla: Puhdas ja Pyhä tausta missä ei ole rypyn ryppyä eikä varjon varjoa., niin kuin taivaassa on. Tässä näkyy myös oma syntinen sydän , mutta Jeesus ohjaa oikealle tielle, taivastielle!
Oli sitten uskova tai ateisti moraali ja etiikka on täydellistä.
Tämä on niin totta, niin totta. Paavali puhuu Jeesuksen auktoriteetilla, myös Pride-asioissa, joten parempi vaan ihmisten ottaa lakki kouraan ja nöyränä luopua niistä hommista.
Hyvin sanottu. Paavalin saama evankeliumi on suoraan saatu Jeesuksesta Kristuksesta. Samoin kaikki Paavalin opetukset Roomalaiskirjeessä, miehistä jotka syttyvät toisiinsa, naisista jotka vaihtavat luonnollisen yhteyden luonnottomaan, ovat myös Jeesuksesta Kristuksesta. Hieno juttu, että toit tämän puolen asiasta esille.
Kirkosta on eronnut tänä vuonna 55000 jäsentä.
Myös viime vuonna, uutisoitiin tänään.
Eikä loppuvuoden erolukuja ole vielä, kun loppuvuonna erotaan enemmän.
Mistä tämä jäsenpako johtuu.
Ei tämmönen homoviha ainakaan jäsenmäärä lisää
Miten kuvittelemasi ”homoviha” näkyy?
Vai tarkoititko vihaa syntejä kohtaan; syntejä, jotka johtavat ihmisiä kadotukseen Jumalan pyhän sanan mukaan? Niitä paholaisen houkutuksia tuleekin vihata, suhtautua niihin torjuvasti, jotta niiden otteessa elävä ihminen voi vapautua elämään elämäänsä Jeesuksen Kristuksen yhteyteen ja pelastua lopulta iankaikkiseen elämään, paholaisen houkuttaman kadotuksen tien sijaan, jonka päässä odottaa ikuiset kärsimykset.
"Ei tämmönen homoviha ainakaan jäsenmäärä lisää."
Ne jotka näkevät homovihaa joka paikassa saavatkin erota kirkosta. Minä en heitä jää kaipaamaan. On kivempi istua kirkkokahvilla, kun ympärillä on positiivia ihmisiä eikä iänikuisia valittajia.
Vihaatko sinä oikeasti toisten tekemiä syntejä, vaikka ne eivät koskettaisi sinua millään tavoin?
Pappi ampui pariskunnan Savonlinnassa.
Onko tämä Raamatun mukaan pahempi synti kun homous.
Ei näytä uskovan elämä olevan kovin moraalilla pilattu.
Ulkokultaisuutta löytyy paljon
Tämä pappi oli pitkään suunnitellut tekoa ja samalla saarnannut, te syntiset, joudutte helvettiin.
Aamen
Täytyy erottaa moraali ja moralisointi toisistaan!
Moraali on arvokas osa elämää, joka ohjaa ihmistä kohti hyvää ja oikeaa.
Moralisointi puolestaan on epäterve ilmiö, joka keskittyy muiden arvosteluun ja oman ylpeyden pönkittämiseen.
Kristillisessä näkökulmassa todellinen moraali kumpuaa rakkaudesta ja Jumalan tuntemisesta, ei itsekeskeisestä tarpeesta osoittaa toisten virheitä.
Älä puhu soopaa. Tällä palstalla keskustellaan synnistä. Jokainen ymmärtää että toisen tapaaminen on moraalitonta.
Mutta kumpikin on suurempi synti, kahden ihmisen teurastus vai homous.
Mitä sanoo Raamattu, onko synneillä omat lokerot ja taivas paikka määritetään synnin vakavuuden j ja määrän mukaan.
Tähän ei varmaan pysty vastaamaan edes teologiaa opiskellut
Toisten virheet, jo on oppi. Voi pyhä yksinkertaisuus
<<Älä puhu soopaa. Tällä palstalla keskustellaan synnistä. Jokainen ymmärtää että toisen tapaaminen on moraalitonta. <<
Ota lääkkeesi niin voit pysyä kartalla, jonkinlainen ymmärrys olisi!
Voi pyhä yksinkertaisuus!
Osaatko lukea?
Moraali on arvokas osa elämää, joka ohjaa ihmistä kohti hyvää ja oikeaa.
Onko murha pahempaa kuin homostelu? Roomalaiskirjeen perusteella ne ovat yhtä pahoja:
"27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
29He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa,"
Osaan lukea koska kirjoitan. Onko vaikeutta ymmärtää
Synnit ovat Jumalan tahtoa vastaan rikkomista, eikä syntejä tule vähätellä vertailemalla toisiin synteihin. Niin tappaminen kuin homostelu johtaa kadotukseen ilman parannuksen tekoa. Sellaiset elämänarvot ja tavat eivät uskovalle sovi Raamatun mukaan.
Maallisessa mielessä asia on eri ja on oikein, että toisin kuin homostelusta, niin tappamisesta tulee oikeuden tuomio, kun siinä rikotaan tärkeitä ihmisoikeuksia.
Eihän lakia ole säädetty kunnon ihmisten takia, vaan lain ja järjestyksen rikkojien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien ja pyhänhäpäisijöiden, isän- ja äidinmurhaajien, tappajien, siveettömien, miesten kanssa makaavien miesten, ihmisten sieppaajien, valehtelijoiden, valapattojen ja ylipäänsä kaikkien sellaisten takia, jotka toimivat vastoin tervettä oppia. Näin sanoo iäti ylistettävän Jumalan kirkkautta julistava evankeliumi, joka on minulle uskottu.
1. Timoteuskirje 1:9-11
»Se mikä tulee ihmisestä ulos, se saastuttaa ihmisen. Juuri ihmisen sisältä, sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, ja niiden mukana siveettömyys, varkaudet, murhat, aviorikokset, ahneus, häijyys, vilppi, irstaus, pahansuopuus, herjaus, ylpeys ja uhmamieli. Kaikki tämä paha tulee ihmisen sisältä ja saastuttaa hänet.»
Markus 7:20-23
Emme keskustele moraalista, vaan homojen synneistä.
Otapa itse ne lääkkeet ja pysy asiassa.
Kumpi on isompi synti Raamatun mukaan, homous vai kahden ihmisen tappaminen.
Mitä sanoo Raamattu
Mooseksen lain mukaan molemmista on annettava kuolemanrangaistus. Toinen ei ole toista suurempi synti.
Pidetäänpäs Pride ja homot nyt mielessä ja verrataan syntejä
Raamattu sanoo selvästi, että miehimykset (homot) ei piti Jumalan valtakuntaa.
Miehimys tarkoittanee kaikkia tiettyjä tekoja tekeviä miehiä, homo taas tarkoittaa ainoastaan homoseksuaalista ihmistä.
Raamattu ei sano mitään tuollaista. Raamattu ei puhu mitään itse homoista vaan miesten kanssa makaavista miehistä, jotka voivat olla myös biseksuaaleja ja jopa heteroita.
Näytä minulle hetero joka harrastaa homoseksiä, niin siinä on kaksi "homoa". Homo on se joka homostelee ja kaikki tietää sen. Näin arkikielen käyttö sujuu.
Paremmin homoseksuaalisia tekoja tekevät.
Seksuaalinen irstailu ei sovi kristityn elämään, oli taipumus/suuntautuminen mikä hyvänsä. Merkityksellisiä ovat teot. Seksi kuuluu miehen ja naisen välille avioliittoon.
Tavallisesti homot homostelevat enemmän kuin heterot.
Aviomieskin on siis homo ejakuloidessaan vaimonsa ruuansulatusjärjestelmän päätepisteeseen?
Ainoa Raamatun tunnistama luonnollinen sukupuoliyhteys on lisääntymistarkoituksessa tapahtuva miehen sukupuolielimen työntyminen vaimonsa sukupuolielimeen.
Joten avioliitossakin vaimot ehkäisyn avulla joutuvat antamaan seksiä homomiehilleen.
Miehet on kummallisia.
<<Emme keskustele moraalista, vaan homojen synneistä.<<
Synti on moraalittomuutta, eks snaijaa?
Nyt kannattaa jo ottaa lääkkeet!
Etpä osaa vastata kumpi on suurempi synti kahden ihmisen teurastus vai homous.Eiks jeh, ja ota pillerit ennen kuin vastaat tai vaihtoehtoisesti kysy muilta lahkon jäseniltä
Luulen että homous on suurempi synti, eiks jeh.
Mutta tuo papin teko osoittaa että uskovan sielu voi olla pimeääkin pimeämpi
Käyppä apukoulu loppuun ja jos sitten äly pelaisi ja käsitteet olisi kunnossa!
Etpä vastaa kun teurastaja on pappi. Taitaa ottaa sydämestä, ota lääkkeet
Eipä auttanut apukoulu sinua suomen kielen osalta.
Laitetaan uudestaan nämä Roomalaiskirjeen jakeet. Päättele itse kumpi on pahempi.
"27samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. 28Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia. 29He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa..."
"luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa"
Jos ovat ensin vehdanneet sekä naisten että miesten kanssa, niin ovat suurelta osin biseksuaaleja eivät homoseksuaaleja.
Tuo sana "kiimoissaan" aiheuttaa hilpeyttä, sillä kiima on naaraan ominaisuus.
Miesten homostelussa on paljon naisellisuutta. Juuri tämä sukupuolien ja niiden ominaisuuksien ja tarkoituksen vaihtaminen on Paavalin antaman tuomion ytimessä. Jumalan viha kohdistuu kaikkiin ihmisiin suuntauksista riippumatta jotka eivät kunnioita hänen luomistyönsä hyvää ja siunattua suunnittelutyötä.
"Miesten homostelussa on paljon naisellisuutta. "
Olet ilmeisesti kokemusasiantuntija.
Kiima on naaraan ominaisuus eikä miksikään muutu, joten turhaan Iässytät muuta.
Kiima tarkoittaa tässä yhteydessä voimakasta seksuaalista himoa, ei biologista naaraan juoksuaikaa. Alkuperäinen kreikan kielen sana ὀρέξει (orexei) on "vahva halu, himo, kiihko". Tulee sanasta oregomai; mielen jännitys eli kaipaus. ( Strong's Greek Concordance )
Kiima on naaraan ominaisuus, piste. Turhaan yritä muutella sanan käsitettä oman korvasyyhysi mukaisesti.
Homomiehet kiinnostaa monia kristittyjä miehiä enemmän kuin monia homomiehiä.
Siitä puhe mistä puute?
Ei suinkaan. Kyllä sinä olet poikkeus.
Enemmän Pride-marssilla näkee liberaaleja miehiä kuin aitolaisia. Tämän ketjun aihe on muuten Pride.
Tuossa nyt ei ollut järjen hiventä. että kiinnostaisi enemmän.
Kuunnelkaa Ylen korkeakulttuuri ohjelman siellä tulee Kakkareikä ihannointia
Woketusta, Suomi ei ole päässyt vielä kunnolla sisään.
Toimittaja raakkuu ja kannattaa aborttia, nykyään sen saa netistä tilaamalla.
Miten tämä liittyy papin tekemään teurastuksen.
En ymmärrä. Pappi tappoi kylmäverisesti 2 ihmistä.
Onko synti vai ei
Jos liittyy viidesläisiin, niin upotuskasteen ja suullisen tunnustuksen jälkeen on saanut tekonsa anteeksi.
Pitääkö tuota vielä kysyä? Älä tapa on viides käsky.
Jos nostat ortodoksipapin tekemät kaksi murhaa aborttien rinnalle, nostaisin esiin oleellisen eron. Hän tappoi kaksi ihmistä. Abortteja tehdään tänä vuonna noin yli 9000.
En puolustele enkä tuomitse ketään syntiä tehnyttä, mutta nämä mittasuhteet on hyvä tuoda esiin.
Noin monta miehen aiheuttamaa naisen tahdon vastaista raskautta?
Onko aikuiselle miehelle vaikeaa kysyä naiselta ennen yhdyntää, onko tämä valmis synnyttämään hänelle lapsen ja kielteisessä vastauksessa jättää yhdynnän tekemättä.
Jos sattuu kuulumaan seksuaalisiin vähemmistöihin, niin viidesläisissä ei saa antaaksi ellei ensin eheydy ja tee parannusta.
Ei pidä paikkaansa. Miksi valehtelet?
Hyvä kun sait anteeksi.
Teot saa anteeksi samoin perustein.
Seksuaalisista irstailuista (niin ajatuksin kuin teoin) tulee tehdä parannus, oli ne mitä hyvänsä.
Sellaiset eivät sovi kristityn elämään. Niistä tulee pidättäytyä. Heteroksi ei homon tarvitse muuttua, mutta ei myöskään identifioitua taipumuksensa mukaan, vaan ennenkaikkea kristityksi Jeesuksen seuraajaksi.
Miten voi aidosti katua ja pyytää anteeksi, jos ei ole synnintuntoa, eikä koe tehneensä väärin, eikä siten myöskään tarvetta tehdä parannusta, ojentua Jumalan sanan mukaan. Silloin anteeksipyyntö on pelkkää puhetta, jossa sydän ei ole mukana.
Taannoin eräs viidesläiseksi itsensä ilmaissut Uudestisyntynyt kirjoitti palstalla kaikkien tuon rituaalin tehneiden saaneen syntinsä anteeksi.
Ai niin toki pitää ilmeisesti vielä liittyä herätysliikkeenne maksavaksi jäseneksi ennenkuin anteeksianto on mahdollista.
Vai oletteko muuttaneet asioiden kulkua?
Tekö olette antaneet minulle anteeksi tekoja joita en edes ole tehnyt
Ja kumi on keksitty
Tunnusta vain syntisi Jumalalle. Lesbotkin saavat ne anteeksi.
Toki olen tunnustanut Kirkossa omiasyntejäni, miksi minun pitäisi lesbojenkin syntejä tunnustaa?
Teillä herätysliikkeessäkö tunnustetaan omien syntien sijaan toisten syntejä? Tehkää parannus
Lesbojen synnin hyväksyntä tekee sinut syylliseksi samaan syntiin.
Ainoastaan Jeesus voi hyväksyä jonkun synnin, jos siis olet syyttänyt jotakuta synninhyväksymisestä niin ei käy kateeksi ylevä kohtalosi ikuisuuden suhteen.
Homojen synti mukamas kiinnostaa.
Mutta kun uskova pappi on tappanut ihmisiä, ollaan sipihiljaa. Sitä ei voi tuomita.
Entä jos tappaja pappi olisi homo, kumpi teko olisi pahempi synti.
Voidaanko synnit laittaa tärkeys järjestykseen, jos kysymys etsitään Raamatusta.
Kai se Heimo osaa vastata .
Mutta on tiukka paikka kun pappi tekee paskateon
Kuten on nähty esim rippi leirillä olleiden pappien kohdalla
Ihan sama mitä ihminen on tehnyt. Pääasia on se, että tekee parannuksen ja hylkää syntinsä.
Kuinka moni täällä kirjoitteleva aviorikoksen tehnyt on katunut syntejään? Raamatun mukaan jos olet naimisissa ja ajattelet naapurin rouvaa niin se on jo sama kuin lihalliset teot.
Täällähän homoja vahtaavat oikein kehuskelevat sillä etteivät välitä aviorikoksista tai muistakaan synneistä koska ne eivät liity homoihin... elikkä kaikki synnit ovat sallittuja paitsi homous? Ei tuota asennetta oikein muutenkaan voi tulkita.
Ei mikään ihme että rasismikin hyväksytään toisia kristittyjä kohtaan vaikka Raamattu käskee rakastamaan lähimmäistä.
"Kuinka moni täällä kirjoitteleva aviorikoksen tehnyt on katunut syntejään?"
Sanokoon se, joka tarkasti tietää. Jätän tarpeettomat spekulaatiot sinun harteille.
"Raamatun mukaan jos olet naimisissa ja ajattelet naapurin rouvaa niin se on jo sama kuin lihalliset teot."
No eipä ihan taida olla sama asia. Jeesus sanoo, että olet silloin tehnyt sydämessäsi huorin. Se ei ole täysin sama asia, kuin jos olisi tehnyt konkreettisesti huorin.
"Mutta kun uskova pappi on tappanut ihmisiä, ollaan sipihiljaa. Sitä ei voi tuomita.
Tietenkin voidaan ja pitää tuomita ortodoksipapin tekemät kaksi raakaa murhaa. Se oli syntiä. Niin ei saisi tehdä. Mutta asiasta jankkaaminen on huonoa keskustelua. Homotkin tekevät murhia, esim. tapaus Rolf Nordro/Janne Puhakka. Siis tappoi oman puolisonsa.
Kuka miespuolinen voi olla katsomatta naapurin emännän pulleita purjeita
Ei kukaan vaikka olisi kuinka uskova.
Muuten on munaton mies
"Ei tuota asennetta oikein muutenkaan voi tulkita. "
Vaikea tulkita asennetta joka on vain päässäsi.
Puhu vain itsestäsi ja omasta munattomuudestasi. Onneksi kaikki eivät kaltaisiasi robotteja, jotka eivät muka voi vaikuttaa ajatuksiinsa ja toimintaansa.
Meidän seurakunnan papin rouva oli vanhana vielä raskaana. Pappi kertoi pokkana seuroissa, että jos minun vaimo kuolee synnytyksen, Jumala on näyttänyt hänelle jo tulevan uuden vaimon.
Voi helvetti että meinasin kysyä että kenen eukon kohdalla se viisari värähti
Vai miten se jumala näitä naisia uskoville miehille osoittelee
Ei vaimo kuollut, jumala ei pitänyt lupaustaan.
Miten tuo mitään todistaa? Pappihan sanoi, että Jumala oli näyttänyt uuden vaimon, jos vanha kuolee. Se on aivan eri asia kuin se, että mies on munaton mies, jos ei katsele naapurin vaimoa sillä silmällä.
Kyllä todistaa sen että raskaana oleva muka uskova pappi katselee vierasta eukkoa seisokin kanssa ja vielä seurakunnalle sen ilmoittaa.
Liekö koekäyttöön ottanut, kun Jumala on tämän ihanan naisen osoittanut.
Että kyllä se on synti tuommoinen vieraiden vilkuilu.
Että näin munan omaavat miehet toimii.
Tämä pappi on nyt jo vanha ukko, eikä eukko ole vieläkään kuollut, helvetti sentään .
Ei uskovat ole aina sitä mitä esittää
Palstan kommenteista päätellen herätysliikkeesi väkeä tosiaan vaikuttaa kiinnostavan ainoastaan katsojan kanssa samaa sukupuolta olevien intiimialueet.
"Kyllä todistaa sen että raskaana oleva muka uskova pappi katselee vierasta eukkoa seisokin kanssa ja vielä seurakunnalle sen ilmoittaa."
Olisit heti kertonut että raskaana oleva pappi oli lesbo ja trans! Sehän on syntiä monella tavalla! Se on kyllä muka-pappi eikä mikään oikea pappi.
Aloittaja kykenee olemaan katsomatta naista, mutta selkeästi te miehet vedätte hänen ja herätysliikekaverinsa kiinnostuksen puoleenne varsinkin jos olette vähissä vaatteissa.
Oletko ajatuksenlukija vai ennustaja?
Tuossa ylempänähän sielunveljesi kirjoitti teille miehille poikkeavasta kyvystään olla kiihottumatta naapurin kauniin naisen viehätyksestä.
Oletteko siis kaikki uskovat miehet yhtä kurinalaisia kyvyttömyydessänne 😁
<<En ymmärrä. Pappi tappoi kylmäverisesti 2 ihmistä.
Onko synti vai ei<<
Eikö tämä asia ole selvä?
Että pitää vielä kysyä, kuinka paljon hihna luistaa?
Hihna luistaa kuten pukin reen jalakset jouluna.
Miten lienee sen synnin kanssa
Ymmärtäkää evankeliumi ilosanoma Jeesuksesta niin tiedätte mikä on oikein ja mikä on väärin.
Evankeliumi on yliluonnollinen sanoma, joka ei perustu ihmisten ajatteluun, luonnolliseen logiikkaan tai ansaitsemiseen. Se on Jumalan ilmoitus, joka on tarkoitettu tuomaan pelastus ja yhteys häneen, ja se ylittää kaiken, mitä ihmisjärki voisi kuvitella tai saavuttaa. Tämä näkyy erityisesti Galatalaiskirjeessä, jossa korostetaan evankeliumin yliluonnollista luonnetta ja armon periaatetta.
1. Evankeliumi ei ole tästä maailmasta: Galatalaiskirje 1:11-12:
"Teen teille tiettäväksi, veljet, että julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista. Enhän minä ole saanut sitä ihmisiltä enkä ole sitä ihmisiltä oppinut, vaan Jeesuksen Kristuksen ilmestyksen kautta."
Tässä Paavali painottaa, että evankeliumi on suoraan Jumalalta, ei ihmisten keksimä järjestelmä tai oppi. Se on taivaallinen ilmoitus, joka paljastaa Jumalan pelastussuunnitelman.
Johannes 18:36: "Minun kuninkuuteni ei ole tästä maailmasta", vastasi Jeesus.
Jeesus itse korosti, että hänen valtakuntansa ja hänen tuomansa sanoma eivät ole sidoksissa tämän maailman valtajärjestelmiin tai ajatusmaailmaan.
Katsokaa taivaasta käsin oikea kuvakulma, Ja Jeesuksen elämän taustaa vasten, se on Puhdas ja Pyhä.
Tämä on niin totta, niin totta. Paavali puhuu Jeesuksen auktoriteetilla, myös Pride-asioissa, joten parempi vaan ihmisten ottaa lakki kouraan ja nöyränä luopua niistä hommista.
Kyllä se parempi on että ei ketään tapa, vaikka kuinka vituttaa. Sitähän tarkoitat
Ei tee kuten tämä pappi teki, ampui sumeilematta kaksi ihmistä
No se pappi ei enää tapa ketään, sai elinkautisen. Homostelu sen sijaan saa edelleen vapaasti jatkua. Kuinkahan monta syntiä tänäkin perjantaina tehdään? Satoja, tuhansia?
Onneksi sillä uskovailla papilla on aikaa vankilassa rukoilla.
Mutta jospa se olikin semmonen leipä pappi, ei ole uskoa ollenkaan.
Halusi opiskelemaan teologiaa, oliko sinne helppo päästä ja ajatteli, että helppo nakki tämä duuni.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen erikoistutkija Johanna Hietamäen mukaan "samaa sukupuolta olevilla kumppaneilla parisuhdeväkivaltaa esiintyy joko yhtä paljon tai hieman enemmän kuin eri sukupuolta olevien parisuhteissa." Hmm...hieman enemmän?
Ja "parisuhdesurmia näyttäisi esiintyvän enemmän miesten kuin naisten välisissä parisuhteissa." Jaa, niin kuin Puhakan tapauksessa.
Muistathan, että homot ovat ihmisiä kuten muutkin. Myös he voivat tehdä murhia. Mutta homot myös tavallisesti homostelevat paljon enemmän kuin heterot. Se voi myös jatkua koko elämän, mutta sarjamurhaajapappeja ei ole ilmaantunut.
" Mutta homot myös tavallisesti homostelevat paljon enemmän kuin heterot"
Et ole tosissasi :D
Sinuhan se pitäisi tietää. 🙂
Mistä minä tietäisin pesunkestävänä heterona mutta kyllä minä tuon uskon , että homot homostelevat enemmän kuin heterot.
Kyllä Suomen turvakodit on täynnä ihan hetero perheenisän perheväkivallan takia.
Ei riitä enää paikat
Suomessa parisuhteessa
-joka kolmas nainen on kokenut fyysistä väkivaltaa tai sen uhkaa.
-joka toinen nainen on kokenut henkistä väkivaltaa.
-lähes 90% naisista on kokenut seksuaalista häirintää.
-lähes joka kolmas nainen on kokenut vainoa.
-Raiskauksen uhriksi on joutunut 16% suomalaisista naisista.
Vuosittain perheväkivallan seurauksena 13 naista menettää henkensä.
Tämä on totta, on varmaan tutkija tämän todennut
Homot homostelevat enemmän kuin heterot.
Mutta poikkeuksiakin löytyy, kun heterotkun homostelevat, ihan perheelliset heterot.
Tätä en tiedä onko tutkija todennut.
Oliko paljon pilkkuvirheitä ja yhdyssana näissä virkkeissä.
No kyllä minä tuon uskon. Tuohan on suorastaan maagisen loogista.
Noihin kirjoitusvirheisiin en ota kantaa. Riittää , että teksti on luettavassa muodossa.
Ei ne niitä Pride-kulkueessa hakkaa.
Perheväkivalta on perheen sisällä tapahtuvaa väkivaltaa, jonka uhrina on useimmiten vaimo ja lapset, joskus tekijä on tietysti myös perheen äiti, mutta harvemmin
Homosuhteissa on tutkimuksen mukaan saman verran tai hiukan enemmän perheväkivaltaa kuin heterosuhteissa.
Suomalaiset ovat väkivaltaisia
Me olemme syntistä kansaa. Tehkäämme parannusta pahoista teoistamme.
Ei taida olla mitään vaikutusta suomalaiseen väkivaltaiseen mieheen. Tämmöset parannus ehdotukset
Jos ei ole vaikutusta niin turha vaatia kristityiltä niiden syntien nostamista. Joten jatkamme ajankohtaisemman ja suuremman synnin nostamista, eli samaa sukupuolta olevien parien kirkkovihkimisten vastustamista.
Tosi miehekästä jatkaa Evankeliumin julistamisen sijaan samaa sukupuolta olevien välisen Kirkkovihkimisen vastustamista.
Homostelu on pelastuskysymys. Miehen kanssa makaavat miehet eivät peri Jumalan valtakuntaa.
Aamen!
Niin juuri, ja miten olet ihan käytännössä auttanut heitä pelastuksen mukaiseen elämään?
Ja lopuksi, ennen kuin pukki saapuu, ensi kesänä on Suomessa Pride kulkue
Ensi kesänä myös Joulupukki marssii Pride kulkueessa 🎅🏼
Joulupukin viitta ministeri Poutalan harteille siinä tapauksessa että meppi Tynkkynen kieltäytyy.
Mene sinä sinne kekkuloimaan.
Kekku loi maan ja taivaan 🤠
Tämä on hyvä idea. Paras pitkään aikaan.
Toivotaan että joku jengi ottaa pukkivaarista vinkin ja Korvatunturikin marssii Pride 2025:ssä.
Iloinen asia että jokainen voi olla oma itsensä.
Ole sinäkin
Evoluutio karsii pois kaikki jotka tyytyvät noin vähään.
Mielenkiintoista? Miten aloittaja on Herralta saamallaan siunauksella tukenut kirjoituksessaan mainittuja seksuaalisia vähemmistöjä elämään tarkasti Raamatun sanoja noudattaen?
Tyhjästä on paha nyhjästä.
Älä käy henkilöön vaan keskustele aloituksesta.
Tietenkään en toimi teidän tapaanne Raamatun sanoja perusteettomasti muutellen ja kohdistaen toisiin ihmisiin.
Voisitko vastata kysymykseen miten tuet Herran tahdon vastaisiksi lukemiasi ihmisiä elämässään?
Onneksi olkoon, Heimo! Tämä ketju on päässyt jo eilen tai toissapäivänä Trendaavien Keskustelujen listalle. Tällä hetkellä se on ehdoton Voittaja niin kommenttien määrässä kuin myös lukukerroissa. Sinulla on taito saada ihmiset innostumaan Raamatun sanasta ja kristinuskon opetuksista. Pieni kauneusvirhe on kun välillä ihmiset vain haukkuvat toisiaan lyhyillä letkautuksilla eikä puhuta ketjun aiheesta mitään, mutta ymmärrän että rapatessa roiskuu. Olet hyvä ihminen ja kunnon kristitty. Kiitos siitä ja toivotan sinulle suurta Jumalan siunausta!
Unohdin, piti kysyä että näkyykö kaikki tämän ketjun viestit sinun profiilin syötteessä? En ole rekannut nimimerkkiä joten en tiedä.
Hyvin kirjoitit!
Kiitos Heimo, sinulla on sana hallussasi 😁
Näin naisena menee pissa housuun, on tämä niin hauskaa
Tonttuja on ketju täynnä 🎅🏼
Ja jokunen pukkikin on joukkoon kätkeytty
Muistetaan nyt kuitenkin se, että myös homoseksuaalit ovat jumalan luomia, eikä jumala tee virheitä.
Homoseksuaalisten olemassaololla täytyy siis olla joku tarkoitus. Yritä löytää se raamatustasi.
Kaikilla ihmisillä on jokin tarkoitus tällä maapallolla
No ilmankos se menneeseen jämähtänyt jumala järjesti homopoikansa pois estraadilta ennen aikojaan.
Jeesusta ei järjestetty pois, vaan hän antoi oman henkensä vapaehtoisesti.
Perversion ja valheen juhlat jatkuu EU LQTB+ nazismin mukaisesti kunnes vain suoraan satanismin kannattajat hyväksytään baalin palvojina.
No siitähän aloittaja puhuu , omasta tuskasta.
Juuri noin, heterona ei vaan pysty ymmärtämänään vaikka paljon on myös seksi syntejä ja etenkin noissa avioliito asioissa. Tosin sitä en koskaan ole tajunnut että miksi vastustaa sellaista mihin itse ei ole sortunut tai tunne houkutusta ?
Taivaan Isä, anna Heimo.Vesalle homoton joulu . Amen 🙏🏼
Ja aito.laiselle kans
Ja anna kaikille homoille armo eheytyä todelliseen Jeesukseen uskoviksi Jumalan lapsiksi, ja liberaaleille myös.
Ei ole tarvetta. Ei tarvitse yöunia menettää, eikä rukoilla tuommosia. Meillä on paljon oikeita asioita joiden takia kaiken maailman heimovesat voisivat rukoilla, jo s olisivat oikeasti uskovia
?? Jaa mä vaan sitä että heimovesalla olis joulu ilman homoseksiaatoksia joita hän tänne heputtaa. Sellainen homolepo joulun yli.
Heimo pyhuu asiasta joka on evlut kirkon pääagenda.
Sinäkö olet oikeasti uskovainen? 🤣
Mikä on tuskaa?
Herätysliikkeenne on ansiokkaasti saanut tehtyä seksuaalisista vähemmistöistä Kirkkoamme hajottavan kysymyksen.
Päästä myös herätysliikkeet pahasta ja anna heille uskoa kohdata lähimmäisensä sellaisina millaisiksi olet antanut heidän syntyä Sinun tahtosi ja tarkoituksesi mukaan.
Heimo on vain ketjun aloittaja, ketjua nostaa monet muutkin ihmiset ketjulistan kärkeen. Molemmin puolin on kovaa kiinnostusta.
Pahansuopaisuutesi 5.herätysliikkeen oivallista ja pelkkää hyvää edustavaa homokampanjaa kohtaan on vastenmielistä.
Herätysliikkeenne ei ole evlut Kirkko, vaan sen pieni ja kiukutteleva yhdistys.
Koet hyvää tarkoittavat sanani siis pahansuopaisuutena lahkoasi kohtaan, miksi ihmeessä?
Aloittaja on seksuaalisiin vähemmistöihin kuuluvana hyvällä asialla
Mitä hyvää on seksuaalisissa vähemmistöissä? Aloittaja ei ole homo.
Sinä kai tuonkin asian miesoletettuna parhaiten poikakaveristasi tiedät.
Ainakin luotettavalta todistajalta vaikuttaa harvinaisesta oikeinkirjoituksesta päätellen.
Ei löydy sydämen sivistystä kaikilta itseään uskoviksi kutsuvilta.
Eikö tällä palstalla ole jo ihan tarpeeksi haukuttu liberaalikristittyjä?, joten lopeta jo, hyvä ihminen. Minkäs sille voi, että liberaalin rakkaus on pahimman luokan vihaa. Siitä vihasta he puhuvat koko ajan. Antaa heidän olla rauhassa jo.
Ainoastaan viidesläisiltä löytyy sydämen sivistystä, kuten palstan kommenteista voidaan havaita.
Heidän rakkautensa ohjaa heitä kohdistamaan hyvät tekonsa ja kauniit sanansa sekä huomattavan varallisuutensa seksuaalisten vähemmöjen muuttamiseen Herran tahdon mukaiseksi.
Ei vain viidesläisiltä vaan kaikilta jotka uskovat Kristukseen. Heidän sydän sykkii Jumalan rakkauden tahtiin.
Hienoa kun joku ei-uskovainen tajuaa, että me uskovaiset kunnioitamme homoja kuten muitakin ihmisiä ja autamme heitä kaikin mahdollisin tavoin saavuttamaan paremman elämän uskon ja armon avulla. Rahaa en ole antanut homoille, koska oletan että he pärjäävät omillaan, mutta tuo muu pitää kyllä paikkansa. Hyvää Joulua sinulle!
Ainoastaan viidesläiset uskovat oikealla tavalla Jeesukseen, muur ovat feikkejä jotka vaan eksyttävät palstalla.
Muut eivät ymmärrä homouden ja naisten haitallisuudesta.
Kiitos hyvää joulua sinullekin. Oletko miettinyt mihin tarvitset maallista varallisuuttasi ikuisuudessa, sinne pääsyn esteeksi voi muodostua itsekäs rahankeruu.
Älä siirrä maalia! Aiheena on Pride ja niitä vastustavat Raamatunkohdat. Mieti vain omia syntejäsi.
Nytkö olet löytänyt Raamatun kirjoituksista Priden, josta Raamatussa ei lue mitään.
Toki huolehdin omista synneistäni, kauhistuttaa vaan miten te kasaatte harteillenne kannettavaksi syntejä joita Raamattuun ei ole synniksi kirjattu. No vapaalla tahdollannehan itsellenne kuoppaa kaivatte.
Löysin sinun kerskaamisesi synnistä jota ei kuitenkaan ole kirjattu synniksi Raamatun kirjoituksiin.
Pidätkö itseäsi hyvänäkin uskovana esitellessäsi omia mielipiteitäsi Raamatun totuutena?
Minun kerskaamisen syntiä ei löydy Raamatusta? Olen siis aika hyvä ihminen!
Eihän sinun kerskaamisesi voi olla syntiä kun olet niin hyvä ihminen ja aito viidesläinen.
Ei pidä paikkaansa. Miksi suollat noin lapsellisia valheita..
Ainoastaan viidesläiset ovat palstalla uskaltaneet kertoa suoraan mitä mieltä ovat homoista ja naisista.
Suora ja kiertelemätön puhe on naisille ja homomiehille reilua, että ymmärtävät pysyä kaukana kaikesta viidesläisyyteen viittaavasta.
Kun kerran ei jotakin voida hyväksyä, on se sanottava kiertelemättä suoraan.
Onneksi siskot ovat alkaneet karttaa kaikkea uskonnollista puuhastelua hoitakoon pojat oman alueensa.
Jahas, se on pari yötä jouluun. Nähdäänkö taas farssia :d No onhan siinä aika monta pyhää ja homous vaan kaihertaa sinulla kuin se hitsipilli takalistoon.
Ja sinulla kaihertaa se, mitä kuvittelet toisella kaihertavan. Noh, onhan sinulla aikaa ja energiaa täällä roikkua kaikki päivät ja yöt. Homouden vastustajia ajattelet koko ajan. Jahas, sellainen sinä olet. Mikäs siinä. Suomi on vapaa maa. Ei ole muilta pois jos ajattelet jatkuvasti homouden puolustajia sillai. Noh, sehän on komediaa se. Ohohoijaa, juu...
Vai kaiken päivää :d paskanmarjat
Eikä ole muuten mitään tuollaista kuin homouden puolustajat, eikä heterot suhtaudu noin tunteella asiaan :d
Teidän puheista tulee sellainen vaikutelma, joten olen oikeassa ja sinä väärässä. Sinä homotat kaikki päivät ja kaikki yöt, koska sinua kaihertaa homouden ahdistus ja kiihko. Sinulla on niin suuri pakkomielle homoista että sen pitää purkautua jotenkin kun eihän sitä voi naisen kanssa tehdä.
Teitähän homouden ahdistus kalvaa päivästä toiseen, kun kirjoittelette ja teette aloituksia tuskastanne.
Voi kun yrität nyt selitellä noita omia ongelmiasi minun niskaani.
Ei toki. Minä olen heteroista heteroin. Olen maalta ja olen tolkullinen ihminen. Avioliittoni vaimoni kanssa on täydellinen!
Mutta sinä ajattelet homoja päivin ja öin ja aamupäivällä ja iltapäivällä. Kierit hikisenä tuskassa öisin vuoteessasi, koska olet ahdistunut ja kiihkossa. Ainoa selitys on se, että sinä olet kiinnostunut homoista. Eihän kukaan normaali hetero mies tunne niin kuin sinä tunnet ja kirjoita tänne jatkuvasti pitkiä viestejä.
Yritin ja sain saman reseptin kuin Tolkun ihminen.
Kiva että olet saanut apua tuskaiseen oloosi, muistathan noudattaa annosteluohjetta sekä annettuja suosituksia mahdollisiin/tarvittaviin elämäntapamuutoksiin.
Tuskinpa lääkäri sentään toiselle ihmiselle annettua reseptiä on sinulle antanut, tärkeää hoidon onnistumiselle on rehellisyys itseäsi kohtaan sekä annosteluohjeen mukainen lääkitys.
Hyvää Joulua sinulle ja paranemisia, nähtäillään.
Joo lääkäri määräsi ison annoksen Viidesläisten uskoa Jeesukseen Kristukseen ja Jumalan armoa.
Tolkku ei ottanut lääkkeitään. Hän palaa tänne vielä vauhkoamaan kiihkossa.
Eiköhän se homoseksuaalinenosa näihin asioihin vastata oikein se kun joku raamattu selittelee toisten elämää. Muuten miksi niin usein on pakko kirjoittaa homoista , elävät rauhallista elämää , eivät häiritse ketään mutta suomi poika jauhaa heistä heti kun saa pienikin mahdollisuuden. Kovasti näyttää kiinnostavan .
Miksi? Koska homostelu on synnillinen elämäntapa Jumalan tahtoa vastustaen.
Miten sinä siis tuet seksuaalisten vähemmistöjen pääsyä Jumalan tahdon mukaiseen elämäntapaan?
Homot ovat sivuseikka. Pääasia on vastustaa kirkon liberaalia avioliittokäsitystä. Piispat ovat nostaneet homot tikun nokkaan ja nyt homot kärsivät, vaikka Mari Leppäsenkin tarkoitus oli olla lempeä ja rakastava homoja kohtaan. Hänellä ja muilla piispoilla on outo tapa osoittaa rakkauttaan kun tekevät homapareista liberaalin valtapolitiikkansa välineitä ja samalla uhreja.
Kertomalla homouden synnin perinpohjaisesta pahuudesta. Myös Jumalan rakkaudesta ja armosta.
Käyt siis julistamassa mainitsemiasi asioita siellä missä seksuaaliset vähemmistöt ovat ja tapaavat kokoontua?
Oletkin sitten ensimmäinen laitalahkolainen joka on vaivautunut homobaareihin ja Pride-kulkueisiin.
Hieno jomma.
Herätysliikkeethän ovat nostaneet seksuaaliset vähemmistöt tikunnokkaan suvaitsemattomuudellaan.
Ettekö siis uskalla seistä edes omien sanojenne takana? Muuntelette Raamatun sanojakin mielenne mukaan vaikka kerskaatte olevanne uskovia?
Kaikkihan me synnissä elämme ja ette kuitenkaan korvianne lotkauta meidän heteroiden synneille.
Ihan heterona pakko kysyä: sinäkö elät kaikessa elämässäsi synnittömästi, vai ovatko sinun syntisi vähemmän Jumalan tahdon vastaisia kuin toisten synnit ja miksi ne olisivat sellaisia?
Homoseksuaalisuutta ei tarvitse voittaa siihen synnytään eikä päätetä itse sitäkään asiaa.
Nyt eletään 2024 vuoden viimeisiä päiviä ja aina vaan näitä hörhöjä löytyy.
Kukaan ei synny homoksi!
Just niin! En voi ymmärtää näitä äärilaitalaisia jotka selittää homoja vastaan vaikka nytkin kello on jo kaksitoista!!!
Voi tätä sortamisen kauhistusta! Nyt kello on jo kohta neljä ja vieläkin täällä selitellään homoista kaikenlaista. Miksi ajan kuluminen ei kehitäkään ihmisistä liberaaleja? Tämä on niin väärin ja kristittyjen syytä kaikki!
Myöskään kukaan ei synny viidesläiseksi, onko siis luonnotonta olla viidesläinen?
Kaikki ovat syntyessään viidesläisiä, suuri osa kuitenkin kasvaa vapaalla tahdollaan siitä eroon ja menettää mahdollisuutensa ikuiseen elämään
Viidesläiset ovat tajunneet olevansa Jumalan kuvia, suvaitsevaiset homoineen eivät vieläkään.
Juuri niin? Viidesläiset ovat vapaalla tahdollaan tehneet itsestään jumalankuvia. Ketkään muut eivät ole siihen kyenneet.
Hyvää Joulua Heimo! 🎄
Joulua kaikille!
Kaiken maailman heimovesat nyt joulua viettämään. Syökää hyvin, että vuonna 2025 jaksatte jatkaa. Mutta vuonna 2025, on taas Pride, ei ole peruttu. Teillä on kirkko teidän juhlia varten ja ne juhlat maksetaan verorahoilla
Heimo on ollut jo monta päivää joulunvietossa, mutta sinä edelleen meuhkaat täällä.
On syytä pitää ääntä, ei kaikki ole heimo vesojen kanssa samaa mieltä. Ja nyt on arkipäivä, huomenna on jouluaatto. Kai uskovailla on joulu samaan aikaan. Sitten alkaa joulun vietto
Pridekin saa tukea verorahoista.
Tottakai saa, kun valtauskontomme Suomessa kyseenalaistaa seksuaalisten vähemmistöjen jakamattomat maalliset ihmisoikeudet.
Kirkkojen sekä herätysliikkeiden tulisikin tukea naisia ja seksuaalisia vähemmistöjä huomattavalla taloudellisella tuella, koska heidät on pakotettu Herran edessä eriarvoiseen asemaan meidän valtavirtana olevien heteroiden suhteen.
Mitä homojen ihmisoikeuksia on kyseenalaistettu????
Heimo on Raamatun kanssa samaa mleltä. Etkö sinä ole?
Sitä vaan että jos kerran Prideäkin tuetaan verorahoilla niin sinunkin pitää mennä syömään ja viettämään joulua. Mitä sinä enää täällä roikut vaikka toiselle sanoit juuri niin?
Eli sinunkin ihmisoikeuksia saadaan surutta polkea, kunhan kerrotaan ettei olla tietoisia niistä. kiitos olet todella jalo ihminen.
Aloituksessa halvennetaan Raamattua esittämällä siellä lukevan sellaista mitä Raamatun kirjoituksiin ei ole kirjattu.
En kuulu seksuaalisiin vähemmistöihin vaan valtaenemmistöön Kultapieni.
Ei minun tarvitse sinun lspsellisten öluulottelujesi perusteella mennä minnekään.
Onko muru jo kännissä?
Mikähän kohta aloituksessa on vääristelyä?
Laita Raamatun kirjoituksista jossa mainitaan homoseksuaalisuus.
En aio käyttää päihteitä tänäkään jouluna, entä itse joko kitalaki napsaa kuin herätysliikkeesi ulko-ovi?
Missä on osoittanut olevansa Raamatun kanssa samaa mieltä?
Etkö osaa lukea?
Missä sanoo ettei osaa lukea?
Miksi sitä pitää jatkuvasti esillä pitää?
Koska ihmisoikeudet ovat tärkeitä liberaaleille.
Ihmisoikeudet ovat tärkeitä aivan kaikille, ilman niitä maamme saattaisi luiskahtaa äärimmäiseen teokratiaan
Turhaan keksitty vastakkainasettelu. Teokratiassa on ihmisoikeudet kunniassa. Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi. syntymätön lapsikin.
Juuri noin? Maailman teokraattiset valtiot osoittavat rehelliset sanasi tosiksi.
Kiva, että teillä liberaaleilla miesoletetuillakin on ajatukset kohdillaan.
Ihmisoikeudet ovat tärkeitä myös uskoville ja muille konservatiiveille.
Syyttömänä syytetty Räsänenkin puolustaa oikeudessa kaikille kuuluvia tärkeitä perusoikeuksia, ja näillä näkymin oikeusprosessi tulee todennäköisesti vahvistamaan niitä.
Suomessakin on vapaus homostella, jos niin haluaa. Ei uskovat ja muut konservatiivit valtaosin kannata homostelusta tuomitsemista maallisessa oikeudessa, lainsäädäntö ei ole menossa siihen suuntaan. Jokainen homostelija vastaa Jumalan edessä asiasta. Homoseksuaalinen elämäntapa on Raamatun mukaan kadotukseen johtava ja siitä tulisi tehdä parannus uskossa Jeesukseen, mikäli haluaa pelastua iankaikkiseen elämään Jumalan yhteyteen.
Liberaalait ovat omineet ihmisoikeudet, vaikka paras peruste niille on luomiskertomuksessa, ihminen luotiin Jumalan kuvaksi ja siksi arvokkaaksi jokainen.
Palveluntuottajarekisteri Soteri - Sosiaali- ja terveyspalvelut, myös BDSM: ruoskinta ja kidutuspavelut, ja emätinkäyttöoikeudet sopimustilanteissa.
Tässä olisi valotuksen aihe!
Pidetään siis edelleen tämä asia esillä.
Joo pidetään.
Heimon ketjut vetää ennätykset.
Luin ainoastaan otsikon mutta se riitti. Kuka sinua raamatulla päähän löi ja antoi luvan lyödä muitakin? Raamattua tuskin sitä varten kirjoitettiin. Te tahdotte hallita. Lytätä ja itenne korottaa. Mitäkähän raamattu siitä sanoo. Narsistit on yleensä juurikin näitä tänne raamatunlauseita paiskovia. Ei ole omaa sydämmen ymmärrystä ainoastaan oma ylemmyyden tarve muita alistaa. On rohkeutta ajatella omalla sydämmellä. On rohkeutta olla epäitsekäs. On rohkeutta olla olematta viettiensä vietävissä ihan ilman kenenkään ramatulla päähän lätkimistä🤷♀️
Tarviiko ap raamattua pysyäkseen ainana oikeana heterona? Eikö rahkeet riitä muuten pysytellä omassa totuudessasi? Lankeaisitko ilman raamattuasi?👎🤷♀️
Raamatussa on paljon hyviä totuuksia mutta on lahkouskovaisuutta lätkiä omilla tietyillä lauseilla muita päähän. Unohtaen muut mitkä ei sovi omaan agendaan. Raamatun väärinkäyttöä.🤷♀️
Ei se riitä että lukee vain otsikon. Pitää myös tarkistaa onko nimimerkki vihollisen vai jonkun wokettajan feministi-vihervassarin. Jos on jälkimmäisen, voi alkaa kehumaan mutta auta armias jos se on vihollis-vesa niin sitten aletaan mätkiä gay-agendalla päähän niin että hiki lentää. Sitä vartenhan se gay-agenda kirjoitettiin, lyömiseen ja leimaamiseen.
Sinäpä sen itse kirjoitit .joka näppäimellä. Gay agenda on ihan samaa kun pornoagenda. Siihen olet koukussa ja siksi olet vihainen. Itsellesi. Älä omaa itseinhoasi muiden päälle sylje. Gay pskat kuin pornopskat on ihan samaa. Himoa turmelusta itsekkyyttä sielun kylmyyttä. Tunnistit siis itsesi?🤷♀️
Homot tosissaan yrittää koko ajan mustamaalata heteroita !
Et siis homo??
Etkö varmasti?
Sata varmasti?
Niinpä, ihan Raamatun sanoilla värittävät meidän heteroiden syntisyyttä, kelvottuutta ja avuttomuutta lähimmäistemme kohtaanuseen.
Homoista ei tiedä, niitä on niin vähän. Ehkä suurin osa heteroiden syntien esillenostajia ovat liberaalit heterot. Nostavat siis myös omia syntejään vaikka tavallisesti tuomio kuitenkin kohdistuu vain muihin kuin heihin itseensä.
Tuotaa...vihaatko sinä kristittyjä?
Homotko muka kohtaavat ihmisiä? Heille on erikseen laadittu omat messutkin juuri sen takia, ettei tarvitse kohdata muita ihmisiä.
Sitähän juuri kerroin miten te homojenne kanssa kiusaatte meitä heteroita tuhansia vuosia sitten annetuilla sanoilla ja herätysliikkeenne puuhastelulla.
Menisitte sinne venäjälle inkerin kirkkoon poikakaverienne kanssa.
Hyviä havaintoja herätysliikkeen liberaalt yhdessä rakastamiensa homojen kanssa kiusaavat muita viidesläisiä.
Mitä onko viidesläisissä liberaaleja :d
Et sitten joulunakaan keksi muuta tekemistä kuin esitellä tyhmyyttäsi täällä?
Minne hänen pitäisi mennä. Eikö täällä ole ollut tyhmien kokoontuminen kun sinäkin täällä ole ?
Ihan vaan rekattuna, Tolkku. 🤣
Pidetään esillä up up up up ylös ylös
Tuo on epäreilua ketjun keinohengitystä. Pitää samalla sanoa jotain järkevää, kuten vaikka "Minä vastustan Prideä ja toivon että se on lopullisesti ohi."
Tässä kaikille raamatunkohtia
“He väittävät olevansa viisaita, mutta ovat tulleet tyhmiksi, ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin. Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan, sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvoneet luotua eivätkä Luojaa – olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista, mikä ei sovi.” (Room. 1: 22-28).
Miehen ei siis pidä langeta ejakuloimaan vaimonsa luonnonvastaisiin yhteyksiin, eikä pettää vaimoaan toisten miesten kanssa.
Tehkää parannus.
Luonnonvastainen yhteys viittaa lesbo- ja homoyhteyksiin.
Vaimo on siis lesbo tarjotessaan miehelleen luonnonvastaisia yhteyksiään raskaaksi tulemisen välttääkseen?
Bi-seksuaalinen aviomies muuttuu homoksi pettäessään vaimoaan toisten miesten kanssa.
Uskottavahan se on kun tuollainen Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja todistaa homomiehen vaihtaneen vaimonsa luonnonvastaisen yhteyden miesten väliseen yhteyteen?
Mistä te noita juttujanne ammennatte?
A
Väkevässä uskossa olevana loittajan omiin kokemuksiin perustuvan todistuksen mukaan hyvinkin mahdollista.
Juurikin niin.
Juuri niin.
Teidän herätysliikkeessäkö vaimosta tulee lesbo tarjotessaan miehelleen luonnonvastaisia yhteyksiään ja bi-aviomiehestä homo pettäessään vaimoaan miesten kaa?
Lukitaanko vastauksesi Roomalaiskirjeen sanamuotoihin?
Hyvää asiaa ja monipuolista keskustelua synnyttävä rikas aihe. Joko v.0.4 alkaa olla luonnosteltuna
Kohta varmaan tulee.