Edelliset kolme ketjua tuli nopeasti täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä koska tästä halutaan keskustella.
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Eipä tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.
Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13).
-gotquestions-
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Eipä tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.
Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13).
-gotquestions-
Vastaukset 635
Vanhimmat
Mahtavaa Heimo!
Kiitos minunkin puolestani.
PRIDE
EI
OLE
IKINÄ
OHI
!!!!
Heimo on paras!
One hyvä vaan.
Minäkin tykkään.
Mitä mahtavaa Heimon kirjoitus oli.kokemusta vailla asioista mistä kirjoittaa. Kuinka monta homoseksuaalista on haastatellut ja kuullut heidän tarinansa millaista heidän lapsuutensa on ollut, kun ovat pienestä pitäen tunteneet itsensä erilaiseksi .
Siis teoreetikon jutut eivät koskaan ole realistisia niistä puuttuu aina tietoa mistä mielellään kirjoittavat ja ennenkaikkea ovat tuomitsemassa ihmisenä toista ihmistä. Ainut mitä tekevät on mollaaminen
Ihmisiä kohtaan jotka eivät voi homoudelleen mitään Eikä tartte voidakkaan.aiis Heimonko vuoksi vai kenen
Hän voisi ehkä ajatella että voisiko hänestä eheyttää homoa , niin sanoisi ettei voi, samoin on homoseksuaalisten laita homous on heidän identiteettinsä ja kukaan ei voi sitä ottaa pois millään keinolla.
Ihmeellinen päähänpintymä sinänsä asiasta jonka ei pitäisi mitenkään häiritä kirjoittajaa eikä hänen maailmaansa.
Enemmin ihmettelen että tulkitsee raamattua omalla tavallaan, se tekee vaan sen ettei kukaan tietoinen ihminen edes haluaisi olla uskossa jossa tuomitaan ja halutaan poistaa normaaleja ihmisiä jotka tekevät työtä joka päivä eivät elä tukien armoilla ja hoitelevat lapsensa loistavasti .
Siis ihan tavallisia ihmisiä . Kehitys menee hyvin hitaasti eteenpäin Suomessa jossa yritetään uskon varjolla eliminöidä ihmisiä.
Kehitys näillä on pysähtynyt jonnekkin murros iän lukemiin ja siihen ei ole liioin mitään hoitoa
Olemassa .
Aika lopettaa tyhmyydet ja ymmärtää se että ihmiset ovat erilaisia ja sen ei pitäisi häiritä tätä raamatun tulkitsijaa. Jokainen lapsi joka syntyy on aina yhtä arvokas riippumatta millä suuntauksella syntyy.
Heimo kertoo totuuden homostelusta sitä rvlut kirkon valhetta vastaan jolla johdatetaan homot helvettiin.
Miksi jotkut ihmiset haluaa johtaa homot kadotukseen. En ymmärrä heidän sydämen kylmyyttä ollenkaan.
He eivät usko kristinuskon Jumalaan, Hänen sanaansa, Jeesuksenkaan varoituksiin Helvetistä. Heillä on vain maalliset ”totuutensa” asioista.
Heimo on totuuden ääni.
Palstalla eivät teitä lukuunottamatta muut ole olleet johtamassa seksuaalisia vähemmistöjä kadotukseen.
Heimo on paras!
Rakastat Heimoa siis yli kaiken, koko sydämestäsi?
Kyllä!
Kiva nähdä tuollaistakin uskoa palstalla.
Mitä luulet näkeväsi?
Olen myös Heimolainen.
Kyllä. Heimo on hyvällä asialla.
Miksi pitäisi olla kokemusta tikun työntämisestä silmään kun muutenkin tietää, että se sattuu ihan kauheasti?
Hyvä !
Samat sanat.
Ehdottomasti!
Hienoa!
"Nyt kun Pride on ohi 4.0"
Niin seuraavan valmistelu on jo täydessä käynnissä.
Parhaita kirjoittajia täällä.
Lapsesta asti tullut synnin kautta homoksi , äidin ja isän kautta , jotka ovat siittänyt hänet synissä. Synti tekee ihminen homoksi..
Kyllä joo tosi erilaksi epänormaali erilaksi. Joo syntinen on erilainen mitä Jumala on hänet tarkoittanut. Jumala on tarkoittanut ihminen synnitön. Hae sen tila Ristinkuoleman kautta. Jeesus tuli kastamaan sua Kuolemaan missä ja mistä Hän luo sinut Uudeksi luomuksi >> Synnitön.
Hyvä Hemppa!
Paras ?
Onko täällä muitakin joilla ei ole muuta kun raamatun tulkitseminen päin peetä
Totuuden . Siis ainoastaan hänen totuutensa ei muiden. Homojen elämää 9ette aina jauhamassa vaan se on niin että mielikuvitus maailmassa olevilla ei o,e edes likaa kuvaa homosta ja hänen
Ja uskotaan niin kovasti. . Kas kun muuta ei olla tehty kun luettu yhtä ja samaa kirjaa koko elämän, ja tulkattu omalla pikku tavallaan
Annetaan homojen olla rauhassa eivät ole tehneet pahaa kellekkään
Voi hyvä Sylvi näitä juttuja. Ota sinäkin selvää asioista ennekun kirjoittelet.ja mielikuvitustensa tuotantoa esitetään monella tavalla.
Kyllä, siksi pidän hänestä.
Kannatetaan!
Kyllä, etkö sinä?
Siksi onki hyvä tyyppi.
Kyllä, ja asian ytimessä.
Tuuletus myös täältä!
Kyllä! Hyvä!
Heimo on mahtava
Helppo tykätä.
Nimenomaan sitä.
Niin kertoo.
Nimenomaan.
Samat sanat täältä.
Päinvastoin!
Kyllä, näin on.
Teidän opetuksessanne homostelijat kastetaan ja tunnustuksellaan tulevat uskoon, jolloin he saavat syntinsä anteeksi ja voivat jatkaa homosteluaan synnittöminä.
Hyvä kun on!
Olen samaa mieltä.
Sama täällä.
Homous on opittua.
Keneltä sinä olet homouden siis oppinut?
Edellinen tuli nopeasti yli 700 kommenttia 45 poistettu ja 2691 lukukertaa.
Ajalla 19. - 25.12.
Joo mutta siinä oli paljon persoonaan menevää jankkausta ja muuta sälää. Aika vähän keskusteltiin homoseksuaalisuudesta. Älkää homouden vastustajat menkö mukaan niihin jankkauksiin vaan kommentoikaa homouden syntiä tässä ketjussa!
Homous, synti, ja homotus – siinäkö pyhä kolmiyhteys, joka jaksaa paheksujat tanssittaa?
Homotus hoi, huuda kovempaa, että naapurikin herää ja ehtii paikalta kadota.
Synti soi, nuotti kajahtaa, mutta kuka sen sävelmän edes sävelsi?
Onko tämä rallatus tarkoitettu meille vai vain heille, jotka tanssilattialta karkasivat?
Oho, onpa ollut kova vauhti. 😺
Vauhtia on riittänyt, mutta asiallisissa perusteissa kristilliset kirjoittajat pesevät liberaalit 10-0.
Se on tuttu asetelma. 😺
"Homous, synti, ja homotus – siinäkö pyhä kolmiyhteys, joka jaksaa paheksujat tanssittaa? "
Pahinta on kirkkohäiden vaatiminen, kun se hajoittaa kirkon. Toiseksi pahinta on heteroiden antama tuki homouden synnille, eli moraalinen kompassi on laajalti sekaisin. Onneksi meillä on Jeesus Kristus.
Jumalan sanan valossa kaikki on punnittava. Liberaalit pistää omiaan.
Juuri niin.
Nyt on tahti hiljentynyt, ainakin tässä ketjussa. Wokettajat ovat väsyneet jankkaamaan samoja juttujaan. No, heidän vihapuheensa ja kristittyjen syytteleminen vaatii varmaan veronsa heiltä. Eihän sellainen vimma ole hyväksi mielen tasapainollekaan.
Joo, ihan selvästi.
Hurja vauhti.
Jo vain,
Kyllä.
Edelleenkään Raamatun kirjoituksissa homous ei ole kirjattuna synniksi.
Tulisi varmaan pohtia miksi uskova julistaa synniksi sellaista mitä Kaikkivaltias ei ole sanoillaan todistanut synniksi?
Onhan se synti ja paha synti onkin. Miksi sinä puolustat pahaa syntiä, vääristelemällä Raamatun sanaa, Jumalan pyhää julistusta?
Raamatussa ei lue homouden olevan syntiä, Luen Raamattua niinkuin se on kirjoitettu.
Eikö sinusta ole syntiä sanoa synniksi sellaista mitä Herra ei ole synniksi kirjauttanut Raamatun kirjoituksiin?
Roomalaiskirjeessä kuvataan asiaa hyvin.
Itse taipumus ei ole synti, mutta se on kun sille antaa valtaa määrittää elämäänsä (vahva identifioituminen) ja ohjata Jumalan tahdon vastaisiin tekoihin ja pahimmillaan pysyvämmin Jumalan tahdon vastaiseen elämäntapaan.
Parannuksen tehneillä entisillä homostelijoilla voi olla yhä taipumuksensa ja kiusauksiakin, mutta niillä ei ole enää valtaa heidän elämässä.
Kyllä ja siinä muistutetaan erityisesti meitä jotka Jumala on valinnut ja yhteenliitettyään siunannut lisääntymään siitä, että miehen omin toimenpitein ei saa pakottaa siemeniään muualle kuin hedelmälliseen vaimoonsa jolloin siemenestä on mahdollista kehittyä ja syntyä Jumalan tarkoittama ihminen.
Ehkäisyä käyttäen sekä hedelmällisen iän ohittaneet parit ainoastaan hekumoitsevat himoissaan, joka Paavalin mukaan ilmeisesti on este Taivaan perillisyydelle.
Eipä taida moni meistä heteroistakaan siis olla kelvollisia Taivaan perilliseksi, paitsi tietenkin viidesläiset jotka kykenevät elämään synnittömästi ja pidättäytymään seksuaalisista nautinnoista ilman lisääntymistarkoitusta.
Homous ei ole syntiä mitenkään. Syntiä on se että ihminen asettaa itsensä tietäväksi asiassa mistä ei tiedä mitään.
Minunheterouteni ei kärsi mitenkäänjos apuaineita pariskunta on homo pari. Ovat miellyttäviä ihmisiä ja auttavat tarvittaessa esim luen luonnossa jota vanhan ihmisen on josku vaikea itse tehdä. Teoreetikot jotka eivät ole koskaan kuulleet homojen kerrontaa heidän kasvustaan lapsesta aikuiseksi , silti on mahaa puhua heistä .äturha sanoa että ovat uskossa, sillä todella uskovainen ihminen ei mitenkään halua eliminoida toista ihmistä , eikä asetu tuomariksi mitenkään.
Homoja on aina ollut ja tulee olemaan maailmassa j sille ei joku suomalainen teoreetikko
Voi mitään
Tiede näyttää olevan tuntematon alue näille ressukoille .
Pahinta on sinun keho luonteesi jolla olet heilunut maailmassa mites jos saisit lapsen joka olisi homo, varmaan tappaisit oman tekeleensä silloin . Että vastustetaan jonkun ihmisen ominaisuutta on aina sodan merkki. Kukaan heimo eikä Keimo, ole kelvollinen tuomitsemaan ketään. Synnistä huutavat kurkku suorana vaan itse rikkovat nekin rajat tuomitsemalla toisia.
Kuka muuten haluaa olla kristitty jos tuollaisia esimerkkejä on heidän parissaan , siis ei kukaan .
Kristityn homo viha on. Se typerin asia mitä on ollut olemassa. Kovasti ollaa kristittyjä samalla kun otetaan asiakseen tuomita tavallisia ihmisiä . Hävetkää jos mitään käsitätte.
Usea näistä kovista vastustajista ovat itse niitä joita kovasti halveksivat .
Yrittävät siten olla muka jotain muuta vaan ei onnistu. Synnistä puhuvat tekemällä itse syntiä tuomitsemalla toisia.näiden maailman kuva on luotu saduista , eikä siitä mistä muut on saaneet oppia lapsesta asti ettei ketään saa halveksia siksi että on syntynyt erilaisella seksuaaliselta suuntauksella . Aivojen kapasiteetti on heikko ja pyörii samojen asioiden ympärillä vuodesta vuoteen . Ihmis arvoonkin puuttuvat mikä on rikos toista ihmistä kohtaan vainota ja vahingoittaa heidän elämäänsä yhteiskunnassa. Onneksi enemmistö ihmisistä eivät ajattele kuten nämä tekevät.
Ei ole synti, mutta sinä teet syntiä joka kerta kun halveksit ihmistä joka on syntynyt eri ominaisuuksilla kun sinä. Se ei ole sinun oikeutesi eikä kenenkään muunkaan
Synti sanaa ei edes käytetä yhteiskunnassa, meillä on tuomarit jotka tuomitsevat jos joku
Tekee rikoksen toista ihmistä vastaan, siis homot eivät tee mitään rikollista , elävät samoilla ehdoilla kun kaikki muutkin .
Siis lopeta tekemästä syntiä kuten että tuomitset ihmisen joka syntyy ominaisuuksilla joita sinulla ei ole .
HE
Siis meinaat etteivät saisi harrastaa seksiä niin olisi sinun elämisesi parempaa vai
Kaksi aikuista ihmistä jotka ovat homoja menevät avioliittoon ja ihan vaan hekin harrastavat seksiä kuten heterotkin siis aikuinen ihminen päättää itse omat asiansa. Ei ole sinulta pois toisten seksi elämä —————— vai onko jotenkin ???????
Jumala on valinnut??????Ei sinua kukaan ole valinnut, ainoastaan aivojesi toiminta on jotenkin saanut mielikuvituksen sanomaan että ainut muka jumala on valinnut. Niin ei ole, sinä itse olet valinnut uskoa ja tulkita raamattua omalla lapsellisella tavallasi muka valittu jotenkin . Koitas nyt vaan ajatella loogisesti se on ihan vaan sinun oma valintasi leikkiä uskovaa , sillä oikea uskova ei tuomitse ketään toista ihmistä . Joten se siitä että joku muka sinut on jotenkin valinnut . Aivot ivat ihmisillä usein tehneet hallusinaatioita asioista
Kunhan muistutin palstan herätysliikkeen aitoja uskovia, että me heterot olemme Raamatun sanojen valossa aivan yhtä kelvottomia kuin kaikki muutkin.
Kukaan ei ole toistaan parempi ja siten asemassa jossa voisi asettaa toisen tekemää syntiä omien syntiemme edelle.
Homoseksuaalista elämäntapaa ei ole asetettu toisten syntiä paremmaksi. Sehän nyt olisi vihoviimeinen juttu!
Kaikki olemme Raamatun sanojen valossa kelvottomia neuvomaan toisiamme uskoon liittyvissä asioissa.
Tekeekö se ihmisestä paremman kuin toiset, että kerskaa vapaalla tahdollaan päättäneensä olla parempi uskossaan kuin joku toinen, vaikka kielenkäyttö sekä teot osoitravat kaikkea muuta kuin paremmuutta.
Raamattua julistetaan Herran antamilla sanoilla, ei itse keksityillä versioilla niistä.
"Kaikki olemme Raamatun sanojen valossa kelvottomia neuvomaan toisiamme uskoon liittyvissä asioissa."
Älä sitten neuvo!
Oliko kommentissani esittämäni sanamuoto siis sinulle Uudestisyntyneelle Jeesuksen seuraajalle "neuvo"?
Tasan noin!
Ennätys!
Ettekö siis uskalla itse myöntää Raamatun kirjoituksista laatimianne muunnoksia omiksenne, vaan sälytätte ne todella uskovan miehen aitoudella liberaalien taakaksi?
Joskus on.
Sokea ei näe!
Synti on rikos, rikos Jumalaa vastaan!
Juuri niin, kirjaintakaan muuttamatta
Luulin teidän muunnoksenne Raamatunteksteihin johtuvan huonosta lukutaidosta, todistat siis sen johtuvan huonosta näöstänne?
Juuri niin ja synnit luetaan Raamatun kirjoituksista, ei teidän päiväkirjoistanne...
Olen samaa mieltä.
Honostelu on syntiä,
Kristitty on kunnia asia.
Älä lue!
Juurikin näin!
Kyllä homous on synti, vaikka niin ei lukisi päiväkirjassa.
Homous ei ole syntiä siihen synnytään . Joten älä tulkkaa niin kivasi asioita mistä et tiedä yhtään mitään.
Jumalan vastaisiin tekoihin . Koska olet jutellut jonkun jumalan kansa kun käytät hänen sanomisia, ihan on totta että homoparit harrastavat seksiä kuten muutkin terveet ihmiset. joten mistäs kukaan täällä tietävät asioista oikeastaan mitään
Homous on suuntaus jonka ihminen saa jo kohdussa.siis ei mikään synti sinänsä ainoastaan erilaisuus jota täällä uskovat huutaa kurkku suorana. Itse joudutte sill kuumalle paikalle kun aika koittaa, sillä mihinkään taivaallisiin ei teikäläisiä huolita edes
Ivaatte ihmisiä omalla tyhmällä päällenne.
Antakaa olla vähemmistö ryhmien rauhassa ette ylety heidän tasolleen
Helppoa ollakin.
Homostelu on aina kauhistus Jumalalle.
Tasan noin.
Heimo is best! ❤️
On se kyllä hyvä!
Ei joulunakaan ole mitään muuta tekemistä? Aloita vaikka jouluateria mielikuvitusperheesi kanssa.
Mitä sinä itse muuta teet kuin stalkkaat täällä?
Vai noin sinulla on asiat huonosti.
Stalkkaamistako se on, jos palstalle poikkeaa ja silmien eteen lävähtää ”aitolaisen” tämän vuoden joulun tuotokset?
Tuolla ihmisellä ei nyt vain ole asiat aivan kohdallaan.
-a-teisti-
Eiköhän homouden tukeminen ole monelle aktivistille ihan elämänmittainen asia. Ja heilläkin on muuta elämää.
Homous on synti, sanoo vanha kaiku kiviseinistä, mutta kuka nojaa siihen enää?
Homotus herää huutona ilmaan, tyhjänpäiväinen, kuin tuuli tyhjässä pullossa.
Synti vai sääntö, kuka päättää?
Rallatus jatkuu, mutta sanat hukkuvat omaan merkityksettömyyteensä.
Jumalan sana homouden turmeluksesta ei ole vanha, vaan täyttä nykyaikaa. Hirvittävää ajatella, kuinka monta ihmistä on opastettu kadotukseen liberaalien toimesta. Ei vain homoja, vaan heidän kannattajiaan.
Seksuaalinen vapaus on suuri vankila, lauloi Pelle aikoinaan.
"Tuolla ihmisellä ei nyt vain ole asiat aivan kohdallaan. "
Sinullako on? Ateisti reagoi uskovaisten kommentteihin. Olet hyvin ennustettava.
Juuri niin.
Sinä taisit jo aloittaa...?
Liberaalit yrittävät parantaa maailmaa pelkillä omilla luuloillaan ja mielipiteillään sekä Raamatun "totuuksillaan". Heidän elämänsä kuitenkin todistaa heitä vastaan. He hyväksyvät toisten synnit ja omansa. Raamatusta heillä on hyvin huonot tiedot.
Ovatko aloittajan tekemät muunnokset Raamatun ikiaikaisiin kirjoituksiin muuta kuin hänen ja sielunveljiensä sekä herätysliikkeensä luuloja ja mielipiteitä joilla miehekkäästi hajottavat yhteiskuntaamme vallantavoittelussaan.
Voitko tarkentaa mitä on muunneltu?
Turha hänen kanssaan yrittää käydä keskustelua.
Juu, et koskaan kykene,
Näyttää olevan.
Ei trolli tarkenna koskaan.
Olet oikeassa.
Osaat kai aloittajana lukea mitä olet kirjoittanut?
Voiko Jumalaa yli kaiken rakastava ihminen muuttaa kirjaintakaan Herran antamista sanoista ja pitää muunnelmaansa Jumalan sanoina?
Toki mutta vain sinä tiedät mitä väität muunnellun.
Nyt otitkin taas esille oman ongelmasi.
Aiheena on homoseksuaalisuuden kauhistuttava synti. Se sellainen häpeällinen himo, joka estää homoja pääsemästä taivaaseen ja jonka takia Jumala kääntää heille selkänsä. Tämä on aika vakava asia ja siitä on puhe. En sano, että yksikään homo ei voisi pelastua, jos Jumala heitä vetää puoleensa ja antaa voiman tehdä parannusta, sillä Jumala on kaikkivaltias ja tahtoo vain hyvää ja pystyy vain tekemään hyviä asioita. Uskokaa Jeesukseen syntienne sovittajana niin te pelastutte.
Totta? Tietenkin se on minun ongelmani, ettet vapaalla tahdollasi halua ymmärtää omia kirjoituksiasi 🤣
Raamatun Kirjoituksissa ei mainitsemaasi homoseksuaalisuutta ole kirjattu synniksi.
Mitä arvelet, onko syntiä muuttaa kirjaintakaan Jumalan antamista sanoista ja esitellä muunnoksiaan Jumalan sanoina?
Etkö siis oikeasti usko Raamatun olevan Jumalan Sanaa ilman sinun tekemiäsi muunnoksia?
Juuri noin. Epäusko laittaa ihmisen muuttelemaan omia mielipiteitään Jumalan sanoiksi, oikeat uskovat Jumalan sanoihin mitään lisäämättä, poistamatta tai muuntamatta.
Mitähän Raamattu mahtoikaan ilmoittaa epäuskosta?
Siltä vaikuttaa.
Kyllä.
Kadotukseen joutuu aina ihminen joka tuomitsee muita, siis maanpäälliseen kadotukseen jossa saa sähköhoitoa tarpeen vaatiessa
Opettele edes kirjoittamaan.
Se on totta.
Niin hän väittikin.
Voitko auttaa häntä?
Sinä et ymmärtää.
Totuutta on hyvä pitää esillä.
Aamen!
Se on välttämätöntä.
Homous, synti, homotus – käydäänpä taas kierros vanhassa kieputuksessa.
Onko se synnin kirkas kaiku vai pelkkä huuto pimeästä kuilusta?
Homotus soi kuin kirosana, mutta miksi se niin kovin viehättää?
Kierretään, pyöritään, mutta jääkö jotain käteen vai jääkö vain tyhjä tunne?
Rallatus jatkuu, mutta kuka meistä vielä osaa kuunnella?
Mitä pitäisi kuunnella? Varmaan sydämen ääntä ja elää omat toiveet todeksi, olla aito oma itsensä juuri sellaisena kuin on. Eikä sanaakaan Jeesuksesta, ihmisen syntisestä sydämestä, josta nousevat kaikki pahat teot. Siis kaikki pahat teot, jokainen paha teko, aina ne nousevat ihmisen sydämestä. Sitäkö pitäisi kuunnella?!
Lisäys tähän. Pitäisi kuunnella Jeesusta, kun hän sanoo, että ihmisen sydämestä nousevat kaikkia pahat teot ja ajatukset. Homouden hyväksyntä on paha teko ja homoliittojen kirkkovihkimisten vaatimus on paha ajatus.
Miksi kirjoitat noin kummallisesti? Luuletko pääseväsi taivaaseen tuolla tavalla?
Hyvä kommentti.
Hyvä tuonti. Synti turmelee ihmisen ja vie hengen. Olkaamme toistemme apuna silloin kuin voimme koska heikko ihminen ei aina pärjää yksin.
Synnin hyväksyminen on myös synti,
Seta on paha.
SETAN hyväksyvä ihminen on paha.
Seta on paha, ok, näin voidaan sanoa. Ihminen on paha? Ei ole paha suhteessa muihin ihmisiin, ei välttämättä automaattisesti. Kuitenkin suhteessa Jumalaan me kaikki olemme pahoja, koska Jumala on hyvä ja pyhä. Harvat enää tajuaa mitä pyhyys tarkoittaa.
Seta paha, huutaa torin laidalla joku, kädet koholla kuin saarnaaja ilman kirjaa.
Homous, synti, homotus – onko tämä kaikki vain tyhjää tykinruokaa moralismin pyörteisiin?
Seta paha, mutta kenelle ja miksi? Paha vain siksi, että seisoo toisin kuin oletettu linja?
Rallatus raikaa taas, mutta missä vaiheessa siitä tuli laulu, jota kukaan ei halua tanssia?
Sanoja heitellään, mutta putoavatko ne koskaan maahan vai jäävätkö leijumaan?
Seta on paha, koska se on järjestö, joka ajaa synnin hyväksyntää. Ihmisiä kristityt eivät tuomitse arkipäivän kohtaamisissa. Se ajaisi homoseksuaalinen pois eikä hän kuulisi pelastuksen sanomaa.
Laittaisit edes riimit noihin sepustuksiisi:
Liberaalit homottaa
homous päässä jomottaa
lukee woke-aapista
tahtois ulos kaapista
mutta eivät uskalla
kostavat sen tuskalla
kristityiden viaksi
puhtaan sielun liaksi
Homottaminen-sana on tullut konservatiiveilta, kuten myös homorummutus, eikä niitä noin ristiriitaisesti käytetä.
Vain homottamisen kannattajat, viime vuosikymmenien aikans tulleiden uusien homolakien kannattajat jne. homottavat
Se, joka hyväksyy homoteot, on jo tuomittu, sanoo Jumalan Sana!
Mutta eivät he usko!
Heitä ei voi pakottaa uskomaan, mutta Jumalan selvää sanaa voi silti pitää esillä. Se on iloinen velvollisuus jokaiselle kristitylle, joka rakastaa lähimmäistään kuten itseään.
Kyllä? Ja osoittaa miten tehokkaasti aloittajan kanssa olette valjastaneet tuhansia vuosia sitten annetuista Sanoista tekemänne muunnokset palvelemaan itsekästä vallanhimoanne.
Omapa on vikansa.
Juurikin noin se on.
Synnin hyväksynnän juhlinta jollain väkijoukolla muistuttaa Sodoman toimintatapoja.
Paha on.
Jumala on Joulupukkiin verrattava mielikuvitusolento. Ihmisiä on jymäytety.
Luonnon lait on totta, karma ja jälleen syntyminen
Joka vainoaa homoja syntyy seuraavassa elämässä homoseksualistiksi.
Mitä kylvää sitä niittää.
Paina sinäkin Vesa mieleesi tämä.
Tulet vielä kohtaanaan Jumalan. Olet silloin nöyrää poikaa.
Ihan omia ajatuksiasi ja himojasi yrität taas tyrkyttää Heimolle.
Ettei menisi jo manian puolelle…
Minusta tulee Jumala kun olen jälleen syntynyt tarpeeksi monta kertaa. Meistä kaikista tulee joskus jumalia. Huono karma on ensin kulutettava loppuun.
Miten tuo liittyy homoseksuaalisuuden synnillisyyteen?
Homo, synti, huutaa joku varjojen takaa, kuin ääni kaikuisi vanhoista seinistä.
Onko synti sana, vai onko se pelkkä keppihevonen pelolle ja ymmärtämättömyydelle?
Homo seisoo keskellä huutoa, mutta kuka lopulta kuulee mitään, kun kaikki vain kailottavat?
Synti soi kuin rikkinäinen levy, mutta kukaan ei muista, kuka sen soittimen edes käynnisti.
Kaiku jatkuu, mutta jääkö mitään muuta kuin tyhjä jälki aikaan, joka ei katso taakseen?
"Onko synti sana, vai onko se pelkkä keppihevonen pelolle ja ymmärtämättömyydelle?"
Synti on sana ja Jumalan sanaa. Kun samaa sukupuolta olevia pareja arvostellaan ja kielletään heiltä avioliitto, kyse ei ole pelosta tai siitä ettei ymmärrettäisi. Jumalan kiellot ovat rakkaudesta annettuja eikä rakkaudessa ole pelkoa.
Jumala on rakkaus, sanoo Raamattu. Hänen tekonsa ovat rakkauden tekoja, myös kaikki seksi-kiellot, kuten homoseksin kielto.
"Jumala on Joulupukkiin verrattava mielikuvitusolento. "
Meidän naapuri on tullut meille Joulupukkina jakamaan lahjoja lapsille. Hän ei pitänyt itseään Jumalana, kuten en minäkään tai edes lapset.
Joulupukki jakaa lahjoja kristityille ja risuja liberaaleilla, mutta Jumala on luonut lahjat ja risut, taivaan ja maan, ja jokaisen ihmisen joka tarvitsee pelastusta kadotukselta.
Voiko Jumala luoda niin ison kiven että ei itse jaksa sitä kantaa ?
Ateistien vakio jankutus.
Heimo kirjoittaa asiaa, asioita yritetään kaventaa jättämällä taustalla vaikuttava himoitseminen huomiotta saada yhteiskunta toimimaan himojen alaisuudessa. Toisaalta kaiken hyväksyvä monikulttuurisuus ja vapaasti toteuttavat himot eivät toimi samaan aikaan yhteiskuntaa vakauttavaan suuntaan ja himojen vapauttaminen loihtii väistämättä uusia sotia eri kulttuurien välille.
Väkisin vääntämällä ei tule hyvää tekstiä. Voit jo lopettaa!
Aina vain menee huonommaksi.
Aina vain rima laskee….
Huvinsa kullakin.
Homo, synti, suuri huvi – onko tämä elämän kolmiyhteys vai pelkkä huono vitsi?
Kuka päätti, että huvi on syntiä ja synti suurinta iloa?
Homotus kaikuu kaduilla kuin epävireinen torvi, mutta kuka sitä oikeastaan puhaltaa?
Rallatus jatkuu, suurempi ja riehakkaampi kuin koskaan, mutta kenen tahdissa tässä marssitaan?
Ehkä lopulta huvi on vain huvia, ja synti ihmisten keksimää, ettei olisi liian hiljaista.
"Ehkä lopulta huvi on vain huvia, ja synti ihmisten keksimää, ettei olisi liian hiljaista."
Koko suuntaus-ajattelu on ihmisten keksimää. Sitä ei löydy Raamatun pyhiltä sivuilta. Synti on ihmisistä hauskaa ja nautintoa. Kunnes tulee stoppi.
Homot ja transut on ristiriidassa. Suuntaukset perustuu biologisen sukupuolen todellisuuteen siinä missä trans kyseenalaistaa ne radikaalisti. Esimerkiksi transut valittaa, kun homot eivät seurustele transujen kanssa, vaan homot haluaakin oikean miehen tai naisen. Tappelu! Tappelu!
Kun totuuden torvi soi
wokettajat vaikeroi
ja piiloon menee pää
ettei Jeesus nää
niiden syntejä suuria
vaan ei oo heillä tuuria
valheet vetää huomion
saa wokettajat tuomion
Wokettajat tarvitsee pelastusta myös. Heidän pitää kääntyä pois homoseksuaalisen elämäntavan kritiikittömästä hyväksynnästä. Se ei auta pääsemaan iankaikkiseen elämään. Vain Jeesus voi siinä auttaa. Hän yksin on tuomari jolla on kaikki valta.
Oikein!
Juuri noin? Aito uskova ei kommenttisi mukaan hyväksy Jumalan luomistyöhön kuuluvaa erilaisuutta, vaan suoraselkäisen miehekkäästi kieltää sen luonnottomana.
Mitä luomistyötä emme mielestäsi hyväksy?
Etkö siis enää muista/tunnista omia ja sielunveljiesi kirjoituksia palstalla?
Te Pyhät miehet osaatte sitten esiintyä eduksenne aina ja kaikkialla 🤣
Aamen!
Hienoa että sait jo toisen kerran peräkkäin otsikon ilman typoja. Oletko vaihtunut iPadin paremman näppäimistön?
Mitä se sinulle kuuluu?
Maalinsiirto! Typoja pahempi ongelma on homouden hyväksyntä. Mitä ne avioliitolla tekee? Mitä kala tekee polkupyörällä?
Totta? Kristillisen avioliiton ehtona tulisi olla avioseksi ainoastaan lisääntymistarkoituksessa.
Lapsia jos ei siunaannu vupden bälein, avioliitto tulisi purkaa perusteettomana ja pariskunnan maksettavaksi laittaa sanktiot harhauttamisesta.
Niinpä? Mihin lisääntymiskyvytön/haluton sukupuolielimiä tarvitsee?
Kerro toki kuulumisesi niin keskustellaan niistä täällä yhdessä 😹🐱
Avioliitto on yhteiskunnan perusyksikkö ja lasten turva.
Valittaen todettava että ei ole enää. Se Jumalan siunaus ja yhteiskuntaa rakentava merkitys mikä avioliitolla oli ennen lainmuutosta, on nyt kääntynyt synnin ja harhaopin voimanlähteeksi. Onneksi on vielä herätysliikkeet, mutta niiden resurssit eivät riitä kantamaan koko yhteiskunnan painoa.
Herätysliikkeetkin ovat Luopuneet Jumalan Sanasta ja enää vain homohömpöttävät evankeliumin julistamisen sijaan.
Sinä itse olet luopio!
Kaipaatko yksinäisyyteesi seuraa luokseen kutsuvalla ilmaisulla?
Pitäisiko tosiaan muuttua kaltaiseksesi ja muuttaa kanssasi samaan osoitteeseen, Niuvanniemi Kuopio?
Olet Niuvan luopio.
Kerrotko lisää elämästäsi Niuvanniemessä ja miksi koet olevasi luopio siellä?
Sinä ensin.
Oletko jo unohtanut, kuka aloitti tällä kertaa keskustelemaan luopiosta?
Mihin sinä tarvitset aivojasi kun et käytä niitä?
Asioiden havainnointiin ja elämäni ylläpitämiseen, mutta mihin ihmeeseen sinä tarvitset aivoja kun käytät niitä tuollaisen roskan tuottamiseen?
Et näytä käyttävän aivojasi.
Jumalan sana myös käyttää miehen ja naisen avioliittoa vertauskuvana seurakunnan ja Jumalan väliselle liitolla. Siinä seurakunta on morsian ja Jumala tai Jeesus on sulhanen. Nämä roolit eivät ole vaihdettavissa. Jumala ei ole seurakunta eikä toisinpäin. Siksi homoliitotkin ovat kristinuskon vastaisia syvällisellä tasolla.
Ja siis nimenomaisesti niin päin, että Jumalan liitto ihmiskunnan kanssa on se tärkein liitto. Miehen ja naisen välinen avioliitto on vain sen symboli, Jumalallisen liiton heijastuma. Kun mies ja nainen pääsevät taivaaseen heidän avioliittolle ei ole enää tarvetta, koska he saavat jotain paljon parempaa, liiton Jumalan kanssa. Jeesuskin sanoi avioparista, että " Sillä ylösnousemuksessa ei naida eikä mennä miehelle; vaan he ovat niinkuin enkelit taivaassa".
Aamen!
Taivaassa homotusta, sanotaan, kuin pilvetkin nauraisivat omalle heijastukselleen.
Mitä jos taivaan portit eivät olekaan kultaa, vaan sateenkaaren värejä, jotka kimaltavat kielletyistä unelmista?
Homotusta, sanoo yksi, mutta eikö se ole vain rakkauden muoto, joka ei pyydä lupaa?
Taivaassa ei ole sääntöjä, vain vapaus, jossa synnin ja huvin rajat häilyvät kuin sumu aamuvarhaisella.
Rallatus jatkuu, yhä korkeammalle, mutta kuka kuulee, ja kenen taivaassa todella on lupa tanssia?
Minkä uskonnon taivasta sinä kuvailet? Et kristillistä taivasta ainakaan.
Jumalan ja ihmiskunnan liitto on edelleen voimassa taivaassa, vasta siellä se saa varsinaisen täyttymyksensä. Taivaassa on siis säännöt: Jumalan tahto. "Tapahtukoon sinun tahtosi maan päällä niin kuin taivaassa.", opetti Jeesus. Vaikea kuvitella sinne homoliittoja tai katumattomia homoja.
Onko syntiä nimetä synniksi sellaista, mitä Raamatun Kirjoituksiin ei ole kirjattu synniksi?
Kirjaintakaan muuttamatta lienee ollut ohje miten Raamatun sanaa julistetaan.
Aloitukseen ei siis ole kirjattu myöntölausetta jolla Herra olisi antanut valitsemilleen seuraajilleen luvan poiketa ikuisena tahtonaan ilmaisemista sanoistaan.
Ei käy kateeksi aloittajan viimeisellä tuomiolla selittäessään hyvin tuntemistaan kohdista tekemiään muutoksia.
Kerro tarkemmin mistä asiasta puhut?
Synti, synti, Raamattu – sanoja, jotka kietoutuvat toisiinsa kuin vanhat lankakerät, kulkien polkuja, joita harva uskaltaa kulkea.
Raamattu sanoo, mutta kuka oikeasti kuulee sen äänen, kun maailma huutaa omia sääntöjään?
Synti, synti, synti – jokaista askelta varjostaa pelko, mutta eikö pelko itse ole vain toive ilman uskallusta?
Raamatun sivut täynnä käskyjä, mutta ovatko ne välineitä vapautukseen vai kahleita, jotka sitovat meidät yhä tiukemmin?
Rallatus syntyy, ja kysymys jää: onko synnin tuomio Jumalan vai ihmisen?
Oliko sinulla jotain asiaakin?
Homoasiaa, asiaa, pyöritään,
homoasiaa, ei pysähdytä, mennään!
Pahaa vai hyvää, ei tiedetä,
homoasiaa, se vaan jatkuu!
Homo, homo, asiaa täynnä,
pyörät pyörii, ei hidasteta,
rallatus soi, ei loppua,
homoasiaa, tämä on elämä!
Lukutaidottomuutesi on liikuttavaa, ehkä jatkamme keskustelua sitten kun kouluvuotesi sen sallivat.
Eikö se vastaa?
Olen samaa mieltä.
Mieltä puolta vai mielipuolta, kysyy joku, mutta onko eroa, kun kumpikin vie omille reiteilleen?
Puolta, puolta, aina se jakaantuu, mutta kuka hallitsee itseään, ja kuka on jo kaukana rajalla?
Mieltä puolta, mutta miksi aina puolustetaan vain sitä, mitä itse uskoo oikeaksi?
Mielipuolta, sanoo toinen, mutta kuka meistä ei välillä ole pelkkä kulkuri omassa päässään?
Rallatus jatkuu, mutta kumpi kulkee vakaasti, kumpi eksyy sekaviin mietteisiin?
Tuollaiseksi palstahäiriköksi päätit siis heittäytyä..?
Miksei voi keskustella asioista normaalisti, vaan tehdä tästä leikkikenttä.
Älä ota enää!
Se on ihan sekopää.
Hyvä kommentti.
Vaikken todella ole homo niin annan niiden olla niitä jotka nyt ovat! Raamattuhan on vain eräiden ihmisten uskonnosta ja mikä me nyt ollaan tuomitsemaan niitä jotka siihen sitten nyt uskovat? Maailma on yleisesti nyt vapaa ja mikä tässä nyt takaa että me varmaan tässä nyt luterilaiset olla??? 🤔😂😂
Sekavaa söpötystä.
Joo, ei saa mitään tolkkua.
Juu, mutta aina voi vastata ketjun aiheeseen liittyen: vastustan Prideä ja sen moraalista rappiota viimeiseen hengenvetoon asti. Jotain tuollaista asiallista asiaa.
Tämän päivän homo on huomisen hetero.
Joo, ei mitään tolkkua.
Koska ihminen syntyy jatkuvasti uudelleen (Reinkarnaatio) hän vaihtaa elämänkokemusta saadakseen myös sukupuolta.
Kirjoitan nyt siis ihmisen kuolemattomasta sielusta joka on ikuinen.
Sukupuolen vaihto ei aina onnistu 100% ja silloin se ilmenee niin että halutaan sukupuolenvaihtoleikkauksen tai synnyttään NS sukupuolivähemmistöön kuuluvaksi.
Meistä moni on näin ollen joskus ollut tai tulee olemaan joskus homo tai lesbo.
Mikä tuo uskontosi on?
Olen inkarnaattori. Uskon reinkarnaatioon ja karman lakiin.
"Meistä moni on näin ollen joskus ollut tai tulee olemaan joskus homo tai lesbo."
Miten selität sen, että homoja on aina ollut hyvin vähän? Ehkä jokainen ikuinen sielu, joka on kokenut homon elämän, tietää kuinka kurjaa se on eikä sen jälkeen enää synny uudelleen homoksi?
Ei aina sukupuolen vaihdos johda homouteen.
Sitäpaitsi sielu ei vaihda sukupuolta joka jälleen syntymisessä.
On myös paljon myöskin sellaisia ihmisiä jotka haluavat sukupuolenvaihtoleikkauksen .
Ei he ole homoja vaan edellisen elämän vaikutus näkyy tässäkin. Koskee myös transvestiitteja.
Mitenkäs se Heimo ohittaa Pride2025:n kun uusivuosi hiljaa hiipii eteemme?
Joko olet ostanut uudet stringit sinne?
Olen itse virrannut sellaiset.
KYLLÄ!
Homoista halutaan puhua, koska eihän kunnon kristityn mielessä ole mitään muuta kuin homot ja homostelu!
Evlut kirkossa piispat puhuvat vain homoista. Ja tämä palsta on luyerilaisuus palsta. Ymmärrätkö?
Kirkossa en ole Piispojen js pappien jakavan ihmisiä seksuaalisen suuntauksen mukaan, olet varmaankin sitten kuullut herätysliikkeeseesi kuuluvien piispojen puhuvan vain homoista.
Kyllä evlut kirkossa pitää olla homo tai transu, että pääsee papiksi.
Todistatko siis sanoillasi Herran nimessä kaikkien Evlut Kirkon pappien olevan homoja?
"Kirkossa en ole Piispojen js pappien jakavan ihmisiä seksuaalisen suuntauksen mukaan,"
Kirkossa, sateenkaarimessussa vai?
Ainakin pääsee papiksi ja kirkkoherraksi helpommin liberaali homo tai trans kuin uskova, etenkin Raamatullisen, luterilaisen, apostolisen virkakannan omaava.
Pappeina on ateistejakin.
Ihan normimessuissakaan ei ole jaettu ihmisiä osallistujien seksuaalisen suuntautumisen mukaan.
Heimo tietää, viherpunikit luottaa testaamattomiin ideologioihin, vaikka jo aikoinaan marxilaisuuuden toteuttamisen käytännössä olisi pitänyt herättää heidät todellisuuteen, kun jotkut heistä pääsivät tutustumaan, millainen Neuvostoliitto todellisuudessa oli kaiken sen neuvostoideologisen valheen keskellä.
Hienoa, että Heimo on porvari.
Heimo on hetero mutta sinusta ei ole ollenkaan varma.
Palstalla esittämistänne kommenteista päätellen vähintään piilohomoilta vaikutatte.
Tuntemani aikuiset heteromiehet eivät ole aloittajan tapaan kiinnostuneita toisten miesten seksuaalisesta käyttäytymisestä.
Sitten sinäkin olet.
Sinä vaikutat itse ihan julkihomolta.
Kerrohan Kultapien7, miten se tekee minusta kyseisen sorvarin, kun kasvatan ja ruokin?
Koet minut siis kaltaisenasi, vaikka en ole käynyt sukupuolenvaihdosleikkauksissa?
Onko tuo sitä kuuluisaa 5-läistä ajattelua?
Ajattelusi on sairasta.
Minun kysymykseni ovat sinusta sairaita ja ilmeisesti pidät luonnollisena ja normaalina esittämiäsi väitteitä?
Pitäisikö minun käydä leikkurilla, että kummalliset kommenttisi olisivat tosia?
Joku terapia tai rauhoittava lääkitys voisi auttaa sinua.
Minulle annettu terapia tai lääkityskö auttaisi sinua selviytymään ongelmistasi?
Teillä uskovilla miehillä on kummalliset käsitykset itsestänne, mikä todistanee miesten olevan kummallisia.
Olet joku uhriutuva feministi ?
Ajatustentekosi kateissa, no aamun tultua voit toki yrittää parannuksentekoa.
Kun homo ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. Mutta nykyään heillä on kaikenlaisia tukijärjestelmiä ja hyväksyntä-automaatteja. Maailma on aina auttanut syntisiä pysymään synneissään.
Maailma rakastaa syntiä.
Evlut kirkko on maailman ystävä.
Kirkko ja maailma on kavereita. Ne menee samaan paikkaan.
Älkää mukautuko tämän maailman menoon, vaan muuttukaa, uudistukaa mieleltänne, niin että osaatte arvioida, mikä on Jumalan tahto, mikä on hyvää, hänen mielensä mukaista ja täydellistä.
Roomalaiskirje 12:2
Te uskottomat! Ettekö tiedä, että rakkaus maailmaan on vihaa Jumalaa kohtaan? Joka tahtoo olla maailman ystävä, asettuu Jumalan viholliseksi.
Jaakobin kirje 4:4 #synti
Älkää rakastako maailmaa, älkää sitä, mikä maailmassa on. Jos joku rakastaa maailmaa, Isän rakkaudella ei ole hänessä sijaa.
1. Johanneksen kirje 2:15 #synti
Ja maailma himoineen katoaa, mutta se, joka tekee Jumalan tahdon, pysyy iäti.
1. Johanneksen kirje 2:17
Olen puhunut teille tämän, jotta teillä olisi minussa rauha. Maailmassa te olette ahtaalla, mutta pysykää rohkeina: minä olen voittanut maailman.
Johannes 16:33
Jumalan armo on näet ilmestynyt pelastukseksi kaikille ihmisille, ja se kasvattaa meitä hylkäämään jumalattomuuden ja maailmalliset himot ja elämään hillitysti, oikeamielisesti ja Jumalaa kunnioittaen tässä maailmassa.
Tituskirje 2:11-12
Pride on maailman menoa, ylpeyttä ja korskeilua. Ihmiset eivät enää tiedä kuinka hauras heidän elämänkatsomuksensa on. Ei ole tulevaisuutta, on vain ilmastokatastrofi ja sotia. Jeesuksessa olisi turva, mutta Prideläisiä ei kiinnosta.
Voiko mikään olla ylpeämpää kuin kerskata omalla päätöksellään valinneensa itselleen ikuisen elämän ja niin tehtyjen kuin tulevien syntiensä anteeksisaamisen.
Raamattu kertoo Jumalan tehneen valintansa jo ennenkuin Maailman perustustakaan oli laskettu, joten hyväosaisuudellaan kerskaaminen meille huonompi-osaisille jotka emme voi vaikuttaa kohtaloomme, vaikuttaa todella ikävältä pilkkaamiselta.
Pride on ylpeämpi.
Tuollainen mielipiteesikö oikeuttaa pilkkaamaan meitä huonompiosaisia siitä ettei meitä valittu Taivaan perillisiksi jo ennenkuin maailman perustustakaan oli laskettu?
Syyllistätte meidän itse valinneen huono-osaisuutemme ja kerskaatte omalla päätöksellänne valitsemasta elämästä ikuisuudessa Taivaan perillisinä.
Luulisi tuollaisen hyväosaisuuden tekevän nöyräksi ja ainakin säästävän meidät pilkkaamiseltanne.
No eihän toi vielä mitään mutta ovat vielä valinneet heteroudenkin eli onko siis homous ollut heissä ?
Miten he olisivat kyenneet vapaalla tahdollaan valitsemaan, elleivät vaihtoehdot olisi olemassa.
Todistelevat palstalla erinomaisuuttaan kirjoittamalla valinneensa Kaikkivaltiaan tahdon mukaisesti.
Kuka sinun tahtosi päättää jos et sinä itse?
Porttokirkko on maallistunut.
Mitä tuo huonompiodaisuutesi pitää sisällään?
Raamatun mukaan Herra on omansa valinnut jo ennenkuin Maailman perustustakaan oli laskettu.
Meillä tavallisilla ihmisillä ei ole teidän vapaata tahtoanne jolla voitte pakottamaan Jeesuksen ottamaan teidät seuraajakseen.
Totta? Herätysliikkeesi kirkko on maallistunut teidän yrittäessänne viedä Herralta teidän kelvollisuuttanne koskevan päätöksenteon omilla ratkaisuillanne.
Mihin meillä jokaisella oleva tahtotila perustuu?
Raamatun mukaan teemme "valintamme" Kaikkivaltiaalla olevan ennaltatietämyksen mukaisesti.
Onko sinulla kyky päättää Herran ennaltatietämystä vastaan, jolloin Hän ei olisikaan Kaikkivaltias?
Homostelu on teko.
Aidot uskovatko ovat bi-seksuaalisia ja itse valinneet tekevänsä vain heteroseksuaalisia tekoja?
Missä elämänvaiheessa te tuon valintanne olette saaneet tehdä, siis ettei teillä ole seksuaalista kiinnostusta ja kykyä samaa sukupuolta olevien välistä seksiä kohtaan?
Älä jaksa . Ei Pride koskaan sinulta ohi. Kohta on jo uusi ja taas se on ohi. Oli tilanne mikä tahansa se on alati sinun mielessä, oli sitten tulossa tai menossa.
Sinulta ei näytä olevan ohi. Ookko homo vai transu?
Molempia minä olen.
Tupla-synti! Olet suuressa vaarassa!
Miten synnin määrä vaikuttaa?
Ihminen sydän paatuu.
korjaan: Ihmisen...
Syntisen ihmisen sydän maatuu helvetissä.
Eihän vaan syntisen sydän maatuu mullan alla ja sielunsa menee helvettiin.
Mikään syntinen ei pääse taivaaseen, eli syntinen keho.
Juuri niin, siksi ylösnousemuskeho luodaan uudelleen.
Aamen!
Mihin ihminen tarvitsee kehollisia ominaisuuksia ylösnousemuksessa?
Mistä sinut muuten tunnistettaisiin ja mistä sinä tuntisit muut?
Kukaan tuskin tekee näin kelvottomalla ihmisellä Taivaan kirkkaudessa yhtään mitään.
Sinut tunnistaa helposti homohömpötyksestäsi.
Kaikkivaltiasko ei tunnista luomaansa sielua?
Ja te miehetkö olette adonisvartalollanne menossa Taivaan kirkkauteen?
Miksi teidän pitäisi tunnistaa toisenne Taivaassa?
Pitäähän poikien tsekata kellä on suurin hauis ja miehinen varustus 😁
Sinulla ei kumpaakaan.
Kerrankin aika hyvin profetoitu sinulta, olet kehittynyt lähes Raamatulliseksi profeetaksi.
Täysin asiatonta jahkausta ja terroria tuo sinulta ja Päiviltä on.
Kuitenkin vielä kelvottomana ja syntiä tekevänä ihmisenä minä voin punnita läheisteni kelvottomuutta Raamatun ikuisilla opetuksilla ja sanoilla. Raamattu kehoittaa tekemään niin.
Ketään ei kiinnosta sinun uhriutumisesi.
Hyvää Uutta Vuotta Heimo❣️
Minulta myös.
Ohi mennyttä Pride-vuotta juhlittiin uunna vuonna sateenkaarimessulla. Amen🙏🏼
Evlut kirkko kokoaa todella massiivisen kasan hiiliä päällensä.
Kohta saa ne niskaansa. 🔥☄️
Ei tule mitään hiiliä vaikka kuinka toivoisit.
Uskon Raamattua, en sinua.
Uskotko siis alkuperäisiin Raamatun kirjoituksiin, vai itse keksimiinne muunnoksiin niistä?
Eihän sitä kukaan toiselle toivo, mutta kai se nyt on hyvä, että joku kertoo väärän tulkinnan vaaroista.
Mitä kohtaa tarkoitat?
Etkö siis itse tunnista muuntelemiasi Raamatunkohtia ja te kerrotte pysyvänne Sanassa?
Jos uskoisit Raamattua, suostuisitko muuttamaan kirjaintakaan Herran antamista sanoista?
Kukaan uskova ei muuttaisi kirjaintakaan. Sellainen on liberaalien touhua.
Todistat sanoillasi siis aloittajankin olevan sitten liberaali.
Sinäkö Kirkkoja olet Suomessa poltellut?
Johanneksen evankeliumi:
13:23 Ja eräs hänen opetuslapsistaan, se, jota Jeesus rakasti, lepäsi aterioitaessa Jeesuksen syliä vasten.
Johanneksen evankeliumi:
19:26 Kun Jeesus näki äitinsä ja sen opetuslapsen, jota hän rakasti, seisovan siinä vieressä, sanoi hän äidillensä: "Vaimo, katso, poikasi!"
Johanneksen evankeliumi:
20:2 Niin hän riensi pois ja tuli Simon Pietarin luo ja sen toisen opetuslapsen luo, joka oli Jeesukselle rakas, ja sanoi heille: "Ovat ottaneet Herran pois haudasta, emmekä tiedä, mihin ovat hänet panneet".
Johanneksen evankeliumi:
21:20 Niin Pietari kääntyi ja näki sen opetuslapsen seuraavan, jota Jeesus rakasti ja joka myös oli aterioitaessa nojannut hänen rintaansa vasten ja sanonut: "Herra, kuka on sinun kavaltajasi?"
Johanneksen evankeliumi:
21:7 Silloin se opetuslapsi, jota Jeesus rakasti, sanoi Pietarille: "Se on Herra". Kun Simon Pietari kuuli, että se oli Herra, vyötti hän vaippansa ympärilleen, sillä hän oli ilman vaatteita, ja heittäytyi järveen.
Jumalan luomia ne olivat myöskin Jeesus ja hänen rakastamansa mieskin!
HYVÄKSYKÄÄ HEIDÄT SELLAISINA KUIN HE OLIVAT!
HE RAKASTIVAT TOISIAAN JA MITÄ PAHAA SIINÄ OLI?
Heimo Vesa, voitko antaa Jeesukselle anteeksi?
Sinä myös Päivi Räsänen, anna Jeesukselle anteeksi!
Jos Päivi olisit sitä ihmisten edessä ahkerasti heiluttelemaasi Raamattua myöskin lukenut, niin ei olisi nyt tuokin asia sinulle tuollaisena yllätyksenä tullut.
Itse et ole lukenut Raamattua.
Päivi piti lukuisia raamattutunteja Pasilan poliiseillekin.
Jeesuksella ei ole mitään anteeksi pyydettävää.
Ei olekaan mutta paljon anteeksi annettavaa. 😺
Ymmärrätkö ollenkaan kuinka naurettavaa tuo itsellesi vastailu on :d
En kuule ymmärrä. En todellakaan pääse sinun tasollesi noissa sairaissa kommenteissasi. 😹
Niin, että sulla kävi taas vahinko :D
Ei suinkaan. Kyllä sinä itse vastaat omista kommenteistasi. 😺
Hyvä vastaus!
Kun vedotaan Jumalan suorittamaan luomiseen, pitää olla johdonmukainen. Silloin avioliitto on ehdottomasti vain miehen ja naisen välinen, koska Jeesus vetosi avioliitto-opetuksessaan juuri luomiskertomukseen.
Ai sulla on omakohtaista kokemusta?
Niinkö teidän perheessänne lisääntyminen tapahtuu?
Yllätyitkö, että joku voi yrittää ymmärtää teidän
Uudestisyntyneiden Jeesuksen seuraajien toimintatapoja kirjoittelussanne palstalla?
Aivan? Entä vastaatko sinä itse kommenteistasi vai Jeesus?
Herran valitsemille ja lisääntymään siunaamille aviopareille oli vaatimuksena huolehtia hedelmällisyydestään, lisääntyä ja täyttää maa (Luomiskertomus).
Ainoastaan lisääntymistarkoituksessa tapahtuva avioseksi oli hyväksyttävää avioparille, kaikki muu seksuaalinen nautiskelu pelkkää himoissaan hekumointia josta muodostui este Taivaan perillisyydelle (Roomalaiskirje)
Miksi pitää mennä noin yli kommentoinnissa?
Miksi käytit monikkoa/yleistystä. Sekö on toimintatapasi?
Tarkoitatko ettei teitä joita on siunattu Mark.16:ssa kerrotuilla tunnusmerkeillä ole palstalla lisäksesi muita
Armolahjoja on jokaisella uskovalla. Kenellä mikäkin.
Tietenkin on, teidän ihmeteoistannehan mediakin päivittäin todistaa, miten parannatte ihmisiä panemalla kätenne heidän päälleen niin maailman kriisialueilla kuin Suomen hyvinvointialueillakin.
Kiva, että herätysliikkeenne ihmeparantajat auttavat terveydenhuoltoamme niin kotimaassa kuin maailmallakin.
Mitä sinä itse teet tämän yhteiskunnan hyväksi?
Homoudestakin voi parantua kun Jumala antaa siihen voiman, jos vain homo nöyrtyy sitä rukoilemaan vilpittömin sydämin. Siihen ei tarvita käsien päälle panemista, vaan syntien katumusta, kääntymystä ja parannuksen tekoa.
Hyvin tiivistetty kristillinen viesti.
Minua ei ole siunattu teidän Uudestisyntyneiden Jeesuksen seuraajien tunnusteoilla, joten aikaansaannokseni ovat niin mitättömiä ettei niitä kehtaa tänne kirjoittaa.
Minkä ikäisenä sinä aloitit sairaiden ja vammautuneiden parantamisen panemalla kätesi heidän päälleen?
Olet siis saanut parannettua auttamistasi ihmisistä homouden ilman Jeesuksen ohjetta, vaikka kyse on kommenttienne mukaan äärimmäisen vakavasta ja koko yhteiskunnalle vaarallisesta asiasta?
Ajatella, millaista hyvyyttä saisitkaan aikaan maailman kriisialueilla parantanalla tuhansia lapsia jotka ovat kuolemansairaita puhtaan juomaveden sekä ravinnon puutteesta johtuen.
Tai Hyvinvointialueidemme vanhusten hoidossa?
Kurjaa miten herätysliikkeesi pakottaa sinut ainoastaan seksuaalisten vähemmistöjen parantamiseen. Kun masilmassa olisi niin paljon muitakin apusi tarvitsijoita 😇
Niin kaikkia muita ponnistuksia palstalla halveksitaan. Oli sitten pienestä tai suuresta teosta.
Nukkuisit yösi.
Eli olet itse Kelan elätti.
Toiveesi meni taas tapasi mukaan vähän pieleen, pitäisikö sinun tehdä vielä kerran parannus ja syntyä uudelleen saadaksesi tehtyä meistä lähimmäisistäsi kaltaisiasi?
Olet kelan elätti.
Ehkä sitten kun/jos pääsen sinun ikäiseksesi 🤣
Olet kelan elätti jo kolmannessa polvessa.
Nytkö olet Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana laittamassa minua elätiksesi kolmanteen polveesi.
Montako polvea sinulla on, että tiedän varautua kohtalooni elättinäsi kunhan/jos joskus saat tunnusmerkkisi toimimaan.
Esittämiesi inhottavuuksien sijaan voisit keskittyä hädässä olevien ihmisten auttamiseen, ehkä ne tunnusmerkit alkavat toimia sinulla kun alat tehdä niitä töitä joihin sinut on tarkoitettu.
Sinusta puhutaan. Ymmärrätkö?
Eikö teillä aikuisilla miehillä siis ole parempaa keskustelunaihetta kuin puhua minusta?
Mikä voisi olla kun sinäkin aina puhut muista?
Olet siis todennut minun "puhuvan" "aina" muista?
Miehinen Kaikkitietävyytesi teki sinulle tepposet ja aika avuttomalta stalkkaajaltakin vaikutat kommenttisi perusteella.
Huomaatko, taas yrität kääntää huomion itsestäsi muualle. 🤣
Yritin vain kohteliaasti saada sinut ymmärtämään mitä laskit päästäsi näppiksellesi.
Vai huomata sinut vielä pitäisi, voi pikkuista.
Kerro toki lisää itsestäsi.
Mistä tiesit?
Ei todellakaan.
Ei tietenkään.
Itse tietenkin.
Kuitenkin vetoat usein Raamatukohdista tekemiisi tulkintoihin kommenteissasi, haluatko siis tarkentaa vastaustesi vastuunkantoa?
No mutta eihän tuo ole koskaan sinulta ohi ennen kuin tulet kaapista.
Tuo jatkuva homoudessa vatvominen paljastaa todellisuuden, tule vaan rohkeasti ulos sieltä kaapista. Ei onnistunut eheytys sinun kohdallasi.
Oletko julkihomo kun noin itseesi taas otit? 🥰
Teidän paikkanne on täällä. https://keskustelu.suomi24.fi/ryhmat/lesbo-gay-bi-ja-trans/gay
Ei se ole oikea paikka keskusteluun kristinusko-aiheen alla olevien keskustelujen käymiseen: kristinuskosta, kristillisistä arvoista, Raamatusta, luterilaisesta kirkosta, eri ajankohtaisista asioista kristillisestä näkökulmasta jne
Tietääkseni tuolla toisella palstalla ei keskustelut juuri liity kristinuskoon tai sivuuta sitä.
Huomaat varmaan itsekin hyvin miten keskustelun aiheet siellä eroavat, eivätkä he varmaan toivo kristinusko-aiheisten palstojen keskusteluja sinne.
Leikkaan pois sanan ”keskusteluun”
Jahas.
Kaikki ovat homoseksuaalisia, sen inho on defenssi, reaction formation. Sitä inhoaa sitä mitä ei saa...
Höpöpöpö!
Homparit siis inhoavat kristillistä avioliittoa? Siltä se kyllä näyttää...
Tämä on edelleen erittäin luterilainen aihe.
Juu, kirkossa tämä keskustelu velloo vuodesta toiseen.
Jokainen kirkolliskokous yli 10 vuotta on äänestänyt, että avioliitto on vain miehen ja naisen liitto.
Nyt Luoma ja Leppänen ovat akitoineet piispat kävelemään kirkolliskokouksen yli kun laillisesti eivät saaneet tahtoaan läpi. 😼
Äänestystulos on voinut siis kävellä Raamatun yli ja kieltää sellaista mitä Raamattu ei kiellä.
Jos asia olisi tärkeä Kaikkivaltiaalle, Hän olisi kirjauttanut kiellon Raamattuun.
Selvitä pääsi! 😸
Raamattuhan ei kiellä samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoa, äänestyksen kielteisellä tuloksella on siis luovuttu Raamatun Sanasta.
Ehkä koitat selvittää lukutaitosi lisäksi ajatushautomosi selvyyden.
Ei tietenkään kiellä kun sellaista ei ole olemassakaan. 😺
Juuri noin? Mitään sellaista, mitä Raamatussa ei mainita, ei oikeasti ole olemassa.
Miksi sellaisesta asiasta ylipäätään äänestetään mitä ei ole olemassa ja vieläpä ihmisten toimesta joita ei oikeasti ole olemassa?
Kivoja tuollaiset uskonnot joilla voidaan kieltää asioiden olemassaolo.
Homohautomon kasvatti sinä olet.
Sinäkö siellä olet kasvattajana?
Ihan omaa soopaasi suollat.
Ihan omaa soopaasi suollat.
Kyseenalaistatko siis ja vielä perustelematta tuolla aiemmin kommentoineen aitolaisen todistuksen, jonka mukaan sellaista ei ole olemassa mitä Raamatun kirjoituksiin ei ole kirjattu. Hän tietää noista asioista kun on Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja.
Mistähän asiasta nyt mahdat puhua? 😺
Pitänyt tosiaan soittaa yhdelle tutulle, kiva kun muistutit.
Tosin minun puheluni sisältö ei kuulu sinulle millään tavoin 😺, yritä nyt vaan keskittyä siihen mitä olet palstalle kirjoittanut Kultapieni 😺
Yritä toki vieroittaa itsesi vihdoinkin minusta. 😹
Niin kauan kuin Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana esität lapsellisia kommenttejasi, olen seuranasi.
Teillä pitäisi olla tällaisena aikana tärkeämpääkin tekemistä kuin kirjoitella ala-arvoisia kommentteja palstalle.
Et sinä minun stalkkaamistani voi lopettaa. Se on ollut sinulla jo niin kauan maanisella tasolla, pikku-Anoliini. 😹
Tietenkään en stalkkaa sinua vaan oion halpamaisia kommenttejasi joilla väheksyt ja pilkkaat Raamatun sanoja.
Homouden hyväksyntä on suurinta Raamatun pilkkaamista.
Totta? Raamatun kirjoituksissahan onkin paljon mainintoja homoudesta ja meidän heteroiden synnillisestä seksistä ei mitään.
Ja kuten palstan Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat ovat todistaneet, sellaista ei ole mitä Raamattuun ei ole kirjoitettu.
Onko Raamatun ja Kaikkivaltiaan pilkkaamista väittää Raamatussa lukevan sellaista mitä Raamatun kirjoituksiin ei ole kirjattu?
Miksi uskovaiset ovat niin hanakkoja piehtaroimaan miehen peniksen ja naisen vaginan kimpussa. Voisivatko uskovaiset selittää tämän ilman latelematta värssyjä Raamatusta.
Luoja ei luonut mitään sen kiinnostavampaa kuin miehen penis!
Sinähän siitä innoissasi nytkin puhuit. Yritä etsiä yksikin kommentti, jossa uskova olisi puhunut. Uskovia kiinnostaa mitä Raamattu sanoo ajankohtaisista asioista.
Väitteesi on todellisuutta vain korviesi välissä, joten vaikea olemattomaan vastata.
Samaa olisin sanonut.
Hyvin olikin sanottu.
Uskovaiset eivät ole innokkaita, vaan juuri ovat kieltämässä seksipiehtarointia Raamatun sanan mukaisesti. Liberaalit kauhistuvat ajatuksesta, että Jumala olisi kieltämässä homoutta ja lesboutta ja rajaamassa myös heteroiden seksielämää moni eri tavoin. He eivät hyväksy moraalia.
Liberaalit elävät kuin portot.
Juuri niin? Eivät ymmärrä selvää Raamatun tekstiä joka kieltää ankarin sanoin kaikkia miehiä omin toimenpitein haaskaamasta siemeniään paikkaan jossa niistä ei ole mahdollista syntyä Jumalan tarkoittamaa ihmistä.
Onneksi te Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat kykenette pidättäytymään kaikesta muusta kuin lisääntymistarkoituksessa tapahtuvasta seksistä vaimonne kanssa.
Laitatko ne Raamatun kohdat, kiitos!
Tässäkin ketjussa kysyt samaa asiaa, mitäpä jos tutustuisit itse Raamattuun joskus.
Kuukautistilassa olevaan vaimoon,
Mieheen.
Vaimon luonnonvastaisiin yhteyksiin,
Eläimeen.
Antaminen mennä maahan.
Teet ihan omapäisiä, asenteellisia tulkintojasi asioista
Kerro tarkemmin!
Herätysliikkeessäsikö ette usko Raamatussa lukevan kielletyksi miehen ejakuloida:
-kuukautisten aikana vaimoon?
-mieheen?
-vaimon luonnonvastaisiin yhteyksiin?
-eläimeen?
-antaminen mennä maahan?
Siis miestä kielletään pakottamasta omatoimisesti siementään paikkaan jossa siitä ei ole mahdollista kehittyä ja syntyä ihmistä?
Miksi sinun pitää käyttää tuollaista kieltä ja kuvata tuollaisia kauhistuksia? Eikö voida vain sopia että seksuaaliset himot ja toiminnot on kiellettyjä saman sukupuolen kanssa ilman mitään yökötyksiä?
Toin vain esille miten ankarasti Raamatun kirjoitukset suhtautuvat miehen siemenen omatoimiseen haaskaamiseen.
Jotenkin rauhallinen olo.
Totuus säilyy.
Ensinnäkään homoseksualisuus ei ole valinta vaan sikiöasteella saatu suuntaus. Kromosomit, geenit ja hormoonit . Siis ei ole syntiä olla homoseksuaalinen mutta on syntiä kun joku ihminen alkaa tuomitsemaan heitä . Homoissa on uskovaisia ihan kuten muissakin ihmisissä . Siis ainut mikä eroaa heteroseksuaalisesta on että he valitsevat puolisonsa samasta sukupuolesta kun ovat itsekkin . Niin että en ymmärrä,miksi homous on päähän pinttymä joillekin ihmisille , sillä ei heidän elämänsä ole sen kummempaa kun heteroittenkan
Sinkun on nähnyt pien lapsen kehittyvän niin tietää että jo kaksi vuotiaasta näkee että hän tulee olemaan ihmisten silmätikku kun tulee isoksi koska hän on tukea homo
Homostelu on ihan oma valinta. Ei kukaan pakota ketään homostelemaan.
Juuri niin.
Olisit keksinyt enemmän sanottavaa kuin kaksi sanaa. Mikä on se voima, joka murtaa homon oman tahdon kun hän taistelee homoseksin viettelystä vastaan? Eikö hänellä ole ymmärrystä mihin syntiin lankeaminen johtaa?
Muistaen keneltä rukoillaan: "...äläkä saata meitä kiusaukseen, vaan päästä meidät pahasta".
Voisivatko palstan Uudestisyntyneistä Jeesuksen seuraajista joku avata kenelle tuo rukous on osoitettu?
Miksei ne vastaa?
Palstan aitolainen on tuossa erittäin innokas ja siksi näitä aloituksia riittää.
Ei ne kerkiä homohömpötykseltään ottamaan kantaa epäolennaisiin ja raamattuun kuuluviin asioihin
Olisit pystyt vain asiassa, etkä taas käynyt henkilöön.
Kyllä se on evlut kirkko joka homottaa oikein piispojen voimin,
Missä on niin tehnyt..? Taisit siis valehdella.
Mikset pysy asiassa? Onko sinulla useinkin suuria luetun ymmärtämisen vaikeuksia?
Itse en ole havainnut piispojen "homottavan" toisin kuin te rakkaat herätysliikkeenne jalot sankarit, jotka olette muunnelleet Raamatun kirjoituksakin homohömpötyksiänne tukemaan.
Todella aidolta vaikuttavia uskovia jotka julistavat Herran sanoina omia mielipiteitään.
Viidesläisiä ja Lähetyshiippakunnan väkeäkö nuo homohömpöttäjät palstalla ovat?
Et varmasti ole!
Evlyt kirkon piispat ovat homottaneet kohta 20 vuotta.
Se on totta.
Minulla ei tosiaankaan ole tarvetta teidän homohömpötyksellenne.
Voitko tarkentaa onko kyseessä siis koko herätysliikkeesi, vai ainoastaan marginaalinen kiihkoileva osa liikettänne.
Oletko siis jo 20-vuotta kärsinyt tuollaisesta kokemuksestasi, oletko ajatellut käydä lääkärisemalta hakemassa apua ongelmaasi.
Tekeekö lääkärit piispoille sitten eutanasian?
Sä olet tosi vanha jos olet jo kakskyt vuotta seurannut Piispojen toimintaa, yllättävän selkeästi kuitenkin ilmaiset itseäsi.
Eipä taida palstalta löytyä kaipaamiasi seuraajia, aidot uskovat pysyvät poissa tällaisilta palstoilta.
Määrittele aito uskovainen.
Heitä jotka itseään korottamatta ja julkisesti omalla hyväosaisuudellaan kerskaamatta uskovat, ei tarvitse määritellä ja silti he ovat uskovia vaikka eivät sinun ja taustaliikkeesi maksaviksi jäseniksi tulekaan.
Mitä on itsensä korottaminen ?
Oma arvioni keskustelun kontekstissa olisi; "Päättämällä itse olevansa lähimmäistään parempi uskossaan Jeesukseen"
Kivoja noi sun kysymykset, olisiko sinulla antaa vaihtarina jotakin takaisin Jeesukseen liittyvää?
Kerrotko miten sinä itse sitten uskot Jeesukseen.
Tuskin kertoo.
Siihenhän se liittyi, vai mihin uskoa tarkoitit, jollet Jeesukseen liittyvää?
Kuka on vaatinut tulemaan tietyn liikkeen maksavaksi jäseneksi?
Trolli ei kerro.
Olemalla oma itseni sellaisena kuin olen ja luottamalla Jeesuksen johdatukseen.
Epäuskosi on liikuttavaa.
Itsensä korottaminen toki varmasti liittyy Jeesukseen, Hän käsittääkseni opetti ettei kenenkään tulisi korottaa itseään toisten yläpuolelle.
Missä sanoi vaaditun?
Vaaditteko te siis joitakin ihmisiä tulemaan liikkeenne maksaviksi jäseniksi?
Tulit kuitenkin esiin kunnon trollin tavoin.
Et sinä ole piilossa ollutkaan.
Mutta kukaan ei korottakaan vaan heikon itsetunnon omaavat vain kokevat niin.
Mihin liikuit?
Minulla ei tosiaankaan ole tarvetta yrittää piilottaa mielipiteitäni ja kirjoituksiasi Raamatun Sanojen taakse piiloon, sekä julistaa sitten Raamatullisena totuutena omia mielipiteitäni,
Toisten uskon väheksyminen ei kommenttisi mukaan siis ole itsensä korottamista, jota kohderyhmien ei tarvitse ottaa vakavissaan?
Mitäpä olet mieltä millainen ihminen kerskaa Rakastavansa Jumalaa yli kaiken ja jättää noudattamatta kirjaintakaan Herran antamista sanoista ihmisille?
Tilaan jossa pohdin miten joku auttaisi sinua uskossasi pysymään Herran antamissa sanoissa kirjaintakaan muuttamatta ja uskomaan niiden totuuteen ilman kenenkään tekemiä muunnoksia niihin.
Et edes kykenisi siihen kun et edes tunne Raamattua.
Miksi sinut pitäisi ottaa vakavasti?
Eipä sitä vaikuta tuntevan juuri kukaan palstalla.
Eräät aitoina tosiuskovina esiityvätkin julistavat omia mielipiteitään Raamatullisena totuutena ja osa hyvin Raamatun tuntevista kerskaavat Rakastavansa Jumalaa yli kaiken ja silti kirjoittavat ainoastaan pyrkivänsä noudattamaan Herran antamia tehtäviä ja käskyjä.
Missä sanoi, että Hänet pitäisi ottaa vakavasti?
Toki me uskovat Raamatun tunnemme mutta teikäläiset ette edes sen alkeita.
Väitinkö sanoneen?
Missä väitti sinun väittäneen?
Kuka niin väitti?
Missä niin väitti
Kyllä se sinä itse olet!
Mutta asiaan. Pride-marssi tulisi kieltää lailla. Se murentaa ihmisten moraalin kun homous on synti eikä mikään juhlan aihe tai marssin arvoinen.
Totta? Pride pistää uskovat aikuiset miehetkin Evankeliumin julistamisen sijaan homohömpöttämään palstalla päivästä toiseen, vuodesta toiseen.
Notta aikas väkevä tapahtuma kun saa Evankeliuminkin ohitettua aikuisten aitojen uskovien miesten pääszä.
Eikö aitopoika tohdi seistä sanojensa takana kun anonyymien pitää yrittää puolustaa sitä?
Venäjän ortodoksitrolli aloitus.
Miten niin?
Neljäs viestiketju jo menossa.
Noin 20 000 viestiä tästä aiheesta.
Paljon tärkeää asiaa.
Mihin uutta on tullut esille?
Kertokaa tiivistettynä!
Luet itse!
On tuotu esille, että homous on syntiä, mutta jos uskoo Jeesukseen omien syntiensä sovittajana, voi homotkin ihmiset pelastua. Aika merkittävä juttu!
Toki jos katuvat honosteluaan ja tekevät siitä parannuksen.
Siis homosteluaan.
Ymmärsin kyllä.
Se on iso asia joka jää joskus sanomatta, että homot ja lesbotkin voivat pelastua homoudestaan ja neutralisoida sen kadotukseen johtavan vaikutuksen loppuelämäänsä. Jumala on siinä tasa-arvoinen kun jokainen ihminen pelastuu samoilla ehdoilla.
Hienoa!
Vesan Heimo eli Heimo Vesa.
Evlut kirkko on iskenyt kätensä kyynärpäitään myöden tähän paskaan.
Hyi, haisee koko pytinki.
Juuri niin? Ei olisi pitänyt antaa herätysliikkeiden jäädä käryttelemään siivelle.
Kirkon paskaiset myrkyt eivät käryttelemällä puhdistu.
Totta? Herätysliikkeet eivät pelkällä käryttelemällä puhdistu likaamasta Kirkkoa.
Miten he likaavat kirkkoa? Homostelu kuvataan kauhistuksena ja häpeällisenä. Se kuulostaa likaiselta.
Onko joku siis "homostellut" Kirkossa?
Ilmeisesti kun siellä oli sateenkaariorgiat,
"Ilmeisesti"? Olisiko kuitenkin oma herätysliikkeesi jossa homostelusi on tapahtunut?
Herätysliike maniasi on taas huipussaan, muru.
Ovatko palstalla muut kuin herätysliikkeesi edustajat toistuvasti tuoneet esille homoseksuaalisuutta (homottaneet)?
Kyllä se evlut kirkko on joka homottaa.
Varsinkin arkkipiispa ja piispat.
Oletko siis Kirkon edustajana kirjoittelemassa palstalle anonyyminä?
Oletko sinä siis arkkipiispa tai piispa?
Miksi pitäisi olla?
Mainitsit varsinkin arkkipiispan sekä piispojen homottavan joten palstan homotuksesta päätellen ilmeisesti sitten tunnistit itsesi.
Varsinkin piispat.
Varsinkin piispat voi sanoa siinä mielessä, että heillä on enemmän valtaa, mutta käyttävät sitä vastuuttomalla tavalla. Eivät kaitse sooloilevia liberaalipappejaan, jotka aiheuttavat epäjärjestystä toimien kirkon virallisen opin ja ohjeistuksen vastaisesti. Piispojen pitäisi puolustaa kirkon oikeaa oppia harhaoppeja vastaan, mutta varsinkin nykypiispat sortuvat niiden edessä mielistelyyn, elleivät ole niitä täysin itse vielä omaksuneet, niin ainakin antaen niiden kannattajille tietä kirkossa, vaikka ne tulisi torjua selvästi.
Herää kysymys, mikä otus tuo aloittaja oikein on.
Mihin hän pyrkii noilla aloituksillaan, jotka ovat kaikkea muuta kuin rakentavia.
Jos et ymmärrä aloituksen selvää teksti, häpeä on yksin sinun.
Anteeksi!
Kiva talvilepo asian tiimoilta.
Mutta Päiviä kiusataan yhä vuoden -2019 kommentista, jossa kritisoi Raamatulla kirkon Raamatun kanssa ristiriidassa olevaa yhteistyötä priden kanssa. Raamattu ei saisi olla enää ylin ohjekirja kirkossa.
Miksi pitäisi lopettaa homokeskustelu tai pitää siitä tauko, kun kerran Päivi Räsäsen oikeudenkäynti on vielä kesken? Joku tietyn tahon edustaja haluaa tukahduttaa keskustelua vaikka juuri nyt on sen aika jos milloin.
Noilla homottajilla on sellainen tapa, että keskustelu pitää lopettaa aina kun heidän argumenttinsa loppuvat.
Raamatussakaan ei homoteta, miksi teidänkään pitäisi Raamatun nimissä tehdä niin?
Up up up ylös ylös ylös
Mikä sinua vaivaa?
Oisko uputus 🤔
Ne on vapaalla tahdollaan päättänny, notta Raamatus pitää lukia heidän omia mielipiteitänsä.
Mikä on tuo Heimon mystinen heterouspäätösratkaisu?
Että tekee päätöksen alkaa heteroksi? Miksei n..k.r.ks.?
Helluntailaisilla se vastaava on uskonoppiratkaisu.
Eihän sukupuolisuuttaan noin vain, "vain voi päättää", että nyt mä tällä sekunnilla rupeen heteroksi, hokkus pokkus heimo okkus?!
Ja sitten joskus Heimo taas päättää että nyt mä vähän aikaa ens yönä olen pari tuntia vaan homo hokkus pokkus ja sen yön jälkeen aamulla kuuluu taas Heimon hokkus pokkus homo en oo enää päätin nyt niin ja heti perään että lähdenpäs tästä someen vinoileen vi..ui.een heterona homoille.
Heterona en voi muuta kuin vain puistella päätäni tuollaiselle homoheimon hokkuspokkuspäätöksille.
Tein päätökseni, lopetin mekailun ja aloin heteroksi, mutta ...
Homoseksualismista kaikki ovat kuulleet mutta mekaseksualismista varmaan ei monikaan.
Fillarifiili elikkä fillariseksualisti olin koko oppikouluikäni mutta lukioiässä se vaihtui mekafiliaksi, mekaseksualismiksi.
Rakastuin ensin naapurini viisisataseen Fiatiin, sitten toisen naapurini farmaripösöön ja lopulta poliisin Mustaan Maijaan, jota kävin Poliisilaitoksen pihalla rakastelemassa harva se yö, kunnes sitten lopulta jäin siitä kiinni. Putkan ikkunasta pystyin vain lentosuukkoja rakkaalle Maijalleni lähettelemään.
Mutta sitten sen jälkeen tein ratkuisuni ja päätökseni alkaa heteroksi, enkös tehnytkin Tunturi-rakkaani?! [juu. mutta. lyhyeksi. jäi. sekin. päätöksesi. senkin. mopofiili.][mulla. muuten. on. päänsärkyä. jotta. iske. ja. ota. toi. naapurin. sievän. punainen. soliferi. jookos.]
Musta tuli moposeksualisti 😭🚴
Mopottaja mopoilee ja mopottaa
Ei ole ohi, yhä lähemmäksi tulee kun kesäkuu lähestyy.
Sitä ennen todennäköisesti tulee päivitys 5.0.
Tämä pysyy omana aiheenaan.
Tietenkin.
Mikä se ensimmäisen ketjun katkaisi?
Tuli täyteen kommentteja.
Ei välttämättä
Eikös juttu ole niin, että Pride on taas jo lähempänä kuin mennyt.
Jännää tuntuu riittävän.
Kyllä se 2024 on mennyt ja pysyy menneenä,
Hyvä niin,
Synnit lähestyvät ihmisjoukkoa, joka kävelee iloiten kadotukseen.
En ole varma onko tänä vuonna Prideä. Merkit eivät viittaa siihen.
Eiköhän noita järjestetä niin kauan kun rakkilauma jaksaa heistä räksyttää :d ja niin kauan muuten myös saavat sitä suuremmat tuet sillä onhan se osoitus, että syrjintää on.
Joidenkin uskovien kannattaisi siis miettiä parikin kertaa että kenen pussiin sillä homorummutukselle lopulta pelaa.
Hyviä kohtia olet lainannut,
Raamatussa on vain hyviä kohtia.
Seuraavassa Pridessa Trump esitanssijana , taustalla pauhaa Village People ???
Niin kummallista🤔 tämähän piti olla uskovien ylösnousemus mutta tuollaisia homo renkutuksia vetää jopa Trump. Eikö kukaan ole kertonut hänelle tuon hitin syntyhistoriaa plus esiintyjiä🫤???
Millä sekoitit pääsi?
Trump bailasi vaiemsiieitä jo viiskyt vuotta sitten New yorkin diskoissa homojen kanssa … ja Anne pohtamon.
Pardoned Proud Boys: We’re gonna conquer Pride!
Pride ei ole ohi. Pride-taphtumia on kaiken aikaa jossakin päin maailmaa eri aikoina ympäri vuotta. Helsingissä se on perinteisesti vuosittain kesä-heinäkuussa. Suomessa Helsingin lisäksi on pienempiä paikkakuntia joissa on eri aikoina omat Pride-tapahtumansa.
Olisko se syynä miksi asia on jatkuvasti aktuelli aito_laiselle.
Jätä heterot rauhaan!
Diggaako kaikki heterot aito_laista kun tollai kilahdit?
Eli syntiä on kaiken aikaa jossakin päin maailmaa eri aikoina ympäri vuotta. Älkää erehtykö! Siinä ei ole mitään kehuttavaa.
Heimo on söpö! ❤️
Synnin palkka on kuolema ! Tee parannusta homoisuudesta..
Kenelle huudat?
Huutaa homoille ja niille jotka sitä hyväksyy. Hyvä että huutaa.
Heterona ei oikein onnistu mutta kerro toki miten olet itse parantunut.
Syntisille puhun , että tajusisivat , hankiutua viisasten seuraan , jotka pyrki löytää Tie Ristinkuoleman kautta ulos syntielämästä, joka vie iankaikkiseen kuolemaan, niinkuin on kuvattu helvetti.
Eli hyväksyt homosynnin olemassaolon kieltäessäsi sen?
Siis mitä tarkoitat?
Eihän sellaista tarvitse kieltää syntinä, mitä Raamattuun ei ole kirjattu synniksi?
Saisi olla lopullisesti ohi.
Kyllä se päivä vielä koittaa. Voi tulla yllättävän aikaisin koska liberaalien tunnemaailma on niin heikolla pohjalla ja muuttuu muodin mukaan.
Ennen sitä tule 50. aloitus aito_laiselta 🤪
Saat sitten taas kytätä ja rääpiä.
Ei sillä ookkaan muuta tekemistä,
Toki homous on syntiä vaikka siitä tehtäisiin 100 aloitusta.
Niin ! Pyhä Raamattu kertoo , että tule olemaan pahempi lopun aikana , kuin oli sodom&gomorran aikana ,. Ja kyllä tuo maailma on priden kanssa , hyvä vauhtia menossa siihen suuntaan. Onko jo Pride lakatettu kirkkossa . Onko papit todella ymmärtäneet että homous ei ole mitään tekemistä usko ja Taivasmenoan kanssa , vaan tulis tehdä parannusta haureudesta , olipa se millä muodoilla tahansa.
Aivan !!
Ja tulihan se tässä kettjussa esiin että jo vanhempien synnissä tulee se vauvaan Adamin Testamenttin kautta tuo synnin lahja häneltä ja kirous . Kuolleen Vanha Testamenttin niinsanottu lahja maailmaan ja sinulle ja kaikkille jotka tulis päästä siitä Kristuksen kuoleman kautta kun vaan Jeesuksen Usko tulee ihmisiin.
Hiio hoi!
Ohoiiiiii!
No mutta mites TUO sitten liittyy luterilaisuuteen? Ok, onhan Suomen suurin kristillisyyden haara luterilaista alkuperää, esim. herätysliikeetkin järjestään sitä tai voimakkasti siitä vaikutteita saanut. Katoliset ja ortodoksit ovat pieniä.
Minä hyväksyn tämän ketjun. En laita poistoon.
Aivan !!! Hyvä aloitus.
Siis kun homot ja lesbot huomaa että ovat myytyy syntiin joka Adam järjesti heissä niin he hyväksyvät sen ja ovat sitten synnissä loppuun asti joka he ovat saanut Adamista , isän ja äidn kautta kun hänet tehtiin ..
Joo siis kyllä ,, kirjoittit (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan.>>
Aitolaiselle heimolle iloisia eläinvideoita 🦋:
https://bsky.app/profile/openlygayanimals.bsky.social
🦉🐢🦍🐶🐸🦕🐏🦧🦃
Olipa Hyvä Aloitus. Ole siunattu sinä rohkea aloittaja seisoa Jumalan Puolella eikä astua syntisten homojen ja Lesbojen seuraan ettei saastuttaisivat sinua. Etsikää siis viisasten seura !!!
Täältä suomi24:lta ei kyllä viisasta seuraa löydy 🤓
Nå mitä sä täällä sitten roikut ??
Muuten missä sä tän ulkopuolella löydät viisaita ? Mistä porukoista? Ei kai seta hullutuksesta?
No kun minä olen vähemmän viisas ellen tyhmäkin 🤓
Kyselee 10000 viestin mies/nainen …..
Kristillisen liiton politiikkaporukoissa on viisaita päivistä alkaen 🤓
Kaikki ne jotka kieltäytyvät Pride-marssipakosta, ovat fiksuja ihmisiä.
Marssipakkoa ei ole muualla kuin armeijassa.
Sitä Viisaudesta sanotaan näin >>
Ps. 111:10
Herran pelko on viisauden alku, hyvä ymmärrys kaikille, jotka sitä noudattavat. Hänen ylistyksensä pysyy iankaikkisesti.
Sananl. 1:2
viisauden ja kurin oppimiseksi, ymmärryksen sanojen ymmärtämiseksi,
Sananl. 1:7
Herran pelko on tiedon alku; hullut pitävät halpana viisauden ja kurin.
Sananl. 3:13
Autuas se ihminen, joka on löytänyt viisauden, ihminen, joka on saanut taidon.
Onko niillä poliitikot Herran Pelko , vai kansan pelko , joka kannustaa ja rakastaa homostelua. Siit on kyse..
Onko viisaus tullut hullua hurskaammaksi tässä ketjussa 🤔
Näissä heimo vesan ketjuissa on paljon sanoja mutta vähän konkreettisia tekoja.
Niin mutta onhan tämä tällainen loputon sananvaihto yhteiskunnallisesti arvokasta työtä. Myös taloudellisesti.
Hän vastasi kommenttiin ” Täältä suomi24:lta ei kyllä viisasta seuraa löydy”
So what?
Joten hänelle vastaus ” Kyselee 10000 viestin mies/nainen …..”
osoitti ettei ymmärtänyt mistä oli kysymys
Tuleva Pride ohi menevä.
Milloin se on ohi kysyn. Maailmalla se on monin paikoin juuri nyt meneillään ja jatkuu myöhemmin uusilla paikkakunnilla. Eiköhän Helsingissäkin jo valmistella ensi kesäkuussa alkavaksi. niinkuin se on ollut perinteisesti.
Pysyykö tämän aloituksen ja sen uusintojen otsikko samana ensi prideen asti vai vieläkin kauemmin vai milloin aloittaja tuumaa, että olisi jo aika vaihtaa otsikointia?
En edes voi käsittää että muka loukataan omaa mielikuvitustaan
Raamattu sinne raamattu tänne. Ihmiset lkeneet koko elämää samaa kirjaa eikä heitä kiinnosta muut teokset.
Homoksi synnytään ja heillä on ainoastaan perintötekijät hieman toisin kun heteroilla. Siis homoparit ovat ihan samanlaisia ihmisiä kun muutki,ei heidän tarvitse mitenkään elää sivussa tekevät työtä ja maksavat veroja. Heidän rakkaus toisiinsa on ihan samanlaista kun heteroparienkin .
Ällöttää jotenkin että aina vaan näillä vuosi lukemilla ihmiset jaksaa elää noiden olettamuksien kanssa. Jumala muka ei tykkää siitä tai tästä eiköhän se vaan ole niin että ihmiset jotka aina jauhavat homoista ovat jotenkin saanet päähänpinttymän heistä. Minun tätini oli oikeasti uskovainen ja hyväksyi ihmiset sellaisina kun he ovat, eikä mitenkään tuominnut ketään. Sitten täällä höpötetään synnistä. Eikö tiede ole saanut pienintäkään tilaa eräiden aivoissa. Kun aina vaan vuonna 2025 in ihmisiä joilla ei Ole eden tietoa mistä saarnaavat.
Tunnen monta homo paria eivätkä Ole kiskaan olleet mikään uhka minun heteroudelleni
Ei voi olla totta edes että aikuiset ihmiset jauhaa jonkun toisen seksuaalisuudesta , jossain on silloin pahasti vikaa. Sääli on ainoa tunne.
Noita nimimerkkikommentoijia voisi provoherätellä tällaisella:
Komeroituminen
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010633292.html
Niin sun täti , Mutta Jumala ei hyväksy Lesbo eikä Homo- !
Siis Jumala ei hyväksy syntinen , vaikka saatana ja maailma ja sinä hyväksyy.
SUURI ERO NIMITTÄIN...
Uskossa ja parannuksessa olevan syntisen Jumala hyväksyy.
Kiitos kun heräsit provoherätykseeni 😇
Homojen vastustajien kannattaisi kiinnittää ensin huomio siihen että tyydyttävät naisensa sängyssä. Kukaan täysjärkinen nainen ei jaksa pienikullisen miehen nylkyttämistä vuosikymmenet jos ei ikinä saa orgasmia. Tutkittu juttu. Monet naiset hetero liitoissa elävät suhteessa jossa mies ei tyydytä heitä. Liian vanhoilta ruttumunasilta äijiltä pitäisi kieltää Raamatun luku kun eivät he yksinkertaisilla aivoillaan Jumalan sanaa ymmärrä. Minulle on henkilökohtaisesti kauhistus joku vanha äijä joka nylkyttää eikä ota huomioon ketään muuta.
Yksikään homo ei tyydytä naista 🤣
Olet frigidi.
Ihanaa!
Kohta on häpeä riekkua noilla marsseilla.
Ohi on!
Toivottavasti lopullisesti.
Aamen!
Millanen on paras Pride-ohituskaista 🤔
Aito Avioliitto retriittileiri Raamattuopistolla kesäkuun viimeisellä viikolla.
Tähän yhteyteen kuuluu linkin opetus kadotuksesta, kuka sinne joutuu ja miksi?
https://youtu.be/isV9DuyC4m0
Suomessa valmistellaan täydellä touhulla jo kesä-heinäkuussa tapahtuvaa Prideä
Uskovilla on omat juhlansa, joissa korotetaan Jeesusta, ei ihmistä ja kaikenmaailman seksuaalisuuksia, perversioita ja keksittyjä sukupuolia.
Aamen!
Synnissä olevat, 1 Kor. 6:9-11 uskovaiset kulkee ilman toivoa maailmassa.
Eikö ne osaa edes hävetä?
Ei osaa!
Kohta ylpeys muuttuu häpeäksi.
Ylpeys on häpeä,.
Hyvä kirjoitus!!!
Kohta saat tehdä uuden.
Nosto. Aiheeton.
Mitähhh?
No se on kyllä totta, että tavallisten ihmisten pridetys on Suomessa ohi ja nyt ovat tulleet poliittiset päättäjät ulos kaapista, eli ts. riisuneet naamionsa.
Ylpeys muuttuu häpeäksi kun järki voittaa.
Mikäli Pride-juhlallisuudet kielletään, millä perustellaan esim. uskonnollisten kesäjuhlien ja vastaavien järjestäminen, ehkä myös kaikki festarit ja uskonnolliset tilaisuudet pitäisi kieltää samalla perusteella kuin pride?
Siihen noi "aidossa uskossa" olevat mitä torennäkösemmin pyrkiikin notta kaikellaanen uskonnollisuus loppuus.
Meinaakko notta ovat alakerran isännän asiamiehiä?
Ei näitä enää kauaa järjestetä.
Häpeä astuu tilalle.
Saisi olla ikuisesti ohi.
Sulle se ei ole koskaan ohi.
heimo.vesalle se ei tosiaan ole koskaan ohi.
Puhu vain itsestäsi.
Toivittavasti ei enää koskaan tule!
Monet homot ja transihmisetkin ovat hylänneet sen. Toivottavasti yhä useammat.
Pidetähän peukkua notta alottajakin pääsöö inhoamastansa ominaasuudestansa eroon.
Siunaa Heimo veljeä!😇👍
Aamen !
Heimolle ohitussiunaus . Amen 🙏🏼
Minkä Heimo mahtaa sille että syntyi homoksi. Hän yrittää parhaansa elää kuin hetero.
Niin, en minäkään ole kuullut että hän enää olisi poikien kanssa ollut.
Noinkohan olisi
Sinä tiedät vain oman pääsi sisällön.
Saisi loppua koko älyttömyys.
Samaa mieltä.