Suomen poliisiylijohtaja Ilkka Koskimäki nousi pohjoismaisten ja vähän muunkin maailman medioiden ja sosiaalisen median ylivoimaiseksi kingiksi vähäsanasella lausunnollaan venäläisaluksen tiimoilta.
Koskimäen lausunto Eagle 5-aluksen tiimoilta tiedotustilaisuudessa oli melko lyhtysanainen. Toimittaja kysyy:
– Onko venäjän viranomaisiin oltu tästä yhteydessä?
– Ei ole.
– Milloin ollaan?
– Ei olla.
Ruotsin sosiaalinen media adoptoi Koskimäen samantien. Yksi kommentoija tiivisti viestiinsä sen mitä asiasta ajatellaan:
"– Ruotsalaiset poliisit ja poliisijohtajat tilittävät yötä päivää tunteistaan ja tuntemuksistaan päivälehtien sivuilla; kertovat kuinka ahdistaa, on vaikeaa ja maailma potkii päähän. Mutta tämä suomalainen sheriffi tulee tiedotustilaisuuteen ja vastaa parilla sanalla tyhjentävästi. Sanojen sisältö on vielä ei."
Koskimäki on kunnon äijämies.
Koskimäen lausunto Eagle 5-aluksen tiimoilta tiedotustilaisuudessa oli melko lyhtysanainen. Toimittaja kysyy:
– Onko venäjän viranomaisiin oltu tästä yhteydessä?
– Ei ole.
– Milloin ollaan?
– Ei olla.
Ruotsin sosiaalinen media adoptoi Koskimäen samantien. Yksi kommentoija tiivisti viestiinsä sen mitä asiasta ajatellaan:
"– Ruotsalaiset poliisit ja poliisijohtajat tilittävät yötä päivää tunteistaan ja tuntemuksistaan päivälehtien sivuilla; kertovat kuinka ahdistaa, on vaikeaa ja maailma potkii päähän. Mutta tämä suomalainen sheriffi tulee tiedotustilaisuuteen ja vastaa parilla sanalla tyhjentävästi. Sanojen sisältö on vielä ei."
Koskimäki on kunnon äijämies.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Mahtavaa!
Mitäs sitä turhia jutusteleen.
Mitä ihasteltavaa tuossa on? Poliisitutkinta etenee lain mukaan eikä yhteydenotto Venäjään kuulu prosessiin.
Miksi toimittaja kyselee tyhmiä?
Ymmärsikö ne kommunistiämmät edes hävetä?
Toimittajat luulevat liikaa aina itsestään.
Ainakin Ylellä.
Öööö...mitä muutakaan noihin kysymyksiin olisi voinut vastata; Jos venäjän viranomaisiin ei olla oltu yhteydessä niin olisiko pitänyt sanoa että on oltu, ja miksi pitäisi olla kun venäjä ei ole tässä millään lailla osapuoli, siinä mielessä toimittajalta hieman hölmö kysymys; Ainoastaan Cookinsaarille liputettu alus on lähtenyt venäläisestä satamasta Egyptiin. Jos taas aluksen kapteeni on esim. antanut määräyksen laskea ankkuri ennen ko. putkea niin miten tähän venäjä liittyy, ei mitenkään.
Korjaus; Siis "...ennen ko. kaapelia..."
Noinhan Peskovkin vastasi, että ei kuulu heille. Mitä sitä sitten Suomen poliisi heiltä mitään kyselemään.
Ainoa pointti tuossa on bensiinilastin viivästyminen, toimittaja voi olla yksityinen tai Venäjän tapauksessa "yksityinen", ja periaatteessa Venäjän valtio voisi puolustaa myös maansa yksityisen toimijan etua, ja olisivat niin varmasti neuvostoaikana tehneetkin, mutta nyt suhtautuvat niin, että jos joku on möhlinyt, niin vastaa itse seurauksista.
Toki mielenkiinnottomuus saattaa olla hämäystä, jolla peitetään Venäjän tiedusteluelinten vaikutus taustalla. Toistaalta taas operaatio oli niin hölmö, että enemmän epäilisi muita, ellei tietäisi, että Venäjä tekee joskus aika tyhmiäkin temppuja. Kuten esimerkiksi aloitti avoimen sodan vuonna 2022 Euroopassa!
Suomalaisten niukkasanainen asialinja saa saksalaisetkin kalpenemaan, ja epäilemättä herättää joskus hilpeyttäkin puheliaammissa kansakunnissa. Itse kyllä pidän suomalaisesta tavasta, kun olen siihen tottunut. Sellainen oli isänikin, vaikka ei formulaa ajanutkaan.
https://www.youtube.com/watch?v=GbUkKLFzht0
Kyllä mäkin tykkäsin. Etenkin se hymynkare kera ei-sanojen oli pelkkää karsimaa! Mahto se ketuttaa venäläisiä. Lisää tällaista!
Svedut tykkää......jeees...
Kuvitelkaapa, että edellisestä hallituksesta olisi esim. SDP:n Krista Kiuru ollut vastaamassa. Tekstiä olisi tullut asian vierestä vaikka tuntikausia, mutta vastausta itse kysymykseen ei olisi saatu ja ainakin Kokoomuksen synnit olisi käyty läpi sekä yksityisvastaanottoa pitävien lääkäreiden rahanahneus sairauksien kustannuksella.
Tai orpopetterilapanen pönöttämässä naama punaisena,silmälasit poskilla.
Älä muuta sano.
Ei hän muuta voi sanoa, sanominen kuuluu Suomessa ulkoministeriölle, koska Suomen poliisilla ei ole toimintavaltuuksia Suomen alueen ulkopuolella.
Paatti oli Suomen aluevesillä.
Suomessa on sellainen käytäntö että vahinko-tai rikospaikka ratkaisee, ei sen jälkeiset toimenpiteet. Venäjä ei ollut tapaukseen osallinen, siis miksi Venäjään pitäisi olla yhteydessä?
Äläpäs käännä asiaa muuksi mitä se on. Kun alus on Suomen aluevesillä, niin silloin poliisi ja muut instanssit tiedottaa, jos haluavat tiedottaa. Yleensäkään keskeneräisistä asioista ei tiedoteta.
Laiva oli kansainvälisellä merialueella, mistä se kansainvälisten merisääntöjen tarkan tulkinnan mukaan lain vastaisesti pakotettiin Suomeen.
Tästä kuuluu demlalaisten ( SKP:n 1954 perustama järjestö) perustuslakiasiantuntijoiden sekä SKP:n keskuskomitean ex.jäsenen ihmisoikeusprofessorin taas tehdä valitus kansainväliseen tuomioistuimeen kuten tekivät itärajan ylityspaikkojen sulkemisestakin.
Jalkaväkimiinoja he myös vastustavat, koska rajaa salaa yrittävien ns. pakolaisten alaraajat vaurioitusivat, sillä Suomen porvarit kuitenkin miinoittaisivat itärajan jo rauhan aikana.
Demlatko myös vaativat kaapelien sijoituspaikkoja julkisiksi?
Vieläkö saisivat jihadistit häädettyä helvettiin pohjoismaista, niin olisi aihetta hymyyn arvon komisariolla.
Parempi on nauraa kuin itkeä.
On aihetta hymyyn.
Laiva on Cookin saarten lipussa. Sinne voidaan olla yhteydessä, ei Venäjälle.
Ei tietenkään olla, koska kyseessä ei edes ole venäläisalus, eikä ensimmäistäkään todistetta mistään hybridioperaatiosta ole.
...mutta tuo ihmisten vedättäminen tietysti käy suomalaispäättäjiltä jo kuin luonnostaan
Somettajat sekoaa helposti. Pari sanaa ja ollaan täysin sekaisin 🤩.