Aamulehdessä on tänään 30.12.2024 komeasti esillä kihniöläisen SKP-aktiivin Hannu Tiaisen kirjoitus, jossa Hanski tuo esille monia keskeisimpiä (ja minusta harhaisimpia) tiltuväitteitä, vaikka tiltujen mukaan niitä ei julkaista lainkaan.
Saapas nähdä, miten palstan lahkouskovaiset nyt rientävät puolustamaan (hyvin todennäköisen) paatuneen ateistin tekstiä.
"Asevarustelu kiihtyy, vaikka hyvinvointivaltio on romahduspisteessä
Sodan uhalla pelotellaan ja käsketään kotitalouksien varautua mahdollisen hyökkäyksen varalta.
Loppuvuoden lähestyessä on valtiojohtomme äitynyt Venäjällä pelottelussa huimiin suorituksiin. Miten tässä näin on käynyt? Meidänhän piti olla turvassa Natoon liittyessämme. Naton erinomaisuus syötettiin suomalaisille valehtelemalla ummet ja lammet.
Heti Ukrainan erityisoperaation alettua asiantuntijat vakuuttelivat Venäjälle käyvän kehnosti. Ei käynyt. Sen sijaan kaksi ”väärää hevosta” veikanneista nousi Euroopan parlamenttiin. Venäjän vihaajat olivat haltioissaan.
Varoittelin helmikuussa 2022, ettei nukkuvaa karhua kannata lähteä sohimaan. Meillä oli lähes 80 vuoden kokemus siitä, että olemalla liittoutumaton ja puolueeton tulemme mainiosti toimeen. Suomella ei ollut ongelmia eikä uhkaa suhteissa Venäjään, tosin presidentti Sauli Niinistö alkoi toisella kaudellaan kalvaa suhteitamme ilkeämielisillä ulostuloilla.
Tästä rohkaistuneena ministerit, kansanedustajat ja valtamedia saivat pontta hyökätä sanan säilällä naapuriamme vastaan. Ei riittänyt pelkkä kirjoittelu ja puheet, joissa Venäjää ilkuttiin, pilkattiin ja mustamaalattiin, vaan alettiin tehdä kiusaa monin eri tavoin. Venäjä ei edelleenkään ole provosoitunut suomalaisten päättäjien uhoiluista, syyttämisistä ja suoranaisista valheista.
Nyt olemme tilanteessa, jossa olemme ensi-iskun kohteena. Sodan uhalla pelotellaan ja käsketään kotitalouksien varautua mahdollisen hyökkäyksen varalta. Asevarustelu kiihtyy, vaikka hyvinvointivaltiomme on romahduspisteessä.
Kuinka me kansalaiset sallimme kaiken tämän? Valtiojohtomme on viemässä meitä sotaan, ja me katselemme sivusta? Meillä, Euroopassa ja koko maailmassa on herättävä rauhan vaatimuksiin. Sotahullut on pantava kuriin ja vastuuseen tai muuten saamme jättää hyvästit maapallolle.
Sodissa ei synny sankareita. Syntyy vain uhreja."
Hanskin näkemys siitä, että "karhu" hyökkäsi Ukrainaan nukkuessaan, on vähintään erikoinen. 🤔
https://www.aamulehti.fi/lukijalta/art-2000010926269.html
Saapas nähdä, miten palstan lahkouskovaiset nyt rientävät puolustamaan (hyvin todennäköisen) paatuneen ateistin tekstiä.
"Asevarustelu kiihtyy, vaikka hyvinvointivaltio on romahduspisteessä
Sodan uhalla pelotellaan ja käsketään kotitalouksien varautua mahdollisen hyökkäyksen varalta.
Loppuvuoden lähestyessä on valtiojohtomme äitynyt Venäjällä pelottelussa huimiin suorituksiin. Miten tässä näin on käynyt? Meidänhän piti olla turvassa Natoon liittyessämme. Naton erinomaisuus syötettiin suomalaisille valehtelemalla ummet ja lammet.
Heti Ukrainan erityisoperaation alettua asiantuntijat vakuuttelivat Venäjälle käyvän kehnosti. Ei käynyt. Sen sijaan kaksi ”väärää hevosta” veikanneista nousi Euroopan parlamenttiin. Venäjän vihaajat olivat haltioissaan.
Varoittelin helmikuussa 2022, ettei nukkuvaa karhua kannata lähteä sohimaan. Meillä oli lähes 80 vuoden kokemus siitä, että olemalla liittoutumaton ja puolueeton tulemme mainiosti toimeen. Suomella ei ollut ongelmia eikä uhkaa suhteissa Venäjään, tosin presidentti Sauli Niinistö alkoi toisella kaudellaan kalvaa suhteitamme ilkeämielisillä ulostuloilla.
Tästä rohkaistuneena ministerit, kansanedustajat ja valtamedia saivat pontta hyökätä sanan säilällä naapuriamme vastaan. Ei riittänyt pelkkä kirjoittelu ja puheet, joissa Venäjää ilkuttiin, pilkattiin ja mustamaalattiin, vaan alettiin tehdä kiusaa monin eri tavoin. Venäjä ei edelleenkään ole provosoitunut suomalaisten päättäjien uhoiluista, syyttämisistä ja suoranaisista valheista.
Nyt olemme tilanteessa, jossa olemme ensi-iskun kohteena. Sodan uhalla pelotellaan ja käsketään kotitalouksien varautua mahdollisen hyökkäyksen varalta. Asevarustelu kiihtyy, vaikka hyvinvointivaltiomme on romahduspisteessä.
Kuinka me kansalaiset sallimme kaiken tämän? Valtiojohtomme on viemässä meitä sotaan, ja me katselemme sivusta? Meillä, Euroopassa ja koko maailmassa on herättävä rauhan vaatimuksiin. Sotahullut on pantava kuriin ja vastuuseen tai muuten saamme jättää hyvästit maapallolle.
Sodissa ei synny sankareita. Syntyy vain uhreja."
Hanskin näkemys siitä, että "karhu" hyökkäsi Ukrainaan nukkuessaan, on vähintään erikoinen. 🤔
https://www.aamulehti.fi/lukijalta/art-2000010926269.html
Vastaukset 89
Vanhimmat
Totuus satuttaa monia.
da da "totuus" da da , lavrov kaunis, da da putin wahva ja kaunis da da..
'Sotahullut on pantava kuriin ja vastuuseen tai muuten saamme jättää hyvästit maapallolle.'
Tässä Tintti on oikeassa, hän ei vaan huomaa että sotahullut lymyävät Moskovassa.
Kerrothan lisää ISISin ja al-Qaidan yhteyksistä Pentagoniin. Todistein tietty.
Mikähän hitto se on kun saa vanhan kommarin kannattamaan Venäjän fasisteja?
Aivojumi, ikäänkuin vioittunutta LP-levyä woittava äänipää pomppaa aina takaisin.
Nii'in. Mieti sitä.
Kommunismi ja fasismi ovat molemmat totalitäärisiä aatteita, joten loikka ei ole kovin pitkä.
Suomen demarit ovat pahimpia sodan lietsojia, joskin erot muihin on hiuksenhienot,
kaikki on yhtä ja samaa sekopäätä.
Jo Tanner on hyvä ottaa esiin tähän nykyiseen menoon.
Suomessa ei kukaan päättäjä lietso sotaa. Ainoat sodan ihannoijat löytyvät tiltuista, mutta he eivät ole vallassa.
Tiltujen puolustukseksi pitää todeta, että he eivät ehkä niinkään ihannoi sotaa kuin Venäjän jumalallista valtaa ja voimaa. Parasta olisi, jos kaikki alistuisivat suosiolla nöyrtyen Venäjän oikeutetun mahdin edessä eikä tarvittaisi erikoisoperaatioita.
Mololta taas unohtui kapitalismi , joka kuuluu ihan samaan paskaan, et vain huomaa kun olet Bidenisti.
Kapitalismi juurikin mahdollistaa kaikki kansalaisvapaudet, koska se ei toimi kunnolla ilman niitä.
Porkkana-Donisi on muuten yksi maansa suuria kapitalisteja...
Fasisti kyllä tuntee toisen fasistin, fasisti se kommunistikin on.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Kommunistinen_Puolue#Historia
Ei tuossa mitään kummaa ole. Olihan Putinkin kommunisti-stalinisti ennenkuin natsiksi ryhtyi.
Ero kommunistin ja natsin välillä on kuin kuseen piirretty viiva. Onhan meidän naapuriseurassakin entisiä stalinisteja, jotka ovat nyt tiukan linjan putinatseja.
Meillä on marginaalivähemmistönä surkea porukka, joka hyväksyy aina Venäjän regiimin, oli Kremlissä sitten tsaari, kommunisti tai natsi.
Sinun pitänee sitten korjata Wikipedian sivu, kun se ei luettele kapitalismia autoritääriseksi järjestelmäksi:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Autoritarismi
Ei taida tiltu osata. Pitäisi olla video.
Äkkiväärimmät stalinistit ei ole huomanneet että kuviteltu kommunismi Kremlissä on vaihtunut äärimmäiseen fasismiin.
Selkä kumartaa refleksinomaisesti siihen suuntaan ja kieli lipoo ahteria yhä.
Kihniöläinen tiltu mikä nyt olikaan nimeltään ei edusta mielipiteillään nyt venäjän sotakiimaista diktatuuria sen enempää kuin 1939 "Terijoen hallitus" edusti neuvostoliittoa mielipiteillään 😁😂🤣😆
Kyllä meillä on omat luopiomme ja ruplahuo...rat jokaiselle aikakaudelle onneksi heidät on niin tavattoman helppo tunnistaa jo ekasta lauseesta 😉👍
Vanha stalinisti ei huomaa, että vaikka ajat ovat muuttuneet Venäjän ollessa nyt fasistinen diktatuuri, ei sotahulluus ole muuttanut Kremlistä mihinkään.
Stalinisteja ovat LIITTOUTUNEET (Nato).
No miksi sitten Venäjällä palvotaan joukkomurhaaja Stalinia, mutta ei lännessä?
"Kuinka me kansalaiset sallimme kaiken tämän? Valtiojohtomme on viemässä meitä sotaan, ja me katselemme sivusta? Meillä, Euroopassa ja koko maailmassa on herättävä rauhan vaatimuksiin. Sotahullut on pantava kuriin ja vastuuseen tai muuten saamme jättää hyvästit maapallolle."
Hannu ei ymmärrä edes niin yksinkertaista asiaa, että sotahulluja on vain Venäjän johdossa. Kaikki muut johtajat haluavat rauhaa, mutta joutuvat varautumaan, koska Venäjää johtavat fasistiset ja imperialistiset mielipuolet.
Kihniöläinen tiltu...voi ny helv.... voiko maailmassa turhempaa asiaa olla .
Kaikkialla on muutamia kylähulluja jotka ovat putinin propagandalle hyvää riistaa mutta kyllä Kihniö muuten ohan jees paikka on olen joskus käynyt
Viime eduskuntavaaleissa Kihniö oli ylivoimaisesti Suomen persuin kunta, kannatus käsittämättömät 51 %.
SKP:lle en löydä tästä yhtään ääntä. Liekö Hanski sairastellut?
https://vaalit.yle.fi/ev2023/tulospalvelu/fi/municipalities/250/
Venäjämielinen tiltuilu on poliittinen itsemurha sen viime eduskuntavaalit näyttivät putinin ehdokkaat ei oikein pärjää Suomen vaaleissa
Ongelma on lähinnä se, että vähäinen kannatus on levinnyt maantieteellisesti ihan levälleen. Jos tiltut muuttaisivat kaikki yhteen vaalipiiriin, he ehkä saisivat kansanedustajan sisään.
Venäjä voisi avustaa rahallisesti tätä muuttoliikettä. Venäjän-mielinen eduskuntapuolue kun voisi olla merkittävä päänavaus haaveillussa Suomen haltuunotossa.
Jos niin kävisi, niin veikkaan, että äänestyskopeissa räpsyisivät kännykamerat, kun "kaikki munat olisivat samassa korissa". OSINT tarjoaa sitten loput, tarvittavat tiedot. :-)
Kun putinisteilla menee huonosti, alkavat uhkailla sodalla. Kaapeleita katkoneen laivan takavarikko oli kremlille todella kova paikka.
Eihän yksi paatti varjolaivaston noin neljästäsadasta sinänsä juuri mitään, mutta itse takavarikko oli jotain sellaista, mitä Venäjä ei ollut ottanut huomioon; että suomalaiset uskaltaisivat tehdä mitään.
Venäjän arvioissa Suomi ja suomalaiset on kuvattu nössöiksi, jotka eivät missään tapauksessa lähtisi uhmaamaan Suurta ja Mahtavaa.
Ensin Ukrainan sinnikäs vastarinta sitten suomalaiset sulkivat rajan ja nyt sabotaasitankkerin takavarikko. Alkaako tiedusteluörkkejä vihdoinkin putoilla ikkunoista, kun ei oikein tiedustelu eikä arviointikaan onnistu?
Onko sinulla jotain näyttöä, että Venäjällä olisi suomalaisia pidetty jotenkin erityisen nössöinä?
Ainoastaan yhdessä haastattelussa olen nähnyt venäläisen kommentoivan suomalaisia. Oli joku ulkoasiainhallinnon tyyppi, joka pettyneenä totesi, että aiemmin suomalaiset olivat ystäviä, mutta eivät enää. Hän näytti oikeasti surulliselle, ei edes vihaiselle.
Itsetunto-ongelmiin auttaa psykologin terapia, ulkopolitiikalla niitä ei pitäisi yrittää hoitaa.
On huolestuttavaa, jos Venäjän ulkoasiainhallinnossa on tyyppejä, jotka eivät oikeasti tajua, miksi emme enää voi olla sellaisen hallinnon ystäviä, joka hyökkäsi raa'asti naapurinsa kimppuun.
Uhkaavat sodilla koska länsi aloitti sodat.
Tiltujen kerhossa varmaankin käytetään tajunnanlaajentajia.
Tämä Hannu Tiaisen mielipide on jo jonkin verran aikaa sitten kirjoitettu. Kuitenkin yllättävän moni hänen ennusteistaan on jo toteutunut tai on toteutumassa. Aluksi hänelle lähinnä naureskeltiin niin kuin totuuden esiintuojille yleensä käy.
Kyllä se on kirjoitettu ihan nyt justiinsa, kun päiväys on eiliselle.
"Varoittelin helmikuussa 2022, ettei nukkuvaa karhua kannata lähteä sohimaan"
Trumpin tulo voisi muuttaa asioita, saa nähdä pysyykö mies hengissä 20 tammikuuta asti?
Trumpin henkeä uhataan monilta tahoilta, onhan isot oikeudenkäynnit tulossa ja nykyhallinto pelkää.
Missä on esimerkiksi 320.000 maanhamuutossa kadonnutta lasta Bidenin hallinnon aikana?
>Missä on esimerkiksi 320.000 maanhamuutossa kadonnutta lasta Bidenin hallinnon aikana?
Annahan näihin kadonneisiin lapsiin jokin luotettava lähde, jotta asiaa voidaan pohtia..
Vaikuttava dokumentti on katsottavissa ja suomenkielisellä tekstillä, että sinäkin pystyt sitä ymmärtämään.
Iso juttu jenkeissä ja todella Bidenin hallinnon aikana tapahtunut tosiasia.
Bidenin koko hallinto oli laiton ja siitä varmaan kuullaan jotain myöhemmin.
Älyttömyyksiä, mm. Biden armahti tuhansia rikollisia ennen oikeuden päätöksiä...kuinka sekin oli mahdollista?
Että ihan! Mikä taho on tuon dokumentin takana, onko luotettava vai jokin ääriuskonnollinen huuhaalafka?
Jos tietäisi edes jotain, mitä jenkeissä on meneillään, et kyselisi tyhmiä.
Siis mikä taho se on? Etkö kehtaa kertoa? Ymmärrän kyllä.
Ilmeisesti mitään selvitettävää ei ole. Jos olisi, antaisit linkin tutkimukseen. Ja osaisit jop a kirjoittaa sanan pedofilia. (Suurin osa oikeistolahkouskovaisista kirjoittaa sen ainakin täällä väärin, sillä ostarilla ei vain opi.)
Kaikentietävä tekoäly käsitteli Jeffreyn "faktat" vastaansanomattomasti. Haluatko että laitan sen vastauksen tähän uudelleen?
Mites me se selvitettäisiin kun et sinäkään ole sitä selvittänyt?
Sekavaa hömppää.
Aamulehdessä on tänään 30.12.2024 komeasti esillä kihniöläisen SKP-aktiivin Hannu Tiaisen kirjoitus, Ei siis Venäjän kirjoitus.
Kihniön kipakkaa?
Eikös se ollut pontikkaa?
Kyllä vain, aitoa Mallorcalla valmistettua kihniöläistä! Sitä tarjottiin Keihäsmatkojen lennoilla koneen poistuttua Suomen ilmatilasta.
https://www.youtube.com/watch?v=YX3-eJ5alBQ
SKP. Joka julkisesti kannattaa tätä maailmanhistorian tuhoisinta aatetta, ei ole varteenotettava.
Matti Apusen jälkeen Aamulehdestä tulikin vasemmistolainen.
Niin varmaan, kun Jussi Tuulensuu suorastaan vihasi Sanna Marinia.
Mistähän kohtaa päästä Tiaisen pojalla viiraa?
Nämä on jo toivottomia tapauksia. Aivopesu on ollut syvää, ja perusteellista.
Luonnonlaki, että jokaisella kansalla on laskisangon pohja.
peuku aloitukselle ja tekstille.
Kerrankin jotain järkevää.
Taas meidän Repe! Minusta ihan hyvää ymmärrettävää Suomen kieltä. En ihan heti lähtisi tähän Suomen ensi kohteena olemiseen, joskus vuosien päästä kylläkin. Riippuen miten ja milloin USA alkaa meitä aseistamaan. Toivottavasti meidän päättäjät eivät ala ydinaseta Suomeen vonkaamaa, vaikka moni pöhkö niin haluaisi. Venäjä ei anna tuoda ydinaseita ympärilleen. Ei antaisi Yhdysvallatkaan sitä tehdä. Vuosi 1962 vielä erittäin hyvin muistissa.
" Riippuen miten ja milloin USA alkaa meitä aseistamaan."
No jo keväällä 2022 kun venäjän terroristinen diktatuuri hyökkäsi Eurooppaan /Ukrainaan valloitussotaan rikkoen kaikkia kansainvälisiä lakeja YK:n ja Etyjin peruskirjojen sitoumuksia sekä kansainvälisesti tunnustettuja rajasopimuksia Suomi alkoi varustautumaan pahimpaan .
Maahamme lennätettiin USA:sta valtavat määrät aseistusta maamme armeijan käyttöön sittemmin venäjän terrorismin tähden liityimme läntiseen puolustusliittoon yli 30 maan kanssa joten tämän pohjalta aseistuksemme on helposti riittävä venäjän kaltaisen suuren kehitysmaan hyökkäysten torjumiseen jonka armeija on osaksi jo romutettu Ukrainan toimesta.
"Toivottavasti meidän päättäjät eivät ala ydinaseta Suomeen vonkaamaa"
Niin ympäristömme tilanne toivottavasti ei vaadi sitä ...olet kovin huolissasi Suomen aseistuksesta ..tämä herättää hieman kummastusta 😏nimittäin luulisi että tänne kirjoittavat olisivat ennemiin huolissaan olemassa olevista ydinaseista Kuolassa ja venäjän juurikin valkovenäjälle viemistä ydinkärjistä ??? miksi sinua ei nämä asiat huoleta ollenkaan mutta olet kovin huolissasi olemattomista ydinaseista Skandinaviassa ...oletko kenties rys...sän aina Suomessa niin halveksittu kätyri 🤥
Seli seli nolorepenolo.
On todella vekkulia, että tiltuja ei lainkaan huoleta Venäjän lähellemme kokoama hyökkäysarsenaali vaan vain se, ettei kykymme puolustautua sitä vastaan nouse liian hyväksi.
Se on kyllä erikoista näissä "isänmaallisissa tiltuissa" joiden suurin hätä tuntuu olevan siinä että suomen turvallisuus on taattu moninaisilla puolustussopimuksilla ja vahvoilla omilla puolustusvoimilla .
Toki tiltut nyt sanovat ja ovat jo kauan hokeneet, että meidän olisi pitänyt tukeutua vain omiin hyvin vahvoihin puolustusvoimiimme.
Jos kuitenkin olisimme jättäneet liittoutumatta, he vastustaisivat puolustuksemme riittävää vahvistamista kiihkeästi perusteella sillä, että eihän meitä nyt herran tähden yhtään mikään uhkaa. 😒
Ja sillä perusteella, ettemme saisi aseistautua, jotta emme uhkaisi Venäjää.
Kun tiltu saa perustellun vastauksen kysymykseen, jota hän jankkaa väittäen, ettei muka saa siihen vastauksia, hän väittää sitä seliseliksi.
Tosin hän ei edes vastannut kummallekaan meistä. Erikoista. 🤔
Mitä muuta oikein odotatkaan?
Tässä vastaus nolorepemololle.
Olen moneen kertaan laittanut tämän palstalle.
Vastakkainasettelulla ei turvallisuutta luoda.
Ja kun nyt se on todellisuutta Suomenkin osalta.
Se tulee todella kiusallisesti osumaan näiden natohörhöjen satuihin joita tänne palstalle on kilvan turhaan louskutettu.
Pioneerileireillä olleet suomalaiset ovat antaneet jälkikasvulleen uskomattoman hyvät eväät elämään.
Sekä vahvat ketjut ja isot lukot mielenosoituksia varten.
Lämpöiset istuinalustat puuttuivat tosin joten koko bändi kärsii virtsatiesairauksista.
Vasemmistotoimittajat ovat myös kirjoittaneet kiitettävästi jopa yhden hengen mielenosoituksista "vahvana näyttönä hallitusta ja eduskuntaa vastaan"
Törkeää vasemmistotoimittamista tämäkin.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010932569.html
Suomalaisten enemmistö: Orpo on onnistunut huonosti pääministerinä
Todellisuudessa suomalaisten enemmistö rakastaa Petteriä kuin omaa poikalastaan.
venäjä on tuhoisuuten näyttänyt ja tuonut ilmi nämä ihmisten tappajat.
Niin siis Venäjähä on osoittut ja tuonut ilmi sen että USA-Israel on kansanmurhaaja koalitio.
Ihailemasi Porkkana-Don on kiihkeä Israelin tukija.
Russo yrittää epätoivoisesti unohtaa, että russo ryssii aina.
Jenkeissä kysellään Bidenin hallinnon aikana kadonneiden lapsien perään....322.000 tuhatta.
Mitenkä nato-mielinen tämän asian mieltää?
Sitä ei voi mieltää mitenkään niin kauan kun et suostu kertomaan, mihin tutkimukseen noiden lasten osalta viittaat. (Ei sitten videoita, kiitos, vaan artikkeleita luotettavista lähteistä.)
Mikä sen luotettavampi on kuin video, missä esiintyy maailmankuulu ja luotettu henkilö...esim. Jeffrey?
Tosiaan, Bidenin hallinnon aikana on kadonnut tuo 323.000 lasta, siirtolaista, käytän sitä nimitystä.
Vinkkinä....Ryan Matta – Operaatio Amber Alert. Missä ovat 323 000 kadonnutta siirtolaislasta?
Miksi luulet minun tempaavan tuulesta näitä asioita, onhan bedofilia iso ongelma eliitin keskuudessa?
Tempaat niitä tuulesta, koska uskot Jeesuksen palkitsevan sinut niistä.
Jos "kadonneet siirtolaislapset" on käsitelty vain videoilla, on täysin selvää mikä on kohderyhmä: huonosti lukevat ja kouluttamattomat salaliittohörhöt.
Jos käytä sivistyssanoja, opettele kirjoittamaan ne. Niin me muutkin olemme tehneet.
Miksi sinulla on tarve pilkata, kuuluuko se natohuoran ominaisuuksiin, vai oletko poikkeus?
Sinulla ei selvästi ole kanttia kommentoida asiallisesti, koska et edusta totuutta.
Videolla puhuminen sadoista tuhansista kadonneista lapsista ei ole tutkimus sen enempää kuin pihalla puhuminen.
Meinaat että mennään valtamedian ehdoilla, niinpä?
Mennään tiedettyjen tosiasioiden ehdoilla, ei salaliittojen, satujen eikä äärioikeistolahkojen ehdoilla.
Viestintäsovellus Telegram perustaja Pavel Durov väittää, että Venäjän kansalaisilla on nyt parempi pääsy medialähteisiin alustalla kuin EU:n kansalaisilla. Tämä johtuu DSA-sensuurista, jonka EU pakotti Telegramin ottamaan käyttöön.
Umpiossa venäläiset ovat olleet oikean tiedon suhteen pitkään, ja aina lisää vapaan tiedon rajoituksia sinne suunnitellaan.
Näin toimivat muutkin diktatuurit. Ensimmäiseksihän Putin valtaan tultuaan alkoi suitsia riippumatonta tiedonkulkua, ja jo silloin lännessäkin olisi pitänyt nähdä ettei KGB-mies ole muuttunut.
Älä käännä asioita nurin.
Epätoivoista toimintaa sinulta, valtamedian tila on säälittävä.
Totta joka sana.
Venäläisillä on pääsy läntisiin medioihin, toisin kuin EU-maissa, joissa on kielletty kaikki venäläinen media.
Huumori on aina paikallaan, se keventää kivasti näitä lyijynraskaita ketjuja.😅
Kumoa tuo asia jos kykenet.
Näin se vain menee ja onhan yleinen tieto apuna, valtamedian tila lännessä.
Ei suinkaan, vaan _sinun_ pitää ensin todistaa nuo molemmat saagasi tosiksi. Voin sen verran auttaa, että ainakin minä pääsen kaikille venäläisille sivustoille, kuten vaikkapa pravda.ru.
Eikö tuo toivoton urakointisi, jonka tuloksena tasan nolla suomalaista on kääntynyt lännen puolelta Venäjän puolelle, uuvuta sinua? Vai pelkäätkö Helvetin tulta, jos väsyt?
Vasemmistoliiton ehdokkaaksi alustavasti nimetty Hanski ei tule olemaan lopullisella listalla.
Nyt hän sitten yrittää hiukan rypistää, kun kansantuote on jo housuissa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010969987.html