Ovatko uskovat yksinkertaisia?

Kun palstaa lukee, ei voi välttyä kysymykseltä. Historian tietämys nolla. Lisäksi täysin sivuutetaan Raamatun typeryys ja epäloogisuus.

Raamattuun uskominen on ihan sama asia kuin uskoisi ihan mitä muutakin satukirjaa todeksi.

Lightning
71557
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

Raamattu ja muut uskonnolliset opukset on koostettu muutamatuhat vuotta sitten ja sen aikaisten ihmisten ymmärryksellä.

Itsekin ihmettelen miten vielä 2024 eri uskonnot vaikuttavat niin monen ihmisen uskoon ja uskomuksiin.

Ilmeisesti se mitä meille varhaisnuoruudessa opetetaan tai kerrotaan jää iäksi omiin aivolohkoihin totena tai ainakin lähes totena.

Näin ollen itse vastustan uskontojen ja uskomusten opetusta nuorille.
Jos autosta bensa loppuu niin ei se auto kulje eteenpäin vaikka kuinka uskoo tai rukoilee.

Äänestä
  • Meillä lapset on saanut mennä muiden mukana uskontotunneilla. Muutoin kotona ei puhuta uskontoaiheita, jos eivät itse ota asiaa esiin. Joskus autetaan läksynkuulustelussa. Silti lapset välillä kertoneet itse etteivät usko tarinoihin eli lapsikin ymmärtää, jos kotona ei näy uskonto mitenkään... lapsille voi olla kuitenkin tärkeää ettei ole niiden pakollisten kirkkokäyntien, konserttien ja uskontotuntien ajan siellä katsomustunneilla...minun aikaan siellä oli pelkästään jehovantodistajat, luultavasti vieläkin on aikalailla niin.

    Lightning

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Meillä lapset on saanut mennä muiden mukana uskontotunneilla. Muutoin kotona ei puhuta uskontoaiheita, jos eivät itse ota asiaa esiin. Joskus autetaan läksynkuulustelussa. Silti lapset välillä kertoneet itse etteivät usko tarinoihin eli lapsikin ymmärtää, jos kotona ei näy uskonto mitenkään... lapsille voi olla kuitenkin tärkeää ettei ole niiden pakollisten kirkkokäyntien, konserttien ja uskontotuntien ajan siellä katsomustunneilla...minun aikaan siellä oli pelkästään jehovantodistajat, luultavasti vieläkin on aikalailla niin.

    Lightning

    Kirjoituksistasi käy ilmi, ettei sinulla ole mitään omakohtaista kokemusta hyvästä Taivaan Isästämme. Kopioit demonisi vaikutuksesta, ateistien harhautus kirjallisuudesta kömpelöitä väitteitä Raamatun sanomasta. Se siitä, olet puolesi valinnut, Harmi, että saatat lapsesikin paholaisen vaikutusten alaisiksi. Miten voit halveksien vihata meidät
    kaikki lapsikseen luonutta Hyvää Taivaan Isäämme. Hän siunasi meidät Jumalan lahjoina vanhemmillemme. Toivoen, että toteuttaisimme Hänen ylivertaisen hyviä käskyjä, jotta maailmasta tulisi ihana paikka elää. Hän antoi Poikansakin tulla sovittamaan Aatamin ja Eevan väärän valinnan, paholaisen hyväksi, josta seurasi ero Jumalan Pyhyydestä ja ikuisen lapseuden menetys. Jumalan käskyt ovat Pyhiä ja niiden tuomiot on sovitettava. Jeesus sovitti ne viimeisenä ja ainoana puhtaana veriuhrina Golgatalla. Näin Hän palautti ikuisen Jumalan lapseuden takaisin meille kaikille. Nyt jokainen Jeesuksen sovituksen ja Herrauden vilpittömästi vastaan ottanut ja siinä pysyvä, siirtyy heti Jumalan valtakunnan lapseksi, jo täällä maanpäällä eläessään. Hän elää siunauksen ja varjeluksen alaisena, noudattaessaan Jeesuksen hyviä opetuksia. Kun Jeesus kutsuu omansa kotiinsa, loistavaan rakkauden, rauhan ja ilon valtakuntaan, Jumalan perheen jäseneksi, hänellä ei ole mitään kadotustuomiota viimeisellä tuomiollakaan. Kirjoituksiesi perusteella, sinua hyvyys näyttää kuvottavan, koska olet sokeasti paholaisen apostolina. Nyt Jumala on jättänyt ikuisuutemme viettopaikan jokaisen itsensä valittavaksi, säännöt ovat selvästi julistettu, lähes kaikille kansoille. Jumalan valtava viisaus, antoi vain kaksi mahdollista paikkaa, valitkaa tekin viisaasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kirjoituksistasi käy ilmi, ettei sinulla ole mitään omakohtaista kokemusta hyvästä Taivaan Isästämme. Kopioit demonisi vaikutuksesta, ateistien harhautus kirjallisuudesta kömpelöitä väitteitä Raamatun sanomasta. Se siitä, olet puolesi valinnut, Harmi, että saatat lapsesikin paholaisen vaikutusten alaisiksi. Miten voit halveksien vihata meidät
    kaikki lapsikseen luonutta Hyvää Taivaan Isäämme. Hän siunasi meidät Jumalan lahjoina vanhemmillemme. Toivoen, että toteuttaisimme Hänen ylivertaisen hyviä käskyjä, jotta maailmasta tulisi ihana paikka elää. Hän antoi Poikansakin tulla sovittamaan Aatamin ja Eevan väärän valinnan, paholaisen hyväksi, josta seurasi ero Jumalan Pyhyydestä ja ikuisen lapseuden menetys. Jumalan käskyt ovat Pyhiä ja niiden tuomiot on sovitettava. Jeesus sovitti ne viimeisenä ja ainoana puhtaana veriuhrina Golgatalla. Näin Hän palautti ikuisen Jumalan lapseuden takaisin meille kaikille. Nyt jokainen Jeesuksen sovituksen ja Herrauden vilpittömästi vastaan ottanut ja siinä pysyvä, siirtyy heti Jumalan valtakunnan lapseksi, jo täällä maanpäällä eläessään. Hän elää siunauksen ja varjeluksen alaisena, noudattaessaan Jeesuksen hyviä opetuksia. Kun Jeesus kutsuu omansa kotiinsa, loistavaan rakkauden, rauhan ja ilon valtakuntaan, Jumalan perheen jäseneksi, hänellä ei ole mitään kadotustuomiota viimeisellä tuomiollakaan. Kirjoituksiesi perusteella, sinua hyvyys näyttää kuvottavan, koska olet sokeasti paholaisen apostolina. Nyt Jumala on jättänyt ikuisuutemme viettopaikan jokaisen itsensä valittavaksi, säännöt ovat selvästi julistettu, lähes kaikille kansoille. Jumalan valtava viisaus, antoi vain kaksi mahdollista paikkaa, valitkaa tekin viisaasti.

    Diibadaapa ;) sellaista se.


    Lightning

    1Äänestä

Ihan kuin muistelisin sinunkin kuuluneen vielä tässä ihan vähän taannoin meidän yksinkertaisten joukkoon?

Entä uskotko nyt tosiaan, että sinun ÄO:si nousi heti 30 prosentilla, kun vaihdoit rastin ruutuun "Uskon ettei Jumala ei ole olemassa" - kuten teillä älyllisesti snobeilla ateisteilla näyttäisi jostain kumman syystä olevan tapana kuvitella tapahtuvan.

Saattaahan se tietysti olla niinkin, että olen yksinkertaisuudestani johtuen erehtynyt asiasta sinun suhteesi. Tuollaiset kaltaisesi älykkäät ja monimutkaiset ihmisethän osaavat tietysti jatkuvasti joka paikassa harhauttaa, valehdella, teeskennellä ja esittää aina jotain muuta kuin mitä itse asiassa ovatkaan.

Äänestä
  • Se on kyllä totta, että olen miettinyt mikä saa ihmisen pitämään sellaisesta satukuravellistä kiinni.

    En sopinut koskaan oikeasti uskovien joukkoon, se olisi vaatinut saarnaajien perseennuolentaa ja sitä ettei osaisi kyseenalaistaa. Ihmettelen toki itsekin menneisyyttäni, mutta siihen on vaikuttanut tuolloin monet seikat. Ihan jos totta puhutaan, kyllä usko antoi oman aikansa tavalla ehkäpä hetkellisen apunsa, pystyi uppoutumaan siihen. Toki siitä samaan aikaan oli toipumisen kanssa hidastava vaikutus, kun pyöri niissä piireissä.

    Mutta juu, ehkä ihminen jossain määrin voi oppia uutta.

    Lightning

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Se on kyllä totta, että olen miettinyt mikä saa ihmisen pitämään sellaisesta satukuravellistä kiinni.

    En sopinut koskaan oikeasti uskovien joukkoon, se olisi vaatinut saarnaajien perseennuolentaa ja sitä ettei osaisi kyseenalaistaa. Ihmettelen toki itsekin menneisyyttäni, mutta siihen on vaikuttanut tuolloin monet seikat. Ihan jos totta puhutaan, kyllä usko antoi oman aikansa tavalla ehkäpä hetkellisen apunsa, pystyi uppoutumaan siihen. Toki siitä samaan aikaan oli toipumisen kanssa hidastava vaikutus, kun pyöri niissä piireissä.

    Mutta juu, ehkä ihminen jossain määrin voi oppia uutta.

    Lightning

    Uskot siis ihan tosissasi nyt jotenkin "kehittyneesi älyllisesti" (niin, että voit haukkua muita yksinkertaisiksi) ja "oppineesi jotain uutta"? - vaikka itse asiassa olet lähinnä taantunut ja vajonnut täysillä takaisin siihen maailmallisuuden kuravelliin, josta et oikeastaan uskovaa leikkiessäsikään koskaan todellisesti edes päässyt irtautumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Uskot siis ihan tosissasi nyt jotenkin "kehittyneesi älyllisesti" (niin, että voit haukkua muita yksinkertaisiksi) ja "oppineesi jotain uutta"? - vaikka itse asiassa olet lähinnä taantunut ja vajonnut täysillä takaisin siihen maailmallisuuden kuravelliin, josta et oikeastaan uskovaa leikkiessäsikään koskaan todellisesti edes päässyt irtautumaan.

    Ihminen voi kyllä oppia. Tokikaan tietynlaista älykkyyttä voi vain omiin rajoihinsa asti opetella. Esimerkiksi kielten oppimista voi harjoitella ja se sujuu tiettyjen rajojen puitteissa. Sanoisin että kuulun normaaliin keskikastiin. Arvioni mukaan minulla on tunneälykkyyttä keskimääräistä enemmän, jos jotain vahvuutta tulisi nimetä.

    Lightning

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ihminen voi kyllä oppia. Tokikaan tietynlaista älykkyyttä voi vain omiin rajoihinsa asti opetella. Esimerkiksi kielten oppimista voi harjoitella ja se sujuu tiettyjen rajojen puitteissa. Sanoisin että kuulun normaaliin keskikastiin. Arvioni mukaan minulla on tunneälykkyyttä keskimääräistä enemmän, jos jotain vahvuutta tulisi nimetä.

    Lightning

    Miten Jumalan olemassaolo näkyy ?
    Et taida uskoa että Jumala vaikuttaa Henkensä kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Miten Jumalan olemassaolo näkyy ?
    Et taida uskoa että Jumala vaikuttaa Henkensä kautta.

    En usko Jumalaan.

    Lightning

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ihminen voi kyllä oppia. Tokikaan tietynlaista älykkyyttä voi vain omiin rajoihinsa asti opetella. Esimerkiksi kielten oppimista voi harjoitella ja se sujuu tiettyjen rajojen puitteissa. Sanoisin että kuulun normaaliin keskikastiin. Arvioni mukaan minulla on tunneälykkyyttä keskimääräistä enemmän, jos jotain vahvuutta tulisi nimetä.

    Lightning

    Kertooko se keskimääräistä suuremmasta tunneälykkyydestä (?), kun heittää julkisesti ilmoille tuollaisia ateistien p*rseistä peräisin olevia, täysin perusteita vailla olevia ateismiteesejä ja -fraaseja kuin mitä aloituksessasi on: "uskovat ovat tyhmiä ja tietämättömiä", "Raamattu on typerä ja ristiriitainen satukirja".

    Vai olisiko pääsi kenties kuitenkin jotenkin sattumoisin päätynyt sinne omaan ateistin p*rseeseesi ja jumittunut nyt sinne niin, että voit tuntea sen hieman vähäisemmälläkin älyllä olevan siellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kertooko se keskimääräistä suuremmasta tunneälykkyydestä (?), kun heittää julkisesti ilmoille tuollaisia ateistien p*rseistä peräisin olevia, täysin perusteita vailla olevia ateismiteesejä ja -fraaseja kuin mitä aloituksessasi on: "uskovat ovat tyhmiä ja tietämättömiä", "Raamattu on typerä ja ristiriitainen satukirja".

    Vai olisiko pääsi kenties kuitenkin jotenkin sattumoisin päätynyt sinne omaan ateistin p*rseeseesi ja jumittunut nyt sinne niin, että voit tuntea sen hieman vähäisemmälläkin älyllä olevan siellä?

    No sinulla oli kyllä tunnetta pelissä :)

    Lightning

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kertooko se keskimääräistä suuremmasta tunneälykkyydestä (?), kun heittää julkisesti ilmoille tuollaisia ateistien p*rseistä peräisin olevia, täysin perusteita vailla olevia ateismiteesejä ja -fraaseja kuin mitä aloituksessasi on: "uskovat ovat tyhmiä ja tietämättömiä", "Raamattu on typerä ja ristiriitainen satukirja".

    Vai olisiko pääsi kenties kuitenkin jotenkin sattumoisin päätynyt sinne omaan ateistin p*rseeseesi ja jumittunut nyt sinne niin, että voit tuntea sen hieman vähäisemmälläkin älyllä olevan siellä?

    Hän on nyt vieläkin kovempi kuin oli uskisaikoinaan.se miten on mua aina tölvinyt ei ainakaan kerro mistään tunneälystä.tai tunne on aina halveksunta.
    Sama kohdistuu näköjään kaikkiin uskovaisiin.uskovaisten palstalla! Kerjää verta nenästään. Ei kovin älykästä.
    Sananlaskut tyhmä näkee vaaran mutta silti käy sitä kohti.

    Äänestä

  • auroraboreallis kirjoitti:

    Hän on nyt vieläkin kovempi kuin oli uskisaikoinaan.se miten on mua aina tölvinyt ei ainakaan kerro mistään tunneälystä.tai tunne on aina halveksunta.
    Sama kohdistuu näköjään kaikkiin uskovaisiin.uskovaisten palstalla! Kerjää verta nenästään. Ei kovin älykästä.
    Sananlaskut tyhmä näkee vaaran mutta silti käy sitä kohti.

    Ok. Kiitos palautteestasi. Kuka tölvii ja ketä, voi olla montaa mieltä asiasta. :)

    Lightning

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    No sinulla oli kyllä tunnetta pelissä :)

    Lightning

    No ei senkään päättelemiseen kyllä kovin suurta tunneälyä tarvittu :)

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Se on kyllä totta, että olen miettinyt mikä saa ihmisen pitämään sellaisesta satukuravellistä kiinni.

    En sopinut koskaan oikeasti uskovien joukkoon, se olisi vaatinut saarnaajien perseennuolentaa ja sitä ettei osaisi kyseenalaistaa. Ihmettelen toki itsekin menneisyyttäni, mutta siihen on vaikuttanut tuolloin monet seikat. Ihan jos totta puhutaan, kyllä usko antoi oman aikansa tavalla ehkäpä hetkellisen apunsa, pystyi uppoutumaan siihen. Toki siitä samaan aikaan oli toipumisen kanssa hidastava vaikutus, kun pyöri niissä piireissä.

    Mutta juu, ehkä ihminen jossain määrin voi oppia uutta.

    Lightning

    Aivan, ateistit ovat älykkäitä, ainakin omasta mielestään. Mutta ateisti menee helvettiin älynsä kanssa. Viiisaus voittaa älyn, kristitty on viisas ja pääsee paratiisimaisiin olosuhteisiin, Jumalan perheen rakkaaksi lapseksi, Kumpi on viisaampi ?

    Äänestä

Ylä-asteella historiassa melkein aina kymppi. Lopulta sain sadan markan stipendin.

Myös uskonnossa oli välillä kymppi.

Äänestä

Se on Jumalan sanaa.

Äänestä

Maailma ei voi antaa rauhaa eikä sisäistä rauhaa.

Syntinen ihminen paha eikä ihminen osaa olla tappamatta ja sotimatta.
Historikaan ei ole mitään opettanut.
Omatuntokaan ei kolkuta.

Äänestä
  • Kyllä kristinusko nimissä on ladattu ihmisiä ja paljon. Raamatussakin Jumala ohjeistaa tappamiseen. Eli kristinuskon ydin on tappaminen, se näkyy jo ihmisuhrikäytännössä.

    Lightning

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllä kristinusko nimissä on ladattu ihmisiä ja paljon. Raamatussakin Jumala ohjeistaa tappamiseen. Eli kristinuskon ydin on tappaminen, se näkyy jo ihmisuhrikäytännössä.

    Lightning

    VT:ssa ei ollut ihmisuhrikäytäntöä.
    UT:ssa ei kehoiteta uhraamaan ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    VT:ssa ei ollut ihmisuhrikäytäntöä.
    UT:ssa ei kehoiteta uhraamaan ihmisiä.

    Jeesus uhrattiin, oikein multimaalisen kivun kanssa. Jumala vtssä piti eläinten lihan palamistuoksuista. Kehotti vtssä käymään sotaa ja tappamaan ihmisiä ja jopa raiskaamaan vieramaalaiset naiset.

    Lightning

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Jeesus uhrattiin, oikein multimaalisen kivun kanssa. Jumala vtssä piti eläinten lihan palamistuoksuista. Kehotti vtssä käymään sotaa ja tappamaan ihmisiä ja jopa raiskaamaan vieramaalaiset naiset.

    Lightning

    Ketkä tappoivat Jeesuksen ?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ketkä tappoivat Jeesuksen ?

    Eikö se ollut Jumalasi tahto jo alun alkaen?

    Lightning

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eikö se ollut Jumalasi tahto jo alun alkaen?

    Lightning

    Miltäs hän maistui?

    Äänestä

Kristityt on vainotuin joukko ja jumalattomat tappavat heitä.
Jumalaton = ateisti.

Äänestä

Parempi siunata kuin kirota.

Jaak 4:12:

"Yksi on lainsäätäjä ja tuomari, hän, joka voi pelastaa ja hukuttaa; mutta kuka olet sinä, joka tuomitset lähimmäisesi?"

Äänestä

Room 2:4:

"Vai halveksitko hänen hyvyytensä ja kärsivällisyytensä ja pitkämielisyytensä runsautta, etkä tiedä, että Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen?"

Onko parannuksen teko hyvä vai huono asia ?

Äänestä
  • Ihminen kykenee parantamaan toimintaansa ilman uskoa Jumalaan. Uskonnoissa ei loppuviimein ainakaan ole yhtään sen parempaa ihmistä keskimääräisesti.

    Lightning

    Äänestä

Ovatko uskovaiset yksinkertaisia? Ei riitä edes kaksinkertaisuus, sama pätee vain ja ainoastaan ideologian ympärillä pyöriviä poliitikkoja. Suomen kansanedustajat eivät ajattele koko Suomen kansalaisten etua ,vaan omaa ja edustamaansa kansanryhmän etua. Siksi asiat Suomessa enemmän tai vähemmän vituillaan.

Äänestä
  • Poliitikoissa vaikuttaa jumalattomuus ja siitä on pahat seuraukset.

    Äänestä

Jumalattomuus on ideologia.

Äänestä

Ps 28:3:

"Älä tempaa minua pois jumalattomien kanssa, älä väärintekijäin kanssa, jotka puhuvat lähimmäisilleen rauhan puheita, vaikka heidän sydämessään on pahuus."

Äänestä
  • Raamatusta, yhtä tyhjän kanssa ne kirjootukset. Toki voit omaksi iloksesesi copypasteta, muuta huvia siitä tuskin syntyy .

    Lightning

    Äänestä

Ovatko uskovat yksinkertaisia? Kun tällaisia kysymyksiä heitellään ilmoille kuin paavin hattu tuulessa, lienee paikallaan tarttua aiheeseen kuin pietari verkkoon. Ensinnäkin: historian tietämys. Kyllä, jotkut uskovaiset ovat historian tuntemuksessaan vähän kuin joulukuusi tammikuussa – koristeita on, mutta valot eivät enää pala. Mutta hei, tässä suhteessa he eivät ole yksin! Historian aukot reikivät monen muunkin kuin kirkon penkkejä kuluttavan päässä.

Entäpä sitten Raamatun "typeryys ja epäloogisuus"? Toki, kirjan parissa vilisee käskyjä ja kieltoja, jotka saavat modernin mielen pyörimään kuin sentraali-Santran kampi. Mutta niinhän se on satukirjojen kanssa: joku uskoo Puhvelin veljiin, toinen Herra sormukseen, ja kolmas siihen, että kun Jeesus käveli veden päällä, hänellä oli vain hiton hyvä tasapaino.

Raamattuun uskominen on "ihan sama kuin uskoisi satukirjaan", väitetään. No, periaatteessa kyllä, mutta mietipä tätä: tarinat antavat ihmisille lohtua, merkitystä ja yhteisöllisyyttä. Oli kyseessä sitten Nooan arkki tai Harry Potterin Tylypahka, molemmat tarjoavat maailmoja, joissa asiat lutviutuvat joskus jopa maagisella tavalla – ja sekös varsinkin heikkolahjaisista ihmisistä tuntuu hyvältä.

Niin että, ystäväiseni, kysymys ei ehkä ole yksinkertaisuudesta vaan yksinkertaistamisesta. Jos uskovat ovat typeriä, niin ovat kaikki nekin, jotka lyövät leiman päähänsä miettimättä, mikä saa toisen sydämen sykkimään. Ei uskovaisuutta tarvitse ostaa, mutta sitä voi yrittää ymmärtää, vaikka vain tutkijan uteliaisuudella – tai edes sellaisella hyvän mielen pilkkeellä, jota löytyy joulupukin naurusta.

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, epäpyhän ironian maisteri, kirkonpenkin piikittelijä, pyhien tekstien plagiaattisyynääjä

Äänestä
  • No, olen ollut uskova ja toki ymmärrän myös sen tuomaa tunnepuolta. Olen virsiä veisannut paatoksella Jeesukselle oikein sydän sykkyrällä "rakkauvesta"...rakastaa nyt olematonta, ihmismieli on sellainen.

    Tätä palstaa, kun lukee, ei voi välillä olla miettimättä, että voi pyhä yksinkertaisuus. Ehkä laitan sellaisen leiman tällä päähäni,mutta laitan silläkin uhalla, nimittäin sepä on sinun mielipiteesi se ja en kumartele täällä ketään. :)

    Lightning

    Äänestä

Mitä jumalattomuus (ateismi) voi tehdä maailmassa olevalle pahuudelle ?
- Poliittiset, sotilaaliset ja taloudelliset uhkakuvat ovat todellisia.

"Joka antoi itsensä alttiiksi meidän syntiemme tähden, pelastaaksensa meidät nykyisestä pahasta maailmanajasta meidän Jumalamme ja Isämme tahdon mukaan!"

Äänestä
  • No monet nykyisetkin valtionjohtajat, kuten trump ja Putin esimerkiksi käyttävät uskontoa välineenään tehdä pajaa ja monet uskovat vielä siunaavat sitä.

    Lightning

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    No monet nykyisetkin valtionjohtajat, kuten trump ja Putin esimerkiksi käyttävät uskontoa välineenään tehdä pajaa ja monet uskovat vielä siunaavat sitä.

    Lightning

    Pahaa siis

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Pahaa siis

    Suurvallat ovat pahan puolella.
    Sotateollisuus mahdollistaa urakalla tappamisen.

    Äänestä

Historiallinen tosiasia - Sodoman ja Gomorran hävitys varoitukseksi

- siellä oli vallalla jumalattomuus

"Ja hän poltti poroksi Sodoman ja Gomorran kaupungit ja tuomitsi ne häviöön, asettaen ne varoitukseksi niille, jotka vastedes jumalattomasti elävät."

Äänestä
  • Sofomadta ja gomorrasta taidetaan kertoa vain Raamatussa. En ole löytänyt muualta viitteitä siihen kertomukseen.

    Lightning

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Sofomadta ja gomorrasta taidetaan kertoa vain Raamatussa. En ole löytänyt muualta viitteitä siihen kertomukseen.

    Lightning

    Miksi väität, että raamatussa on typeryyksiä ja epäloogisuuksia? Osaatko perustella?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Sofomadta ja gomorrasta taidetaan kertoa vain Raamatussa. En ole löytänyt muualta viitteitä siihen kertomukseen.

    Lightning

    Syyllistät hyvää Jumalaamme, kun Hän käskee tuhota läpeensä pahuuteen paatuneita kaupunkeja. Mitä sanot niille 73 miljoonalle vuosittaiselle abortin tekijälle. ? Onko paatoksesi sama heille, kuin väkivaltaisille tappajille. Nämä abortoivat heittävät Jumalan lahjansa roskana pois. Mutta hyvälle Jumalallemme nuo "roskat," ovat suunnattoman rakkaita. Hän käskee enkeleidensä kasvattaa pienimmänkin sikiön , Hänen lapsekseen taivaassa. Kevyesti ihmiset tappoivat heidän ruumiinsa, mutta Jumala kasvatti ne kunniaansa, jonka ihmiset hylkäsivät.

    Äänestä

  • auroraboreallis kirjoitti:

    Miksi väität, että raamatussa on typeryyksiä ja epäloogisuuksia? Osaatko perustella?

    No haluat esimerkin. Jumala antaa ihmiselle käskyn älä tapa. Silti myös itse tappaa ja kehottaa omiaan vtssä muun muassa tappamaan vieraita kansoja. Kehottaa kivittämään omaa kansaansa. Kivitystuomioita on vieläkin islamilaisessa sarialaissa, se on julma tapa kuolla ja minkä tähden?

    Lightning

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Syyllistät hyvää Jumalaamme, kun Hän käskee tuhota läpeensä pahuuteen paatuneita kaupunkeja. Mitä sanot niille 73 miljoonalle vuosittaiselle abortin tekijälle. ? Onko paatoksesi sama heille, kuin väkivaltaisille tappajille. Nämä abortoivat heittävät Jumalan lahjansa roskana pois. Mutta hyvälle Jumalallemme nuo "roskat," ovat suunnattoman rakkaita. Hän käskee enkeleidensä kasvattaa pienimmänkin sikiön , Hänen lapsekseen taivaassa. Kevyesti ihmiset tappoivat heidän ruumiinsa, mutta Jumala kasvatti ne kunniaansa, jonka ihmiset hylkäsivät.

    No sanon että abortteja tehdään monesta syystä. Minun mielipiteeni on, että tulisi kantaa vastuunsa, jos on itse tehnyt valinnan harjoittaa seksiä ja lapsi on elinkykyisesti terve.

    Lightning

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    No sanon että abortteja tehdään monesta syystä. Minun mielipiteeni on, että tulisi kantaa vastuunsa, jos on itse tehnyt valinnan harjoittaa seksiä ja lapsi on elinkykyisesti terve.

    Lightning

    Nämä on silti monitahoisia... esimerkiksi oma suostumus seksiin ei pätisi, jos kyseessä olisi jokin inhottavuus eli kuten sellainen tapaus ettei toinen olisi kykenevä sitä arvioimaan.

    Lightning

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    No haluat esimerkin. Jumala antaa ihmiselle käskyn älä tapa. Silti myös itse tappaa ja kehottaa omiaan vtssä muun muassa tappamaan vieraita kansoja. Kehottaa kivittämään omaa kansaansa. Kivitystuomioita on vieläkin islamilaisessa sarialaissa, se on julma tapa kuolla ja minkä tähden?

    Lightning

    Jumala antoi käskyt ihmisille, ei itselleen. Jumala rankaisi pahuuteen vajonneita väkivaltaisia kaupunkeja ankarasti, koska he uhkasivat hyvyyden voittokulkua. Pahan on saatava palkkansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Jumala antoi käskyt ihmisille, ei itselleen. Jumala rankaisi pahuuteen vajonneita väkivaltaisia kaupunkeja ankarasti, koska he uhkasivat hyvyyden voittokulkua. Pahan on saatava palkkansa.

    Se on sinun mielipiteesi, ei muuta, ei tee Jumalasta totta.

    Lightning

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    No sanon että abortteja tehdään monesta syystä. Minun mielipiteeni on, että tulisi kantaa vastuunsa, jos on itse tehnyt valinnan harjoittaa seksiä ja lapsi on elinkykyisesti terve.

    Lightning

    Eikö abortti ole viattoman tappamista? Marssitko liput hulmuten abortin puolesta? Tuomitset hyvän Jumalan pahuuden tuomitsemisesta, mutta kovin kevyesti ohitat vauvan tapon!

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Eikö abortti ole viattoman tappamista? Marssitko liput hulmuten abortin puolesta? Tuomitset hyvän Jumalan pahuuden tuomitsemisesta, mutta kovin kevyesti ohitat vauvan tapon!

    Ei kovin kevyesti, jos osaat ymmärtää lukemasi. Mielipiteeni aborttiin on aika tiukkakin siinä miten itse elämää arvostan tai miten sitä katson, mutta ymmärrän inhimillisiä seikkoja mitä asiaan voi liittyä. Uskovat ovat hyvin mustavalkoisia ajattelultansa ja sitä inhoan kyllä, se on suorastaan vahingollista ihmiskunnalle.

    Lightning

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Syyllistät hyvää Jumalaamme, kun Hän käskee tuhota läpeensä pahuuteen paatuneita kaupunkeja. Mitä sanot niille 73 miljoonalle vuosittaiselle abortin tekijälle. ? Onko paatoksesi sama heille, kuin väkivaltaisille tappajille. Nämä abortoivat heittävät Jumalan lahjansa roskana pois. Mutta hyvälle Jumalallemme nuo "roskat," ovat suunnattoman rakkaita. Hän käskee enkeleidensä kasvattaa pienimmänkin sikiön , Hänen lapsekseen taivaassa. Kevyesti ihmiset tappoivat heidän ruumiinsa, mutta Jumala kasvatti ne kunniaansa, jonka ihmiset hylkäsivät.

    "Mutta hyvälle Jumalallemme nuo "roskat," ovat suunnattoman rakkaita."

    Älä nyt puhu PUPPUA...vai oletko todellakin niin sokea ja/tai yksinkertainen, ettet ymmärrä Raamatun Jumalan olevan suuri RASISTI, joka on hyvin valikoiva sen suhteen, ketkä hänen luoduistaan ovat rakkaita ja ketkä katsotaan todellakin kirjaimellisesti aivan roskaksi.

    1. Sam. 15:3 "NÄIN SANOO HERRA SEBAOT: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan SURMAA miehet ja naiset, LAPSET ja IMEVÄISET, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit."

    2. Moos. 32:27 "NÄIN SANOO HERRA, ISRAELIN JUMALA: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisin leirin halki portista porttiin ja TAPPAKAA JOKAINEN, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."

    Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (JUMALA) SANOI minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään ja SURMATKAA. Älkää säälikö, älkää armahtako, TAPPAKAA tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, LAPSET ja vaimot."

    4. Moos. 25:4 "Ja HERRA SANOI Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja LÄVISTÄ HEIDÄT PAALUIHIN HERRALLE, vasten aurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."

    Tuom. 14:19 "Silloin HERRAN HENKI tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, LÖI siellä KUOLIAAKSI kolmekymmentä miestä."

    4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he KIVITTIVÄT HÄNET KUOLIAAKSI, NIINKUIN HERRA OLI MOOSEKSELLE KÄSKYN ANTANUT."

    5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, ÄLÄ JÄTÄ AINOATAKAAN HENKEÄ ELOON, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset, hivviläiset ja jebusilaiset, NIINKUIN HERRA, SINUN JUMALASI, ON SINUA KÄSKENYT ."

    Katolinen kirkko on lahjoittanut teille kristityille "Jumalan sanan" eli Raamatun, jonne kirkko on valinnut "Pyhän Hengen johdossa" juuri ne "oikeat" kirjoitukset ja jättänyt "väärät" pois ja näin te olette saaneet oman kristittyjen psykopaattijumalanne, joka on "rakkaus"...

    Katolinen kirkko on itse hyvänä esimerkkinä omaksi kuvakseen luomastaan narsistisesta Jumalasta, joka harjoittaa RISTIRIITAISTA KAKSOISVIESTINTÄÄ, sillä onhan kristittyjä miljoonittain murhannut kirkko "rakkauden Jumalan edustaja" maan päällä, ja omassa valtiossaan ja palatsissaan asuva paavi on "Jeesuksen sijainen". Paavin "esikuva" Jeesus kaatoi rahanvaihtajien pöydät, mutta tämä "sijainen" sen sijaan tarvitsee oman pankinkin raha-asioidensa hoitamiseen.

    Te Raamattuun uskovat kristityt todistatte Jeesuksen sanat "Matt. 7:18 EI SAATA hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä" ==> VALHEEKSI, sillä mitä ilmeisimmin "paha puu" (kirkko) on kasvattanut "hyvän hedelmän" (Raamattu), jonka kristikunta on ottanut vastaan yhtä naivina kuin Eeva käärmeen tarjoaman omenan paratiisissa.

    Äänestä

Keitä ovat "uskovat"? "Uskovat" on aika laaja käsite.

Meitä on monenlaisia. Emme ole aina aivan samaa joukkoa. "Uskomme" kyllä, muttemme välttämättä samoin.

Sph

Äänestä
  • En ole kanssasi tiettyihin asioihin liittyen samaa mieltä, en uskosta, en venäjämyönteisyydestä, en ole niitä asioita salannut. En editä pitäväni asioista, mustä en pidä. Ei se ole salaisuus, etten arvosta uskoasi tai poliittista mielipidettäsi. Arvostan kuitenkin sinua lähimmäisenä ja toivon, että voimme keskustella muista asioista, toisissa ketjuissa.

    Lightning

    Äänestä

Sodoman tuho

Tutkijat ovat pitäneet mahdollisena, että muinainen Tall el-Hammonin kaupunki olisi voinut olla Raamatussa kuvattu Sodoman kaupunki. Argeologit ovt kaivaneet Tall el-Hammonia 13 vuotta. Kaivauksissa on löytynyt todisteita, joiden mukaan tuhon syynä olisi meteori. Meteori on tutkijoiden mukaan jättänyt jälkiä, joista se on tunnistettavissa tuhon aiheuttajaksi. Tutkijoiden mukaan meteori on pudonnut lähelle Kuolluttamerta 3700 vuotta sitten, ja se saattaa selittää Raamatussa kuvatun Sodoman tuhon.

Tutkijat ovat löytäneet keramiikkasirun, jonka toinen puoli on sulanut lasiksi. Zirkonkiteet lasikuplassa ovat tutkijoiden mukaan voineet syntyä vain äärimmäisessä 4000 celsiusasteen kuumuudessa. Toisena todisteena tutkijoilla on n. 600gramman painoinen ”sula kivi”, johon on yhdistynyt kolme kivilajia. Tämäkin sisältää zirkonkiteitä, jotka tutkijoiden mukaan ovt todennäköiesti olleet 12000 celsiusasteen kuumuudessa muutaman sekunnin ajan. Kolmas tutkijoiden esittämä todistus liittyy alueeseen. Tuhoutunut alue on ollut alueen parasta maanviljelykselle, mutta tuhon jälkeen alue pysyi asumattomana 700 vuotta. Tutkijat ovat analysoineet maaperänäytteitä. Tulosten mukaan suola ja sulfiittipitoisuudet viittaavat siihen, että alueeseen rajoittuva Kuollutmeri olisi vyöryttänyt meteorin voimasta maahan suolakerroksen, joka tuhosi maan kasvualustana sadoiksi vuosiksi.

Äänestä
  • Siitä ei taida olla suoria todisteita olemassa ja jos vaikka Raamatussa olisikin käytetty jotain historian tapahtumaa esim jonkin kaupungin tuhoa viitteenä, se ei tee silti Raamatun kertomusta todeksi. Kirjailijat hyvinkin saattoivat käyttää erinäisiä asioita kirjallisuuteensa aineistona, niin tekevät nykypäivänäkin kirjailijat.

    Lightning

    Äänestä

Suurin osa Raamatussa ennustetuista profetioita on toteutunut.
Ihmiskunta haluaa elää valheen maailmassa.
Jeesuskin on ollut oikeasti olemassa.

Äänestä
  • Mikään ei ole toteutunut. Ei ole siitä mitään faktaa. Uskovat löytävät profetioita ja profetoivat, mutta todellisuudessa, mitään ei tapahdu tai ole tapahtunut niiden mukaisesti. Ei silloin, ei tänäkään päivänä.

    Jeesus ei ole totta.

    Lightning

    Äänestä

Osa ateisteista haluaa pilkata kristittyjä.

Mikä on selitys tälle henkivallalle?

Tämä profetia tulee toteutumaan.

Ilm 16:9:

"Ja ihmiset paahtuivat kovassa helteessä ja pilkkasivat Jumalan nimeä, hänen, jolla on vallassaan nämä vitsaukset; mutta he eivät tehneet parannusta, niin että olisivat antaneet hänelle kunnian."

Äänestä
  • Asia selvä, sait Raamattua kopioitua ja tuotua oman sydämesi kyllyydestä sanomaasi.

    Lightning

    Äänestä

Sitä ei voi kieltää että henkivallat vaikuttavat tässä maailmassa.

Äänestä
  • En usko henkivaltoihin.

    Lightning

    Äänestä

Henkivallat ovat aivan todistettuja.

Miten Israel muutoin voisi tehdä silmittömiä sotarikoksia mistään inhimillisyydestä välittämättä.

Ja toimia juuri niin jumalattomasti kuin Raamatussa on ennustettu valitulle kansalle käyvän.

Tosin on myös lupaus ettei niin jatku loputtomiin, vaan Israel vielä kääntyy Jumalan puoleen vaikka se uskomattomalta tällä hetkellä tuntuu.

No siitä tulemme näkemään miten Raamattu kertoo siitä mitä tuleva on.

Äänestä

" Tunneäly on kykyä tunnistaa, havaita, ymmärtää, analysoida, hallita ja kanavoida omia ja muiden tunteita sekä niistä kumpuavaa toimintaa. Tunneälyn puute voi rajoittaa yksilön kykyä tehdä tulosta."

Ei sulla ole tunneälyä sen enempää kuin Stubbillakaan tai sitten jos sulla on tunneälyä niin käytät sitä tahallaan kristittyjen loukkaamistarkoitukseen häijyyvessä.

" Tunneälyä voi kehittää monin eri tavoin, esimerkiksi meditoimalla, sekä tutkimalla ja tunnistamalla omia tunteitaan, ajatuksiaan ja toimintaansa. Myös vuorovaikutus- ja taitoja on hyvä harjoittaa säännöllisesti, sillä ne ovat olennainen osa tunneälyä."

Siinäpä meillä miettimistä tunneälystä.

Eräs "tunneälysi" kristinuskoista aliarvoivuujen sapekkuuven huomanneista palstalla vuorovaiktuksellisoinut kristitty,

Selef Urge

Äänestä
  • Ajattelen niin tunneälyn oppimisesta, että elämän kokemukset voivat ihmistä ohjata suuntaan, jos toiseenkin. Ihminen tarvitsee hyväksyntää varsinkin varhaislapsuudessa ja nuoruudessa, mutta myös aikuisuudessa. Ei toisaalta pidä unohtaa geneettistä taipumusta, luonteenpiirteitä. Tunnevammaisilla on käsittääkseni tutkimuksissa mitattu, jotain puutetta aivokuvissa ja aivojen toiminnassa.

    Lightning

    Äänestä

Suomessa piisaa mentaalivaivaisia ja kaikwnlaisia sekoja yllin kyllin heidän jokapäiväisiin purkauksiinsa ei kannata tuhlata energiaa.

He ovat tiensä valinneet menkööt sillä loppuun asti.

Äänestä

Voiko helluntainuori herätä Jumalan häntä herättäessä??

Äänestä

Missä on jumala? Eipä ole näkynyt. Ei edes Ukrainassa.

Äänestä
  • Mutta karvajalka on hyvin esillä !

    Äänestä

Uskovissa on yksinkertaisia ihan samoin kuin missä tahansa kansanosassa.

On myös paljon oppineita ja korkeasti koulutettuja, mutta heitä tuskin tapaa foorumilla.

Äänestä
  • Niin, oppineisuus ei ilmeisesti aina ole tosiasioiden ymmärtämistä? Onhan jopa lääkäreitä uskovaisissa ja usan tuleva pressakin käsittäkseni oikein aitouskovainen. Ihmisillähän on monenlaista älykkyyttä ja lahjakkuutta. Esimerkiksi matemaattinen lahjakkuus ei takaa kaikkien asioiden ymmärtämistä jne.

    Lightning

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun palstaa lukee, ei voi välttyä kysymykseltä. Historian tietämys nolla. Lisäksi täysin sivuutetaan Raamatun typeryys ja epäloogisuus.

Raamattuun uskominen on ihan sama asia kuin uskoisi ihan mitä muutakin satukirjaa todeksi.

Lightning

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu