Queen of Fucking Everything jakaa mielipiteitä - Mitä tykkäät sarjasta, kolahtiko?

Tiina Lymin käsikirjoittama ja ohjaama tv-sarja on varmasti yksi tämän vuoden puhutuimmista. Mitä tykkäät mustaa huumoria tykittävästä Queen of Fucking Everythingistä?

Lue lisää:
https://www.suomi24.fi/viihde/kolahtiko-sisailmaa-nyt-tiina-lymilta-uusi-sysimusta-komedia-queen-of-fucking-everything?s24
1447564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 144

Vanhimmat

En tykkää.

1Äänestä
  • Nykyään sarjat on pelkkää väkivaltaa ja pervoilua ... onko tämäkin sellainen?

    Äänestä

  • Just jaksoin ekan katsoa muuta tehdessäni, jos tämä on viihdettä, on ihmisparat vielä enemmän sekaisin, kuin on kuviteltu. Tshadilainen tuulihattu määrittelee kiinteistövälittäjien ammattikunnan huikeaa ammattitaitoa vastuullisena sopimuskumppanina.
    Päivä pummina ja toinen väkivaltarikollisten matkassa, normi arkea busines maailmassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Nykyään sarjat on pelkkää väkivaltaa ja pervoilua ... onko tämäkin sellainen?

    Ei ole. Tässä(kin) on tarina, joka saattaa olla toimintaelokuvassakin, mutta jää kaiken riehumisen jalkoihin, ei ole niiin tärkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Nykyään sarjat on pelkkää väkivaltaa ja pervoilua ... onko tämäkin sellainen?

    Kysyt täällä sitä. Älä nyt ainakaan katso vaan muodosta mielipiteesi täältä.

    Äänestä

Katselin kaikki jaksot. Eipä ollut kovin hyvä, naurettavan kökköä välillä. Ei Suomessa osata tehdä kunnollisia tv-sarjoja. Jos tekijäteamilla keskenään hauskaa niin ei se välttämättä katsojia huvita.

1Äänestä
  • Monta kymmentä vuotta tämä sama kliseinen valitusvirsi. Missä sitten osataan tehdä parempia, mainitse vähintään pari esimerkkiä. Onko se jos verta lentää kilometrin päähän tai lopulta kaikki räjähtää se meriitti hyvälle sarjalle vai miten on ?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Monta kymmentä vuotta tämä sama kliseinen valitusvirsi. Missä sitten osataan tehdä parempia, mainitse vähintään pari esimerkkiä. Onko se jos verta lentää kilometrin päähän tai lopulta kaikki räjähtää se meriitti hyvälle sarjalle vai miten on ?

    Totta, vaikka kyllä enkut osaa tehdä hyvää draamaa. Tämä toiminta- ja räiskimiselokuviin itsensä sisäistänyt sukupolvi ei tunnista eikä tunnusta mitään muuta katsomisen lajia hyväksi ja katseltavaksi. He eivät jaksa keskittyä. Myöskään työpaikoillaan, kuten juuri uutisissa kerrottiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Totta, vaikka kyllä enkut osaa tehdä hyvää draamaa. Tämä toiminta- ja räiskimiselokuviin itsensä sisäistänyt sukupolvi ei tunnista eikä tunnusta mitään muuta katsomisen lajia hyväksi ja katseltavaksi. He eivät jaksa keskittyä. Myöskään työpaikoillaan, kuten juuri uutisissa kerrottiin.

    Näin on ! En voisi olla enenpää samaa mieltä kaikesta mitä esitit. Ja toki olen myös samaa mieltä että englantilaiset osaavat ohjelmien ja elokuvien teon. Aivan huippua! Olen monesti pohtinut että se johtunee siitä että heillä kansanluonne on hyvin omanlaisensa pitkän historiansakin vuoksi. Meidän suomalaisten kansanluonne on jollain tavalla ollut erilaista mutta kuitenkin jotain samaakin meissä kahdessa kansassa on koskapa suomalaiset ovat aina rakastaneet brittituotantoja. Ja tuotannot kuvastavat aina sitä jokaisen kansan omaa tapaa olla ja kertoa tarinoita. Onhan meidän musamakummekin ollut aina niin omintakeinen että viisuissa on jääty lähes poikkeuksetta häntäpäähän.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Monta kymmentä vuotta tämä sama kliseinen valitusvirsi. Missä sitten osataan tehdä parempia, mainitse vähintään pari esimerkkiä. Onko se jos verta lentää kilometrin päähän tai lopulta kaikki räjähtää se meriitti hyvälle sarjalle vai miten on ?

    Kyllä Englannissa osataan ja joskus Tanskassa, Ruotsissa, Norjassa ja Saksassakin on hyviä positiivisia yllätyksiä tv sarjoista.
    Inhoan juuri noita raakoja filmejä missä veri lentää, tapetaan tai räiskitään ja kohelletaan. Sellaiset skippaan oitis.

    Tässä nimenomaisessa sarjassa pääosan esittäjä hyvä, mutta liian paljon turhaa överiksi kirjoitettua ja kevyttä muka hauskaa väännetty sinne tänne. Jos olisi vaivauduttu vähän miettimään ja jätetty pois ne kliseiset stereotypiat niin voisin antaa paremman arvosanan, nyt antaisin seiskan.

    Katsoin kaikki jaksot ja mietin juuri sitä, että miksi pitää kerätä epäuskottavia kohtauksia, kun olisi voinut tehdä paremminkin. Esimerkiksi se kohta missä joku luuseri hommaa pakettiauton ja tuosta noin vain lähdetään huumekaupoille tuntemattomaan. Samoin kun se, että yhtäkkiä päähenkilö sattuu jäälle ja hukuttaa Koistisen. Ei muiden maiden sarjoissa ole noin "kökköjä" sattumia vaan ne esitettäisiin katsojille valmisteluimmin.

    Tuolla edellä joku kirjoitti, että jos tekijäteamilla on keskenään hauskaa niin se ei välttämättä naurata katsojaa. Esimerkkinä se Sporan vitun hokeminen tai pultsarin kanssa tappelu palautuspulloista.

    Jos joku hehkuttaa nerokkaaksi ja vuoden tärpiksi, niin siitä vaan. Viihteenä meni mutta ei erityisen loistokas mielestäni. Saihan sitä katsoessa ajankulua pakkaspäivään.

    Positiivisena mainitsen myös sen, että luikuisien puuduttavien uusintojen joukkoon hyvä saada jotain uutta, vaikka tämäkin uusittaneen moneen kertaan.

    1Äänestä

  • Yhtä huono ja mitäänsanomaton kuin muutkin esim . Konflikti
    nekin rahat vois antaa urpolle ja purralla

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Näin on ! En voisi olla enenpää samaa mieltä kaikesta mitä esitit. Ja toki olen myös samaa mieltä että englantilaiset osaavat ohjelmien ja elokuvien teon. Aivan huippua! Olen monesti pohtinut että se johtunee siitä että heillä kansanluonne on hyvin omanlaisensa pitkän historiansakin vuoksi. Meidän suomalaisten kansanluonne on jollain tavalla ollut erilaista mutta kuitenkin jotain samaakin meissä kahdessa kansassa on koskapa suomalaiset ovat aina rakastaneet brittituotantoja. Ja tuotannot kuvastavat aina sitä jokaisen kansan omaa tapaa olla ja kertoa tarinoita. Onhan meidän musamakummekin ollut aina niin omintakeinen että viisuissa on jääty lähes poikkeuksetta häntäpäähän.

    Enkut osaavat kertoa tarinoita, joita suomalaiset osaavat ja halajavat kuunnella ja katsella. Mutta suomalaiset eivät välttämättä osaa sitä tarinankerrontaa niiin sujuvasti ainakaan. En tiedä, johtuuko se kielestä vai mielestä. Pätkiminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Enkut osaavat kertoa tarinoita, joita suomalaiset osaavat ja halajavat kuunnella ja katsella. Mutta suomalaiset eivät välttämättä osaa sitä tarinankerrontaa niiin sujuvasti ainakaan. En tiedä, johtuuko se kielestä vai mielestä. Pätkiminen.

    Kalevalaepiikkaa luonnehtiva ylitsehiomaton hajanaisuus ja säikeittäisyys kuuluu autenttisiin tarinaperinteisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Kalevalaepiikkaa luonnehtiva ylitsehiomaton hajanaisuus ja säikeittäisyys kuuluu autenttisiin tarinaperinteisiin.

    Joo-o. Hymyilen. Hieno virke.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Kalevalaepiikkaa luonnehtiva ylitsehiomaton hajanaisuus ja säikeittäisyys kuuluu autenttisiin tarinaperinteisiin.

    Älykkyysosamääräsi on oltava korkea. Enkä edes vitsaile.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Älykkyysosamääräsi on oltava korkea. Enkä edes vitsaile.

    Joku vaikuttunut skitsofreenikolle tyypillisestä tajunnanvirrasta 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Huumorimielellä tämäkin sarja on tehty, ei saa kaikkea ottaa niin vakavasti, vaikka nyky-hallituksen toimet jurppiikin!

    Äänestä

  • En katso Suomalaisia sarjoja,enkä ns.viihdeohjelmia....onneksi vielä tulee Espanjalaisia, Italialaisiakin, Tanskalaiset ovat myös ok. Brittisarjat ovat yleensä taattua katsottavaa,paitsi vuosikausia mennyt Emmerdale, 3 kertaa riitti katsoa,ei pysty. Suomalaisia vanhempia sarjoja oli kyllä katsottavia,esim.(puhtaat valkeat lakanat.)oli hyvä.

    Äänestä

Katsoin kaikki jaksot. Oli koukuttava, nokkela, hauska, traaginenkin ja kokonaisuudessaan hyvä sarja.

Äänestä

Sen verran tympeä on sarjan otsikko, että jätän katsomisen väliin. Outoa, että Suomessa on tehty englanninkielinen tv-ohjelma.

Äänestä
  • En alkuun itsekään meinannut sarjaa katsoa, kun ulkomaalainen nimi ei sanonut mitään. Vaimo sanoi et on ihan suomalainen niin katsoin. Hyvä oli.

    Äänestä

  • Nykyään lisäksi on muotia nimetä kaikki englanniksi. Syynä vain suomalainen huono itsetunto. Oletetaan, että ohjelman nimi englanniksi olisi jotenkin reteempi kuin suomalainen vastaava.

    Äänestä

  • Niin, on ihan hirveän outoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Nykyään lisäksi on muotia nimetä kaikki englanniksi. Syynä vain suomalainen huono itsetunto. Oletetaan, että ohjelman nimi englanniksi olisi jotenkin reteempi kuin suomalainen vastaava.

    Tekijät haaveilevat märkiä nahden että sarjaa voi levittää ulkomaillekin kun annetaan engelsmanni nimi.

    Äänestä

  • Typerien englanninkielisten fraasien toisteluhan juuri kuuluu nykyään yleiseen peruslatteaan ja ajatuksettomaan suomen kielen puhumiseen. Sillä halutaan päteä, tai sitten ei vain edes osata ilmaista itseä paremmin.

    Nimi sopinee juuri hyvin myös niihin tärkeisiin pintaliitopiireihin, joiden kuvauksesta tarina lähtee liikkeelle.

    Ihan hyvä nimi tässä tapauksessa. Sarjaa en ole katsonut ainakaan vielä, mutta nythän oli puhe vain nimestä ja sopivuudesta kohteelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    En alkuun itsekään meinannut sarjaa katsoa, kun ulkomaalainen nimi ei sanonut mitään. Vaimo sanoi et on ihan suomalainen niin katsoin. Hyvä oli.

    Börje oli paras näyttelijä

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Börje oli paras näyttelijä

    Kristo salminen on Börjen roolissa. Kristo on näyttelijäsuvun kasvatti, vanhemmat näyttelijöitä ja isoisä Tauno Palo. Näyttää olevan isänsä Esko Salmisen kaksoisolento, nopeasti kyllä vanhentunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Nykyään lisäksi on muotia nimetä kaikki englanniksi. Syynä vain suomalainen huono itsetunto. Oletetaan, että ohjelman nimi englanniksi olisi jotenkin reteempi kuin suomalainen vastaava.

    juu

    Äänestä

  • Voi bränikän keissin missannut sen snadisti pitää tsiikata areenasta kun on nice breikki!

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Börje oli paras näyttelijä

    Lindan muistisairas äiti myös hyvä..oikein porasi tyttären hermoon😂😂

    Äänestä

Oli harvinaisen hyvä suomalaiseksi.

Äänestä
  • 14:21
    Komppaan. Hyvät näyttelijät, pääosan esittäjä etenkin.
    Hyvä tempo ja rytmitys.
    Uskottava.

    Äänestä

Piristävä sekä jotenkin kuin totta.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Koukutuin ja piti katsoa koko sarja yhteen putkeen Areenasta👍👍

    Äänestä

Jotenkin outo sarja. MIksi nimi englanniksi, kun kuitenkin suomenkielinen sarja? Ei jatkoon

Äänestä
  • Siksi koska se on muodikkaampaa ja suomalaisilla huono itsetunto.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Siksi koska se on muodikkaampaa ja suomalaisilla huono itsetunto.

    Eli sopii täysin aiheeseen ja nykysuomalaisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Eli sopii täysin aiheeseen ja nykysuomalaisiin.

    Just näin. Täälläkin monta jotka sopisi otsikkoon oikein hyvin, omasta mielestään ainakin 🥳

    Äänestä

Oikein oli hyvä sarja.kerrankin jotain uutta ja huumoria mukana.

Äänestä

Pelkän nimen ja ohjaajan perusteella luvassa jotain irvokasta kökköä?

Äänestä
  • Sellainenko Myrskyluodon Maija oli mielestäsi? Arvelen, että kökön paikka on sun korvain välisessä tilassa, ei ohjaajassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Sellainenko Myrskyluodon Maija oli mielestäsi? Arvelen, että kökön paikka on sun korvain välisessä tilassa, ei ohjaajassa.

    Myrskyluodon Maija oli kiiltokuvamainen verrattuna rosoisempiin historia kuvauksiin joissa saatetaan rypeä pohjamudissa sanan kaikissa mahdollisissa merkityksissä. Novitan neulemallit edukseen puhtoisessa filmissä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Myrskyluodon Maija oli kiiltokuvamainen verrattuna rosoisempiin historia kuvauksiin joissa saatetaan rypeä pohjamudissa sanan kaikissa mahdollisissa merkityksissä. Novitan neulemallit edukseen puhtoisessa filmissä.

    Se on aika hyvä, että joku sentään ymmärtää puhtauden arvon. Eivät köyhät ja varattomat ihmiset likaisia ole - välttämättä - kuten yleensä esitetään.

    Äänestä

Täyttä sontaa koko sarja.

2Äänestä

Ihan ok , katsoin kaikki kun ei tv tule yleensä muutenkaan mitään

Äänestä

Olihan siinä stereotypioita ja päälle liimattua asioiden korostamista. Kyllä tuon saattaa katsoa, mutta en kovin hehkuta, kun osin niin överiä pöljyyttä. Ei Suomessa tuon parempaan kyetä.

Äänestä

No ihan kiva ei mikään erityinen hyvä

Äänestä

Olen nyt 2 jaksoa katsonut ja sarja vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta ja Laura Malmivaara on mielestäni hyvä roolissaan.

Äänestä

Ei kolahtanut minulle, kesken jäi.

Äänestä

Ei jatkoon.

2Äänestä

Ekaan jaksoon jää.

Äänestä

Juu, ei kiitos enempää tätä sarjaa.

Äänestä
  • Tylsä ja sekava, ylipitkä.

    Äänestä

Katsoin kaikki jaksot putkeen sunnuntaina areenasta klo 10 - 18

söin ja join välillä

https://areena.yle.fi/1-71672164

tykkäsin... hyvä sarja... koukuttava joten
tulipa samalla pikkuviltti virkattua kun ei tarvinnut tekstejä lukea

Äänestä

Spora on hauska.

Äänestä

Vastenmieliset näyttelijät, epäuskottava tarina näin ekan jakson jälkeen. Toista jaksoa en aio katsoa, oli sen verran kuraa.

2Äänestä

En ole katsonut joten kiinnostaa viitsinkö.

Äänestä
  • Katsoin kerralla alusta loppuun, oli sen verran kiinnostava ja koukuttava, siis mielenkiintoinen. Kielenkäyttö oli hurjaa ja pääosan esittäjän lapsuudenystävän parisuhde melko tyypillinen suomalaisittain ajatellen, siis sellainen jossa mies mollaa vaimoa ja käyttää tästä törkeää puhekieltä ja kohtelee tätä kuin märkää tiskirättiä ja nainen ei tee muuta kuin hymyilee ja hyvittelee miessikaa.
    Kielenkäytön osalta kerrankin myös miehet saivat osakseen aika hurjaa tekstiä, puhetyyli kun naisia kohtaan on ollut vuosikymmeniä poskettoman ala- arvoista niin oli virkistävää ja pohjaanpalaneen karstoja sielusta poistavaa kuunnella kun nainen laukoo miehelle sellaista tekstiä..mitä itsekin joskus sanallisesti olen kirjoittanut , siinä sai kerrankin miespuoliset kuunnella aika roisia tekstiä miehistä itsestään. Oli todella terapeuttista kuunnella kerrankin naisen suusta estotonta ja suoraa puhetta. . Siis teki todella hyvää kuunnella sitä pääosan esittäjän raivoamista.
    Viimeisen osan jälkeen jäin kaipaamaan jatkoa, jäi jotenkin kesken.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Katsoin kerralla alusta loppuun, oli sen verran kiinnostava ja koukuttava, siis mielenkiintoinen. Kielenkäyttö oli hurjaa ja pääosan esittäjän lapsuudenystävän parisuhde melko tyypillinen suomalaisittain ajatellen, siis sellainen jossa mies mollaa vaimoa ja käyttää tästä törkeää puhekieltä ja kohtelee tätä kuin märkää tiskirättiä ja nainen ei tee muuta kuin hymyilee ja hyvittelee miessikaa.
    Kielenkäytön osalta kerrankin myös miehet saivat osakseen aika hurjaa tekstiä, puhetyyli kun naisia kohtaan on ollut vuosikymmeniä poskettoman ala- arvoista niin oli virkistävää ja pohjaanpalaneen karstoja sielusta poistavaa kuunnella kun nainen laukoo miehelle sellaista tekstiä..mitä itsekin joskus sanallisesti olen kirjoittanut , siinä sai kerrankin miespuoliset kuunnella aika roisia tekstiä miehistä itsestään. Oli todella terapeuttista kuunnella kerrankin naisen suusta estotonta ja suoraa puhetta. . Siis teki todella hyvää kuunnella sitä pääosan esittäjän raivoamista.
    Viimeisen osan jälkeen jäin kaipaamaan jatkoa, jäi jotenkin kesken.

    Oli todella voimaannuttava sarja sen sisältämän poikkeuksellisen naiskuvan johdosta. Kerrankin nähtiin suorapuheinen, miehiä pelkäämätön, häijy nainen. Alussa nähtiin toisia mielistelemään pyrkivä ja lopussa henkensä edestä taisteleva naarasleijona.

    Äänestä

Todella hyvä sarja eroaa näistä massa sarjoista

Äänestä
  • Pitää paikkansa, sarja todella poikkeaa kaikista muista. Hyviä näyttelijöitä kaikki.

    Äänestä

Arkipäiväinen aihekokonaisuus näin Kauniaisissa asuvalle.

Nousukkaita riittää silminkantamiin ja sen ylikin.

Äänestä
  • Hauskimpia ovat Haukilahdessa asuvat 'westendiläiset' tai Mankkaalla asuvat 'tapiolalaiset'.

    Äänestä

  • Sarjahan kertoo miljoonaluokan kämppiä välittävistä asunnonvälittäjistä jotka saavat hyvät provikat myymistään asunnoista. Ukrainan tukemiseen yrityksen työntekijöitten normipanos on 500€/ kerralta, per henkilö., käytännössä x 2 eli tonnilla tuetaan sotaa käyvää maata. Ties kuinka monta keräystä järjestetäänkään vuodessa ? Ja ihan kivuttomasti rahat useimmilta löytyvät paitsi pääosan esittäjältä. Mutta on pakko esittää hyvin toimeentulevaa vaikka asiat ovat päin helvettiä joka suhteessa. Koti arvoalueella Hesassa tietenkin. Mies häipynyt ja jättänyt miljoonavelat naisen harteille.
    Ja siinä ohessa sarja kertoo myös syrjäytyneempää elämää elävistä ...pääosan esittäjän lapsuudenystävästä.. ..no käytännössä pikkurikollisista jotka edustavat todennäköisesti Vantaata ja sen köyhimpiä lähiöitä tai itäistä Hesaa?
    Luokkaerot näkyvät ja lopulta katoavat..aikamoista huseeraamista tiedossa.
    Kannattaa ehdottomasti katsoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Hauskimpia ovat Haukilahdessa asuvat 'westendiläiset' tai Mankkaalla asuvat 'tapiolalaiset'.

    Tai sitten Espoossa ja Vantaalla asuvat "stadilaiset".

    Äänestä

Olisi voinut tehdä ihan suomenkielisen sarjan, ettei tuota englantia tuputeta joka paikaan.

Äänestä

Ei enää osata tehdä komedia sarjoja tai elokuvia, aina näitä murha, tappo, juonittelu ja ampumis juttuja.

Saisi kerrankin sellaisen sarjan, missä ihmiset ovat ystävällisiä ja auttavaisia toisilleeen.

Äänestä
  • Kaikenkarvaiset ystäväni...

    Äänestä

  • Sanopas muuta. Jotain positiivista kun sais nähdä. Eikä aina vain pelkkää sontaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Sanopas muuta. Jotain positiivista kun sais nähdä. Eikä aina vain pelkkää sontaa.

    Hiukan erikoinen välittäjä joka mukamas sitten huomaa puolisonsa töhöilyjä kun raha on kuitenkin tärkein prioriteetti alalla?

    Äänestä

Harvinaisen huono suomalaiseksi. Puuttumaan jäi vain valmiiksi naurettu taustamöly.
Stereotyypit asialla, hohhoijaa.

Äänestä

Katsomatta paskaa

Äänestä

Jää ekaan jaksoon katsominen. Ei vakuuttanut millään tasolla.

Äänestä

Eka jakso oli tosi hyvä. Varsinkin "vitun koistinen" puri kivasti :)

Äänestä
  • V-alkuinen sana voimaannuttaa monia. Miksi, tuota sopii kysyä?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    V-alkuinen sana voimaannuttaa monia. Miksi, tuota sopii kysyä?

    Ei voimaannuta.
    Mutta, jos sanoo voimakkaasti, et kyll k**pii. Heti sujuu.

    Äänestä

Sellaista koheltamista. Ei tällaista pitkään jaksa.

Äänestä

Vilkaisin eilen pikakelauksella ja totesin parissa minuutissa, että ei ole minua varten tämä. Vaikutti naisten (saippua)draamalta.

Äänestä
  • Tuntuu olevan keskittymisvaikeuksia. Ne eivät ole hyväksi. Ihan yleisesti ottaen.

    Äänestä

Parasta, mitä pitkään aikaan on ollut.

Äänestä

Pystyykö maalta tullut nousukas katsomaan?

Äänestä

Sarja on ehtinyt saanut niin paljon suitsutusta, että päätin antaa sille mahdollisuuden. Valitettavasti lopputulos jätti karvaan maun suuhun. Sarjan nimi tuntui jo lähtökohtaisesti vastenmieliseltä. Ohjaaja Tiina Lymi totesi jossain haastattelussa, että juuri tällaisena hän näkee maailman. Alku vaikutti ihan lupaavalta: päähenkilö Linda huomaa miehensä kadonneen ja perineensä samalla hänen takaamansa kolmen miljoonan velan. Ajattelin, että tästä voisi tulla jopa opettavainen tarina siitä, miten helposti tällainen tilanne voisi oikeasti tapahtua. Vaikka tilanne oli kärjistetty, alkuasetelmassa oli hyvin potentiaalia.

Mutta mitä pidemmälle sarja eteni, sitä enemmän koko homma hajosi käsiin. Juonenkäänteet muuttuivat epäuskottaviksi, dialogi epäloogiseksi ja tarina yhä raskaammin täytettiin väkivallalla, myötähäpeää aiheuttavilla seksikohtauksilla ja valtavalla määrällä kirosanoja, joka tuntui olevan käsikirjoittajan mielisanastoa. Tuntui kuin käsikirjoittaja olisi hukkunut omaan ylitsevuotavaan kyynisyyteensä. Jos kaikki kirosanat ja haukkumanimet olisi poistettu, sarjasta olisi luultavasti jäänyt jäljelle puolet vähemmän – ja ehkä hieman siedettävämpi kokonaisuus. Tällaistako suomalaiset rakastaa?

Sarjan maailmankuva oli hyvin selkeästi esitetty: tämä on naisten maailma, jossa voi pärjätä keinoja kaihtamatta. Miehet esitettiin stereotyyppisesti yksiulotteisina, putkiaivoisina, nössöinä, syrjäytyneinä, alkoholisoituneina tai masentuneina. He olivat vain pelinappuloita naisten matkalla omaan tavoitteeseensa. Jos joku mies erehtyi kuvittelemaan itsestään liikoja, niin päähenkilö Linda pelotteli hänet kyllä nopeasti henkihieveriin.

Tällainen yksipuolinen kuvaus ei herätä ainoastaan pettymystä vaan myös ärsytystä. Jos tarkoitus oli haastaa katsojaa, se onnistui, mutta väärällä tavalla. Sarja ei saanut pohtimaan ihmiskohtaloiden syvyyttä tai nykypäivän haasteita, vaan lähinnä nosti esiin tekijöiden asenteet ja agendan. Katsoin kuitenkin sarjan loppuun, vaikka jokainen jakso tuntui loppua kohti yhä suuremmalta ajanhukalta. Kuusi tuntia elämästä valui hukkaan, eikä mitään saanut takaisin – ei oivalluksia, ei liikutusta, ei viihdykettä. Jäin itse asiassa miettimään: miksi nykyään tarinoista riisutaan kaikki toivo ja tasapaino? Miksi ihmiskuvauksesta tehdään niin kapeaa ja yksipuolista? Ehkä tämä on kuva maailmasta, jossa elämme – mutta jos se on näin synkkä, en aio käyttää toista kuutta tuntia sen katselemiseen, jos tälle erehdytään tekemään vielä jatkoa.

1Äänestä
  • Hyvin ruodittu. Joku tuolla ylempänä ketjussa kirjoitti, että uskottava. Siihen sanon, että naurettava. Kuka hyvässä virassa oleva nainen hakee yksin huumeet metsästä? Kumman hupaisaa oli se pakun hankkiminen ja Espanjan reissu, todella oikeassa elämässä ei noin mutkattomasti järjesty mikään. Ja se remppaporukka, voi taivas. Uskottava? Entä se, että eliittinainen on yhtäkkiä luistimilla tapaamassa rikollista ja tappaa?

    Tulipahan katsottua ja totesin, että puhdasta paskaa.

    1Äänestä

  • No olihan sarja epäuskottava, totta kai. Ei kai kukaan sitä minään tosielämän kuvauksena kai sarjaa pitänytkään. Ainoa tosielämään viittaava oli tuo karmaiseva parisuhde. Tuollaista puhetta joissain parisuhteissa vain kuulee.

    Äänestä

  • Jaa ettei sitten perinteisesti olisi naisista esitetty samanlaista putkiaivoista kuvaa? Samat kliseet ne koskee naiskuvaakin jota on tyrkytetty vuosikymmeniä.
    Tässä nyt poikettiin naiskuvasta monessakin suhteessa. Nainen otti vahvan miehen roolin. Jos se näytti pahalta niin missä oli vika?
    Siinäkö että sitä heikkoa naiskuvaa on esitetty jo liian pitkään? Ja kun roolit vaihtuivat se näytti kummalliselta erityisesti miesten silmissä?
    Suhdekuviokin oli erilainen, rikollispomo itkeä vollottaa naisensa perään kun normaalisti se on nainen - ja sekin aina alisteinen blondi- bimbo- , joka vollottaa miehen perään. Roolit olivat siis muutettu täysin päinvastaisiksi,
    Epäuskottavaltahan koko sarja näytti muutoinkin mutta ehkä osaksi myös siksi että roolit olivat käännetty toisinpäin.
    Tavallisesti gangsteripomona on nähty mies ja nyt tulikin nainen joka kusetti miestä. Kas vain mikä vaikutus sillä oli. Sarjan saama suosio perustui juuri tähän kummalliseen harhaan että nainen maksoi miehen kusetuksen kusettamalla toista miestä.
    Sarjassa oli heikkouksia ja se johti siihen ettei sarjaa oikein viitsi katsoa useampaan kertaan.

    Veikkaan että toisen katsomiskerran jälkeen sen näkee taas eri tavalla kuin ensimmäisellä kerralla ja ensin saatua vaikutelmaa ei halua särkeä katsomalla se uudestaan koska heikkoudet näkyvät liiaksi.
    Mutta siihen naisen voimaantumis- harhaan oli kiva uskoa hetken aikaa kunnes totuus taas lyö päin kasvoja.
    Sarjan suosio perustui siis siihen että nainen nähtiin vahvana, ovelana ja muita höynäyttävänä kun yleensä se on nainen josta tulee höynäytetty - aivan kuten sarjan alkukin oli lähtenyt tilanteesta jossa mies oli höynäyttänyt naista. Ja nyt nainen höynäytti jotain toista miestä..vuorostaan tosin kaikkihan oli hyvin epäuskottavaa ja epärealistista mutta kuvio toimi siksi että ne roolit vaihtui. Suosio johtuu siis itse kuviosta ja aiheesta , ei sarjan todennukaisuudesta koska todenmukaisuuttahan siinä ei ollut lainkaan, oli vain illuusio ..joka ei lopulta kestä mitään.

    Äänestä

  • Juuri noin!

    Äänestä

Pelkästään typerän amerikkalaismallisen nimen takia EI pysty kattomaan koko saakelin sarjaa...

Äänestä
  • Amerikassa ei uskalleta tätä , näin hyvää ,,niillä on omat ahdistus ja kaksinaismoraali ongelmat.....

    Äänestä

  • Sarjan nimi kertoo kyllä hemmetin hyvin sarjan sisällön. Vaikken ole katsonut kuin 1. jakson.

    Äänestä

alkoi ihan lupaavasti, sitten oli vähän tekemällä tehtyä. Pääosan esittäjä on kuitenkin hyvä näyttelemään, samoin pari muuta

Äänestä

Nyt on vasta tämän vuoden 8;s päivä, joten ei ole monestakaan ohjelmasta vielä kertynyt ihmisillä puhuttavaa, joten hieman realismia näihin hypetyksiin-kiitos

Äänestä

Aivan skeida sarja, ei muuta.

1Äänestä

Todella hyvä!
Kuten Ylen tarjonta ulkomaisissa sarjoissa on pikkaisen mainosrahoitteisia parempia tämäkin kotimainen oikeastaan loistava!

Hyvä kuvaus asuntojobbareista , ex muija oli juurikin tuollainen ja se muu porukka siellä tunnetussa firmassa pinnallisia tyypppejä aivan liian kovin ansioin ja täysin viis välittivät asunnoista saati niiden ostajista ja eivät niistä kyllä mitään tienneet,,,

Äänestä

Täällä nyt on enemmänkin näitä Tik tokin faneja.
Keskittymiskyky ei riitä yhtä jaksoa pitemmälle ja siitä urputus ettei ollut hyvä.
Taitaa jäädä oikeassa elämässä myös kaikki vähän yhteen jaksoon, kertoo paljon tästä nyky sukupolven kehityksestä.
Huono itsetunto vielä niin haukutaan kaikki joka vähääkään parempi kuin itse.

Äänestä

Sanotaanko näin että ei oikein uponnu meikäläiseen mutta kuka tykkää mistäkin.

1Äänestä

Suomalaisella sarjalla englanninkielinen nimi. Häpeä, todella suuri häpeä!

Äänestä

Ihan hyvä sarja. Jatkoa odotellessa.

Äänestä

Ja suuri osa katsomatta haukkumassa kun YLE, populistien mielensäpahoittajat äänessä vaikka komediallinen sarja, eli lapsellisin syin perustele huonoksi kun ei juuri parempaa tähän hätään Konflitki alkuun hyvä, todellisen makuinen mutta lässähti loppuun,,

Äänestä

Aivan täyttä sitä itseään eli PAS..A. Nainen esitetään yli-ihmisenä, kaiken yläpuolella oleva,, mutta on niin saatanan tyhmä että on 3 miljoonaa velkaa, aivottoman epäolio miehen kusetuksen vuoksi. Logiikka. ?

Äänestä
  • Elämässä ei ole logiikkaa. Hah.

    Äänestä

  • Logiikka oli se, että omista erehdyksistään voi oppia ja toimia jatkossa järkevämmin.

    Äänestä

  • Sekö sinua risookin että nainen esitetään yli- ihmisenä? Tähän astihan se on aina ollut mies joka esitetään yli- ihmisenä?
    Taidat jo itsekin uskoa siihen miehen yli- ihmisen valheeseen että jos roolit vaihtuvat se herättää sinussa pelkkää raivoa ja uhkaa miehisen aseman katoamisesta yli- ihmisenä?
    On siis ollut tyydyttävää katsoa naista aina hieman alaviistoon. Melko sairas tapa nähdä toinen sukupuoli.

    Äänestä

Hyvä, vaihtelua huonoihin suomalaisiin, ala-arvoisiin tappelusarjoihin. Tää konflikti, en oo katsonut yhtään kertaa.

Äänestä
  • Mistä sinä tiedät, onko hyvä, huono vai hyvin huono, jos et edes katso. Voisiko silloin pitää mölyt sisäelimissään.

    Äänestä

Hyvä yritys se kuitenkin oli. Ei ollut kopioitu tai matkittu ulkomaisia ohjelmia. Kohellusta jossa näyttelijät eivät vieneet roolejaan loppun asti.

Äänestä

Sarjan nimihän juontaa pääosahenkilön perustaman firman nimestä.

Äänestä

Olihan tämä ihan eri luokkaa kuin konflikti jossa ei päätä ei häntää, räiskivät ja juoksivat, ei mitään kunnon juonta

Äänestä
  • Hieman keikun kanssasi samoilla aalloilla. Tulituslaitteiden ja aseiden paukuttelu tuntui olevan pää- ja tärkein asia sarjassa. En olisi tahtonut sitä katsella, mutta kiinnosti, miten se pressatyttö pantiin selviytymään sessiosta.

    Äänestä

Tykkäsin älyttömästi. Oli pakko katsoa kaikki osat kerralla Areenasta. Hyvät näyttelijät, hyvä ohjaus. Nautin todella.

Äänestä

Mä tykkäsin!! Mustan huumorin ja tilannekomiikan ystävälle sopiva. Ja tosta englannin kielestä nimestä kun jauhetaan, ni jos toi ois suomennettu tuon nimiseksi, ni voi hyvää päivää mikä älämölö siitä olisi tullut....

Äänestä
  • Käännäppä suomeksi, Veikkaan että käännös olisi vitun kuningatar vaikka fucking tarkoitttaa nussimista. Fuck your mother käännetään aina väärin: painu vittuun kun oikea käännös olisi painu nussimaan äitiäsi.
    Fucking käännetään järjestään vituksi , mielenkiintoista olisi tietää syy siihen miksi se vittu- sana on pääasiallinen kirosana juuri Suomessa jossa naisiin kohdistuu valtavasti väkivaltaa.

    Vittu- sana kuvastaa nimenomaan naisvihaa alun alkaenkin vaikka sen alkuperäinen merkitys on haluttu peittää ja tehdä siitä normaali kirosana saatanan ja perkeleen rinnalle.
    Mutta koska suomessa jyllää naisviha, kaikki kirosanat käännetään aina vituksi. Vittuhan on naisen vulva eli sukupuolielin.
    Sinne vittuun jokainen on kuitenkin pyrkimässä ja sieltä tullut joten kyllä kyse on puhtaasta naisvihasta josta on tullut normaali hyväksytty asia. Naisviha on siis kulttuuriin nivoutunut , hyväksytty juttu johon ei enää edes kiinnitetä huomiota.
    Jokunen suomalaissarja kuten Roban katsominen jäi heti alkuunsa juuri tuohon vittu- sanan hokemiseen. Pääosan esittäjäkin oli hyvin epämiellyttävä ulkonäöltään, muistutti vanhaa rupusta miehen sukupuolielintä.
    Ja sitä vitun hokemista ei jaksa yksinkertaisesti emää kuunnella. Se on vastenmielistä, epämiellyttävää ja törkeää ja naisvihaa vahvasti ilmentävää.
    Onneksi on ruotsalaisia, norjalaisia, irlantilaisia jne, sarjoja joissa vittu- sana loistaa poissaolollaan ja niitä sarjoja on huomattavasti miellyttävämpää katsoa, yleensä juonirakennelmakin on parempaa kuin suomalaisissa sarjoissa.

    Ja jos saa toiveen esittää suomalaisille elokuvakäsikirjoittajille ja sarja- ja elokuvatuottajille ; jättäkää se vitun hokeminen vähemmälle sarjoissa , niin ehkä ne menestyvät naistenkin parissa eli se toinen puoli väestöstäkin noteerataan eikä vain pyritä miellyttämään mieskatsojia.

    Äänestä

En aio katsoa tätä, mutta mukava kun tykkäätte!

Äänestä

Katsoin ensimmäistä jaksoa pikakelauksella pari minuuttia ja vaikutti naisten jutulta.

Äänestä
  • Taas yksi, jonka keskittymiskyky on nolla.

    Äänestä

Tykkäsin, oikein hyvä.

Äänestä

Kolmas jakso on vielä kesken. Sarjassa on menty ääripäihin, toki tarkoituksella varmasti. Sinänsä ikävää että jotkut yksinkertaisemmat saattavat ottaa liian tosissaan esim. asuinpaikan Malmin
kuvaillun.. Ihan ok asuinalue ja ihmiset tulevat juttelemaan niitä näitä, mutta sarjoissa annetaan aina negatiivinen kuva. Päähenkilön työkaverit kuvataan taas todella pinnallisina.

Äänestä

Minä tykkäsin ja katsottiin putkeen teemalta. Makuasia. Entä sitten? Tekee itse paremman.

Äänestä

Katsoin kaikki jaksot. Ei erityisen hyvä. Näyttää, että ihmiset reagoivat tunteella näihin palautteisiin. Ohjelma on tehty meille, yleisölle, ja kyllä sitä saa kritisoida ja jos ei tykkää 10 pisteen arvoisesti niin sekin on ok. Viihdettä, eikä siihen pidä suhtautua liian vakavasti.

Hyvä, että harvakseltaan jotain uutta, nyt kun uusitaan iänvanhoja huonoja ohjelmia valtavan paljon. Uskon, että tämäkin näytetään moneen kertaan.

Äänestä

Ekat kolme jaksoa oli riemukasta, hyvien näyttelijöiden esittämää mustaa huumoria. Koukutti. Pettymyksen peikko, viimeiset kolme jaksoa olivat pettymys isolla P:llä! Tympeät stereotypiat, ihmisten esineellistäminen, ja väkivallalla mässäily pilasi kokonaisuuden. Minne tilannekomiikka hukattiin? Toivottavasti seuraava tuotantokausi jatkaa siitä, mistä ensimmäinen alkoi. Hyvästä huumorista.

Äänestä

Olen todella nirso suomalaisten elokuvien ja sarjojen suhteen mutta toisinaan tulee näitä " helmiä" , tämå on yksi niistä, tosi hyvin tehty, mahtavat roolisuoritukset kaikilta ja todella koukuttava, lisää kausia odottelen. Melko kauan on edellisestä suomalais sarjasta, jota olen viitsinyt katsoa alusta loppuun oli myös koukuttava ja erittäin hyvin tehty mahtavin roolisuorituksin oli " helppo elämä". Nimim. Makunsa kullakin

Äänestä
  • Katsotko myös toiseen kertaan? Hyvät sarjat tunnistaa siitä että niitä katsotaan useampaan kertaan.

    Äänestä

Niin huono, että tunsin myötähäpeää näyttelijöiden, ohjaajan ja suomalaisten puolesta, pitkään aikaan en ole katsonut näin alaarvoista sarjaa, kaikki olivat aivan pihalla, voi raukkoja.

Äänestä
  • Et ole nähnyt Roba- sarjaa joka oli todella vastenmielinen, en pystynyt katsomaan kuin ensimmäisen osan kielenkäytön johdosta ja siksi että pääosan esittäjä oli niin vastenmielisen näköinen. Todella epämiellyttävä miestyyppi. Jos suomalaiset poliisit kuvataan tuollaisina, tunnen inhoa jokaista kohtaan.
    Sorjonen- sarjan olen nähnyt. Ja Maria Kallio- sarjan. Yleensä suomalaiset sarjat on pilattu liiallisella kirosanojen viljelyllä.

    Äänestä

Pervot Leppilampi ja Roope Salminen poissa joten aivan mielettömän hyvä sarja.

Äänestä

Juoni on suht hyvä, mutta häiritsi kun V....TU lensi koko ajan puheissa.

Äänestä

Ei kiinnosta kuunnella kiroilua televisiosta. Katselen mieluummin vaikka futista. Neljän minuutin kuluttua alkaa matsi Napoli - Verona MTV Urheilu -kanavalla.

Äänestä
  • Lisäksi sen tupakan kärryytyksen voisi lopettaa. Eikö tosiaan ole muita bulkkimaneereja kuvaamaan että nyt ottaa pattiin?

    Äänestä

Luxusasuntoja ja Laura Malmivaara.
Suoraa toimintaa. Nimi on laskelmoitu kv levityksen ja menestyksen toivossa.
Ennakkoon ylihehkutettu mutta näyttää vetoavan

Äänestä

kerrankin hyvä sarja jossa ei ole näitä roskia esiintymässä(janne kataja,aku hirviniemi,ym.roskat..

Äänestä

Katsoin putkeen. Jostain syystä jäi mietityttään. Monia eri kohtaloita. Myös nykypäivää. Dissaamista, jos ei menesty kuten pääkaupunkis3udulla. Huumeiden kauppaa....

Avantoon putoamiskohtauksessa jotain samaa kuin oliko hobiteissa. Taistelu jäällä, jossa kääpiöiden kuningas kuoli ja vihollinen painui jään alle.

Äänestä

En itsekkään niin tykännyt vittu sanan jatkuvadta hokemisesta, mutta ajattelin sen kuuluvan mahdollisesti alamaailman maailmaan. Että on uskottavaa.

On suomi24 joissain keskusteluissa joku kirjoittaja hokenut miltei koko ajan sitä.
Mitä pitäis päätellä?

Äänestä

Tylsä ja jankkaava mielestäni, mutta monet tykkäävät. Suotakoon se heille.

Äänestä

Ei kivaa kaikkien korville. En tajua sitä vitun viljelyä ja kiroilua melkein joka rebliikissä. - Tätä katsoo lapsetkin? Laura ym. hyviä näyttelijä. - Kaikkea tuotannolta ja yleltä menee läpi.

Äänestä

Aivan jäätävää tyypillistä suomi skeidaa, tyypillinen naisen käsikirjoitus ei tälläistä katsele muutakuin lopotomia potilaan……

Äänestä

"Queen of Fucking Everything". Åckso på Iso-Börje.

Äänestä

Aivan avutonta katseltavaa. Aiheesta olisi saanut paljon paremmankin stoorin. Muutama
roolisuoritus osui nappiin, muttei todellakaan päänäyttelijältä. En pitänyt, piste.

Äänestä

Sisäilmaa oli kans aika hauska ja nyt tämä viimeisin, tarvitaan vain hyvät näyttelijät!

Äänestä

Siteeraan tätä yhtä kommenttia tästä ketjusta. Koska olen ihan samaa mieltä.
Juonenkäänteet muuttuivat epäuskottaviksi, dialogi epäloogiseksi ja tarina yhä raskaammin täytettiin väkivallalla, myötähäpeää aiheuttavilla seksikohtauksilla ja valtavalla määrällä kirosanoja, joka tuntui olevan käsikirjoittajan mielisanastoa. Tuntui kuin käsikirjoittaja olisi hukkunut omaan ylitsevuotavaan kyynisyyteensä.

Lisäisin tähän vielä ketään siteeraamatta, että jostain syystä minulle tuli Lindasta mieleen Lisbet Salander. Jolla oli mielessään myös, keinoja kaihtamatta kosto ja oma selviytyminen. Vaikka olikin vain hentoinen, pieni nainen. Kun hän pisti tuulemaan, alkoi tapahtua.
Jotain samaa, kopioitua oli tässäkin sarjassa, kuin Stieg Larssonin bestseller-trilogiassa Millennium: Miehet jotka vihaavat naisia (2005), Tyttö joka leikki tulella (2006) ja Pilvilinna joka romahti. Jotain samaa siis, mutta ei lähellekään yhtä hyvä. Ruotsissa osataan tehdä todella hyviä elokuvia ja poliisisarjoja. Toisin kuin meillä suomessa.

Äänestä

Täysin överiksi tehty.

Äänestä

Aivan paska. En ymmärrä sarjan ylistystä!

Äänestä

Nooh.. jollei ny aivampaska mut vähä raakile .
Eka jakso ehkä vähä toinenki suht hyvä mut sitte lässähti, loput jaksot ei ollu oikee hauskojakaa ja hyvä eka jakso jälkee tuntuu et tekijöil loppu kiinnostus et hakataa ny jottaa pakettii et saadaa valmiiks. Hauskuuden jännittävyyden yllätyksellisyyde säilyttämimen viimeiseen jakson loppuun saakka on haastavaa. Nyt ei kovi hyvi onnistuttu

Äänestä

Hyvä kuvaus siitä kuinka huijarinainen livistää murhista ja varkauksista.

Äänestä

Älyttömän hyvä, kansainvälisen menestyksen mahdollisuudet omaava tv-sarja ja mitä tekee punakone YLE? Päättää ettei tilaa toista kautta. Somalian ja arabiankielisille toimitukselle YLE:llä sen sijaan riittää resursseja.

Äänestä

Loistava sarja!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Suomi24_Viihde kirjoitti:

Tiina Lymin käsikirjoittama ja ohjaama tv-sarja on varmasti yksi tämän vuoden puhutuimmista. Mitä tykkäät mustaa huumoria tykittävästä Queen of Fucking Everythingistä?

Lue lisää:
https://www.suomi24.fi/viihde/kolahtiko-sisailmaa-nyt-tiina-lymilta-uusi-sysimusta-komedia-queen-of-fucking-everything?s24

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu