He haluavat elää omassa maassaan kuten siellä on ollut tapana iät ajat. He eivät halua olla kuin länsimaalaiset naiset.
Heille mies on perheen pää ja elättäjä.
Miksi Yle tuhlaa ruutuaikaa tuomalla jonkun loikkanneen Afgaani ämmän edustamaan mukamas yleistä mielipidettä.
Heille mies on perheen pää ja elättäjä.
Miksi Yle tuhlaa ruutuaikaa tuomalla jonkun loikkanneen Afgaani ämmän edustamaan mukamas yleistä mielipidettä.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Hienoa että Afganistanissa vaalitaan perinteitä. Yle haluaisi varmaan kaikki Afgaaninaiset Suomeen "turvaan"
Afganistaniin yritettiin muutamat vuodet juurruttaa länsimaista demokratiaa. Kun ulkkarit sitten lähti, niin tämä demokratia kukistui muutamassa tunnissa. Että eiköhän anneta niiden afgaanien vaan elellä maassa maan tavoin.
Maailma on niin paljon suurempi kuin se lätäkkö pappilan mailla, joka kuvattiin Ruma Ankanpoikanen sadussa!
Monet ovat pakolaisia ilman omaa tahtoaan, eivät kotoudu vieraaseen maahan. Palaavat heti jos olot paranevat.
Toiset sopeutuvat ja omivat uutta kulttuuria.
Ei taida olla sellaista ryhmää, joka olisi täynnä ihan toistensa klooneja? Ei ainakaan suomalaisissa ole. Täällä on niin monta mieltä kuin miestäkin.
Tiedän, että etenkin konservatiivisissa tiukasti uskonnon avulla hallituissa maissa on ihmisten vaikea elää ja heitä vainotaan. Silti moni kykenee siihenkin. Monelle tiukka uskonnollisuus luo turvaa.
Afganistanin naiset halauavat muka elää niin, että kukaan ei kysy heiltä miten he haluavat elää.?!? Eikö esimerkiksi Suomeen pakolaisena tulleet talebanien sortopolitiikkaa vastustavat naiset ole afganistanilaisia ja naisia?
Talebanien valta vie käytännössä naisilta esimerkiksi terveydenhoidon. Maassa on toistaiseksi joitain naislääkäreitä, mutta kun naisten koulutus alakoulua pitemmälle on kielletty, niin uusia naislääkäreitä ei tule ja mieslääkäri ei talebanien mukaan voi hoitaa naista. Eli naiset jätetään ilman terveydenhoiitoa.
Mitä sitten, ei kuulu meille Suomalaisille
IHMISOIKEUDET kuuluvat IHMISILLE. Milloin ajattelit kehittyä ihmiseksi?
Afgaaneilla on afgaanilaiset ihmisoikeudet. Ei ihmisoikeudet on globaali standardi. Yleensäkin diktatuureissa tai islamilaisissa maissa on erilaiset ihmisoikeudet, kuin esim pohjoismaissa. Toki jotain yhteistä on, mutta paljon on erojakin.
Pitäisi varmaan poliittisesti ja globaalisti määrittää ne ihmisoikeudet, jolloin ne voisi kuin laintaulut kaikille kansoille.
Jos olisit joskus käynyt Vantaan ulkopuolella, niin ymmärtäisit maailman olevan erilainen muualla.
Afganistanilaisilla on oikeus valita. Suomalaisen sekopään mielipide ei ole ihmisoikeus. Se on hänen oma harhansa.
Tai, jos olisi käynyt Vantaalla, niin ymmärtäisi todellakin maailman olevan erilainen kuin siellä oman savupirtin ikkunasta nähtynä.
Afganistanissa vain talebaneilla on oikeus valita.
Missä matu, siellä ongelma.
Eikö sivistymätön umpitollo tiedä että ne globaalit ihmisoikeudet on jo ajat sitten määritelty ja ovat nimeltään YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus:
https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/
Maailman pelastaja 😂.
Juuri näin
2021 Teliban nousi valtaan. Sitä ennenkin Yle oli vaatimassa oikeuksia Afdgnistanin naisille. Mielellään myös lukuisia pakolaisia Suomen elätettäväksi
Tuhlatkaa verorahoja muihin aiheisiin kiitos
Taliban nousi koska 20 vuotta USA lupasi paljon ja tapahtuu mitään .nyt muistan Taliban ollut USA terroristi lista
herätä kolme kysymys
1 USA hävisi Terrorisi sotaAfganistanista vai
2 USA kun kävi Afganistan heillä ei ollut mitä idea ja ajatuksia - 20 vuotta jälkeen hekin USA ei tiennyt mitä he tekevät sieltä ja miksi he ovat siellä
3 -Entä 20 vuotta 2001-2021 iso raha missä ja mihin rahaa menut -USA- EU-YK rahaa
Koko Afganistanin ongelmavyyhtihän alkoi,,kun Neuvostoliitto hyökkäsi sinne v 1979 ja soti siellä raakaa valloitussotaa kymmenen vuotta ennenkuin joutui pakenemaan paniikissa huikeat tappiot niskassaan. Tuo nolo ja surkea hyökkäyssotamenestys oli yksi isonkin syy siihen, että koko Neuvostoliitto romahti ja hajosi.
Maa oli surkeassa tilassa tuon Neuvostoliiton jälkeen, jolloin USA ja monet muut mast, mm Suomi lähetti sinne rauhanturvaajia jälleenrakennusta turvaamaan ja tukemaan rauhanomaista kehitystä johtavaa hallitusta. No terroristeilla oli taas kerran erittäin vahvat tukija (arvatkaas mikä valtio on yksi suurimmista terroristien tukijoista? No varmasti tiedätte, että se on Venäjä ja muutama muukin diktatuuri. ), joten rauhanturvaaminen epäonnistui surkeasti. No nyt siellä on nämä talibanterroristit vallassa ja heidän tukijansa ovat varmasti tyytyväisiä. Diktatuurit ovat aina tyytyväisiä kun diktatooriset voimat saavuttavat valtaa.
HHHAHHHHHH vai lähetti rauhanturvaajia, no ei vaan usa hyökkäsi sinne.
Hyvä että talebanit pitää jöötä Afganistanissa ja rajat kiinni. Eipähän tule sieltä Itis-lampsijaa tänne pohjolan perukoille.
Jännä et ne äijät siellä alistaa ja halveksuu naisia niin paljon,kun heidänkin pyhien olentojen maailmaan tuloreittinsä käy vain ja ainoastaan naisten kautta....
Naiset lomailevat silti Afganistanissa mielellään.
Maassa maan tavalla
Talebaanit on miehekkäitä ja seksikkäitä
Tosi miehekkäitä pitkähelmaisissa leningeissään.
Homoja ne ovat.
Vuohet ovat tosi rakkaita, kuten kurdi paimenilla
🥱🥱🥱🥱 Afganistanin perustuslain (1949) mukaan miehet ja naiset olivat tasa-arvoisia. 70-luvulla koulutetut naiset toimivat viroissa, eikä katukuva juurikaan poikennut länsimaisesta. Naisten asema huononi vasta talebanin kaapattua vallan 90-luvulla.
Talebanit ovat palstan rasistijunttien hengen heimolaisia.
Palstan rasistijuntit vihaavat myös feminismiä ja naisia, joten siksi ovat sitä mieltä että naisilla on Afganistanissa oikein hyvä olla.
Mitään ihmisoikeuksia heillä ei ole ja ovat kotieläimen asemassa, mutta se on juuri se asema mitä rasistijuntit naisille kannattavatkin.
Rasismi tyhmentää. MOT.
Missä matu, siellä ongelma.
Minkä Suomi mahtaa Afganistanin islamin pahuudelle? Islam on ongelma ja hirveän julma naisia kohtaa.
Juu ei ole meidän migreeni. Mitä sinne sekaamaan emme puutu heidän kulttuuriinsa ja väen väkisin tee naisista länsimaalaisia,niinkuin suomalaisista yritetään tehdä islami hyväksytyksi tässä maassa. Maassa maan tavalla,pitäkööt he kultuurinsa toivottavasti me saamme pitää omamne,vaikka ikävä kyllä näyttää huonolta.
Afganilaisilla on oma elämäntapa. Ylen pelleblokistit eivät osaa tehdä mitään kunnolla. Poimivat aina jonkun juoppokaverinsa selittämään valheita.
Aina kun olettaa persuuden aiheuttaman idiotismin absoluuttisen pohjan jo saavutetun, tulee joku persu ja nakkaa tuosta vain uudet pohjat.
Taas joku persu haluaa vaientaa "väärää mieltä" olevan.
Olette te persut perkele varsinaisia sananvapauden paskaritareita.
Oliko uutisesi lähde MV vai SU?
ps persujen Suomen Uutisten nimeksi sopisi paremmin Suomen Sanomat, se kun lyhenisi mukavasti muotoon SS.
Afganistanissa määrää mieshörhöjen lahko!
Suomessa persuhörhöjen lahko.
Pitäisikö ap:n mielestä sananvapautta rajoittaa ihan pikkuriikkisen, juuri sen verran, että kiellettäisiin Yleä ja kaupallisia medioita kirjoittamasta Lähi-idästä muuta kuin Israel-myönteisiä uutisia?
Siis näin aluksi.
Saa muutkin persukannattajat kommentoida.
Yleisradion tytöt eivät halua ymmärtää että jotkut haluaa elää toisin kuin YLE:n henkilökunta : Varma toimeentulo eikä ole vastuuta työn tuottavuudesta .
Afgaaninaiset suuttuneet Ylelle, kun sekautuvat heidän asioihinsa
Ihan syystäkin