Ateistin tarkoituksena on osoittaa, että Jumalaa ei ole, itse ongelma jää.
Ateisti ei saa unohtaa lähtökohtaansa.
Hirmuteot ovat todellisia ja ihmisen raakuus on fakta myös sen jälkeen, kun ateisti on hylännyt koko jumalakäsityksen.
Ketä pahasta pitäisi syyttää?
Tällä kohden ateistit ovat heikkoja ja heidän päättelynsä puutteellista.
Yleensä ateistien tarinoista paljastuu, että Jumalaa on tarvittu vain sen verran, että häntä voisi syyttää maailman pahuudesta.
Kun Jumala on pelattu pois kentältä, maailma kaunistuu kuin taikaiskusta: “ihmiset pysyvät hyvinä, kun Jumala ei havainnoi ja valvo heitä”.
Juuri tätä ateistin ei sovi tehdä.
Hänellä ei ole lupa unohtaa pahuutta.
Hän joutuu jäämään raakaan maailmaan ilman toivoa.
Siksi monikaan ei uskalla olla tosi ateisti, vaan alkaa kehitellä romanttisia kuvitelmia lähimmäisenrakkaudesta suorastaan Vuorisaarnan tyyliin.
Tälle vain ei ole enää perusteita.
Ateisti ei saa unohtaa lähtökohtaansa.
Hirmuteot ovat todellisia ja ihmisen raakuus on fakta myös sen jälkeen, kun ateisti on hylännyt koko jumalakäsityksen.
Ketä pahasta pitäisi syyttää?
Tällä kohden ateistit ovat heikkoja ja heidän päättelynsä puutteellista.
Yleensä ateistien tarinoista paljastuu, että Jumalaa on tarvittu vain sen verran, että häntä voisi syyttää maailman pahuudesta.
Kun Jumala on pelattu pois kentältä, maailma kaunistuu kuin taikaiskusta: “ihmiset pysyvät hyvinä, kun Jumala ei havainnoi ja valvo heitä”.
Juuri tätä ateistin ei sovi tehdä.
Hänellä ei ole lupa unohtaa pahuutta.
Hän joutuu jäämään raakaan maailmaan ilman toivoa.
Siksi monikaan ei uskalla olla tosi ateisti, vaan alkaa kehitellä romanttisia kuvitelmia lähimmäisenrakkaudesta suorastaan Vuorisaarnan tyyliin.
Tälle vain ei ole enää perusteita.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Aloittajan Jumala kaikkivaltiaana on hänen itsensä kokoinen. Hän esiintyy tuomarina ihmisille joita ei tunne. Kuitenkin hänellä on vain oma elämä elettävänään. Miksi hän ei sitä itse ymmärrä?
Jumala tuntee kaikki, tuomarointi alkaa piakkoin ja siinä pelissä ateisti häviää ja katoaa ikuisiksi ajoiksi!
Sai mahdollisuuden Elinaikanaan mutta hylkäsi sen, typerää!
Lapsellista höpinää! Ihmisen keksimä mielikuvitusjulli ei pysty tuomitsemaan yhtään mitään. Kuoltuasi sinä typerys olet kuollut kuin kivi.
Jumala itse piti luomistyötään niin paskana, että halusi tuhota sen tulvalla. Sitten hän itse hylkäsi kaiken. Että sellainen kullanmuru tämä kristittyjen Jumala. Eipä ihme, ettei mokoma kehtaa naamaansa näytää. Parempi kun vaan pysyykin poissa ja piilossa siellä helvetissään.
Soopaa!
Päässäs sull on soopaa!
"Ateistin tarkoituksena on osoittaa, että Jumalaa ei ole, itse ongelma jää."
Älä valehtele. Ateistilla ei ole mitään tarkoitusta vaan ATEISTI ON NIMITYS HENKILÖLLE JOLTA PUUTTUU TEISTINEN JUMALUSKO eli on teistin vastakohta.
Ongelma jää!
Ongelmaksi jää pelkästään valehtelevat jehovat!
Mikähän mahtaa olla se ongelma?
Sekö, että J/jumalan olemassaolosta ei ole todisteita?
Aloittaja on väärässä. Ajatellaan, että hänelle selviää yht’äkkiä, että Jeesusta ei ollutkaan ja Jumalia ei ole. Alkaisiko hän sitten raiskata lapsia, ryöstellä naapurustoa, ja murhata - vai elelisikö hän suurin piirtein niin kuin nytkin?
Ihmisen moraali on biogisen ja kulttuurisen evoluution muovaava asia eikä se katoa vain, jos ihminen luopuu primitiivisistä taikauskoistaan.
Avaaja on kova poika tuomitsemaan ateisteja.
Mites se menikään?
»Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan. Kuinka näet roskan veljesi silmässä, mutta et huomaa, että omassa silmässäsi on hirsi? Kuinka voit sanoa veljellesi: ’Annapa kun otan roskan silmästäsi’, kun omassa silmässäsi on hirsi? Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä.
Täsmennätkö vielä, mihin maailman tuhansista jumalista viittaat?
ei minulla fanaattisella evoluution kannattajalla ole mitään hyvää tai pahaa , sillä toisen hyvä on toisen paha
Noin +50€ kuukaudessa
Onneksi meillä on Lähi-Idässä paljon uskonnollisia valtioita: Israel, Syyria, Iran, Irak ja Afganistan… Tämä lienee se hieno tilanne, mihin ristiretket ja noitavainot unohtanut aloittaja haluaisi Suomeen..
Olen 80 vuotias VarmaTieto. Kasvoin ateistisessa kodissa, en vielä kouluun mennessä tiennyt mikä Jumala on. En tiedä vieläkään.
Jumalan hylkääminen aiheutti seuraavaa.
Ateismi ryhmän kiivaat ateistit alkoivat maalittaa väittäen VarmaTieto on lattialla sätkivä hellari. Maalitus jatkui niin että jouduin poistamaan VarmaTieto tunnukseni.
Täällä ei ymmärretä mitä maalittaminen on. Minäkin voisin ottaa jonkin käyttäjän ja alkaa päivittäin väittää hänen olevan mikä tahansa. Minua ei saataisi oikeuteen koska nimimerkkiä ei voi haastaa oikeuteen.
Niin että varokaa Jumalan hylkäämistä.
VarmaTieto
Maalittaminen tarkoittaa maaliruiskun täyttämistä. Myös jääkiekkokenttä pitää maalittaa ennen ottelua. Sirkuspellen naama pitää maalittaa ennen esitystä. VarmaTieto voitaisiin maalittaa kaatamalla hänen päälleen 20 litraa ulkolateksia. Se olisi VarmaMaali.
en ole koskaan hylännyt jumalaa , sillä en koskaan ole uskonut jumalaan 🤣
Olet selvästi lattialla sätkivä hellari
en ole hylännyt myöskään milla magiaa , vai puhunko ihan metaforaa
Miksi jumala rankaisisi päättyvästä paheesta päättymättömällä kidutuksella? Onko tämä aidosti se jumala johon haluat uskoa? Raaka ja armoton, joka rankaisee koko ihmiskuntaa Aatamin ja Eevan synnistä.
HERÄTKÄÄ! Jumala ei ole sen verta parempi kuin saatanakaan. Susikin pystyy pukeutua lampaaksi, se ei tee sudesta siltikään hyvää.
Hyvin kiteytetty kristinuskon älyttömyys!
"Ateistin tarkoituksena on osoittaa, että Jumalaa ei ole,..."
Ensimmäisessä virkkeessä jo niin pahasti pieleen, etten paskavuodatustasi jaksanut lukea enempää.
En tiedä.
En ole koskaan mainitsemaasi herraa tavannut.