Ylen pitää vääristellä Kalifornian palotkin

Los Angeles palaa nyt tuhoisin seurauksin juuri näistä syistä, joiden vuoksi puolustin Trumpia 2018 kertomalla totuuksia Suomen metsänhoidon kokemuksista ja niistä saaduista opeista.

Kymmenet ellei jopa yli 100 konservatiivialustaa julkaisi tämän juttuni USA:ssa.

Nyt Trump uudistanut Kalifornian kuvernöörille nämä oikeutetut ”raking” argumentit, joille myös Suomessa naureskeltiin aluksi, kunnes suomalaiset metsäntutkijat tulivat Trumpin puolelle

Helsingin yliopiston onko hän joku yliopiston tiedottaja ja ekoaktivisti Anu Partanen sai samaan aikaan kertoa Los Angeles Timesissa valheita asiaan liittyen. Hän ei ymmärtänyt itse asiasta yhtään mitään.

Tietenkin Anu Partanen sai Ylen eli VALEn aamu-TV:n suosikkina kertoa valheita tuolloin suomalaisille vailla pidäkkeitä😎

https://heartland.org/opinion/trump-was-right-about--raking-finnish-forests/
1861153
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 186

Vanhimmat

Jep, Kalifornian palopäällikkö (nainen) on pudottanut pelastuslaitoksen budjetin minimiin ja haalinut naista pelastajiksi. 😼

2Äänestä
  • Älä ota enää. 😹

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Älä ota enää. 😹

    Älä ota vakavasti, ota lisää 🙀

    Äänestä

  • Fire Cheat

    Äänestä

  • Trump (mies) ajaa juuri sellaista teollisuussagendaa jossa ei luonnon tuhoutumisesta välitetä yhtään ja joka on perustekijä noissakin paloissa. Trump tule tekemään vastuutonta politiikka
    tuossakin .

    Äänestä

  • Burn In the usa.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Älä ota enää. 😹

    Alkoholisti ei usko.

    Äänestä

Miten YLE vääristelee palotapahtumaa sekä uhreja. Onko liian paljon lapsia ja naisia vaikka oikeasti kuollut vain palomiehiä?

1Äänestä
  • Eivät kerro miksei paloja pystytä sammuttamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eivät kerro miksei paloja pystytä sammuttamaan.

    Ahaa.

    Mikä on mielestäsi syy?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eivät kerro miksei paloja pystytä sammuttamaan.

    Pyhän Ananaksen tuulet puhaltaa aavikoilta 64 km/tunnissa

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eivät kerro miksei paloja pystytä sammuttamaan.

    Tuuli ja kuivuus . Americaanojen täytys oppii haravoida metsät . Mun talon ympäriltä Savossa haravoidaan aina keväällä ja syksyllä 15 hehtaaria metsää ..

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ahaa.

    Mikä on mielestäsi syy?

    Tulee nyt mieleen, että taitaa TaivaanJumala rangaista rahan ja mammonan perässä juoksijoita jne.!

    Äänestä

  • Yle on muuttunut vasemmiston äänitorveksi koska siellä on töissä vain vassareita.

    1Äänestä

  • Eivät pomot ohjelmia toimita.

    2Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tuuli ja kuivuus . Americaanojen täytys oppii haravoida metsät . Mun talon ympäriltä Savossa haravoidaan aina keväällä ja syksyllä 15 hehtaaria metsää ..

    Hyvin on aivopesu toiminut!

    Äänestä

  • Miksi nimittelet noin rumasti? Viestissä ei ollut sellaista, että olisi syytä kiivastua noin paljon. Mutta oma viestisi saattaa poistua, kun et kerran osannut kirjoittaa.

    Äänestä

Eiköhän syy paloihin ole kova kuivuus, ilmastonmuutostahan ei tule eikä ole trumppilaisilla vaikka ko. Trump uhoaa Grönlantia itselleen kun jäät sulavat ja vesiliikenne helpottuu ja luonnonvarat käyttöön...

Äänestä
  • Joo ja Panaman kanava toimii huonosti kun on kuivuus ja vesipula .

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Joo ja Panaman kanava toimii huonosti kun on kuivuus ja vesipula .

    Jahas, joko ilmastonmuutos laskenut valtamerienkin pintoja, samalla kun se kuulema kohottaa niitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Jahas, joko ilmastonmuutos laskenut valtamerienkin pintoja, samalla kun se kuulema kohottaa niitä?

    Hauskasti Panaman kohdalla on merten vedenpinnat eri korkeudella ja kanavalla on siksi sulkujen avulla rakennetut porrasjärjestelmät. Jotta järjestelmä toimii molempiin suuntiin, tarvitsee se paljon vettä meriä korkeammilta vesivarastoilta (järviltä), joihin vesi tulee satamalla pilvistä.

    Äänestä

  • Ei ole paloihin syynä kova kuivuus eikä ole ilmastonmuutosongelmaa olemassa kuin propagandistien mielikuvituksessa.

    Äänestä

  • Trumppi lupasi ottaa grönlannin, vaikka asein..on siinäkin puolustusliitto naton päällikkö.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Trumppi lupasi ottaa grönlannin, vaikka asein..on siinäkin puolustusliitto naton päällikkö.

    Ei ole luvannut

    Äänestä

Jos näkee suomalaisen aukkohakkuun, josta on myyty metsä, risut ja jossain tapauksessa kannotkin, niin se ei vain räytä haravoidulta, vaan raiskatulta.

Äänestä
  • Aukkohakkuut vielä menvät, mutta yleisempi avohakkuu on kamala.

    Äänestä

missään ei mainita mistä palot alkoivat, no tietenkin vakuutuspetoksista !!!

Äänestä
  • Ei vakuutuspetos synnytä tulipaloja. Tulipalosta voi tulla sellainen seuraus.

    Äänestä

Ilmeisesti et juuri metsissä kulje.
Koneet tekevät aukkohakkauksia ja samalla runnovat pienet puut ja aluskasvillisuuden ja jäljelle jää valtava määrä roskaa. Voi sanoa, että metsät raiskataan.

Hakepuut ovat aivan eri asia. Niitä tehdään lähinnä isoista pensaista ja nuorista puista ja usein niitä ihan erikseen kasvatetaan. Eikä niitä tehdä missään aukkohakatuissa metsissä.

”Lisäksi koko avohakkuualueella miehistö työstää voimakkaasti maata, jotta tuli ei pääse helposti siirtymään avohakkuualueelle tai sen läpi. Tämän hakkuupolitiikan motiivina on ajatus, että avohakkuut jäljittelevät metsäpaloja koskemattomissa metsissä.”

Siis metsänpohjan äestys tehdään rikkomalla sieltä täältä kuntta eli ohut maakerros. Siihen joko istutetaan tai kylvetään uutta metsää.
Metsän auraus on raaempi toimenpide, sillä siinä rikotaan kaikki maa-aines. Nykyään näitä ei tehdä, sillä ne todettiin vahingolliseksi niin metsän kasvulle kuin vesien mukana valuvien maa-ainesten köyhtymisenä.

”Suomen laki edellyttää harvennuksia parhaiden jäljellä olevien puiden ympäriltä ja kerääntynyttä biomassaa poistetaan aika ajoin näistä nuorista metsistä.”

Suomen laki tosin puhuu metsänhoidosta.
Nuori taimikko aluksi ensiharvennetaan, eikä sitä tule liikaa tehdä. Toinen tehdään nuoreen metsään, missä koneet jyräävät melkoisen urat metsänpohjaan. Laki myös vaatii säilyttämään metsän monimuotoisuuden, joten aina sinne pitää jättää myös aluskasvillisuutta.
Nykyään myös aukkohakuussa pitää jättää keloja, muutamia puita jne, pystyyn, jotta eläinkanta voisi elää siellä myös.

”Hallitukset voisivat myös ottaa käyttöön uusia standardeja metsien sisälle tai lähelle rakennetuille taloille. Kodissa tulee olla palonkestävät katot ja seinät, ja ihmisiä tulee vaatia estämään harjan ja roskien kerääntymistä.”

Tämä lienee vitsi?
En tiedä millaisia betonibunkkereita talojen pitäisi olla, mutta tuskin koskaan sellaisia tullaan rakentamaan.

Äänestä
  • "Hakepuut ovat aivan eri asia. Niitä tehdään lähinnä isoista pensaista ja nuorista puista ja usein niitä ihan erikseen kasvatetaan. Eikä niitä tehdä missään aukkohakatuissa metsissä."

    Eipä hakepuumetsiä juurikaan Suomesta löydy, joissa kasvatettaisiin nimenomaan hakepuuta.
    Aukkohakatusta metsistä korjataan hakkeeksi hakkuutähteet , kuten latvukset ja oksat ja mahdollisesti metsässä kasvaneita pieniä puita, jotka eivät ole kelvanneet kuiduksi.
    Samoin lahot puut korjataan energiaksi.

    Äänestä

  • "”Lisäksi koko avohakkuualueella miehistö työstää voimakkaasti maata, jotta tuli ei pääse helposti siirtymään avohakkuualueelle tai sen läpi. Tämän hakkuupolitiikan motiivina on ajatus, että avohakkuut jäljittelevät metsäpaloja koskemattomissa metsissä.”"

    Avohakkuualoja ei muitaka metsäpalojen estämiseksi ja uusien taimien istuksen ja alkuvaiheen kasvun helpottamiseksi - varsinkin runsaasti heinittyvillä alueilla.

    Äänestä

ArtoTTT

"Sosiaalisessa mediassa on nostettu esiin Los Angelesin palolaitoksen diversiteettihanke, jonka väitetään ohjanneen huomiota pois pelastusviranomaisten varsinaiselta työltä. Silloinen pormestari Eric Garcetti aloitti monimuotoisuuden, yhdenvertaisuuden ja inkluusion (DEI) hankkeen vuonna 2022 nimittämällä ensimmäisen naisen ja seksuaalivähemmistöjä edustaneen Kristin Crowleyn LAFD:n päälliköksi.

Diversiteettihankkeeseen käytettiin neljä sivua palolaitoksen strategisesta suunnitelmasta vuosille 2023–2026. Muun muassa LAFD:n kirjaston materiaalia haluttiin selvittää ”DEI-perspektiivistä”.

Palolaitoksen tavoitteena oli lisäksi vähentää sähkönkulutusta kaikissa laitoksissa ympäristöystävällisten päivitysten kautta. LAFD:n päästöjä haluttiin seurata, ja ajoneuvoista haluttiin täyssähköisiä."
https://www.verkkouutiset.fi/a/heikensiko-diversiteettihanke-los-angelesin-palokunnan-toimintaa/#79a1fc68

Äänestä

Olisi pitänyt uskoa Trumpia joka ehdotti metsien harvennusta. Nyt siellä kuiva metsä oli runsasta ja paljon pensaskasvillisuuttaa, ei ihme että palaa rajusti. Todennäköisesti palaa Kalifornian KAIKKI pensas- ja puukasvillisuus nyt ja talot ja rakennuksen ja autotkin päälle. Loppuu Hollywoodin tuotanto vähäksi aikaa.

Äänestä
  • Eli onko niin, että maailma muuttuu paremmaksi, jos maailman metsien monimuotoisuus minimoidaan?

    Äänestä

  • Puskat on kaikki vielä paikallaan talot on poissa

    Äänestä

Nyt jo Ylekin myöntää, että palot levisivät koska vesi loppui heti alkuun. Eilen vielä syytti Trumppia tämän totuuden sanomisesta. 😺

Äänestä
  • Entäs jos vettä ei ole tullut taivaaltakaan, niin miten ……
    https://yle.fi/a/74-20136077 Näistä syistä Kalifornia palaa – taustalla vaikuttaa muutos toisella puolella maapalloa

    Ps, missä on teidän lähin paloposti?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Entäs jos vettä ei ole tullut taivaaltakaan, niin miten ……
    https://yle.fi/a/74-20136077 Näistä syistä Kalifornia palaa – taustalla vaikuttaa muutos toisella puolella maapalloa

    Ps, missä on teidän lähin paloposti?

    Palopäällikkö (nainen) ei ole hoitanut hommiaan vaan on keskittynyt feminismiin pelastuslaitoksella. 😼

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Palopäällikkö (nainen) ei ole hoitanut hommiaan vaan on keskittynyt feminismiin pelastuslaitoksella. 😼

    Miten aitolainen palopäällikkö olisit hoitanut vesivalmiuden 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Miten aitolainen palopäällikkö olisit hoitanut vesivalmiuden 🤔

    Tottakai hän vastaa myös siitä. 😺

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Miten aitolainen palopäällikkö olisit hoitanut vesivalmiuden 🤔

    Kääntää katseen taivaalle ja rukoilee Jumalalta vesisadetta?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Miten aitolainen palopäällikkö olisit hoitanut vesivalmiuden 🤔

    ” Kalifornian osavaltion kuvernööri Gavin Newsom kertoi perjantaina viestipalvelu X:ssä, että hän vaatii riippumatonta selvitystä siitä, miksi vesi loppui sammutustöiden alkuvaiheessa. Palopostit kuivuivat hetkellisesti varhain keskiviikkona Pacific Palisadesissa vesiputkiston heikon vedenpaineen takia.

    Lisäksi Los Angeles Times kertoi perjantaina, että Pacific Palisadesissa oleva valtava vesiallas oli tyhjänä palojen aikaan.

    ”Tarvitsemme vastauksia varmistaaksemme, että tämä ei toistu ja että meillä on kaikki tarvittavat resurssit tällaisten katastrofaalisten tulipalojen torjumiseen”, Newsom kirjoitti.”

    Miksi tilanne päästettiin tällaiseksi, ettei ollut valmiutta sammuttaja paloja? 😼

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    ” Kalifornian osavaltion kuvernööri Gavin Newsom kertoi perjantaina viestipalvelu X:ssä, että hän vaatii riippumatonta selvitystä siitä, miksi vesi loppui sammutustöiden alkuvaiheessa. Palopostit kuivuivat hetkellisesti varhain keskiviikkona Pacific Palisadesissa vesiputkiston heikon vedenpaineen takia.

    Lisäksi Los Angeles Times kertoi perjantaina, että Pacific Palisadesissa oleva valtava vesiallas oli tyhjänä palojen aikaan.

    ”Tarvitsemme vastauksia varmistaaksemme, että tämä ei toistu ja että meillä on kaikki tarvittavat resurssit tällaisten katastrofaalisten tulipalojen torjumiseen”, Newsom kirjoitti.”

    Miksi tilanne päästettiin tällaiseksi, ettei ollut valmiutta sammuttaja paloja? 😼

    Lue tuolta vastaukset kysymyksiisi 😹

    https://edition.cnn.com/weather/live-news/los-angeles-wildfires-palisades-eaton-california-01-11-25/index.html

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kääntää katseen taivaalle ja rukoilee Jumalalta vesisadetta?

    Eikö siinä ole valtameri vieressä?

    Äänestä


  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei aito_Iaisen englannin taito riitä.

    Voihan aito_lainen käyttää kuukkelin transulaattoria.

    Äänestä

  • Tuolla onkin tosiaan vedestä pula. Ollut vuosia. Mutta mikään palokunta ei tuota sammuttaisi millään vedellä kun kuiva tuuli puhaltaa rutikuivaa vuorenrinteitä alas myrskylukemiin yltävällä nopeudella.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    ” Kalifornian osavaltion kuvernööri Gavin Newsom kertoi perjantaina viestipalvelu X:ssä, että hän vaatii riippumatonta selvitystä siitä, miksi vesi loppui sammutustöiden alkuvaiheessa. Palopostit kuivuivat hetkellisesti varhain keskiviikkona Pacific Palisadesissa vesiputkiston heikon vedenpaineen takia.

    Lisäksi Los Angeles Times kertoi perjantaina, että Pacific Palisadesissa oleva valtava vesiallas oli tyhjänä palojen aikaan.

    ”Tarvitsemme vastauksia varmistaaksemme, että tämä ei toistu ja että meillä on kaikki tarvittavat resurssit tällaisten katastrofaalisten tulipalojen torjumiseen”, Newsom kirjoitti.”

    Miksi tilanne päästettiin tällaiseksi, ettei ollut valmiutta sammuttaja paloja? 😼

    Vastaapas tähän, mihin vesivarastot huvenneet, Kardashianit esmes, jos nyt edes tunnistat heidät, niin typy on käyttänyt kuukaudessa 900000 litra vettä yli sallitun määrän, tonttinsa kukoistukseen. 🌧️🌵🌳🌴🌴🌵🪴🪴🪴🥀🪻🌴🌴🌴🌧️ samalla kun vesipula koko Kaliforniassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Vastaapas tähän, mihin vesivarastot huvenneet, Kardashianit esmes, jos nyt edes tunnistat heidät, niin typy on käyttänyt kuukaudessa 900000 litra vettä yli sallitun määrän, tonttinsa kukoistukseen. 🌧️🌵🌳🌴🌴🌵🪴🪴🪴🥀🪻🌴🌴🌴🌧️ samalla kun vesipula koko Kaliforniassa.

    Meni vähän kallunat ja litrat sekaisin mut se vesimäärä joka käytetään los angelesin ultramiljonäärien nurmikoiden kasteluun, se on valtava .

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    ” Kalifornian osavaltion kuvernööri Gavin Newsom kertoi perjantaina viestipalvelu X:ssä, että hän vaatii riippumatonta selvitystä siitä, miksi vesi loppui sammutustöiden alkuvaiheessa. Palopostit kuivuivat hetkellisesti varhain keskiviikkona Pacific Palisadesissa vesiputkiston heikon vedenpaineen takia.

    Lisäksi Los Angeles Times kertoi perjantaina, että Pacific Palisadesissa oleva valtava vesiallas oli tyhjänä palojen aikaan.

    ”Tarvitsemme vastauksia varmistaaksemme, että tämä ei toistu ja että meillä on kaikki tarvittavat resurssit tällaisten katastrofaalisten tulipalojen torjumiseen”, Newsom kirjoitti.”

    Miksi tilanne päästettiin tällaiseksi, ettei ollut valmiutta sammuttaja paloja? 😼

    "Miksi tilanne päästettiin tällaiseksi, ettei ollut valmiutta sammuttaja paloja?"

    Riittävä valmius jättimäisine varallaolopalokuntineen ja valtavine sammutusjärjestelmineen olisi vaatinut niin paljon rahaa ja pakkotoimia, ettei sellaista ole tullut tehdyksi, eikä tulla koskaan tekemään.

    Harmi, ettei tällaiset asiat ole sinulle helppoja ymmärtää.

    Äänestä

Ei metsä-tai maastopaloja palopostista otetulla vedellä sammutella. Tuskin siellä pitkin maastoja on paloposteja. Metsä ja maastopalo on niin voimakas ettei tulta voida edes sammuttaa veden kanssa palokalustolla vaikka vettä olisi.

Suomessa palo rajataan johonkin sopivaan kohtaan maastossa ja siitä kaadetaan kasvusto pois ja se kastellaan että tuli pysähtyy siihen. Vesi otetaan lähimmästä järjestä helikopteriin kiinnitetyllä vedenkuljetus säkillä, joka täyttyy vedessä ja voidaan tyhjentää ilmassa.

Suomi metsäpalojen suhteen helppo maa, koska paljon vesistöjä joihin palo helppo rajata sekä niistä ottaa vettä kasteluun.

Myös suomalainen havumetsä palaa lähes räjähtämällä riipumatta maaston kuivuudesta, koska havuissa oleva pihka palaa iloisella liekillä ja tuuli vie sitä vauhdilla eteenpäin. Ei sen kanssa ole leikkimistä eikä siihen kyytiin ennätä palokunta letkuineen. Ainut keino on rajata palo edeltä sammumaan johonkin kohtaan ja estää sen leviäminen siitä.

Kun suomalainen metsä palaa, eivät puut siellä pala, vaan pelkästään neulaset ja maasto, rungot jäävät pystyyn mustuneina ja ne voidaan osin käyttää. Paperiteollisuus ei niitä enää ota vastaan, mutta energia-ja sahapuuksi kelpaavat varsin mainiosti.

1Äänestä
  • Palo on levinnyt asutusalueille ja siellä kyllä palot sammutetaan vesipostien vedellä. Kuten kuvista näet, on rakennuksia tuhoutunut palon voimasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Palo on levinnyt asutusalueille ja siellä kyllä palot sammutetaan vesipostien vedellä. Kuten kuvista näet, on rakennuksia tuhoutunut palon voimasta.

    ” Vaikka palopostit olisivat olleet toiminnassa, ne eivät olisi asiantuntijoiden mukaan voineet pysäyttää paloja. Ne olisivat kuitenkin voineet vähentää tuhoja paikallisesti.”

    Äänestä

Los Angeles palamassa tuhoisin seurauksin, mutta Mikko Pauniota kiinnostaa lähinnä miten Ylen uutisoinut asiasta. Ei ole kaverilla prioriteetit kohdallaan.

Äänestä
  • No ei ole.

    Äänestä

Jos amerikkalaiset eivät saa kaupungissa tapahtuvaa paloa sammutettua, niin silloin ei kyseessä ole suurvalta. Silloin se on kehitysmaa eikä voi kuvitella että sellainen maa millään tavalla voisi pärjätä sodassa. Ei tarvitse kuin vihollisen tuikata maa tuleen, niin silloin sota on voitettu. Joskin siitä syystä kyllä pitäisi maailmasta tappaa kaikki vähänkin epäillyttävät terroristit ja heidän lähellään asuvat jos amerikka on niin lähellä taistelusta olemassaolostaan. Yhden tulitikun päässä.

Äänestä
  • "Jos amerikkalaiset eivät saa kaupungissa tapahtuvaa paloa sammutettua, niin silloin ei kyseessä ole suurvalta. Silloin se on kehitysmaa eikä voi kuvitella että sellainen maa millään tavalla voisi pärjätä sodassa."

    Onpahan Suomessakin esim lähes koko kaupunki palanut - Turun palo johti jopa pääkaupungin siirtämiseen Helsinkiin.

    Äänestä

Massakontrollimedian mentaaligymnastics on kyllä ollut pateettista seurattavaa. Kalifornian korruptoituneen yksipuoluevallan aikaansaamia tuhoja selitellään meillä parhain päin. Palokunnan budjetista otettiin ennen tuhoja rahaa pois. Paloposteista loppui vesi heti alkuun Newsomin toimien takia. Vakuutusyhtiöt peruivat vakuutukset juuri ennen katastrofia.

Jostain syystä vika on kuitenkin vain niissä, jotka tuovat mädännaisyyden ja korruption esiin.

Äänestä

YLELLÄ ON VIHRÄ-VASEMMISTOLAINEN HENKILÖSTÖ. JOTA RYÖTÖ-PALKKAINEN NAINEN JOHTAA.
VAIHTOON.

Äänestä
  • Pysähtyisit hetkeksi miettimään mitä haluat viestiä tuolla ylimielisellä ja rumalla kielenkäytöllä itsestäsi.

    Äänestä

Ihmeellistä miten amerikkalaiset saivat pelastettua Neuvostoliiton natsien kynsistä sekä samalla tietenkin koko Euroopan ja loput juutalaisista kuin eivät saa nyt enää omassa maassa kaupunkipaloa sammutettua.

Terrorismilla on nyt kissanpäivä kun eivät tarvitse amerikan lyömiseen kuin yhden tulitikun.

Äänestä

Trump on taas ottanut asiakseen hölmöillä Kalifornian tulipalojen suhteen. Tapansa mukaan valehtelee ja käyttää hätää kansan jakolinjojen laventamiseen. Näin tehdessään hän on tietenkin Jumalan asialla, koska uskovainen oikeisto osoittaa suosiota.

Kalifornian maanmuodot, kuivuus ja tuulet tekevät sikäläiset metsät paloherkiksi suhteessa suomalaisiin metsiin. Suomessa maaston paloherkkyydessä ei ole eroa hoitamattomalla ja hoidetulla metsällä.

Äänestä
  • Olet tyhmä pässi!

    1Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Olet tyhmä pässi!

    Kävit sitten henkilöön, kun itse asiaan et osannut.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Olet tyhmä pässi!

    Ei tuollaista nimittelyä, puolin eikä toisin..

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Olet tyhmä pässi!

    "Olet tyhmä pässi!"

    Eräässä työyhteisössä oli hankala henkilö, joka sanoi noin, kun tuli jauhotetuksi faktoilla. Puhisi ja poistui paikalta.

    Äänestä

  • "Suomessa maaston paloherkkyydessä ei ole eroa hoitamattomalla ja hoidetulla metsällä."

    Aloittajan idoli ei varmaan tiennyt tuota.

    Äänestä

Nyt olisi terristeilla iskun paikka Yhdysvaltoihin. Vain tulitikut taskuun ja maa olisi porona.

Ei enää valoitettaisi Grönlantia eikä Tanskaa ja loppuisi Israelin sotarikosten tukeminen kun ei olisi enää varaa lähettää sinne aseita.

Äänestä
  • Tanska ei pysty puolustamaan Grönlanti kun Venäjä ja Kiina sen valloittavat.
    Trump on ymmärtänyt tämän geopoliittisen vaaran ja on valmis OSTAMAAN Grönlannin joka on koko arktisen alueen avain alue.

    1Äänestä

  • Ei hullumpi idea

    Äänestä

  • lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

    Tanska ei pysty puolustamaan Grönlanti kun Venäjä ja Kiina sen valloittavat.
    Trump on ymmärtänyt tämän geopoliittisen vaaran ja on valmis OSTAMAAN Grönlannin joka on koko arktisen alueen avain alue.

    Millä kuvittelit Yhdysvaltojen pystyvän puolustamaan Grönlantia Kiinan ja Venäjän valloitukselta?

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Millä kuvittelit Yhdysvaltojen pystyvän puolustamaan Grönlantia Kiinan ja Venäjän valloitukselta?

    Ihan kuule aseillaan ja armeijakaan.

    Äänestä

  • lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

    Ihan kuule aseillaan ja armeijakaan.

    Voi tehdä tuon Naton kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Voi tehdä tuon Naton kautta.

    Ei tietenkään voi kun aseet ja sotilaat ovat kuitenkin heidän. Ei siinä mitään Natoa tarvita.

    Äänestä

  • lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

    Ei tietenkään voi kun aseet ja sotilaat ovat kuitenkin heidän. Ei siinä mitään Natoa tarvita.

    Yhdysvallat hyväksyi laillisen velvoitteen puolustaa kaikkia hyökkäyksiä Grönlantiin vuonna 1951 tehdyssä sopimuksessa Tanskan kanssa. Yhdysvalloilla on ollut Grönlannissa tukikohtia toisesta maailmansodasta lähtien ja sillä on allianssin suurin armeija.
    Grönlannin puolustussopimus vuonna 1951 antoi Yhdysvalloille mahdollisuuden pitää sotilastukikohtansa Grönlannissa ja perustaa uusia tukikohtia tai puolustusalueita, jos Nato katsoi sen tarpeelliseksi. Yhdysvaltain armeija saa käyttää ja liikkua vapaasti näiden puolustusalueiden välillä, mutta ei loukata Tanskan suvereniteettia Grönlannissa. Nykyään siellä on yksi amerikkalainen sotilastukikohta, Pituffik Space Base.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Yhdysvallat hyväksyi laillisen velvoitteen puolustaa kaikkia hyökkäyksiä Grönlantiin vuonna 1951 tehdyssä sopimuksessa Tanskan kanssa. Yhdysvalloilla on ollut Grönlannissa tukikohtia toisesta maailmansodasta lähtien ja sillä on allianssin suurin armeija.
    Grönlannin puolustussopimus vuonna 1951 antoi Yhdysvalloille mahdollisuuden pitää sotilastukikohtansa Grönlannissa ja perustaa uusia tukikohtia tai puolustusalueita, jos Nato katsoi sen tarpeelliseksi. Yhdysvaltain armeija saa käyttää ja liikkua vapaasti näiden puolustusalueiden välillä, mutta ei loukata Tanskan suvereniteettia Grönlannissa. Nykyään siellä on yksi amerikkalainen sotilastukikohta, Pituffik Space Base.

    Tanskalla ei ole edes armeijaa. Grönlannin olisi kaikinpuolin parempi kuulua Yhdysvaltoihin.

    Äänestä

  • lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

    Tanskalla ei ole edes armeijaa. Grönlannin olisi kaikinpuolin parempi kuulua Yhdysvaltoihin.

    Kyllä Tanskalla armeija on.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Kyllä Tanskalla armeija on.

    Täysin mitätön puolustamaan edes Tanskaa saatika Grönkantia .

    Äänestä

  • lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

    Täysin mitätön puolustamaan edes Tanskaa saatika Grönkantia .

    Sinä tuskin olet oikea henkilö sitä arvioimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Sinä tuskin olet oikea henkilö sitä arvioimaan.

    Kyllä sen arvion pystyt jopa sinäkin tekemään kun vertailet eri maiden armeijoita.

    Äänestä

  • lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

    Kyllä sen arvion pystyt jopa sinäkin tekemään kun vertailet eri maiden armeijoita.

    Onneksi on puolustusyhteistyö. Siitä hyötyy niin Tanska kuin Suomi. Yksinhän Suomi ei pystyisi mitään esim. Venäjän armeijan hyökätessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Onneksi on puolustusyhteistyö. Siitä hyötyy niin Tanska kuin Suomi. Yksinhän Suomi ei pystyisi mitään esim. Venäjän armeijan hyökätessä.

    Luuletko, että suomalaiset lähtevät sotimaan Grönlantiin jos Kiina ja Venäjä hyökkää sinne?

    Äänestä

  • lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

    Luuletko, että suomalaiset lähtevät sotimaan Grönlantiin jos Kiina ja Venäjä hyökkää sinne?

    Ammattisotilailla voi olla se velvoite, nyt kun Suomi on Natossa. Myös pohjoismainen puolustusyhteistyö saattaa velvoittaa. Mutta kyllä siellä pääasiassa ovat Tanskan puolustusvoimat ja Yhdysvaltojen armeija aivan kuten Tanskan ja Yhdysvaltojen sopimus velvoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Sinä tuskin olet oikea henkilö sitä arvioimaan.

    Tanskassa on ollut yleinen asevelvollisuus miehille. mutta käytännössä vain 20 prosenttia miespuolisesta ikäluokasta on suorittanut varusmiespalveluksen, ja lähes kaikki ovat vapaaehtoisia. Vuosittain noin 4 500 henkilöä on suorittanut varusmiespalveluksen.

    Vuoden 2024 Tanska otti tavoitteekseen, että aiempaa useammat nuoret käyvät asepalveluksen. Maa aikoi tuolloin laajentaa armeijan kutsunnat koskemaan myös naisia ja pidentää palvelusaikaa molemmille sukupuolille 4 kuukaudesta 11 kuukauteen. Pääministeri Frederiksenin hallitus tavoitteli tuolloin täyttä tasa-arvoa sukupuolten välillä. Tanskalla oli tuolloin 9 000 ammattisotilasta. Lisäksi peruskoulutuksessa oli noin 4 700 varusmiestä. Hallitus tahtoi kasvattaa varusmiesten määrää 300:lla. Tanskan järjestelmässä kaikki ruumiillisesti hyväkuntoiset yli 18-vuotiaat miehet kutsutaan asepalvelukseen. Vapaaehtoisia on kuitenkin niin paljon, että käytössä on arvontajärjestelmä. Naiset voivat osallistua vapaaehtoisesti asepalveluksen, ja heitä oli vuonna 2023 noin neljäsosa asepalvelusta suorittaneista.[

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Ammattisotilailla voi olla se velvoite, nyt kun Suomi on Natossa. Myös pohjoismainen puolustusyhteistyö saattaa velvoittaa. Mutta kyllä siellä pääasiassa ovat Tanskan puolustusvoimat ja Yhdysvaltojen armeija aivan kuten Tanskan ja Yhdysvaltojen sopimus velvoittaa.

    Amerikka on paras isäntämaa Grönlannille.

    1Äänestä

  • lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

    Amerikka on paras isäntämaa Grönlannille.

    Sellainen mielipide siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Sellainen mielipide siellä.

    Mikäs mielipide siellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Mikäs mielipide siellä?

    2/3 osaa grönlantilaisista haluaisi itsenäisyyden, jotta voisivat itse päättää Grönlannin luonnonvarojen käytöstä. Tanskan alaisuudessa siellä on edes jonkinlainen autonominen päätösvalta, mutta Yhdysvaltojen yhteydessä grönlantilaiset saisivat sanoa hyvästi omalle autonomiselle päätösvallalleen. Onneksi Grönlanti ei ole myynnissä.

    Äänestä

Palolaitoksen budjetista leikattiin pari vuotta sitten 18 miljoonaa. Henkilökunnasta vähenenttiin parituhatta ja tilalle otettiin tasa-arvon nimissä tuota vakioporukkaa LBTQ+ ties millä meriiteillä. Palomieskoulutusta ei tarvittu. Kaikki ylimääräiset (varatarvikkeet) kalustot lähetettiin 2 kuukautta sitten Ukrainaan.
Amerikka on tällä hetkellä jakaantunut kahtia. Tasavaltaan ja korporaatioon.
Katsokaa lisää täältä: https://republicfortheunitedstatesofamerica.org/

Täältä löytyy ääneen kerrottuna, mitä siellä on tapahtunut maan perustamisen jälkeen 1700-luvulla ja miten valtio varastettiin:
https://rumble.com/v65ahq7-122025-audio-chat-136-sg-sits-down-again-w-usaf-lt-col-ret-dr.-sandy-miarec.html
YLE:llä tiedetään varsin hyvin, mitä Jenkeissä on tapahtunut, mutta vain neoconien viesti pääsee suodattimien läpi. Kuusi sukua maailmassa omistaa 99,7% maailman mediasta ja kaikki suuret kansainväliset uutistoimistot.

1Äänestä
  • Onko Los Angeles palossa kysymys myös woke agendasta? 17 miljoonaa leikattu transihmisille, ei sammutusjärjestelmille!
    Palopäällikkö lienee enemmän woke kiinnostunut kuin itse asiasta? Tämä toki paljastuu!
    Mutta Suomessa siitä ei kerrota??????

    1Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Onko Los Angeles palossa kysymys myös woke agendasta? 17 miljoonaa leikattu transihmisille, ei sammutusjärjestelmille!
    Palopäällikkö lienee enemmän woke kiinnostunut kuin itse asiasta? Tämä toki paljastuu!
    Mutta Suomessa siitä ei kerrota??????

    Ketä luterilaista kiinnostaa näkemyksesi 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ketä luterilaista kiinnostaa näkemyksesi 🤔

    Minua ainakin kiinnostaa paljonkin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Minua ainakin kiinnostaa paljonkin.

    Jaa? No kommentoi vapaasti kommenttia.

    Äänestä

Nyt on Kalifornian kuvernööri Newsom kutsunut Trumpin katsastamaan Los Angelesin tuhoja, mutta ilkeääkö trumppi ottaa kutsun vastaan kun truth socialissaan nimitti Newsomia Newscumiksi. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Äänestä
  • Trump ei ole vielä edes virassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Trump ei ole vielä edes virassa.

    Kutsu on voimassa vielä 21.1.2024

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Trump ei ole vielä edes virassa.

    Korjaus: Kutsu on voimassa vielä 21.1.2025

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Kutsu on voimassa vielä 21.1.2024

    ArtoTTT

    Eikö Biden hoida hommiaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Eikö Biden hoida hommiaan?

    Biden on jo käynyt Newsomin vieraana:
    https://apnews.com/video/santa-monica-los-angeles-wildfires-joe-biden-gavin-newsom-b3b4038a91c4410c81b6a7f1fc564304
    Biden briefed on LA wildfires, vows federal gov’t will ‘do anything and everything’ to help
    President Joe Biden attended a wildfire briefing at a Santa Monica fire station Wednesday and pledged the federal government will “do anything and everything” to help contain the fires and assist the community with rebuilding.
    Published 11:30 PM UTC+2, January 8, 2025

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Eikö Biden hoida hommiaan?

    On hoitanut ei vain ilkkunut kuten Trump.

    Äänestä

  • dikduk kirjoitti:

    On hoitanut ei vain ilkkunut kuten Trump.

    ArtoTTT

    Sittenhän vierailu olisi turhaa, jos asia on kerran jo hoidettu kuntoon.

    1Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Sittenhän vierailu olisi turhaa, jos asia on kerran jo hoidettu kuntoon.

    Ei presidentti voi paloa sammuttaa mutta on antanut sen avun minkä presidenttinä voi. Ilkkuminen on typerintä toimintaa silloin kun ihmisiä on kuollut ja tuhansia menettänyt kotinsa.

    Äänestä

  • dikduk kirjoitti:

    Ei presidentti voi paloa sammuttaa mutta on antanut sen avun minkä presidenttinä voi. Ilkkuminen on typerintä toimintaa silloin kun ihmisiä on kuollut ja tuhansia menettänyt kotinsa.

    Presidentti katsoi sormiensa läpi palopäällikön 18 miljoonan dollarin säästöt ja tinkimisen pelastajien edellytyksistä sammuttaa paloja riittävällä veden saannilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Presidentti katsoi sormiensa läpi palopäällikön 18 miljoonan dollarin säästöt ja tinkimisen pelastajien edellytyksistä sammuttaa paloja riittävällä veden saannilla.

    Ei presidentti tuosta päätä, voi antaa apua mutta ei hän kaupunkien määrärahoista päätä. Onko presidentti syypää jos jossain muualla palaa ja määrärahoja on vähennetty? Korkein päättäjä lienee kuvernööri, tosin en tiedä paljonko hänkään voi vaikuttaa yksittäisten kaupunkien budjetteihin.
    Trump ei edes usko ilmastonmuutokseen joten mitenkähän hänen kaudellaan asiat hoidellaan, tuskin luontoa säästäen.

    Äänestä

  • dikduk kirjoitti:

    Ei presidentti voi paloa sammuttaa mutta on antanut sen avun minkä presidenttinä voi. Ilkkuminen on typerintä toimintaa silloin kun ihmisiä on kuollut ja tuhansia menettänyt kotinsa.

    ArtoTTT

    # Ilkkuminen on typerintä toimintaa silloin kun ihmisiä on kuollut ja tuhansia menettänyt kotinsa.#

    Miten siis Trumpille ilkkuminen parantaa palotilannetta? Käsittääkseni akuutteihin kriiseihin pitää virassa olevan presidentin reagoida?

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    ArtoTTT

    # Ilkkuminen on typerintä toimintaa silloin kun ihmisiä on kuollut ja tuhansia menettänyt kotinsa.#

    Miten siis Trumpille ilkkuminen parantaa palotilannetta? Käsittääkseni akuutteihin kriiseihin pitää virassa olevan presidentin reagoida?

    Trumppihan se on joka eniten ilkkuu.

    Äänestä

  • Kysy ensisijassa itseltäsi, kun noin asiattomasti kommentoit hyökäten henkilöön, etkä pysy asiassa. Pysähtyisit miettimään millainen ihminen kysee tuollaisia. Kun ajattelet tunneälykkäitä ihmisiä, kyselevätkö he tuollaisia korostaen ylimielisesti omaa erinomaisuuttaan ymmärtämättä omaa tilaansa?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Eikö Biden hoida hommiaan?

    ArtoTTT,
    Tilanne on sellainen, että Biden kyllä hoitaa hommiaan asiallisesti, mutta tuleva presidentti mollaa katastrofitilanteessa työtään tekeviä ihmisiä, jolloin häntäkin pyydetään ihan paikanpäälle tutustumaan tilanteeseen.
    Huomasitko muuten itse, että siirsit maalia?

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    ArtoTTT

    # Ilkkuminen on typerintä toimintaa silloin kun ihmisiä on kuollut ja tuhansia menettänyt kotinsa.#

    Miten siis Trumpille ilkkuminen parantaa palotilannetta? Käsittääkseni akuutteihin kriiseihin pitää virassa olevan presidentin reagoida?

    Vassarit purkavat pahaa oloaan haukkumalla Trumppia.

    Äänestä

Ajatella minkä työn terroristit joutuivat tekemään WTC-iskuissa ja saivat muutaman pilvenpiirtäjän romahtamaan. Nyt yhdellä tulitikulla saa koko kaupungin poroksi.

Amerikka ei kyllä paljon hätkähtänyt WTC-iskuista. Ei sen vuoksi päättänyt tappaa kaikkia jotka vähänkin haisevat terroristeille. Mutta nyt on tosi kysymyksessä kun kaupungit uhkaa hävitä tulen alle kun niitä ei pystytä sammuttamaan kun ei ole vettä eikä palomiehiä.

Äänestä
  • Tuo on seurausta siitä kun Jumala ei ole avannut taivaan vesihanoja. Amen 🙏🏼

    Äänestä

  • Ketkähän sen "työn" teki. Seiskatorni tuli tonttiin omia aikojaan, eikä siihen osunut konetta. Tekosyy triljoonien siirtoon eliitille saatiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ketkähän sen "työn" teki. Seiskatorni tuli tonttiin omia aikojaan, eikä siihen osunut konetta. Tekosyy triljoonien siirtoon eliitille saatiin.

    Aina on niitä joilla on omat teoriat tapahtumista.

    Kuten Israelin sodassa, että ei Israel tapa ketään, vaan Hamas tappaa itse omat siivilinsä eikä juuri ketään edes kuole, vaan lukuja liioitellaan kauheasti. Ei sota paha eikä kammottava ole, vaan Jumalan siunaus.

    Heitä on aina joka asiassa jolla on aivan omat mielipiteet.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Aina on niitä joilla on omat teoriat tapahtumista.

    Kuten Israelin sodassa, että ei Israel tapa ketään, vaan Hamas tappaa itse omat siivilinsä eikä juuri ketään edes kuole, vaan lukuja liioitellaan kauheasti. Ei sota paha eikä kammottava ole, vaan Jumalan siunaus.

    Heitä on aina joka asiassa jolla on aivan omat mielipiteet.

    Kerrotko miten Hamas suojelee siviileitään.

    1Äänestä

Oletko siis siinä uskossa että kolmanteen torniin olisi osunut kone? Niihin rakennuksiin muuten hankittiin valtavat vakuutukset juuri ennen iskuja. Liekö sattumaa.

Äänestä
  • Kaksi tornia romahti ja Pentagonissa räjähti.

    Olihan se hirveä terroriteko. Kuin sota olisi syttynyt.

    Julistettiin sota terrorismia vastaan, mutta ei käyttäen siinä apuna sotarikoksia ja kansanmurhaa. Vaikka ehkä syytä olisi ollut, mutta ihmisen moraali ei ole niin alhainen edes koston hetkellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Kaksi tornia romahti ja Pentagonissa räjähti.

    Olihan se hirveä terroriteko. Kuin sota olisi syttynyt.

    Julistettiin sota terrorismia vastaan, mutta ei käyttäen siinä apuna sotarikoksia ja kansanmurhaa. Vaikka ehkä syytä olisi ollut, mutta ihmisen moraali ei ole niin alhainen edes koston hetkellä.

    Lapsellista tunkea noita päähänpinttymiäsi väkisin joka paikkaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Kaksi tornia romahti ja Pentagonissa räjähti.

    Olihan se hirveä terroriteko. Kuin sota olisi syttynyt.

    Julistettiin sota terrorismia vastaan, mutta ei käyttäen siinä apuna sotarikoksia ja kansanmurhaa. Vaikka ehkä syytä olisi ollut, mutta ihmisen moraali ei ole niin alhainen edes koston hetkellä.

    Torneja romahti kolme. Aika perusasia.

    Ymmärrän hyvin että massakontrollimedia antaa tästäkin väärän käsityksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Torneja romahti kolme. Aika perusasia.

    Ymmärrän hyvin että massakontrollimedia antaa tästäkin väärän käsityksen.

    "Torneja romahti kolme. Aika perusasia. "

    Mutta vain kahteen osui lentokone.
    Miksi se kolmaskin talo romahti?

    Tornitalothan eivät kaatuneet kolmannen talon päälle.

    Äänestä

Hollywood on Putinille unelmakohde. Mahorkamiehet asialla.

Äänestä

Ehkä koko amerikka on jo porona.

Olisi kannattanut laittaa niihin vesiposteihin vettä.

Merivettäkin olisi ollut molemmilla rannikoilla jos vain olisi ollut palomiehiä ja heillä kalustoa käyttää sitä sammutukseen.

Mutta sinne meni Amerikan unelma.

Eikä media siitä kerro mitään.

Äänestä

Yle on vasemmiston trollitehdas.

Äänestä
  • Täytyy olla jos Amerikka on porona ennen kuin Trump edes astui virkaan.

    Äänestä

Trumpille jää vain savuava valtio. Saa siinä sitten uhota valtaavansa Grönlannin ja muut maat sekä mennä sovittelemaan Venäjän ja Ukrainan sotaa kun oma maa tuhottu pelkillä tulitikuilla. Olisi kannattanut tosiaan haravoida vähän paremmin.

Äänestä
  • Onkohan Usassa haravatehtaita, vai tuodaanko kaikki haravat Kiinasta 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Onkohan Usassa haravatehtaita, vai tuodaanko kaikki haravat Kiinasta 🤔

    Nyt on myöhäistä haikailla haravoida kun kakki on jo housussa.

    Media ei vain kerro siitä.

    Äänestä

Voi olla ettei vain media valehtele Amerikan tilaa, vaan myös Trump matkustaa Eurooppaan oikein mahtavana valtiopäämiehenä, vaikka oma maa on tuhkakasa.

Hän mahtailee siellä, pelottelee muita maita sekä antaa ohjeita miten toisten tulee toimia ja on kiitollinen siitä että media yhtyy hänen valheisiinsa eikä paljasta että ei hän mitään voi tehdä kun oma maa paloi kun oltiin liian laiskoja haravoimaan.

Äänestä

”Anonyymi” 2025-01-11 21:32:10 kirjoittaa asiallisesti:
”Suomessa palo rajataan johonkin sopivaan kohtaan maastossa ja siitä kaadetaan kasvusto pois ja se kastellaan että tuli pysähtyy siihen. Vesi otetaan lähimmästä järvestä”…

Suomessa riittää näitä vedenotto paikkoja.

”Myös suomalainen havumetsä palaa lähes räjähtämällä riipumatta maaston kuivuudesta, koska havuissa oleva pihka palaa iloisella liekillä ja tuuli vie sitä vauhdilla eteenpäin.
Kun suomalainen metsä palaa, eivät puut siellä pala, vaan pelkästään neulaset ja maasto, rungot jäävät pystyyn mustuneina ja ne voidaan osin käyttää.”

”Anonyymi” 2025-01-12 11:04:04 kirjoitti: ”Kalifornian maanmuodot, kuivuus ja tuulet tekevät sikäläiset metsät paloherkiksi suhteessa suomalaisiin metsiin. Suomessa maaston paloherkkyydessä ei ole eroa hoitamattomalla ja hoidetulla metsällä.”

Riippuu kovasti tuulesta, miten palo menee. Kovalla tuulella tuli kulkee puun latvasta toiseen. Tuulettomalla säällä se kulkee enemmän maanpohjaa pitkin.

Kaliforniassa tilanne on eri, johtuen niin puuston erilaisuudesta kuin maanpinnan muodoista. Tosin sitä en tiedä, miten paljon metsänhoitoa siellä harrastetaan, mutta lehtipuut ja pensaat lienevät valtalajeja.

Kaliforniassa on ollut välillä todella kuivaa, välillä sanatuntu jolloin etenkin pensaat ovat kasvaneet. Samalla on eri kasvitauteja levinnyt, jotka kuivuvat ja ovat todella herkästi palavaa materiaalia.

Siellä on ollut myös poikkeuksellisen kova tuuli, jolloin lentosammutusta ei ole voinut tehdä.

”dikduk” 2025-01-12 17:56:53 toi esiin aika olennaisen asian :
”Trump ei edes usko ilmastonmuutokseen joten mitenkähän hänen kaudellaan asiat hoidellaan, tuskin luontoa säästäen.”

Trump on mm. suominut politiikkoja: ”Kyvyttömillä poliitikoilla ei ole käsitystä siitä, miten ne sammutettaisiin…” ja ”He eivät vain saa sammutettua paloja. Mikä heitä vaivaa?”

Ilmeisesti Trump vaatii politiikkoja sammutustöihin palomiesten sijaan?

Sitten hän syyttää joidenkin kalojen suojeluohjelmaa syyksi siihen, ettei vettä ole riittänyt sammutuksiin.

Tosin hänen vihaamansa kuvernööri Newson on kertonut, ettei Etelä-Kaliforniassa ole vesipulaa, vaan ongelma liittyi veden paineeseen suuren vedenkulutuksen tilanteessa.

Näin Trump härskisti tekee tästäkin politiikkaa.

Äänestä

Jos Trump ei saa oman maan maastopaloja sammutettua, miten hän voi kuvitella saavansa aikaa maailmanrauhan. Vai toimiiko siinä samalla tavalla.

Kun Venäjä ja Ukraina eivät lopeta sotimista, niin sättii heitä että toinen ei lopeta sotaa vaikka rahat eivät tule riittämään sodan voittamiseen eikä pohjois-korea lähetä tykinruokaa loputtomiin. Ja pitäisi lähettää kunnon sotilaista jotka ampuvat vihollisia eikä omia.

Ukrainaa sättisi että hyvä se on mahtailla saavansa oma maa takasin kun istuu tulessa toisen persuksilla, mutta mitään ei silti tapahdu, nyhjätään vain jossain Venäjän kulmalla kun omaa maata samaan aikaan menetetään.

Tee näiden kanssa sitten rauha.

Israelin ja palestiinan tilanteesta sättisi että miten sitä noille kahden suunnan kaheleille voi mitään rauhaa edes esittää kun toinen on olevinaan Jumalan käsikassara joka saa sitä enemmän siunauksia mitä enemmän tappaa ja toisen mieli vain hurjistuu sitä enemmän mitä enemmän kuolonuhreja tulee. Ei mitää merkkiä nöyrtymisestä eikä siitä ettei tämä sota saa aikaan muuta kuin kuolemaa.

Ja molemmissa sodissa palaa amerikkalaista rahaa.

Sen Trump voisi tehdä että lopettaa rahan antamisen sotiin ja ostaa sillä omaan maahan vettä.

Äänestä
  • "Jos Trump ei saa oman maan maastopaloja sammutettua, miten hän voi kuvitella saavansa aikaa maailmanrauhan. Vai toimiiko siinä samalla tavalla."

    Sepä, puhetta piisaa ja uhoa.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    "Jos Trump ei saa oman maan maastopaloja sammutettua, miten hän voi kuvitella saavansa aikaa maailmanrauhan. Vai toimiiko siinä samalla tavalla."

    Sepä, puhetta piisaa ja uhoa.

    Biden oli täysin kykenemätön kumpaankaan.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    "Jos Trump ei saa oman maan maastopaloja sammutettua, miten hän voi kuvitella saavansa aikaa maailmanrauhan. Vai toimiiko siinä samalla tavalla."

    Sepä, puhetta piisaa ja uhoa.

    Rauhaa on saatu aikaan kautta historian, mutta luonnonkatastrofien edellä ihminen on edelleen pieni tekijä, kun tulet, vedet, maanjärisrykset ja myrkyt ottavat vallan

    Äänestä

Yle on sosialistien suojatyöpaikka.

Äänestä
  • Hesarin pitää sitten olla täynnä kapitalistin kätyreitä, koska toimii markkinaehtoisesti.

    Joten kukaan ei kulje keskitietä eikä keksi meille sopivia valheita joihin olisimme tyytyväisiä.

    Ne pitää itse keksiä.

    Äänestä

Parhaat uutiset on ne, mitkä itse keksii.

Äänestä

Hienoa on julistaa itse keksimiään totuuksia.

Äänestä
  • Saat pitää tuon tapasi, kuten tähänkin asti, mutta ei se hienoa ole.

    1Äänestä

California on demokraatti woketus keskus.

Äänestä
  • :D Metsäpalotkin on siis woketusta...

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    :D Metsäpalotkin on siis woketusta...

    Palopäällikkö ei ole hoitanut tehtäviään kun woketus ja LHBQT agenda on vienyt kaiken hänen aikansa.

    Äänestä

Foliohattu nyt vaan syvempään ja kohti uusia salaliittoteorioita.

Äänestä

Jopa harhaoppi parempaa kuin se, että keksii päättömiä mielipiteitä maailmasta.

Joilla ei ole vaikutusta mihinkään.

Äänestä

Kalifornian palot ovat Jumalan varoitus että homotus siellä on mennyt liian pitkälle. Samoin Sodomassa ensin varoitettiin kun homotus siellä pääsi yksinomaisesti valtaan niin Kalifornia on nyt vuorossa missä rappio on valtaisaa ja maanjäristyskin vielä tulematta. Mutta varoitusta juuri paraikaa siellä annetaan.

1Äänestä

Aivan kuten natsi-Saksassa vannottiin uskollisuutta Adolf Hitlerille, on Yhdysvalloissa alettu vaatia valtion virkailijoilta ehdotonta tottelevaisuutta narsistiselle sosiopaatti Donald Trumpille.

Trump’s Team Is Grilling Civil Servants About Who They Voted For

https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/trump-team-grilling-civil-servants-voted-1235233926

Donald Trump’s incoming administration officials have begun interrogating White House national security staff about their potential loyalty — or disloyalty — to the president-elect, according to a Monday report from the Associated Press.

One U.S. official familiar with the questioning said that staff members affiliated with the White House National Security Council (NSC) have been questioned regarding who they voted for in November’s election, their social media use, and their history of political donations.

Äänestä
  • Kyllä sinua vassari taas nyppii kun hevosnaama hävisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Kyllä sinua vassari taas nyppii kun hevosnaama hävisi.

    Oikea analyysi. Vassarit on aina naamat nutturalla.

    Äänestä

  • Kalifornia saa nyt tuta mitä seuraa liiallisesti homotuksesta ja demokraattien vallasta. Demokraattinen pormestari jopa alkoi suojella luontoa niin rajusti että ohjasi makean veden suoraa päätä mereen ja nyt siellä kitistään että sammutusvettä ei ole mailla eikä edes halmeillakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Kalifornia saa nyt tuta mitä seuraa liiallisesti homotuksesta ja demokraattien vallasta. Demokraattinen pormestari jopa alkoi suojella luontoa niin rajusti että ohjasi makean veden suoraa päätä mereen ja nyt siellä kitistään että sammutusvettä ei ole mailla eikä edes halmeillakaan.

    Mistäköhän syystä tornadot iskevät lähinnä republikaanien valtaamissa osavaltioissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Mistäköhän syystä tornadot iskevät lähinnä republikaanien valtaamissa osavaltioissa?

    En osaa sanoa mutta Kalifornian palojen syy on ilmiselvä koska tuo valtio on kuuluisa wokettamisestaan, homoistaan ja kuvernööri on kauhea demokraatti mikä on nyt tuhoamassa omaa valtiotaan kun esti vedensaannin.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    En osaa sanoa mutta Kalifornian palojen syy on ilmiselvä koska tuo valtio on kuuluisa wokettamisestaan, homoistaan ja kuvernööri on kauhea demokraatti mikä on nyt tuhoamassa omaa valtiotaan kun esti vedensaannin.

    Höpönlöpön noita sun mainitsemia syitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Kyllä sinua vassari taas nyppii kun hevosnaama hävisi.

    Tuskin hänen naamallaan oli väliä, vai etkö muka olisi kannattanut Harrisin näköistä. jos hänellä olisi ollut Trumpin ajatukset ja toisinpäin Trumpin näköisellä Harrisin.
    Olisitko silloin. haukkunut loogisesti Trumpin ulkonäköä?

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Tuskin hänen naamallaan oli väliä, vai etkö muka olisi kannattanut Harrisin näköistä. jos hänellä olisi ollut Trumpin ajatukset ja toisinpäin Trumpin näköisellä Harrisin.
    Olisitko silloin. haukkunut loogisesti Trumpin ulkonäköä?

    Ehkä kyse ei ole politiikasta vaan kirjoittaja syvällä sisimmissään pitää mieskasvoja miellyyttävämpinä. Ei siinä mitään. Antaa kaikkien kukkien kukkia.

    Äänestä

En enää voi katsoa ylen uutisia, a-studiota.

Äänestä
  • Eilen pohdiskeltiin a-studiossa pressan ja Muskin liittoa aprikoiden milloin ajaa karille.

    Merkkejä jo on.

    Hyviä ohjelmia ilman sotakiimaa.

    Äänestä

Tämä on juurikin meidän luterilaisten keskuudessa suuri omgelma!

Äänestä
  • Ai sotakiima?

    Äänestä

Trump's brain has two parts, the left side and the right side. On the left side there's nothing right, on the right side there's nothing left.

Äänestä
  • Minusta on hyvä asia että Trump saa rauhan Ukrainaan. Miksi olet noin sotahullu?

    Äänestä

"En osaa sanoa mutta Kalifornian palojen syy on ilmiselvä koska tuo valtio on kuuluisa wokettamisestaan, homoistaan ja kuvernööri on kauhea demokraatti mikä on nyt tuhoamassa omaa valtiotaan kun esti vedensaannin."

Äksässä kiertää ihmeellinen kuva Kalifornian tulipalosta, missä sadat omakotitalot ovat palaneet tuhkaläjäksi mutta alueella keskellä oli yksi koskematon talo täysin ehjänä, uskovaisten ihmisten koti. Kiitos Jumalan! Amen

Äänestä
  • Jotain erikoista tuossa talossa on, joka ei ole palanut, Luoja joka tapauksessa varjellut!

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Jotain erikoista tuossa talossa on, joka ei ole palanut, Luoja joka tapauksessa varjellut!

    Jumala on polttanut talot siitä ympäriltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Jumala on polttanut talot siitä ympäriltä.

    Kokonainen kaupunginosa oli palanut mutta jäljellä on vain tämä yksi talo - ihmeellinen kuva!

    Äänestä


Ei niistä kodeissa ollut enää omistajia. Ne sytytettiin. Tarkoituksella kaikki.
DEW aseella koneesta käsin. Vain talot tuhoutui ei metsä puut.
Valikoiva
Turha hakea mitäön metsänhoito syitä. Eikä mitä on yksittäisiä tuhopolttaja.

Äänestä
  • Eikä vakuutus maksa. Se on maanjäristys aluetta joten ei taida uusia rakennetaan enää tilalle.
    Ihmisten huoli näkyy rikkaiden ominaisuuksista ja eipäs ole hassua

    Äänestä

Kai mekin valehtelemme kuten media.

Tietenkin. Mikä idea siinä olisi että me täällä Suomessa tietäisimme totuuden kun vain sanomme ja media paikan päällä valehtelisi. Ei se niin mene, vaan täyttä valetta mekin suollamme.

Äänestä

No Yhdysvallathan on tunettu maailmapolittisesta huseeraamisestaan velkarahalla, kuten jo Suomikin. Samanaikaisesti kuin ihmisten arjenturvallisuus on yhä pahemmin retuperällä.

Äänestä
  • Mitä sinä sitten tekisit?

    1Äänestä

Kalifornia maksaa nyt samantyyppistä hintaa ylettömästä homottamisesta ja wokettamisesta kuin Sodoma aikoinaan!!

Äänestä
  • Huokaus, kun on fanaatikko niin on fanaatikko.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Huokaus, kun on fanaatikko niin on fanaatikko.

    Niinpä. Homoystävällisin osavaltio Yhdysvalloissa on Nevada. Ja homoystävällisin paikka Yhdysvalloissa ei ole edes osavaltio vaan maan pääkaupunki Washington DC. Kumma kun niissä ei riehu sodomat ja gomorrat.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Niinpä. Homoystävällisin osavaltio Yhdysvalloissa on Nevada. Ja homoystävällisin paikka Yhdysvalloissa ei ole edes osavaltio vaan maan pääkaupunki Washington DC. Kumma kun niissä ei riehu sodomat ja gomorrat.

    Sanoppa muuta.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Sanoppa muuta.

    Et edes ole käynyt siellä. 🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Et edes ole käynyt siellä. 🤣

    :D Eihän tuo väitteenkään tekijä, että aivan kaikki johtuu vain siitä, ettei homoja syrjitä tarpeeksi, johtaa metsäpaloihin, tulviin jne.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    :D Eihän tuo väitteenkään tekijä, että aivan kaikki johtuu vain siitä, ettei homoja syrjitä tarpeeksi, johtaa metsäpaloihin, tulviin jne.

    Palopäällikkö nainen on puuhastellut vain dei ja LBGHT-agendan kanssa eikä keskittynyt pitämään pelastuslaitoksen valmiuksia ajan tasalla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Palopäällikkö nainen on puuhastellut vain dei ja LBGHT-agendan kanssa eikä keskittynyt pitämään pelastuslaitoksen valmiuksia ajan tasalla.

    "Palopäällikkö nainen on puuhastellut vain dei ja LBGHT-agendan kanssa eikä keskittynyt pitämään pelastuslaitoksen valmiuksia ajan tasalla."

    Ei tällainen palopäällikkö tiedä miten hoidetaan valtavaa mettäpaloa kun aika kumminkin menee homotus- ja feminismijuttujen hoidossa. Naisia tekemään raskasta ja arvioimaan kuin monta sangollista vettä tarvitaan mettäpalon sammuttamiseksi. Hoiti vain homojen ja naisten asiaa miituu-hengessä.

    Äänestä

  • "Kalifornia maksaa nyt samantyyppistä hintaa ylettömästä homottamisesta ja wokettamisesta kuin Sodoma aikoinaan!!"

    Homottajien pitäisi jo Raamatusta lukien tietää että ylenmääräinen ja systemaattinen homotus saa aikaan ennenpitkää tuhoa ja kuolemaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    "Palopäällikkö nainen on puuhastellut vain dei ja LBGHT-agendan kanssa eikä keskittynyt pitämään pelastuslaitoksen valmiuksia ajan tasalla."

    Ei tällainen palopäällikkö tiedä miten hoidetaan valtavaa mettäpaloa kun aika kumminkin menee homotus- ja feminismijuttujen hoidossa. Naisia tekemään raskasta ja arvioimaan kuin monta sangollista vettä tarvitaan mettäpalon sammuttamiseksi. Hoiti vain homojen ja naisten asiaa miituu-hengessä.

    Miten selität aikaisemmat Kalifornian metsäpalot jossa tuolla naisella ei ole ollut osaa eikä arpaa palopäällikkönä?

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    "Kalifornia maksaa nyt samantyyppistä hintaa ylettömästä homottamisesta ja wokettamisesta kuin Sodoma aikoinaan!!"

    Homottajien pitäisi jo Raamatusta lukien tietää että ylenmääräinen ja systemaattinen homotus saa aikaan ennenpitkää tuhoa ja kuolemaa.

    Siksikö raamattuvyöhyke on niin altis hurrikaaneille ja tornadoille, vaikka siellä ei edes homoteta?

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Miten selität aikaisemmat Kalifornian metsäpalot jossa tuolla naisella ei ole ollut osaa eikä arpaa palopäällikkönä?

    Voipi jäädä selittämättä.

    Kun tällaisista katastrofeista aletaan tekemään pelkkää politiikkaa, voi olla varma, ettei mitään parannuksia tehdä.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Voipi jäädä selittämättä.

    Kun tällaisista katastrofeista aletaan tekemään pelkkää politiikkaa, voi olla varma, ettei mitään parannuksia tehdä.

    Jos et tiedä, että enää ei ole kyse metsäpaloista kun tuhannet ihmisten talot ovat palaneet niin minkäs minä sille voin.

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Jos et tiedä, että enää ei ole kyse metsäpaloista kun tuhannet ihmisten talot ovat palaneet niin minkäs minä sille voin.

    Kun rutikuiva metsä palaa, tuli tosiaan karkaa ja sitten palaa kaikki, mitä tulen eteen tulee.

    Mutta miksi tästä vääntää asioita toisaalle?

    Äänestä

No ainakin kaksi hullua on pidätetty tuhopolton sytyttämisestä.

Äänestä

Hieno kirjoitus aloittajan linkissä. Mutta kyse ei ole usalaisesta osaamattomuudesta, vaan jälleen yhdestä väestön vähentämisen ja talouden romahduttamisen ja valtioiden alasajamisen keinoista. Valmistellaan maailmaa ottamaan vastaan pian nouseva antikristus.

Äänestä
  • Jahas, eli metsäpalot ja kova kuivuus ovatkin jokin salaperäisen tahon tekemiä...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Los Angeles palaa nyt tuhoisin seurauksin juuri näistä syistä, joiden vuoksi puolustin Trumpia 2018 kertomalla totuuksia Suomen metsänhoidon kokemuksista ja niistä saaduista opeista.

Kymmenet ellei jopa yli 100 konservatiivialustaa julkaisi tämän juttuni USA:ssa.

Nyt Trump uudistanut Kalifornian kuvernöörille nämä oikeutetut ”raking” argumentit, joille myös Suomessa naureskeltiin aluksi, kunnes suomalaiset metsäntutkijat tulivat Trumpin puolelle

Helsingin yliopiston onko hän joku yliopiston tiedottaja ja ekoaktivisti Anu Partanen sai samaan aikaan kertoa Los Angeles Timesissa valheita asiaan liittyen. Hän ei ymmärtänyt itse asiasta yhtään mitään.

Tietenkin Anu Partanen sai Ylen eli VALEn aamu-TV:n suosikkina kertoa valheita tuolloin suomalaisille vailla pidäkkeitä😎

https://heartland.org/opinion/trump-was-right-about--raking-finnish-forests/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu