Hei natoon liittymisen jälkeen Häkkänen alkoi ehdottamaan, että reservin ikää täytyy korottaa 65 vuoteen.
Ennen natoa ei tällaisia edes ehdotettu, mutta heti natoon liittymisen jälkeen.
Tämähän on selvä osoitus, että nato heikensi suomen turvallisuutta ja toi suomeen uusia uhkia, joita ei ennen natoa ollut!
Ennen natoa ei tällaisia edes ehdotettu, mutta heti natoon liittymisen jälkeen.
Tämähän on selvä osoitus, että nato heikensi suomen turvallisuutta ja toi suomeen uusia uhkia, joita ei ennen natoa ollut!
Vastaukset 101
Vanhimmat
Vaatimukset viittaavat nykyisen sotilasjohdon uudelleenjärjestelyyn. Tarvitaan valtakunnankanslerin virasto ja johtoon valtakunnankansleri.
Hyvä juttu kun nostetaan. Samalla tulee lakkauttaa siviilipalvelus ja kumota reservistä eroamiset ja palauttaa miehet takaisin reserviin. Tosin niinhän tehtäisiin sodan aikana muutenkin, eihän nyt sodan aikana päde mitkään rauhanajan oikeudet ja lait.
Olet ilmeisesti miehiä vihaava feministi, tai sitten joku kiimainen univormuhomo.
En vaan heikkoja puolustava reserviläinen. Sinä sen sijaan olet mitä ilmeisemmin selkärangaton pelkuri, pelkkä ammattivalittaja jolle kyllä kelpaa Suomen tarjoamat hyödyt ja turva muttei velvollisuudet. Missään maassa ei arvosteta kaltaisiasi loosereita.
Eli Nato heikensi tilannetta.
Joo tunnin juna ja purra ensimäiseksi pystykorvalla puolustamaan rajalle häkkis vois mennä kans.
Älä unta näe
Missään ei arvosteta tuollaisia räyhääjiä.
Suomessa reservin ikää nostetaan. Vaikka ei olla edes sodassa ! Toivottavasti ei joudukkaan, kun tämä rauhan aika jo laittaa korottamaan reservin ikää ! ! On niin surkeaa porukkaa !
Miksi sinua haittaa että nostetaan? Etkö halua puolustaa Suomea vai etkö halua että Suomea puolustetaan Venäjän hyökkäykseltä?
Puolusta sinä vaan suomea, jos woke, feminismi, sosialismi, monikulttuuri, maailman kirein verotus ja vain miehiä koskeva palkaton pakkopalvelus on sen arvoista. Ei taida todellisuudessa olla monikaan valmis uhrautumaan, vaikka sinun kaltaiset vanhat ukot, jotka haluaa muiden selän taakse piiloon, kuinka yrittävät lietsoa uhrivalmiutta.
Olen 29v joten pieleen meni putleristin arvailu kuten tavallisesti 🤣 Minä puolustan Suomea ja sen kansalaisia etenkin heikkoja kuten naisia, lapsia, vanhuksia, sairaita ja laitoshoidossa olevia ja tukea tarvitsevia. En jätä heitä pulaan kuten sinä ja kaltaisesi pelkurit tekevät. Teitä en kuitenkaan puolusta ja voitte minun puolestani mennä Venäjäänne kun Suomi ei kerta kelpaa.
Ei ole ollut Suomea enään aikoihin, että mene keskenäsi. Minulla ei ole täyä paskaa puolustella. Tässä esim.
Yrittäjän arkea suomessa.
Et saa mainostaa tai tuoda missään osaamistasi esille. face, tiktok ym. Katsovat, että tarjoat palvelua. Itselläni harrastussivustot ja katsoivat että myynkö palveluita ”häh” tämä on henk kohtainen blogi. Pitää poistaa. Virkailija googlettaa nimelläsi kaikki ja käyttää sitä sinua vastaan. Kyllä välillä toivon että tulisi sota ja kunnon pommitus Stadiin, niin loppuisi vittuilu.
Pöljä. Google on aivan ilmainen mainostaa ja lehtiin kuten muuhunkin mediaan voi ilmoituksia laittaa. Jos taas olet säädytön tai Suomivastainen niin eihän kukaan sellaista halua tuhoamaan mediaansa.
Eikös noi mediat ole pääosin ulkomaalaisomistuksessa?
Tosin mun mielestä tiktok, face, x ym pitäisi tyystin kieltää mikäli faktantarkastus lopetetaan.
Olet pahasti aivopesty. Et sinä vaikka kuinka rynkyttäisit ryssiä pysty siviilejä puolustamaan. Vai meinaatko räpylällä ottaa ohjuksia kiinni?
Sen lisäksi oikeasti puolustat lopulta EU:n ja Naton intressejä. Ukrainassa soditaan Ukrainan luonnonvaroista ja siitä kuuluuvatko ne lännen sijoittajille vai Venäjän olikarkeille. Kumman tahansa puolen valitsee, niin turhaa uhraa itsensä. Ei siinä ole mitään jaloa. Suomessakin on määrättyjä luonnonvaroja jotka Venäjä ehkä uskaltaisi ottaa käyttöön (Suomi on liian vihreä ottaakseen).
Nato ei ole edes luvannut käyttää ydinaseita jos Suomeen hyökätään, mikä on huolestuttavaa siinä mielessä, että Nato saattaa käyttää Suomea talouksiensa kohentamiseen sodalla. Samoin Venäjäkin saattaa tehdä koska he ovat nyt sijoittaneet paljon rahaa sotakalustoon.
” Olet pahasti aivopesty. Et sinä vaikka kuinka rynkyttäisit ryssiä pysty siviilejä puolustamaan. Vai meinaatko räpylällä ottaa ohjuksia kiinni?”
Ukrainaa on puolustettu rynkyillä pian jo KOLME VUOTTA vaikka ohjuksia lentää!
Luuletko todella, että sota loppuu siihen kun vastarinta loppuu? Silloin se vasta alkaakin!
Jos ei maataan puolusta niin silloin kai hyväksyy sen, mitä siitä seuraa?
Suomeen hyökännyt Venäjän sotajoukon kärki saavuttaa talosi, ryöstää sen wc-istuimia myöten ja pitkä jono nauttii vaimosi avuista sinun seuratessa apeana ja avuttomana vierestä! Ehkä silloin voi käydä mielessä, että olisiko ”lapsellinen kiukuttelu sittenkin kannattanut”?
Myytkö p***lua? Maksa verot äläkä valita.
On sivuja jossa yrittämistäsi voit mainostaa.
Ukrainan luonnonvarat kuuluu Ukrainalle eikä venäjälle tai kenellekään muullekkaan.
Venäjä ajetaan Ukrainasta ulos ja he itse päättävät kenen kanssa käyvät kauppaa luonnonvaroista ym.
No katotaan kenelle ne kuuluu kun sota päättyy.
Suomenkaan luonnonvarat ei kuulu Suomelle, vaan sijoitusyhtiöille. Ei Suomella ole edes varaa käyttää niitä luonnonvaroja.
"Suomeen hyökännyt Venäjän sotajoukon kärki saavuttaa talosi, ryöstää sen wc-istuimia myöten ja pitkä jono nauttii vaimosi avuista sinun seuratessa apeana ja avuttomana vierestä! Ehkä silloin voi käydä mielessä, että olisiko ”lapsellinen kiukuttelu sittenkin kannattanut”?"
Näin ei kävisi jos ei itse oltaisi sotajalalla. Ystävällisyys ja hyvä käytös tekee sodan epätodennäköisemmäksi. Oletko koskaan kokeillut olla ystävällinen ihmisille jotka vihaavat sinua?
Mene sitten sinne Ukrainaan puolustamaan, siellähän Suomen puolustusrintama on valtiovallan mukaan
Uskotko muka, että venäläiset pysähtyvät Ukrainassa muka ’olemalla ystävällinen’!? He pitävät sitä vain heikkoutena!
Äläs yritä vaihtaa pelkuriämmä puheenaihetta toisaalle kun sut lyötiin kanveesiin 🤣Nyt onkin Suomen puolustuksesta kysymys eikä mistään Ukrainasta. Ei tuollaisia valittavia pelkureita tarvita missään paitsi miinanpoljennassa.
Nykynuoret ovat niin huonokuntoisia ja lihavia, että kuuskymppiset pärjää sotahommissa paremmin.
Eikö muka Venäjällä ole ’nykynuoria’?
Natoon liityttiin koska uhka nousi, ja näitä uhkaan liittyviä muitakin toimia tehdään samasta syystä.
Ihme ettei kerrostalokyttääjiä ole aktivoitu kiikaroimaan ja kaukoputkeilemaan vihollisen hyökkäystä taivaanrannasta.
Tiltut yleensä delaa jo 3-kymppisinä johtuen elämäntavasta ja eihän ne edes muista etteivät ole käynyt asepalvelustakaan.
Nykynuorista enää 60% suorittaa asepalveluksen, ja niistäkin iso osa kevennettynä.
Kuka vtun pelkurilammas antaa itseään nöyryyttää ja häväistä 6 eurolla päivä, herroitella ja nöyristellä käskijäänsä. Elinikäisen häpeän siitä vain saa.
Ei pidä paikkaansa, todellisuudessa vain alle 30% nuorista lusii intin päivästä päivään.
Kyse oli siis miehistä.
Vuosina 2016-2018 asepalvelukseen astui vuosittain noin 24 000 miestä, joista hieman alle neljätuhatta keskeytti palveluksen. Toisin sanoen armeijan on käynyt vuosittain noin 20 000 miestä.
Metsissä ovat ryömineet vuosina 1996-1999 syntyneet ikäluokat. Syntyvyys oli silloin hienoisessa laskussa, mutta poikia syntyi ajanjaksolla vuosittain 29 000-31 000.
Kun 1990-luvun lopulla syntyneiden poikien määrää suhteutetaan viime vuosina varusmiespalveluksen suorittaneiden miesten määrään, vaikuttaa siltä, että noin 64-67 prosenttia miehistä käy armeijan.
Ehkäpä sellainen, joka haluaa suojata oman maansa itämaan Nazi-hyökkäykseltä!
Sitä me ’pelkurilampaat’ harrastamme!
Olet väärässä, nuori mies menee armeijaan pelosta, välttääkseen rangaistukset ja ryhmäpaineen.
Varusmiehet ovat käytännössä vankeja.
Ei pidä paikkaansa. Armeijan voi keskeyttää halutessaan ja vaihtaa sivariin. Sivarin voi valita jopa kutsunnoissa. Armeija ei ole vankila meillä kuten teillä Venäjällä on.
Niinkö? Minä aInakin menin kun kutsuttiin enkä pitänyt sitä pahana kokemuksena!
Siis tarkoitat sitä, että vaihtaa intti lusittavaksi vielä pidempään kakkuun sivarissa.
Varusmies on vanki.
Vanki voi toki vaihtaa vain tuomionsa vielä pidempään.
Sinun täytyy olla homo, vietti vetää poikien luo. Heterolle intti on iljettävå paikka.
Tykinruokaa tarvitaan! En mene, vaikka tulisivat hakemaan. Ampukoot siihen paikkaan, mutta sotimaan en lähde eliitin puolesta. Isänmaata ei enää ole, kun Suomi on myyty!
Uliuliuliuli
https://youtu.be/tg3LYZfBfaI?si=2wmxEgztkS7mm2DG
VENÄJÄN TILTU EI MENE SOTIMAAN edes OMAN MAANSA (VENÄJÄN) PUOLESTA saati sitten vihollismaaksi kokemansa Suomen puolesta!
No ethän sinäkään mene sotimaan edes itsesi puolesta😄
Venäjän Tiltu vihaa Suomea ja suomalaisuutta!
Erityisen kovasti hän vihaa Suomen maanpuolustusta!
MIKSI?
Hänellä on Suomen osalle täysin omia ’suunnitelmia’, joiden toteutumiselle Suomen vahva maanpuolustus olisi PAHA ESTE!
Näistä tavoitteistaan hän on itse kertonut palstalla:
”Olen iloinen kun Suomi on ensi lskun kohde Venäjälle, se tekee mielen iloiseksi kun mitätön,tarpeeton "itsenäinen" Suomi häipyy maailmankartalta.”
”Tärkeintä kuitenkin on että Suomi hävitetään, ei väliä millä pommeilla se tapahtuu. Ydinaseilla tosin jäisi siistimmät vainajat.”
Pyörätuolilla Häkkäsen sotiin
globalistit himoitsee uutta verta kentälle - Suomeltakin vaaditaan veriuhria !!
Onneksi Suomessa on myös järkeviä ihmisiä, jotka ei uhraudu uhreiksi nato sotiin.
Suomea puolustaa pääosin suomalaiset ja muualta saadaan vain apua ja tukea!
Häkkäsen kaltainen taulapää täällä käskee yli-ikäisiä suomalaisia sotimaan amerikkalaisen suurpääoman puolesta.
jo on aikoihin eletty.
Outoa. Ja ettei olekaan vapaaehtoinen? Olisihan osa mennyt ilman pakkoja.
Häkkänen on sotahullu, mutta ei itse lähde tulilinjoille
Putin tietenkin lähtee Tiltun tietojen mukaan?
HeHe sinä et edes kelpaa😂
Kyse oli Putinista.
Taitaa sinne nykyään homotkin päästä. Käyh käyk. Että näitä (*)<=& miehiä.
Häkkäsen lähestymiskulma ei tarkastele reserviläisen kyvykkyyttä selviytyä rintamasodasta 65 vuotiaana.
Sotarintamalla vieruskaverin toimintakykyyn on pystyttävä luottamaan vaikka pelkästään puolustetaan selän takana olevaa maata maata. Sotilaalta vaaditaan fyysisiä ominaisuuksia paljon enemmän kun hyökätään vieraalle maalle. 65 vuotias on lähinnä miinanpolkija ja näköeste.
Joku voi olla eri mieltä asiasta mutta vastatkoon ensin seuraavaan kysymykseen.
Miksi puolustusvoimien kantahenkilökunnasta sotakorkeakoulun käyneiden ammattihenkilöiden annetaan Suomessa karata eläkkeelle jo 20 vuoden aktiiviuran jälkeen , jopa 50 vuotiaana ?
” Häkkäsen lähestymiskulma ei tarkastele reserviläisen kyvykkyyttä selviytyä rintamasodasta 65 vuotiaana.”
Tuskinpa muutoksella etsitään parannusta nimenomaan ’rintamasotaan’ vaan kaikkeen sen takana olevaan. Järjen käyttö on sallittua jopa Tiltulle!
” Miksi puolustusvoimien kantahenkilökunnasta sotakorkeakoulun käyneiden ammattihenkilöiden annetaan Suomessa karata eläkkeelle jo 20 vuoden aktiiviuran jälkeen , jopa 50 vuotiaana ?”
Rauhan aikana sellaiseen on varaa. Sodan aikana taas ei…
Häkkäsen fraasi reserviläisten ikärajan nostamisesta 65 ikävuoteen kertoo huolesta kuinka tykinruoka riittää lähestyvän sotatalouden aikana . Olet varmaa huomannut että Ukraunan sodassa tykinruokaa on myös rintamien takana. Kenties et kuitenkaan ole sisäistänyt
`` sotalouden työvoiman `` lisääntynyttä tarvetta nykyisten käytössä olevien aseiden aikakautena.
Häkkäsen ajatusmalli nojaa Tuntemattoman Sotilaan elokuvasta imettyihin oppeihin.
Olisin enemmänkin huolissani saako Suomi järjestettyä puolustuslinjat valmiiksi ennen sodan alkua. Tarvitaan Bunkkeri, poteroita ja korsuja + valokuitu ja sähkökaapelit. Mitään ei ole valmiina ja kaikki sekin maksaa.
Nyt on kuitenkin selvä että kuulat tulevat siltä päin mistä aurinko nousee. Ohjukset ovat arvoitus mistä suunnasta ne laukaistaan mutta osoitteet ovat selvillä.
Ikärajan nosto on tervetullut. Tehtävät, jotka eivät perustu fysiikkaan lisääntyvät koko ajan.
Ikärajan nostot ja laskut eivät ole koskaan parantaneet henkilön kykyä selvitä tehtävistään ei edes niissä tehtävissä joissa ei tarvita juurikaan fyysisiä kyvykkyyksiä.
Häkkäselle ilmeisesti ei ole avattu kokonaisvaltaista biopsykososiaalinen näkökulmaa eli ICF toimintakykymittaria. Lienee suht tuntematon käsite muidenkin poliittisten päättäjien keskuudessa.
Aivan!
Ei meillä ole näin radikaaleja nostoja yleensä tehty , tosi vanha tuo 65v. , kuulostaa että käsky olisi tullut moiseen rajojen ulkopuolen , ettei olisi nato takana .
VENÄJÄ ON TAPPAJA KANSA ja aina sitä ollut
Nato piti antaa lopulliset turvallisuustakuut Suomelle.
Ja että sieltä piti tulla kaikki tarvitsemamme apu.
Mutta päinvastainen todellisuus näkyy tässäkin, yhä enemmän vaaditaan omilta miehiltä.
Vaaditaan uhraamaan yli-ikäisetkin, mille ennemmin ei ollut mitään tarvetta.
Se niistä artikloista, yhä kalliimmaksi vain käy tämä kasvava uhka johon jouduimme.
Häkkäsen pyörätuolireservi
Venäjä trollitehdas työssään 24/7.
Noitten ulinasta huomaa että nämä päätökset ovat oikeat
Kolme sukupolvea siis voisi olla yhtä aikaa kutsuttuina.
Parikymppinen juniori, nelikymppinen reserviläinen ja kuuskymppinen veteraani.
Mites se meni ateenalaisten laulussa, joukon maine mustuvi kun vanhusten kuolevan näät...
Pirun Kaunis on kuolla ... sionistien eestä ...
Heti Natoon liittymisen jälkeen bensan hinta laski ja nousi ja laski uudestaan. Heti tuli myös kesä ja kärpäset ja sitten syksy ja pakkaset. Heti Natoon liittymisen jälkeen Putaan grillillä oli tappelu.
SUOMI PÄÄSI KAUVASKANTOISTEN TÄSMÄVEHKEITTEN PIIRIIN JOTTEI IHAN KAIKKEJA TARVII ITE KEHITELLÄ
NÄITTEN TUOTTAMISET LINJAT ON VAIN VIELÄ PISTETTÄVÄ TEHOKKAIMMIKSI
kaVVaskohan niillä pitäs ampuu?
Länsi varautuu nyt tähtien sota tyylein iskemään jos silmille tulee taasen erikoisoperaatioin, näitten takamaastot heti kättelyissä möyhennetään ennenkuin lopullista ennemmin annetaan
Eihän heikolle Natolle mikään riitä. Pullamössö poikia. Minkäpä asialle mahtaa ?
Kylläpä putleristeja harmittaa reservin iän nosto.
Venäjä auttoi ratkaisevasti tässäkin asiassa.
Kun on naapurina iso roisto niin pakko tehdä kovia ratkaisuja.
Muuten ryssä alkaa tunkemaan itseään rajan yli.
Ja meille luvattiin Naton liittymisen merkitsevän posiketonta turvallisuudentunnetta ja tervallisuutta.
Kumpanenkin "tunne" on mennyt pahempaan suuntaan. Myös Suomen talous on täysin romutettu, tämän liittymisen myötä.
Ei venäläisille tiltuille ollakaan luvattu mitään muuta kuin ankara selkäsauna jos yrittävät hyökätä Natomaahan.
” Kumpanenkin "tunne" on mennyt pahempaan suuntaan.”
Suomessa asuvan Venäjän Tiltun ”tunteet” EI IKINÄ KULJE HYVÄÄN SUUNTAAN!
”Myös Suomen talous on täysin romutettu, tämän liittymisen myötä.”
Liittymisellä ei ole mitään merkitystä Suomen talouteen. Ehkä matkailijat sittenkin kokevat nyt paewmmin Suomnen olevan ’läntinen kohdemaa’!
Nato-Tiltu on tunteeseen kaiken toimintansa perustava.
Nato-USA:n miehitysjoukkojen Nato-suomee tulon ja ensitapaamisen jälkeen Nato-Tiltu hoki sekavana oloisena, housut nilkoissa, tukka sekaisin ja posket punaisena - MUSTA TUNTUU MUSTA TUNTUU.
Häkkäsen lausunnot saivat aikaan Nato-suomen reservissä sellaisen ilmiön, että Nyt puolustusmnisteri Häkkänen saa kulkea Nato-suomen joukkoja tarkastaessaan aukkoja katsellen.
Eroa sinäkin reservistä, niin sinua ei voida pakottaa osallistumaan Häkkäsen Nato-sotiin vasten tahtoasi.
- Reservinkieltäytyminen on laillinen vaihtoehto, joka perustuu mielipiteen- ja omantunnonvapauteen.
- Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi.
- Armeijasta erotaan ilmoitusluontoisella hakemuksella. Kieltäytymisen syitä ei tarvitse perustella.
https://eroa-armeijasta.fi/
Mites Pietarissa onko kaupoissa jo kananmunia ?
Montako prikaatillista tällä kertaa meni? Viimeksi sanoit 300 000 eronneen reservistä.
155 prikaati katosi matkalla Ranskasta Itäseen ukrainaan?
Olixxe ny 1700 poitsua.
"Heti natoon liittymisen jälkeen alettiin ehdottamaan reservin iän nostoa"
Tämä vahvistaa kyllä sitä että Suomessa on Euroopan kovin maanpuolustustahto varsinkin kun tällainen ehdotus vapaaehtoisesta palvelusalttiudesta tulee resrviläisiltä .
Olen hyvin ylpeä suomalaisesta maanpuolustustahdosta joka suurelta osin on syntynyt varmaan siitä että sijaitsemme venäjän naapurissa ja tiedämme sen tuomat riskit itsenäisyydellemme
ZelensKYY teitä on pyydellyt Ukrainaan sotimaan ja länsimaisia arvoja ja mm. Nato-suomea pelastamaan. Vapaaehtoisuutenne ei kyllä näyttäydy missään muodossa ainakaan minulle?
ZelensKYYkin teitä edellee vuottaa.
Ikärajan nostoa parempia vaihtoehtoja on lakkauttaa siviilipalvelus ja totaalikieltäytyminen, ja velvoittaa jokaisen suomalaisen miehen reserviin. Lisäksi maahanmuuton ja oleskelulupien ehdoksi tulee asettaa sama maanpuolustusvelvollisuus kuin Suomen kansalaisille. Toki nytkin laitetaan sodan aikaana taustaan ja vakaumukseen katsomatta miehet rintamalle. Siviilivarannossa on potentiaalista miehistöainesta joten tuollainen porsaanreikä vältellä rauhan aikana maanpuolustusvelvollisuutta on poistettava.
Suomessa varusmiespalveluksen aloittaa vielä n. 68 % kutsuntaikäisistä.
Palveluskelvottomia syystä tai toisesta on 32 %.
Kuinka monta palveluskelvotonta kansanedustajaa on päättämässä tästä reservin ylä ikärajan nostamisesta ? Mitkä puolueet ovat yliedustettuja näissä palvelukseen kelpaamattomissa ?
"Kuinka monta palveluskelvotonta kansanedustajaa on päättämässä tästä reservin ylä ikärajan nostamisesta ?"
No ikärajan nosto perustuu ihan reserviläisten omaan aloitteeseen joka perustuu täydelliseen vapaaehtoisuuteen koskien lähinnä eläköitynyttä kantahenkilökuntaa ja reservin upseereita sekä vapaaehtoisia maanpuolustustoimintaa harrastaviin ihmisiin .
Lisää vaihtoehtoja on kipata nato ulos Suomesta, lopettaa rahan tuhlaaminen joutavuuksiin ja käyttää puolustukseen. Nyt rahaa poltetaan ilmaan ihan tahallaan, pitämällä jatkuvasti ilmavoimien harjoituksia. Nytkin ne ovat olleet käynnissä jo 3 viikkoa lyhyen joulutauon jälkeen.
600 reserviläisen otanta kannatti ikärajan nostoa. Pieneksi on supistunut Suomen reservi jos demokratiassa nuo 600 suomalaista ovat kaikki äänioikeutetut.
"Lisää vaihtoehtoja on kipata nato ulos Suomesta, lopettaa rahan tuhlaaminen joutavuuksiin ja käyttää puolustukseen."
Eläs nyt Igori tyhmiä tekstaile 😁Juurihan me suomalaiset yhdessä Natoon haimme ja pääsimme josta asiasta olemme onnellisia ja viihdymme kumppaniemme ja rakkaiden naapurimaidemme kanssa puolustuvoimistamme tuli lukuisien muidenkin puolustussopimusten myötä (kahdenväliset +pohjoismiaset +Jeff) puolustussopimusten myötä halvalla maailman tehokkaimmat 😉
"Nyt rahaa poltetaan ilmaan ihan tahallaan, pitämällä jatkuvasti ilmavoimien harjoituksia. "
Se on loistava asia että pojat harjoittelee saavat sitten ottaa ilmatilan haltuunsa varmalla ammattitaidolla heti jos tilanne niin vaatii 👍
Ukrainassa ei ollut aseita kalustoa ei merivoimia eikä käytännössä ilmavoimiakaan saimme omin silmin nähdä mitä siitä seurasi kun euroopan pohjoiskorea sinne hyökkäsi ....näinhän ei voi tapahtua Suomen kohdalla kiitos ammattitaitoisen armeijamme sekä suuri kiitos kaikille liittolaisillemme olemme täysin ylivoimaisia liittolaistemme kanssa Skandinaviassa maailman kehittyneimmät armeijat suojanamme 😉👍
Thaikkuihin lähdetään sotaanne seuraamaan, kun agressiivinen pakkovärväys alkaa Nato-suomessa.
Tästä askelmerkkejä:
- Reservinkieltäytyminen on laillinen vaihtoehto, joka perustuu mielipiteen- ja omantunnonvapauteen.
- Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi.
- Armeijasta erotaan ilmoitusluontoisella hakemuksella. Kieltäytymisen syitä ei tarvitse perustella.
https://eroa-armeijasta.fi/
Syy 32 % palveluskelvottomuuteen näkyy selkeästi tällä palstalla Nato-Tiltujen käyttäytymisessä. Vainoharhaisuus ja Maanisuus eivät anna edellytyksiä turvalliselle aseen käytölle.
Nato-suomen omat vähät taistelijat olisivat vaarassa.
Lainmuutokseen ei reserviläisten aloite piisaa. Tarvitaan siviilipalvelus kansanedustajien toimia.
600 / 850 000 = 0,07% Natosuomen reserviläisistä.
Ei kovin demokraattinen päätös - vai?
Päästään taas askelen lähemmäksi P-Korean mallia. Lopulta poistetaan asevelvollisuus ja tilalle tulee asepakko.
Reservi ja palveluksesta vapautuneet ovat samalla viivalla rauhan aikana. Sodan aikana molemmat ryhmät toimivat maanpuolustajina.
"Reservi ja palveluksesta vapautuneet ovat samalla viivalla rauhan aikana. Sodan aikana molemmat ryhmät toimivat maanpuolustajina."
Tietysti sotalakien "poikeuslakien " astuessa Kriisin aikana voimaan ero on vain siinä että reserviläiset suurinpiirtein tietää paikkansa ja tehtävänsä näille vempuloille se sitten tulee olemaan täysin mysteeri ja yllätys ...pahoin pelkään että saavat paskamaisimmat tehtävät tietysti mihin sitten heidät määrätäänkin
Tykinruokaa tarvitaan.
300.000 ei riitä sillä kotimaisia sotilaita tarvitaan teuraalle Rovajärveltä aina Kiinaan asti kunhan jenkit aloittavat sodan yrittääkseen Kiinan valtausta.