Toimittajia myöten kaikki ovat punavihreitä Trumpin vastustajia.
Miksi media ei ole tasapuolinen?
Miksi media ei ole tasapuolinen?
Onko millään medialla rohkeutta pyytää studioon Trumpin kannattajia?
Anonyymi-ap
116789
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 116
Vanhimmat
Voke kulttuuri.
Jopa mtv3 on mennyt tähän mukaan. Ihan törkeää puhetta juontajilta viidenjälkeen ohjelmassakin.
Se pekka "harankan pelätin' pouta on kyllä katkera ja kateellinen
"Voke kulttuuri" tai ei, mutta A-talkissa oli viimeksi eilenTrumpin kannattaja.
Kyllä on luterilaisuus muuttunut. Ennen se oli homojuttuja, nykyään magalaisuutta.
Ev.lutit homostelee yhä.
Ei Suomessa voi olla Trumpin vastustajia, eihän meillä ole äänioikeutta USAn asioihin.
Tuskin se rohkeuden puutteesta on kiinni. Järkisyyt painavat enemmän.
Median tehtävä on jakaa tietoa eikä omaa ideologiaansa.
Trumpisteilla ei valitettavasti ole tietoa mistään, mutta ideologiaa sensijaan paljonkin.
Niin, kukapa Suomen propagandamedian tyhjäntoimittelijoista kannattaisi sitä, että virkoihin alettaisiinkin valita ihmisiä ansioidensa mukaan, ei ihonvärin, etnisen taustan tai seksuaalisten vinoumien perusteella? Ja miten voisi hyväksyä sen, että miljoonille maahan laittomasti käveleville laitetaan aita pystyyyn? Nämähän ovat aivan tajuttoman käsittämättömiä kauheuksia. Vasureille siis.
Juuri niin.
No justhan Trumpetti on heittämässä kaikista merkittävistä tehtävistä pätevät pois ja palkkaamassa pölvästejä tilalle.
Poliitikkoja ei siis pidä päästää Ylen ohjelmiin.
Toimittajat ovat poliittisesti värittyneitä.
Suomen Uutiset ei muita 'studioonsa' edes saa.
Sinua taitaa oikein tosissaan vituttaa kun teikäläisiä ei valita?
Oletko sinä aivan tosissasi, kun kuvittelet että normaaleja ihmisiä vituttaa, kun Suomen Uutiset ei haastattele heitä?
Kuka nyt Trumppia vastustaisi kun sai järjettömän sodan loppumaan lähi-idässä.
Vain todella sotakiimainen voi vastustaa.
Eikä sellaisen pitäisi esiintyä koskaan missään.
Lopeta jo se sienien syöminen!
Kuka se nyt tulisi studioon mehukaamaan että on se Trump yksi tekele kun jo ennen virkaanastumista meni lopettamaan hyvän muslimien tappamisen. Kun oli päästy niin hyvään vauhtiin ja pian ne olisi oltu kaikki kyllä tuhottu.
Meni nyt uhoomaan että helvetti muka olisi irti jos sellainen touhu ei lopu. Mitä helvettiä sitä nyt sen enempää voisi kuin edes tulla kuin kansanmurha. Ei siinä Trumpin helvetit enää paljon painaisi.
Sellainen yks saakelin kaheli koko ukko studiossa meuhattaisiin ja että saa nähdä mitä vielä hullumpaa vielä keksii.
Trumpin kannattajan taasen olisi helppo tulla studioon kertomaan että hyvä ukkeli kun jo ennen kuin oli edes pressa anti mahtikäskyn että nyt loppuu se silmitön tappaminen jossa ei näy olevan järjen hiventäkään ja vain keksitään toinen toistaan hirveämpiä valheita että voidaan tappaa mitä vain ja miten päin vaan.
Hyvä olisi kertoa että sellainen ukkeli on. Ehkä vähän AHHD, mutta kun jyrähtää, niin koko maailmaa vavahtaa, että mitä se nyt oikein aikoo, kun ei aivan varma koskaan ole mikä on vain suunpieksäntää ja missä kohden ollaan tosissaan. Varminta on kaikki ottaa todesta ja siunata vähän kahelitkin jutut ja vain toivoa että ne oli vain oman uhon näyttämistä.
Sellainen on setä että hännystelijöitä riittää miljandööreistä kaduntallaajaan eikä jätä ketään kylmäksi eikä ole samanlainen elävänä kuollut kävelijä kuin edeltäjä.
kyllä se yle on sairas media ja jotkut vajakit sitä puolustaa 🤔
Yli 80 prosenttia kansalaisista pitää Ylen uutisia kaikkein luotettavimpina eli about kaikki muut paitsi persut.
oli kerran ylellä edellisisssä vaaleissa ja oli viimeinne kerta 🤣
mutta se oli oikeasti hyvää keskustelua , kun tämä toi faktoja trumpista pöytään
YLE on sairas media aina siltä puolen miltä asiaa katsoo. Jonkin mielestä YLE on sairas media kun kertoi miten Trump haluaa lopettaa silmittömän tappamisen ennen kuin astuu virkaan ja niin sitten todella kävi. YLE on joidenkin mielestä sairas media kun näytti miten panttivankeja oikeasti vapautettiin ja he olivat jopa elossa.
Loppujen lopuksi YLE kuitenkin on sairas media joidenkin mielestä siksi ettei valehtele heidän mielensä mukaan.
Älä unta nää. Nämä vassari ”asiantuntijat” yrittävät haukuta kilpaa Trumppia. Missään ei näy sitä akateemisuutta vaan ollakaan kuin kylän juoruämmät.
Ylessä on liikaa vasuritoimittajia. Osalle vasuritoimittajista jotka Wokehulluutta rummuttaa on annettava potkut ja heti.
Tiedätkö yhtään toimittajaa Ylellä joka EI olisi vassari?
Trump ja hallintonsa ovat uskovaisia.Sen tähden maailma heitä vihaa
Punavihreät käyvät taas ympäriinsä kui kiljuva jalopeura etsien kenet voisi niellä.
Median tehtövä on jakaa tasapuolisesti tietoa eikä toitottaa omaa ideologiaansa?
Miksi meillä ei ollut ennenkään persuja Ylessä?
Kieltämättä Trump sai ensimmäisellä kaudella kuraa niskaansa aika tavalla.
Osin oli aihetta ja osin sitä että sopulimaisuutta että kun yksi keksitään niin sitä haukutaan porukalla eikä kukaan uskalla puolustaa.
Nyt tilanne on täysin toinen. Häntä on pakosta äänestänyt muutkin kuin valkoinen roskaväki ja sai jopa siirtolaisten ääniä.
Sen lisäksi hänellä on maailmanpolitiikassa valta ja voima sekä hän tuntee sen sekä on jo sitä käyttänyt paljon enemmän kuin edeltäjänsä kävelevä kuolema.
Ei kuulu vasemmiston dei-agendaan.
Media suorastaan yllyttää Trumpvihaan!
Älä Persu ole noin typerys.
Sinähän se alennuit tuollaisia kommentoimaan..
Eiköhän vihaviestisi poistu
Mikä voima pakottaa median vihaamaan Trumppia?
Realiteetit ja kokemus. No eihän Trumpia kaikessa haukuta, vaan joskus kehutaan jos on ymmärtänyt tehdä jotain hyvää, niitäkin asioita on joskus ollut.
Jänniä nämä Suoleen kirjoittavat tyypit, heidän näkemys ja tiedot asioista ovat kovin vajavaisia ja asenteellisia ja he väittävät asioita tyypilliseen Persun tyyliin, eli kuin Trump.
Yksinkertaisien viherkommariinien katkeruus viisaampiansa kohtaan, hissi jumittunut kerrosten väliin ja se ainoa valokin sammunut yläkerrasta.
Trump tekee diilin Putinin kanssa ja Tselensky jää nuoleen näppejään
Vai olet tuota mieltä, sinä suoleen kirjoittava tyyppi.
Kannattaisi katsoa sitä TV:tä joskus jos sitä moittii. Sieltä on tullut useita ohjelmia jossa ollaan haastateltu Trumpin kannattajia Suomesta ja Usasta, ihan peräti Ylen uutisissa ja ajankohtaisohjelmissakin.
Toimittajat haluavat vain samanmielisiä vieraita .
Mitä rohkeutta tuo muka vaatii? Se on täyttä ajan ja resurssien hukkaa, koska mitään kehittävää ei voi siltä odottaa.
Ai diktaattoreiden palvontaohjelmaa kaivataan?
Onko ne Lutterilaisia nuo Trumpin kannattajia ? Kun tä kettju ja aloitus on tässä Lutterinpalstalla ???
Koska jotkut uskovaiset (esim. aito-uskovainen) on korvannut jumalan trumpilla.
Joo , näytä silleen että Lutterin seuraajia , on Trumpin kannattajia. !!
Jos elettäis vuotta1918,YLE yllyttäisi vallankumoukseen laillista valkoisten hallitusta vastaan.
Onko YLE:llä analysoitu miten Trump sai Israelin lopettamaam kansanmurhan, vaikka mieluisaa se ei ollut.
Eipä oo.k un Israel on listinyt vaan n terroristia.
Eikös ne häärää Länsirannalla? Trumppi suunnittelee Gazaan, joka kivalla paikalla, luksushotelleja rikkaille, kun vääräuskoiset on ensin saatu sulautettua joukkoon, hyvällä tai pahalla.
Gaza oli maanpäällinen paratiisi kun se oli Israelin.
Kymmenentuhatta lapsiterroristia ?
Kaikki ministerit ovat tästä eteenpäin Trumpin kannatajia. Kukaan ei arvostele. Korkeintaan kehottvat "malttiin" ja korostavat, että USA on Suomen tärkein liittolainen.
On alkanut uussuomettumisen (vai usa-suomettumisen) aika.
Höpöhöpö!
Hyvät välit eivät tarkoita nöyristelyä. 😺
Ja kun Trump sai Israelin lopettamaan kansanmurhan-mutta teki sen pitkin hampain-niin toivo elää Venäjän suhteen että kävisi samoin. Joskin diili ei ole niin helppo kun kansanmurhaa ei tehdä amerikan aseilla, vaan sitä puolustetaan amerikan aseilla. Venäjä ei usko Trumpin mahtikäskyä kuten Israelin oli pakko.
Kun se on USAlainen. Ei kai meillä kannateta vieraan valtion agentteja?
Me ollaan suomalaisia. Kuulostellaan mitä tuo mies meille merkitsee.
Pistääkö viennin miinukselle, kaveeraako Putinin kanssa, eroaako NATOsta.
Noitahan suomalaiset miettii.
Nimenomaan se antoi toivoa että ukkelista voi johonkin olla kun laittoi stopin Israelin kansanmurhalle. Jos siellä yhtä vain silvottaisiin pommeille lapsia ja naisia, vaikka Trump uhkasi päästää helvetin irti ellei se lopu, niin turha olisi odottaa yhtään mitään muutakaan tapahtuvan. Voisi ajatella että ukko on vain turha suunpieksäjä.
Toivomme että saamme Venäjästä nöyrän naapurin Trumpin ansiosta.
Tietenkin vielä toiveuni, mutta eivät ennusmerkit ainakaan huonot ole.
Suomen media on kyllästetty wokettajilla joten se todellisuus ei pääse Suomen kansan kuultavaksi. Sama tilanne Venäjällä missä Venäjän kansalla ei ole mitään mahdollisuuksia saada tietää totuutta Ukrainan sodasta.
”Onko millään medialla rohkeutta pyytää studioon Trumpin kannattajia?”
Totean samaa kuin ”Anonyymi” 2025-01-23 11:05:35: ”Kannattaisi katsoa sitä TV:tä joskus jos sitä moittii. Sieltä on tullut useita ohjelmia jossa ollaan haastateltu Trumpin kannattajia Suomesta ja Usasta, ihan peräti Ylen uutisissa ja ajankohtaisohjelmissakin.”
Samoin olen kuunnellut joitakin ohjelmia, missä eri asiantuntijat ovat keskustelemassa. Kyllä he huomioivat myös niitä positiivisia puolia, mitä Trumpin politikoinnissa on ollut. Aika moni siis osaa olla puolueeton, eli lisäksi kyseenalaistaa sekä nähdä myös ne negatiiviset puolet.
”Anonyymi” 2025-01-23 16:36:37 heittää myös näkökulman ”On alkanut uussuomettumisen (vai usa-suomettumisen) aika.”, sillä aika tavalla on ollut myös näkökantoja, joissa halutaan taipua Trumpin tahtoon ja olla ärsyttämättä häntä – kuten ennen tehtiin Neuvostoliittoa kohtaan.
Erikseen sitten ovat tuohon ”magauskontoon” uskovat, ehkä TV7 antaa heille tilaa.
Miksi YLE kutsuu 99%:sesti punavihreitä ”asiantuntijoita”?
Koska YLE on itse sen värinen. 😺
En ole huomannut tuota. Miten siis perustelet tuon?
Annetusta prosenttiluvusta en käy takuuseen, mutta huomaahan heidän asenteellisuuden usein, vaikkei se kaikilla joka kohdassa nousekaan esiin, mikä on hyvä asia. Joillakin taas näkyy enemmän, eikä sille voi kaikessa mitään että tausta näkyy, mutta siksi pitäisikin kutsua keskusteluun tasapuolisemmin eri taustat omaavia asiantuntijoita, joilla on erilaista tietoa asioista täydentämään toisiaan ja joiden näkemykset joistain asioista vaihtelevat enemmän. Näin kuulija saa laajemman kuvan asioista ja voi muodostaa asioista käsityksen siltä pohjalta.
Eron huomaa hyvin, kun studiossa on yhdessä asiantuntijoita, joiden näkemykset eroavat enemmän toisistaan. Harvoin ainakaan oikeistokonservatiivit pääsevät studioon yksin, mutta keskusta-vasemmistolaiset ovat siellä usein yhdessä myötäilemässä toisiaan.
Trumpin positiivisista ja negatiivisista puolistakin on eri käsityksiä. Kukaan ei ole kieltänyt Trumpilla olevan negatiivisia puolia, ei edes Ruotsila, jonka kohdalla myös näkyy tausta, oikeistokonservatismi.
Saahan niistä asiantuntijoista tietoa eri kautta ja näkee minkä suuntaisia kannanottoja asioihin antavat.
Yleä rahoittavat veronmaksajat ja eri taustaiset katselijat tulisi ottaa tasapuolisemmin huomioon ja erityisesti välittää tietoa asioista monipuolisemmin kaikille katselijoille.
Vaihtoehto medioilla toki on.
Niin, osaatko kertoa, mistä ne löytyvät ja mitä ne ovat?
Mistä sinä kaivat niitä kopioimiasi artikkeleita?
Et siis osaa esittää yhtään sellaista mediaa, mikä olisi se vaihtoehto, mitä ihmisten pitäisi seurata?
Juu, et osaa. 🤣
Sinunhan se pitäisi osata sanoa, jos kerran kehotat muita niitä lukemaan
Trumpin vastustajilla ja kannattajilla on se yhteistä, että suurin osa heistä ei tajua, että Trump on ihan samaa globalistilaumaa kuin ns. vasemmistolaisetkin. Hänen annettiin olla virassa yksi kausi ja näyttää, millainen USA oli ennen ja voisi taas olla. Sitten laitettiin näytille höperö, jonka nimissä sössittiin joka asia. Kun sitten taas piustettiin jämpti tyyppi puikkoihin, kannatus on taattu. Kun tämä 'good huy' nyt sitten alkaa tuoda lopun ajan hallintateknologiaa käyttöön, kansa ei osaa olla niin varuillaan. Kuvitelkaa, siitähän olisi seurannut sisällissota, jos aikaisemman pöhelön nimissä olisi lanseerattu nao bio ID, digivaluutta, Stargaten tekoälyllä parissa päivässä yksilöllisesti räätälöidyt piikitykset, Muskin Starbaselle oma hiilivoimala Stargaten tehtaan viereen ja niin edespäin!
Jotkut uskovat Trumpin olevan Antikristus. Ehkä. Ehkä hän kuitenkin tulee olemaan yksi kymmenestä kuninkaasta, Pohjois-Amerikan valtias. Hänen juutalainen vävynsä, jonka toimisto on numerossa 666, voisi olla vielä parempi ehdokas. Ellei antikristus sitten tule olemaan 'alieeni', joka purjehtii paikalle uskovien kristittyjen ylöstempauksen jälkeen ja ilmoittaa, että 'Meidän täytyi poimia poius noita vähemmän kehittyneitä yksilöitä jo ihan liikakansoituksen takia.'
Ei kuulu ylen agendaan.
Ei näytä olevan kuin vaihtoehto medioilla.
Kuka haluaa kuunnella Ruotsilan tarinoita.
Onhan Ruotsila ollut milloin missäkin mediassa vai eikö ole tarpeeksi trumppilainen sulle?
Onhan espoolainen Mia Laiho A-studiossa harva se päivä.
Onko hän erityisemmin Trumpin kannattaja?
Ainakaan ei ole punavihreä, mutta hänkin äänesti translain puolesta
Onhan lehdissä jo ollut montakin artikkelia näistä.
Yle on verovaroin toimiva ja pitäisi olla puolueeton.
Yle on edelleen reporadio.
Kyllä se mielestäni on. On televisiossa haastetultu Trumpin kannattajia niin rapakon takana kuin suomalaisiakin.
Miksei a-studiossa ole ollut yhtään Trumpin kannattajaa virkaanastumisen jäljeen?
Miksi vain kaltaisiasi?
Onko tässä aiheessa tullut jotakin uutta tietoa esille? Kaipaatko sitä, että joku pettynyt tulee kertomaan, että asia jota hän kannatti tarkoittaa oikeasti hintojen nousua eikä laskua?
Ei siellä ollut kaltaisiani :D Ihan olivat asiantuntijoita ja muita asiaan perehtyneitä.
Jos yhdessä ohjelmassa ei ole, niin sitten on jossain muissa ohjelmissa.
Kyllä siellä yhtä paatuneita punikkeja on kuin sinäkin,
Ei ainakaan Ylellä.
Noup!
Tv7?
Älä unta nää, seuraa somea.
Tarviiko sitä olla Trumpin kannattaja. vaikka kannatakaan samoja asioita. Asiat ratkaisee, eikä se kuka niitä kannattaa.
Ihan hyvä huomio. Tosin jos aivan kaikkia samoja asioita kannattaa kuin Trump ja hänen leegionsa, niin ehkä silloin kannattaa myös häntä.
Punavihreään ylen dei-agendaan kuuluu valehtelun lisäksi myös kertomatta jättäminen.
Suomessa ei ole mitään "dei-agendaa". Kyllä meillä toimitaan ihan laissa olevan yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon mukaan.
Mitä siis on jäänyt kertomatta?
Ylellä on järjestetty Dei-koulutuksia ja Ylen työntekijät ovat raportoineet niiden ongelmallisuudesta.
Niin, ennen puhuttiin yhdenvertaisuudesta ja sitten tuli tämä missä puhutaan monimuotoisuudesta (diversity), yhdenvertaisuudesta (equity) ja osallisuudesta (inclusion).
Näitä on varmaan ollut vähän kaikkialla, Ylelläkin ovat olleet vapaaehtoisia.
No, osa on esittänyt kritiikkiä. Tosin ovat aika lailla liioitelleen tai ehkä tahallisesti väärinymmärtäneet.
Otetaan vaikka esimerkiksi vammaisuus. Millä tavalla esitetään tai tuodaan esille vammaisuus?
Onko se ennakkoluuloista vai toistaako se stereotyypistä yksinkertaistettua kuvaa.
Esimerkkinä vaikka ohjelmat missä oli kehitysvammaisista, autisteja ja vaikka tämä Peltsi ja Osmo sarjat. Niissä he olivat persoonia, yhteiskunnassa toimivia ihmisiä siinä missä muutkin.
Samoin saamelaiset on huomioitu ja tuotu esiin heidän monipuolista kulttuuriaan, elämää jne. ja he saivat myös omalla kielellään uutiset.
Yhdysvalloissa homma on mennyt pieleen. Siellä mm. työnantajalla saattaa olla järjestelmissään tarkkoja tietoja ihmisten taustoista, suomessa näin ei tehdä.
Mielestäni on ihan hyvä, että jotenkin tarkkaillaan esim. sitä, , mitkä sukupuolet, puolueet tai organisaatiot journalismissa pääsevät ääneen. Sama koskee uskontoja tai kristinuskon eri suuntia.
Juusola on antisemiitti.
Kukan on Juusola?
Ei ole näkynyt.
Miksi niitä pitäisi pyytää johonkin studioon?
Laitan jokaisen jenkkeihin pysyvästi muuttavan Trumpin kannattajan muuttokassaan henkilökohtaisesti satasen jos eivät koskaan palaa.
Olihan Ruotsila eilen Atalkissa. Piti Trumpin toimia hyvinä mutta sanoi että Muskin pikku pojista koostuva ihallintoa purkava it joukkio saanee oikeustoimia. Heille on annettu ihmisten tiedot vuodettavuksi. Noin puolet kansasta aloittaa kultacajan trumpin ksnssa ja puolet vastustaa.
Vaalit 2v ja 4 v päästää kertoo miten käy.
Oli vihainen keskustelu. Ruotsila ylisti ja muut piti pöpinä.
"Oli vihainen keskustelu. Ruotsila ylisti ja muut piti pöpinä."
Olet oikeassa että ainakin Salonius ja Heiskanen vielä kerran yrittivät tyypillistä Yle-propaganga ja olivat hieman sekavia, niin Ruotsila sai tilaisuuden kertoa että Trump toteuttaa nyt äänestäjien enemmistön tahtoa kurittamalla Liittovaltion hallintoa ja siirtämällä valtaa paikallistasolle.
Hyvä yhteenveto. Ruotsina vaikuttaa oudolta.
No eilen kun Ylen USA-"asiantuntija" Benita Heiskanen oli nyt aivan sekaisin, niin Ruotsila sai tilaisuuden kertoa että Trump nyt vaan toteuttaa äänestäjien tahtoa kuten KAIKKI poliitikot kautta koko maailman.
Trumpin tyyli muistuttaa vain Mussolinin ja Aatun tyyliä. Tapetaan muut.
Trumpin tulee nyt pitää kiirettä koska on tulossa sota USAn ja Kiinan ja Venäjän välillä ja alueet ja mineraalit pitää varmistaa sitä ennen ja samalla purkaa turha USAn liittovaltion hallinto kokonaan ja siirtää valta ihmisiä lähemmäs.
Ruotsila luottaa että 2v JA 4v päästä olevissa vaaleissa trumppilaisuus elää. Tosin hän sanoi että kulta aika on vain puolelle kansasta. 48.9 % äänesti Trumpia ja vastapuolta äänesti jopa 48% . Ero on vain 2.5 milj ääntä. Täyttääkö seur presidentti hallinnon taas omillaan?
Trumpin elämänpituudesta niinkuin muidenkaan emme tiedä. Vance jatkaa mutta Trumpin poika autisti? Onko?
"Ruotsila luottaa että 2v JA 4v päästä olevissa vaaleissa trumppilaisuus elää. "
Ruotsila on vain aito USAn tutkija ilman woketuksen aikaansaamaa puoluellisuutta. Tutkija vain tutkii ja kertoo sitten tuloksista.
Trump ajattelee vain amer rakennusfirmoille kohteita. Gaza. Entä Krim?
Miksi media ei ole tasapuolinen? SANOS SE !!!!
”Anonyymi” 2025-02-07 08:10:35 kirjoitti ”Olihan Ruotsila eilen Atalkissa. Piti Trumpin toimia hyvinä mutta sanoi että Muskin pikku pojista koostuva ihallintoa purkava it joukkio saanee oikeustoimia.”
Ruotsila oli siinä muiden kanssa samaa mieltä, että Muskin kanssa tulee Trumpilla vielä riitaa.
Muuten Ruotsilan kommentit olivat hämmästyttävän laimeita sekä ympäripyöreitä.
Mitä tulee ”Anonyymi” 2025-02-07 09:54:02 kommenttiin: ”Ruotsila sai tilaisuuden kertoa että Trump toteuttaa nyt äänestäjien enemmistön tahtoa kurittamalla Liittovaltion hallintoa ja siirtämällä valtaa paikallistasolle.”, niin tuo oli jo laiskaa populismia.
Yhdysvalloissa ei kaikilla ole edes äänioikeutta ja äänestäminen on tehty sen verran hankalaksi, että vaaleissa äänestysprosentti jää alhaiseksi, noin 55–65 prosentin paikkeilla.
Näistä äänistä Trump sai 48.9 %.
Trump noudattaa Project 2025 agendaa sekä taustavoimiensa agendaa eli presidentin kasvavaa valtaa ohi demokratian.
Palsternakka ja Heiskanen hermostuivat a-studiossa kun Ruotsila puhui totta ja kumosi heidän valheensa.
Hän esitti mielipiteensä mutta ei todellakaan kumonnut mitään. Ruotsilalla on oma näkökulmansa, jossa hän puolustaa trumpilaista ideologiaa.