Menisikö palstanaiset yöllä tuota halaamaan, jos sellainen vielä olisi

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/736794d4-f031-4a80-8ba9-7e2a7cf77d1c
"Hiihtäjät pysähtyivät ladulla – Peniksen yksityiskohdat herättivät ihmetystä
Rukan metsikössä saattoi törmätä viikonloppuna melkoiseen näkyyn.
Ahon mukaan teoksella oli korkeutta noin 2,5 metriä. Huomiota herättävää oli, miten paljon sen tekemiseen oli panostettu.
– Kaikesta näki, että siihen oli käytetty aikaa ja vaivaa. Oli askarreltu ihan yksityiskohtia myöden."

On kuulemma jo katkaistu tyvestä, ettei enää ole pystyssä, mutta menisivätkö palstanaiset yöllä pimeään aikaan, kun kukaan ei näe, niin halaamaan tuota?
32333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

En menisi. Tuo falloksen palvominen on enemmän teidän miesten juttu.

Äänestä
  • Niinpä, kun mies pitää miehistä. Ei nainen sellaisella miehellä mitään tee!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Niinpä, kun mies pitää miehistä. Ei nainen sellaisella miehellä mitään tee!

    Melkein kaikki miehet ovat sisimmässään falloksen palvojia.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Melkein kaikki miehet ovat sisimmässään falloksen palvojia.

    Ja naiset pimpin palvojia

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ja naiset pimpin palvojia

    Hyvin harvat. Tuo ei ole lainkaan sellainen maailmanlaajuinen ja näkyvä palvonnankohde kuin fallos.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Hyvin harvat. Tuo ei ole lainkaan sellainen maailmanlaajuinen ja näkyvä palvonnankohde kuin fallos.

    Ehkä sinulle fallokset on palvonnan kohde mut yli puolet maailman väestöstä ja jos lesbotkin lasketaan mukaan niin reippaasti yli puolet palvoo pimppiä ja sen kantajaa sille alistutaan se on päällikkö

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ehkä sinulle fallokset on palvonnan kohde mut yli puolet maailman väestöstä ja jos lesbotkin lasketaan mukaan niin reippaasti yli puolet palvoo pimppiä ja sen kantajaa sille alistutaan se on päällikkö

    Eipä se ole. Et sä pallolta juurikaan löydä kuvittelemiasi henkilöitä. Huomaa, että et juurikaan tiedä miten naiset ajattelevat. Jokainen sen sijaan tietää miten erityisesti miehet ovat kautta aikojen palvoneet fallosta. Mutta juu, kyllä me Välis tiedetään jo, että sinä et tiedä mistään vähänkää yleissivistystä vaativasta yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Eipä se ole. Et sä pallolta juurikaan löydä kuvittelemiasi henkilöitä. Huomaa, että et juurikaan tiedä miten naiset ajattelevat. Jokainen sen sijaan tietää miten erityisesti miehet ovat kautta aikojen palvoneet fallosta. Mutta juu, kyllä me Välis tiedetään jo, että sinä et tiedä mistään vähänkää yleissivistystä vaativasta yhtään mitään.

    Mutta miestempä tiedän ja lesbonaisten pimppi on päällikkö ja jumalatar se on miesten päällikkö

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mutta miestempä tiedän ja lesbonaisten pimppi on päällikkö ja jumalatar se on miesten päällikkö

    Et näköjään tiedä. Sen huomaa tuosta kommentusta. Kyllä ne ovat falloksia, joita miehet ovat kautta historian palvoneet kaikkialke pystytelleet ja pimppejä taas ei näy missään esillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mutta miestempä tiedän ja lesbonaisten pimppi on päällikkö ja jumalatar se on miesten päällikkö

    Juu juu Välis tyhjäpää ja typerien inttäjä, joka ei tiedä mistäån mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mutta miestempä tiedän ja lesbonaisten pimppi on päällikkö ja jumalatar se on miesten päällikkö

    Eionäy olevan. Tuossakin on mies käynyt tulkulla merkkaamassa reviiriään, kuten tavallista. Ei sinne ole pimppiä veistelty, vaan nimenomaan tulkku, kuten miehet aina tekevät.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Et näköjään tiedä. Sen huomaa tuosta kommentusta. Kyllä ne ovat falloksia, joita miehet ovat kautta historian palvoneet kaikkialke pystytelleet ja pimppejä taas ei näy missään esillä.

    Pimppiä ei saa muut miehet nähdä ja se kenelle aarre aarteista arvokkain näytetään tai annetaan niin saa miehestä ikuisen alamaisen ja palvojan mut nyt tupakil

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Pimppiä ei saa muut miehet nähdä ja se kenelle aarre aarteista arvokkain näytetään tai annetaan niin saa miehestä ikuisen alamaisen ja palvojan mut nyt tupakil

    Eli sitä ei palvota. Sitähän sulle nyt on sanottu jo useamman kerran. Se nyt vain on ja se siitä. Ei se "käytön" ulkopuolella ketään miestä kiinnostaa pennin vertaa. Sulka vain on tuollainen pakonomainen tarve jankuttaa, vaikka itsekin tiedät olevasi väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Pimppiä ei saa muut miehet nähdä ja se kenelle aarre aarteista arvokkain näytetään tai annetaan niin saa miehestä ikuisen alamaisen ja palvojan mut nyt tupakil

    Sitä kukaan mies palvo saati mitään muutakaan tuollaista. Sehän on suurimmalle osalle miehistä vain vaihdon väline, jonka voi vaikka osta tai ottaa väkinsinkin. Siihen ei kohdistu minkäänlaista palvontaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Sitä kukaan mies palvo saati mitään muutakaan tuollaista. Sehän on suurimmalle osalle miehistä vain vaihdon väline, jonka voi vaikka osta tai ottaa väkinsinkin. Siihen ei kohdistu minkäänlaista palvontaa.

    Kukaan mies ei halua sitä väkisin ottaa eikä satuttaa sitä ja eikä ostaa sitä vaan haluaa oman jota vain yksin saa pussailla ja hemmotella sitä se ei ole muille miehille niin pimpillä ei voi olla kuin yksi isäntä tai yksi ja ainoa palvottava

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kukaan mies ei halua sitä väkisin ottaa eikä satuttaa sitä ja eikä ostaa sitä vaan haluaa oman jota vain yksin saa pussailla ja hemmotella sitä se ei ole muille miehille niin pimpillä ei voi olla kuin yksi isäntä tai yksi ja ainoa palvottava

    Minusta on aina yhtä yllättävää huomata miten sä et tiedä yhtään mitään miehistäkään. Sen tajuan kyllä, että ethän sä naisista voi mitään tietää, kun et ole koskaan muita naisia tuntenut kuin äitisi. Se kuitenkin on outoa, että sä et tunne edes ketään miehiä. Äitisi on ollut yksinhuoltaja ja te ette koskaan ole liikkuneet mihinkään kotoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Minusta on aina yhtä yllättävää huomata miten sä et tiedä yhtään mitään miehistäkään. Sen tajuan kyllä, että ethän sä naisista voi mitään tietää, kun et ole koskaan muita naisia tuntenut kuin äitisi. Se kuitenkin on outoa, että sä et tunne edes ketään miehiä. Äitisi on ollut yksinhuoltaja ja te ette koskaan ole liikkuneet mihinkään kotoa?

    Tuota noin... Epäilen onko tuolla ollut äitiäkään.

    xLiner

    Äänestä

En menisi!

Äänestä

Luminen mulukku,minkä hiton takia moista pitäs halata? Mitä sä tollasen halaamisesta saat?

Äänestä
  • Saisit ainakin halata ja pussata kikkeliä parempi luminenkin kun ei mitään

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Saisit ainakin halata ja pussata kikkeliä parempi luminenkin kun ei mitään

    Täysi turhake, jolla ei tee yhtään mitään. Kylmä ja jäinen, liian iso yhtään mihinkään ja kaiken lisäksi ruma elin. Ei siinä mitään ketselemista tai halattavaa ole.

    Äänestä

Näin tuosta viime yönä unta 😳 mutta se oli oikea.

Äänestä

Minusta ne havut viittaavat huumorintajuun.
Vilma

Äänestä
  • Itsekin sivustatirkistelijänä mietin että hän ken oli sen taideteoksen kaatanut niin A) joko sillä ei ollut huumorintajua ja oli toisin sanoen kalkkis, B) sabotööri oli mies joka ei kyennyt kohtaamaan omaa h0m0uttaan ja purki täten vihansa taideteokseen, C) joku palstanainen tai kuka vaan oli innostunut taideteoksesta niin kovin paljon että oli innostunut halimaan ja pusuttelemaan sitä liian kovin ottein niin että sen "mieskunto" petti.

    Äänestä

Joku nainen oli sitä niin voimakkaasti halanut, että katkesi se ja nainen jäi alle.
Oli kuulemma naiselta vaatetkin lähteneet siinä temmellyksessä.

Äänestä
  • Kai se nainen silti hengisä on? On kuules ollut semmonen komia jäämöhkäle että on sillä painoa riittänyt.

    Äänestä

moom em toerd' jaöiaosomlp v'ögg','tt' ,emm' milli,aam kpodemlom teomotuttäkem lamssas ,iuua moom lim siimmoteö,a ka moom

nukkuaan sänkyyn jotain rteinityttöjen kansasa niin huhhuh.

Äänestä

Olisivat enemmin veistäneen lumisen alastoman miehen, mutta ei kun pelkän elimen. Tyypillistä miesten touhua, jossa kaikki pyörii sen tulkun ympärillä. Se, että olis veistänyt alastoman miehen, olus tietenkin ollut liian homoa. Kuitenkin heteromiestenkin ajatukset pyörii jatkuvasti noissa tulkuissa ja se sitten ei muka ole homoa.

Äänestä
  • Sehän nimenomaan kertoo kaiken oleellisen miehistä. Tuonkin tekijä(t) olisi voinu luoda vaikka kauniin alastoman naisen, mutta päätti sen sijaan pistää pystyyn ison tulkun.

    Äänestä

en ole vaema wrrä haluaiasinko mwnnä nukkuman joiswnkin rwiniryrröjwn knssa samaan pwrriiin.

Äänestä

asirren ryrör niin: ,otr'j'm oj,eem åweöprracaa ,woss' pm

Äänestä

Onpas siinä upea teos. Saattaisin hyvinkin mennä ihailemaan lähempää, istua tuohon ja halia. Kivannäköinen…

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/736794d4-f031-4a80-8ba9-7e2a7cf77d1c
"Hiihtäjät pysähtyivät ladulla – Peniksen yksityiskohdat herättivät ihmetystä
Rukan metsikössä saattoi törmätä viikonloppuna melkoiseen näkyyn.
Ahon mukaan teoksella oli korkeutta noin 2,5 metriä. Huomiota herättävää oli, miten paljon sen tekemiseen oli panostettu.
– Kaikesta näki, että siihen oli käytetty aikaa ja vaivaa. Oli askarreltu ihan yksityiskohtia myöden."

On kuulemma jo katkaistu tyvestä, ettei enää ole pystyssä, mutta menisivätkö palstanaiset yöllä pimeään aikaan, kun kukaan ei näe, niin halaamaan tuota?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu