Kuten Suomen eduskunta hyväksyy.
Itse en hyväksy sitä Jeesuksen edessä ja julkilausun sen teillekin. Homostelu on syntiä, siksi en sitä hyväksy.
Itse en hyväksy sitä Jeesuksen edessä ja julkilausun sen teillekin. Homostelu on syntiä, siksi en sitä hyväksy.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Helluntailiikkeen perustajat Parhami ja Olseni opetti ja näytti esimerkillään, että se on ihan hyväksyttävä tapa toimia.
Höpö höpö, taas toi rikkinäinen levy käynnistyi.
Pakkovauvakastetun seurakunnassa vihitään nykyisin homoja.
Parhami ja Olseni ei vihkinyt ketään. Ne meni suoraan asiaan.
Lahkojen suojissa toi sitä uskoaan osoittaa monella eri tavalla.
Ei se tietenkään ollut hyvä juttu että amerikassa on ollut homoja, mutta minkä sille voi, eikä ne mainitsemalla parane.
Aivan samoin kuin ei Israel lopettanut sotarikoksia vaikka ne miten synniksi sanottiin ja synti tuotiin esille.
Vasta Trumpin mahtikäsky ne lopetti.
Mikä homojen elämässä on muka syntiä? Homoparit käyvät työssä , maksavat veroa, ostavat talon kodikseen ja hoitavat lapsensa hienosti että saavat kiitosta koulusta miten hyvin kasvatettuja lapsensa ovat. Siis he elävät ihan kuten me muutkin .siis en ymmärrä miksi sinä et hyväksy heidän elämäänsä Eivät ole itse päättäneet millä suuntauksella ovat syntyneet , vaan perintötekijät ovat sen päättäneet. Sinä vaan et hyväksy, kukaan ei ole vaatinutkaan sinun hyväksymisiäsi mitenkään. Mutta minä en tuomitse ketään ihmistä ja sitä jos kaksi ihmistä pitävät toisistaan ja haluavat olla yhdessä ja perustaa perhee, sillä he ovat aikuisia ihmisiä ja päättävät ihan itse ketä rakastavat .
Niin että en näe mitään syytä siihen että heitä jotenkin pitäisi vastustaa, ihan kivoja ihmisiä ja työkavereita. Tunnen monta homoparia eikä koskaan ole tuntunut että he olisivat uhka minulle kun olen hetero . Mutta sinä raukka koet heidät jotenkin uhkana sinulle, siis miksi ?
Eli kommenttisi Jeesukselle on että hyväksyt homostelun ekä pidä sitä syntinäkään? Niinkö?
Jumala sanoo sen synniksi Raamatussa.
Minä en hyväksy esiaviollista seksiä heteroille, koska se on syntiä. Olen naimaton mies ja viimeisestä huorinteostani naisen kanssa on yli 14v. Olen tehnyt asian suhteen paranuksen. Oletko ihan sekaisin? Kirjoituksesi on kuin hoitopaikassa olevan kirjoitusta, todella syntihyväksyvää. Häpeä jos osaat! Tuskin edes osaat hävetä sen verran paatuneelle vaikutat.
Hyi olkoon! Hyi Helvetin henkäys!
AP.
Sairaitahan ne on. Aivot on vinksahtaneet pahemman kerran. Ukolla on aikojen aivot ja toisinpäin.
Ei kai sitä muutoin uskovaiseksi ryhtyisikään.
En ikinä!
Mietippäs sanojasi. Raamatun mukaan Jeesus oli ilmiselvä homo. Siellä se odottelee sateenkaarimekossaan opetuslasten kanssa kiihkeästi syleillen.
Mikä ihmeen homostelu? Se kuulostaa leikittelyltä, homous on vakavaa hommaa!
Ainakin amerikassa punaisten lyhtyjen kadulla on ollut tosi kyseessä.
Niin tosi että hekuma elää monilla vieläkin mielessä., eikä synti tulee mieleenkään että se olisi.
Homous on Jumalalle kauhistus!
Myös homotus amerikan homoista.
No ei , Kun ei Jeesuskaan ja Hänen henki ei hyväksynyt vaan kirjoitti Roomalaiskirjessä mitä mieltä Hän on miesten keskenään tai naisten makamista keskenään yhdessä.. Syntiset perverssit ja haureus ei Jeesus hyväksynyt , Ei Seta eikä pridekirkkot , eikä homoseurakunnat Tiaisen ja Koiviston tyylin ja homolesbopispat ja homopiispat maailmassa.. Ei ei....
Älkää tuomitko
Tuskin Jeesus miesten välisestä rakastelusta säikähtää. Eikä siinä ole minun mielipiteilläni merkitystä. Olen itse umpihetero, mutta minulla on monia homokavereita.