Minulle ei ainakaan yhtään mitään.
Mitä väliä sillä on mitä Mäkipelto tai joku muu ateisti sanoo Raamatusta?
Anonyymi-ap
45362
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Ateistit käyvät teologiseen pystyäkseen paremmin hyökkäämään Raamattua vastaan kun heillä on teologinen oppiarvo.
Leipäpappeja on myös paljon.
Ikävä kyllä evlut kirkko suosii juuri heitä.
Saatanan oma veisaa saatanan virsiä. Heillä on demoni sielussaan, joka harhauttaa uhrinsa pakkomielteiseksi Jumalan pilkkaajaksi ja Raamatun Pyhyyden vääristäjäksi.
He kokoavat tulisia hiilillä päänsä päälle.
Niin mitä? Tuliset hiilet olivat tuon ajan tulitikkuja.
Huono vertaus.
Eikös tämä sama Ville ole mikä jakoi harhaoppia näistä pandemiaruiskeista ja otti vielä rahaakin vaikkei tiedä yhtikäs mitään lääketieteestä.
Väitti ja kiihotti ottamaan ja nyt kateissa pyytämättä anteeksi valheellista tarinaa näistä mitä jakoi kansalle.
Toivottavasti kukaan ei noitten puheitten perusteella vaan kuollut tai sairastunut koska näin siinä kävi kymmenille tuhansille jolle sadoille tuhansille suomalaisille.
Kukaan ei ole halunnut tilastoja edes tehdä eikä vertailuryhmiä pelosta, että tuo karvas totuus paljastuu. USA kuitenkin useamminkin kerran viikossa ruotii ka Robert Kennedy haastanut oikeuteen valheista näissä.
Uskontoko on tehnyt sinusta noin harhaisen?
Minkä koet harhaksi?
Ateismiko on tehnyt sinusta noin typeriä kyselevän?
No ei mitään väliä - kunhan tekevät vain businestä ja idiootit näitä kirjoja sitten tosissaan lukee.
Joo, eivät ne perustu muuhun kuin kirjoittajiensa mielikuvituksesta.
Nämä "Raamatun tekstimuutokset" ja "deuterokaanoniset kirjat" ovat puhtaasti Villen omaa mielikuvitusta. Kukaan muu tutkija ei niihin usko.
Eivät ole. Tekstiversioita on löydetty hyvin monia erilaisia siis ajoilta ennen kuin oli esim. hepr. raamattua koottuna kädet saastuttavaksi määriteltynä. Ei trollaaminen tässä kannata.
Minä ainakin viittaan vain kintaalla näille.
Samat sanat.
Paholaisen paimenia he ovat. Paholainen pyrkii ajamaan heidän kauttaan ihmisiä karsinaan, jossa hän kontrolloi tietoa jota lampaat saavat. Kun joku alkaa kyseenalaistamaan Raamatun Jumalallisuutta, on hyvä muistuttaa itseään siitä miten ihmeellinen Raamattu oikeasti on:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18707244/rehellinen-tiede-todistaa-etta-jeesus-kristus-on-jumala-ja-joidenkin-harmiksi-myos-olemassa
Paholainen ei pysty voittamaan Jumalaa, hän pystyy ainoastaan antamaan sellaisen mielikuvan ihmisille, että hän voi voittaa. Syntiset riemuitsevat evoluutioteoriasta, koska paholainen "armahtaa" heidät sen kautta. "Ette te oikeasti ole pahoja syntisiä, vaan syyttömiä eläimiä".
Ei puhuta siitä.
Se on ,miten me ite se tunnetaan.
Niinku tiiät.
Sillä Raamatulla ei oo mitään merkitystä. Mullekkaan.
Muiden tarpeista et sitten tiedäkään.
Raamattu on Pyhä.Jumalan ilmoitus ihmisille.
Nimenomaan. Jos näin ei olisi ei olisi mitään.
Olen samaa mieltä.
Pyhä Raamattu on uskon ja elämän ylin ohje meille luterilaisille.
Pahaltahan se tuntuu uskovaisesta kun sanaa hänelle selvitetään. Tavuviivat katoavat Raamatun sanan ristiriitaisuudesta.
Jakeista tulee uskovaisellekkin luettavia ja ymmärrettäviä.
Sepitettähän tuo on...
Mitä höpötät????
Suhteessa kristinuskoon ei ole väliä mitä jumalaton sanoo Raamatusta.
olen lukenut raamatun ja s eon lasten satukirja , liikkuuko muuten jumala valon nopeudella ?
Opettele edes kirjoittamaan!
Ostin Sensuroitu -kirjan Prismasta. Oli todella hyvä ostos ja vielä 50% alennuskin. Minulla oli hieman ennakkoluuloja koska tiesin Mäkipellon ja Huotarin helluntailaisuus -lahkotaustan. Kirja oli tieteellistä tarkkaa tutkimusta alusta loppuun. Paras ostokseni aikoihin. Suosittelen lämpimästi niille jotka ovat oikeasta tiedosta kiinnostuneita.
luterilainen
Kirja vain vahvisti epäuskoisi. Ethän sinä koskaan edes ole uskovainen ollut.
Luterilaisuudessa me emme usko painotuotteeseen nimeltä Raamattu vaan Jeesukseen Kristukseen. Tämä tulee hyvin selväksi jo teologiaa hiemankin lukeneelle. Usko ei korvaa puuttuvia tietoja. Kaikkein eniten kirjasta hyötyisivät Raamattua kristllipallona pitävät uskovat, mutta he tuskin tarttuvat siihen.
luterilainen
"Luterilaisuudessa me emme usko painotuotteeseen nimeltä Raamattu vaan Jeesukseen Kristukseen."
Et taida nyt oikein tietää että Jeesus on se Jumalan Sana mikä on luettavissa Raamatusta.
Joh. 1:1
Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
Mistä sinä olet saanut tietosi Jeesuksesta Kristuksesta?
Koska hän ei usko Raamattua niin varmaan on saanut tietonsa kristallipallosta!
Jotain sellaista sen on oltava tai itse keksittyä.
Ei mitään väliä.
Ei mitään.
Ei kun pää pensaaseen ja sokeana uskomaan satuihin, niinkö pitäisi elää?
Raamattu on satua ja jumalaa ei ole olemassakaan. Jesse oli aikansa Persu ja populisti jos lahdattiin aikanopeasti vaarallisena yhteiskunnalle.
En usko Raamatun sisällöllisen merkityksen paranevan sillä, että sitä arvioi ihminen joka uskoo yliluonnollisiin asioihin ja olentoihin.
Ei mitään!
Kuka välittää mitä uskovat sanovat raamtusta? Kumminkin taas valehtelevat.
Eikä senkään väliä mitä Mummomuori sanoo.
Sillä mitä jokin jumalaton ihminen sanoo Jumalan sanasta niin ei ole mitään merkitystä sillä hänhän on jumalaton!!