Mikä suhde on kääntymisillä kääntyykö ihmisiä enemmän ateistiksi, elikkä entiset uskovaiset muuttuvat ja Jeesus ym. Hylätään
Vai kääntyvätkö ihmiset enemmän uskoon? Ateisti muuttuu. Joku päässä. Kumpiako on enemmän?
50/50
Vai kääntyvätkö ihmiset enemmän uskoon? Ateisti muuttuu. Joku päässä. Kumpiako on enemmän?
50/50
Vastaukset 11
Vanhimmat
JOS päälle sataa virtsaa taivaasta siis
Kristittyjä on99, 9 % enemmän
Eipä ainakaan suomessa. Suomessa kristityt ovat vähemmistöä.
Kaikki lapset syntyvät ateisteina, joten enemmän on teismiin kääntyneitä.
Teisti ei voi muuttua ateistiksi. Jotkut väittävät olevansa ateisteja, mutta ovat edelleen teistejä. Esimerkiksi Bart Ehrman.
Hän oli Fart Gasman. Todellinen hengen mies!
Uskovaiseksi ryhtyy valitettavan moni, koska valtaosalla älykkyys on niin kovin alhainen.
ottaa uskovaisten kusetustapaukset esiin niin eiköhän järkevimmät silloin tajua mikä on meiningi n nimi ?
Muutos teismistä ateismiin on hidasta. Se ei ole pääsääntöisesti mikään t-risteys, jossa päätös tai mielenmuutos tapahtuu hetkessä.
Mitä kauemmin Maan populaatio on elänyt, sitä vahvemmaksi on käynyt ihmiskunnan rationalisoituminen. On loogista, että tiedon kehittymisen alkuaikoina vastaukset silloisiin kysymyksiin rakentuivat mielikuvituksen kautta. Eli miten kaikkeus tuli, miksi se tuli, mikä sen teki jne. Kun ihminen aikoinaan siirsi tuttua selittämään tuntematonta, oli loogista, että kaikkeuden syntymä selittyi älyllisellä olennolla. Maailma syntyi, aivan kuten vauvakin. Ja näinhän Mooseskin kirjoittaa, synnytyskivuista "Maailman luomisessa".
Mitä enemmän tieteellinen tutkimus ja tieteelliseen näkulmaan kallistuva elämänkatsomus on vallannut tilaa ja aikaa, sitä vahvemmin sillä on ihmismieltä rationalisoiva vaikutus. Ja kun ihminen rationalisoituu, mytologiset asiat (esim. raamatun opit) menettävät merkitystään ja samalla havaintoihin ja kokemuksiin perustuvien asioiden merkitys vahvistuu. Yksi hyvä esimerkki on "Jeesus". Ennen mielikuvat Jeesuksesta oli voimakkaasti hengellisiä, pyhiä, satumaisia, legendaarisia jne., mutta nykyään hänen olemustaan, rooliaan, merkitystään jne. pohdiskellaan lisääntyvässä määrin tavallisena ihmisenä, sekä sitä, miten kristuslegenda syntyi.
Uskonnot syntyivät joskus väistämättömänä kehitysvaiheena, jopa tarpeeseen, ja niillä on oma elinkaarensa. Esim. kristinuskon elämänkaaressa ollaan lähestymässä loppuvaihetta. Se on vain ymmärrettävä, millainen voima tieteelliseen ajatteluun perustuvalla rationalisoitumisella on. Se väistämättä tuhoaa uskomukset, jumalat jne.
Jatkoa edelliseen....
Ipsos markkinatutkimuslaitos teki tutkimuksen (Global religion 2023) uskonnollisuudesta. Siinä todetaan, että 26 tutkimukseen osallistuneessa maassa km. 40% sanoo uskovansa Jumalaan sellaisena kuin se on kuvattu pyhissä kirjoituksissa. 20% uskoo jonkinlaiseen korkeampaan henkeen, mutta ei sellaisena kuin se on muinoin kuvailtu. 21% ei usko Jumalaan, eikä muihin olentoihin. 19% ei osaa sanoa, tai ei halua sanoa.
Merkittävää tässä on havainto, jonka mukaan jokaisen sukupolven myötä uskontojen ja uskonnollisuuden merkitys on heikentynyt.
Lisähuomiona myös se, että on todennäköistä, että esim. meidän kirkon osallistuminen LGBTQ-aktivismiin heikentää entisestään kristinuskon uskottavuutta ja kiinnostavuutta.
Jotkut uskonharhaan eksyneetkin saattavat saada järjen valon takaisin havaitessaan, ettei heidän Jumalansa ole muuta kuin Mikki Hiiren kaltainen keksitty hahmo.