Ruotsissa fasismi lähti käyntiin, ensimmäiset kuolonuhrit

Näin siinä sitten käy, kun alkaa valtion johdossa tai virkamiehenä toteuttamaan poliittisia ideologioita sosiaaliturvasta siten että joko teet töitä tai kuolet:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a9a7fa28-d849-478f-bf98-2f0b13f8e6dc

Mikäli osoittautuu todeksi, että kyse on sosiaaliturvan poistamisesta sillä verukkeella että ei ole jotain virkamiehen määräämää työtä hakenut, on siis Ruotsi siirtynyt suoraan fasismiin ja toimimaan kansainvälisten sopimusten vastaisesti. Kyse on ihmisoikeusrikoksesta, sosiaaliturva kun ei ole minkäänlainen kiristysväline halpatöiden aikaan saamista varten.

Tarkat lainkohdat löytyy TSS-sopimuksesta, jonka myös Ruotsi on ratifioinut osaksi lainsäädäntöään vuonna 1971, artiklanumero 6.


Mikäli Suomessa aletaan tekemään sosiaaliturvasta tällaista kuolemaan johtavaa kiristysvälinettä, tehkää asiasta pikimmiten hallintokantelu, ja vaatikaa sekä asiaa hoitaville viranomaisille että myöskin Suomen valtiolle selkeästä rangaistusvaatimusta ihmisoikeusrikokseen johtavasta sosiaaliturvan lainvastaisesta käytöstä kiristämistarkoituksiin.

Asiassa ei kannata viivytellä, viranomaisilla ei ole minkäänlaista oikeutta alkaa esittämään uhkavaatimuksia työn valinnasta, koska työn vapaa valinta on lakiin perustuva oikeus.

Mikäli Ruotsin mallia edetään, tullaan päätymään siihen että valtiojohto alkaa käytännössä tekemään rikoksia omia kansalaisiaan kohtaan.
27287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Ruotsissa ei riittänyt rahaa enää pelle svenssonille kun ahmedit ja mohammedit vievät kaiken.

Äänestä
  • Rahan puute ei ole mikään selitys.

    Ruotsissakin on rahaa vaikka kuinka se pitää vain ottaa varakkaammilta pois. Valtiolla on siihen velvollisuus, lailla nämä mekanismit on pyritty turvaamaan, että valtaa käyttävät ihmiset eivät pääsisi päätösvallallaan ryöstämään kaikkea muilta pois.

    Nyt kävi Ruotsissa niinkuin vähän jo pelättiin, eli sosiaaliturvasta tehtiin rikoksen väline, mikäli artikkelin teksti pitää paikkansa.

    Asia toki selitellään parhain päin, mutta sitten tulee selviteltäväksi se että onko Ruotsin oikeusjärjestelmä korruptoitunut jos se ei asiaa tutki ja selvitä miksi tehdään ihmisoikeusrikoksia sosiaaliturvan varassa olevia vastaan.

    Äänestä

  • Kaikki maksavat veroja. Perutuslaissa ei määrätä veroja, vaan verot määrätään eduskunnan toimesta.

    Verojen perimiseen on lakiin perustuvat syyt, jos verotus jätetään hoitamatta, silloin on todennäköistä että hallitus jättää myös omia velvollisuuksiaan (esim. sosiaaliturva) hoitamatta.

    Kansa tekee ne päätökset, mitä töitä tehdään ja millä hinnalla tehdään, näin sanoo laki. Kyse on perustuslakiin perustuvasta oikeudesta työn vapaaseen valintaan.


    Rikkaillakin on ihan samat oikeudet, mutta kuten todettu, verotusta ei säädetä perustuslaissa vaan se hoidetaan poliittisessa päätöksenteossa.

    Äänestä

Fasismista ei tunnuta koskaan pääsevän eroon, vaikka olisi tehty laitkin sitä vastaan.

Poliitikot ja päättäjät vain kirjoittelevat lait kieroksi kuin korkkiruuvi jotta saadaan aikaan kiristämiset ja kuolemat laista välittämättä.

Nuokin toistakymmentä kuollutta olisi pitänyt olla ihan jossain muussa osoittessa kuin aikuiskoulutuksessa, siinä tehtiin sosiaaliturvalla kiristämisen takia nyt paljon kuolleita joilla ei ollut siihen sosiaaliturvalla kiristämiseen mitään osaa eikä arpaa.

Äänestä

Työttömyys ja mielenterveysongelmat keskittyvät samoihin henkilöihin.

Äänestä
  • Juu, numeropelle ja perutuslankkimies. Ensimmäinen on tosin eläkkeellä mutta jatkaa silti Kelailua.

    Äänestä

  • Tuo mielenterveysongelmaiseksi leimaaminen on myös osa em. koneiston vihamielistä toimintaa.

    Viranomaiset osallistetaan systemaattisesti rikolliseen toimintaan, jokaikinen viranomainen, joka tekee päätöksiä vain poliittisen ideologian perusteella vastoin totuutta, osallistuu rikokseen.

    Suosittelen lukemaan tarkalleen ne lait, mitkä koskee valtion velvollisuuksia työttömille tarkoitetuista toimista, ne toimet pitävät sisällään myös palvelut (työllisyyspalvelut, sosiaalipalvelut, mitkä tahansa palvelut - ja mitkä tahansa toimet).

    Hämmästyttävää että demokratiaksi itseään kutsuvissa maissa on saatu aikaan tällainen massiivinen kansalaisiin kohdistuva sortamistoiminta, aivan kuten missä tahansa diktatuurissa usein tapahtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tuo mielenterveysongelmaiseksi leimaaminen on myös osa em. koneiston vihamielistä toimintaa.

    Viranomaiset osallistetaan systemaattisesti rikolliseen toimintaan, jokaikinen viranomainen, joka tekee päätöksiä vain poliittisen ideologian perusteella vastoin totuutta, osallistuu rikokseen.

    Suosittelen lukemaan tarkalleen ne lait, mitkä koskee valtion velvollisuuksia työttömille tarkoitetuista toimista, ne toimet pitävät sisällään myös palvelut (työllisyyspalvelut, sosiaalipalvelut, mitkä tahansa palvelut - ja mitkä tahansa toimet).

    Hämmästyttävää että demokratiaksi itseään kutsuvissa maissa on saatu aikaan tällainen massiivinen kansalaisiin kohdistuva sortamistoiminta, aivan kuten missä tahansa diktatuurissa usein tapahtuu.

    Sinä lienet porvariperheen lapsi. Vanhemmat jostain syystä menettivät omaisuutensa tai ehkä heistä aika jätti ja sinä olet laittanut perinnön sileäksi ja nyt olet ns auki. Ollut usemman vuoden. Kun et ole koskaan joutunut tekemään mitään rahojesi eteen et aio sitä enää alkaa harrastamaan. Sen sijaan kitiset vuosikymmenet netissä ei ole rahaa ihmisarvoiseen elämään jne..

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sinä lienet porvariperheen lapsi. Vanhemmat jostain syystä menettivät omaisuutensa tai ehkä heistä aika jätti ja sinä olet laittanut perinnön sileäksi ja nyt olet ns auki. Ollut usemman vuoden. Kun et ole koskaan joutunut tekemään mitään rahojesi eteen et aio sitä enää alkaa harrastamaan. Sen sijaan kitiset vuosikymmenet netissä ei ole rahaa ihmisarvoiseen elämään jne..

    Sinä puolestasi lienet jonkin koko elämänsä virkamiespiireissä tai muutoin julkisesta pussista tilinsä saavien lapsia, joilla ei ole koskaan minkäänlaista tulosvastuuta, eikä ole edes opetettu mikä se on. Kaltaisillasi on aina budjetti, jonka saa vapaasti käyttää ja joka rahastetaan muiden taskuista, lisäksi ajetaan myös investoinnit ja työpaikat Suomessa alas, aivan kuten nyt Suomessa on jo yli 15 vuoden ajan todistetusti tehty.

    Tässä on melkoisen iso ongelma että sinun kaltaisia mitään tekemättömiä virkaelättejä pääsee arvostelemaan ihmisiä jotka hakeneet rahansa aina yksityiseltä puolelta ja vapailta markkinoilta, ilman valtion ja eduskunnan takaamia tuhlailurahoja ja budjetteja.

    Vientivetoinen talous, se pitää Orpon hallituksen juntata MAHDOLLISIMMAN KOVILLA OTTEILLA myös niihin virkamiespiireihin jossa sinä mussutat turpaasi. Nyrkkiä naamaan niin paljon että se turpoaa umpeen, sitten voi taas opetella tekemään töitä tulosvastuulla.

    Äänestä

  • Ruikuta sinä vain, niin koville tuntuu ottavan se että joku muu saa sosiaaliturvaa :-)

    Parhaat ruikutukset on sinulla vasta edessäpäin, meillä monilla muilla ne on jo menneisyydessä, edessä paljon valoisammat ajat kun ylimääräisiä sontasäkkejä heitetään kärryistä ulos, jotta saadaan taas talous toimimaan meriittien perusteella.

    Sinun kaltaisillasi ei ole mitään meriittejä vaan niiden sijasta luultavasti jonkinlainen suvussa periytyvä sukuoikeus valtion elätettävänä virkamiehenä olemiseen. Toivottavasti tuollaiset oikeudet lakkautetaan mahdollisimman pian ja muutkin saa opetella tekemään töitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ruikuta sinä vain, niin koville tuntuu ottavan se että joku muu saa sosiaaliturvaa :-)

    Parhaat ruikutukset on sinulla vasta edessäpäin, meillä monilla muilla ne on jo menneisyydessä, edessä paljon valoisammat ajat kun ylimääräisiä sontasäkkejä heitetään kärryistä ulos, jotta saadaan taas talous toimimaan meriittien perusteella.

    Sinun kaltaisillasi ei ole mitään meriittejä vaan niiden sijasta luultavasti jonkinlainen suvussa periytyvä sukuoikeus valtion elätettävänä virkamiehenä olemiseen. Toivottavasti tuollaiset oikeudet lakkautetaan mahdollisimman pian ja muutkin saa opetella tekemään töitä.

    Laita nyt muutamat perutuslakitukset tekstin jatkeeksi aikasi kuluksi.

    Äänestä

  • Sinähän olet asiantuntija. Vuosikaudet ilmeisesti vuosikymmenet olet täällä itkenyt kun te-toimisto kohtelee kaltoin, polkee ns perutuslakiasi työllistymissuunnitelmalla ja rahatkaan eivät riitä "ihmisarvoisen elämän" toteutumiseen. Nilviäiselle.

    Äänestä

Lopullinen ratkaisu on raaka. Hallitus ajaa kansaa epätoivoisiin tekoihin.

Äänestä

Pyydetty poistamaan loukkaavat kommentit. Eivät edistä keskustelua. Saman asian voi kirjoittaa asiallisesti, jos poistaminen haittaa.

Äänestä

Miksi meillä on perustuslaki, kun sitä ei noudateta?

Nythän on siis tehty päätöksiä, joilla rikotaan juuri TTS-oikeuksia. Ei ole mitään väliä,mitä laki tai sopimus sanoo. Laissa voi lukea mitä vain,mutta sitä ei tarvitse noudattaa.

TTS-oikeudet
Taloudelliset, sosiaaliset ja sivistykselliset oikeudet viittaavat sellaisiin oikeuksiin kuin oikeus asuntoon, terveydenhuoltoon, minimitoimeentulon takaavaan tulotasoon, oikeudenmukaisiin työoloihin ja palkkaan.

Äänestä

Tämä tarina on jatkumassa:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6daf2747-81f1-40b6-a98f-2d43566ca097

Ruotsin poliisi tutkii, onko tässä joukkoampumisessa kyse rasistisesta motiivista.

Näin kätevästi valtion johto yrittää häivyttää sen tosiasian näkyvistä että ko. ampujan sosiaaliturva oli katkaistu, siis kyse ilmeisesti viimesijaisesta sosiaaliturvasta jonka tarkoitus on turvata ihmisarvoista elämää. Kuka tahansa jolta viedään se viimeinenkin tulonlähde, kyllä on melko isot mahdollisuudet sille että alkaa tapahtumaan väkivaltaa.

Lukekaapa nyt ihan ajatuksen kanssa mitä siellä TSS-sopimuksessa sanotaan, artikla numero 6.

Tämän jälkeen voitte lukea mitä perustuslaki sanoo, työn tai elinkeinon vapaa valinta PL18 ja sen lisäksi sosiaaliturva PL19.

Vaikuttaa kovasti siltä, että Ruotsissa on lähdetty systemaattisesti rikkomaan lakeja, näin ainakin tähän mennessä artikkeleiden tekstien perusteella. Ei tosin ollut lainkaan yllätys, koska hyvin ilmeistä on se että fasismi yritetään saada vaikka väkisin aikaan, ja aina kun fasismi on läsnä, silloin alkaa kansa kuolemaan.

Äänestä
  • Ylläolevat perustuslain pykälät siis Suomen perustuslaista, mutta lähes 100% varmuudella lähes täysin identtiset pykälät löytyvät varmasti myös Ruotsin perustuslaista.

    TSS-sopimus puolestaan on samanlainen molemmissa maissa, vain eri kielelle käännettynä, kun kyse on kansainvälisestä sopimuksesta joka on ratifioitu osaksi maan lainsäädäntöä ja sitä luetaan kuten lakia.

    Äänestä

Siinä on sosiaaliturvapäätöksistä vastaava viranomainen ottanut itselleen päätösvaltaa paljon enemmän kuin hänelle edes kuuluu, lopputulos toistakymmentä kuollutta. Ei pitäisi ainakaan valtiolla olla mitään syytä olla vangitsematta ko. sosiaaliturvasta päätökset tehneitä viranomaisia - paitsi tietysti silloin jos kyse on poliittisesta ideologiasta joka antaa oikeuden viranomaiselle toimia lainvastaisesti.

Kaksilla rattailla mennään kun lakeja noudatellaan.

Äänestä
  • Ja sitten vain odotellaan jotain samantapaista tapahtuvan Suomessa. On nimittäin sen verran tiukoille vedetty nyt monen elämä, ettei ei olisi ihme.

    Äänestä

Tuohon ei koske mamuja tai mamujen jälkeläisiä.

Äänestä
  • Mamuilla on suuri riski joutua viranomaisten väärinkohtelun uhriksi siitä syystä, että heidän kielitaitonsa ei välttämättä ole riittävän hyvällä tasolla että ne tarkat sanavalinnat mm. voimassaolevista laeista osaisi tarkalleen lukea oikein.

    Myös Suomessa yritetään harjoittaa valtiovallan väärinkäyttöä fasismin edistämiseksi hyvin yksinkertaisesti siten, että lakiin perustuvan työn vapaan valinnan sijasta aletaankin puhumaan rangaistuksen uhalla tapahtuvasta työn hakemisesta (ilman mitään vapaata valintaa).

    Jos vapaan valinnan on toteuduttava täydellisesti kuten laki sanoo, niin ei em. tilanne ole miltään osalta lainmukainen.

    Jos vapaan valinnan toteutuminen puolestaan on epätäydellinen, se tarkoittaa silloin sitä että koko vapaata valintaa ei ole edes olemassakaan. Ei varmasti ole lain tarkoitus sellainen että osa väestöstä laitetaan kiristämisen kohteeksi ja päätösvaltainen väki vetää rahat itselleen hoitamatta edes tehtäviään siten kuin laki vaatii.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mamuilla on suuri riski joutua viranomaisten väärinkohtelun uhriksi siitä syystä, että heidän kielitaitonsa ei välttämättä ole riittävän hyvällä tasolla että ne tarkat sanavalinnat mm. voimassaolevista laeista osaisi tarkalleen lukea oikein.

    Myös Suomessa yritetään harjoittaa valtiovallan väärinkäyttöä fasismin edistämiseksi hyvin yksinkertaisesti siten, että lakiin perustuvan työn vapaan valinnan sijasta aletaankin puhumaan rangaistuksen uhalla tapahtuvasta työn hakemisesta (ilman mitään vapaata valintaa).

    Jos vapaan valinnan on toteuduttava täydellisesti kuten laki sanoo, niin ei em. tilanne ole miltään osalta lainmukainen.

    Jos vapaan valinnan toteutuminen puolestaan on epätäydellinen, se tarkoittaa silloin sitä että koko vapaata valintaa ei ole edes olemassakaan. Ei varmasti ole lain tarkoitus sellainen että osa väestöstä laitetaan kiristämisen kohteeksi ja päätösvaltainen väki vetää rahat itselleen hoitamatta edes tehtäviään siten kuin laki vaatii.

    Jos takia on Ruotsalainen tai ei
    Mamu on sylinen
    se on länsimedia sanavapaus

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mamuilla on suuri riski joutua viranomaisten väärinkohtelun uhriksi siitä syystä, että heidän kielitaitonsa ei välttämättä ole riittävän hyvällä tasolla että ne tarkat sanavalinnat mm. voimassaolevista laeista osaisi tarkalleen lukea oikein.

    Myös Suomessa yritetään harjoittaa valtiovallan väärinkäyttöä fasismin edistämiseksi hyvin yksinkertaisesti siten, että lakiin perustuvan työn vapaan valinnan sijasta aletaankin puhumaan rangaistuksen uhalla tapahtuvasta työn hakemisesta (ilman mitään vapaata valintaa).

    Jos vapaan valinnan on toteuduttava täydellisesti kuten laki sanoo, niin ei em. tilanne ole miltään osalta lainmukainen.

    Jos vapaan valinnan toteutuminen puolestaan on epätäydellinen, se tarkoittaa silloin sitä että koko vapaata valintaa ei ole edes olemassakaan. Ei varmasti ole lain tarkoitus sellainen että osa väestöstä laitetaan kiristämisen kohteeksi ja päätösvaltainen väki vetää rahat itselleen hoitamatta edes tehtäviään siten kuin laki vaatii.

    Asian voisi ratkaista opettelemalla kieli? Mutta kun ei ole halua, ei ole halua kotoutua. Suomessa on ihan sama suuntaus, toisenpolven maahanmuuttajilla suuria kieli vaikeuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Asian voisi ratkaista opettelemalla kieli? Mutta kun ei ole halua, ei ole halua kotoutua. Suomessa on ihan sama suuntaus, toisenpolven maahanmuuttajilla suuria kieli vaikeuksia.

    Suomen kieli on yllättävän vaikeaa. Voisi olla helpompi opetella ruotsin kieli.

    Äänestä

Niin kauan, kun lakeja ei noudateta, niin kauan me kaikki muutkin olemme työttöminä.

Niin kauan, kun yrityksiin virtaa pakotettua työvoimaa, ei mistään työsopimuksista voida neuvotella, koska yrityksillä on aina vaihtoehtona se pakottettu halpatyövoima joka tietenkin poistaa yrityksiltä kaikki neuvotteluhalut.

Valtio osallistuu itse pakkotyövoiman aikaansaamiseen niin kauan, kun lakiin perustuvaa oikeutta työn vapaaseen valintaan ei kunnioiteta.

Laki edellyttää, että kaikki työttömille tarkoitetut toimet toteuttaa laissa vaaditun vapaan valinnan täydellisesti. TSS-sopimus artikla 6, kohta 2.

Erikoiseksi fasismi-veivaamiseksi on tämäkin työmarkkinoiden toimintaan liittyvä lain toteuttaminen mennyt, niin Suomessa kuin muissakin maissa. Ei mikään ihme jos ei työpaikkoja saada aikaan, eihän niitä saada aikaan kun ei ole edes mitään syytä neuvotella eikä sopia työstä, tilanne jatkuu niin kauan kun pakottamisyrityksetkin jatkuu.

Äänestä
  • Ja seuraavaksi helpotetaan irtisanomista. Halpistyöntekijöiden vaihto sujuu sukkelammin.

    Äänestä

Elokuvassa Schindlerin lista suorat viittaukset ko. toimintaan, kun Oskar Schindler valitsee käyttääkö 5 markkaa maksavaa juutalaisen pakkotyötä josta hintakin maksetaan natseille, vai käyttääkö 7 markkaa maksavaa puolalaisen työtä josta ainakin palkka jää puolalaiselle.

Fasismi ja kuolema ovat jo läsnä, ne vain piilotellaan peitesanojen taakse.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näin siinä sitten käy, kun alkaa valtion johdossa tai virkamiehenä toteuttamaan poliittisia ideologioita sosiaaliturvasta siten että joko teet töitä tai kuolet:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a9a7fa28-d849-478f-bf98-2f0b13f8e6dc

Mikäli osoittautuu todeksi, että kyse on sosiaaliturvan poistamisesta sillä verukkeella että ei ole jotain virkamiehen määräämää työtä hakenut, on siis Ruotsi siirtynyt suoraan fasismiin ja toimimaan kansainvälisten sopimusten vastaisesti. Kyse on ihmisoikeusrikoksesta, sosiaaliturva kun ei ole minkäänlainen kiristysväline halpatöiden aikaan saamista varten.

Tarkat lainkohdat löytyy TSS-sopimuksesta, jonka myös Ruotsi on ratifioinut osaksi lainsäädäntöään vuonna 1971, artiklanumero 6.


Mikäli Suomessa aletaan tekemään sosiaaliturvasta tällaista kuolemaan johtavaa kiristysvälinettä, tehkää asiasta pikimmiten hallintokantelu, ja vaatikaa sekä asiaa hoitaville viranomaisille että myöskin Suomen valtiolle selkeästä rangaistusvaatimusta ihmisoikeusrikokseen johtavasta sosiaaliturvan lainvastaisesta käytöstä kiristämistarkoituksiin.

Asiassa ei kannata viivytellä, viranomaisilla ei ole minkäänlaista oikeutta alkaa esittämään uhkavaatimuksia työn valinnasta, koska työn vapaa valinta on lakiin perustuva oikeus.

Mikäli Ruotsin mallia edetään, tullaan päätymään siihen että valtiojohto alkaa käytännössä tekemään rikoksia omia kansalaisiaan kohtaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu