Muutama kysymys kärttyisille palstahahmoille

Palstalla näyttää taas olevan liikkeellä valtavasti mielensäpahoittamista eräiden palstahahmojen taholta. Lieneekö pikkuhiljaa esiin ilmestyvä kevätaurinko tuonut pölyt näkyville ja masentanut mielen, vai ovatko alkuvuoden kiireet kiristäneet pinnan?

Miksi oletat aina muiden olettavan sinusta jotakin? Miksi hermostut jo puolikkaasta lauseestakin ja alat valittaa kuinka sinusta taas oletetaan jotakin? Miksi valitat viestitolkulla sitä miten sinusta oletetaan jotakin ja miksi sen jälkeen vielä ihmettelet, jos joku olettaa sinusta jotakin? Miksi haastat heti riitaa jokaisesta olettamastasi oletuksesta ja pidät sitten kynsin ja hampain kiinni olettamastasi oletuksesta ja jatkat itse keksimäsi ongelman lietsomista?
47501
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Ok pirpana ;)

Äänestä
  • Kirjoitan vain ja ainoastaan rekattuna. Eli ei ollut minun aloitukseni.

    1Äänestä

Ai. Enpä ole huomannut. Pitää varmaan olla vähemmän kiukkuinen?

Äänestä
  • En mä ainakaan oo sulta kiukkua nyt huomannu. Ehkä sun pitää siis kärttyillä enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    En mä ainakaan oo sulta kiukkua nyt huomannu. Ehkä sun pitää siis kärttyillä enemmän.

    Haha. Pitää yrittää.

    Äänestä

Olen kanssa huomannut, että vähän kärttyistä ja yliherkkää on ollu meno viimepäivinä. Syytä en osaa sanoa, enkä lähe arvailemaan. Jotain känkkäränkkää kai liikkeellä.

Musta tohon vois kuitenki vielä lisätä muutaman kysymyksen. Miksi selität viestitolkulla, että et jaksa selittää sanomisiasi? Miksi selität viestitolkulla, että et jaksa miettiä miten sanasi asettasit? Entä miksi tartut kaikkien muiden kohdalla joka lauseeseen, kun kerta samalla kerrot, että et itse viitsi miettiä miten asiasi sanot?

Äänestä

Muut ihmiset tekee kärttyiseksi, joko tahallaan eivät halua ymmärtää tai sitten vain eivät ymmärrä ja väittää ymmärtävänsä, kuitenkin hiillostaen jatkuvasti omaa näkemystään ainoaksi oikeeksi. Perkele, saatana ei multa tarkoita että oon kiukkuinen. Kaikki ei ole hymistelijöitä puhetyyliltään.

Jasu

Äänestä
  • Jos palsta noin nyppii, niin eikö olisi järkevämpää tehdä jotain muuta?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jos palsta noin nyppii, niin eikö olisi järkevämpää tehdä jotain muuta?

    Ei palsta nypi vaan jotkut tyypit täällä toisinaan. Hyvä neuvo joka ei tosin auta mitään.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei palsta nypi vaan jotkut tyypit täällä toisinaan. Hyvä neuvo joka ei tosin auta mitään.

    Jasu

    Samat asiat mua nyppii palsta tai irl. Ei ne muutu olinpaikan mukaan.

    Jasu

    Äänestä

Asiat asioina.

Kaikki jotka ottavat asiat asioina pitävät minusta. 🤗

🦄

Äänestä
  • Kyllä ja nimenomaan noin. Asiat asioina ja aina voi kysyä miten toinen jonkin tarkoitti. Jos hän vastaa siihen kysymykseen kettuilemalla, niin ei tarvitse olettaa.

    Äänestä

Kärttyinen olen tänään ollutkin. En täällä vaan live-elämässä. Mutta osaan pitää mölyt mahassani, olenhan palveluammatissa. Työpaikan ovesta kun astelin ulos, niin kasvoi pirunsarvet😂 siis kaikki vastaantulevat ihmisetkin ärsytti!

Äänestä

Jos vähänkin kostuu tai seisoo, kannattaa rakastella:)
Se helpottaa, aina ja päättyy joko antaumukseen... tai helkarinmoiseen pettymykseen, jonka jälkeen peruselämä tuntuukin ihan kivalta:)

AV

Äänestä
  • Kuulostaa kauhean tylsältä elämältä, mutta jokainen mielensä mukaan tietysti.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kuulostaa kauhean tylsältä elämältä, mutta jokainen mielensä mukaan tietysti.

    ?
    Voimakas JOS sana:)

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    ?
    Voimakas JOS sana:)

    AV

    Minun viestissäni ei ollut yhtään jos sanaa. Sinä ehkä saatat tarvita sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Minun viestissäni ei ollut yhtään jos sanaa. Sinä ehkä saatat tarvita sitä.

    Vastasit JOS sanaan, joten se on jo vastauksessasi.

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Minun viestissäni ei ollut yhtään jos sanaa. Sinä ehkä saatat tarvita sitä.

    Ilmeisesti ei enää kostu tai seiso:)

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ilmeisesti ei enää kostu tai seiso:)

    AV

    Ahaa. Ymmärrän. Kyseinen asia on sinulle äärimmäisen harvinainen tai niin ei koskaan käy.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Vastasit JOS sanaan, joten se on jo vastauksessasi.

    AV

    Se oli sinun viestissäsi. Olen pahoillani, että sinulla on niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ilmeisesti ei enää kostu tai seiso:)

    AV

    Siinä tapauksessa ymmärrän miksi asia on sinulle niin kovin tärkeä. Siitä puhe mistä puute.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ahaa. Ymmärrän. Kyseinen asia on sinulle äärimmäisen harvinainen tai niin ei koskaan käy.

    Saattaa olla, kysymys on vain aikaan sidotusta määreestä. Olisiko se numeroita ja suure... sekunneissa, minuuteissa, tunneissa tai jotain muuta.
    Asiat tulee suhteuttaa tarkoituksiinsa nähden varovaisesti ja harkitusti.

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Saattaa olla, kysymys on vain aikaan sidotusta määreestä. Olisiko se numeroita ja suure... sekunneissa, minuuteissa, tunneissa tai jotain muuta.
    Asiat tulee suhteuttaa tarkoituksiinsa nähden varovaisesti ja harkitusti.

    AV

    Juu ymmärrän. Tuokin asia voi varmasti tuntua kovin oleelliselta, kun sen menettää.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ilmeisesti ei enää kostu tai seiso:)

    AV

    Käy hankkimassa viagraa ja liukkaria, niin pääset tuosta ongelmasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Juu ymmärrän. Tuokin asia voi varmasti tuntua kovin oleelliselta, kun sen menettää.

    Seuraavaa ei kannata menettää, se on menoa nyt.
    Suomi-Kanada.

    Tätä en vaihtaisi edes Erika Wikmanin antamaan 2 tunnin seksuaaliseen palveluun..utopistisessa merkityksessä. Hrr...turhaahan sellainen jo olisi. Ei nääs halua enää isäksi jne.

    Naiset voivat mennä nypläämään, nyt on miesten hetki:)
    Suomi-Suomi-Suomi!

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Seuraavaa ei kannata menettää, se on menoa nyt.
    Suomi-Kanada.

    Tätä en vaihtaisi edes Erika Wikmanin antamaan 2 tunnin seksuaaliseen palveluun..utopistisessa merkityksessä. Hrr...turhaahan sellainen jo olisi. Ei nääs halua enää isäksi jne.

    Naiset voivat mennä nypläämään, nyt on miesten hetki:)
    Suomi-Suomi-Suomi!

    AV

    Tuossahan tuo on auki.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Seuraavaa ei kannata menettää, se on menoa nyt.
    Suomi-Kanada.

    Tätä en vaihtaisi edes Erika Wikmanin antamaan 2 tunnin seksuaaliseen palveluun..utopistisessa merkityksessä. Hrr...turhaahan sellainen jo olisi. Ei nääs halua enää isäksi jne.

    Naiset voivat mennä nypläämään, nyt on miesten hetki:)
    Suomi-Suomi-Suomi!

    AV

    Sä ymmärtääkseni oletkin ihan Erikan kohderyhmään kuuluva.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Seuraavaa ei kannata menettää, se on menoa nyt.
    Suomi-Kanada.

    Tätä en vaihtaisi edes Erika Wikmanin antamaan 2 tunnin seksuaaliseen palveluun..utopistisessa merkityksessä. Hrr...turhaahan sellainen jo olisi. Ei nääs halua enää isäksi jne.

    Naiset voivat mennä nypläämään, nyt on miesten hetki:)
    Suomi-Suomi-Suomi!

    AV

    Erika olisi kuitenkin varmasti laulanut tuon Maammelaulun paremmin. Olihan tuo nyt aika kauhea.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Sä ymmärtääkseni oletkin ihan Erikan kohderyhmään kuuluva.

    Mjaa, olet erehtynyt.
    200 naisen jälkeen naisen arvo seksuaalisessa merkityksessä on jo kokenut arvonalennuksen.
    Sehän edustaa nykyisin jo 100 euroa?

    Jos nainen voi tarjota muuta, hinnalla ei niin väliä:)

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mjaa, olet erehtynyt.
    200 naisen jälkeen naisen arvo seksuaalisessa merkityksessä on jo kokenut arvonalennuksen.
    Sehän edustaa nykyisin jo 100 euroa?

    Jos nainen voi tarjota muuta, hinnalla ei niin väliä:)

    AV

    Kukaan kuka kokee tarvetta sanoa tuollausta, ei ole saanut edes 2 naista. Hän kuitenkin tykkää teistä papparaisista, joten ei häntä ehkä sun kokemattomuutesi haittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mjaa, olet erehtynyt.
    200 naisen jälkeen naisen arvo seksuaalisessa merkityksessä on jo kokenut arvonalennuksen.
    Sehän edustaa nykyisin jo 100 euroa?

    Jos nainen voi tarjota muuta, hinnalla ei niin väliä:)

    AV

    Saattaisihan hän jopa pitä siitä, että voi opettaa vanhaa miestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kukaan kuka kokee tarvetta sanoa tuollausta, ei ole saanut edes 2 naista. Hän kuitenkin tykkää teistä papparaisista, joten ei häntä ehkä sun kokemattomuutesi haittaa.

    Harva nainenhan sitä onnistuu innostumaan ikälopuista ikineitsytmiehistä, joilla ei enää edes seiso, mutta saattaisi Erika ehkä tykästyäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Harva nainenhan sitä onnistuu innostumaan ikälopuista ikineitsytmiehistä, joilla ei enää edes seiso, mutta saattaisi Erika ehkä tykästyäkin.

    Ongelmana taitaa olla naiset jotka omalla toiminnallaan ja haukkumisellaan saavat suomalaiset miehet heikoiksi ja epävarmoiksi. Suomi-Kanada 0-2 jo 5 minuutin jälkeen.
    Miten Suomeen saataisiin kanadalaisia naisia?

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ongelmana taitaa olla naiset jotka omalla toiminnallaan ja haukkumisellaan saavat suomalaiset miehet heikoiksi ja epävarmoiksi. Suomi-Kanada 0-2 jo 5 minuutin jälkeen.
    Miten Suomeen saataisiin kanadalaisia naisia?

    AV

    Voi voi, 0-3.
    Suomen tulisi tehdä joitain muutoksia miesten henkisen valmentamisen suhteen?
    Haukkuminen ei ole ehkä se paras keino?

    Ajatellaan vaikka sotia, miehet menevät jo hakattuina rintamalla, kannattaako?
    No ei tietenkään kannata. Annetaan naisten hoitaa hommat, KUN KAIKEN PAREMMIN OSAAVAT:)

    ABV

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ongelmana taitaa olla naiset jotka omalla toiminnallaan ja haukkumisellaan saavat suomalaiset miehet heikoiksi ja epävarmoiksi. Suomi-Kanada 0-2 jo 5 minuutin jälkeen.
    Miten Suomeen saataisiin kanadalaisia naisia?

    AV

    Oi voi. Kaiken sitä voikin naisten syyksi yrittää laittaa.

    "Naiset voivat mennä nypläämään, nyt on miesten hetki:)
    Suomi-Suomi-Suomi!"

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ongelmana taitaa olla naiset jotka omalla toiminnallaan ja haukkumisellaan saavat suomalaiset miehet heikoiksi ja epävarmoiksi. Suomi-Kanada 0-2 jo 5 minuutin jälkeen.
    Miten Suomeen saataisiin kanadalaisia naisia?

    AV

    Eikö Kanadassa sitten ole naisia?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ongelmana taitaa olla naiset jotka omalla toiminnallaan ja haukkumisellaan saavat suomalaiset miehet heikoiksi ja epävarmoiksi. Suomi-Kanada 0-2 jo 5 minuutin jälkeen.
    Miten Suomeen saataisiin kanadalaisia naisia?

    AV

    No voi hitto. Jos se kerta on noin vähästä kiinni, niin miksi sinne ei palkata valmentajiksi jotain ulkolaista naislaumaa, jonka ainoa tehtävä on kehua pelaajia 24/7? Helvettiäkö siinä hommassa yhdelläkään ukolla tekee, kun kaikki on kuitenkin kiinni vain naisten kehuista?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    No voi hitto. Jos se kerta on noin vähästä kiinni, niin miksi sinne ei palkata valmentajiksi jotain ulkolaista naislaumaa, jonka ainoa tehtävä on kehua pelaajia 24/7? Helvettiäkö siinä hommassa yhdelläkään ukolla tekee, kun kaikki on kuitenkin kiinni vain naisten kehuista?

    Itse kokeilisin tuota keinoa, kaikki uudet hyvät ideat olisi syytä toteuttaa!

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Itse kokeilisin tuota keinoa, kaikki uudet hyvät ideat olisi syytä toteuttaa!

    AV

    Ja kun se ei toimisi, niin voisitpahan ainakin täydellä syyllä syyttää siitä naisia. 👍

    Suunnitelman ainoa ongelma on se, että jos ne ovat ulkomaisia naisia, niin et voi yhtä helposti syyttää suomalaisia naisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ja kun se ei toimisi, niin voisitpahan ainakin täydellä syyllä syyttää siitä naisia. 👍

    Suunnitelman ainoa ongelma on se, että jos ne ovat ulkomaisia naisia, niin et voi yhtä helposti syyttää suomalaisia naisia.

    Miksi syyttäisin, uskon että tuo toimisi.
    Miehet kun tarvitsevat oikeanlaisia naisia menestyäkseen.
    Onhan sanonta, menestyvän miehen takana on nainen?

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Miksi syyttäisin, uskon että tuo toimisi.
    Miehet kun tarvitsevat oikeanlaisia naisia menestyäkseen.
    Onhan sanonta, menestyvän miehen takana on nainen?

    AV

    Sinulle tuo olisi täydellinen voitto, sillä voit aina syyttää naidsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Sinulle tuo olisi täydellinen voitto, sillä voit aina syyttää naidsa.

    En voi valittaa naisista, olen menestynyt jokaisen kanssa.

    AV

    Äänestä

Koska jotkut olettavat olevansa täällä "joku", vaikkeivät sitä oikeasti ole.

Äänestä
  • missä "täällä" , palsta on kasa bittejä ei muuta ja jos joku nokkii niin noki takaisin

    Äänestä

Vaikeaa sanoa miksi jotkut haluavat useinkin provosoida toisia. Eipä kuulu omiin tapoihin ainakaan tarkoituksellisesti. Ehkä niillä on tosi paha olla.

Äänestä

Hauskasti asian ytimessä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Palstalla näyttää taas olevan liikkeellä valtavasti mielensäpahoittamista eräiden palstahahmojen taholta. Lieneekö pikkuhiljaa esiin ilmestyvä kevätaurinko tuonut pölyt näkyville ja masentanut mielen, vai ovatko alkuvuoden kiireet kiristäneet pinnan?

Miksi oletat aina muiden olettavan sinusta jotakin? Miksi hermostut jo puolikkaasta lauseestakin ja alat valittaa kuinka sinusta taas oletetaan jotakin? Miksi valitat viestitolkulla sitä miten sinusta oletetaan jotakin ja miksi sen jälkeen vielä ihmettelet, jos joku olettaa sinusta jotakin? Miksi haastat heti riitaa jokaisesta olettamastasi oletuksesta ja pidät sitten kynsin ja hampain kiinni olettamastasi oletuksesta ja jatkat itse keksimäsi ongelman lietsomista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu