Trumpin diili onnistui

Jenkit takaa kohta rauhan Ukrainaan. Mitäs idiootit tähän?
160709
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 160

Vanhimmat

Trumpin ystävällinen "avustus" Ukrainalle olikin vain LAINA, joka mineraalisopimuksessa on maksettava takaisin nelinkertaisena.

Äänestä
  • "Laina" jonka Biden antoi.

    Äänestä

  • Ainahan on maksettava eikös juu muuten tässä maailmassa velkaantuu...

    Äänestä

  • Miksi usan pitäisi maksaa tyhmien ukrojen sotaa?

    Äänestä

  • Lainat Maksuun!!!

    Suomi saakoon omansa takaisin!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Lainat Maksuun!!!

    Suomi saakoon omansa takaisin!!!

    Älä luule, täältä natosotahullut lähettää lisää miljardeja Ukrainaan ja ovat innoissaan ja kiitollisia että saavat maksaa.

    Äänestä

  • Mitä Yhdysvallat tarjoaa Urainalle sopimuksen myötä jää nähtäväksi. Koska Trumpiin ei voi luottaa, voi sopimus olla lopulta Ukrainalle katastrofi.

    Äänestä

  • Trump ei ole mitään avustuksia Ukrainalle antanut vaan Bidenin hallinto, tuet jotka Trump muutti lainaksi ja kiristi Ukrainan mineraalisopimukseen kuin koronkiskoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mitä Yhdysvallat tarjoaa Urainalle sopimuksen myötä jää nähtäväksi. Koska Trumpiin ei voi luottaa, voi sopimus olla lopulta Ukrainalle katastrofi.

    Trump pettää Ukrainan

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Trump pettää Ukrainan

    Miten niin pettää?
    Ei Trump ole luvannut Ukrainalle mitään erityistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miksi usan pitäisi maksaa tyhmien ukrojen sotaa?

    Miksi Suomen pitäisi maksaa ukkojen sotaa? Me tarvitsemme aseita ja ammuksia itsekin. Jos USA saa omansa takaisin sama tulee antaa meillekin

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mitä Yhdysvallat tarjoaa Urainalle sopimuksen myötä jää nähtäväksi. Koska Trumpiin ei voi luottaa, voi sopimus olla lopulta Ukrainalle katastrofi.

    Sehän on venäläinen sopimus.Eihän KGP,n kätyri muuta voi tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mitä Yhdysvallat tarjoaa Urainalle sopimuksen myötä jää nähtäväksi. Koska Trumpiin ei voi luottaa, voi sopimus olla lopulta Ukrainalle katastrofi.

    Onhan se jo nähty, etteivät jenkit mitään lupaa. Sopimuksessa ei lue mitään vastinetta jenkkien taholta.

    Koska sopimuksen hinta on nelinkertaisesti sen, mitä jenkit ovat jo antaneet, niin kolme neljännestä on näille pelkkää ryöstösaalista.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Lainat Maksuun!!!

    Suomi saakoon omansa takaisin!!!

    "HAAAAHAHAHAHAHAAAA,EUROAKAAN EI TULE KOSKAAN TAKAISIN"!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Miksi Suomen pitäisi maksaa ukkojen sotaa? Me tarvitsemme aseita ja ammuksia itsekin. Jos USA saa omansa takaisin sama tulee antaa meillekin

    Eihän Suomi edes halua mitään vastinetta rahoilleen. Suomen diilissä kaikki köyhtyvät.

    Äänestä

  • Häviäjä kärsii tappiot ja maksaa sotakorvaukset voittajalle

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Onhan se jo nähty, etteivät jenkit mitään lupaa. Sopimuksessa ei lue mitään vastinetta jenkkien taholta.

    Koska sopimuksen hinta on nelinkertaisesti sen, mitä jenkit ovat jo antaneet, niin kolme neljännestä on näille pelkkää ryöstösaalista.

    Sodan lopullinen tarkoitus on aina taloudellinen hyöty ja Ukrainan tapauksessa se onnistui helposti ja nopeasti Trumpin diilillä. Jenkit osaa bisneksen ja tajuaa milloin on aika viedä homma loppuun, kääriä rahat ja juosta pois. Eurooppa puolestaan on juuttunut älyttömään p- kan jauhantaan eli onttoon ideologiseen pupuun, kun pitää esittää jotain maailman omaatuntoa ja pikkutyttömäistä kirkasotsaisuutta.

    Äänestä

  • 4x ROI on Valloilta ihan jees bisnestä, jos siis toteutuisi, vielä.

    Äänestä

  • Trumpin mukaan turvatakuiden tarjoaminen Ukrainalle on Euroopan tehtävä.''

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Eihän Suomi edes halua mitään vastinetta rahoilleen. Suomen diilissä kaikki köyhtyvät.

    ei suinkaan kaikki, vaan pelkästään tyhmät kuin saappaat suomalaiset. Etelä-Eurooppa ja ukrot rikastuu. Tyhmä Suomi-poika hymyilee.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    "Laina" jonka Biden antoi.

    onkos Nato ilmainen Suomelle?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miksi usan pitäisi maksaa tyhmien ukrojen sotaa?

    Mikä mielestäsi tekee ukrainalaisista tyhmiä ? Sekö, että he puolustavat omaa maataan. Pitäisikö heidän vain laittaa tumput naulaan ja antaa vihollisen raiskata heidän kaunis maansa ?

    Olivatko mielestäsi suomalaiset tyhmiä, kun he puolustivat Suomea, kun Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen ?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Älä luule, täältä natosotahullut lähettää lisää miljardeja Ukrainaan ja ovat innoissaan ja kiitollisia että saavat maksaa.

    Tuo on totta joka sana

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Trump pettää Ukrainan

    Eurooppa on pettänyt Ukrainan.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Miksi Suomen pitäisi maksaa ukkojen sotaa? Me tarvitsemme aseita ja ammuksia itsekin. Jos USA saa omansa takaisin sama tulee antaa meillekin

    Tuo pitää paikkansa Ukrainan sotarikollisten AZOV terroristien on maksettava kaikki takaisin Suomen kansalle.

    Äänestä

  • Kiimamettoo kirjoitti:

    "HAAAAHAHAHAHAHAAAA,EUROAKAAN EI TULE KOSKAAN TAKAISIN"!!!!

    Valitettavasti olet täysin oikeassa.

    Äänestä

  • Monkki kirjoitti:

    Mikä mielestäsi tekee ukrainalaisista tyhmiä ? Sekö, että he puolustavat omaa maataan. Pitäisikö heidän vain laittaa tumput naulaan ja antaa vihollisen raiskata heidän kaunis maansa ?

    Olivatko mielestäsi suomalaiset tyhmiä, kun he puolustivat Suomea, kun Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen ?

    Sotarikolliset Ukrainan AZOV terroristit yrittivät tuhota venäjänkieliset polttamalla niitä.elävältä Odessassa 2014 Ukrainassa kuten Baltit tekevät nyt omassa maassaan.
    Tuosta AZOV terroristien teosta syttyi Ukrainan sisällissota.

    Äänestä

Putin saa valtaamansa alueet, Trump kaivaa ison kuopan lopulle Ukrainalle ja vie mineraalit mennessään.
Ukrainalle ei jää mitään, entistä köyhempi takapajula montun pohjalla.
Kyllä kannatti aloittaa sota Venäjää vastaan, palkitsevat varmaan Zelenskin .
Eurooppa maksaa Ukrainan jälleenrakentamisen, 500 miljardia euroa, vastineeksi ei mitään..

Äänestä
  • Ukraina ei aloittanut sotaa vaan Venäjä.

    Äänestä

  • Mutta näin siinä käy, tulet ihan itsekin sen toteamaan. Sori siitä.

    Äänestä

  • Ylpeä_Natoniilo kirjoitti:

    Ukraina ei aloittanut sotaa vaan Venäjä.

    Ukraina aloitti Bidenin kanssa

    Äänestä

  • Moni muukin siellä saisi tehdä saman, niin ja Ameriikoissa myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Moni muukin siellä saisi tehdä saman, niin ja Ameriikoissa myös.

    Ei olis pahitteeksi jenkkien kansalaisille jos kokisivat omalla maaperällään sodan.
    Se voisi muuttaa jenkkikansalaisten suhtautumista Usan käymiin sotiin.
    Sellainen sodan vastustamismuutoshan siellä oli jo hetkeksi aikaa Vietnamin sodan jälkeen, vaikka sitäkään sotaa ei käyty Usan maaperällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Ukraina aloitti Bidenin kanssa

    Juu ja Neuvostoliitto aloitti Operaatio Barbarossa n.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Juu ja Neuvostoliitto aloitti Operaatio Barbarossa n.

    Ennen Barbarossaa Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen ja Puolaan. Hitler hyvää hyvyyttään halusi meitä auttaa.

    Äänestä

  • Ylpeä_Natoniilo kirjoitti:

    Ukraina ei aloittanut sotaa vaan Venäjä.

    Olet toki ylpeä NATOniilo ja vielä kai vähän hassukin kun et tunnusta että EU ja NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle, ei suinkaan Venäjä.

    Äänestä

natoniilojen vastaus aloitukseen: "hyvin meni".

Äänestä
  • 🤣🤣🤣

    Äänestä

Zelenskyi tekee maansa puolesta kaiken voitavansa. Ei mikään diktaattori, niinkuin noi seniilit pellet!

Respektiä!

Äänestä
  • Zelensky on diktaattori, lopetti opposition ja vapaat lehdet.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Zelensky on diktaattori, lopetti opposition ja vapaat lehdet.

    Kyllä, pressakausi loppui jo aiemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Zelensky on diktaattori, lopetti opposition ja vapaat lehdet.

    Reseptilääkettäkö sanoiT? ja vapaat lehdet.

    Äänestä

  • Eipä halunnu vaaleja= kansa ei häntä äänestäis

    Muutti siksi lain, sota estää vaalit.

    Mitä se on, jos ei diktatuuria?

    Äänestä

  • On kuulunut myös luonnehdintoja, että Zelensky on Ukrainan oma Saddam Hussein.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Eipä halunnu vaaleja= kansa ei häntä äänestäis

    Muutti siksi lain, sota estää vaalit.

    Mitä se on, jos ei diktatuuria?

    Miten järjestäisit? Tiedätkö edes missä Ukrainan pakolaiset Suomessa asuvat tai minne ovat siirrettyjä?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Miten järjestäisit? Tiedätkö edes missä Ukrainan pakolaiset Suomessa asuvat tai minne ovat siirrettyjä?

    Ainakin ilmoitti siirtyvänsä syrjään jos tarve vaatii. ei Putin eikä Trump. ei Saddam eikä Hussein ole tehnyt niin!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    On kuulunut myös luonnehdintoja, että Zelensky on Ukrainan oma Saddam Hussein.

    Kavaltanut paljon avustusrahoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Zelensky on diktaattori, lopetti opposition ja vapaat lehdet.

    Sulla mennyt nyt Putin ja Zelenskyi sekaisin, Putin se on diktaattori, lopetti opposition ja vapaat lehdet.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä, pressakausi loppui jo aiemmin.

    Sota-aikana on mahdotonta vaaleja järjestää. Ei Suomessakaan tainnut sota-aikana olla pressan vaaleja.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Sota-aikana on mahdotonta vaaleja järjestää. Ei Suomessakaan tainnut sota-aikana olla pressan vaaleja.

    Jenkeissä on ollut usein

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    On kuulunut myös luonnehdintoja, että Zelensky on Ukrainan oma Saddam Hussein.

    Venäjältäkö kuulit?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Jenkeissä on ollut usein

    Jenkit ovat aina sotineet muiden mailla. Ei heidän maassaan ole sodittu sisällissodan jälkeen (1860-luku). Kansa on jenkkilässä saanut elää aina samalla tavalla, kuin rauhan aikaan, vaikka maa olisikin jossain päin palloa sotaa käynyt.

    Mikäs niissä oloissa vaikeuttaisi vaalien järjestämistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Zelensky on diktaattori, lopetti opposition ja vapaat lehdet.

    Zelenski tuhosi maansa

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Sulla mennyt nyt Putin ja Zelenskyi sekaisin, Putin se on diktaattori, lopetti opposition ja vapaat lehdet.

    Molemmat tekivät sen.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ainakin ilmoitti siirtyvänsä syrjään jos tarve vaatii. ei Putin eikä Trump. ei Saddam eikä Hussein ole tehnyt niin!

    Miksi sä kääpiötä puolustat ilman perusteita?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    On kuulunut myös luonnehdintoja, että Zelensky on Ukrainan oma Saddam Hussein.

    Pian kiikkuu kaulasta

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Venäjältäkö kuulit?

    USAsta. Lukisit uutisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Venäjältäkö kuulit?

    Ei kun Trumpilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    On kuulunut myös luonnehdintoja, että Zelensky on Ukrainan oma Saddam Hussein.

    Zelenskin esittäytyminen: I am a Ukrainian copy of Saddam.🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Zelensky on diktaattori, lopetti opposition ja vapaat lehdet.

    Zele has been fired!

    Äänestä

Jenkit laittaa ukrainan ruotuun ja hyvällä hinnalla.

Äänestä
  • Pakkohan se, loppuu järjetön sota!

    Äänestä

  • Jenkit kuppaa ukrainan rikkaudet, sen jälkeen hylkäävät kuin roskan.

    Äänestä

Mahtavaa😃
Rauha lopettaa uhrien lisääntymisen.


Kaikille se ei käy?
Sota on myös bisnes, uhreista viis?

Äänestä
  • Uhrit ei lisäänny, ne kuolivat.

    Äänestä

  • Sota on nimenomaan bisnes, ryöstetään maat ja mannut.

    Äänestä

Mitenkäs nyt kelpaisi ne sopimukset siinä muodossa kuin niitä tarjottiin ja jopa allekirjoitettiin.
Minskin sopimuksia pari kappaletta ja yksi Istambul, niinkös se oli?
Ne sopimukset, joita tehtiin vain ajan voittamiseksi varustautumiseen tosi sotaan Venäjää vastaan. Ja takaajina oli Saksa ja Ranska. Ja joita Angela Merkel naureskeli että sehän se tarkoitus oli, saada aikaa varustaa Ukraina sotaan.
Mitä sillä saavutettiin?
Oletteko nähneet videoita tuhotuista kaupungeista ja kylistä?
Miten meni, Angela Merkel?
Nukutko hyvin?

Äänestä
  • Ettekö Ukrainan olisi pitänyt Minskin sopimusten jälkeen vain katsoa kun Venäjä niitä rikkoo ja odotella koska se hyökkää kunnolla? No niinhän se tekikin, olisi voinut valmistautua paremmin.

    Äänestä

Rauha. Zelenskyi tekee kaikkensa ja ukrainalaiset.

Kaverit on vähissä.

Onneksi länsimainen demokratia tukee.
Toki omista itsekkäistä syistään.
Kun sotarikollinen idässä ja hazardikortti rapakon tuolla puolen. Molempien johtajat vallanhimoisia oligarkkeja. Ja seniilejä. Huokaus.

EU on vahva talousalue maailmassa. On osaamista ja vanhan sivistyksen tuomaa koulutusta ja tietoa!

Äänestä
  • Ja me velkaiset maksamme RRUUAAAHHH

    Äänestä

  • EU on entinen suuruus.
    EUssa ei ole luonnonrikkauksia.
    EUssa ei ole innovaatioita.
    EUssa ei ole merkittäviä siirtomaita.

    Silti kusipaska-EUn poliitikot ja fanit jauhaa paskaa, niinkuin EU muka olisi valtatekijö maailmassa. Ei ole!

    2. maailmansodan jälkeen Länsi-Eurooppa oli USAlle tärkeä, koska länsi-eurooppalaiset hallitsivat suurinta osaa maailmasta. Enää Eurooppa ei ole erityisen tärkeä.

    Mitä Euroopassa nykyään on?
    Valkoisia vanhuksia
    Maailman hyödyttömimmät mamut

    Eurooppa on kuin vanha suuryritys, jonka kasvunäkymät oli menneisyydessä ja tuotot heikkenee hitaasti ja varmasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ja me velkaiset maksamme RRUUAAAHHH

    Vapaudella on hintansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    EU on entinen suuruus.
    EUssa ei ole luonnonrikkauksia.
    EUssa ei ole innovaatioita.
    EUssa ei ole merkittäviä siirtomaita.

    Silti kusipaska-EUn poliitikot ja fanit jauhaa paskaa, niinkuin EU muka olisi valtatekijö maailmassa. Ei ole!

    2. maailmansodan jälkeen Länsi-Eurooppa oli USAlle tärkeä, koska länsi-eurooppalaiset hallitsivat suurinta osaa maailmasta. Enää Eurooppa ei ole erityisen tärkeä.

    Mitä Euroopassa nykyään on?
    Valkoisia vanhuksia
    Maailman hyödyttömimmät mamut

    Eurooppa on kuin vanha suuryritys, jonka kasvunäkymät oli menneisyydessä ja tuotot heikkenee hitaasti ja varmasti.

    Aika iso talousalue sisämarkkinoineen.Hyvinvointivaltioita, joilla maksukykyä. Vanha kulttuuri, osaamista, kansainvälistäkin.

    Vielä meillä on koulutusjärjestelmä, tutkijoita, joilla erilaisia projekteja esim. vetytalouden, aurinkokennojen ja energiatehokkuuden tiimoilta. Ei kaikki maailmassa ole Muskin kaltaisten somepellejen äkkirikastuneiden rahaa. Ne on kuplia. Tosi tieto kasvaa ja jalostuu.

    Venäjä varastaa, Kiina kopioi, USAssa on hyviäkin hankkeita, jos ei äärioikeisto torppaa tiedettä, koska koulutusta ei arvosteta. Eurooppa on vakaa ja perustuu tutkituun tietoon. Se on meidän vahvuutemme!

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Aika iso talousalue sisämarkkinoineen.Hyvinvointivaltioita, joilla maksukykyä. Vanha kulttuuri, osaamista, kansainvälistäkin.

    Vielä meillä on koulutusjärjestelmä, tutkijoita, joilla erilaisia projekteja esim. vetytalouden, aurinkokennojen ja energiatehokkuuden tiimoilta. Ei kaikki maailmassa ole Muskin kaltaisten somepellejen äkkirikastuneiden rahaa. Ne on kuplia. Tosi tieto kasvaa ja jalostuu.

    Venäjä varastaa, Kiina kopioi, USAssa on hyviäkin hankkeita, jos ei äärioikeisto torppaa tiedettä, koska koulutusta ei arvosteta. Eurooppa on vakaa ja perustuu tutkituun tietoon. Se on meidän vahvuutemme!

    Eurooppa ei ole erityisen vakaa vaan väestö vaihtuu kovaa vauhtia vierasrotuisiin. Samalla oppimistulokset heikkenee, kuten tutkimukset osoittaa.

    Luonnontiede perustuu tutkittuun luonnossa havaittavaan tietoon. Yhteiskuntatiede ei. Luonnontieteessä tavoite on selvittää, miten asiat ovat. Useiden merkittävien yhteiskuntatieteellisten koulukuntien mielestä yhteiskuntatieteen tehtävä on muuttaa yhteiskuntaa. Ts. yhteiskuntatiede ei ole objektiivista.

    Mitä EU-Euroopassa on?
    - valkoisia vanhuksia
    - maailman hyödyttömimmät mamut
    - regulaatiota (sääntelyä)
    - entisiä maailmanvaltoja

    Mitä EU-Euroopassa ei ole?
    - väestöpotentiaalia
    - nobelistitason mamuja
    - innovaatioita (merkittäviä keksintöjä)
    - voimakkaita maailmanvaltoja

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    EU on entinen suuruus.
    EUssa ei ole luonnonrikkauksia.
    EUssa ei ole innovaatioita.
    EUssa ei ole merkittäviä siirtomaita.

    Silti kusipaska-EUn poliitikot ja fanit jauhaa paskaa, niinkuin EU muka olisi valtatekijö maailmassa. Ei ole!

    2. maailmansodan jälkeen Länsi-Eurooppa oli USAlle tärkeä, koska länsi-eurooppalaiset hallitsivat suurinta osaa maailmasta. Enää Eurooppa ei ole erityisen tärkeä.

    Mitä Euroopassa nykyään on?
    Valkoisia vanhuksia
    Maailman hyödyttömimmät mamut

    Eurooppa on kuin vanha suuryritys, jonka kasvunäkymät oli menneisyydessä ja tuotot heikkenee hitaasti ja varmasti.

    1 maailmansodan jälkeen Länsi-Eurooppa vielä hallitsi suurinta osaa maailmasta, vaikka siinäkin rytäkässä jo siirtomaita itsenäistyi merkittävästi.

    2 maaimansodan jälkeen Eurooppa oli kutistunut suunnilleen itsensä kokoiseksi. Ei hallittu enää suurinta osaa maailmasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Vapaudella on hintansa.

    Meidän maksettava, hehe

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    1 maailmansodan jälkeen Länsi-Eurooppa vielä hallitsi suurinta osaa maailmasta, vaikka siinäkin rytäkässä jo siirtomaita itsenäistyi merkittävästi.

    2 maaimansodan jälkeen Eurooppa oli kutistunut suunnilleen itsensä kokoiseksi. Ei hallittu enää suurinta osaa maailmasta.

    Eurooppalaisten siirtomaiden isot itsenäistymisaallot oli 1960- ja 1970- luvuilla. Euroopan merkityksen pienentyminen alkoi toden teolla vasta tuolloin, selvästi 2. maailmansodan päättymisen jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Vapaudella on hintansa.

    Missä kohtaa näet ukrainassa vapauden nyt olevan?

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Missä kohtaa näet ukrainassa vapauden nyt olevan?

    Trumpin taskussa, kunnes maa on tyhjennetty mineraaleista.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Trumpin taskussa, kunnes maa on tyhjennetty mineraaleista.

    Sen jälkeen maa on helppo nakki Venäjälle. Mineraalit viety, viljelysmaat pilalle pommitettu - mitä jää?

    Muuta kuin ukrainalaisten valtaisa sitkeys, joka lopulta auttaa heidät jaloilleen.

    Kikkeliskokkelis trumpit ja putinit.

    Äänestä

Sota on kaksivaiheista rakennusbisnestä.
Vaiheet ovat sota ja rauha.
Ensin puretaan vanha = sota.
Sitten rakennetaan uutta = rauha ja jälleenrakennus.
Repeat.

Äänestä
  • Sota on hulluutta, rauha voittaa aina.

    Äänestä

Aloittaja on ihan pihalla...lopeta jo huumeiden käyttö.Ei trump ole antanut mitään turvatakuita.

Äänestä
  • Jonnet ei tiedä

    Äänestä

Taitaa käydä niin, että turvatakuut tulevat Euroopalta.
Näin tuon tulkitsee Macronin vierailun jälkeen.
USA ei anna mitään turvatakuita Ukrainalle.

Äänestä
  • Totta. Ei Trumpia kiinnosta rauhan turvaaminen Ukrainassa vaan kaupanteko Putinin ja Venäjän kans. Putin saa lisää rahaa ja voi varustaa joukkojaan seuraavaa vaihetta varten. Kuinka moni uskoo, ett Putin haluaa rauhaa Ukrainaan ja ei aio jatkaa suunnitelmiaan laajentaa Venäjää. Putin on jo tajunnut ettei Trumpia kiinnosta mitä Putin aikoo Euroopassa tehdä, voi olla ett USA lähtee NATOsta ja jättää Euroopan pärjäämään omillaan.

    Äänestä

Ok, Usa saa sadat miljardit dollarit takaisi.
Saako Suomi samoin?

Äänestä
  • Ei tietenkään. Suomihan ei ole rakentanut rauhaa missään vaiheessa. Ei tosin ole Eurooppakaan.

    Äänestä

  • Suomen natosotahullut jakavat rahojamme jokaiselle jonka luulevat oleva kaverimme, eikä takaisinmaksuvelvoitetta vaadita.

    Äänestä

Trumpin diili tarkoittaa asettumista Venäjän puolelle ja Ukrainaa vastaan. Trump kiristää Ukrainaa hyväksymään kestämättömät rauhanehdot, jotka eivät takaa pysyvää rauhaa eikä Ukrainan itsenäisyyttä.

Käytännössä Trump pyrkii suorastaan yllyttämään Venäjää hyökkäämään itäiseen Eurooppaan ja kun niin tapahtuu, niin minä tulen pitämään osasyyllisinä niitä epäisänmaallisia tahoja jotka kannattivat Trumpia.

Äänestä

Pisnesmies Trump

Äänestä
  • härski sellainen

    Äänestä

Me sotahuIIut natofriikit emme halua rauhaa! Haluamme nähdä Venäjän tuhoutuvan!

Äänestä
  • Ikuinen maa ei kuole

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Ikuinen maa ei kuole

    Se on kuollut jo, monessakin mielessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Se on kuollut jo, monessakin mielessä.

    Nousee tuhkastakin kuin fenix-lintu

    Äänestä

Toistaiseksi ei ole näkynyt mitään muuta kuin tyhjiä puheita.

Mitään rauhaa ei ole taattu millään tavalla, eikä Trump edes suostu takaamaan rauhaa eikä antamaan turvatakuita. Joita ilman ei ole eikä tule mitään rauhaa.

Venäjällä on toki riemuittu suuresti siitä että Trump antautui ja antaa Venäjän voittaa sodan, eikä siinä ole mitään hyvää Euroopan kannalta.

Äänestä
  • Tottakai. USA pitää huolen eduistaan. Luonnonvarat.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Tottakai. USA pitää huolen eduistaan. Luonnonvarat.

    Ryöstää heikossa asemassa olevan.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ryöstää heikossa asemassa olevan.

    Ei ryöstä vaan tekee bisnestä.

    USA pystyy kauppaamaan jotain, mistä muut on valmiita maksamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Ei ryöstä vaan tekee bisnestä.

    USA pystyy kauppaamaan jotain, mistä muut on valmiita maksamaan.

    Miksi sanot ryöstöä bisnekseksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Ei ryöstä vaan tekee bisnestä.

    USA pystyy kauppaamaan jotain, mistä muut on valmiita maksamaan.

    Mitä USA kauppaa Ukrainalle? Ei yhtään mitään. Trump ja Musk ovat molemmat moraalittomia sanonko mitä...Sopivat hyvin Putlerin kavereiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Tottakai. USA pitää huolen eduistaan. Luonnonvarat.

    Zelevinski ei pysty pitämään eduistaan huolta, metrinmittainen heittokääpiö.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Tottakai. USA pitää huolen eduistaan. Luonnonvarat.

    Koko sodan syy on luonnonvarat, jotka USA nyt nopeasti pisnesmies Trumpin toimesta nappasi USAlle, ei aikaillut. EU vaan jaksaa jauhaa jaskaa ja kokoustaa, niin noloo.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Mitä USA kauppaa Ukrainalle? Ei yhtään mitään. Trump ja Musk ovat molemmat moraalittomia sanonko mitä...Sopivat hyvin Putlerin kavereiksi.

    Jenkithän ne aseteollisuutta pyörittää. Että jos meinaa kerran sotaansa käydä zele katkeraan loppuun niin on paras hyväksyä mukisematta Trumpin diili.

    Äänestä

Trumpin kannattajat ovat Suomen vihollisia!

Äänestä

Aselepo on inhimillisesti tärkeä, eihän Ukraina olisi muuten suostunut. Joskin vielä tärkeämpi taisi olla putlerille, kone hyytyi.

Äänestä
  • Venttaas vähä, pian Trump sanoo, että Venäjä saa pitää valtaamansa alueet.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Venttaas vähä, pian Trump sanoo, että Venäjä saa pitää valtaamansa alueet.

    Ja siinä sivussa vähän muutakin.

    Äänestä

Zelenski antoi pahalle Trumpille pikkusormen ottanalla vastaan amerikkalaisten apua, se veikin kokokäden.

Kuin Aki Sirkesalon (RIP) laulussa.

Äänestä
  • Aki anto kapitalismille pikkusormen, se vei koko perheen...

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Aki anto kapitalismille pikkusormen, se vei koko perheen...

    Vittu kyl mä sillo ihmettelin, et miten jollain köyhällä trubaduurilla oli varaa lomailla Khao Lakissa, jossa mm. rikas ministerismies Niistö lomaili...siksi ei käyny sääliksi, mitäs läks.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Vittu kyl mä sillo ihmettelin, et miten jollain köyhällä trubaduurilla oli varaa lomailla Khao Lakissa, jossa mm. rikas ministerismies Niistö lomaili...siksi ei käyny sääliksi, mitäs läks.

    Olis voinu käydä nilkkiniinistöllekin huonosti, ei oltais nyt usanaton pässejä narussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Vittu kyl mä sillo ihmettelin, et miten jollain köyhällä trubaduurilla oli varaa lomailla Khao Lakissa, jossa mm. rikas ministerismies Niistö lomaili...siksi ei käyny sääliksi, mitäs läks.

    Älä uhoa. Sama voi tapahtua sinullekin jollain toisella tavalla, ei tarvitse edes lähteä ulkomaille.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Olis voinu käydä nilkkiniinistöllekin huonosti, ei oltais nyt usanaton pässejä narussa.

    Niin, olisimme Putlerin talutushihnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Niin, olisimme Putlerin talutushihnassa.

    Ei Putin ole meitä uhannut kuin vasta natoon liittymisemme jälkeen, tuli hybridisota koska muutuimme vihollismaaksi.
    Ainoa uhka ennen natoon liittymistämme oli kokoomusmedian valtaisa natokampanja, joka pelotteli meitä putinin hyökkäämisellä just heti kohta....ja hermoherkät hölmöt uskoivat

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Ei Putin ole meitä uhannut kuin vasta natoon liittymisemme jälkeen, tuli hybridisota koska muutuimme vihollismaaksi.
    Ainoa uhka ennen natoon liittymistämme oli kokoomusmedian valtaisa natokampanja, joka pelotteli meitä putinin hyökkäämisellä just heti kohta....ja hermoherkät hölmöt uskoivat

    Mistä sinä tiedät, mitä Putinin päässä tapahtuu? Eiköhän tuo ole laatinut jo etupiirejään varten valmiin suunnitelman.

    Onhan tuo jo vuosia pelannut omaa likaista peliään, ja lapselliset uskovat hänen "totuuteensa".

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Aki anto kapitalismille pikkusormen, se vei koko perheen...

    Biden kusetti Zelen sotimaan venäjää vastaan, saihan tuo lahjuksia kun Israelista osti 8 miljoonan huvilan, kaksi purjevenettä välimerelle ja vaimolle 3 miljoonan korut new yorkista.
    Ja miten paljon mahtaa olla taaloja veroparatiisissa jemmassa ukrainan kansalta?
    Melko hyvä korvaus siis klovnille kun antoi tuhota maansa?

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Ei Putin ole meitä uhannut kuin vasta natoon liittymisemme jälkeen, tuli hybridisota koska muutuimme vihollismaaksi.
    Ainoa uhka ennen natoon liittymistämme oli kokoomusmedian valtaisa natokampanja, joka pelotteli meitä putinin hyökkäämisellä just heti kohta....ja hermoherkät hölmöt uskoivat

    Tuossapa totuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Tuossapa totuus.

    Kun valhetta toistaa useaan kertaan, se muuttuu totuudeksi.

    Äänestä

"UKRAINALAISET NATSIT OVAT LUVANNEET TAPPAA TRUMPIN"!!!

Äänestä
  • Mut ei ei niil oo lupaa tappaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Mut ei ei niil oo lupaa tappaa.

    Voi sinua.

    Äänestä

täällä asuu 1 ukrainalainen ukko, harmi kun joutuu aina viittomakielellä osittain keskustelemaan, kun hän ei osaa sanaakaan suomea ei ruotsia ei englantiakaan.

sinänsä hauska ukkeli, pidän kaverina häntä jänkin ehkä minua, tervehdimme aina, on kova kova tupakoimaan hän.

Äänestä
  • Täällä yks alle 5-kymppinen rouva, töissä on, autolla liikkuu, kova tupakoimaan.

    Äänestä

  • Kehitysmaan kasvatti, kaikkeen sitä suomalaiset sekaantuu...

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Kehitysmaan kasvatti, kaikkeen sitä suomalaiset sekaantuu...

    Kyllähän tuo kädessä roikkui mutten sekaantunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Kehitysmaan kasvatti, kaikkeen sitä suomalaiset sekaantuu...

    Pyh ja pah. Ukrainalaiset eivät ole mitään kehitysmaalaisia. Montako tunnet?

    "Kehitysmaiden" kasvatit ovat ihan muualta tulleita ja tavat ovat sen mukaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Pyh ja pah. Ukrainalaiset eivät ole mitään kehitysmaalaisia. Montako tunnet?

    "Kehitysmaiden" kasvatit ovat ihan muualta tulleita ja tavat ovat sen mukaiset.

    Ukraina on takapajula.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Ukraina on takapajula.

    Voi olla sellaisen ihmisen silmissä, joka elää lihavana lihavassa elintasoyhteiskunnassa.

    Se, joka on Ukrainassa oleillut, tietää paremmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Voi olla sellaisen ihmisen silmissä, joka elää lihavana lihavassa elintasoyhteiskunnassa.

    Se, joka on Ukrainassa oleillut, tietää paremmin.

    Kyllä ukrainan oligarkit ja klovni elää paksusti lihapatojensa ääressä, kun kansa nälkää näkee.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Kyllähän tuo kädessä roikkui mutten sekaantunut.

    et huolinut ugropimperoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    et huolinut ugropimperoa?

    Periaatteesta en pelasta yhtään ukrainalaista minkäänlaisesta pulasta.
    Sotasyyllisiä ovat, vaikka tämä lady ei tietenkään kanna Zelenskin vastuuta.
    Kyllä pimperoa saa suomalailtakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Periaatteesta en pelasta yhtään ukrainalaista minkäänlaisesta pulasta.
    Sotasyyllisiä ovat, vaikka tämä lady ei tietenkään kanna Zelenskin vastuuta.
    Kyllä pimperoa saa suomalailtakin.

    "PiNpero on yliarvostettu asia" kertovat vaginanvihaajat, kuten .. tynkkynen?

    Äänestä

Mikäs siinä, hyvä asia.

Äänestä

Trump ja Musk kiristivät luonnonvarat Ukrainalta. Toivottavasti sotaa käyvä Ukraina saa muutakin vastineeksi kuin lämmintä kättä.

Äänestä
  • Vain luu jää käteen.

    Äänestä

Sanna Marin ja Li Andersson itkee verikyyneleitä.

Sanna: mie romahan
Li: mie kostan vielä!

Äänestä
  • Persun trauma Sannaan Liihin vain pahenee. Mene nyt jo helvetissä lääkäriin.

    Äänestä

  • sannukalla on jo AITO antimidaksen kosketus

    Äänestä

Hieno homma

Äänestä

trumppi on tunteeton huijari, sopimusta ei pidä allekirjoittaa, jos sen tekee nauraa parrottomuuteensa ja hylkää ukrainan

Äänestä

trympii on antiwoke narri jokA EI ONNISTU MISSÄÄN!

Äänestä

No eihän tuosta vielä mitään todellista tiedetä ja aika vasta näyttää oliko taas vain Trumpin "diilin rakennusta" ja tarinan kerrontaa kun omapesä on sekaisin ja kaikki kusee.

Äänestä
  • Kaikki taltioidaan videolle, neljän vuoden kuluttua tulee 4 vuoden mittainen diili tvstä.

    Äänestä

Trump on sanansa mittainen mies

Äänestä
  • Mitä nyt vaihtaa sanojaan päivittäin 🤣

    Äänestä

  • Itsekäs hän on.
    Eikä YHTÄÄN mtn muuta.

    Tukholman Profetiassa lisää, trumptlerstaniinsa liittyen

    Prööt kaikelle

    Äänestä

Enpä sano mitään ennen kuin se rauha tulee.

Äänestä

Trumpin päässä olevissa sahajauhoissa on matoja.
Entä kun EU, Kanada ja Meksiko lätkäisee samalaiset tuontitullit USA:n tavaroille?
Jos täällä rytisee, rytisee syös Atlantin takana.
Vaikka tilanne olisikin täysin keinotekoinen, seuraa siitä syvä epäluottamus.
Trumpeilla on luultavasti kuppa mennyt päähän.

Äänestä

Raadonsyöjät ovat kerääntyneet Ukraina-nimiselle haaskalle, kohta ei ole mitään jäljellä.

Äänestä

Trumpin dementia on pitkällä.

Äänestä

Idiootit maksaa. 😂😂

Äänestä

On vielä liian aikaista sanoa noin! Mitä tapahtuu lähiaikoina on vielä hämärän peitossa.
Maailman tilanne on vaarallinen,. Trump on kuin uhkapeluri. Nyt voi vain toivoa, että rauha säilyisi. Mitään takeita siihen ei ole. On mahdollisuudet suuntaan jos toiseenkin! En tiedä mitä idiootit tässä ajattelevat, mutta järkevät arvioivat, että voi tulla joko sitä tai tätä. Mitään varmaa ei voi sanoa tässä vaiheessa. On mahdollisuus myös tilanteen rauhoittumiseen - mutta varma ei voi olla mistään, Trump pelaa vaarallista peliä!

Äänestä

Trump osaa asiansa.

Entisaikaan USA joutui sotimaan saadakseen raaka-aineita haltuunsa.

Nyt Venäjä hoiti sotimisen, USA saa raaka-aineet, ja natsipaska-EU jää nuolemaan näppejään ja maksaa laskut.

Äänestä
  • 😂😂😂

    Äänestä

Koronkiskonta ja kiristys onnistui, onko se mielestäsi hyvä?

Äänestä

Milläs nyt pidetään kansa PELOSSA kun korona ja sotakin loppu

Äänestä

On se Trump tehokas. Hänen hallintonsa toimista on muutamassa viikossa nostettu melkein 100 syytettä. Eipä olisi Bideniltä onnistunut.

Äänestä

Hutia ei tule. Tyhmän lisäksi..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jenkit takaa kohta rauhan Ukrainaan. Mitäs idiootit tähän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu