Ihmisten sopimuksia!
https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000011063159.html
"Telia on lähettänyt osalle 4g-asiakkaitaan sähköpostia, jossa kerrotaan heidän liittymänsä päivittyvän 5g-liittymäksi. Samalla liittymän hinta nousee.
Ilta-Sanomilla on tiedossaan tapaus, jossa asiakastiedotteen on saanut eräs ala-asteikäisen lapsen huoltaja.
Teleoperaattori sanoo karsivansa puhelinten liittymävalikoimaansa."
MITÄÄN PERUSTETTA TUOHON EI OLE KUIN PAKKOMYYNTI!!!
https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000011063159.html
"Telia on lähettänyt osalle 4g-asiakkaitaan sähköpostia, jossa kerrotaan heidän liittymänsä päivittyvän 5g-liittymäksi. Samalla liittymän hinta nousee.
Ilta-Sanomilla on tiedossaan tapaus, jossa asiakastiedotteen on saanut eräs ala-asteikäisen lapsen huoltaja.
Teleoperaattori sanoo karsivansa puhelinten liittymävalikoimaansa."
MITÄÄN PERUSTETTA TUOHON EI OLE KUIN PAKKOMYYNTI!!!
Vastaukset 237
Vanhimmat
On muitakin operaattoreita. Mikset vaihda? Ai niin, kun taitaa muut olla pääsääntöisesti vitosessa. Mikä mättää?? Ei käytännössä mikään muutu. Hinta voi, mutta niinhän ne muuttuu vuuosittain.
Hinta kuule pomppaa noin 10 eurolla nykyiseen verrattuna!
Ai mikää ei muutu?
NO MIKSI SITTEN pitää 5G:hen siirtyä jos mikään ei edes muutu?
Enempää nopeutta en ainakaan tarvitse enkä sitä edes olisi saamassa koska nykyinen 200 Mbit/s 4G on riittänyt enemmän kuin hyvin.
Ja minulla on 4G puhelin enkä ole ostamassa mitään 5G puhelinta.
Kännykkäoperaattorit on kaikki järjestään huijareita.
Kuten kaikki yritykset.
Ei ehkä kaikki mutta enemmistö. On muutama rehti yrityskin.
Ei ole yhtään rehtiä yritystä. Kaikki vetävät välistä minkä ehtivät.
Nyt oli kyse puhelinliittymistä, ei puhelinmastoista olla repimässä pois 4G laitteita. Kyllä toimivat 2G, 4G ja 5G edelleenkin, vain 3G on poistunut.
5 G on vaarallinen!!!
https://sateileeko.wordpress.com/2020/01/01/10-syyta-miksi-5g-on-todella-huono-idea/
Tieto kulkee paremmin vitosessa kuin nelosessa, eihän siinä muuta eroa ole.
yhteen aikaan 5g pelättiin säteilyä kehoon,
Telia varsinkin työntää väkisin näitä 4g liittymiä,kun asiaa tiedustellaan kyseiseltä operaattorilia,vaan eipä saa puhelimella yhteyttä,niin p......ä.
Ja valittavat veroista ja haukkuvat köyhiä ja työttömiä. Suomalaiset yrittäjät ovat päskaa. Jos vain voin, ostan ulkomaista aina.
Nykyisen tuotteen hintaa voi korottaa, mutta asiakkaalle ei voi pakottaa uutta tuotetta korkeampaan hintaan. Sen kieltää lakikin.
No näin ne nyt aikovat tehdä. Laitonta se on.
No sinä voit irtisanoa sopimuksen koska haluat jos Telia muuttaa ehtoja. Tottahan myyjä voi ehtoja muuttaa, varmasti se kerrotaan siinä pikkupräntissä jota et ole lukenut.
Mutta MÄÄRÄAIKAINEN sovittu SOPIMUS on _sovittu asia_, siksihän siitä sovitaan.
Ai enää ei puhuta sopimusrikkomuksista ollenkaan?
Telialla ei ole määräaikaisia sopimuksia.
Kyllä on.
On, määräaikainen = vanha sitova
Ei ole tuo kyseinen liittymä.
Määräaikaisessa on jokin päättymispäivä. Siihen asti hinnan tulee olla se mikä on sovittu.
Nythän ei niin ollut.
Kuluttaja-asiamieheen yhteys. Kuluttajasuoja. Telia-Sonera oikeuteen.
Joukkokanne.
On. Minulla on määräaikainen vuoden sopimus.
Kaikki mitä sopimuksessa on, on voimassa sopimuksen ajan. Sitä ei voi muuttaa.
Hui kamalaa! Teknologia menee eteenpäin. Itke nyt vielä 3G-liittymien perään. Tai lankapuhelimien.
Se on kaksi eri asiaa.
Ihan sama asia kyseessä. Uudet liittymätyypit ovat syrjäyttäneet vanhat aina.
Muutosvastainen ulina on turhaa. Pitää lopettaa kokonaan mobiiliverkkojen käyttö, jos uusi teknologia aiheuttaa tuollaisia kouristuksia.
No ei ole. Se että pakkomyydään 200 Mbitin 5G-liittymä 200 Mbit 4G-liittymän tilalle eli nopeus ei nouse yhtään mutta hinta pomppaa 10 eurolla niin siinä ei saa mitään teknologista hyötyä edes.
Eihän se 3G-liittymien lopettaminenkaan hyvin mennyt.
Odota vaan niin kohta sinullekin pakkomyydään kalliilla jokin mitä et halua saati tarvitse, älä sitten ulise.
Et ymmärrä käsitteitä. Liittymätyypistä kyse. Uusi liittymä tukee 5G-verkkoa. Vanhat liittymätyypit poistuvat käytöstä.
Minulla on kaikessa käytössä "state of the art" -teknologia, löytyy myös sähköauto. Minä ulisutan kauppiaita, kun vaadin heiltä uutta ennen kuin heillä on sitä myynnissä.
Tervaskantojenkin pitäisi seurata aikaa ja kehitystä. Nythän Suomi on jäänyt melkoiseksi junttilandiaksi.
Mutta sehän tässä juuri mättääkin että pakkomyymällä ideologisesti poistavat osan "liittymätyypeistä" eli tässä tapauksessa ilmeisesti vain 200 Mbitin 4G-liittymän, Telia ei suinkaan ole lopettamassa 4G-teknologian käyttöä.
Hieman paremmin ymmärtäisin jos kokonaan lopettaisivat 4G:n valikoimistaan eli verkkoteknologia laitteineen poistuisi.
Nyt kuitenkin ovat päättäneet että tuo nopein 4G-liittymä poistetaan valikoimista ja pakotetaan tämän omistajat ottamaan 5G ja pakotetaan uuteen sopimukseen, uuteen liittymätyypiin uudella selvästi korkeammalla hinnalla eli hinta nousee itselläni ainakin huomattavasti eli luokkaa 33%.
Ei ole mitään pakkomyyntiä. Asiakas päättää edelleenkin mistä maksaa. Jos ei pidä operaattorin tarjouksesta, niin sitten lopettaa asiakkuuden.
Tottakai se on juurikin pakkomyyntiä!
Asiakas on tehnyt määräaikaisen sopimuksen vuodeksi ja operaattori tulee ja pöläyttää kesken sovitun sopimuksen että hups, määräänkin sinulle uuden sopimuksen ja liittymän selvästi korkeammalla hinnalla, eri tuotteen minkä olit SOPINUT, ota tai jätä, me kun ei sopimuksista välitetä ja noudateta.
MUTTA annas olla jos asiakas ei noudata sopimusta, niin johan operaattori eli ns. "yrittäjä" vie asian oikeuteen ja tämä asiakas kynitään putipuhtaaksi.
Sellainen täällä saatanallisessa Suomessa on "oikeus ja kohtuus", oppii tavan tallukka elämään.
HYI OLKOON!!
Pakkomyyntiä on sellainen mistä ei voi kieltäytyä. Telialla ei ole edes määräaikaisia liittymiä mistä ei voi pyristellä eroon.
Telia toimii tässä aivan oikein. Jos asiakasta ei uusi tuote miellytä, niin ei ota kyseistä tuotetta.
Mutta määräaikaisia sopimuksia kyllä edelleen on ja niiden ideahan siinä juurikin se että se sitoo myyjää eli operaattoria tarjoamaan sen sopimuksen vuoden ajaksi sovituilla ehdoilla.
Siis Telialla on edelleen määräaikaisia sopimuksia ollut tarjolla.
Kuka pölvästi tekee määräaikaisen sopimuksen? Elisa ja Telia antavat uusiin liittymiin 12 tai 24 kk tarjoushinnalla muutenkin. Vain DNA tuntuu olevan jumiutuneen määräaikaisiin liittymiinsä.
Määräaikaisen sopimuksen hintoja ei voi ainakaan nostaa kesken sopimuskauden, tai sitten on ainakin oikeutettu irtisanomaan sopimus kesken sopimuskauden. Eli mitään lisähinta asiakas ei joudu maksamaan.
Minkä arvoisia ne sovitut sopimukset sitten enää on jos myyjän ei tarvitsekaan niitä enää noudattaa, voivat sanoa ostaja-sopijalle että annas olla, meillä on määräysvalta tässä.
Kyllä se kuitenkin menee niin että sopimusrikkomus on sopimusrikkomus.
Se on sitten eri asia jaksaako pieni ihminen tapella isoa korporaatiota ja koneistoa vastaan vaikka olisikin oikeassa ja olisi vääryyttä kokenut.
Mitä sinä nyt selität? Uusien asiakkaiden 12–24 kk tarjousjaksot kuuluvat toistaiseksi voimassa oleviin liittymäsopimuksiin. Sellaisen liittymän voi irtisanoa milloin tahansa.
Operaattori saa hinnoitella sopimuksensa kuinka huvittaa, jos sopimuksessa ei ole muulla tavalla sovittu.
Kun on ottanut Telialta sopimuksen joka on sovittu määräajaksi tiettyyn hintaan ja tietyillä ehdoilla ja ominaisuuksilla, niin millä perustella Telia saa sen kesken sopimuksen määräjäajan muuttaa ominaisuuksiltaan ja hinnoiltaan toiseksi kuin se nyt on?
Ei Telia ole sellaisen sopimuksien hintoja nostamassakaan. Tarjousjakson hinta on sen määräajan verran, ja sen jälkeen tulee normaalihinta, tai jos on sallinut markkinointiluvan, niin Telia voi tarjota uutta tarjousjaksoa jollain uudella tarjoushinnalla uudeksi määräajaksi.
Turhaan jankutat päivänselvästä asiasta.
Näin on esimerkiksi YLE veron kanssa. En käytä heidän palveluitaan ollenkaan edes netissä.
En minäkääjn käytä sote-palveluja, mutta joudun niitä maksamaan veroillani.
Tuo "state of the art" -teknologia toimii täällä niin hyvin, että puhelin on pakko pakottaa 4G:lle kun 5G siirtonopeudet ovat surkeita ja yhteys pätkii. Työsuhdeliittymä.
Sähköauto se vasta onkin state of the art -teknologiaa, joko istut pari kertaa viikossa puoli tuntia - tunnin pikalatauksessa, riippuen vähän lataajien määrästä tai sitten vetelet sähköletkua joka ilta. Kerran pariin viikkoon tankkaus ja auto napista lämpeämään siksi aikaa ku syö aamupalaa. Vanhassa vara parempi.
Sulla on vaan huonot vehkeet. "State of the art" tarkoittaa huippuluokan laitteita.
Mitä vittua nillä "huippuluokan" vehkeillä tekee?Ei yhtään mitään.
tervaskannot on just niitä jotka älyääkin jotain. poikkeuksiakin tietty voi olla. suomi on junttilandia noin yleensä. oli minkäikäinen tai missä maailmanajassa tahansa.
5G ei eroa paljoakaan 4G:stä peruskäytössä.
Se on kuitenkin ollut hyvä tekosyy nostaa jopa 4G liittymien hintoja.
"Et ymmärrä käsitteitä. Liittymätyypistä kyse. Uusi liittymä tukee 5G-verkkoa. Vanhat liittymätyypit poistuvat käytöstä."
Jos on 4G liittymää niin tuo ei vaikuta mitenkään.
"Minulla on kaikessa käytössä "state of the art" -teknologia, löytyy myös sähköauto. Minä ulisutan kauppiaita, kun vaadin heiltä uutta ennen kuin heillä on sitä myynnissä."
Sinulle varmaan hyvä myydä kaikkea mihin kiinnitetään jokin slogan. Miten 100 megan 4G liittymä ja 500 megan 5G liittymät erovat käytännössä jos puhelimella katsoo youtubea tai selailee uutisia? Ei mitenkään. Ainoa ero on että 5G on vähintään 10 kalliimpi.
Ethän sä edes maksa yle-veroa. Sitä kertyy vasta yli 1500€ kuukausitulosta. Sitäpaitsi muutkin tv yhtiöt käyttävät ylen antenniverkkoa. Verkon ylläpitokin katetaan yle verolla.
Odotahan kun joku kolhii sähköautoasi, korjaus maksaa enemmän kuin koko rottelo.
Vanhassa vara parempi sanotaan ja pitää paikkansa.
Meille ei sähköautoa oteta niin kauan kun bensa-autoja on myynnissä ja varmaan meidän iän riittä. Nythän moni tehdas on käynyt niitä uudestaan tekemään. Ei tainnut ollakaan hyvä tuo sähköautobisnes.
Koeta tajuta, 5 G ei toimi kaikkialla edes etelä-Suomessa ! 4 G tökkii jatkuvasti. Kiinteää nettiä ei ole saatavissa alle 10.000 €, voi olla ettei millään hinnalla. Näin alle 100 kilometriä Helsingistä Suomen maaperällä.
Ahaa. Luettelepa nämä huippuluokan laitteet niin tiedämme, puhummeko samoista laitteista.
Rauta maksaa ja sitä uusitaan uudempaan tekniikkaan ..
Mulla oli vuosia sitten jo 5G-liittymä, vaikka alueella ei ollut edes verkkoa. Sitten yhtenä kauniina päivänä ihmettelin miksi netti toimii oudonkin nopeasti. Vilkaisu puhelimeen paljasti syyn; laite oli kytkeytynyt 5G-verkkoon.
Mutta miksi? Vain jotta saadaan hifistellä vaikka mitään hyötyä ei saada?
Jos liikut kännyn kanssa alueelta toiselle - vastassa on mitä milloinkin.
Vapaassa yhteiskunnassa, jos sellaisessa väitetään elettävän, kovin sanotaan että: "Suomi on demokratia" ym. humpuukia, niin kyllä pitäisi saada valita edes liittymänsä teknologia.
Eihän Telia edes kokonaan ole 4G:tä nyt lopettamassa vaan pakkonaittaa 200 Mbitin liittymän omistajat ottamaan 5G-liittymään ilman omaa suostumusta.
Eli Telialla siis edelleen on käytössä, joten tässä ei nyt ole kysymys siitä että kyseinen teknologia edes olisi ihan kohta poistumassa valikoimista, vaan kyseessä on IDEOLOGINEN päätös.
Vaihda lankapuhelimeen, jos kerran mitään hyötyä ei saada.
Mitä hyötyä siitä tulee että väkisin pakotettaan hyvin toimivasta 4G:stä 5G:hen ja vieläpä niiden liittymien latausnopeudet on samat 200Mbit/s ?
Ja kun vieläpä 5G:n kuuluvuus esteisillä alueilla on huonompi kuin 4Gn.
Liittymät päivitetään sen vuoksi ettei 4G:n lakkautuksen yhteydessä liittymät lopeta toimimista. Liittymätyypeillä on elinkaari, eivät ne ikuisia ole. Ns. junanvessa 2G:n lakkautuspäiväkin jo lähenee. Ruotsissa tainnet jo lopettaakin sen.
Operaattoreilla ei ole mikään velvollisuus tukea ikuisesti ikivanhaa teknologiaa.
Mutta eihän 4G:tä nyt olla lopettamassa!
Ainoastaan pakkonaittamassa niitä joilla on nopein 4G käytössä.
Eikö operaattoreilla ole velvollisuutta noudattaa sopimuksia?
Jos/kun ihminen on sopinut MÄÄRÄAIKAISEN sopimuksen operaattorin kanssa niin kyllä se silloin sitoo operaattoria ennenkaikkea joka on tuotteen ihmiselle kaupannut!!!
Liittymätyypit päivitetään hyvissä ajoin, jottei synny tilannetta, että liittymä lakkaa toimimasta, kun vanha verkko ajetaan alas.
Ei ole mitään pakkoa ryhtyä 5G-liittymän käyttäjäksi. Se on vapaaehtoista.
Telialla ei ole määräaikaisia liittymiä.
Kyllä on.
Tällä tavalla Telia itse kirjoittaa nyt:
"Sinulla on muutoksen vuoksi oikeus irtisanoa toistaiseksi voimassa oleva sopimus toimitusehtojemme mukaisella kahden (2) viikon irtisanomisajalla. Jos sinulla on liittymässäsi määräaikainen sopimus, voit irtisanoa liittymän kahden (2) viikon irtisanomisajalla määräaikaisen sopimuksen päätyttyä tai ilmoittamalla irtisanomisesta määräaikaisen sopimuksen aikana siten, että tilaus loppuu määräaikaisen sopimuskauden päätyttyä."
Tuossa se tulikin, eli eivät tee muutosta kesken sopimuskauden vaan sen määräaikaisen päätyttyä.
Edes Turun keskustassa kuulu 5G Telialla.
4G:hen vaihtaa jatkuvasti.
Miksi maksaa viidestä kun saa vain neljä?
5G on humpuukia.
Kartta näyttää, että kuuluvuus on.
Vaan ei ole.
No mellä toimii 5G hienosti. Latausnopeudet 600–700 megabittiä sekunnissa. Latenssi vain murto-osa mitä 4G:ssä. Ei ole tarvetta enää valokuidulle.
Ja mihinkään et tuotakaan tarvitse.
Nimenomaan tarvitsen ja siksi siirryin heti 5G:n käyttöön, kun se tuli mahdolliseksi.
Sinulle riittää toki lankapuhelin.
Ai käytätkö jotain kehittynyttä robotiikkaa johon tuota 5G:n nopeutta tarvitaan?
Katsot elokuvia ja pelaat pelejä joihin 4G riittää aivan hyvin?
Työt on pilvessä ja työtehtäviin kuuluu paljon myös tiedonsiirtoa. Siksi tarvitaan nopeat yhteydet. Ennenhän näitä tehtiin toimistolla kiinteiden verkkoyhteyksien kautta, mutta se on eilistä päivää.
Ja siihenkö ei sitten 100-200 Mbitin 4G riittäisi kun siirtelet dataa?
Että se pitää saada 5 sekuntia nopeammin tehtyä se työ...?
Ei riitä. Aikaisemmin oli juuri 200 megainen 4G-liittymä. Ei riitä vaan kaista, kun yhteyksiä on kerralla auki useampi. Ja puhutaan minuuteista, ei sekunneista.
Mutta hankala tietysti selittää sellaiselle, joka ei työkseen nettiä käytä.
Olkoon sitten vaikka muutama minuutti. Siihenkö se maailma sitten kaatuu?
Ei sinun tarpeesi selitä miksi muut joutuvat pakolla vaihtamaan 5 geehen.
"Mutta hankala tietysti selittää sellaiselle, joka ei työkseen nettiä käytä."
Kartta perustuu teoreettiseen laskelmaan tyyliin cost - tai okumura hara. Se on markkinointi materiaalia.
Missä on pakotettu ja ketä?
Tuo riippuu siitä mikä on uplink nopeus jos lähettää paljon. Nuo mainitut on downlink nopeuksia eli jos lataa itselleen paljon. Lukemat on edelleen teoreettisia maksinopeuksia ja harvoin toteutuu käytännössä.
Yritä
Juurihan sitä tapahtuu että yrittävät.
Nyt pakottaminen laimentuikin yrittämiseksi. Miksi et alun perin käyttänyt oikeaa termistöä.
Jos minua alkaisi myyjä uhkailemaan pakolla, niin soittaisin poliisit paikalle.
Mutta mitä sitten?
Elokuvat pyöri nykimättä 3glläkin
Taidat itse vaan vetää pilveä 😅
Ei muuten pyöri live kuva 3G:llä.
Menkää pihalle ulos testaamaan verkon nopeutta, kuuluu neuvo luuluvuusongelmissa.
Pitäisi sitä varmaan sisätiloissakin pystyä käyttämään?
https://nopeustesti.fi äsken sisällä testatessa.
Lataus 610 Mbps
Lähetys70 Mbps
Ping 21ms
Viive 9ms
Kertoisitko mihin oikeasti tarvitset noita nopeuksia?
Ei niin että kuvittelet tarvitsevasi vaan ihan todellisuudessa.
Voi sisällä käyttää mutta signaalista katoaa 90 prosenttia. Vaikuttaa datanopeuteen jonkin verran, ei sentään 90 prosenttia.
Telia
5G liittymä
Käyttää 4 G
Turku
Viive 49 ms
Jitter 10 ms
Lataus 60.2 Mbps
Lähetys 25.6 Mbps
Kylläpä nyt meni toisilta elämästä pohja ja mieli paha iskee lujaa.
Kyllä meillä on asiat hyvällä mallilla kun noin mitätön asia laittaa itkemään Suoleen kurjuutta.
Niin niin että nykyään sitten Suomessa saa kaikki sopimukset polkea niinkuin parhaaksi näkee?
Mitä sopimusta olet polkemassa?
"Telian mukaan muutos perustuu operaattorin yleisten sopimusehtojen kohdassa 10.1 mainittuun muutosperusteeseen: teleyrityksen palvelun tai viestintäverkkojen kehittäminen tai uudistaminen."
Miksi et noudattaisi sopimusta?
Iltasanomien jutun mukaan Telia edelleen tarjoaa 200 Mbit/s 4G-liittymiä UUSILLE asiakkaille mutta vanhoilta se otetaan pois.
Kyllä se on silloin ideologista ihmisten kiusaamista ja sopimusten rikkomista 100% !!!
"Telia tarjoaa tällä hetkellä kolmea 4g-liittymää uusille asiakkaille. Liittymien nopeudet vaihtelevat 5 megabitistä 200 megabittiin sekunnissa. Hinnat alkavat 16,99 eurosta kuukaudessa.
Miksi vanhoille asiakkaille ei voida tarjota samaa hintaa kuin ennen?
– Usein asiakkailla on hyödynnettynä liittymässään jokin tarjousjakso, jonka päätyttyä tarjoamme asiakkaalle sopivaa jatkotarjousta. Tärkeää olisi, että asiakas on antanut markkinointiluvat meille, jolloin voimme tarjota hänelle kohdennettuja tarjouksia. Vaikka asiakkaan liittymän hinta voi uuden tarjouksen myötä hieman nousta, niin tarjoamme asiakkaillemme erittäin kilpailukykyisen jatkodiilin, Tolonen asettelee."
https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000011063159.html
Mitään ei oteta keneltäkään pois. Jokainen päättää itse mitä liittymää käyttää,
Telian myynnissä olevat 4G liittymät tällä hetkellä:
5 Mbit, 16,99 e/kk
20 Mbit, 25,99 e/kk
200 Mbit (Dot), 26,31 e/kk
Uusille asiakkaille myönnetään tietenkin joku tarjousjakso. Sehän on asiakashankintaa, Kaikki operaattorit tekevät sitä.
Petollista toimintaa!
Kaikki kaupankäynti on. Minä kyllä itse kannatan sosialismia ja yksityisten yritysen kieltämistä. Saadaan sitten mobiiliverkon palvelutkin yhteiskunnalta maksutta, koska kyseessä on tarpeellinen peruspalvelu, kun kerran puhelinlangatkin on kääritty rullalle.
Miksi minä maksan 36 euroa?
Aina on vaihtoehto moi 15 egee.
Kiitos vinkistä!
Soisin että myös NATO-jäsenyys perutaan.
Niinhän se tuli ilmoitus että vaihtuu 5 G liittymäksi , mutta minäpä marssin samantien Telian myymälään ja liittymäni vaihdettiin jopa silloista liittymääni halvempaan 4 G liittymään kun sanoin että en 5 G:llä tee mitään ja jos en saa pitää 4 G:tä niin vaihdan operaattoria. Olen meinaan jo vanha akka ja hymyssä suin sanoin heti myyjälle että nyt tulin valittamaan. Myyjän kanssa oli sitten oikein mukava juttutuokio kun hän teki mulle uuden sopparin . Tietyistä syistä olen halunnut pitää edelleen Telian kun paras verkko minun käyttöön ollut jo viime vuostuhannelta.
Kaveri sai myös halvemman 4 G liittymän kun uhkasi vaihtaa operaattoria, hänellä Elisa.
Mihinkään emme 5G:tä tarvitse.
Uhkailet kuin Putin. Voisit maatuska muuttaa Venäjälle.
Ei siitä tule mitään että operaattorit ja ns. "yrittäjät" voi diktaattorimaisesti sanella ihmisille sopimukset.
Jos väitetään että Suomessa on vapaus valita ja demokratia niin syytä sen on sitten näkyäkin.
Enemmän se kuitenkin on niin että saamme valita niistä vaihtoehdoista joita meille annetaan, mutta todellinen vapaus on tosiasiassa kaukana näistä "valinnoista" kun pakotetaan että joku kuitenkin pitää ottaa jos tässä yhteiskunnassa aikoo mukana pysyä ja laskut ym. saada maksettua, kovasti pankkipalvelujakin ollaan lakkautettu kun hiekkaa vaan kannetaan sisälle.
Minulle tulee heti mieleen 5 eri mobiilioperaattoria Suomesta. Itse käytän kahden eri operaattorin palveluja.
Valinnanvaraa siis on.
Hyvä
Ei se voi mennä niin että tällainen diktatuurimainen pakkomyynti ja sopimusten keskenkaiken muuttaminen yllättäen pakottamalla tulisi uudeksi normaaliksi.
Minä vaihdoin Elisalle liittymäni.
Olet kännykkä rosvoista katalimman kanssa tekemisissä. Tulettuntemaan sen nahoisas.
Sivulla moitittu teliaa. mutta kaikki ei ymmärrä sitä, että 4-ja 5G toimivat yhdessä.
Omissa bandeissaan toimivat.
Juuri näin. 5G puhelimen asetuksissa tosin käyttää automaattisesti 4G:tä kun 5G peitto katoaa.
Mites olisi.Onko nyt jo kansan aika nousta vai miten pitkään annetaan rikollusten touhuta miten huvittaa
Vastasit näköjään väärään ketjuun.
Joka paikka on mädätystä täynnä.
Korruptiota ja vilppiä.
Keplottelu meininkiä.
Sinä se jaksat asiaan kuin asiaan kirjoitella paskaa. Taidat olla trollitehtaan ainoa työntekijä kun muut ovat maatumassa Donbasin rintamalla. No saat varmaan ylimääräisiä votka annoksia.
Suomessa on miljoona ihmistä (lähinnä eläkeläisiä) joilla on pelkkä peruspuhelin, ei nettiliittymään, eikä muitakaan palveluita, kun ei ole tarvetta sellaisille. Muutama puhelu kuukaudessa ja ehkä muutama tekstiviesti.
Kuukausihinnat vaihtelevat tuossa 19.90 kieppeillä. Törkeää rahastusta muutamasta puhelusta ja tekstiviestistä. Käytännössä nämä pelkkien peruspuhelinten käyttäjät joutuvat ponsaamaa ja ponsaavat älypuhelinten käyttäjiä tuossa ryöstöhinnassa.
Tuskin on miljoonaa. Kaikilla tuntemillani ikäihmisillä on älypuhelimet. Selaavat niillä nettiä ja ottavat valokuvia, hoitelevat pankkiasioita ym.
Doroja käyttäviä jääriä tuskin muutamaa tuhatta enempää enää on.
Ja perusliittymä ei maksa kuin 6 euroa kuukaudessa. Sitä sitten laskutetaan käytön perusteella. Prepaidilla pääsee vielä halvemmalla. Se on vaan tyhmää maksaa liikaa.
Tyhmästi sanoit. Suuri osa vanhuksista on muistisairaita, ihan sama onko älypuhelin,heitä kusetetaan taas täysillä tälläkin saralla.
Tuossa kohtaa pitää ottaa pre paid. Ei kuukausimaksu, vain puhelut ja viestit maksaa, jotain 7 snt kappale. Käytän itse pre paid teknisessä laitteessa koska ns laitenettikin maksaa 60/ vuosi ja pre paid 7 / vuosi.
HALOO -----------------------
Tässä maassa mikään yritys ei voi
pakottaa mihinkään asiaan.
TAITAA OLLA DEMAREIDEN ( sdp ) PASKAPUHETTA !!!!
VAALIT TULOSSA
Onkohan tuo edes laillista.
No niinpä!
Lailisia ovat kaikki verukkeet joilla nettiliittymän hinta saadaan yli 20 euron.
Tai yli 30 euron ennemminkin.
Vastoin sopimuksia, en todellakaan enää hyväksy tai ottaa lisää maksuja. Eikä 5G mahdollisesti nopeampi enää merkitse mitään.
4G on muuten lopullinen ja liiankin nopea.
Terveisin 46v mies
Mutta järki on yhtä hidas kuin 86-vuotiaalla. Dokannut parikymppisestä?
5G ei tunkeudu seinien läpi yhtä hyvin luin 4G eli kuuluvuus 5G:llä huonompi
Täystollot myyjät ei tiedä mikä on CARRIER AGGRECATION jolla lisätään nopeutta avaamalla useita rinnakkaisia yhteyksiä.
Päivällä mittasin ja yli 600 megaa tuli seinien läpi 5G. Taajuusalueestahan se kiinni on. En ole varma mikä "band" oli käytössä.
Huomattavasti 4G:tä nopeampi joka tapauksessa, Pienemmän latenssin huomaa tavallisessa nettiselauksessakin. Ei ole paluuta enää vanhaan teknologiaan.
Minulle tehtiin ikävä 5g liittymä Telialla ihan kysymättä - sain sen toki pois kun kävin tuolla 3 tai 4 kertaa...en ole asiakas heillä nyt tuon vuoksi. Sopimukseen oli tullut tuo ja ihmettelivät itsekin kun toinen oli palvelemassa.
Eikö ole törkeetä toimintaa!
Huono homma.
Hyvä homma. 4G on vanhanaikaista teknologiaa ja taajuuskaistat on syytä raivata uudemmalle teknologiallle.
Kuule huono asia on kehitellä pussillinen uusia jatkuvasti.
Johan tämä maailma selvästi todistaa että mitä enemmän kaikkea uutta humppaa kehitellään niin sitä enemmän tämä maailma vaan mätänee ja ihmiset pahenee.
USA:ssa ei 5G usein toimi taloissa sisällä.
Mentävä soittamaan kadulle.
Hyvä vaan ettei tule 5G-taajuudet sisään ihmisen elimistöä häiritsemään.
Ja samalla hinta nousee selvästi... Ihan samaan asiaan minäkin olen törmännyt. Äidilläni on puhelimena perusdoro jossa ei ole juuri muuta kuin soitto mahdollisuus ja teksti vistit. Mutta siihenkin on pakko hommata kallis liittymä johon sisältyy internet vaikka puhelimella ei edes pääse nettiin. Elämme teknojättien kiristyksen alle, meistä on tullut riippuvaisia älypuhelimesta ja netistä ja teknojätit tietävät sen, se avaa heille mahdollisuuden kiristämiseen.
Näin se on, valitettavasti.
Järkiteko tässä ajassa olisi itse kullakin vähentää roimasti teknologian käyttöä.
Vaihda GLOBETELIIN:
4G on hidasta vanhetunutta ja poistuvaa tekniikkaa. Sen vuoksi myös liittymät lakkautetaan.
Erittäin hyvin minulla kyllä pelaa, on juuri tuo 200 Mbit/s 4G-liittymä.
4G-verkot porskuttavat vielä kauan, 2G-verkotkin vuoden 2030 loppuun.
Ei koska yritys säästää kun ei ole niin paljon eri linkkejä huollettavana mutta kaipa sieltäkin johdosta löytyy ahneet omistajat ja sijoittajat
"Teleoperaattori sanoo karsivansa puhelinten liittymävalikoimaansa."
On siis varautunut tämän karsinnan aiheuttamiin asiakasmenetyksiin ja muihin 5G kustannuksiin korottamalla katetta.
Normaalia riskienhallintaa jossa ei mennä konkurssiin halpuuttamalla
Karsii asiakkaita siis?
Energiayhtiöihin ja teleoperaattoreihin kannattaa sijoittaa aina. Kyseiset perustarpeet eivät tule häviämään koskaan.
Puupölkkyihin ennemmin.
Jep,perheen kuusi telian liittymää vaihdettu toiselle operaattorille👌
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18772543/nyt-on-kova-video-vuonna-2014-eduskunta-tiesi-ukrainassa-olevan-ongelmia-jotka-nyt-kiistavat#comment-134227305
Ei voi kukaan pakottaa kun meillekkään ei saatu 5G edes tulemaan toisi neri operaattorikin.
Kovin yrittävät kuitenkin.
Viranomaisen pitäisi nyt jyrähtää!
On se härskiä menoa Suomessa!
Kuinkahan moni huijari operaattori on jo kauan laskuttanut asiakkaitaan 5G liittymän hinnoilla, vaikka ei saatavilla ole kuin 4G, pankaas tsekaten, itekkin nostin asiasta äläkän.
Ihmisiä viilataan linssiin.
TELIA MUUTTI kännykkä liittymäni 5g omin päin en tiennyt ennenkuin näin laskussa sen ja hinta oli noussut vaikka minulla ei edes ollut 5g kännykkää.
3g oli parempi yhteys kun 4g jossa silloin pylväät eivät nousseet. Sitten 3g loppui ja kännykkä toimii 4g ja käytän vain mobiili dataa en wifissä.
Kaikki kodin elekroniikka laitteet säteilee. Micro ruoka ei ole terveellistä koska heikentää ruuan ravinto arvoja.
Noin vuosi sitten alkoi Telian laajakaista yhteys lankaliittymien lopetus.
San ensin kirjeen jossa kerrottiin että loppuu ei aikaa milloin ja mitä tilalle ja tyhjän oloinen txt. Huonosti laadittu.
Sitten keväällä 2. kirje oli jo päivä toukokuussa.
Siinä sitten yritin selvittää mobiiliverkon yhteyttä. Ja oli vain 5g tarjolla osoitteeseen. Reititin maksoi n 400e jota maksan osissa joka kk n 11e laskun päälle. Piti netissä hoitaa koko asia ja laite tuli kotiin. Kytkentä oli helppo oli ohje ja sitten netistä oikea käyttöohje. Mukana ei muuta kuin lyhyt ohje yhteyden luomiseksi jne. Nopea se on kyllä. Entine toimi hyvin joten turhaa kikkailua kaikki. Reitin toimii 4g myös. Se verkko on alueella vielä koska puhelin toimii minulla 4g. Puhelunkin toimi hyvin 3g joka lopetettin myös aiemmin. Mitää eroa ei netissä huomaa jo 3g oli nopea.
Käytän tabletteja netissä. Ne ovat nopeuta jo muutenkin ja parempia kuin kannettava. Katsoin DNA vaihtoehtoja muttaa parempi oli jatkaa Telialla.
400 euroa 5G-reitittimestä on kyllä törkeää kiskontaa.
Telia on alan pahin huijari! Minä otin vuonna 2000 TeleFinlandilta liittymän jossa oli kk-maksu tasan 1 euro ja laskutus käytön mukaan. Asiakaspalvelu toimi loistavasti, vastasivatkin heti jos oli joku asia..
Sittemmin TF yhdistyi pääyhtiö Teliaan ja heti alkoi kusettaminen. Vuosien varrella minun liittymääni on 1-puolisesti heidän toimestaan "päivitetty" tasaisen tappavalla tahdilla niin että joka kerta on hinta noussut ja väkisin on mukaan laitettu jokin minimaalinen nettipaketti josta olen heille sanonut moneen kertaan etten tee sillä mitään koska puhelimeni on Nokian 90-luvun malli jolla voi vain puhua ja lähettää tekstarit! Ei mene perille mikään, viimeksi kun ihmettelin isoa laskua, katselin liittymän tietoja. Pohjana on nykyään 9,90e kk-maksu ja pyytämättäni on laitettu myös vastaaja jolla en tee mitään enkä ole sellaista halunnut. Se maksaa kuitenkin 1,5 e/kk eli 11,40 e menee joka kk täysin hukkaan ja tähän on siinä mielessä pakotettu että ainoa vaihtoehto on liittymän sulkeminen. Se ei kuitenkaan käy, koska minulla on maksuhäiriö joka estäisi operaattorin vaihdon tai uuden liittymän hankkimisen. Takuumaksut on monta sataa euroa. Muutenhan olisin jo ajat sitten nakannut koko telian paskan pois.
Sen teenkin sitten heti kun saan taas nimen takaisin , velkaa ei ole paljoa enää. Tätä liittymää tarvitsen siksi että vain sillä voi soittaa maksullisiin numeroihin ja txt-palveluihin joihin prepaidin avulla ei onnistu. 12 x 11,40 e on kyllä vuodessa paljon siitä ilosta. Alkujaan se oli 12 x 1 e eli hinta on noin 12-kertaistettu!! Kyllä ne huijarit osaa ja nyt ei enää onnistu edes emojien lähettäminen joten hienoa "uudistamista". DNA on se jonka asiakas tulen olemaan myöhemmin, heillä prepaidasiakkuuskin on toiminut parhaiten ja edullisimmin. Usein saa lataustarjouksia ja 0,99 e päivä kaikkea rajattomasti paitsi nuo maksulliset erillisnumerot ja txt-palvelut. Niitä ei kannata käyttää tuossa prepaidissa koska saldot menee hetkessä silloin.
Ja Telia on entinen Sonera jolla ei hyvä kaiku ole.
Ai ei prepaid liittymillä soittaa maksullisiin numeroihin jos ei ota palvelunumeroestoa käyttöön? Minulla esim. on Saunalahti Norppa prepaid liittymä jossa on aina 2 vuoden määräaika kun saldoa on ladannut vähintään 10 euron verran. Liittymä sulkeutuu jos 2 vuotta menee umpeen. Liittymän sulusta tulee tekstiviestimuistutuksia hyvissä ajoin jotta saldon lataamisen muistaa hoitaa ajoissa. Voin myös hallinnoida liittymääni oma elisan kautta netissä. Itselläni on palvelunumeroesto käytössä koska halusin sen nimen omaan käyttöön. Pystyn silti soittamaan taksinumeroon eli ei minullakaan ole kaikkia palvelunumeroita estetty, aikuisviihdenumero esto on ja joitain muita estoja joita en nyt kaikkea muista tarkemmin.
Koronan aikoihin näin videon jossa ukon pää alkoi savuamaan julkisella paikalla. Johtui kuulemma rokotteen ja 5G signaalin yhteisvaikutuksesta. Kyllä asioita pitää tutkia.
Hyvä tutkia.
No entäs ne kaikki muut joiden päät eivät savua kun käyttävät puhelinta jossa 5G yhteys ja puhuvat 5G verkon alueella? Mikä selittää sen että ainoastaan tällä yhdellä tyypillä savuaa pää ja muilla ei sitä tapahdu? Voisikohan se johtua jostain muusta asiasta se pään savuaminen?...
Vinkki; Telialla on 4G-prepaid-liittymiä ja tällaiseen kun otat 93 päivän 4G 100M rajaton-paketin niin liittymä maksaa vain 23,40 e/kk
Niin, mutta kuukausimaksullinen 4G 200 Mb/s on minulla ollut alle 20 euroa Telialla.
Mutta jaksaako jollain prepaidilla pelata?
Mitä meinaat pelata? Samalla tavalla se liittymä toimii onko post- vai prepaid. Vain laskutustapa on toisenlainen.
Vielä parisen vuotta sitten 20 - 40mbitin rajattoman 4G liittymän sai hintaan 14,99€, 5 - 10mbitin rajaton 4G oli Elisalla 9,90€ ilman mitään tarjouksia, mutta nykyään tuo Elisankin perus 10mbitin perus 4G maksaa 19,90€ jos ostaa ilman mitään tarjouksia.
Hyvin ovat saaneet nostettua hintoja 5G varjolla.
Meinasitko Nokian antaneen 5G-tukiasemat operaattoreille ilmaiseksi ja asentajien viritelleen ne paikoilleen talkootöinä?
Elisa tarjosi äskettäin Moin asikkaille 200mbitin liittymiä hintaan 6€/kk 12kk sopparilla.
Kertoo kuinka paljon noissa hinnoissa on ilmaa.
Kertoo siitä että sinä vertaat kahta eri tuotetta.
Verrataanko sitten Elisan perus 4G liittymään mikä on nopeudeltaan 10mbittiä ja maksaa 19,99€/kk?
5g 200 oli aluksi Elisalta, toimi jos oli toimiakseen, enimmäkseen 4g pyörimään.. vaihdoin telian 5g 300 ja toimikin 3kuukautta ihan ok, poistavat näitä alempia gaytä ja sitten ei toimi enää mikään....turhia lupauksia että 5g jotain uutta toisi, rahastusta se on ollut jo pitkään.
En ota 5Geetä.
Terveyshaitat kasvavat
5G:n käyttöönotto merkitsee sitä, että ihmisten altistuminen radiotaajuiselle säteilylle lisääntyy. Kasvu johtuu mm. siitä, että 5G tulee aiempien matkapuhelinteknologioiden lisäksi.
5G-teknologian uusi piirre aikaisempiin teknologioihin verrattuna on se, että yhdessä yksittäisessä tukiasemassa voi olla sadoittain antenneja, joiden säteet voidaan kohdistaa laserin kaltaisesti (Ahonen 2019).
Simulaatiotutkimus osoittaa, että 5G-tukiasemat johtavat ihmisten suurempaan säteilyaltistukseen (Nasim 2019).
Tieteellistä näyttöä radiotaajuisen säteilyn syöpävaarallisuudesta
Maailman terveysjärjestön WHO:n alainen syöväntutkimusinstituutti IARC luokitteli radiotaajuisen säteilyn vuonna 2011 mahdollisesti karsinogeeniseksi (ryhmä 2B). Luokittelu kattaa muun muassa älypuhelinten, WiFin ja matkapuhelintukiasemien säteilyn (IARC 2011).
Samassa karsinogeenisuusryhmässä radiotaajuisen säteilyn kanssa ovat esimerkiksi lyijy, DDT ja bensiinimoottoreiden pakokaasut.
WHO:n karsinogeenisuusluokittelun jälkeen tieteellinen näyttö haitoista on huomattavasti vahvistunut.
CERENAT-tutkimus on ranskalainen, riippumattomasti rahoitettu tutkimus, jonka tulokset julkaistiin keväällä 2014. Siinä havaittiin, että yli 896 tuntia elämänsä aikana kännykällä puhuneiden glioomariski oli 2,9 kertaa suurempi. Gliooma on pahanlaatuinen aivosyöpä (Coureau 2014).
Vuonna 2017 julkaistiin peräti kolme meta-analyysia eli aiempien tutkimusten koostetutkimusta. Kaikissa meta-analyyseissa havaittiin, että kännykänkäyttö yhdistyy suurempaan aivosyöpäriskiin (Prasad 2017, Bortkiewicz 2017, Yang 2017).
Suuressa ja laadukkaaksi arvioidussa NTP-tutkimuksessa saatiin selvää näyttöä siitä, että kännykkäsäteily aiheutti syöpää koirasrotille (NTP).
Ramazzini-instituutin suurtutkimuksessa puolestaan havaittiin, että voimakasta tukiasemasäteilyä vastaava radiotaajuinen säteily aiheutti syöpää rotille, jotka olivat altistuneet päivittäin säteilylle sikiöajasta alkaen (Falcioni 2018).
Vuonna 2017 julkaistiin vertaisarvioidussa tiedelehdessä katsausartikkeli, jonka mukaan IARC:n tulisi luokitella radiotaajuinen säteily kiistatta karsinogeeniseksi eli varmasti syöpää aiheuttavaksi (ryhmä 1) (Miller 2018).
Heikentää hedelmällisyyttä ja aiheuttaa muita terveyshaittoja
Radiotaajuisen säteilyn haitat eivät rajoitu vain syöpään vaan se tulisi nähdä jäävuoren huippuna, dramaattisimpina ilmentymänä. On myös hyvää näyttöä siitä, että radiotaajuinen säteily lisää oksidatiivista stressiä ja heikentää sperman laatua (Yakymenko 2016, Adams 2014).
Lisäksi radiotaajuisella säteilyllä on paljon haitallisia neuropsykiatrisia vaikutuksia (Pall 2016).
5G:n turvallisuutta ei ole osoitettu
Huomionarvoista on, että 5G:n haitattomuutta ihmisen terveydelle ei ole osoitettu ennen sen markkinoille päästämistä eikä mitään turvallisuustutkimuksia ole tehty.
Sen, mitä tiedetään aiempien matkapuhelinteknologioiden haitallisuudesta ihmisen terveydelle, olisi pitänyt johtaa 5G:n käyttöönoton kyseenalaistamiseen. Ihmisten lisäaltistumista karsinogeeniselle ympäristösaasteelle pitäisi välttää, koska on jo yllin kyllin tieteellistä näyttöä varovaisuusperiaatteen toimeenpanemiseksi.
Tiedelehdissä 5G arvioidaan haitalliseksi
Se pieni joukko tutkimuksia, joita on tehty nimenomaisesti 5G:stä, viittaa sen vaarallisuuteen. Eräässä tutkimuksessa tutkijat arvioivat, että 5G saattaa aiheuttaa peruuttamatonta haittaa jopa lyhyellä altistuksella (Neufeld 2018).
Maineikkaassa Scientific American -tiedelehdessä arvioidaan, että ”Ei ole syytä uskoa 5G:n olevan turvallinen.” (Moskowitz 2019)
Uudessa tieteellisessä katsausartikkelissa todetaan suorasanaisesti 5G:n haitallisuus. Siinä sanotaan:
”5G-verkkoteknologia ei vaikuta ainoastaan ihoon ja silmiin vaan sillä tulee olemaan myös haitallisia systeemisiä vaikutuksia.” (Kostoff 2020)
Säteilyturvakeskus ja eduskunta ovat piittaamattomia
Suomessa Säteilyturvakeskus tai eduskunta eivät ole mitenkään ottaneet edellä selostettuja tutkimustuloksia huomioon. Päinvastoin vuonna 2018 säteilyasetusta muutettiin niin, että se eräin ehdoin sallii 20 kertaa voimakkaamman säteilyn kuin aiemmin (Finlex). Se on väestön terveyden kannalta vastuutonta ja tyhmää.
Yli 400 tutkijaa vaatii 5G:n pysäyttämistä
Yli 400 sähkömagneettisten kenttien tutkijaa vaatii kansainvälisessä vetoomuksessa 5G:n pysäyttämistä terveys- ja ympäristösyiden vuoksi (5G Appeal).
Yhteensä nämä tutkijat ovat julkaisseet yli 2 000 vertaisarvioitua tutkimusta (Moskowitz 2019).
Nykyisin näkee aivan oikein vaadittavan, että poliittisen päätöksenteon pitäisi perustua tutkimustietoon. Jostain syystä kansanedustajat eivät ole kuitenkaan johdonmukaisia asiassa, vaan he jättävät huomiotta tieteellisen näytön langattoman teknologian radiotaajuisen säteilyn haitoista.
Voit lukea koko jutun täältä:
https://sateileeko.wordpress.com/2020/01/01/10-syyta-miksi-5g-on-todella-huono-idea/
Sinun täytyy tehdä uusi foliohattu.
5G on vain koko jäävuoren huippu. Me eletään aivan liian paljon kaikenlaisten langattominen laitteiden ja jatkuvien sähkökenttien kanssa. Näiden asioiden terveysvaikutuksia ei ole tarpeeksi ja puolueettomasti tutkittu. En olisi lainkaan yllättynyt jos vuosikymmenien päästä selviäisi että näiden kaikenlaisten langattomien verkkojen kanssa eläminen on suunnilleen yhtä vaarallista kuin säännöllinen tupakan polttaminen. Kyllähän se tupakan polttaminenkin miellettiin terveyttä edistäväksi aikoinaan.
Ei ole mikään pakko olla Telian asiakas.
Saako asiakkaita kohdella kuin vanhaa sukkaa?
Eikö sopimus olekaan sitoutumista sovittuun?
5G on kyllä niin paljon parempi, että vaihdoin siihen ihan vapaaehtoisesti.
Miten ero näkyy käytännössä 200mbitin 4G liittymään? Taitaa olla noin 4 mikrosekunttia nopeampi eli ihminen ei huomaa eroa.
5G on todella paljon nopeampi. Ihmettelin yksi kerta kännykän netin nopeutta, ja vasta silloin tajusin , että alueellemme on tullut 5G. Liittymän vaihdoin jo silloin, kun hankin 5G-puhelimen.
Onhan urheiluautokin nopeampi kuin tavan työmatkabiili mutta mitä se oikeasti hyödyttää?
En tiedä, kun ei minulla ole autoa. Nopeasta netistä on iloa kuitenkin päivitttäin.
Ylinopeus on hyödytöntä.
Irtisanokaa liittymänne, ainakin vähäksi aikaa ja olkaa ilman kännyköitä yms. Niin ennenkin oltiin ja pärjättiin. Kävele sinne naapuriin puhumaan ja tapaa ihmiset kasvokkain.
Jos puoletkin kansasta poistaa liittymiä käytöstä niin kyllä joku havahtuu. Ihmiset on nykyään niin lampaita, mukavuudenhaluisia, itsekkäitä ja laiskoja. No, siitä joutuu sitten maksamaankin.
Valitettava totuus!
Ottakaa Elisa,paras ja kuuluvin liittymä. Suomen paras.
Huono datayhteys jq siksi käyttökelvoton.
En ottaisi 5g liittymä ä vaikka ilmaiseksi saisin, jos pakotettaisiin, niin siihen loppuisi puhelimen käyttö.
Sama täällä.
Minulla on pelkkä peruspuhelin ("kännykkä"). Ei ole enkä tarvitse mitään nettiliittymää. Tarvitsen puhelinta pelkään soittamiseen ja ehkä muutama tekstiviesti kuukaudessa.
Ihan älytöntä että tälläisen puhelimen liittymästä joutuu pulittamaan perusmaksuna lähes 20€ kuukaudessa (alle 10 puhelua kuukaudessa ja pari, kolme tekstiviestiä).
Jossakin lehdessä oli joku vuosi takaperin juttu, että Suomessa on vielä noin miljoona ihmistä (lähinnä eläkeläisiä), joilla on pelkkä peruspuhelin.
Näitä peruspuhelimen omistajia rahastetaan ja ylimääräinen raha valunee operaattoreilla älypuhelinliittymäkilpailuun?
Surkeaa... Mutta sillä sukupolvella, joka johtaa ja tekee markkinointia nykyoperattoreilla, älypuhelin on luonnollinen osa elämää.
Meidät peruspuhelimien omistajat on unohdettu.
Kannattaa vaihtaa liittymä Saunalahti Norppaan. Se on prepaid liittymä johon pitää ladata 2 vuoden välein vähintään 10 euroa jotta liittymä ei sulkeudu. Eikä ole pakko ottaa datapakettia mukaan. Saa myös 20 ilmaista tekstiviestiä kuukausittain jos ne lähettää oma elisa nettipalvelun kautta jos teet sinne omat tunnukset.
tai GLOBETEL
Saunalahti on ollut historiaa jo jonkun aikaa!!!
jäärät on pakko laittaa ojennukseen, vanhoista teknologioista pitää osata päästää irti, kehitys ei muuten kehity.
Kuule huonommaksi maailma vaan menee.
Muuta ruotsiin.
Eikö Telia ole ruotsalainen?
vaihda globeteliin...halvin liittymä 8,90/kk ilman nettiä
Ja tohon taitaa kuulua 300 min. puheaikaa + 300 tekstarii, ihan perus vielä halvempi
Siis Suomessa vai?
Mutta ei se ratkaise sitä ongelmaa että Telia toimii näin ja hylkää kuin käytetyn sukan, tässä tapauksessa asiakkaan.
Ja siihen jos ottaa 10 Mbit/s datapaketin päälle, tulee hintaa lisää 9,90e/kk
Yhteensä siis 300min puhetta + 300 viestiä ja 10Mb/s netti 17,80 e/kk.
Vaihtoehtoisesti: 500min + 500 kpl viestejä Kuukausimaksu 10,90 €/kk + 9,90e 10 Mb/s netti.
TAI
Rajattomasti puheaikaa, rajattomasti viestejä
Kuukausimaksu
12,90 €/kk
+ 9,90e/kk 10 Mb/s netti.
Onko mitään muita vaihtoehtoja?
https://globetel.fi/liittymat/
Samaa tekee Elisa/Saunalahti kun muuttaa 4G tukiasemia vaivihkaa 5G tukiasemiksi ja samalla vanhat modeemit lakkaavat toimimasta jolloin ne pitää päivättää kalliiksi 5G modeemeiksi.
Törkeäksi on meno Suomessa mennyt, vaikka ns. ainahan täällä on keploteltu ja kansaa kurjistettu turhilla ja haitallisilla uudistuksilla.
Tällaista on syytä vastustaa.
Minulla on Telialla enää yksi liittymä. Lapseni puhelinliittymään 4G. Lapseni käyttää 4G puhelinta niin kauan, kuin niitä on saatavilla kaupoista.
En siis maksa 5G-liittymästä turhaa, kun puhelin on 4G.
Kun tämä muutos koskee tätä lapseni liittymää, niin vaihdan operaattoria, joka tarjoaa havimman.
todennäköisesti Elisalle vaihdan lapseni liittymän.
Pitää taistella vastaan tällaisia turhia uudistuksia.
Tuhoat paikkoja jne?
ai,ensimmäisenäkö tuli mieleen tuhota.....sivistyneemmät voi kokeilla operaattorin vaihtoa
Taistelemisesta tulee ensimmäisenä mieleen riehuminen ja paikkojen rikkominen.
Minun ei tarvitse taistella kehitystä vastaan – otan kehityksen ilolla vastaan.
viisasta...lähteehän henki joka tapauksessa, mitä sitä hidastamaan...heh
Miksi kun Telia halvempi (jos tarjouksia ei lasketa); Telia rajaton 4G 20 Mbs 26,00 e/kk, Elisan vastaava 31,00 e/kk Tosin järkeähän noissa ei koska Prepaid halvempi vaikka nopeus 100 Mbs (Elisaan verrattuna halvempi, Telia käytännössä sama mutta siis netin nopeus huomattavasti suurempi)
Kannattaisi porukan muistaa aikaa 30v sitten. Miten maailma toimi kun liittymä oli yhteydessä lankapuhelimeen ja laskutus minuutti tai sykäs. Nopeus oli 56 kbs. Netin hintaa siinä ajassa on vaikea sanoa, koska se oli osa lankaliittymää
Ekat adsl liittymät oli nopeudeltaan 256kbs ja himta n. 50€ kuukaudessa. Nopeus nousi vuoden aikana ilman hinnan muutosta yhteen tai kahteen megaan.
Nyt perusnopeus 4g yhteydellä on sata megaa, eli ekasta ADSL 50 kertaa ja hinta alle 30€. Iitselläni on 600mt 5g, maksan siitä 33,20€ ja niissä tilanteissa joissa olen ottanut puhelimella netin esim. tablettiin tai koneeseen on ero huima.. reitittimessä minulla on satasen 4g josta maksan kesäkuusta alkaen 26€.
Mutta kyllä 200mt perusnopeudella ja 5g 600 on eroa. Enemmän toivon tuon perustason 300mt 5g nopeuden tuplaantuvan ja 600mt nopeuden nousevan 1gt ilman hinnan muutoksia. Samalla hitaimmat 4g nopeudet voisi poistua.
Törkeää
Maailma ja tekniikka katsos kehittyy. Osta lankapuhelin jos haluat pysyä vanhassa kiinni.
Sitä chättiä ja scittiä kaikki nykyään. Oikea as.palvelu hävinnyt. Kyllä turhasta saa maksaa???
Itselläni nyt 4g liittymä ja puhelin on soittamista varten tuskin jatkan telian asiakkaana joulun jälkeen jolloin nykyinen liittymä päivittyisi 5g:hen ja hinta nousisi yli 30 euron kuukausimaksuun . no onhan viellä vaihtoehtoja harmittaa ainoastaan mobiilivarmenne mutta senkin saa parilta operaattorilta ja toiselta kuuluu liittymään
Telia kampanjoi nyt myös MTV3:a painostamalla muita operaattoreita vastaan. Eikö pitäisi valtion puuttua tuohon Telian määräävän markkina-aseman käyttämiseen.
Laittaa miettimään ja vetää sanattomaksi agenda 2030. Ai ei vai.
Irtisano liittymä, syyksi liian kallis hinta, niin kyllä tarjouksia alkaa sadella.
Minulle Elisa teki aikoinaan saman, vaihdoin operaattoria.
>> ... nopeus 100 Mbs
Vaihdoin 50-megabittiseen ja se tavallaan riittää ja tavallaan ei.
Nettiyhteys aina katkeilee ja 50 Mb/s usein ei määräajassa saa puskuria täyteen, jolloin yhteys katkeaa lopullisesti.
Tätä on sadesäällä.
Onneksi maksaa vain 9e/kk eli ei niin harmita,