Nyt näemme seuraukset EUn ,Keskustan,MTKn ja Marttilan kyviystä ajatella taloutta ja ruokaturvaa. Ne luulivat että suuruus pitää hinnat alhaalla ja Venäjän raaka-aineet tuotannonn pystyssä ilman valtion puuttumista asiaan. Tuhottiin varmasti toimiva pienmaatalous ja nyt näemme meilläkin ruokapulaa. Suurtilallinen,Marttila MTK,syytää syyn muille vaikka on muiden kepulaisten joukossa vaatinut pitkään itselleen ilmaiset resurssit ja tuhonnut talonpoikien mahdallisuuden harjoittaa ammattiaan täysin. Tämä tietysti muistuttaa N-liittoa ja sen taloutta.Juuri sitähän tämä on ollutkin. Vielä nytkin tämä suuruudenhullu porukka tekee samaa eikä kiinnitä mitään huomiota todellisuuteen jossa resurssit ovat siirtyneet lopullisesti rajan taakse ulottumattomiin.Kohta kai käsketään talonpojat työntämään traktoreita pelloilla nälkäpalkalla.
Jauhelihapula on seuraus väärästä maataloupolitiikasta
Anonyymi-ap
13228
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
suomeen tehdään tehdasta para aikaa, jossa tehdään sitten keino lihaa ruoka pöytään,
Tätähän on tehty jo vuosikymmeniä.Yhtenä vuonna käytettiin kananpaskaa lehmien rehuna.Kuka hullu suostuu syömään näitä herkkuja?Tällainen touhu osoittaa suurta tyhmyyttä koska tuotteen hinta on tähtitieteellinen eikä laadusta tiedetä mitään. Puolueet antavat luvan tällaiseen moskaan ja valtavat tuet.
Ja Osuuspankin pohatta Reijo Karhinen esitti "selvityksessään" vielä, että maataloustuet pitää kohdistaa vain suurille tiloille! Näidenhän nyt pitäisi pärjätä ilmankin, perkkele.
Tuet kuuluisivat pien- ja perhetiloille - se myös vähentäisi eläinepidemioiden riskiä ja tuhoja; nämä isot kolhoosit ovat juurikin alttiita isoille vahingoille.
Kauppa S/K-ryhmä aloittivat jo vuosia sitten "halpuutuskampanjan". Varsinkin S-ryhmä on siinä ollut näkyvästi esillä. Kampanjalla kiristetään jalostavaa teollisuutta myymään tuotteensa kauppaketjuille halvemmalla.
Ketjureaktio jatkuu tuotantopuolelle joka joutuu myymään naudat teollisuuteen halvemmalla. Kierre on valmis. Edelleen kun tähän lisätään EU:n hallintobyrokratia höystettynä kotimaisilla mausteilla on ongelma todellinen kaikkine seurauksineen.
Kaikki tämä on tapahtunut hallitusten väristä riippumatta.
Jalostus ja kauppa sopivat keskenään hinnoista. Nämä ovat aivan samalla puolella.
Nämä määräävät myös tuottajalle maksettavan hinnan.
Eivät ole samalla puolella. Kauppa kiristää jalostavaa puolta. Ovathan ne tietenkin "sopineet hinnoista" mutta kaupan ehdoilla.
Tuottajilla tulisi olla työehtosopimus jolla taattaisiin hinta lihakilolle. Tämä ei kuitenkaan näissä EU.olosuhteissa ole sallittua. Seuraukset näkyvät ja lisää on tulossa.
Kuka ministeri on vastuussa suomen ruuasta että se riittää kaikille.
ethän sinä nuku!
Jos lihakarjan kasvatus ei kannata, lyödään lappu luukulle.
Kyllä maatalouden tuhoon on vaikuttaneet kaikki puolueet (myös punikit jotka ovat vihanneet talonpoikaa sata vuotta) jotka kannattaa eu-kolhoosia joka nimenomaan vaikuttaa suuruuden hullua suurmaataloutta. Pienimuotoista maataloutta minäkin kannatan sekä logalisaatiota.
Erityisesti punikit eli vihervassut.
Kaikki jotka hyväksyvät globalismin. Heidän syy on maatalouden tuho.
Porvaripropagandaa pukkaa.
Miksi vastaat itsellesi porvaritrolli?