Tulin vaan kertomaan, että ei yksityinen terveydenhoito ole synonyymi paremmlle hoidolle kuin julkisella puolella.
Kokonisvaltaisesti ongelma on se, että yksityiset lääkärit myyvät aikoja, ei hoitoa. He ovat sanalla sanoen urakkatyölläisiä vaikka lääkärin ammatissa, jos missä, heidän pitäisi olla kuukausipalkkalaisia.
Mitä usempia aikoja lääkärit voivat päivässä myydä, sitä enemmän he tienaavat. Ja kun heillä on kalenteri täynnä niin selvähän se, että ei siinä 15 minuutissa potilaan vaivoihin kovin syvällisesti ehdi perehtyä. Tutkimuksia voidaan kyllä teettää, mutta usein ihan hakuammuntana ja joskus jopa melko perusteetta. Uein diagnooseja tehdään yhtä hövelisti, joskus jopa ilman tutkimusta tai edellisen lääkärin kirjoitusten perusteella.
Olisikin hyvä, että nyt kun systeemi on tällainen, pitäisi potilaillakin (tai ehkä tässä tapauksessa luontevammin 'asiakkaillakin') olla jonkinlainen keino antaa lääkäreille pisteytystä ja palautetta. Toistaiseksi meiltä puuttuu kanava jossa näin voisi tehdä. Pitäisi olla hieman samanlainen järjestelmä kuin esimerkiksi Uberilla, jossa lääkärin toiminnasta voi antaa pisteytyksen ja palautteen, jolloin muut "kuluttajat, asiakkaat, potilaat" voivat tehdä omat johtopäätöksensä, kannattaako kyseisen puoskarin palveluksista maksaa 200 €/15 min vai kenties suosia jotakin toista vaihtoehtoa.
Tämä olisi reilu peli, koska kyse on kuitenkin yrittäjämäisesti toimivista "palvelijoista", joilla ei juurikaan nykyisellään ole vastuuta antamistaan lausunnoista tai tekemistään diagnooseista. Aidon ja rehdin palautekanavan myötä, jossa palautten antaja olisivat todennetusti oikeita henkilöitä, voisi lääkäreiden toimintaetiikka ja hoidon taso parantua.
Vastuuta ei kasvattaa muuta kuin porkkanalla ja kepillä. Nyt valitettavasti monestikaan ei toimi kuin laskutus ja muu palvelu on herrannhaltuun tuurista kiinni, koska kyllä joukossa hyviä ja moraalisesti oikein toimiviakin lääkäreitä on, mutta aina vain vähemmissä määrin.
Kokonisvaltaisesti ongelma on se, että yksityiset lääkärit myyvät aikoja, ei hoitoa. He ovat sanalla sanoen urakkatyölläisiä vaikka lääkärin ammatissa, jos missä, heidän pitäisi olla kuukausipalkkalaisia.
Mitä usempia aikoja lääkärit voivat päivässä myydä, sitä enemmän he tienaavat. Ja kun heillä on kalenteri täynnä niin selvähän se, että ei siinä 15 minuutissa potilaan vaivoihin kovin syvällisesti ehdi perehtyä. Tutkimuksia voidaan kyllä teettää, mutta usein ihan hakuammuntana ja joskus jopa melko perusteetta. Uein diagnooseja tehdään yhtä hövelisti, joskus jopa ilman tutkimusta tai edellisen lääkärin kirjoitusten perusteella.
Olisikin hyvä, että nyt kun systeemi on tällainen, pitäisi potilaillakin (tai ehkä tässä tapauksessa luontevammin 'asiakkaillakin') olla jonkinlainen keino antaa lääkäreille pisteytystä ja palautetta. Toistaiseksi meiltä puuttuu kanava jossa näin voisi tehdä. Pitäisi olla hieman samanlainen järjestelmä kuin esimerkiksi Uberilla, jossa lääkärin toiminnasta voi antaa pisteytyksen ja palautteen, jolloin muut "kuluttajat, asiakkaat, potilaat" voivat tehdä omat johtopäätöksensä, kannattaako kyseisen puoskarin palveluksista maksaa 200 €/15 min vai kenties suosia jotakin toista vaihtoehtoa.
Tämä olisi reilu peli, koska kyse on kuitenkin yrittäjämäisesti toimivista "palvelijoista", joilla ei juurikaan nykyisellään ole vastuuta antamistaan lausunnoista tai tekemistään diagnooseista. Aidon ja rehdin palautekanavan myötä, jossa palautten antaja olisivat todennetusti oikeita henkilöitä, voisi lääkäreiden toimintaetiikka ja hoidon taso parantua.
Vastuuta ei kasvattaa muuta kuin porkkanalla ja kepillä. Nyt valitettavasti monestikaan ei toimi kuin laskutus ja muu palvelu on herrannhaltuun tuurista kiinni, koska kyllä joukossa hyviä ja moraalisesti oikein toimiviakin lääkäreitä on, mutta aina vain vähemmissä määrin.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Suuri kusetus 150e / 15min kun työn tekee arvaillen saa potilaan pian takaisin ja lisää rahaa
Sama kuin autohuolto
Siihen se perustuu. Koko lääkäritoiminta pyörii nykyään rahan, ei niinkään potilaan ympärillä.
Hoitokuluvakuutukset ovat aiheuttaneet sen, että laskuttaa voi melkein mitä vaan. Samalla julkisen puolen lääkärit siirtyvät parempien ansaintamahdollisuuksien vuoksi myös yksityiselle ja seuraus on se, että julkiselle puolelle ei saa enää aikoja, koska ei ole lääkäreitä. Ja kun aikoja ei enää julkiselle saa, sitä usempi ostaa vakuutuksen ja sitä huonommin julkisella terveydenhoidolla menee ja silti hoidon taso laskee edellä kirjoittamassani aloituksessa kerrotulla tavalla.
Harmi myös, että köyhin kansanosa ei pysty ostamaan vakuutusta ja osa ei saa sitä ikänsä vuoksi, joten he ovat vieläkin surkeammassa asemassa.
Siksi onkin outoa, että yksityisen puolen "hoitoa" tuetaan vielä kela-korvauksin. Yhdessä vakuutusten ja kela-korvausten kanssa julkinen terveydenhoito romuttuu kokonaan ja katoaa pienemmiltä paikkakunnilta tyystin. Ainoa oikea tapa tässä tilanteessa olisi kieltää nämä vakuutukset kokonaan, mikä tasapuolistsisi kilpailua ja laskisi terveydenhoitokuluja kautta linjan. Vakuutukset tössä tapauksessa eivät ole muuta kuin kaiken pahan alku ja juuri, mukaan lukien työterveysbisnes!
Nehän on osittain täsmälleen samoja lääkäreitä ketkä ovat julkisella ja yksityisellä. Yksityinen vain maksaa enemmän ja sinne pääsee paljon nopeammin. Sanoisin että tämäkin vitsaus on osa YK:n ja WEF:fän yhteistä agendaa 2030. On paljon muitakin tahoja "puhaltamassa yhteen hiileen" tuossa taustalla. Päätöksenteko ja suhteet perustuvat arvohierarkiaan. Sano mua hulluks so what? Katsokaa maailmaa. Maailma on hullu ☝️.
20:24
Onhan tuossa riistiriita, kun lääkärit keikkuvat kahdella jakkaralla.
Kun menet terveyskeskukseen, on potilaat laskettavissa yhden käden sormilla.
Miten voidaan kontrolloida se, että pitävätkö yksityisen puolen puhelinpäivystyksiä kunnan ajalla.
Vilma
Ajokortin uusinta ~ 200 € on myös kiva tulonlähde. Tämähän olisi kannattanut säilyttää kunnallisella ehdottomasti. Hyvät tuotot!
Siellä julkisella potilaita on buukattu niin tiheään tahtiin, että moni lääkäri tekee paperityöt omalla ajalla ilman palkkaa. Päivistys on ihmisiä ja jonoa aikakin pks. Vaikka sinulla olisi valmiiksi sovittu aika (2 lääkäriä = 2-6 potilasta keskimäärin odottaa), silti tahti/potilas on tiukka. Ei siinä vastaanottoa muualle pidetä!
Missä päin Suomea on terkat tyhjinä vai onko kyse juuri tuosta, että 1-3 lääkäriä hoitaa pienessä terkassa potilaita ennalta sovittuina vastaanottoaikoina? Ihme, että tyhjiä terkkoja enää pidetään yllä sote-säästöjen paineessa.
Ehkä sellainen trk, missä ajat tms. saa "Soitamme sinulle mahdollisimman pian" -tyylillä.
Ei tutkita. Pitkitetään vaivoja. Kuin puhelimella olisi jokin parantava voima?
Vilma
Höpö höpö, valheen levitystä.
Ei vaan täysin totta on, että 95 prosenttia lääkäreistä on mistään mitään tietämättömiä, ahneita nahjuksia, joita ei potilaiden hoito tai tutkimus kiinnosta tuon taivaallista ja joiden oikea paikka olisi korkeintaan jonain viemärisukeltajana. Suurin osa näistä on saanut lääkärinpaperinsa jostan bingosta ja opiskeluaika on muuten kulunut biletyksen merkeissä. Suomessa näitä epäpätevyyksiä nyt vaan yliarvostetaan vaan sen tähden, että se loppu 5 prosenttia on niitä, jotka pystyvät tekemään oikeasti diagnooseja ja parantamaan sairaita. Näiden varjolla ne 95 prosenttia ratsastaa siivellä vaikka eihän sen näin pitäisi olla. Siksi pitäisi olla keino jakaa palautetta ja pisteyttää näitä "asiantuntijoita" jotta ne jyvät erottuisivat akanoista.
Mistä sä näitä juttuja tempaiset? 🙂
Tästä tuli YLEn propaganda kanavalta. Vttu kun olette tyhmiä. Katsokaa nyt muutakin kun persepörnöö.
Otatko useinkin nämä palstasedän puutaheinääpölinät ikäänku vakavasti👍
Ehkä ainoastaan animaation muodossa? Voimia tärkeään arvokeskusteluun
Sivalsin PS ohimennen
Miks teil kestää aina nii kaua tajuta? Tyylii viikon päästä
Kokemuksesta. Tälle vuodella sellaiset toistakymmentä eri lääkärikäyntiä, joista ei ole ollut ratkaisua vaivaani. Diagnoosit tehdään edellisten lääkärien kirjausten pohjalta, jotka ovat samalla metodilla tehneet diagnoosinsa myös edellisen lääkärin kirjauksista ilman minkäänlaisia tutkimuksia. Ei kuvanneta, ei kosketa mutta katsotaan ylimielisesti ja kirjoitetaan iso lasku. Jos vaivan syy ei selviä tavanomaisilla verikokeilla niin turha kuvitella, että nämä mielikuvituksettomat möhliöt keksisivät mitään muuta keinoa löytääkseen vastausta. Varmasti niitä harvinasempiakin kokeita ja tutkimuksia on, mutta eihän nämä niitä osaa määrätä. Dignoosi on jotain hatusta tempaistua, mikä ei kerro mistään mitään, eikä anna vastausta tai ratkaisus mihinkään.
Tästä syystä voinkin sanoa, että 95 prosenttia lääkäreistä on, kuten edellä sanoin, sitä alinta pohjasakkaa, jonka arvostus perustuu niiden harvojen hyvien lääkäreiden saavutuksiin. Harmillisen hankalaa ja kallista vaan löytää niitä "hyviä", kun valtaosa on surkeita ja umpisurkeita. Hyvä jos löytävät edes syövän magneettikuvasta, mutta jos kyse on jostain harvinaisemmasta vaivasta niin turha toivo.
Tämä pitää ihan täysin paikkansa.
Yksityislääkärityöstä puuttuu jatkuvuus. Eivät ne uskalla tehdä edes pitkäaikaissairaudesta diagnoosia, jos yhtään epävarma tilanne. Et saa apua yksityiseltä, vaan kehottavat sinua hakeutumaan julkiselle. Varmaankin johtuen julkisen ja yksityisen välisestä hallintoerosta. Toinen mahdollinen syy, ettei sinulla olisi edes varaa hoidattaa pitkäaikaissairauksia, kuten vaikka reumaa jossakin yksityisellä. Ja se epävarmuus on ollut syy, miksi lähdit hakemaan apua yksityisiltä. Pitäisi olla oikeasti joku pätevyyspistetys, et saa asiantuntijan.
Valitettavasti allekirjoitan ihan saman.
Yksityislääkäriä mainostettiin juuri yli 60-vuotiaille ja vuoden päästä muka kutsutaan kontrolliin, mutta juurikin terveyskeskuksena toimiva yksityinen hävitti tärkeät kutsut vuosikontrolliin.
Yksityinen terveydenhoito ei taas pitkäaikaisia sairauksia hoida, vaan kehottaa hakeutumaan kunnallisen hoitoon. Kyse oli ilmeisesti siitä, että diagnoosia pysyvään sairauteen ei mielellään kirjoiteta, johon wi varaa ilman terveysvakuutuksia.
Yksityiset määräävät lähinnä lääkekuureja varmistamatta sopivatko ne edes ko. ihmiselle.
Työterveys on naurettavin, siellä lääkärillä on lupa pistää kalleimpana toimenpiteenä kortisonia.
Ihan kelvottomaksi ajatunut koko tilanne yksityisten rynnätessä kiinni valtion verotuloihin ja kunnallisen terveydenhoidon heikennyksissä. Samoin myös työterveyden kustannusten kiristyksissä ja tarjolla on lähinnä peruskoulutasoista terveysvalistusta ja perusverikokeet.
Arvauskirjoittelijan aloitus.
Kiitos kun kuulutit- teet todella tärkeää tyätä🥱 sivusta
Ja sinä myös nettiheppa
Yhä harvempaa lääkäriä kiinnosta enää oikeasti syyn löytyminen, selvittäminen. Aito mielenkiinto on yhä useimmilla ulkoa opetellun varassa, paksun lompakon toivossa.
Ihminen yhä useammin välittää aidosti ihmisestä, pätee muuallakin. Siksei muakaan enää kiinnosta ihmiset, jotka elää automaatiolla.
Jasu
Voisin hyvin jos voisin siksi menmä opiskelemaan obduktiohoitajaksi tai krematorioon töihin. Siellä ei enää kukaan päde eikä vähättele, ole piittaamaton. Siellä olla hiljaa, kaikki saman arvoisia edellisen kanssa.
Sen lähemmäs ei enää tasa-arvoa ja välittämistä päästä.
Jasu
Ja toisaalta, tehdään viimeinen palvelus paskallekin ihmiselle. Selvitetään paskan kuolin syy ja hävitetään kartalta.
Jasu
Korjaan yhä useammin ei aidosti välitä ihmisestä. 😅
Tulipa paha lapsus. 😛
Jasu
Eikö yksityinen määrännytkään bentroja tai opioideja ja nyt kiukuttaa?
Lääketiede on liian kallista, eikä ole useinkaan sen arvoista. Esimerkkejä löytyy varmaan paljon, tässä muutama:
HS: Flunssan takia yksityiselle lääkäriasemalle hakeutunut mies sai jättilaskun
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/df9ad3bd-2549-4a84-b727-262b7219fb37
"Kokonaisuutena lääkärikäynnille tuli hintaa 849,40 euroa."
Hirveät lääkärilaskut puhuttavat
"Iltalehden lukijat kertovat naurettavista lääkärilaskuista yksityisessä terveydenhuollossa."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fb1cd6b8-0348-447c-a1ae-27d11210a2f1
Siis tuo alinkin. Todennäköisesti vain luomen poisto. Puolen tunnin työ kandilta ja näyte patologille terveyskeskuksessa.
Ihan järkyttävä hinta siitä operaatiosta yksityisellä. Hinnan nouseet lyhyessä puolentoistavuoden sisällä yleislääkäreilläkin vajaa 100 euroa lisää. Ihan normaali käyntimaksu yli 250 euroa.
Jos olette seuranneet yhtään lääkärikeskusten nimien vaihtumista, miten kilpailijoita ostettu pois markkinoilta, niin näette miten hinnat voidaan nostaa huippuunsa.
Täytyyhän lekurien eksoottiset matkat jonkun maksaa. (Sarkasmia).
Golf kutsuu.
Mitäpä jos opiskelisit murto-osankaan siitä määrästä kirjoja, mitä lääkäriksi opiskeleva opiskelee. Päivystäisit aamuyön tunteina kaikenlaisten sekavien potilaiden keskellä. Vastuu on jäätävä. Siitähän et taida tietää mitään.
Läheltä seurannut toisen työtä.
Täällä kommentteja poistetaan yleensä, koska ne ovat valheita.
10:26
Voisiko olla niin, ettei sinulla ole kokemusta tai joku on pessyt aivosi.
Tai poliittinen agendasi ohjaa?
Lääkäreillä on valtion tukema kartelli ja monopoli.
Höpö höpö, et tiedä oikein asioista mitään, valitettavasti.
minä olin kyllä silmälääkäreillä..... mutta mikä nyrkin joku Bond-wlokuca aika Doctgor No.
vähän iloinwnkin n kun... onnistui jotenkin hyc ikin leukkaukser
007 Iaranbuliassa osoelisin milloin tulee rtuo
Näkösi ei taida olla vieläkään kunnossa, kun kirjoitat ihan sekavia. Tai sitten oikeampi osoite olisi ollut kirurgi ja lobotomia, niin johan helpottaisi.
auknöjuryrgua ibjub hi cögöb caarucanoaa kahua
Ei unohditte yhden tärkeän asian se on bisnes jonka pitää tuottaa omistajiensa ja sijoittsjiensa taskuun mahdollisimman paljon RAHAA raha virta pienenee jos potilaat asiakkaat hoidetaan terveiksi kuinka tyhmä pitää olla ettei tuota vähää tajua
kohtaq rtulee bond elokucvaqssa löhikääerme joka joka syökswwrylträkin