uskovaisuus on verrattavissa idiotismiin

uskovainen pitää mielen tuotoksiaan tosina 🤔 siitä seuraa se , että keksii muista juttuja , jotka eivät pidä paikkaansa . Kuten eräs uskovainen sanoi olikos tämä totta vai olinko keksinyt koko homman 🤣
64728
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Keskustelu on ateismista ja sen eri lahkoista kuten Extreme A-teismi Vapaa ajattelu ÄäriAaa täysipäinen
Huuhtelu OmaKantaAteismi ( sis. Diagnoosin )

Äänestä
  • mutta et tiedä uskovaisten toimintamalleja ? ai sä tulit jo kun kävin kusella baarissa ja juorusi keksimiään juttuja minusta , kun olin seissyt sen seläntakan puoliminuuttia 😠

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    mutta et tiedä uskovaisten toimintamalleja ? ai sä tulit jo kun kävin kusella baarissa ja juorusi keksimiään juttuja minusta , kun olin seissyt sen seläntakan puoliminuuttia 😠

    olikos se muuten tuleva pappi, joka valisti tätä nyökkäämällä päällä ja sanomalla nimen 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    olikos se muuten tuleva pappi, joka valisti tätä nyökkäämällä päällä ja sanomalla nimen 🤣

    oli jo myöhäistä olin kuullut kaiken 🙂

    Äänestä

Uskovaiset ovat pahimpia levittelemään väärää todistusta toisista, vaikka heidän käsikirjansa kieltää sellaisen toiminnan. Mutta toisaalta sen ymmärtää, koska heidän uskonfilosofiansakin perustuu keksittyyn huuhaahan.

2Äänestä
  • Uskovaisten moraalikäsikirja on sen verran ristiriitainen ja vinksahtanut, että ihmekö tuo, että heidän moraalinsa on hukassa:

    * Jumala antaa käskyn "Älä tapa!" ja seuraavaksi antaa määräyksen tappaa umpimähkäisesti jokainen vastaan tuleva!
    * Saatanaa syytetään murhaajaksi, vaikka Saatana surmasi vain Jobin lapset ja heidätkin Jumalan luvalla. Jumalan sumaamien lukumääräksi kerrotaan n. 2 miljoonaa + ne, joiden lukumäärää ei erikseen mainita.
    * Saatanaa syytetään perusteetta valehtelijaksi, vaikka Jumala itse puhuu jatkuvasti paskaa eritoten Poikansa suulla.
    * Jumala kuvataan narsististisena sadistina, mutta sen väitetään olevan rakasatavainen Isä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Uskovaisten moraalikäsikirja on sen verran ristiriitainen ja vinksahtanut, että ihmekö tuo, että heidän moraalinsa on hukassa:

    * Jumala antaa käskyn "Älä tapa!" ja seuraavaksi antaa määräyksen tappaa umpimähkäisesti jokainen vastaan tuleva!
    * Saatanaa syytetään murhaajaksi, vaikka Saatana surmasi vain Jobin lapset ja heidätkin Jumalan luvalla. Jumalan sumaamien lukumääräksi kerrotaan n. 2 miljoonaa + ne, joiden lukumäärää ei erikseen mainita.
    * Saatanaa syytetään perusteetta valehtelijaksi, vaikka Jumala itse puhuu jatkuvasti paskaa eritoten Poikansa suulla.
    * Jumala kuvataan narsististisena sadistina, mutta sen väitetään olevan rakasatavainen Isä.

    Hyvin sanottu! Kiitos!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Uskovaisten moraalikäsikirja on sen verran ristiriitainen ja vinksahtanut, että ihmekö tuo, että heidän moraalinsa on hukassa:

    * Jumala antaa käskyn "Älä tapa!" ja seuraavaksi antaa määräyksen tappaa umpimähkäisesti jokainen vastaan tuleva!
    * Saatanaa syytetään murhaajaksi, vaikka Saatana surmasi vain Jobin lapset ja heidätkin Jumalan luvalla. Jumalan sumaamien lukumääräksi kerrotaan n. 2 miljoonaa + ne, joiden lukumäärää ei erikseen mainita.
    * Saatanaa syytetään perusteetta valehtelijaksi, vaikka Jumala itse puhuu jatkuvasti paskaa eritoten Poikansa suulla.
    * Jumala kuvataan narsististisena sadistina, mutta sen väitetään olevan rakasatavainen Isä.

    Samaa olen ihmetellyt ja ainoa looginen selitys joka tulee mieleen on kognitiivinen dissonanssi, joka on niin syvällä mielen ja identiteetin rakenteessa, ettei sellaista edes huomaa.

    1Äänestä

Uskovilla ei ole taida olla addiktiota ateisteihin
Se on läpikäyty. Toisinpäin eri juttu. Vrt Jay Lenox 75
Mielenterveys on hyvä säilyttää

Äänestä
  • kyllä uskovaiset käyttää ateistien rahoja mielikuviensa toteuttamiseen 😠😠😠

    Äänestä

On melko loukkaavaa idiootteja kohtaan verrata heitä uskovaisiin. Vaikka kaikki uskovaiset olisivatkin idiootteja niin kaikki idiootit eivät ole uskovaisia.

Äänestä

Hmmmmm Varma Tiedolla on erilainen käsitys.

Olen 80 vuotias
Kasvoin ateistisessa kodissa
En vielä kouluun mennessä oikein tiennyt mikä se sellainen Jumala on
En edelläänkään pidä todennäkoisenä Jumalan olemassaoloa
Suhtaudun uskovaisiin ja uskontoihin ystävällisesti. Olen kiinnostunut heidän uskonnollisesta vakaumuksesta.

Ateistit koen vainoharhaisiksi uskovien solvaajiksi. Pelkästään se että tunnet uskontoja riittää leimaamaan sinut lattialla sätkiväksi hellariksi.

Varma Tieto

Äänestä
  • Varma Tiedon koen itseään neroksi luulevaksi tolloksi, joka tarvitsee tekoälyä kohottamaan surkeitten aivopierujensa tasoa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Varma Tiedon koen itseään neroksi luulevaksi tolloksi, joka tarvitsee tekoälyä kohottamaan surkeitten aivopierujensa tasoa.

    He käyttävät tekoälyä jotka osaavat sitä käyttää.
    Varma Tieto

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Varma Tiedon koen itseään neroksi luulevaksi tolloksi, joka tarvitsee tekoälyä kohottamaan surkeitten aivopierujensa tasoa.

    Osaatko kirjoittaa viestejä joissa on faktoja ja perusteluja. Lyhyet negatiiviset tokaisusi tekevät vahinkoa omalle hyvinvoinnillesi kuten tässä lainauksessa kerrotaan.

    Netissä toisten solvaaminen voi vaikuttaa solvaajaan monella tapaa. Psykologiset tutkimukset viittaavat siihen, että negatiivinen käytös voi johtaa negatiivisiin tunteisiin kuten häpeään, syyllisyyteen ja itsetunnon laskuun. Toisaalta jotkut saattavat tuntea hetkellistä tyydytystä valta-asemastaan, mutta pitkällä aikavälillä tämä voi lisätä yksinäisyyden tunnetta ja eristäytymistä.

    Lisäksi tällainen käyttäytyminen voi vahvistaa negatiivisia ajattelumalleja ja vähentää empatiaa, mikä vaikeuttaa terveiden ihmissuhteiden luomista. On myös mahdollista, että toisten solvaaminen netissä heijastaa henkilön omia vaikeuksia tai epävarmuuksia, jotka näin purkautuvat.

    Haluatko keskustella lisää tästä tai siitä, miten tällaisia käytösmalleja voisi muuttaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Osaatko kirjoittaa viestejä joissa on faktoja ja perusteluja. Lyhyet negatiiviset tokaisusi tekevät vahinkoa omalle hyvinvoinnillesi kuten tässä lainauksessa kerrotaan.

    Netissä toisten solvaaminen voi vaikuttaa solvaajaan monella tapaa. Psykologiset tutkimukset viittaavat siihen, että negatiivinen käytös voi johtaa negatiivisiin tunteisiin kuten häpeään, syyllisyyteen ja itsetunnon laskuun. Toisaalta jotkut saattavat tuntea hetkellistä tyydytystä valta-asemastaan, mutta pitkällä aikavälillä tämä voi lisätä yksinäisyyden tunnetta ja eristäytymistä.

    Lisäksi tällainen käyttäytyminen voi vahvistaa negatiivisia ajattelumalleja ja vähentää empatiaa, mikä vaikeuttaa terveiden ihmissuhteiden luomista. On myös mahdollista, että toisten solvaaminen netissä heijastaa henkilön omia vaikeuksia tai epävarmuuksia, jotka näin purkautuvat.

    Haluatko keskustella lisää tästä tai siitä, miten tällaisia käytösmalleja voisi muuttaa?

    Osaatko itse olla solvaamatta muita siellä eristäytyneessä yksinäisyydessäsi :O

    1Äänestä

  • Kysy tekoälyltä, koska et näköjään itse kykene tajuamaan.

    Äänestä

Hmmmmm
- Tosin liika usko Jeesukseen tekee uskovaisesta perverssin

Hien Nuuskintaa ja imurien tökkimistäkin kikkelillään ja täällä sitä mainostettiin
jo vuosia sitten. Heeeeeh vähemmän hauskaa kuin näitä raatohihujen jutuille naurettiin netissäkin muualla

Varma Tieto

Äänestä
  • Huomaan että olet kasvanut sairaassa yhteisössä siksi juttusi hien nuuskinnasta.

    Mielisairaudet eivät riipu uskonnollisesta vakaumuksesta. Lääkäri määrittelee mielisairauden ja antaa diagnoosin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Huomaan että olet kasvanut sairaassa yhteisössä siksi juttusi hien nuuskinnasta.

    Mielisairaudet eivät riipu uskonnollisesta vakaumuksesta. Lääkäri määrittelee mielisairauden ja antaa diagnoosin.

    tuo hiennuuskija on Luterilainen ja se usko on upoilua, piste

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Huomaan että olet kasvanut sairaassa yhteisössä siksi juttusi hien nuuskinnasta.

    Mielisairaudet eivät riipu uskonnollisesta vakaumuksesta. Lääkäri määrittelee mielisairauden ja antaa diagnoosin.

    Oman kokemusmaailmansa pohjalta!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Huomaan että olet kasvanut sairaassa yhteisössä siksi juttusi hien nuuskinnasta.

    Mielisairaudet eivät riipu uskonnollisesta vakaumuksesta. Lääkäri määrittelee mielisairauden ja antaa diagnoosin.

    Psykoosin ja tosiuskovaisuuden ero on siinä, ettei tosiuskovaisuus ole diagnoosi.

    1Äänestä

Paratiisissa on vain uskovaiset!

Äänestä
  • ankkalinnassa on mukavampaa !

    Äänestä

ateistisuus on upoilua, piste

Äänestä
  • upponalle up up 🤣 vai upon pesukonekko teillä oli ?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    upponalle up up 🤣 vai upon pesukonekko teillä oli ?

    päältä täytettävä ettei alushousut näy 🤣voiko se olla selitys tälle ???

    Äänestä

"uskovaisuus on verrattavissa idiotismiin"

Hyvin ja osuvasti sanottu!!! Ihminen ei muutu kuolemattomaksi vain uskomalla keksittyyn potaskaan. Sepitetty hahmo ei ole luonut maailmaa tyhjästä.

1Äänestä
  • Totta! Aku Ankka on luojana yhtä pätevä ja pystyvä kuin Jumala.

    1Äänestä

  • Mielenkiintoinen näkemys! Olet selvästi pohtinut syvällisiä kysymyksiä elämän, uskomusten ja alkuperän suhteen. Nämä ovat ikuisia teemoja, joita ihmiset ovat eri tavoin käsitelleet vuosisatojen ajan filosofian, tieteen ja uskonnon kautta.

    Mikä inspiroi ajatuksiasi tällä kertaa? Vai haluaisitko tutkia esimerkiksi tiedettä maailmankaikkeuden alkuperästä tai ihmiskunnan kehityksestä? Näissä pohdinnoissa on aina tilaa syvemmälle keskustelulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mielenkiintoinen näkemys! Olet selvästi pohtinut syvällisiä kysymyksiä elämän, uskomusten ja alkuperän suhteen. Nämä ovat ikuisia teemoja, joita ihmiset ovat eri tavoin käsitelleet vuosisatojen ajan filosofian, tieteen ja uskonnon kautta.

    Mikä inspiroi ajatuksiasi tällä kertaa? Vai haluaisitko tutkia esimerkiksi tiedettä maailmankaikkeuden alkuperästä tai ihmiskunnan kehityksestä? Näissä pohdinnoissa on aina tilaa syvemmälle keskustelulle.

    keskustelu on se että mikä on ihminen , no se lähin ulkonäöllisesti tietenkin eli apiana
    No mitä apina tekee , no syö ja käy paskalla tietenkin ja sitä samaa tekee ihminen
    Ihminen on vain jalostunut mato , toisesta päästä sisään ja toisesta ulos 🤣
    SE ON IHMISEN ARVO

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mielenkiintoinen näkemys! Olet selvästi pohtinut syvällisiä kysymyksiä elämän, uskomusten ja alkuperän suhteen. Nämä ovat ikuisia teemoja, joita ihmiset ovat eri tavoin käsitelleet vuosisatojen ajan filosofian, tieteen ja uskonnon kautta.

    Mikä inspiroi ajatuksiasi tällä kertaa? Vai haluaisitko tutkia esimerkiksi tiedettä maailmankaikkeuden alkuperästä tai ihmiskunnan kehityksestä? Näissä pohdinnoissa on aina tilaa syvemmälle keskustelulle.

    Olisi mukava kutsua Jumala mukaan keskusteluun. Se antaisi paremmat vastaukset pohdintoihin kuin suurin piirtein arvaamalla heitetyt läpät mukamas filosofisesti ja tieteellisesti. Maailmankaikkeuden alkuperä ratkeaa kuin maagisesta iskusta, kun saamme itse suuren taikurin paikalle raottamaan salaperäisyyden verhoa. Tällaiselle keskustelulle on aina tilaa kuin tilauksesta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Olisi mukava kutsua Jumala mukaan keskusteluun. Se antaisi paremmat vastaukset pohdintoihin kuin suurin piirtein arvaamalla heitetyt läpät mukamas filosofisesti ja tieteellisesti. Maailmankaikkeuden alkuperä ratkeaa kuin maagisesta iskusta, kun saamme itse suuren taikurin paikalle raottamaan salaperäisyyden verhoa. Tällaiselle keskustelulle on aina tilaa kuin tilauksesta.

    Onpa kiehtova ajatus kutsua Jumala mukaan keskusteluun, varsinkin kun mietitään maailmankaikkeuden syvintä olemusta ja sen alkuperää. Pohdinnat luomisen mysteeriin liittyen herättävät monenlaisia tunteita ja ajatuksia, ja vaikka minulla ei ole jumalallisia vastauksia, voimme yhdessä pohtia niitä filosofisesti ja tieteellisesti.

    Ajatus siitä, että mysteeri ratkeaisi yhdellä iskulla, on lumoava. Uskonnon, filosofian ja tieteen yhdistäminen tuottaa usein syvällisiä näkökulmia, jotka eivät aina johda yksiselitteisiin vastauksiin mutta voivat silti tuoda uusia ymmärryksen tasoja.

    Millaisia kysymyksiä tai ajatuksia sinulla herää, kun mietit maailmankaikkeuden alkuperää tai sen salaperäisyyttä? Voimme jatkaa näitä pohdintoja yhdessä!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Onpa kiehtova ajatus kutsua Jumala mukaan keskusteluun, varsinkin kun mietitään maailmankaikkeuden syvintä olemusta ja sen alkuperää. Pohdinnat luomisen mysteeriin liittyen herättävät monenlaisia tunteita ja ajatuksia, ja vaikka minulla ei ole jumalallisia vastauksia, voimme yhdessä pohtia niitä filosofisesti ja tieteellisesti.

    Ajatus siitä, että mysteeri ratkeaisi yhdellä iskulla, on lumoava. Uskonnon, filosofian ja tieteen yhdistäminen tuottaa usein syvällisiä näkökulmia, jotka eivät aina johda yksiselitteisiin vastauksiin mutta voivat silti tuoda uusia ymmärryksen tasoja.

    Millaisia kysymyksiä tai ajatuksia sinulla herää, kun mietit maailmankaikkeuden alkuperää tai sen salaperäisyyttä? Voimme jatkaa näitä pohdintoja yhdessä!

    En nyt millään ehdi osallistua. Pitää tirkistellä ihmisten makuuhuonisiin.

    t. Jumala

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    keskustelu on se että mikä on ihminen , no se lähin ulkonäöllisesti tietenkin eli apiana
    No mitä apina tekee , no syö ja käy paskalla tietenkin ja sitä samaa tekee ihminen
    Ihminen on vain jalostunut mato , toisesta päästä sisään ja toisesta ulos 🤣
    SE ON IHMISEN ARVO

    Haha, aika villi vertaus! Tämä ajatus herättää kyllä kysymyksiä elämän tarkoituksesta ja ihmisen roolista tässä suuressa kosmisessa näytelmässä. Vaikka meidän biologia saattaa muistuttaa apinan yksinkertaisuutta tai matoa, niin ihminen on kehittänyt älyn ja kulttuurin, jotka tekevät meistä ainutlaatuisia. Tunteet, taide, tiede, unelmat – ne ovat jotain, joita madot tai apinat eivät pohdi.

    Mutta toisaalta, ehkä kaiken ytimessä onkin yksinkertaisuus? Ei arvossa, vaan siinä miten jokainen hetki ja kokemus muovaa meitä. Mitä sinä ajattelet, onko olemassa jotain jalompaa kuin tämä "jalostunut mato"? 😄

    Copilot

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Haha, aika villi vertaus! Tämä ajatus herättää kyllä kysymyksiä elämän tarkoituksesta ja ihmisen roolista tässä suuressa kosmisessa näytelmässä. Vaikka meidän biologia saattaa muistuttaa apinan yksinkertaisuutta tai matoa, niin ihminen on kehittänyt älyn ja kulttuurin, jotka tekevät meistä ainutlaatuisia. Tunteet, taide, tiede, unelmat – ne ovat jotain, joita madot tai apinat eivät pohdi.

    Mutta toisaalta, ehkä kaiken ytimessä onkin yksinkertaisuus? Ei arvossa, vaan siinä miten jokainen hetki ja kokemus muovaa meitä. Mitä sinä ajattelet, onko olemassa jotain jalompaa kuin tämä "jalostunut mato"? 😄

    Copilot

    otetaan tuo10.000v joka ei ole evoluution mittapuussa mikään niin aikas vajakkeja ihmiset silloin oli 🤔

    Äänestä

  • yle taitaa pitää suojatyöpaikoistaan 600 miljoonan budjetilla kynsin hampain kiinni 🤔
    tekoäly tuollaiset puhuvat päät korvaa tuosta vaan

    Äänestä

Jumalan sana on hullutusta niille,jotka ovat kadotukseen matkalla.Minäkään en "usko"Jumalaan,vaan tiedän että Hän on ja kaikki mikä siihen liittyykään on varmasti olemassa.Todisteena voin sanoa että olen nähnyt pari kertaa demonin näyttäytyneen läheisessä ihmisessä,joka on harrastanut okkultismia.Niin ja voittehan kysyä niiltä aikanaan tv:ssäkin esiintyneiltä veljeksiltä,mitä niille kävi..

Äänestä
  • minäkin ajattelin SPR ihmisille kun kerjäävät rahaa kadulla niin mennä aku ankan kanssa valistamaan heitä 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Uskontojen vaaroista puhutaan aivan liian vähän. Voimme tarkastella tätä seuraavan esimerkin avulla:

    "Todisteena voin sanoa että olen nähnyt pari kertaa demonin näyttäytyneen läheisessä ihmisessä,joka on harrastanut okkultismia.Niin ja voittehan kysyä niiltä aikanaan tv:ssäkin esiintyneiltä veljeksiltä,mitä niille kävi.."

    Ei kuullosta ihan terveeltä harrastukselta?

    Äänestä

Niin siis demonit ja saatana itse ovat vastakohta Jumalalle,jotka ovat pahuuden maailmasta,jolta Jumalan poika Jeesus haluaa sinut pelastaa,siksi hän tuli maailmaan että kaikki tietäisivät totuuden!

Äänestä
  • ai niin kun että aku ankka on hyvä ja mikki hiiri paha 🤔 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    ai niin kun että aku ankka on hyvä ja mikki hiiri paha 🤔 🤣🤣🤣

    Harhaoppia! Mikki Hiiri on hyvä ja Musta Pekka on paha.

    Äänestä

  • joopajoogi kirjoitti:

    Harhaoppia! Mikki Hiiri on hyvä ja Musta Pekka on paha.

    olet unohtanut mustakaavun !!!

    Äänestä

Uskovaisten totuus löytyy Raamatusta, siihen pitää uskoa!

Äänestä


  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    OLISI VAIKEA USKOA "JUMAALAAN", JOKA TEKEE ASIOITA, JOITA EMME USKOISI JULMIMMANKIN IHMISEN TEKEVÄN.

    Pyydän anteeksi viestiäni:2025-04-11 03:32:30
    kirjoitin puoliunessa, en keksi perusteita!

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    OLISI VAIKEA USKOA "JUMAALAAN", JOKA TEKEE ASIOITA, JOITA EMME USKOISI JULMIMMANKIN IHMISEN TEKEVÄN.

    Kaikki muukin, mitä siitä kerrotaan, on hyvin ristiriitaista. Oikeastaan ei ole mitään, mikä antaisi syyn olettaa sen olevan olemassa. Tästä huolimatta monet siti uskovat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kaikki muukin, mitä siitä kerrotaan, on hyvin ristiriitaista. Oikeastaan ei ole mitään, mikä antaisi syyn olettaa sen olevan olemassa. Tästä huolimatta monet siti uskovat.

    jos ihminen vaikka uskoo olotilansa muutoksen johtuvan aku ankasta eikä esim. veren sokeripitoisuudesta tai juuri nautitusta kahvista niin se on voi voi

    Äänestä


  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    OLISI VAIKEA USKOA "JUMAALAAN", JOKA TEKEE ASIOITA, JOITA EMME USKOISI JULMIMMANKIN IHMISEN TEKEVÄN.

    Jumala hävitti läpeensä pahuuteen paatuneen maailman, joka oli pilkaten hylännyt kaiken hyvän. Vanhurskas Nooa perheineen sai aloittaa uuden alun ja mahdollisuuden ihmiskunnalle. Jumala ei hyväksy myöskään tulevaan valtakuntaansa mitään saastaista. Joten pahuus jää ulos ja rakentaa mieleisensä olosuhteet helvetti nimiseen paikkaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Jumala hävitti läpeensä pahuuteen paatuneen maailman, joka oli pilkaten hylännyt kaiken hyvän. Vanhurskas Nooa perheineen sai aloittaa uuden alun ja mahdollisuuden ihmiskunnalle. Jumala ei hyväksy myöskään tulevaan valtakuntaansa mitään saastaista. Joten pahuus jää ulos ja rakentaa mieleisensä olosuhteet helvetti nimiseen paikkaansa.

    toisen hyvä on toisen paha !!! ei se mitään tarkoita

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Jumala hävitti läpeensä pahuuteen paatuneen maailman, joka oli pilkaten hylännyt kaiken hyvän. Vanhurskas Nooa perheineen sai aloittaa uuden alun ja mahdollisuuden ihmiskunnalle. Jumala ei hyväksy myöskään tulevaan valtakuntaansa mitään saastaista. Joten pahuus jää ulos ja rakentaa mieleisensä olosuhteet helvetti nimiseen paikkaansa.

    Väin täysi tollo voi korjata virhettään Raamatussa kuvatulla tavalla: Jumalan ratkaisu ihmisten pahuuteen oli hävittää taikatulvalla ihmisten lisäksi kaikki muutkin otukset arkkiin koottuja näytteitä lukuun ottamatta. Silmittömän hävityksen lopputulos oli, ettei mikään ollut muuttunut. Ihmiset olivat edelleen pahoja.

    Äänestä

Uskovaiset ovat tutkitusti keskimääräistä tyhmempiä.

Se ei yllätä. Uskispiireissä omien aivojen käyttö on paheksuttavaa. Pitää sokeasti uskoa ja noudattaa lahkon profeettojen oppeja. Näillä profeetoilla omat aivot on hyvässä käytössä, kun pyörittävät ja manipuloivat lahkolaiskarjaa mielensä mukaan. Johtajille kaikki sallittua, alkaen lapsiin sekaantumisesta... ja manipuloidut lahkolaiset hyväksyy tämän, antaa anteeksi, syyllistää uhrin... ihan kuten käsketään.

On ihan normaalia, että pikkulapsena uskoo joulupukkiin ja näkymättömiin ystäviin. Mutta aikuisella tällainen ei enää ole tervettä.

1Äänestä

Sinulla on vain asenneongelma,
josta olisi hyvä sinun päästä eroon.

Äänestä
  • asenne ongelma ? ajattelitko että totuuden voi muuttaa valheeksi ja minä hyväksyn sen ?
    VIHAAN VALEHTELIJOITA YLI KAIKEN 😠😠😠 jos näen pressan huudan sille täyttä kurkkua saatanan debiilinnussija , jumalan siunausta ???

    Äänestä

Sananlaskut on tosi hienoja.
-keksiö-

Äänestä

Vähintään kyse on harhaisuudesta jos kuvittelee saavansa esim. ohjeita mielikuvitushahmoilta tai pyytää mielivitushahmolta apua ymmärtämättä, että kyse on mielikuvitushahmosta.

1Äänestä

Uskonto on ateistien sana. Ateisti luulee että kyse on uskomisesta ja sadusta. Asia on päinvastoin, kyse on todellisuuden kohtaamisesta. Sen kohtaa paremmin kun ei ajattele liikoja.

Äänestä
  • Uskovaisen todellisuus on valheella kuorrutettu 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Uskovaisen todellisuus on valheella kuorrutettu 🤣

    Kirjoitat toisten todellisuudesta. Et ole ajatustenlukija. Kaikki mitä päättelet on oman pääsi tuotetta. Se on uskovaisuutta. Ateisti ei ymmärrä olevansa sitä mitä hän puhuu. Hän on omaksunut yhdenlaisen uskonnon, sen jota sanoo vastustavansa. Hän on siinä oikeassa, mutta tuomitsee vain itsensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Kirjoitat toisten todellisuudesta. Et ole ajatustenlukija. Kaikki mitä päättelet on oman pääsi tuotetta. Se on uskovaisuutta. Ateisti ei ymmärrä olevansa sitä mitä hän puhuu. Hän on omaksunut yhdenlaisen uskonnon, sen jota sanoo vastustavansa. Hän on siinä oikeassa, mutta tuomitsee vain itsensä.

    Ei tarvita ajatusten lukua. Uskovaisten puheista, kirjoituksista ja muusta toilailusta voi jo tehdä päätelmiä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

uskovainen pitää mielen tuotoksiaan tosina 🤔 siitä seuraa se , että keksii muista juttuja , jotka eivät pidä paikkaansa . Kuten eräs uskovainen sanoi olikos tämä totta vai olinko keksinyt koko homman 🤣

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu