Siinä sarjassa tunnuksettomat viholliset valtaavat Hankoniemen, oletettavasti Venäjän palkkasotilaita, ja muuta epämääräistä joukkoa.
Tuli myös selväksi, että amerikkalaiset eivät olleet kiinnostuneita asiasta, ja meille se vastuu tietysti kuuluukin ajaa pois viholliset maastamme, ei se kuulu muille, vaikka jossakin NATO:ssa olemmekin. USA on lisäksi hiipuva ja ylivelkaantunut supervalta, jonka sotilaalliset resurssit tulevat menemään pääasiassa Kiinan kanssa käytävään kamppailuun tulevaisuudessa. Ei ehkä ollut niin hyvä idea liittoutua amerikkalaisten kanssa, kalliiksi sekin on tullut tähän asti.
Hyviä näyttelijöitä myös sarjassa, mm. Peter Franzén ja Julia Korpinen, ja onhan tuossa mukava katsella miten intissä menee nykyään ja erikoisjoukkojen toimintaa. Puolustusvoimat oli siis mukana sarjan teossa, ja siellä näkyy sen vuoksi erilaista kalustoa, mm. tankkeja ja miehistönkuljetusvaunuja. Tämän sarjan löytää varmasti myös ilmaiseksi jostakin netistä katseltavaksi. Suosittelen.
https://www.mtv.fi/ohjelma/4b7b4590a5616ab3f584/konflikti?tab=clip
Tuli myös selväksi, että amerikkalaiset eivät olleet kiinnostuneita asiasta, ja meille se vastuu tietysti kuuluukin ajaa pois viholliset maastamme, ei se kuulu muille, vaikka jossakin NATO:ssa olemmekin. USA on lisäksi hiipuva ja ylivelkaantunut supervalta, jonka sotilaalliset resurssit tulevat menemään pääasiassa Kiinan kanssa käytävään kamppailuun tulevaisuudessa. Ei ehkä ollut niin hyvä idea liittoutua amerikkalaisten kanssa, kalliiksi sekin on tullut tähän asti.
Hyviä näyttelijöitä myös sarjassa, mm. Peter Franzén ja Julia Korpinen, ja onhan tuossa mukava katsella miten intissä menee nykyään ja erikoisjoukkojen toimintaa. Puolustusvoimat oli siis mukana sarjan teossa, ja siellä näkyy sen vuoksi erilaista kalustoa, mm. tankkeja ja miehistönkuljetusvaunuja. Tämän sarjan löytää varmasti myös ilmaiseksi jostakin netistä katseltavaksi. Suosittelen.
https://www.mtv.fi/ohjelma/4b7b4590a5616ab3f584/konflikti?tab=clip
Vastaukset 13
Vanhimmat
Aihe olisi strategisesti mielenkiintoinen, mutta en pidä minkään aiheen käsittelystä fiktion kautta.
🦄
Fiktio on tieteen edelläkävijä ☝️. En pitänyt ajatuksesta, että Meta on kopioinut kirjailijoitamme luvatta.
"Fiktio on tieteen edelläkävijä ☝️"
Se ei auta siihen, että fiktio on tylsää. 😞
🦄
Sivusta, totuushan on, et Venäjä opettaa omia diplomaatteja omassa koulussa Moskovassa valheisiin ja olemaan suurempi haaste lännelle. Näistä tuoreista tiedoista voi vain päätellä, että venäläisiin ei ole luottaminen jatkossakaan, koska heillä on ihan omat pelisäännöt kaikkeen, jossa toimivat ajatellen, että olemme heille aina vihollisia, nyt kun olemme Natossakin.
Tärkeintä todeta tähän, että onneksi emme ole enää koskaan yksin, meillä on vahva tuki pohjoismaista, Naton nopean toiminnan joukoista, samoin Nato tuki, USA lisänä. Venäjä tulee olemaan uhka Euroopalle jatkossakin.
Minkälaista kiusaa tulevat harrastamaan jatkossakin? Minusta käyttäytyvät niin, että rajat hyvä pitää kiinni niin kauan, kuin luottamus puuttuu? Arvaamattomuus on Venäläinen huono tapa, joka ei ansaitse mitään muutos tarpeita nykyiseen.
Ok. Näin tiedän toisilla asian olevan. Minulle kelpaa kyllä molemmat ja itse keksin vielä lisää 😀
Ÿritin katsoa pari jaksoa.
En tykännyt.
Olisi ollut mielenkiintoista tietää, mitä isäni olisi mahdollisesti ajatellut tai pappani.
Mutta kun ei enää.
Vilma
Niin, Naton kenraali tms. fiskaali sanoi, että hyökkäys on "paikallinen" eikä siksi kuulu Natolle. Suomen puo.lustusvoimat hoitikin konfliktin tehokkaasti viikossa
Tuollainen pataljoonan kokoinen joukko ei kauan selviä vieraalla maaperällä, jos ei nopeasti saada lisää joukkoja tukemaan hyökkäystä, tuossa oli ideana että Kaliningradista tuotaisiin lisää vahvistuksia, mutta nekin torjuttiin. Toisaalta, jos divisioonan kokoisia joukkoja yritettäisiin tuonne Hankoniemeen saada, niin nekin olisivat vaarassa tuhoutua tykistötulen vuoksi, koska ei tuolta pääse etenemään helposti mihinkään suuntaan. Eli tuo oli ideana vähän huono.
Juuri näin. Vastaava hyökkäys vaatisi tuekseen useita maihinnousuja muihin kohteisiin. Tällöin puolustukseen käytettäviä joukkoja olisi hajautettava.
En ole paljon tuijotellut kotimaisia sarjoja, noh... katsoin Kaurismäen elokuvia kyllä ja Karppi, tuo poliisinainen-sarjan kaikki tuotannot, mutta nekin Netflixin kautta..
Kaurismäen elokuvat aina aika melankolisia, sinänsä, ihan hyviä ideoita, paitsi en pidä yhtään tästä hänen suosikkinäyttelistään Outi-mikäonkaan..
Nooh, miten hänen tilallaan olisi toiminut vaikka Helena Lindgren? Olisiko hän solahtanut tähänkin rooliin. Onhan se tietysti erikoinen rooli, olla ilmeetön ja vähäsanainen nainen. Heidän on pitänyt ymmärtää keskenään päänäyttelijäparikon sielunmaisemaa.
Oletko koskaan tavannut sellaista naista, kuin mitä rooleja Kati Outinen veti?
Kai ne pillereitä sentään veti 😅? Niinhän se Hitlerikin johti aikoinaan sotajoukkojaan, pervitiinin voimin. Kuulin kerran yhdeltä tyypiltä kuinka eräs laitapuolen kulkija leijui sillä että hänen isällään tai isoisällään oli hallussaan pervitiiniä. Suomessakin se rinnastettiin tyyliin kahviin. Ei musta niin vaan eroon pääse :). -💊-.