Hallituksen lopulta esittelemä lakiehdotus onkin kuin pelifirmojen toiveunista
Hallituksen esittämä rahapelilaki suosii pelifirmoja, kirjoittaa toimittaja Mikko Marttinen.
Lakiehdotus lisää pelihaittoja ja hyödyttää ulkomaisia rahapeliyhtiöitä.
Valtion tulot eivät välttämättä lisäänny, koska Veikkauksen markkinaosuus laskee.
Peliongelma aiheuttaa yhteiskunnallisia kustannuksia, joita ei ole laskettu, Marttinen kirjoittaa.
Suomen hallitus ajaa maahan valtavaa uudistusta, joka on käytännössä suuri tulonsiirto.
Tässä tulonsiirrossa häviäjiä ovat peliongelmaiset, nuoret miehet ja matalatuloisimmat. Voittajia ovat ulkomaalaiset rahapeliyhtiöt, ammattiurheilu ja yksityiset mediatalot.
Hallitus esittää, että Suomen rahapelijärjestelmä myllerretään. Veikkauksen monopoli murtuu, ja verkkopelaaminen avautuu kilpailulle. Ulkomaalaiset peliyhtiöt voivat hakea lisenssiä, jonka turvin ne saavat tarjota ja markkinoida pelejään suomalaisille.
Eräs pelihaitta-asiantuntija totesi minulle, että heidän ”piipitystään” ei lain valmistelussa juuri kuultu. Ei tullut yhteistä tappiorajaa, ei sponsoroinnin kieltoa, ei ylempiä ikärajoja haitallisimmille peleille.
Kasvavien haittojen vastapainoksi valtion saamat tulot eivät välttämättä edes lisäänny. Lakia valmistelleet virkamiehet arvioivat, että valtion rahapeleistä saamat tulot olisivat uudistuksen jälkeen samaa tasoa kuin nykyisellään, sillä Veikkauksen markkinaosuus luultavasti laskee kilpailun lisääntyessä.
Kuka tätä peliyhtiöiden toivelakia sitten on ajanut? Taustakeskusteluissa toistuu jatkuvasti väite siitä, että kyseessä on kokoomuksen ideologinen projekti. Vaikuttaa siltä, että Veikkauksen monopolin purkaminen on tärkeämpää kuin pelihaittojen vähentäminen.
Rahapelijärjestelmän uudistuksen muotoiluista voi nähdä, että horisontissa siintää jopa Veikkauksen yksityistäminen.
”Ehdotetun sääntelyn puitteissa valtiolla olisi täten mahdollisuus luopua osasta omistuksestaan Veikkaus Oy:ssä, mikäli tämä katsotaan tulevaisuudessa perustelluksi valtion omistaja-arvon kehityksen näkökulmasta”, valmistelutöissä mainitaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011177603.html
Kuten taksi"uudistuksessa" jne. myös Veikkauksen monopolin purkamisessa Suomen rahapelijärjestelmä sössitään, se on varmaa. Kokoomus tarjoo taas Sutta & Sekundaa
Hallituksen esittämä rahapelilaki suosii pelifirmoja, kirjoittaa toimittaja Mikko Marttinen.
Lakiehdotus lisää pelihaittoja ja hyödyttää ulkomaisia rahapeliyhtiöitä.
Valtion tulot eivät välttämättä lisäänny, koska Veikkauksen markkinaosuus laskee.
Peliongelma aiheuttaa yhteiskunnallisia kustannuksia, joita ei ole laskettu, Marttinen kirjoittaa.
Suomen hallitus ajaa maahan valtavaa uudistusta, joka on käytännössä suuri tulonsiirto.
Tässä tulonsiirrossa häviäjiä ovat peliongelmaiset, nuoret miehet ja matalatuloisimmat. Voittajia ovat ulkomaalaiset rahapeliyhtiöt, ammattiurheilu ja yksityiset mediatalot.
Hallitus esittää, että Suomen rahapelijärjestelmä myllerretään. Veikkauksen monopoli murtuu, ja verkkopelaaminen avautuu kilpailulle. Ulkomaalaiset peliyhtiöt voivat hakea lisenssiä, jonka turvin ne saavat tarjota ja markkinoida pelejään suomalaisille.
Eräs pelihaitta-asiantuntija totesi minulle, että heidän ”piipitystään” ei lain valmistelussa juuri kuultu. Ei tullut yhteistä tappiorajaa, ei sponsoroinnin kieltoa, ei ylempiä ikärajoja haitallisimmille peleille.
Kasvavien haittojen vastapainoksi valtion saamat tulot eivät välttämättä edes lisäänny. Lakia valmistelleet virkamiehet arvioivat, että valtion rahapeleistä saamat tulot olisivat uudistuksen jälkeen samaa tasoa kuin nykyisellään, sillä Veikkauksen markkinaosuus luultavasti laskee kilpailun lisääntyessä.
Kuka tätä peliyhtiöiden toivelakia sitten on ajanut? Taustakeskusteluissa toistuu jatkuvasti väite siitä, että kyseessä on kokoomuksen ideologinen projekti. Vaikuttaa siltä, että Veikkauksen monopolin purkaminen on tärkeämpää kuin pelihaittojen vähentäminen.
Rahapelijärjestelmän uudistuksen muotoiluista voi nähdä, että horisontissa siintää jopa Veikkauksen yksityistäminen.
”Ehdotetun sääntelyn puitteissa valtiolla olisi täten mahdollisuus luopua osasta omistuksestaan Veikkaus Oy:ssä, mikäli tämä katsotaan tulevaisuudessa perustelluksi valtion omistaja-arvon kehityksen näkökulmasta”, valmistelutöissä mainitaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011177603.html
Kuten taksi"uudistuksessa" jne. myös Veikkauksen monopolin purkamisessa Suomen rahapelijärjestelmä sössitään, se on varmaa. Kokoomus tarjoo taas Sutta & Sekundaa
Vastaukset 18
Vanhimmat
Se on jännä, että kun kokoomus ja persut ovat yhtä aikaa hallituksesa niin aina syntyy tälläisiä helmiä, viime hallituksessa Bernerin ajama taksiuudistus.
Pitäiskö palstavasun viimeinen oljenkorsi neutralisoida ?
Pajatso pelastaa vasupskan talouden ?
Kai vassuska ymmärrät, että suomalainen voittaa aina.... on .... PASKAPUHETTA !
Mainospuhetta jolla ei kytköstä todellisuuteen.
Myös Alkon monopoli tuhotaan kokoomuksen toimesta. Rahat yhteiskunnan sijasta kaverikapitalistien pohjattomiin taskuihin.
Etkö vasupska halua että mamut työllistyvät viinan kotiinkuljettajina ?
Oikeistolainen logiikka on erikoista. Silloin kun rahapelit ovat valtion monopoli, niin he syyttävät valtiota peliongelmaisuuden lisäämisestä. Heti kun rahapelit yksityistetään, niin ne eivät enää aiheutakaan peliongelmaisia!
Nykyisellä aikakaudella kun Suomesta pystyy joka tapauksessa pelaamaan ulkolaisten yhtiöiden pelisivustoja, niin mitään veikkauksen ”muka monopolia” on turha koittaa ylläpitää kun se ei onnistu, joten parempi sitten avata markkinat myös virallisesti ja ottaa valtiolle joku siivu siitä välistä kuin olla ottamatta.
Mitä tämän maan Toopet päättäjät muuta osaavat kuin epäonnistua?
Laskutaidottomat Toopet!
Riistokapitalistinen eiitti käyttää Suomea koeyhteiskuntana kokeilemaan miten nopeasti hyvinvointiyhteiskunta ja kaikki sen arvot voidaan romahduttaa, massiivisella lobbauksella, vapaamuurareiden korruptiopalkinnalla ja median ohjauksella.
Näin tekee.
Tää on joku vasemmiston meuhkaamis sivusto?
Kokoomus on ollut yli 30 vuotta NWO-vallan palvelija ja varastanut kaiken mahdollisen valtiolta tuolle vallalle. Veikkauksen tuhoaminen valtion pienenä tulonlähteenä ja kansan altistaminen huijariyhtiöiden aina härskimmin riistettäväksi ei ole mitään typerää politiikkaa, vaan hyvin kierojen vallassa olevien rikollisten suunnitelmallista bisnestoimintaa.
pääasia että voi pelata ja mahdollisuus VOITTAA, nopeasti rahat ulos / sisään,
suomen veikkaus idiootin lailla johdettu
esim . 0-6 SULJETTU raha siirrot
eli rahat mennyt vuosikaudet kilpailijoille 6 tunnin ajan!
Veikkauksen palveluja on tahallaan huononnettu Kokoomusvallan toimesta, mistä sen johto löytyy. Kun se saadaan tuhottua ja ulkolaisille yhtiöille hyvä bisnes, saa Kokoomuksen rikollisvalta taas lisää korruptiorahaa.
Suomi ei pysty enää lykkäämään EU.n päätöstä.
On maksettu vuosittain EU.lle monopolin pitämisestä.
Monopolit on tulleet EU.ssa tiensä päähän.
Suomen erikoisuudet loppuu sautot, alkoholi ja rahapelit.
Eikä se ole hallituksen vika.
Vasemmisto ei ole koskaan tajunnut asiaa että älää hauku kilpailijaa vaan kehu miksi olet parempi vaihtoehto
Valtion tulot eivät välttämättä lisäänny, koska Veikkauksen markkinaosuus laskee.
Voi pitääkin paikkaansa, että juuri veikkauksen tulos laskee, mutta miten valtion tulot laksee jos lisenssimallissa ulkolaiset peliyhtöt maksavat suomen veron? Kun nyt ne eivävt maksa suomeen mitään veroa.
Naishallitus tuhosi sen jo! Kaikki alkoi YHDEST' PELIKONEESTA VANHAINKODISTA
mitä helvetin perkelettä??????????????