Mum miälestäni on ihan hullua, että mitä enemmän työvuosia työntekijälle kertyy, sitä enemmän henkilölle maksetaan palkkaa. Asian pitäisi olla täysin päinvastoin. Mitä vanhempi ihminen on, sitä vaikeampi vanhuksen on pysyä nuorempien tahdissa ja sitä tuottamattomampia he ovat.
Siksi pitäisikin olla palkan ikävähennykset, eikä korotukset kokemuksen mukaan. Eläkeiän kynnyksellä palkka ei saisi olla enää kuin puolet vasta työuransa alussa olevan palkasta.
Ennen eläkeen alkua työntekijä on kaikista epämotivoitunein työhön. Ainoa tapa säilyttää vanha palkkatasonsa, olisi tehdä enemmän työtä. Tämä olisi samalla siis myös kannustin olla ahkerampi.
Asiantuntijatehtävät voitaisiin kuitenkin laskea erikseen, eikä tämä koskisi heitä. Ainoastaan duunareita!
Siksi pitäisikin olla palkan ikävähennykset, eikä korotukset kokemuksen mukaan. Eläkeiän kynnyksellä palkka ei saisi olla enää kuin puolet vasta työuransa alussa olevan palkasta.
Ennen eläkeen alkua työntekijä on kaikista epämotivoitunein työhön. Ainoa tapa säilyttää vanha palkkatasonsa, olisi tehdä enemmän työtä. Tämä olisi samalla siis myös kannustin olla ahkerampi.
Asiantuntijatehtävät voitaisiin kuitenkin laskea erikseen, eikä tämä koskisi heitä. Ainoastaan duunareita!
Vastaukset 10
Vanhimmat
sinkuille pitäisi maksaa enemmän palkkaa kuin naimisissa oleville kun joutuvat pyörittämään talouttaa aivan yksin
Toisaalta sinkuilla on enemmän vapaa-aikaa ja vapaa-aikaa pitää puolestaan verottaa ankarasti. Siksi alv pitäisi nostaa 50 prosenttiin, jotta ihmiset eivät käyttäisi aikaa kuluttamiseen ja vapaa-ajan hömpötyksiin vaan tekisivät ahkerasti töitä aamusta iltaan ansaitakseen elantonsa!
No ei tarvi. Toi talous hoituu hyvin kenttäkeittimellä. Nyt kun sinkkuja on niin paljon, niin ei oo enää järkee ees tehdä asuntoihin keittiöitä.
Vähän erikoinen juttu että sinkkujen ylikulutus on silleen vaivihkaa hyväksytty.
Samaa mieltä.
Palkkaa pitää maksaa työn vaativuuden mukaan.
Jos työntekijä kokee, että homma on hänelle vaativa, on työntekijälle maksettava enemmän palkkaa kuin muille, samasta työstä.
Ja toisin päin.
Ne jotka suoriutuvat työstä helposti, niiden palkkaa alennetaan.
Yees...lapiomiehelle kovempi palkka kuin kaivinkoneen kuljettajalle. Onhan se lapiointi raskaampaa ja vaatii fyysistä kuntoa
Mitä palkkaa se kuski edes tarvitsee? Konehan sen työn tekee ja se saa palkakseen polttoainetta, uusia osia ja huollon.
Ennen aikaan tehtiin urakalla työt. Liksat oli sen mukaiset. Ja KTAt. Eli nuoret sai rakennettua omakotitalonsa.
Ikälisät ovat kokemuksesta.
Terveisin
Mies 65
Vanhempi Duunari
Mun miälestä on taasen aivan hullua jotta joku pojanjulli joka ei osaa yhtään mitään muuta kuin soittaa suutansa toistaen EK-mafian haittamölinöitä olisi muka tarpeellinen yksilö suomalaisessa yhteiskunnassa.
Se on nyt vain niin jotta mestari opettaa kisälliä eikä suinkaan päinvastoin. Mistä finninaamaiset persujolliaiset olisivat muka mihinkään ammattiin pätevöityneet kun eivät ole töissäkään olleet kuten on heitä pätevämpi mestarigona sekä Yliasentaja.
Ammattikoulutus on ajettu alas siksi kun nykyteinit eivät halua oppia mitään ja heräävätkin vasta aamukymmeneltä. 1970-luvulla Vallilan ammattikoulun työpäivä alkoi kello 7:05 jatkuen kello 15:50 ja auta armias jos et ilmaantunut oppitunneille vaan aloitit persumaisen mossotuksen jotta älä nyt maikka viitti räksyttää mulle taikka muuten mä puukotan sut. Persut ovat pilanneet Suomen eikä suinkaan sosiaalitantat.
Olen ihmetellyt tuota ikälisähommaa . Vanhemmiten työtahti hupenee ja kaikkea on jo. 51 vuotiaasta alkaen ikälälisät vähennetään joka 3 vuosi ja eläkeelle menään sitten perus palkalla.