Asiallista keskustelua Israelin ja Iranin sodasta

Edellinen ketju poistui jostain syystä. Mitä mieltä olette tilanteesta?
34295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Hyvät puolet:

1. Saudi-Arabia olisi hankkinut ydinaseen, jos Iran olisi saanut. Kiitos Israelin, Lähi-itä pysyy ydinaseettomana.

2. Arabit haluavat rauhaa Israelin kanssa. Ainoa este rauhalle oli Iran ja sen proxyt. Yahua Sinwar ei tajunnut, minkä virheen teki kun aloitti ennennäkemättömän rikollisen terrorisodan Israelia vastaan. Sen johdosta kaatui Hamas, Hizbullah, Syyria ja nyt Iran. Palstan vasemmistolaisten soijapoikien kannattaa perehtyä Sinwarin rikolliseen uraan ja kyyniseen laskelmointiin. Hänen laskelmiensa mukaan sotaa kannatti pitkittää ja uhrata Gazan siviilit.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Yahya_Sinwar

3. Iranin kansa vapautuu mullahien teokratiasta. Tässä voittaa kaikki ja sen pitäisi olla ateistienkin mieleen. Iranin laillinen hallitsija kruunuprinssi Reza Pahlavi palaa valtaan ja palauttaa Iranin imperiumin loiston ja läheiset rauhanomaiset suhteet Israeliin ja Länsimaihin.

Äänestä
  • "Reza Pahlavi palaa valtaan ja palauttaa Iranin imperiumin loiston ja läheiset rauhanomaiset suhteet Israeliin ja Länsimaihin."

    Ja palauttaa salaiselle poliisille Savakille sen vallankumouksessa menettämät tehokeinot tunnustusten nopeaan ja tehokkaaseen hankkimiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    "Reza Pahlavi palaa valtaan ja palauttaa Iranin imperiumin loiston ja läheiset rauhanomaiset suhteet Israeliin ja Länsimaihin."

    Ja palauttaa salaiselle poliisille Savakille sen vallankumouksessa menettämät tehokeinot tunnustusten nopeaan ja tehokkaaseen hankkimiseen.

    ”…vallankumouksessa menettämät…”

    Soijapoika huijaa nyt vain itseään. Tehokeinoja ei ole menetetty vaan ne ovat teokraattisen hallinnon käytössä astetta raaempina.

    Äänestä

On voinut olla, että joku ateisti trollasi ja kehotti esim. teistiseen joukkotuhontaan puolin tai molemmin. Ja silloin on tärkeää, että ollaan hereillä. Vaikka mielipiteillä on vapaus, on osa niistä kuitenkin sellaisia, jotka ovat selkeästi lain mukaan rangaistavia, kuten joukkotuhontaan kehottaminen.

Äänestä
  • Israel on pahin joukko tuhoaja,ja teurastaja

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Israel on pahin joukko tuhoaja,ja teurastaja

    Miksi nämä idiootit unohtavat aina sen, kuka aloitti? Ja aloitukset ovat olleet siviilejä vastaan suunnattuja terrorikampanjoita. 7.10.2023 oli pahin koko Israelin historiassa ja varsinkin toinen Intifada vuosituhannen alussa oli verinen Israelin siviilien keskuudessa.

    Fuck Around, Find Out, FAFO. The more you fuck around, the more you’re gonna find out. It’s that simple.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Miksi nämä idiootit unohtavat aina sen, kuka aloitti? Ja aloitukset ovat olleet siviilejä vastaan suunnattuja terrorikampanjoita. 7.10.2023 oli pahin koko Israelin historiassa ja varsinkin toinen Intifada vuosituhannen alussa oli verinen Israelin siviilien keskuudessa.

    Fuck Around, Find Out, FAFO. The more you fuck around, the more you’re gonna find out. It’s that simple.

    Sillä, kuka aloitti ei ole enää merkitystä. Israelin reaktiohan ei ole pitkään aikaan ollut missään suhteessa tuohon "maan historian pahimpaan terroritekoon".

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Sillä, kuka aloitti ei ole enää merkitystä. Israelin reaktiohan ei ole pitkään aikaan ollut missään suhteessa tuohon "maan historian pahimpaan terroritekoon".

    "Sillä, kuka aloitti ei ole enää merkitystä."

    Totta kai on merkitystä. Katso tästä ja opi.

    https://www.youtube.com/watch?v=WntjAM2wqF8

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Sillä, kuka aloitti ei ole enää merkitystä. Israelin reaktiohan ei ole pitkään aikaan ollut missään suhteessa tuohon "maan historian pahimpaan terroritekoon".

    Hamas voi lopettaa sodan milloin vain. Naiivi soijapoika on islamistien propagandan uhri. Yahua Sinwar aloitti tämän typerän sodan, joka kaatoi Hamasin, Hizbullahin, Al Assasin ja nyt Iranin. Sinwar laskelmoi kyynisesti, että sotaa kannattaa jatkaa ja tapattaa palestiinalaisia siviilejä, jotta kaltaistesi naiivien idioottien myötätunto kääntyisi terroristien puolelle.

    "WSJ:n näkemien kymmenien viestien mukaan Sinwar halusi Israelin yhä pysyvän Gazassa, koska siviilikuolemat olisivat "tarpeellinen uhraus", joka muuttaisi yleistä mielipidettä."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Yahya_Sinwar

    Äänestä

Kaksi hirmuhallitsijaa vastakkain ... vaikea tyynnyttää
Sivullisten. Toisen tappaminen ei muuta mitään.
Mutta Israel hakee kaikki pomot. Iran häviää.
Uskonnolliset johtajat. Vaikeaa on. Ydinaseita huh.

Äänestä

Tarinan mukaan itse Jumalakaan ei nähnyt muuta ratkaisua aiheuttamilleen ongelmille kuin vedenpaisumuksen tai Sodomat ja Gomorrat. Lähi-idän ongelmia ei näin olen voi ratkaista muuten kuin ydinjytkyllä. Hauska katsoa, kun herran kansa lentää latauksen voimasta termosfääriin maata kiertävälle radalle.

Äänestä

Israel on hyvin ateistinen kansa ja Iran täysin teistinen. On oikein, että ateistit saavat puolustaa itseään teistejä ja ydinaseuhkaa vastaan ennakoivilla hyökkäyksillä.

Äänestä
  • Israel on uskovainen. Juutalaisilla on sama systeemi kuin muslimeilla. Kun olet syntynyt uskontoon, et pääse siitä koskaan pois. Olet aina juutalainen. Sinut aivopestään siihen syntymästä saakka.
    Jos käännyt kristityksi, vasta lapsesi ovat ei-juutalaisia ja heidät erotetaan porukasta.

    Äänestä

  • Tarkoitatko ,että israel saa tappaa Gazalaisia naisia, lapsia ja vanhuksia aivan rauhassa.???

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Israel on uskovainen. Juutalaisilla on sama systeemi kuin muslimeilla. Kun olet syntynyt uskontoon, et pääse siitä koskaan pois. Olet aina juutalainen. Sinut aivopestään siihen syntymästä saakka.
    Jos käännyt kristityksi, vasta lapsesi ovat ei-juutalaisia ja heidät erotetaan porukasta.

    "Juutalaisilla on sama systeemi kuin muslimeilla."

    Juutalaisuus on uskonto ja etnisyys. Tämän vuoksi voi olla juutalaisia ateisteja. Muslimiateisteja ei voi olla.

    Äänestä

Ketään ei kiinnosta, ei vaikuta suomessa oluen hintaan, jauhelihan saatavuuteen, kesän säähän, tai jääkiekosta uutisoinnin määrään.

Äänestä
  • Jos sota eskaloituu, niin se vaikuttaa bensan hintaan ja varmaan moneen muuhunkin asiaan. Iran voi vapautua kristinuskolle... :)

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jos sota eskaloituu, niin se vaikuttaa bensan hintaan ja varmaan moneen muuhunkin asiaan. Iran voi vapautua kristinuskolle... :)

    Niin joo. Alkakaas pakata biibeliä.
    Työt kutsuu. Koko elämänmittainen työnsarka odottaa ja takaisin ei tarvitse tulla.

    Äänestä

Pitää keskustella Eu-Trollaus näkökulmasta ,muuten tulee hybridi keskuksen trolli ja poistaa viestin .
Ei Venäjällläkään saa sota propakandasta poikkevaa puhua...miksi sitten Euvostoliitossa saisi?

Äänestä
  • Eu:n linja on nyt että tuetaan Israelia rahat sinne ja aseet tänne !
    Iranille näyytetään keskaria...
    Eu sanoo mitä me saadaan ajatella....ja sillä sipuli

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eu:n linja on nyt että tuetaan Israelia rahat sinne ja aseet tänne !
    Iranille näyytetään keskaria...
    Eu sanoo mitä me saadaan ajatella....ja sillä sipuli

    Jos joku ajattelee omilla aivoilla se pitää haukkua hybridi keskuksen toimesta Venäjän trolliksi puten nuolijaksi sellaista takstiä ne kirjoittaa palkan edestä....

    Äänestä

Toivotaan että Kiina ja Venäjä panee hullut kuriin !

Äänestä
  • Miksei se paavi mene sotimaan,myös

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Miksei se paavi mene sotimaan,myös

    eihän se ole oikein että toiset saa ja toiset ei...

    Äänestä

En ole mitään mieltä kun asiassa ei ole mitään mieltä.

Äänestä

nämä uskonnolliset johtajat eivät puhu mitään diplomaattisia poliittisia juttuja vaan siellä se on ihan suoraan huutoa hyökkäyksestä tuhota ja tuhotaan niin ei se hyvältä näytä. Stubbi ei pysty samaan. Iso kulttuuriero. Trumpia ei totella vaan Israel tuhoaa.

Äänestä

Jos Israel ja Iran poistuvat molemmat maailmankartalta, niin sehän on ilmastoteko, kun +90miljoonaa ihmistä vähenee ja rauniomaille voi muuttaa muilta lähialueidensa liikakansoitusmaista ( Pakistan, Egypti, Etiopia ) väkeä tilalle. Mahtuisi sinne myös kaikki kotimaiset äärivasurit kuin persutkin, omaan some-siirtokuntaansa kinastelemaan.

Äänestä

Sotamenestys on todiste Israelin Jumalan antamasta lupauksesta Aabrahamille. Samalla se on todiste itse Jumalasta.

3 Minä siunaan niitä, jotka siunaavat sinua, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat, ja sinun saamasi siunaus tulee siunaukseksi kaikille maailman kansoille.»

Tämän ovat huomanneet arabitkin. Osa on jo liittynyt Aabraham-sopimukseen, joka takaa rauhan ja siunauksen Lähi-itään. Sopimuksessa ovat mukana Yhdistyneet arabiemiraatit, Bahrain, Marokko ja Sudan. Hamasin rikollinen hyökkäys 7.10.2023 keskeytti neuvottelut Saudi-Arabian kanssa. Sopimus on nimetty osuvasti näiden uskontojen yhteiselle patriarkalle Aabrahamille eli Ibrahimille, jolle Jumala antoi tämän lupauksen.

Äänestä

Väärä palsta tälle höpötykselle.

Äänestä

Lopunajan finaalin alkupaukkujen
kohdistusammuntaa...💥💥💥

Tuosta tuli mieleen vitsi:

Vääpeli:
-Jääkäri, mitä tekisitte jos kuulisitte tuon mäen takaa ammuntaa ?

Jääkäri:
-Ottaisin sankon ja lähtisin lypsylle.

Äänestä

Yle siteeraa asiantuntijaa, mutta mielestäni tämä lainaus yksinkertaistaa konfliktin juuri-syitä liialti. Koko konfliktihan on pohjimmiltaan kristittyjenkin tukeman sionismin aiheuttamaa - ja niistä seuranneiden vasta

"Israelin väitteet Iranin ydinaseesta eivät todennäköisesti pidä paikkaansa. Tosiasiassa Israel pyrkii Lähi-idän valtiaaksi, sanoo professori Hannu Juusola."
https://yle.fi/a/74-20168261

Äänestä
  • "Koko konfliktihan on pohjimmiltaan kristittyjenkin tukeman sionismin aiheuttamaa - ja niistä seuranneiden vasta."

    Oletko koskaan vilkaissut Lähi-idän karttaa ja verrannut sionistien haluamia alueita siihen, mitä arabit pitävät hallussaan. Minusta on aika ihmeellistä syyttää ongelmista sionismia. Miksei Israelilla voi olla olemassaolon oikeutusta? Sen historialliset artefaktit ja maininnat aikalaislähteissä ovat vanhimmasta päästä kun tarkastellaan nykyvaltiota, taikka arabivaltioita tai Palestiinaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    "Koko konfliktihan on pohjimmiltaan kristittyjenkin tukeman sionismin aiheuttamaa - ja niistä seuranneiden vasta."

    Oletko koskaan vilkaissut Lähi-idän karttaa ja verrannut sionistien haluamia alueita siihen, mitä arabit pitävät hallussaan. Minusta on aika ihmeellistä syyttää ongelmista sionismia. Miksei Israelilla voi olla olemassaolon oikeutusta? Sen historialliset artefaktit ja maininnat aikalaislähteissä ovat vanhimmasta päästä kun tarkastellaan nykyvaltiota, taikka arabivaltioita tai Palestiinaa.

    Islam ilmoittaa, että maa kuuluu Ismaelin jälkeläisille: arabeille, jotka ovat muslimeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    "Koko konfliktihan on pohjimmiltaan kristittyjenkin tukeman sionismin aiheuttamaa - ja niistä seuranneiden vasta."

    Oletko koskaan vilkaissut Lähi-idän karttaa ja verrannut sionistien haluamia alueita siihen, mitä arabit pitävät hallussaan. Minusta on aika ihmeellistä syyttää ongelmista sionismia. Miksei Israelilla voi olla olemassaolon oikeutusta? Sen historialliset artefaktit ja maininnat aikalaislähteissä ovat vanhimmasta päästä kun tarkastellaan nykyvaltiota, taikka arabivaltioita tai Palestiinaa.

    "Oletko koskaan vilkaissut Lähi-idän karttaa ja verrannut sionistien haluamia alueita siihen, mitä arabit pitävät hallussaan."

    Oletko koskaan vilkaissut karttaa ja verrannut Suur-Suomi aatteiden haluamia alueita (Kuolan niemimaa yms) siihen, mitä Venäjä pitää hallussaan?

    Aina sitä voi karttoja katsella ja pohtia voisiko ryöstää niiltä, jolla jotain on enemmän, mutta ei pidä kuvitella, että tällainen argumentti on kovinkaan vahva - tai sellainen, millä saisit hyvän elämän rauhallisessa maassa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Edellinen ketju poistui jostain syystä. Mitä mieltä olette tilanteesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu