Vauhkota nyt siitä, että joku uskoo vuohipaimenten taruihin. Mitä järkeä siinä on. Ja vastustaa teistien pyrkimyksiä lainsäädännössä. Nehän on jo valmiiksi vähemmistössä, joten eikö voitaisi antaa Eduskunnan toimia vapaasti. Mitä siitä missään kirjoittamaan ja vaahtoamaan. Käsittämätöntä!
En näe ateismin harjoittamisessa mitään järkeä
Anonyymi-ap
39378
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
jos minut suututat niin pistän uskonnot maan rakoon suomessa 🙂
luuletko oikeasti uskovainen debiilinnusima että välitän kohtalostasi ?
Miten sitä ateismia oikein harjoitetaan? Kerro.
Ei mitenkään.
Ottaa vaikka aina lauantaisin kuuden sekunnin mittaisen session, jossa tiedostaa sen tilanteen, ettei satu uskomaan yhteenkään teistiseen jumalaan. Turhaa pelleilyä tietenkin, mutta onnistuu tarvittaessa.
Uskovaiset nyt lähinnä vaahtoavat omasta uskostaan, ja haluavat valloittaa kaikkien ihmisten mielet: syyllistämällä, tuomitsemalla ja pelottelemalla. Aika negatiivista menoa.
Muistakaa, että vihamielisyys turmelee mielen ja saattaa edistää kehossa vakavien sairauksien kehittymistä ihan vaan hormonien kautta. Rakastakaa kanssaihmisiänne ... ihan kaikkia, myös iteänne.
" Rakastakaa kanssaihmisiänne ... ihan kaikkia, myös iteänne"
Uskovaiselle on mahdotonta rakastaa ketään muuta kuin itseään, ja mahdollisesti toista saman uskontokunnan ihmistä (mutta ei samaa sukupuolta olevaa).
Ei uskovainen osaa rakastaa ketään, ei edes itseään, koska he kokevat olevansa syntisiä syntyessään, ja ovat kelvollisia vain yhteydessä jumalaan. He eivät ole yhtään mitään elleivät täytä seurakuntansa vaatimuksia. Ei se oli itsensä kunnioittamista.
Tuo on todella vahva ja tunteikas näkemys, ja ymmärrän, että se kumpuaa ehkä omista kokemuksista tai havainnoista. Moni on kokenut uskonnollisissa yhteisöissä painetta, syyllisyyttä tai ulkopuolisuutta, ja silloin voi tuntua siltä, että rakkaus – itseä tai muita kohtaan – on ehdollista tai jopa mahdotonta.
Mutta kristinuskon ytimessä on myös toisenlainen viesti: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi" (Matt. 22:39) ja "Jumala on rakkaus" (1. Joh. 4:8) ovat keskeisiä opetuksia. Monet uskovat kokevat, että juuri Jumalan rakkaus antaa heille arvon ja vapauden rakastaa itseään ja muita – ei siksi, että he olisivat täydellisiä, vaan koska he ovat arvokkaita sellaisina kuin ovat.
Uskovaisten mielestä kaikki Raamatun määräykset ovat kaikkia ihmisiä sitovia. Paitsi heitä itseään. Heille ne ovat vain suosituksia. Eikö sinä edes sitäkään.
Rakkauden kaksoiskäskynkin he ovat käytännössä vääntäneet muotoon "Lähimmäisen tulee rakastaa uskovaisten niinkuin uskovainen rakastaa itseään."
"Mutta kristinuskon ytimessä on myös toisenlainen viesti: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi"
Aika moni ihminen ei rakasta itseään. Uskovainen "rakastaa" itsessään vain sitä, että on omasta mielestään muita parempi ja pääsisi näin mielikuvitusjumalansa luo paratiisiin.
Asia on kristinuskossa toisin päin. Uskova kokee olevansa kaikkia muita ihmisiä huonompi ja kurjempi syntinen, vaikka hänellä ei olisi mitään näkyviä paheita tai syntejä.
Huono itsetunto tulee kristinuskon kylkiäisenä...
Avaajalle tiedoksi; en "harjoita" yhtään mitään. En vain usko mielikuvitusolentoihin.
Ihmettelin kanssa tuota sanaa harjoittaa, kun en tunne itsekään, että elämässä pitäisi harjoittaa jotakin.
Ateistina itse, ainakin oma elämä menee eteenpäin omalla painollaan, harjoittamatta yhtään mitään, keskittymättä mihinkään uskonnollisiin tai ei-uskonnollisiin asioihin. Elämässä on niin paljon muutakin, mikä on itselle tärkeämpää.
Ateismia ei harrasteta kirkoissa vaan lähinnä miestenhuoneissa ABC:llä. Ateismi on lähinnä yksilöurheilulaji ja tähtää uusiin ennätyksiin, poiketen teismistä, joka taas on enimmäkseen joukkuelaji.
Miten niin ABC: miestenhuoneissa?? En ymmärrä.
Kannattaa tutustua palstan varhaisempaan tuotantoon tai sitten vaan kohauttaa olkapäitä.
Ehkä kirjoittaja on huoltoaseman vessassa tajunnut uskoneensa turhaan.
Suosittelen vahvasti tuota olkapäiden kohauttamista.
Miten ateistit vastustavat lainsäädäntöä?
Miksi lainsäädäntöä pitäisi vastustaa ?
On sairasta uskoa vuohipaimenten taruihin ja mumista itsekseen kuvitellulle hengelle. Sellaisten sairaitten ei pitäisi päästä ollenkaan laatimaan lakeja normaaleille ihmisille.
Ymmärrän, että uskonto voi herättää voimakkaita tunteita – varsinkin jos siihen liittyy kokemuksia epäreiluudesta, pakottamisesta tai vallankäytöstä. Nämä ovat aiheita, joista on tärkeää voida puhua rehellisesti ja kriittisesti. Samalla on hyvä muistaa, että usko ja uskonto merkitsevät eri ihmisille hyvin erilaisia asioita: joillekin se on henkinen tuki, toisille yhteisöllisyyden lähde, ja monille se kulkee rinnakkain kriittisen ajattelun kanssa.
Keskustelu siitä, kuka saa vaikuttaa yhteiskuntaan ja lainsäädäntöön, on todella tärkeä – mutta kaikkien osapuolten ihmisarvoa kunnioittava sävy vie keskustelua eteenpäin paremmin. Voimme hyvin tutkia yhdessä uskonnon ja sekulaarin lainsäädännön suhdetta, tai vaikka tarkastella historiallisesti, miten eri maailmankatsomukset ovat vaikuttaneet yhteiskuntiin.
"Samalla on hyvä muistaa, että usko ja uskonto merkitsevät eri ihmisille hyvin erilaisia asioita: joillekin se on henkinen tuki"
Uskovaisten tarve lähettää esimerkiksi minut Helvettiin, ei ole tukea vaan vihaa. Se on kaukana lähimmäisrakkaudesta, jota uskovaiset kuitenkin toitottavat jakavansa. Kristinusko ei ole rakkaususkonto. Se on itserakkaususkonto.
Se on idiotismia!
Idiotismiahan ateismi on mutta heilläkin on ihmisarvo joka on jakamaton.
Noh noh! Ikävä asenne sinulla. Et kunnioita lähimmäisiäsi. Olet huono ihminen. Sinun olisi hyvä ymmärtää se ennen kuin menet fyrerisi eteen viimeisellä tuomiolla.
täh, tässä mielipiteeni uskoista!
Sotahuluushan on teismi on mutta heilläkin on ihmisarvo joka on jakamaton.
- siis OMA arvonsa tuntee joka uskovainen, ja siksi aina soditaan
MinäMinä ja Minä
MinunJumalaMinunUsko ja MINUN mielpide on oika
kartsat vs. pässinpäät = uskovaiset
Poltin Raamattuni tynnöissä kotoksi Ukrainan sodasta, Raamatun Jumalalle
- Putinkin on risti kaulassa, jonka äiti antoi
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/vladimir-putin-sai-ristin-aidiltaan-se-sopii-hyvin-tarinaansa-venalaisyyden-ja-ortodoksisen-uskon-puolustajana
Usko jeesukseeen on tyhmyyttä pyhää
"En näe... järkeä"
Voiko järkeä nähdä noin muutenkaan?
Uskovaisten touhuissa ei ole yhtään järkeä.
I see. Minä ymmärrän.
Lammaspaimenia olivat. Vuohia pidettiin vuoristoisissa ei aavoilla laitumilla siellä oli lampaita.
Vuohet myös kirjoittivat Raamatun, koska muut eivät osanneet. Aasit osasivat vain sanella.
uskoa jumalaan. jeesukseen voi harjoittaa ja se on aina positiivinen. kirkoissa ja kotona hartaasti. jeesusta voi seurata eri yhteisöissä seurakunnissa. omassa rukousnurkassa. kuten buddhalaiset. mutta mitä vittua. ateismia harjoitetaan lähinnä yksinään tai somessa. se on negatiivi. haukutaan uskovia niin kuin tämä tiktokkaaja jay Lenox75 niin hänen päätehtävänään on pilkka. kunhan saisi vaan palkkaa siitä niin haukkua kristittyjä joka päivä ja koko aika hän käyttä siihen. teemana on - kysy ateistilta.- pitäisi olla -yritä kysyä. koska kaikki kysyjät blokataan jotka eri mieltä. onko tämä ateismin harjoittamista koska mitään vuorovaikutusta ei ole. antaako tällainen narsisti psykiatrinen tapaus oikean kuvan ateismista. ei varmasti. se on sitä häpeä paremmin muille ateisteille. känninen ääriateisti joka on jo lähinnä sairasta. Ja ei ainakaan tieteellinen ole pilkka
Jos oikeasti kuvittelet ateismin olevan jokin vastarintaliike uskontojen harjoittamiselle, niin voit lohduttautua sillä, ettet ole harhakuvitelmasi kanssa yksin.
Se on ateisti joka luulee että uskova kantaa jotain huume mukana joka tuhoaa savuhormit ja menee kamina myös rikki. Pää. Kuinka monta ihmistä on jättänyt tappavat riippuvuudet pois. Se on suuri määrä. Ja kuinka moni nuori ilman mitään ainetta on tullut uskoon. Riippuvuus
on käsite joka yleensä negatiiviseen liitetään. Jos lähteesi on negatiivinen itsellesi. se on huono yhdistelmä. Riippuvuus.
Jos elät jatkuvasti negatiivisessa ilmapiirissä, sillä voi olla merkittäviä vaikutuksia sekä mieleen että kehoon. Tässä tärkeimmät seuraukset:
🧠 Psyykkiset vaikutukset
Stressi ja ahdistus lisääntyvät – Negatiivinen ilmapiiri ylläpitää jatkuvaa jännitystä ja voi aiheuttaa levottomuutta.
Masennusriski kasvaa – Jatkuva altistuminen kritiikille, epäluottamukselle tai pessimismille voi murentaa itsetuntoa ja elämäniloa.
Negatiivinen ajattelu tarttuu – Aivot mukautuvat ympäristöön: alat helposti ajatella samalla tavalla kuin ympärilläsi olevat ihmiset.
Empatian ja ilon kokeminen vaikeutuu – Ihmissuhteet kärsivät, kun tunnet olosi koko ajan uhatuksi tai torjutuksi.
🧬 Fyysiset vaikutukset
Univaikeudet – Stressi ja mielipaha voivat häiritä unta.
Immuunipuolustus heikkenee – Jatkuva stressi voi altistaa sairauksille.
Korkea verenpaine ja sydänsairauksien riski – Pitkittynyt psyykkinen kuormitus vaikuttaa sydämeen ja verenkiertoon.
🤝 Sosiaaliset vaikutukset
Ihmissuhteet kärsivät – Omat reaktiot saattavat muuttua puolustaviksi tai vetäytyviksi.
Tunne eristyneisyydestä – Voi tuntua, ettei kukaan ymmärrä tai tue.
🔄 Mitä voi tehdä?
Tunnista negatiivisuuden lähteet: Onko kyse työstä, ihmissuhteista, kotitilanteesta?
Rakenna suojaa: Positiiviset ihmiset, oma aika, liikunta, terapia.
Harjoittele tietoista läsnäoloa (mindfulness): Se voi vähentää stressiä ja auttaa pysymään rauhallisena vaikeissa tilanteissa.
Puhu jollekulle: Terapeutti, ystävä tai tukihenkilö voi auttaa saamaan asioihin perspektiiviä.
Terapeutti Jeesus; relax
Jos haluat, voin auttaa tarkastelemaan omaa tilannettasi ja miettiä, miten voit suojata itseäsi tai parantaa omaa ilmapiiriäsi.
Kyllä ateismi oli Antiikin filosofian Eräs kapea segmentti joka ei edes silloin kovin paljoa kukoistanut. Kukaan ei viitsi tuhlata voimiaan hyvän tasoiseen ateismiin koska KAIKKI MIKÄ ON LÄHTÖISIN JUMALASTA VOITTAA MAAILMAN.
Kiittäkäämme onnea että ateistit tyytyy vain leikkimään eikä pyrkimään johtoon.
Feuerbach on yhä korkeinta mihin päästiin sekä Neuvostoliitto jonka syntyyn ja olemassaoloon kylläkin myös uskovaiset vaikuttivat. Mm. Sudanin Mahdi siunasi liikettä ennen menehtymistään.
Musta on mukavaa että ateisti ei nää vaivaa oppinsa hiomiseen.
No jos tykkää arvostella uskovia ja heidän uskontoaan, niin saahan siitä hupia ja on hyvää ajankulua.
Voi teitä reppanoita. Olen ateisti enkä "harjoita" yhtään mitään! :D En vain usko Jumalaan, yksisarvisiin, keijukaisiin tai mihinkään muihinkaan satuolentoihin.
Miksi ylipäätään näistäkin asioista on väännettävä ?
Eikö sen pitäisi kullekin kelvata, että jotkut uskoo, jotkut ei usko.
Niinkin yksinkertaista.