Kyseessähän on ainakin alunperin uskonnollisista pyhäpäivistä.
Oma ehdotukseni on että poistetaan kaikki arkipyhät mutta lisätään vastaava määrä päiviä vuosilomaan jolloin ihmiset voivat pitää nämä vapaapäivät milloin heille itselleen parhaiten sopii.
Oma ehdotukseni on että poistetaan kaikki arkipyhät mutta lisätään vastaava määrä päiviä vuosilomaan jolloin ihmiset voivat pitää nämä vapaapäivät milloin heille itselleen parhaiten sopii.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Arkipyhät ovat täysin joutavia. Muinaisille, keksityille hahmoille on pokkuroitu jo aivan riittävästi. Pitää alkaa siirtyä nykyaikaan.
Ykskin piti lomansa aina heinäkuussa sillä perusteella, että siskollakin on loma silloin.
On parempi, että ne pidetään nykyisellään. On helpompaa laatia työvuorolistat näin.
Ai, pitäisikö luopua arkipyhäkorvauksista?
Älä unta nää...
On siis ammatteja, joissa tehdään työtä arkipyhinä 100 % korotetulla palkalla. Tämä saa jäädä voimaan.
On se kumma että ateistikommarit tahtoo huonontaa työntekijöiden etuuksia!
Ei vaan aloittajan ehdotuksessa ne muuttuisivat palkallisiksi vapaapäiviksi jotka voisi pitää milloin itselle parhaiten sopii. Purra puolestaan olisi vain viemässä niistä osan pois ilman mitään sen kummempaa kompensaatiota.
Korotetut palkat juuri ovat niitä työntekijöiden etuuksia...
Kouluttaudu hommaan, josta saat parempaa palkkaa jo ilman arkipyhiä.
Keiden ja millä perusteella arvelet edustavan ateistikommareita [liittyen kommentoimaasi viestiin]?
Kiinnostaisi saada tietää millä perusteella ajattelet, että Purra olisi viemässä arkipyhiä kannattajiltaan? Näppituntumalta veikkaan, että yli 90% persuista haluaa pitää arkipyhät.
Purra on ehdottamassa loppiaisen ja helatorstain siirtämistä lauantaille. Jolloin ne eivät sitten enää ole arkipyhiä.
Kaksi palkallista vapaata vähemmän... no, loppiainen osuu 2/7 viikonlopulle muutenkin, mutta lähes kaksi... Duunarit ovat jo aikoja sitten hylänneet Persut. Kannatusluvut sen kertovat. Äänestävät nyt SDP:tä.
”Kyseessähän on ainakin alunperin uskonnollisista pyhäpäivistä.”
Jos arkipyhät ovat uskonnollisia niin miksi ne sattuu olemaan uskonnosta riippumatta suunnilleen samaan aikaan vuodesta? Arkipyhät liittyvät todellisuudessa maatalousyhteiskunnan vuodenkiertoon. Keskitalvella on juhlittu sitä, että tähän saakka selvittiin ja ruokavarastoa on vielä yli puolet jäljellä, keväällä tehtiin pahalta suojaavia rituaaleja, jotta pahat henget ei vie vastasyntyneitä, kesällä juhlittiin uutta ensimmäistä satoa, syksyllä juhlittiin sadonkorjuuta ja teurastusta. Tässähän ne juhlapäivät ovat, nyt niiden tilalle on vaan sepitetty mitä Jeesus
muka teki tuolloin.
Jeesus kuoli sinunkin syntiesi puolesta, mutta joudut helvettiin, koska olet pilkannut Pyhää Henkeä. Hukkaan menee Jeesuksen veri ja ruumiin uhri sinun kohdallasi.
Jeesus olikin pelkkä hukkapätkä. Susi jo syntyessään.
Jos kirjoitat Helvetin pienellä alkukirjaimella, se on vain kirosana, joka se muuten vain onkin.
En usko jonkun helatorstain tai toisen pääsiäispäivän olleen agraariyhteiskunnassa mikään renkien juopottelupäivä.
Pääsiäisenä on juhlittu ohrasatoa ka tehty pahalta suojaavia riittejä, joilla on suojeltu vastasyntyneitä karitsoja. Siitä kuuden viikon päästä on korjattu ensimmäinen vehnäsato. Tämä siis Lähi-idässä. Minusta nämä sopivat hyvin pääsiäiseen ja helatorstaihin.
Tässähän tuo asia todetaan aika selkeästi.
"Šavuot...Uudessa testamentissa siitä käytetään nimitystä helluntai, ja kristillinen helluntai onkin suunnilleen samaan aikaan kuin juutalaisten šavuot.
Muinaisessa Israelissa sadonkorjuu aloitettiin ohran leikkaamisella pesahin aikaan ja päätettiin vehnänkorjuuseen šavuotina. Šavuot oli siten viljankorjuun päättävä juhla samalla tavalla kuin sukkot päätti hedelmien sadonkorjuun. Israelilaisten käskettiin tuoda pyhäkköön maan parhaat antimet (2. Moos. 34:26, 3. Moos. 29:15–16, 5. Moos 16:9–19)."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Šavuot
Pääsiäisen tai helluntain paikkaa ei ole lätkäisty kalenteriin keksimällä satunnainen päivä vaan pääsiäisenä on juhlittu ohrasatoa ja savuotina/helluntaina/helatorstaina vehnäsatoa.
Nämä juhlapäivät ovat paljon vanhempia kuin juutalaisuus. Juutalaiset keksivät niille omat myyttinsä - pääsiäisenä pako Egyptistä ja savuotina Tooran antaminen. Kristityt keksivät niille omat uudet myyttinsä - pääsiäisenä naulattiin ristille Jeesus ja helluntain/helatorstain aikaan Jeesus nousi taivaaseen.
Juutalaisilla ei ole koskaan ollut helatorstaita. Pääsiäisen jälkeen seuraava juhla on helluntai.
” Juutalaisilla ei ole koskaan ollut helatorstaita.”
Onko joku näin väittänyt? Helstorstai ja helluntai ovat muutaman päivän välein, joten niiden juuret ovat samassa vehnänkorjuujuhlassa.
Luuletko, että kristityt ovat keksineet helstorstain ihan sattumalta tuohon hetkeen? Ei suinkaan. Se on mennyt näin:
Kirkkoisä 1: ”Ei saatana kun vituttaa tuo juutalaisten Savuotin juhliminen. Ovat vielä keksineet sen laittaa samaan aikaan kuin vehnä kypsyy.”
Kirkkoisä 2: ”No näin vittu on. Kyllä se perkele kyrsii kun meillä ei ole mitään. Juutalaisten suosio saattaa tästä kasvaa. Mitä tehtäisiin tälle?”
Kirkkoisä 1: ”Ei mutta saatana, keksitään, että Jeesus nousi taivaaseen tähän samaan aikaan.”
Kirkkoisä 2: ”Ihan vitun hyvä idea. Kirjuri, tänne! Ala sepittämään joku legenda Jeesuksen taivaaseenastumisesta, heti.”
joo ja kaikki vuosilomat kans pois työnantajia kiusaamasta
ei tollassii oo amerikassakaan
wallu
Olisi hyvä, että olisi henkilökohtaisesti merkittävien asioiden vapaapäiviä sama määrä kuin nyt ns. arkipyhiä. Tällöin jokainen voisi itse ehdottaa itselleen tärkeiden asioiden johdosta vapaapäivää haluamaansa ajankohtaan. Kuitenkin siten, että se olisi käytettävissä edes joskus.
Toisaalta voitaisiin ajatella, että kansa tekisi talkoolla töitä aluksi vaikka vapaaehtoisesti joitakin päiviä siten, että niistä saadut rahat voitaisiin käyttää vapaasti valittaviin kohteisiin kuten maanpuolustus, ruokajonojen tuli, asunnottomuuden palvelut jne. Näitä voisivat olla mm. ns. arkipyhät.
Asia on erikoinen ateismin harjoittamisen kannalta sikäli, että ihmiset saattavat joutua teistisiin menoihin perustuvien aikojen noudattajiksi vastoin tahtoaan, vaikka erilaisten päivien teistisen kertomuksen tietoisuutta ei enää olisikaan.
Eihän arkipyhät ole kuin vapaapäiviä suurimmalle osalle ihmisistä, osa ei varmaan edes muista, mistä päivästä kulloinkin on kyse, ja vielä vähemmän, mitä se merkitsee tai alun perin merkitsi.
Ja "kansa" tekee koko ajan talkoita verojen muodossa.
Mutta luuletko, että työntekijöillä on paljonkaan mahdollisuuksia saada "henkilökohtaisia" vapaapäiviä noin vain? Jos laki ei niistä selvästi määrää, ei ole toivoakaan...
Ennen oli helalauantai, mutta Toimi Kankaanniemi halusi sen takaisin helatorstaiksi. Mielestäni aikoinaan se siirto lauantaille oli hyvä asia. Oikeastaan se helatostai olisi voitu kokonaan unohtaa vapaapäivissä.
Miksi yritysten pitää viettää pyhiä, vaikka eivät ole kristittyjä. Miksi yritysten pitää maksaa kirkollisveroa, vaikka eivät ole kristittyjä. Ne ovat tärkeitä kysymyksiä. KD on aina hallituksessa, jotta saadaan vaalien enemmistö kasaan. Näin KD eräällä tavalla piinaa yhteiskuntaa.
Vähät jostain yrityksistä. Tärkeintä ovat ihmisten (työläisten) vapaapäivät. Osa on kristittyjä, osa ateisteja...
Joskus 80-luvulla arkipyhät piti kuitata lauantaitöillä, niin koululaiset kuin työntekijät Ei todellakaan positiivinen asia. Eivät ne tuolloin olleet oikeesti vapaapäiviä.
pekkasvapaat
Niille oli yleinen peruste. Itse olin toimistotöissä, ja työpäivä oli 7,5 h/vrk. Teollisuudessa tehtiin 8h/vrk. Tasaarvon vuoksi vähennettiin työtuntien määrää myös duunaripuolella. Käsittääkseni siitä tuli ne pekkaset sitten tulivat.
Kannatan ateistina arkipyhien säilyttämistä.
Se tarkoittaa enemmän vapaapäiviä työläisille ja, jos joutuu olemaan töissä (tietyissä ammateissa) silloin, saisi enemmän palkkaa. (Vastustin myös kauppojen aukioloja sunnuntaisin.)
En kuullut ihan tarkasti esitettyjä perusteluja, mutta ne vaikuttivat naurettavilta. Hyödyttäisi vain työnantajia. Ei tämä tietysti yllätä nykyisen fasistihallituksen aikana...
"Se tarkoittaa enemmän vapaapäiviä työläisille"
Mitä tekee sellaisilla työntekijöillä, jotka haluavat olla kaiken aikaa vapaalla?
”Mitä tekee sellaisilla työntekijöillä, jotka haluavat olla kaiken aikaa vapaalla?”
Juhlapäivät ja lepopäivä oli vastaus juuri tähän ongelmaan. Jo antiikin aikana hallitseva luokka tajusi, että työläinen kuolee ilman lepoa ja siksi tarvitaan lepopäivä. Työn teho heikkenee, jos jokainen saa valita lepopäivänsä oman halun mukaan. Yhteistyö heikkenee ja laiskimmat pitävät useampia lepopäiviä. Siksi viikon päätteeksi määrättiin kaikille sama lepopäivä.
Juhlapäivät eivät olleet ihan niin välttämättömiä, mutta kyllähän nekin lisäsivät työmotivaatiota kun edessä oli vaikkapa sadonkorjuujuhla, johon mennessä sato oli korjattava ja josta palkintona oli vähän enemmän ruokaa, juomaa, vapaa-aikaa ja hauskanpitoa.
Jumala määräsi lepopäiväksi sapatin ja se on ollut siitä lähtien kaikkien kansojen lepopäivä, kunnes ateistit ahneuksissaan ottivat lepopäiväksi myös sunnuntain.
Viikon ensimmäinen päivä, sunnuntai, oli Jeesuksen ylösnousemuspäivä. Sitä me kristtyt juhlimme. Sapatti kuuluu juutalaisille. Lue joskus Uutta Testamenttia ja katso, minä viikonpäivinä alkuseurakunta kokoontui.
Pelastumisemme kannalta ei merkitse mitään, VÄITÄMMEKÖ noudattavamme sapattia (koska kukapa ainakaan suomalaisista edes tietää, mitä sen noudattamiseen kuuluu, eikä sapatin JA koko Mooseksen lain noudattaminenkaan enää pelastaisi, kun on voimassa Jeersuksen uusi testamentti). Ainoa asia, joka meidät pelastaa, on se että ymmärrämme, uskomme ja omalle kohdallemme vastaanotamme Jeesuksen veren sovituksen synneillemme. Sillä hetkellä, kun uskomme tuon evankeliumin, uudestisynnymme, eli saamme Jumalan elävän pyhän hengen kuolleen henkemme tilalle ja siis iankaikkisn elämän. Taivaaseen ei ole mitään muuta tietä.
Onko työläisten elämän tarkoitus vain uhrata koko elämänsä kapitalisteille? Amerikkalaiseen malliin?
Ateisteille se on hyvä asia. Ei muutakuin töihin arkipyhinä.
Ateisti tekee mielellään töitä arkipyhinä. Siitä saa kaksinkertaisen palkan.
Kaksi arkipyhää voidaan poistaa siten, että jos työntekijä tahtoo ja voi, niin tekee työtä yksinkertaista palkkaa vastaan. Jos ei tahdo tehdä työtä tai on pakko pitää vapaapäivä työpaikan ja työn luonteen vuoksi, niin vapaapäivä on palkaton.
On mielenkiintoista, että teistit ajavat tällaista muutosta lainsäädäntöön. Oikeisto.
Teistit ovat rahanhimoisia yrittäjinä.