Nainen saa aina seksiä !

Kahdentoista tunnin aikana nainen sai peräti tuhannelta mieheltä seksiä. Oho ... aika hurjaa on naisten seksielämä vai onko joku muka eri mieltä !

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/01a72c1b-5684-435f-8969-99f7b973ab5f

Montako viinamiestä oli mukana ?
44803
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Naista ei voi omistaa, on vain sinun vuorosi. Sinne vain jonon jatkoksi. Ei ne kaikki mitään top10-miehiä ollut.

Äänestä

Näitä Onlyfans staroja jotka yrittävät jotain seksinharrastamisen maailmanenmätystä tuntuu riittävän.

Äänestä

Ei ole normaalia lähelläkään, kuten muutkaan onlyfans touhut.

Äänestä

Bonnie blue on trans

Äänestä

Kyllä tuota Neitokaista on "kirnuttu" niin maan perusteellisesti ja todisti ainakin sen ettei Naisten tartte elää puutteessa jos vain moraali ja toosa anataa myöten🤤

Äänestä

Minä olisin puutteessa panon jälkeen jos kyseessä olisi ventovieras mies. En myöskään saisi nautintoa. Seksiin kuuluu olla vähän ihastunut ja tuntea että haluaa juuri tämän miehen lähelle. Se taas vaatii muutaman tapaamisen että ehtii tutustua. Usein miehet eivät jaksa yhtään odottaa ja siinä pilaantuu heti alkuunsa mahdollisuus siihen että saisi hyvän pidemmän suhteen. Onneksi pari poikkeusta olen löytänyt. En avannut linkkiä joten jos meni asian vierestä niin sorry.

Äänestä
  • Just just palatasetä ja onko heillä muita vaihtoehtoja kuin yhtään odottaa? Kokemus voisi kertoa vaikka että seuraavan tapauksen kohdalla ei niinikään mitään pikakelausta tapahdu

    Äänestä

Naiset on tämmösiä hurvittelijoita.

Äänestä
  • Jos tuota toosaa jakaa kaikille kuin aamulehteä niin mainehan siinä menee ja sitten on turhaa vinkua sitä että romanttisessa mielessä lähestyviä miehiä ei ole tarjolla kovinkaan paljoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jos tuota toosaa jakaa kaikille kuin aamulehteä niin mainehan siinä menee ja sitten on turhaa vinkua sitä että romanttisessa mielessä lähestyviä miehiä ei ole tarjolla kovinkaan paljoa.

    Oletko sinä tällainen mainitsemasi romanttinen mies? Sivusta huutonauru

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Oletko sinä tällainen mainitsemasi romanttinen mies? Sivusta huutonauru

    En oo.. vaan pesunkestävä Sovinisti🐷🐽ja ylpeä sellainen💪. Romantiikka on sitten asia erikseen ja sitä ja satunnaisia Genitaali Pirkkoja ei pidä sekoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jos tuota toosaa jakaa kaikille kuin aamulehteä niin mainehan siinä menee ja sitten on turhaa vinkua sitä että romanttisessa mielessä lähestyviä miehiä ei ole tarjolla kovinkaan paljoa.

    Väärin sanoit! KUNNIA sillä meni, mutta maine kasvoi. Ihan kuin sillä entisellä likalla, kun a.u. lapsen sai.
    Opi erottamaan nämä.

    Äänestä

Ei lasketa seksiksi määräkilpailua, se on vain suorite.

Äänestä

Tuossa taisi per mies olla aika jotain alle 5 sekuntia.

Äänestä

Kyse on traumataustasta, persoonallisuushäiriöstä ja rahan ahneudesta. Ei hän siitä varmasti nauttinut. Surullista, että tällaisia ei määrätä pakkohoitoon itsetuhoisen käytöksen takia. Miten rikki voi ihminen olla?

1Äänestä

Mutta ketä vitun usveloa voi kiinnostaa saada jatkuvasti seksiä, ehkä on jotain häikkää mihin tarttisi hormoonin säätely lääkityksen.
Ihmiset on kajahtaneita ton perseen ronkkimisen suhteen. Köyhä on elämä.


Jasu

Äänestä
  • >Ihmiset on kajahtaneita ton perseen ronkkimisen suhteen. >

    Sano älä muuta 🤣 ketä edes kiinnostaa nostaa näitä otsikoihin, paitsi miehiä? 😆 Tyly lopputulos on, että miehet ovat kajahtaneita.

    Olisi edes sanomalehti, niin voisi pyyhkiä sillä ulkohuussissa pyllynsä! Ja joku mies siihen varmaan vinkuisi, et kyllä sitä ollaan taas kanssasisarille kateellisia 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    >Ihmiset on kajahtaneita ton perseen ronkkimisen suhteen. >

    Sano älä muuta 🤣 ketä edes kiinnostaa nostaa näitä otsikoihin, paitsi miehiä? 😆 Tyly lopputulos on, että miehet ovat kajahtaneita.

    Olisi edes sanomalehti, niin voisi pyyhkiä sillä ulkohuussissa pyllynsä! Ja joku mies siihen varmaan vinkuisi, et kyllä sitä ollaan taas kanssasisarille kateellisia 😂

    No näinpä. Ja on noi jotkut naisetkin yhtä kajahtaneita, ovat jatkuvasti perse pitkänä jollekin äijälle.

    Ihminen on kumma otus, osa jää ihan villieläimen tasolle. 😂

    Neanderdalin dna kuulemma aiheuttaa autismia, mikähän ton sairaan seksihulluuden aiheuttaa?

    Jasu

    Äänestä

  • Ou nou 🤣Kuulun ihan samaan sarjaan 😂minulla on kirja seksin taidehistoriasta. Kauniita kuvia muutamaa tuhmaa lukuunottamatta, joita voisi sanoa pornoksi

    Äänestä

Tuossa touhussa on seksiä yhtä paljon kuin yleiseen urinaaliin kuseksimisessa

Äänestä

Kuten joku tuossa jo mainitsi, niin tällaiset tempaukset eivät ole seksiä. Ne ovat "viihdettä', jonkinlaista outoa performanssia, jolla haetaan nostetta omalle uralle. Suhtaudun seksiin ja seksityöhön mielestäni kohtuullisen avarakatseisesti, mutta tällaiset tempaukset ovat mielestäni järkyttäviä. Tuo on jo terveydelle vaarallista eikä takuulla ole kyse minkäänlaisesta nautinnosta. Äärimmäisen vaikea ymmärtää, miksi joku haluaa altistaa kehonsa ja mielensä tuollaiselle.

Aletheias

Äänestä
  • Tuollainen ei tiedä tekijälle hyvää. Pystyyköhän hän enää koskaan harrastamaan normaalia seksiä kenenkään kanssa.. ?

    Nainen kun rakastelee aivoillaan.

    Äänestä

  • Pikku-pirpana kirjoitti:

    Tuollainen ei tiedä tekijälle hyvää. Pystyyköhän hän enää koskaan harrastamaan normaalia seksiä kenenkään kanssa.. ?

    Nainen kun rakastelee aivoillaan.

    Tuollainen on kyllä vähintäänkin irvokasta enkä osaa edes ajatella, mitä tuollainen voi pahimmillaan tehdä naisen psyykelle. Ja miksi joku mies haluaa ottaa osaa tuohon? Miten joku voi saada yhtään nautintoa tuollaisesta, jossa nainen on kaikilta kanteilta katsottuna pelkkä käyttöesine?

    En tuomitse seksityötä siltä osin, kuin se perustuu täydelliseen omaan valintaan eikä siihen liity minkäänlaista alistamista, ihmiskauppaa, huumeita tms, mutta seksityö ei ole tavallinen työ siinä missä vaikkapa kassana toimiminen. Seksityössä ihminen asettaa aina herkän osan itsestään kaupan eikä se sovi kovinkaan monelle. Tällaiset extreme-tenpaukset vievät kyllä seksityön aivan uusiin ulottuvuuksiin eikä hyvällä tavalla..

    Aletheias

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tuollainen on kyllä vähintäänkin irvokasta enkä osaa edes ajatella, mitä tuollainen voi pahimmillaan tehdä naisen psyykelle. Ja miksi joku mies haluaa ottaa osaa tuohon? Miten joku voi saada yhtään nautintoa tuollaisesta, jossa nainen on kaikilta kanteilta katsottuna pelkkä käyttöesine?

    En tuomitse seksityötä siltä osin, kuin se perustuu täydelliseen omaan valintaan eikä siihen liity minkäänlaista alistamista, ihmiskauppaa, huumeita tms, mutta seksityö ei ole tavallinen työ siinä missä vaikkapa kassana toimiminen. Seksityössä ihminen asettaa aina herkän osan itsestään kaupan eikä se sovi kovinkaan monelle. Tällaiset extreme-tenpaukset vievät kyllä seksityön aivan uusiin ulottuvuuksiin eikä hyvällä tavalla..

    Aletheias

    Tässä nyt pitää kuitenkin muistaa, että osallistuneet miehet ovat miehiä. Ilmaista piirakkaa tarjolla, sama kun jaettaisiin ilmaisia ämpäreitä.. jonottajia piisaa.

    Jos naiselle tehtäisiin tarjous, että huippukampaaja tekee ilmaiseksi tuhannelle naiselle kampauksen ilmaiseksi, ei naisista olisi pulaa. Eli en nyt sanoisi että kaikki naiset olisivat himona jonossa, mutta riittävästi.

    Suurin osa miehistä saa liian vähän tai ei ollenkaan seksiä. Joten kun kaunis 26-vuotias julkimo tarjoaa ilmaiseksi, niin harva heistä kieltäytyy jos ilman tai liian vähällä on ollut.

    Itse en pystyisi olemaan tuntemattomien kanssa ja varsinkaan liukuhihnalta. Vaikka paikat kestäisi, ei pää kestäisi.

    Kyllä täytyy olla todella julkisuuden hakuinen, jotta tuommoista edes ajattelee tekevänsä. Ei edes ajatus kiehdo.

    Äänestä

  • Pikku-pirpana kirjoitti:

    Tässä nyt pitää kuitenkin muistaa, että osallistuneet miehet ovat miehiä. Ilmaista piirakkaa tarjolla, sama kun jaettaisiin ilmaisia ämpäreitä.. jonottajia piisaa.

    Jos naiselle tehtäisiin tarjous, että huippukampaaja tekee ilmaiseksi tuhannelle naiselle kampauksen ilmaiseksi, ei naisista olisi pulaa. Eli en nyt sanoisi että kaikki naiset olisivat himona jonossa, mutta riittävästi.

    Suurin osa miehistä saa liian vähän tai ei ollenkaan seksiä. Joten kun kaunis 26-vuotias julkimo tarjoaa ilmaiseksi, niin harva heistä kieltäytyy jos ilman tai liian vähällä on ollut.

    Itse en pystyisi olemaan tuntemattomien kanssa ja varsinkaan liukuhihnalta. Vaikka paikat kestäisi, ei pää kestäisi.

    Kyllä täytyy olla todella julkisuuden hakuinen, jotta tuommoista edes ajattelee tekevänsä. Ei edes ajatus kiehdo.

    Osa miehistä takuulla näkeekin asian noin, "ilmaista piirakkaa tarjolla". Tiedän, miten jotkut miehet näkevät seksin tunteettomana, lihallisena toimintona, jossa nainen on pelkkä väline, mutta tuollainen ajattelutapa on niin kaukana omasta maailmastani, etten silti meinaa käsittää, miten joku voi suhtautua seksiin noin.

    En ole henkilökohtaisesti ikinä ollut seksuaalisessa kanssakäymisessä miehen kanssa, joka olisi osoittanut teoillaan minun olevan pelkkä väline hänelle. 100% niistä miehistä, joiden kanssa voin sanoa tehneeni lähempää tuttavuutta, ovat esim asettaneet aina minun nautintoni ensisijalle. Kaikki ovat hellineet seksin jälkeen, osoittaneet välittävänsä, onpa nähty kyyneliäkin miesten taholta. Omassa maailmassani miehet siis eivät kohtele naista kuin jotain tyhjennysastiaa. Eivät edes ne, jotka muutoin ovat toimillaan satuttaneet.

    Minun psyykeni ei koskaan kestäisi tuollaista tempausta, harrastaa seksiä liukuhihnalla tuntemattomien kanssa enkä usko, että mikään rahamäärä olisi sen arvoista kenellekään. Ymmärrän, että ihmiset ovat erilaisia ja joillekin seksityö on ammatti, joka ei sinänsä hetkauta heitä, mutta uskon, että raja menee jokaisella jossain.

    Aletheias

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Osa miehistä takuulla näkeekin asian noin, "ilmaista piirakkaa tarjolla". Tiedän, miten jotkut miehet näkevät seksin tunteettomana, lihallisena toimintona, jossa nainen on pelkkä väline, mutta tuollainen ajattelutapa on niin kaukana omasta maailmastani, etten silti meinaa käsittää, miten joku voi suhtautua seksiin noin.

    En ole henkilökohtaisesti ikinä ollut seksuaalisessa kanssakäymisessä miehen kanssa, joka olisi osoittanut teoillaan minun olevan pelkkä väline hänelle. 100% niistä miehistä, joiden kanssa voin sanoa tehneeni lähempää tuttavuutta, ovat esim asettaneet aina minun nautintoni ensisijalle. Kaikki ovat hellineet seksin jälkeen, osoittaneet välittävänsä, onpa nähty kyyneliäkin miesten taholta. Omassa maailmassani miehet siis eivät kohtele naista kuin jotain tyhjennysastiaa. Eivät edes ne, jotka muutoin ovat toimillaan satuttaneet.

    Minun psyykeni ei koskaan kestäisi tuollaista tempausta, harrastaa seksiä liukuhihnalla tuntemattomien kanssa enkä usko, että mikään rahamäärä olisi sen arvoista kenellekään. Ymmärrän, että ihmiset ovat erilaisia ja joillekin seksityö on ammatti, joka ei sinänsä hetkauta heitä, mutta uskon, että raja menee jokaisella jossain.

    Aletheias

    Minä olen kokenut tuon välineellistämisen, mutta toisaalta olen myös välineellistänyt itsekin miehiä.

    Myönnän, että olen nussinut paljon enemmän kuin rakastellut, mutta minulle se ei ole haitta. Sillä pidän molemmista. En ole romantikko, enkä romantisoi seksiä. Suhtaudun seksiin paljolti kuin mies.. johtunee aivoistani, jotka taitaa olla hyvin putkiaivoiset.

    Ehkäpä siksi ymmärränkin miehiä hieman eri tavalla kuin suuri osa naisista. Minulle kun seksi on vain seksiä ja jos siinä kaupanpäällisenä tulee tunteita tai höttöä, se on vain plussaa.
    Enkä tosiaan kritisoi muulla tavalla ajattelevia.

    Siitä huolimatta en pystyisi tuollaiseen seksimaratoniin. Ei onnistuisi. Ei minulta.

    Äänestä

  • Pikku-pirpana kirjoitti:

    Minä olen kokenut tuon välineellistämisen, mutta toisaalta olen myös välineellistänyt itsekin miehiä.

    Myönnän, että olen nussinut paljon enemmän kuin rakastellut, mutta minulle se ei ole haitta. Sillä pidän molemmista. En ole romantikko, enkä romantisoi seksiä. Suhtaudun seksiin paljolti kuin mies.. johtunee aivoistani, jotka taitaa olla hyvin putkiaivoiset.

    Ehkäpä siksi ymmärränkin miehiä hieman eri tavalla kuin suuri osa naisista. Minulle kun seksi on vain seksiä ja jos siinä kaupanpäällisenä tulee tunteita tai höttöä, se on vain plussaa.
    Enkä tosiaan kritisoi muulla tavalla ajattelevia.

    Siitä huolimatta en pystyisi tuollaiseen seksimaratoniin. Ei onnistuisi. Ei minulta.

    Mielestäni nussiminen on eri asia kuin välineellistäminen. Nussia voi pelkästä seksin tarpeesta ilman tunteita, mutta silti toinen ihminen huomioiden ja toista kunnioittaen. Välineellistämisessä toisella ei ole mitään merkitystä, vain omalla nautinnolla.

    Ei 100% seksikumppaneistani ole minua syvästi rakastanut, mutta olen silti kokenut tulleeni kunnioitetuksi. Jopa niissä tilanteissa, kun vastapuoli on ollut käytännössä tuntematon minulle ja minä olisin ollut heille takuulla pelkkä pano. Koska olen romantikio, valitettavasti liiankin, vetäydyin näistä tilanteista, mutta joka ikinen mies otti sen hyvin ja he kunnioittivat tuntemuksiani sillä hetkellä. Jopa siis ne miehet, jotka ovat hurmioituneet korkeintaan rintavaostani, ovat osoittaneet jonkinasteista välittämistä, vaikka minä olen ollut heille joku random pimu hämyisestä baarista.

    Kokemustaustaani peilaten on siis hankala ymmärtää, että jollekin pano tosiaan voi olla pelkkä pano ilman pienintäkään kunnioitusta toista ihmistä kohtaan. Mutta maailmassa on monenlaista tallaajaa eivätkä kaikki todellakaan ole sieltä mukavimmasta päästä. Enkä siis missään nimessä tuomitse seksiä ilman tunteita, ei siinä mitään väärää ole, jos se molemmille osapuolille on ok, mutta toisen ihmisen kunnioitus tulee mielestäni säilyä koko ajan. (Tämä ei siis mitenkään sinuun liittyen)

    Aletheias

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Mielestäni nussiminen on eri asia kuin välineellistäminen. Nussia voi pelkästä seksin tarpeesta ilman tunteita, mutta silti toinen ihminen huomioiden ja toista kunnioittaen. Välineellistämisessä toisella ei ole mitään merkitystä, vain omalla nautinnolla.

    Ei 100% seksikumppaneistani ole minua syvästi rakastanut, mutta olen silti kokenut tulleeni kunnioitetuksi. Jopa niissä tilanteissa, kun vastapuoli on ollut käytännössä tuntematon minulle ja minä olisin ollut heille takuulla pelkkä pano. Koska olen romantikio, valitettavasti liiankin, vetäydyin näistä tilanteista, mutta joka ikinen mies otti sen hyvin ja he kunnioittivat tuntemuksiani sillä hetkellä. Jopa siis ne miehet, jotka ovat hurmioituneet korkeintaan rintavaostani, ovat osoittaneet jonkinasteista välittämistä, vaikka minä olen ollut heille joku random pimu hämyisestä baarista.

    Kokemustaustaani peilaten on siis hankala ymmärtää, että jollekin pano tosiaan voi olla pelkkä pano ilman pienintäkään kunnioitusta toista ihmistä kohtaan. Mutta maailmassa on monenlaista tallaajaa eivätkä kaikki todellakaan ole sieltä mukavimmasta päästä. Enkä siis missään nimessä tuomitse seksiä ilman tunteita, ei siinä mitään väärää ole, jos se molemmille osapuolille on ok, mutta toisen ihmisen kunnioitus tulee mielestäni säilyä koko ajan. (Tämä ei siis mitenkään sinuun liittyen)

    Aletheias

    Olen tosiaankin kokenut myös tuon kunnioituksen puutteen. En ottanut mitenkään henkilokohtaisesti sanomaasi. En tietenkään. En ole mikään jokamiehen unelmanainen, joten ymmärrettävästi olen ollut joillekin vain väline purkaa seksuaalisia paineita, mutta rehellisesti sanottuna, suuri osa noista miehistä on ollut samaa minulle. Kasvottomia, nimettömiä mulkkuja joiden kanssa olen vain rietastellut. Ilman sen kummempia odotuksia puolin tai toisin. Mutta se oli joskus aikoja sitten. Menneisyyttä.

    Nykyään en usko senkään vertaa parisuhteeseen mitä ennen vanhaan, mutta olen uskollisesti pujiksen kanssa. Ilman parisuhdetta.

    Nuorena sinkkuna olun kylmästi Kaija Koon sanoin kaunis, rietas ja onnellinen. Miehet llivat vain riistaa ja en halunnut sitoutua.

    Nykyään vanhana ja viisaana olen oppinut, että .. paree olla vaan yhteen sitoutunut. Silti tunnen itseni vapaaksi. Ja se on minulle tärkeää.

    Äänestä

  • Pikku-pirpana kirjoitti:

    Olen tosiaankin kokenut myös tuon kunnioituksen puutteen. En ottanut mitenkään henkilokohtaisesti sanomaasi. En tietenkään. En ole mikään jokamiehen unelmanainen, joten ymmärrettävästi olen ollut joillekin vain väline purkaa seksuaalisia paineita, mutta rehellisesti sanottuna, suuri osa noista miehistä on ollut samaa minulle. Kasvottomia, nimettömiä mulkkuja joiden kanssa olen vain rietastellut. Ilman sen kummempia odotuksia puolin tai toisin. Mutta se oli joskus aikoja sitten. Menneisyyttä.

    Nykyään en usko senkään vertaa parisuhteeseen mitä ennen vanhaan, mutta olen uskollisesti pujiksen kanssa. Ilman parisuhdetta.

    Nuorena sinkkuna olun kylmästi Kaija Koon sanoin kaunis, rietas ja onnellinen. Miehet llivat vain riistaa ja en halunnut sitoutua.

    Nykyään vanhana ja viisaana olen oppinut, että .. paree olla vaan yhteen sitoutunut. Silti tunnen itseni vapaaksi. Ja se on minulle tärkeää.

    Hyvä, ettet ottanut henkilökohtaisesti, sillä niin se ei ollut tarkoitettu enkä muutenkaan haluaisi missään nimessä loukata sinua tai pahoittaa mieltäsi. On virkistävää keskustella jonkun kanssa, joka katselee seksiä hieman eri vinkkelistä erilaisine kokemuksine kuin minä.

    Minulla on ehkä vain sattunut kohdalle sellaisia miehiä, jotka ovat sen verran herrasmiehiä, että edes teeskentelevät kohteliasta. Tai sitten minä niin sinisilmäinen, että olen tulkinnut tilanteita väärin, sekin on mahdollista 😄 Mutta esim yhtäkään kertaa yksikään mies ei ole vain pannut ja kääntänyt sen jälkeen selkäänsä ja alkanut nukkumaan. En ole kokenut tuollaista kohtelua yhdenkään miehen taholta, mutta tiedän, että tuotakin tapahtuu.

    Sinä olet löytänyt tavan olla Pujiksen kanssa kuten teille on paras. Parisuhde tai ei, eihän sitä tarvitse edes määritellä muille, kunhan itse olette tilanteessa onnellisia ja tyytyväisiä. Se on paras mahdollinen tilanne, kun kaksi ihmistä löytää toisensa ja voivat olla toistensa kanssa juuri sillä tavalla, mikä heille sopii siinä tilanteessa vaikka se sotisi perinteisiä parisuhdekäsityksiä vastaan.

    Minähän olen muuten tämän nössön pinnan alla aika rietas myös, mutta silti melkoinen romantikko. Huono yhdistelmä 😄

    Aletheias

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Hyvä, ettet ottanut henkilökohtaisesti, sillä niin se ei ollut tarkoitettu enkä muutenkaan haluaisi missään nimessä loukata sinua tai pahoittaa mieltäsi. On virkistävää keskustella jonkun kanssa, joka katselee seksiä hieman eri vinkkelistä erilaisine kokemuksine kuin minä.

    Minulla on ehkä vain sattunut kohdalle sellaisia miehiä, jotka ovat sen verran herrasmiehiä, että edes teeskentelevät kohteliasta. Tai sitten minä niin sinisilmäinen, että olen tulkinnut tilanteita väärin, sekin on mahdollista 😄 Mutta esim yhtäkään kertaa yksikään mies ei ole vain pannut ja kääntänyt sen jälkeen selkäänsä ja alkanut nukkumaan. En ole kokenut tuollaista kohtelua yhdenkään miehen taholta, mutta tiedän, että tuotakin tapahtuu.

    Sinä olet löytänyt tavan olla Pujiksen kanssa kuten teille on paras. Parisuhde tai ei, eihän sitä tarvitse edes määritellä muille, kunhan itse olette tilanteessa onnellisia ja tyytyväisiä. Se on paras mahdollinen tilanne, kun kaksi ihmistä löytää toisensa ja voivat olla toistensa kanssa juuri sillä tavalla, mikä heille sopii siinä tilanteessa vaikka se sotisi perinteisiä parisuhdekäsityksiä vastaan.

    Minähän olen muuten tämän nössön pinnan alla aika rietas myös, mutta silti melkoinen romantikko. Huono yhdistelmä 😄

    Aletheias

    Joku mies saa sinusta hyvän naisen rinnalleen. Jos vain sinä kelpuutat hänet. :)
    Rietas romantikko, sen voin uskoa sinusta.

    Äänestä

  • Pikku-pirpana kirjoitti:

    Joku mies saa sinusta hyvän naisen rinnalleen. Jos vain sinä kelpuutat hänet. :)
    Rietas romantikko, sen voin uskoa sinusta.

    Kelpuutanhan minä, mutten ketä tahansa. Ei sitä sydäntään minkään roiston käsiin saa antaa 😁

    T: Rietas romantikko

    1Äänestä

Oli kuulema hanurikin revennyt 😂

Äänestä

Eihän näitä of tähtiä olisi edes ilman asiakaskuntaa. Samat ukot moralisoi eniten naisia jotka of ssä, jotka eniten kattoo pornoa. Miehet on kehitetty sitä varten, että aiheuttavat karmisia oppiläksyjä naisille.

Äänestä

Sekö on aloittajan ongelma?

Seksin saaminen? Kenen?

Äänestä

Miehet tekee naisesta ”huonon”
omilla ajatuksillaan ja teoillaan.

Ei ole huonoa, ei huoraa….ellei mies tekisi mitä tekee.

1Äänestä

Kyllä. Tämäkin sotanorsu on joskus saanut meisseliä.

Äänestä

Kun ”mies”
vihaa naisessa sitä puolta…

mitä se vihaa?

Itsessään? Omaa himoaan, heikkouttaan?

Äänestä

Jos mies on huora,
ilmoittaako puolen planeetan naiset
halveksivansa sen huoruutta?

Ja aika moni mies huoraa,
eli antaa … mitä.

Äänestä

Miehen halussa
ruinata naisilta jotain
kaltereiden takaa,
on jotain perustavan laatuista
heikkoutta.

Mies on aina suhteessa naiseen,
se arvottaa ITSENSÄ ihan tuntemattomien
naisten pelkän heijasteen perusteella.

Miksi mies ei kasva henkisesti?
Kasvatuksessa ja kulttuurissa jotain vikaa?

Ukronainen kertoi, mitä
venäläiset upseerit sanoivat…
”me ollaan oltu jo 3 kk rintamalla…”
ja sitten alkoi raiskuut.

TUO ON MIEHEN ( ihmisen) HEIKKOUTTA, SAIRAS SIELU, SAIRAS RUUMIS.
Miten tuo eroaa musu-äijien ajatusmaailmasta?
Ne on oman mulkkunsa vankeja, oman mulkkunsa kasvattamia…
mulkku sielun paikalla.

Mikä tää Onlyfans ilmiö on?

Miettikää.

Äänestä

Onlyfans on sodoman ja Gomorran ilmiö,
tässä ajassa.


Kun tehdastyö, mikä tahansa kunniallinen työ katoaa,
yhteiskunta romahtaa,
pornosta tehdään normi.
Normalisoidaan…ja
pornon kuluttaminen tehdään helpoksi.

Äänestä
  • Joo, tehdastyö on saatava takasin. Mä arvostan hyvin paljon rehellisiä käsillä tehtäviä töitä. Ja mulla on omat työstökoneet. Siks mä en ookaan ikinä tarvinnu pornoo, en siis ikinä missään muodossa. Mielikuvitus ja motoriikka on kunnossa.

    Äänestä

bonnieblue - ei ole
mikään normaali,
eikä tuollaista pidä puhua
kivaksi tai jännittäväksi.

Tekona kammottava.

Jotain on pielessä.

Äänestä

Kai kuka tahansa saa aina ja usein jos ei turhia nirsoile. Tottakai naisilla on enemmän vientiä, koska miehiä kiinnostaa seksi enemmän kuin naisia noin keskimäärin. Miehet jotka saa, jaksaa yrittää niin kauan että jostain lohkeaa. Naisten ei yleensä tarvitse kuin odottaa että joku tulee ja ottaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kahdentoista tunnin aikana nainen sai peräti tuhannelta mieheltä seksiä. Oho ... aika hurjaa on naisten seksielämä vai onko joku muka eri mieltä !

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/01a72c1b-5684-435f-8969-99f7b973ab5f

Montako viinamiestä oli mukana ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu