Ketkä ovat ateismin suurimmat viholliset? Miten asiat nähdään?
Ateismin viholliset
Anonyymi-ap
23278
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ateismilla on vain yksi vihollinen: kristinusko. Ateistit sotivat vain kristittyjä vastaan. Muita teistejä he pitävät harmittomina.
Voi voi, ihanko itse tuon keksit?
Tästä on näyttöä tällä palstalla. Muut teismit eivät saa ateistien huomiota. Vain kristinuskoa arvostellaan ja vain kristittyjä pilkataan. Ihan kuin muita uskontoja ei olisi olemassakaan.
”Vain kristinuskoa arvostellaan ja vain kristittyjä pilkataan.”
Totta kai arvostellaan ja pilkataan sitä, mitä teistit pitävät totena. Minä olen yrittänyt pilkata Mulukua tällä palstalla, mutta se ei ole saanut vastakaikua eikä mitään muutosta aikaan. Päin vastoin, palstan kristityt ovat liittyneet mukaan pilkkaamaan Mulukua. Miksi ette johdonmukaisesti puolusta Mulukua, jos minä sitä pilkkaan?
PS. Muluku ei ole miehen sukuelin vaan mosambikilainen luojajumala, aivan samanlainen kuin Jumalakin on.
"Tästä on näyttöä tällä palstalla. Muut teismit eivät saa ateistien huomiota. Vain kristinuskoa arvostellaan ja vain kristittyjä pilkataan. Ihan kuin muita uskontoja ei olisi olemassakaan."
Voisiko sillä olla jotain tekemistä asian kanssa että kyseinen teismi on ujuttautunut vieläkin Suomen hallintoon asti ja laikipykäliin? Laista ei löydy muiden kun kristinuskon teismin kytköksiä. Onneksi.
En ole havainnut sinun koskaan pilkanneen Mulukua. Päinvastoin. Olet kehunut sitä paljon fiksummaksi jumalaksi kuin Jahve - ja uskottavammaksi.
Sinä et tunnistaisi ironiaa, vaikka se lentäisi sikari persposkien välissä sinua kohti ja löisi lapiolla naamaan.
Eivät vain ateistit, tai edes pelkkä ihmiskunta vaan koko universumi on kristinuskoa vastaan. Jo pelkkä universumin syntytapa on loukkaus kristinuskoa vastaan. Miten universumi on edes kehdannut syntyä ilman Jumalan myötävaikutusta?
Itsensäpaljastelijat itseään vihaavat.
itsensä paljastaja haluaa nähdä vastarektion ja saa siitä tyydytystä
uskonnolliset johtohahmot eli piispat, papit ,imaamit ynnä muut
rivi uskovaiset ovat vain mainosmielessä mukana , eivät niin tosissaan
Kokevatko ateistit teistit vihollisikseen? Ainakin jotakin näyttöä asiasta on olemassa, kun lukee palstaa. Vai onko ateismin vihollinen jokin teistinen entiteetti?
Tunnustuksellisella ateismille on tietysti vihollisia kaikki uskonnot.
Ateismin suurin vihollinen on tieto ja loogisuus. Jos ja kun ihmiset alkavat tutkia ateismia ja sitten sen nimissä lausuttuja tai kirjoitettuja tekstejä, alkavat he vähitellen ymmärtämään, että opista huolimatta itse asiasta ja sen nimissä voidaan lausua mitä vain. Joka ehkä perustuu siihen, että osa ateisteista kiistää sen, että ateismilla olisivat mm. historia, nykyisyys ja tulevaisuus.
Selitykset asiasta vaihtelevat, ihmisryhmiä halveksitaan, tieteestä ollaan tehty uskonto joka olisi osa ateismia, kysymyksiin ei löydy vastauksia, kiistetään tosiasioita jne.
Monet eivät jaksa vaan väsyvät ja siirtyvät ateismista eteenpäin.
jumala on vale
Ateismin suurimmiksi ystäviksi nähdään ainakin teistit tai teistisiksi kuvitellut hahmot, jos palstaa seurataan. Eräässä viestissä on mainittu erilaisia teistiseksi tulkittuja hahmoja suurimpien ateismin edistäjien joukossa. Ja nämä eivät siis olleet ateismissa esillä pidetyt peijukais, keijukais hahmot, vaan palstalle kirjoittajat.
Miksi ateistit lankesivat teismiin ja miksi nykyaikanakin teistit ovat ateistien mielestä parhaita ateismin edistäjiä? Miksi ateismista puuttuu katse sen omiin toimiin? Onko palsta-ateismi saapunut tiensä päätyyn, umpikujaan? Ja vihdoin myönnetään ateismin moninaisuus? Sekulaariateismi, henkisen ateismin harjoitteet, kommunismin ja muiden aatteiden rajapinnoilla operoiva ateismi, henkilökohtaisen ateismin merkitykset, satanistinen ateismi, uusateismi you name it we got it mentaliteetilla. Eikä pidetä yllä vääristynyttä kuvaa ateismista, jonkin pienen itseään eliittinä pitävän joukon arvioina toisista ihmistä ja siitä mitä on olemassa sen mukaan, kuin he tietävät. Johon kuuluu huuhahtavimpana olemuksena mm. netin kautta ennustamista.
On koittanut ateismin uusi aika, jossa jokainen on tervetullut keskustelemaan ja saa esittää mielipiteensä ilman, että tulee nimiteltyä eritteiksi tai pseudo analysoiduksi.
se yksi oli eduskunnassa 🤔 taisi olla demari 🤣
Tieto ja oikeamielisyys ovat varmaan ateismin kannalta sen suurimmat viholliset.
Ja miksi joka asiassa, asialla pitäisi olla vihollisia ?
Sairas ajattelutapa, ihmiskuntakin menee pikkuhiljaa ihan pilalle tällä menolla.
Ovatko ateistit kaikkien ystäviä? Miten ateismissa ajatellaan ihmiskunnasta, vai onko se jotenkin vähempiarvoinen asia?
Ei ainakaan kristityt, koska he viisveisaavat mitä he tekevät!"
Onko ateismin harjoittaminen jossain vaikeampaa? Ja onko ateismissa ongelmiksi nähdyt asiat erilaisia eripuolilla? Miksi palstalla esiintuoduissa ateismin muodoissa ei ole tippaakaan solidaarisuuden osoituksia hädänalaisimmassa asemassa olevia ateismin aateveljiä kohtaan?
Entä sama teismissä?
Miksi pitää aina sotia ja tuhota toisten kotia?
Eivätkö roviolla liekehtivät Kornaanit eli Raamatut ajaisi saman asian?