Mitä mieltä ateistit ovat maahanmuutosta? Maahanmuuton mukana maahan tulee myös teismien harjoittajia. Onko ateismi muukalaisvihamielinen aate, vain saavatko kaikki tulla?
Ateismi ja maahanmuutto
Anonyymi-ap
36390
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
No ainakin nuo muslimi nuoret hylkäävät uskonsa . Niinhän ne ryyppää ja huumeita käyttää niinkuin suomalaisetkin .
Ei muslimeja, kiitos.
Saako hindulaisia, buddhalaisia tai kristittyjä maahanmuuttajia tulla?
Saa.
Ihmiskunnalla on aina ollut niin, että ihmiskunnan kehdosta siirrytään kohti maapallon napoja ja populaatio degeneroituu. Siksi on hyvä välillä saada genettisiä piristysruiskeita tänne synkkään pohjolaan. Tiesittekö muuten, että maanviljelys tuli Eurooppaan nykyisen Levantin alueelta ja tulijat olivat aivan tummapintaisia?
Ihon väri ei muutu.
Tieteelliset faktat ei muutu
Ancient DNA from 348 individuals suggests that pale skin became the predominant characteristic of people living in Europe much later than assumed
https://www.newscientist.com/article/2467926-most-europeans-may-have-had-dark-skin-until-less-than-3000-years-ago/
Höh, muuttuuhan.
Kaikki ihmiset olivat aikoinaan mustaihoisia, ennen kuin Afrikasta alkoivat muualle muuttaa.
Osa ateisteista on sitä mieltä, että maanviljelys on teismien syy. Suomessa on ilmeisesti jotenkin erikoinen geenikartta siten, että siinä on eroja itä länsi akselilla samoin kuin pohjoinen etelä akselilla. Millä kansoilla ateistisen geenitieteen mukaan on vähiten teismien harjoittamisen taipumusta? Ja onko ainoastaan kotimainen maanviljely ja teismien harjoittajat kaikkien palsta-ateismissakin laadittujen diagnoosien alaisia? Pitäisikö maahanmuutto keskittää niille alueille, joiden geenikartta tukee parhaiten ateistista maailmankatsomusta?
Mitä on tuo ateistinen geenitiede? Onko olemassa teististä geenitiedettä?
Jumala loi Aatamin ja Eevan tumma- ja vaaleaihoiseksi.
Eli kannattavatko ateistit ateistista maahanmuuttoa genetiikan lisäksi, vai onko ateismi niin kuin sen jotkut esittävät arvoneutraali asian suhteen.
Eikö ateismin harjoittajiakin ole vainojen kohteina?
Ateistithan voivat olla maahanmuutosta mitä mieltä tahansa. Ateismilla ei ole mitään loogista yhteyttä maahanmuuton kanssa.
Ateismi ei ole aate, ei maahanmuuttovastainen eikä -myönteinen.
Eli ateismin mukaan ei haittaa vaikka teistinen henkilö tai heidän teisminsä harjoittamisen paikka tulee ateistien oleilualueelle? (Osa palsta-ateisteista on kuitenkin uhitellut heiluttavansa nyrkkiä, jos näin käy). Mutta on siis myös rauhantahtoisten ja yhteistyöhön uskovien ateistien fragmentti?
Miten asia erotaan sen suhteen, onko mahdollinen maahanmuuttaja teisti tai ateisti? Osa ateisteista palstallakin kannattaa geenipohjaista maahanmuuttoa, mutta ei ota kantaa geenien kantajan aatteisiin, vakaumukseen tai aikeisiin.
No mistäpä sen tietää, onko joku maahanmuuttaja teisti tai ateisti (ellei asiakseen kysy)?
Ja mistä välttämättä tietää maahanmuuttajan uskonnonkaan?
Mutta tuskin kukaan tulee "harjoittamaan" mitään minunkaan "oleilualueelleni" eli pihaani.
Geenipohjainen maahanmuutto? Enpä ollutkaan tuollaisesta koskaan kuullut...
Muslimi on helppo tunnistaa.
Asioita voidaan kysyä. Entä voiko naapuriin tulla harjoittamaan? Osa ateisteistakin on vedonnut genetiikkaan asiassa. Ja genetiikkaa käytetään monien muidenkin ryhmien perusteena, että ihmisiä suomalaisia ihmisiä voitaisiin jalostaa.
Entä, jos heidän uskontonsa kieltäisi hijabin tai nigabin pois ottamisen? Kuinka tällöin voitaisiin varmuudella tunnistaa muslimi?
Mm. Eestissä taisi kansalaisista olla menossa projekti, jossa kansalaisten geenit ovat kartoitetut. En nyt tarkalleen muista miten se meni. Mutta voitaisiinko ateistien mukaan kaikkien ihmisten geneettinen perimä kartoittaa ja merkitä se tietokantaan sen mukaan ovatko ateismin vai teismin kannattajia? Tätä kautta voitaisiin saada tietoa siitä kuinka evoluutio on jalostanut alkuperäiset ihmisapinat harppauksensa kautta teisteiksi tai ateisteiksi.
Toisaalta asian tekee mielenkiintoiseksi se, että osa ateisteista näkee asian niin, että maanviljely muodosti teismin. Mutta jatkokysymystä mikä asia esim. ateistien geneettisessä perimässä tai aivoissa muuttui, kun siirryttiin maatalouden tarjoamiin olosuhteisiin tai ravintoon, että teismiä aiheuttava mutaatio oli mahdollista osalla populaatiossa, ei kommentoida? Näkevätkö ateistit tänäkin päivänä maanviljelyn altistavan ihmisiä teismille?
"Geenipohjainen maahanmuutto? Enpä ollutkaan tuollaisesta koskaan kuullut..."
Kyllä rajapinta raili nyt oli tässä ihan oikeassa. Geenit muuttavat kyllä väkisinkin mukana kun joku muuttaa maahan :D
ateistit saa tulla uskovat pysykööt poissa 😠
Minusta maahanmuuttoa tarvitaan.
Niinhän niiden mukana tulee laidasta laitaan kaikkea. Veikkaan aloituksen olevan joku persu tyyppi, joka luulee kaikkien maahanmuuttajien olevan jotain ääri-islamisteja. Näinhän asia ei todellakaan ole. Valtaosa islamilaisista on ihan normaaleja rationaalisia ihmisiä, aivan kuten muissakin uskonnoissa. Olen myös huomannut että Suomessa syntyneet maahanmuuttajat eivät enää niinkään välitä edes teismistä samalla tavalla kuin vanhempansa. Kunnon koulutusjärjestelmä on aikaisemminkin ollut kaikkien teismejen pahin vihollinen.
Ateismi ei ole aate, joten siinä ei ole mitään tuollaista. Ateistin omat arvot tulevat sitten muista lähteistä.
mutta jos hyvät kela edut saa ja ilmaisen terveydenhoidon , tiedätkö paljonko syöpälääkitys maksaa 🤣
Muslimeja tarvitaan enemmän ja kutsuhuutoja rukoukseen. Se vähentää rikollisuutta.
rukous kutsut täysillä kajareista 🤣
Ateistithan ovat raivanneet tilaa monimuotoisemmalle Suomelle, kun ovat toimillaan valtauskonnon merkitystä vähentäneet.
Hienoa, että arvostat ateistit noin korkealle, sillä lähes kaikki sivistyneet ihmiset hyväksyvät monimuotoisuuden, myös Suomessa. Ja ainahan on vain hyvä jos (minkä tahansa) uskonnon merkitys vähenee. Samalla vähenee myös uskonnollinen kiihkoilu.
Jos meitä ateistejä ei olisi, niin muslimit pakkokäännytettäisiin kristinuskoon
Eihän ennen ateistibuumia tänne ollut muilla asiaa kuin luterilaisilla.
Ateistit ovat vain yhdestä asiasta samaa mieltä (Jumalaa ei ole olemassa). Kaikista muista ateisteilla on oma henkilökohtainen mielipide.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/14ae49df-1e70-4374-8ab5-273432121c4b
Näitä lisää, ja hyshys, tai olet rasisti.
Nyt suvaitaan, teistit on kaikki samanlaisia!
varissuolla varikset nokkii kaikkia 🤣
Mitä enemmän muslimeja, sitä parempi näin ateismin kannalta.
muslimit ja kristityt yhteen soppii huomenna viedään pussaus koppiin 🤣
Ateisteilla ei ole yhteistä näkemystä maahanmuutosta.
Pitäisikö ateisteille olla kiintiöt, kun ihmiset tulevat pakolais statuksella maahan?
Halla-aho ja Purra ovat ateisteja, eivätkä hyväksy maahanmuuttoa.
Minä olen ateisti ja ymmärrän miksi Suomeen tarvitaan lisää ihmisiä, eli maahanmuuttoa.
Ateistejä yhdistää ainoastaan ettei uskota yhteenkään jumalaan.