Kuuluisa MAAF järjestö etsii uusia lahjoittajia. Mitä mieltä palstalla ollaan asiasta, onko oikein, että järjestelmien sisälle sen toimijoiden toimesta rakennetaan yhteistoiminta, edunvalvonta ja ihmisoikeusjärjestöjä ateisteille?
Millä kaikilla muilla toimialoilla ateistit ovat järjestäytyneet?
Tulisiko kaikkien eri toimiajojen ateistien yhdistyä toimialakohtaisesti vai olla yhdessä ajamassa asiaansa yhteisen ateististen asioiden hallinnon alla?
Osassa palsta-ateismiahan on hyvin vahva yhteisöllisyyden ja yksilöllisyyden vastainen vire, sekä halu hallita toisten ihmisten tekemisiä ja ajattelua. Mutta samalla halutaan kuitenkin nauttia kaikista niistä eduista, joita aiempien sukupolvien ateistit ovat itselleen taistelleet.
https://militaryatheists.org/donate/
Millä kaikilla muilla toimialoilla ateistit ovat järjestäytyneet?
Tulisiko kaikkien eri toimiajojen ateistien yhdistyä toimialakohtaisesti vai olla yhdessä ajamassa asiaansa yhteisen ateististen asioiden hallinnon alla?
Osassa palsta-ateismiahan on hyvin vahva yhteisöllisyyden ja yksilöllisyyden vastainen vire, sekä halu hallita toisten ihmisten tekemisiä ja ajattelua. Mutta samalla halutaan kuitenkin nauttia kaikista niistä eduista, joita aiempien sukupolvien ateistit ovat itselleen taistelleet.
https://militaryatheists.org/donate/
Vastaukset 6
Vanhimmat
ainoa oikea ateistinen rikastumistapa on ottaa uskonnoilta varallisuus
Amen, hyvä vastaus avaukseeni
- ja Jumala salii sen!
Uskonnot ja uskomukset- palsta kyseessä
lisään avaukseni joka forumille kun ei vastausata saatu!
Kävin lahjoittamassa Tillman Rangerseille 6000$. Pat Tillmanin historia on mielenkiintoinen ja surullinen. Hän joutui Afgtanistanissa omien ampumaksi. Ylin johto peitteli tapausta hautajaisten yli, jottei Armeijan maine mene aivan täysin kun omat ampuivat kiiltokuvapojan. Perhe halusi luonnollisesti selvittää asian ja kritisoi jyrkästi Armeijan johtoa peittelystä.
Tutkintaa johtanut rykmentin apulaiskomentaja everstiluutnantti Ralph Kauzlarich totesi, että: "Näillä ihmisillä on vaikeuksia päästää irti. Se voi johtua heidän uskonnollisista vakaumuksistaan" ja "Kun kuolet, tarkoitan, että on olemassa parempi elämä, eikö niin? No, jos olet ateisti etkä usko mihinkään, niin jos kuolet, mihin sinulla on mennä? Ei mihinkään. Olet matojen muonaa. Joten heidän poikansa kuoli turhaan ja nyt häntä ei enää ole... En tiedä, miten ateisti ajattelee, voin vain kuvitella, että se olisi aika kovaa."
https://en.wikipedia.org/wiki/Pat_Tillman
Sellaisia kristittyjä sielläkin.
"No, jos olet ateisti etkä usko mihinkään, niin jos kuolet, mihin sinulla on mennä? Ei mihinkään. Olet matojen muonaa."
Eikös ateistilla ole paikkaa mihin mennä kuoleman jälkeen.
Muutama vuosikymmen ja vuosi elämää - ja kuolema.
Sekö oli sitten siinä.
Syntymä --->elämä----->kuolema.
Miksi tällainen muutaman vuosikymmenen/vuoden pituinen
"keskeytys" olemattomuuteen
Mikä on tällaisen elämän tarkoitus?
Mutta onhan ateistillakin sielu.
Yksi ihmispari voi saada 70 368 744 177 664 erilaista lasta sukusolujen rekombinaation perusteella. Tässä ei ole huomioitu vielä lainkaan mutaatioita eli variaatio kasvaa vielä niistä. Maapallolla on elänyt noin 117 miljardia ihmistä. Kun kerrot nämä kaksi lukua yhteen, päästään tulokseen noin 7 000 000 000 000 000 ihmistä, jotka eivät ole koskaan edes syntyneet. Joten hihhulin kannattaa olla onnellinen, että on saanut syntyä ja elää edes muutaman kymmenen vuotta. Tästä on revittävä ihan itse elämän tarkoitus. Vuohipaimenjumalan orjana oleminen älyllisesti laiska vastaus ja hukkaan heitetty elämä.