Homot muuttavat Helsinkiin Oulusta ja Pohjois-Pohjanmaalta

"Uskonto ei ollut silti päällimmäinen syy Ilolan kasvuympäristön ahtauteen. Peruskoulussa oli lähes tuhat oppilasta, eivätkä homottelijat suinkaan olleet vain uskonnollisista perheistä. Kyse oli laajemmasta ilmapiiristä.

”Sellaisia perinteisiä arvoja ei kyseenalaistettu.”

Ilola korostaa vertaistukea. Hänelle tärkeä oli esimerkiksi podcast, jossa vaikuttaja Arttu Mustonen – hänkin Pohjois-Pohjanmaalta Helsinkiin muuttanut – puhui homoudesta ja vanhoillis­lestadiolaisessa perheessä kasvamisesta.

Oulussa iso osa homoista on yhä kaapissa, kertoo Ilola. Se näkyy deittisovelluksissa. Anonyymeja profiileja on paljon enemmän kuin Helsingissä.

Helsingissä nimen ja naaman näyttäminen ja julkisella paikalla tapaaminen ovat useimmille tavallisia asioita."

https://www.hs.fi/feature/art-2000011272782.html
111409
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 111

Vanhimmat

Oulu on suurista suomalaisista kaupungeista persupitoisin.

2Äänestä
  • Vassarit on samaa kastia somalien ja mustalaisten kanssa..

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Vassarit on samaa kastia somalien ja mustalaisten kanssa..

    Eli mitä kastia?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Vassarit on samaa kastia somalien ja mustalaisten kanssa..

    Niinkö? Ovatko somalit ja mustalaiset sitten kovinkin pride-henkisiä?

    Kyllä te oikurit sitten olette tyhmiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Vassarit on samaa kastia somalien ja mustalaisten kanssa..

    Koeta vetää v...tu päähän ja pakene vuorille

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Niinkö? Ovatko somalit ja mustalaiset sitten kovinkin pride-henkisiä?

    Kyllä te oikurit sitten olette tyhmiä.

    Samaa kastia älyllisesti.

    Kyllä vassukka on aina typerä. MOT

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Eli mitä kastia?

    Loiskastia

    Äänestä

  • Sääli. Joskus Oulu oli vapauden ja inhimillisyyden saareke kepulaislestadiolaisen pimeän maaseudun keskellä. Sen jälkeen Ouluun liitettiin maalaiskuntia. Oulusta ei tullutkaan suurkaupunkia, vaan Oulu maalaistui ja nurkkakuntaistui ja nyt sieltä haluaa kaikki kynnelle kykenevät pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Sääli. Joskus Oulu oli vapauden ja inhimillisyyden saareke kepulaislestadiolaisen pimeän maaseudun keskellä. Sen jälkeen Ouluun liitettiin maalaiskuntia. Oulusta ei tullutkaan suurkaupunkia, vaan Oulu maalaistui ja nurkkakuntaistui ja nyt sieltä haluaa kaikki kynnelle kykenevät pois.

    Yliopistokaan ei tuo Ouluun enää valoa samalla tavalla kuin ennen.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Vassarit on samaa kastia somalien ja mustalaisten kanssa..

    Homot sopii vihervassarien pariin hyvin.

    Äänestä

  • Eikä pane, persuja sen sijaan ulkomaiset miehet panee ihan brysselissä asti.

    Äänestä

Hyvä juttu jos häipyvät. Emme jää kaipaamaan

Äänestä
  • Siis sinunlaisesi tyyppi. ” emme jää kaipaamaan” kun joutuisi sairaalaan äkisti ja pitäisi leikata, ja kirurgi onkin homo , niin että. Minä en leikkaisi edes ihmistä joka on niin typerä että puhuu homoudesta vaikka ei tiedä siitä mitään

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Siis sinunlaisesi tyyppi. ” emme jää kaipaamaan” kun joutuisi sairaalaan äkisti ja pitäisi leikata, ja kirurgi onkin homo , niin että. Minä en leikkaisi edes ihmistä joka on niin typerä että puhuu homoudesta vaikka ei tiedä siitä mitään

    Vaikutat aikamoiselta fanaatikolta. Onneksemme olet mitättömyys.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Siis sinunlaisesi tyyppi. ” emme jää kaipaamaan” kun joutuisi sairaalaan äkisti ja pitäisi leikata, ja kirurgi onkin homo , niin että. Minä en leikkaisi edes ihmistä joka on niin typerä että puhuu homoudesta vaikka ei tiedä siitä mitään

    Ihmisellä pitää olla oikeus tietää, onko kirurgilla hänen vihaamiaan ominaisuuksia. Tämän informaation saatuaan potilas voi mieluummin kuolla kuin tulla vihattuja ominaisuuksia omaavan leikkaamaksi.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ihmisellä pitää olla oikeus tietää, onko kirurgilla hänen vihaamiaan ominaisuuksia. Tämän informaation saatuaan potilas voi mieluummin kuolla kuin tulla vihattuja ominaisuuksia omaavan leikkaamaksi.

    Olet aika näppärä trolli kun käänsit asian noin. Tuo fanaatikkohan sanoi ettei leikkaisi vihaamaansa potilasta...

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Vaikutat aikamoiselta fanaatikolta. Onneksemme olet mitättömyys.

    Eipä minullakaan niitä ikävä tule. Bye bye.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ihmisellä pitää olla oikeus tietää, onko kirurgilla hänen vihaamiaan ominaisuuksia. Tämän informaation saatuaan potilas voi mieluummin kuolla kuin tulla vihattuja ominaisuuksia omaavan leikkaamaksi.

    Pitääkö tehdä kattava kysely kirurgista ja selvittää hänen yksityiselämänsä ennen leikkausta?
    Onko hän ottanut koronarokotteen tai kolmoisrokotteen? Syökö hän punajuurta tai palsternakkaa? Mitä vaateliikettä hän käyttää? Onko hän naimisissa ja kenen kanssa, onko lapsia? Polttaako hän ja käyttääkö alkoholia? Jne.......

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Olet aika näppärä trolli kun käänsit asian noin. Tuo fanaatikkohan sanoi ettei leikkaisi vihaamaansa potilasta...

    Hänen viestinsä oli vähän sekava ja kommentoinkin aiheesta mieleen tullutta skenaariota.

    Ei-kirurgin on tietysti ihan joutavaa tarinoida mitä tekisi kirurgina, mutta lähes jokainen meistä on vuorollaan potilaana leikkauspöydällä, moni useastikin, ja voi tällöin (siis ennen leikkausta) halutessaan esittää fataaleja vaatimuksia kirurgin persoonan suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Siis sinunlaisesi tyyppi. ” emme jää kaipaamaan” kun joutuisi sairaalaan äkisti ja pitäisi leikata, ja kirurgi onkin homo , niin että. Minä en leikkaisi edes ihmistä joka on niin typerä että puhuu homoudesta vaikka ei tiedä siitä mitään

    huono argumentti,
    ei jatkoon 👎

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Siis sinunlaisesi tyyppi. ” emme jää kaipaamaan” kun joutuisi sairaalaan äkisti ja pitäisi leikata, ja kirurgi onkin homo , niin että. Minä en leikkaisi edes ihmistä joka on niin typerä että puhuu homoudesta vaikka ei tiedä siitä mitään

    Homous on tällä hetkellä muoti-ilmiö. Tunne-elämältään heikkoja houkutellaan pride-toimintaan vain sen takia, että määrät näyttäisivät suurilta.
    Kerro miten homot lisääntyvät. Lisääntyminen kuitenkin on elämän (niin ihmisten kuin eläintenkin) kiertokulun kannalta tärkeintä.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Hänen viestinsä oli vähän sekava ja kommentoinkin aiheesta mieleen tullutta skenaariota.

    Ei-kirurgin on tietysti ihan joutavaa tarinoida mitä tekisi kirurgina, mutta lähes jokainen meistä on vuorollaan potilaana leikkauspöydällä, moni useastikin, ja voi tällöin (siis ennen leikkausta) halutessaan esittää fataaleja vaatimuksia kirurgin persoonan suhteen.

    Eikös Ronald Reagan vitsaillut lääkäreille 1981 murhayrityksen jälkeen leikkauspöydällä ennen nukutusta:

    "Toivottavasti olette kaikki republikaaneja?".

    1Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Homous on tällä hetkellä muoti-ilmiö. Tunne-elämältään heikkoja houkutellaan pride-toimintaan vain sen takia, että määrät näyttäisivät suurilta.
    Kerro miten homot lisääntyvät. Lisääntyminen kuitenkin on elämän (niin ihmisten kuin eläintenkin) kiertokulun kannalta tärkeintä.

    Voi toista. Että houkutellaan. Oulussa varsinkin?

    Lisääntymisen kannalta natsi-Saksan ajatus rotupuhtaiden SS-sotilaiden toimimisesta siitos-koneina valituille arjalaisille naisille vapaasti myös avioliiton ulkopuolella varmasti sopii ajatteluusi? Nuo SS-jampat tietysti voisivat olla homojakin, kunhan saavat siitos-hommat tehtyä...

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Homous on tällä hetkellä muoti-ilmiö. Tunne-elämältään heikkoja houkutellaan pride-toimintaan vain sen takia, että määrät näyttäisivät suurilta.
    Kerro miten homot lisääntyvät. Lisääntyminen kuitenkin on elämän (niin ihmisten kuin eläintenkin) kiertokulun kannalta tärkeintä.

    Homot ovat aiemmin lisääntyneet naista hässimällä, mutta nyt kun kulissiliittoja ei enää tarvita, naiset lisääntyvät lahjasiittiöillä tai adoptoimalla ja miehet sijaissynnytyksellä (ei taida olla Suomessa laillista?) tai adoptoimalla. Useimmilla niillä homoilla on perhe, jotka sellaisen haluavat.

    Toit muuten esiin kiinnostavan pointin:
    >Tunne-elämältään heikkoja houkutellaan pride-toimintaan
    Aiemminhan reppanoita houkuteltiin ja painostettiin uskonlahkoihin, joten lahkot näkevät "tunne-elämältään heikkojen"saaliitten kohdalla kilpailijoinaan siis islamin lisäksi nyt myös homoyhteisön.

    Äänestä

  • ILMA-JOE kirjoitti:

    Eikös Ronald Reagan vitsaillut lääkäreille 1981 murhayrityksen jälkeen leikkauspöydällä ennen nukutusta:

    "Toivottavasti olette kaikki republikaaneja?".

    Muistan tuon. Sanoiko Ronnie noin aikuisten oikeasti vai ei, se on toisarvoista, sillä juttu on vallan mainio. 😄

    Nukutus tosin tehdään jo ennen leikkuupöytää. Ainakin mulle on tehty. Mutta hyvä juttu!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Eipä minullakaan niitä ikävä tule. Bye bye.

    Piaru!

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Homot ovat aiemmin lisääntyneet naista hässimällä, mutta nyt kun kulissiliittoja ei enää tarvita, naiset lisääntyvät lahjasiittiöillä tai adoptoimalla ja miehet sijaissynnytyksellä (ei taida olla Suomessa laillista?) tai adoptoimalla. Useimmilla niillä homoilla on perhe, jotka sellaisen haluavat.

    Toit muuten esiin kiinnostavan pointin:
    >Tunne-elämältään heikkoja houkutellaan pride-toimintaan
    Aiemminhan reppanoita houkuteltiin ja painostettiin uskonlahkoihin, joten lahkot näkevät "tunne-elämältään heikkojen"saaliitten kohdalla kilpailijoinaan siis islamin lisäksi nyt myös homoyhteisön.

    Allu vihreiden vp on muusukupuolinen ja panettaa itseään miehillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Allu vihreiden vp on muusukupuolinen ja panettaa itseään miehillä.

    Entäs se Sebastian sieltä Oulusta?

    Äänestä

Helsingin seudulla onkin sitten paljon iloisia islamisteja jotka suorastaan rakastavat homoja!

Äänestä
  • Muslimi ei tarkoita samaa kuin islamisti. Islamisteja Suomen muslimeista on hyvin pieni osa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Muslimi ei tarkoita samaa kuin islamisti. Islamisteja Suomen muslimeista on hyvin pieni osa.

    Juu niin, ehkä vain 60 prosenttia.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Muslimi ei tarkoita samaa kuin islamisti. Islamisteja Suomen muslimeista on hyvin pieni osa.

    Olen huomannut, että vähäpersu ei näe noilla mitään eroa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Juu niin, ehkä vain 60 prosenttia.

    Se voisi tarkoittaa jo paria kansanedustajaa. Miksi eduskunnassa ei kuitenkaan ole islamisteja?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Se voisi tarkoittaa jo paria kansanedustajaa. Miksi eduskunnassa ei kuitenkaan ole islamisteja?

    Luuletko ettei ole? Ei ne vielä avoimesti sitä ole. Mutta siellä ne on.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Olen huomannut, että vähäpersu ei näe noilla mitään eroa.

    Punikin kuvitelmissa noilla on suurikin ero. Punikin maailmankuva onkin sangen naiivi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Muslimi ei tarkoita samaa kuin islamisti. Islamisteja Suomen muslimeista on hyvin pieni osa.

    Mitä niitä erottelemaan. Samaa p.skaa kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Luuletko ettei ole? Ei ne vielä avoimesti sitä ole. Mutta siellä ne on.

    Ketkä siis? Kaikilla 200:lla on nimi.

    Islamismiin kuuluu ainakin muualla maailmassa tavoitteiden ajaminen varsin avoimesti. Siis islam pysyvästi valtion perustuslakiin ja sharia-laki käyttöön.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ketkä siis? Kaikilla 200:lla on nimi.

    Islamismiin kuuluu ainakin muualla maailmassa tavoitteiden ajaminen varsin avoimesti. Siis islam pysyvästi valtion perustuslakiin ja sharia-laki käyttöön.

    Nimestä saa jo tosiaan hyvät viitteet. Vertaa esim. tunnettujen islamistiterroristien nimiin.

    Tavoitteita ajetaan avoimesti jos se on ko. alueella järkevää. Täällä se ei vielä toistaiseksi ole. Ensin edetään tutkan alla.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Se voisi tarkoittaa jo paria kansanedustajaa. Miksi eduskunnassa ei kuitenkaan ole islamisteja?

    Onneksi lahkolaisia, entisiä kavereitasi, on.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Mitä niitä erottelemaan. Samaa p.skaa kaikki.

    Jos se näyttää 💩 ja haisee 💩 niin sitten se on juuri sitä itseään

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Nimestä saa jo tosiaan hyvät viitteet. Vertaa esim. tunnettujen islamistiterroristien nimiin.

    Tavoitteita ajetaan avoimesti jos se on ko. alueella järkevää. Täällä se ei vielä toistaiseksi ole. Ensin edetään tutkan alla.

    Mikset sano nimiä? Olet täysin anonyymi, joten mitään vaaraa kunnianloukkaussyytteestä ei ole.

    Metkaa, että te aina vain vihjailette vihjailemasta päästyänne, mutta munaa konkreettiseen informaatioon ei ole koskaan. Aika säälittävääkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Jos se näyttää 💩 ja haisee 💩 niin sitten se on juuri sitä itseään

    Kaikki, mikä persusta tulee, on sitä ihtiään. Aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Luuletko ettei ole? Ei ne vielä avoimesti sitä ole. Mutta siellä ne on.

    Nukkuvia soluja, aikanaan tulee esiin.

    Äänestä

Suomi on surullinen vihan maa.

Äänestä
  • Näin siinä sitten tosiaan kävi, kun maahan tuotiin tuhansittain kaikenlaisia äärijärjestöjen ja terroristien kannattajia, ja muita oikeusvaltiota ja demokratiaa halveksuvia klaaneja.

    Äänestä

  • Ihan niin , tyhmyys tekee ihmisestä sellaisen.

    Äänestä

  • Matukoiden ÄO tosiaan on alhainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Matukoiden ÄO tosiaan on alhainen.

    Kuitenkin huomattavasti korkeampi kuin sinulla. Tai oikeistoa äänestävillä keskimäärin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Näin siinä sitten tosiaan kävi, kun maahan tuotiin tuhansittain kaikenlaisia äärijärjestöjen ja terroristien kannattajia, ja muita oikeusvaltiota ja demokratiaa halveksuvia klaaneja.

    Viimeksi, kun Suomeen on päästetty ihmisiä paperittomana ja jopa 30 000 vuodessa olivat persut hallituksessa. Marinin hallituksella ei tällaista lepsuilua ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Kuitenkin huomattavasti korkeampi kuin sinulla. Tai oikeistoa äänestävillä keskimäärin.

    Tutkimusten mukaan oikeistolaiset ovat älykkäämpiä kuin vassarit.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Kuitenkin huomattavasti korkeampi kuin sinulla. Tai oikeistoa äänestävillä keskimäärin.

    Huomattavasti alhaisempi kuin minulla. Sinulla se on aivan olematon, kuten öyhötyksestäsi voi helposti havaita.

    Äänestä

  • Ei täällä kunnon ihmisiä vihata

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Matukoiden ÄO tosiaan on alhainen.

    Matukat on insinöörejä ja lääkäreitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Kuitenkin huomattavasti korkeampi kuin sinulla. Tai oikeistoa äänestävillä keskimäärin.

    Hah haa! Vasukka väänsi aivopierun.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Näin siinä sitten tosiaan kävi, kun maahan tuotiin tuhansittain kaikenlaisia äärijärjestöjen ja terroristien kannattajia, ja muita oikeusvaltiota ja demokratiaa halveksuvia klaaneja.

    Mistä persut on tuotu?

    Ai niin, Venäjältä ainakin ideologiansa on kotoisin...

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Tutkimusten mukaan oikeistolaiset ovat älykkäämpiä kuin vassarit.

    Eivät luotettavien tutkimusten.

    Oikeistolaiset taas uskovat sokeasti kaikkia "tutkimuksia", jotka tukevat heidän ennakkoluulojaan.

    Äänestä

Homoilu ei ole normaalia vaikka asiaa kuinka selittäisi.

Äänestä
  • Onhan se ihan faktisesti jonkilainen häiriötila, ei siitä tosiaan pääse yli eikä ympäri. Seksin biologinen tarkoitus on se, että mies ja nainen muodostavat parin ja tuottavat jälkeläisiä.

    Äänestä

  • Se on eräänlainen sairaus. Niin ajattelen.

    Äänestä

  • Ihmisistä muutama prosentti on homoja. Homot ovat siis aivan normaali osa yhteisöä.

    Homoja on Suomessa laitettu vankilaan ja heitä on kohdeltu mielisairaina, aivan turhaan. Suomessa siis tiedetään oikeasti, että yhdenvertaisuus ja tasa-arvo on ainoa oikea asenne.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ihmisistä muutama prosentti on homoja. Homot ovat siis aivan normaali osa yhteisöä.

    Homoja on Suomessa laitettu vankilaan ja heitä on kohdeltu mielisairaina, aivan turhaan. Suomessa siis tiedetään oikeasti, että yhdenvertaisuus ja tasa-arvo on ainoa oikea asenne.

    Ihmisistä muutama prosentti on toisaalta sosiopaatteja, psykopaatteja yms. Argumenttisi on merkityksetön.

    Äänestä

  • Homous on ihan normaalia heille jotka syntyvät sillä ominaisuudella .
    Ihan kun sinunkin typeryytesi on normaalia toiselle jollekkin samanlaiselle

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Homous on ihan normaalia heille jotka syntyvät sillä ominaisuudella .
    Ihan kun sinunkin typeryytesi on normaalia toiselle jollekkin samanlaiselle

    Älykkyytesi loistaa kun haukut muita. Argumenttisi ovat edelleen yhtä typeriä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Onhan se ihan faktisesti jonkilainen häiriötila, ei siitä tosiaan pääse yli eikä ympäri. Seksin biologinen tarkoitus on se, että mies ja nainen muodostavat parin ja tuottavat jälkeläisiä.

    Jos uskoo älykkääseen suunnitteluun... joka ei kuitenkaan ole niin älykäs, että olisi osannut olla tuottamatta homoja.

    Tiede ei tietääkseni näe luonnossa tarkoituksia sanan varsinaisessa merkityksessä, koska tarkoitus edellyttää aina tarkoittajaa, josta taas ei ole havaintoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Se on eräänlainen sairaus. Niin ajattelen.

    Saako siitä olla sairauskirjoilla oikein , mitä luulet .
    Itse olet sairas kun teet diagnoosia ihmisistä. Joista et tiedä mitään , etkä ole lääkäri mitenkään . Joten älä viitsi edes olla kertomassa mitä homous on.
    Tunnen monta , kukaan heistä ei ole sairas mitenkään , työnsä tekevät moitteettomasti
    Hoitavat talonsa , ja lapsensa. Ihan moitteettomasti . Siis lopeta puhumasta sairaita , koska heissä ei ole mitään mikä olisi sairasta ,
    Aitä vastoin ihminen joka jauhaa jonkun homoutta ei ole terve mitenkään sillä jossa on pahasti vikaa kun aletaan sanelemaan asioita homoista mitkä eivät stemmaa.
    Joten katso itseäsi peilistä tarkasti ja totea se mikä näkyy kirjoituksestasi. Että olet hieman
    Vajaa jotenkin, aikuinen ihminen si jauha toisten ssksualisuutta joka päivä,! Mutta sen teet sinä . Onko jossain kiinnostus kuitenkin , siitä,puhe mistä puute , sanotaan

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ihmisistä muutama prosentti on toisaalta sosiopaatteja, psykopaatteja yms. Argumenttisi on merkityksetön.

    Sosio- ja psykopaatteja on noin yksi prosentti, ei muutamia. Heistäkään kaikki eivät ole olleet heti syntymässään "tuomittuja", vaan onnettomat olosuhteet ovat nostaneet tuhoisat taipumukset pintaan pysyvästi.

    Homolle taas on ihan sama, miten hän on lapsena elänyt. Mitään näyttöä muusta ei ole.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jos uskoo älykkääseen suunnitteluun... joka ei kuitenkaan ole niin älykäs, että olisi osannut olla tuottamatta homoja.

    Tiede ei tietääkseni näe luonnossa tarkoituksia sanan varsinaisessa merkityksessä, koska tarkoitus edellyttää aina tarkoittajaa, josta taas ei ole havaintoja.

    Mistähän trolli keksi vetää jonkun älykkään suunnittelun tähän mukaan? Trollilla on trollin taktiikat.

    Tieteellisesti katsottuna toiminnoille on olemassa lajin jatkumista edesauttavat syynsä. Sitten on myös virhetoimintoja, jotka eivät toimi lajin säilymisen eduksi. Luonnonvalinta pyrkii sokeasti tiettyihin lopputuloksiin, eikä joku homouden kaltainen resurssihukka tosiaan ole millään tavalla tarkoituksellista tai tärkeää.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Sosio- ja psykopaatteja on noin yksi prosentti, ei muutamia. Heistäkään kaikki eivät ole olleet heti syntymässään "tuomittuja", vaan onnettomat olosuhteet ovat nostaneet tuhoisat taipumukset pintaan pysyvästi.

    Homolle taas on ihan sama, miten hän on lapsena elänyt. Mitään näyttöä muusta ei ole.

    Taaskin puhut palturia, jo pelkästään psykopaatteja on prosentti.

    Koko kommenttisi on muutenkin merkityksetön.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Onhan se ihan faktisesti jonkilainen häiriötila, ei siitä tosiaan pääse yli eikä ympäri. Seksin biologinen tarkoitus on se, että mies ja nainen muodostavat parin ja tuottavat jälkeläisiä.

    Senkö takia hetskumiehet käyvät vieraissa ...jotta tuottavat jälkikasvua.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Homous on ihan normaalia heille jotka syntyvät sillä ominaisuudella .
    Ihan kun sinunkin typeryytesi on normaalia toiselle jollekkin samanlaiselle

    Raamattu kieltää selkästi homouden. Suomi on kristillinen maa. Täällä pitäisi olla kristilliset arvot.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jos uskoo älykkääseen suunnitteluun... joka ei kuitenkaan ole niin älykäs, että olisi osannut olla tuottamatta homoja.

    Tiede ei tietääkseni näe luonnossa tarkoituksia sanan varsinaisessa merkityksessä, koska tarkoitus edellyttää aina tarkoittajaa, josta taas ei ole havaintoja.

    VOI ... ateisti-evoluutiouskovainen Repe pääsi mukawuusalueelleen.,,,hupshuijaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mistähän trolli keksi vetää jonkun älykkään suunnittelun tähän mukaan? Trollilla on trollin taktiikat.

    Tieteellisesti katsottuna toiminnoille on olemassa lajin jatkumista edesauttavat syynsä. Sitten on myös virhetoimintoja, jotka eivät toimi lajin säilymisen eduksi. Luonnonvalinta pyrkii sokeasti tiettyihin lopputuloksiin, eikä joku homouden kaltainen resurssihukka tosiaan ole millään tavalla tarkoituksellista tai tärkeää.

    No miksi homoja sitten on ollut olemassa ainakin satojen sukupolvien ajan, jos se kerran on vain pelkkää resurssien hukkaa?

    Sinä et taida oikeasti tietää mitään siitä, miten evoluutio toimii.

    Äänestä

Voi että on kyllästyttävää ainainen homo jankutus , homo teki sitä homo teki tätä .miten helkkarissa se on niin tärkeä asia joillekkin jankuttaa joka päivä jotakin.
Homous on ihan okay , mutta ihmiset jotka jauhavat homoutta tekevät siitä ihan jotain muuta mitä, se on
Siis he ovat vaan ihan tavallisia ihmisiä, muiden ihmisten seassa eivät erotu mitenkään katukuvasta . Eihän missää sanota että heterot ne muuttaa Helsinkiin Jne
Aika lopettaa ihmisten eroittelu sukupuolisen suuntauksen vuoksi . En näe mitään ihmeellistä. Siinä että joku on homoseksuaali , minulle ovat kaikki ainoastaan ihmisiä .
Mutta siitä puhe mistä puute , on aina pitänyt paikkansa

Äänestä
  • Eihän homous muuten järkyttäisi, mutta se on se peräsuolipenetraatio ja myös fellaatio. ..

    Äänestä

  • Aivan oikein sanottu!

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Eihän homous muuten järkyttäisi, mutta se on se peräsuolipenetraatio ja myös fellaatio. ..

    Juuri näin. Se on Raamatun mukaan selkeästi syntiä, jonka palkka on kuolema.

    Äänestä

  • Jos homot ovat sinulle ongelma, podet homofobiaa. Siedätyshoito auttaa siihen kuten muihinkin fobioihin. Rohkeasti vaan juttelemaan homojen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Jos homot ovat sinulle ongelma, podet homofobiaa. Siedätyshoito auttaa siihen kuten muihinkin fobioihin. Rohkeasti vaan juttelemaan homojen kanssa.

    Minähän en minkään kakanpakkaajien kanssa juttele.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Minähän en minkään kakanpakkaajien kanssa juttele.

    Niin, ketäpä sinun juttusi kiinnostaisivat. Vaikutat aika yksinkertaiselle ja ikävälle tyypille.

    Äänestä

Eikö se ole kuitenkin niin, että pienellä paikkakunnalla niitä kavereita on vaikea löytää, kun kaikki yrittävät leikkiä vielä heteroita. Kaupungeissa etelässä on paljon vapaanpaa, ja enemmän mahdollisuuksia löytää se oikea.

1Äänestä
  • Ai Oulu onkin pieni paikakunta? Oulun seudulla asuu 264 tuhatta ihmistä, se on kaikkea muuta kuin pientä Suomen mittakaavassa.

    Äänestä

  • Vähäpersut kuitenkin selittävät täällä, että muslimien on pakko olla Stadin seudulla asuville homoille ongelma, kun he kerran ovat ongelma myös muualla Suomessa asuville persuille, jotka eivät edes näe matuja kuin satunnaisesti.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Vähäpersut kuitenkin selittävät täällä, että muslimien on pakko olla Stadin seudulla asuville homoille ongelma, kun he kerran ovat ongelma myös muualla Suomessa asuville persuille, jotka eivät edes näe matuja kuin satunnaisesti.

    Punikkien mongerrukset käyvät yhä järjenvastasemmiksi kun kognitiivinen dissonanssi syvenee.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Vähäpersut kuitenkin selittävät täällä, että muslimien on pakko olla Stadin seudulla asuville homoille ongelma, kun he kerran ovat ongelma myös muualla Suomessa asuville persuille, jotka eivät edes näe matuja kuin satunnaisesti.

    Repe pierukallo jä rysän päältä kiinni, vasemmistolaisuus on tullut selväksi, mutta homokin vielä, onko ns. hyvin päivettynytkin!?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ai Oulu onkin pieni paikakunta? Oulun seudulla asuu 264 tuhatta ihmistä, se on kaikkea muuta kuin pientä Suomen mittakaavassa.

    Hetken Oulussa aikoinaan asuneena minua kummastutti heidän totisuutensa, joskus vahdattiin kuin jotkin zombit konsataan. Ei juuri puhetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Repe pierukallo jä rysän päältä kiinni, vasemmistolaisuus on tullut selväksi, mutta homokin vielä, onko ns. hyvin päivettynytkin!?

    Repe on tiukasti ryssän asialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ai Oulu onkin pieni paikakunta? Oulun seudulla asuu 264 tuhatta ihmistä, se on kaikkea muuta kuin pientä Suomen mittakaavassa.

    Ei ole pieni, mutta täynnä persuja

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Hetken Oulussa aikoinaan asuneena minua kummastutti heidän totisuutensa, joskus vahdattiin kuin jotkin zombit konsataan. Ei juuri puhetta.

    Tuo on totta, Oulussa on ihmeellinen toisten tuijotuskulttuuri ollut aina, typeränoloista toimintaa. Oululaiset ovat lisäksi tungettelevia juorukelloja. Eivät anna ihmisten elää rauhassa omaa elämäänsä.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Vähäpersut kuitenkin selittävät täällä, että muslimien on pakko olla Stadin seudulla asuville homoille ongelma, kun he kerran ovat ongelma myös muualla Suomessa asuville persuille, jotka eivät edes näe matuja kuin satunnaisesti.

    Stadissa vihervasuri voi mennä Itikseen tai Puhoksen ostarille tarjoamaan prsettään matuille.

    Äänestä

Homot ovat ihan ok, kun eivät tuo homouttaa esille. Sen sijaan kaikkialla homouttaa julistavat pride-homot eivät ole ok.

Äänestä

Sakka laskeutuu pohjalle. Helsinkiin kerrostuu mamut, homot ja vassarit.

Äänestä
  • Helsinki on homokaupunki. Ei sinne normaali ihmisellä ole mitään asiaa.

    Äänestä

  • Tosiaan, muualle jäävät vain rutiköyhät Sanna Marinia kadehtivat pers(u)päät.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Helsinki on homokaupunki. Ei sinne normaali ihmisellä ole mitään asiaa.

    Pysykää vaan köyhät epäonnistujat siellä landella, älkää tulko sotkemaan ihmisten elämää Helsinkiinkin!

    Äänestä

" uskovaisia " pitää pelätä homoseksuaalisuus, ne kun alkaa kivittämään ja haukkumaan heti. Jeesuksen opit unohtuu heti armottoman vihan vimmassa.

Äänestä

Siksi Helsingissä
koetaan suurinta tuskaa aiheen piirissä…

SATEEKAARI LIPUT HEILUU.

Äänestä

Vai että pitäisi perinteisiä arvoja kyseenalaistaa. Sitten kuitenkaan sateenkaarifriikkien sodomiaa ja luonnottomuutta ja elämänvastaisuutta ja heikkoutta ylistäviä epäarvoja ei kyseenalaisteta.

Aina kovin kaksoisstandardisia nuo kulttuurivallankumoukselliset. Heidän näkemyksiään ei saa kyseenalaistaa.

Äänestä

Miksi en saa olla eri mieltä,
homojen
KANSSA

esim. julkihomoudesta.

SAAN OLLA ERIMIELTÄ
HETEROIDEN JULKIPANESKELUSTA.

Miksi HOMOUTTA KOROSTETAAN?

Miksi homoutta LIPUTETAAN?

Mitä siinä on niin UPEAA?

Olen suvaitsevainen, ja suljen silmäni tältä yliannokselta.

Äänestä
  • Jos homot ovat sinulle ongelma kuten näyttää olevan, et voi sanoa olevasi suvaitsevainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Jos homot ovat sinulle ongelma kuten näyttää olevan, et voi sanoa olevasi suvaitsevainen.

    En vaadi homoille kuolemanrangaistusta kuten muslimit.

    Äänestä

Helsinkiin kun tavallinen ihminen menee, niin pitää pistää peltihousut jalkaan.

Äänestä
  • Helsingissä joka toinen baari on homobaari

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Helsingissä joka toinen baari on homobaari

    Älä liioittele. Ei niitä homobaareja kovin montaa ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Älä liioittele. Ei niitä homobaareja kovin montaa ole.

    Ihan liikaa

    Äänestä

Sebunkin muutti Brysseliin, jossa voi paremmin toteuttaa itseään kuin Oulussa.

Äänestä

Onhan sitä kehitystä silti tullut kummasti kun Suomen sisällä voivat asua. 70 ja 80 luvulla useat homot muuttivat Ruotsiin pystyäkseen elämään parisuhteessa toisen homon kanssa.

Äänestä
  • Juurikin näin. Homoilla on ihan hyvin nyt. Ei tarvita mitään pridejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Juurikin näin. Homoilla on ihan hyvin nyt. Ei tarvita mitään pridejä.

    Oulussakin?

    Äänestä

Oulu on Euroopan kulttuuripääkaupunki-2026. Uhka vai mahdollisuus?

Äänestä

Uhka ehdottomasti. Oulu on aina ollut pikkusieluisten paikka. Nyt vaan tämä homohumppa on lisännyt sitä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Uskonto ei ollut silti päällimmäinen syy Ilolan kasvuympäristön ahtauteen. Peruskoulussa oli lähes tuhat oppilasta, eivätkä homottelijat suinkaan olleet vain uskonnollisista perheistä. Kyse oli laajemmasta ilmapiiristä.

”Sellaisia perinteisiä arvoja ei kyseenalaistettu.”

Ilola korostaa vertaistukea. Hänelle tärkeä oli esimerkiksi podcast, jossa vaikuttaja Arttu Mustonen – hänkin Pohjois-Pohjanmaalta Helsinkiin muuttanut – puhui homoudesta ja vanhoillis­lestadiolaisessa perheessä kasvamisesta.

Oulussa iso osa homoista on yhä kaapissa, kertoo Ilola. Se näkyy deittisovelluksissa. Anonyymeja profiileja on paljon enemmän kuin Helsingissä.

Helsingissä nimen ja naaman näyttäminen ja julkisella paikalla tapaaminen ovat useimmille tavallisia asioita."

https://www.hs.fi/feature/art-2000011272782.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu