kuten nämä kurre, sale, harlin ym..
silloin pitäisi olla omaisuutta työllä tai lotosta lopulta..
sitten semmoinen n. 20v nuorempi nainen ketä lisääntymistä voi..
köyhillä siihen asti lähinnä käteen
silloin pitäisi olla omaisuutta työllä tai lotosta lopulta..
sitten semmoinen n. 20v nuorempi nainen ketä lisääntymistä voi..
köyhillä siihen asti lähinnä käteen
Vastaukset 32
Vanhimmat
Rennyn ja Johannan ikäero on 35 vuotta.
meinaa kai se dannykin painaa helmen paksuksi vielä?
danny on vanhempi mitä sen helmen isovanhemmat
sama ku salella, kun vaimon vanhemmat tylee kylää korttia pelaan, sale on vanhin :)
Lähes ensimmäinen käsky, lisääntykää ja täyttäkää maa. Mutta älkää keskenänne.
Jos mies haluaa terveen lapsen, niin kannattaisi lisääntyä ennen 35 ikävuotta.
Vanhoina isäksi tulleiden miesten lapsilla on todettu tutkimuksissa paljonkin suurempi todennäköisyys lukuisille terveysongelmille, kuten tietyt syövät ( mm. leukemia, non-Hodgkin-lymfooma), psykiatriset ja neurologiset häiriöt (mm. skitsofrenia, autismi, kaksisuuntainen mielialahäiriö, oppimisvaikeudet), synnynnäinen sydänvika, huuli- ja suulakihalkio, jne.
Lisäksi vanhempien miesten hedelmällisyys laskee merkittävästi, eivätkä he siis saa helposti saatettua naista raskaaksi, ja vaikka saisivat niin mm. keskenmenon ja ennenaikaisen synnytyksen riski on suuri.
Tilastollisesti siis, ei se noin automaattisesti mene.
tilastot koskee juuri riutuvia köyhiä, ei hyvässä ruoassa olevia ja menestyviä miehiä..
Niin, tutkimusten mukaan vanhempina isäksi tulleiden lapsilla on suurempi riski useille terveyshaasteille (todennäköisyys sairastua) kuin nuorempina isäksi tulleiden miesten lapsilla. Vanhempina isäksi tulleiden miesten lapset myös kuolevat todennäköisemmin ennen täysi-ikäisyyden saavuttamista kuin nuorempina isäksi tulleiden miesten lapset. Tilastollinen todennäköisyys. Asiaa on muutoin vaikea tarkastella.
lapsillahan on erittäin paljon korkeampi mahdollisuus itsenäistyä aikaisemmin ja turvatun taloudellisen taustan takia kaikki menee paremmin
mitä äkkiväärillä sukurutsaavilla riutuvilla friikki köyhillä.
Rikkaiden ihmisten lapsilla vaikuttaa olevan myös mm. merkittävä riski erilaisten päihteiden, kuten alkoholin ja huumeiden, väärinkäytölle johtuen käytettävissä olevasta varallisuudesta. Helppo raha ei tee hyvää jälkeläisille, ja siksi useat rikkaat ihmiset lahjoittavatkin varallisuutensa hyväntekeväisyyteen eivätkä anna/jätä sitä lapsilleen.
Mistä tällainen virhe käsitys joillakin yhä?
Miehen siittiöt syntyvät uudestaan joka hetki, mutta nainen saa ne jo syntessään ja sitten rapistuvat kunnes eivät hedelmöity.
Minulla useita terveitä lapsia, viimeinen yli kuuskymppisenä. Yhdessä jo 25 vuotta.
Ja mitä hyvää niissä huonokuntoisissa kolmekymppisissä miehissä on kun ne kuitenkin häipyy ja jättää lapsensa yksinhuoltaja äidin hoitoon?
Nykyrakkaus kestää noin pari vuotta!
Ja lopulta, on paljon pahempaa jos isät hylkää lapsensa mutta ovat elossa kuin että kuoleman kautta.
Mies voi olla väsynyt ja lösö (nyky miehet) jo alle kolkyt, mutta toiset juoksee maratonin 75 vuotiaana.
Minäkin aion ja tuolloin lapset ovat jo yli 20-30.
Että mikä on ongelma?
Tuo on ohut spekulaatio? Parempi miettiä sitä, miten nuorempien miesten parisuhteet hajoaa ja juuri pienten lasten kanssa.
Näitä surullisia tapahtumia on jokaisen tuottavissa.
Nykyään myös eletään pitempään.
Mitä hyvää on jatkuvissa uusperhe tarinoissa?
Nämä ovat useiden erillisten tieteellisten tutkimusten tuloksiin perustuvia havaintoja ja ihan ajantasaista tietoa. Voit itsekin hakea tietoa aiheesta, sitä on laajalti saatavilla jopa suomenkielellä, niin ei tarvitse tukeutua mutuun ja omakohtaisiin kokemuksiin.
Kuten sanot, mies tuottaa jatkuvasti uusia siittiöitä, jotka kuitenkaan eivät synny tyhjästä vaan normaalin solunjakautumisen kautta spermatogeneesissä. Iäkkäillä miehillä solut ovat käyneet läpi useita jakautumisia sekä altistuneet erilaisille ympäristötekijöille, mikä lisää DNA-vaurioiden ja mutaatioiden riskiä. Nämä mutaatiot voivat periytyä jälkeläisille ja mahdollisesti myötävaikuttaa erilaisiin terveysongelmiin.
Useat tutkimukset ovat osoittaneet hedelmällisyyden laskevan miehen ikääntyessä. Yhdessä tutkimuksessa ( https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10920089/ ) esimerkiksi havaittiin, että hedelmöittymisen todennäköisyys oli 30 % pienempi jo yli 40-vuotiailla miehillä verraten alle 30-vuotiaisiin miehiin. Edelliseen on useita syitä; muun muassa siemennesteen määrä, siittiöiden kokonaismäärä ja siittiöiden liikkuvuus vähenevät kaikki miesten ikääntyessä.
Teidän miesten on täysin turha tuolla tavoin pilkata naisia siitä, että he menettävät lisääntymiskykynsä vanhemmiten, sillä aivan sama käy teille itsellenne.
Ohan julkisuudessa näkee, että noiden rikkaiden ja menestyvien vanhoina saamilla lapsilla on myös näitä ongelmia. Lisäksi tietysti se, että ikäloppu isä on lapselle melkoinen rasite ja häpeän aihe.
Kaikkien muidenkin jatkuvasti uusiutuvien solujen laatu heikkenee iän myötä. Siittiöt eivät ole poikkeus tuohon.
Viinamiesten siittiöt ovat uimataidottomia jo kolmenkympin jälkeen.
Myös siittiöiden oikeaan osoitteeseen saaminen vaikeutuu miehellä iän myötä. Erektiohäiriöt ovat suht yleisiä jo 40-vuotiailla miehillä, ja esim. yhden suomalaisen tutkimuksen mukaan jopa 74 %:lla yli 50-vuotiaista suomalaismiehistä on erektiohäiriöitä. Siis jos siitin ei toimi, on siittäminen hankalaa.
Lähtisin hakemaan ratkaisua ravintolisistä tähän ongelmaan, naisille toimivat NAD+ boosterit, miehille taas mitokondrioiden toimintaa parantavat ravintolisät. Kannattaa myös ymmärtää biokemiasta jotain, niin tietää minkä tyyppiset ravintolisät toimivat tähän ongelmaan.
Naisille NAD+ boosterit toimivat ehkä parhaiten, miehille taas mitokondrioiden toimintaa parantavat ravintolisät. Mutta näistä on molemmille hyötyä kuitenkin. Ja varmaan löytyy vielä muitakin ravintolisiä.
Mitokondrioiden toimintaa parantavat ravintolisät ovat esim. L-karnitiini, Q10, ja alfalipoiinihappo. NAD+ boosterit ovat NMN, NR, niasiini, ja nikotiiniamidi (B3-vitamiini).
Näistä löytyy näyttöä eläinkokeista ja mm. systemaattisista kirjallisuuskatsauksista:
NAD+ Repletion Rescues Female Fertility during Reproductive Aging
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7063679/
Coenzyme Q10 and Male Infertility: A Systematic Review
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8226917/
Effectiveness of Nutritional Therapies in Male Factor Infertility Treatment: A Systematic Review and Network Meta-analysis
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36943634/
Effect of oral alpha-lipoic acid (ALA) on sperm parameters: a systematic review and meta-analysis
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9730623/
The role of alpha lipoic acid in female and male infertility: a systematic review
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33345661/
Minusta itsekästä. Kun lapsi on parikymppinen, on vanhempi jo toinen jalka haudassa. Kun lapsi on kolmikymppinen, vanhempi jo todennäköisesti kuollut. Lisäksi saa hävetä, kun itsellä pappaikäinen vanhempana ja kavereiden vanhemmat nuoria.
Vanhan naisen puhetta.
Tämäkään ei pidä paikkansa!
Sairaudet voivat iskeä myös nuoriin. Usenmiten miehet jotka lapsia hankkivat ovat hyväkuntoista ja urheilullisia.
Sanoisin että myös komeita. Nyky veltto elämä ei takaa mitään nuoremmista sukupolvista.
Näin se on yksilöllistä. Joku nainen voi olla kuin unelmien nainen ja 50b, mutta ei kykene enää lisääntymään. Joku mies voi olla myös kuin unelmien mies ja 50v mutta kykenee lisääntymään. Ja ei ole niin, että juuri se mies haluaa lapsia, vaan se onkin juuri se nainen.
Saman ikäisissä tai samassa sukupolvessa on todella suuri kirjo ihmisiä.
Eri ikäluokissa on helmiä niin naisissa kuin miehissä.
Sanotaan, että on melkoinen poikkeus, jos 60:nä lapsrn saanut näkee lapsensa 30:set. Nuorena lapsensa saaneilla tuo menee juurikin toisin päin, eli on poikkeus. Jos alle 30:nä lapsensa saanut ei näe lastensa 30:siä.
Sanotaan, että on melkoinen poikkeus, jos 60:nä lapsrn saanut näkee lapsensa 30:set. Nuorena lapsensa saaneilla tuo menee juurikin toisin päin, eli on poikkeus. Jos alle 30:nä lapsensa saanut ei näe lastensa 30:siä.
Eihän ne nuoret isätkään näe lapsiaan koska lähtevät lätkimään?
Hyvän harva lapsensa elämästä Suomessa lätkimään lähtee. Täysin isättä eläviä lapsia on melko vähän, edes yksinhuoltajaperheissä. On eri asia erota lapsen äidistä kuin lähteä.lätkimään lapsen elämästä.
Too old for that s*it you mean? Agree, big buddy
Lapsen kannalta ainakaan ei missään tapauksessa ole noin.
Papii- miten se sinun henkinen ikä? Konfrontaatio voi nääs hoitaa muutenkin kuin esim nousemalla seisomaan ja huutamalla ilman mitään kiinnekohtaa sinä Valehtelet
Joo,ei 60v oo nykyisin vanha , entinen 4-kymppinen.....
Joopa, yks tuttu kuuskymppinen mies potkaisi vaimonsa pellolle pitkän yli 30v liiton jälkeen ja otti kolmekymppisen venakon joka kohta jo raskaana, menivät naimisiin ja lapsi syntyi. Lapsi ei kerennyt kolmea vuotta täyttää kun mies potkas tyhjää.
Onnea vaan
Mikä estää, jos siltä tuntuu siltä ja toivoo lapsia ja perhe-elämää.