Eläinten suojelu ei ole ihmisiltä pois

Miksi eläinten ja ihmisten oikeudet koetaan usein vastakkaisina? Yleinen, esim tämän palstan keskusteluissa näkyvä asenne on, että eläimistä huolehtiminen on jotenkin turhaa, koska niin monilla ihmisilläkin on hätä. Mutta miten eläinsuojelu sitten on pois hädänalaisilta ihmisiltä?

Eläinsuojelu on työtä piittaamattomuutta vastaan. Jos piittaamattomuus vähenisi, yhteiskunta olisi parempi myös ihmisille.

Oikeudenmukaisuutta ajatellen, eikö ihminen ole jopa ensisijaisesti vastuussa olennoista, eläinyksilöistä, jotka on alistanut käyttöönsä?Jokainen ihminen taas on ensisijaisesti itse vastuussa itsestään, yhteiskunnan ja muiden ihmisten vastuun ollessa toissijainen.

Vastauksien ei tarvitse laajentua perheenjäsenten, lasten, vanhusten tai vammaisten asemaan, sanomattakin jokaiselle lienee selvää, että heistä vastuumme on kaikkein suurin...
10788
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jos luet tuolta lemmikkieläin palstalta, niin siellä ainakin moni vastaaja on sitä mieltä, että koira on tärkeämpi kuin ihminen. Jotkut jopa sanoo, että koira saa purra lasta se on lapsen vika.

Äänestä
  • Aloittaja

    mutta ei siis ainakaan koirankaan. jos joku pitää eläintä hän on vastuussa siitä, jos joku hankkii lapsen, hän on vastuussa lapsestaan. on vanhemman, ei koiran tai lapsen, vastuulla, jos koira puree lasta. Ei eläimillä ole velvollisuuksia. eläimet on eläimiä. mutta tämä ei liittynyt keskustelun avaukseeni mitenkään ja koetin erikseen pyytää jättämään pois nämä itsestään selvyydet

    Äänestä

ihimnen on tärkeämpi kuin koira. kyllä eläisuojelu tyypit ja eläinaktivistit sais vähän aatella ihmisiäkin koska ihmiselämä on tärkein asia meidän maassa eli suomessa. kukin hoitakoon omat eläimensä ja antakoon muitten ihmisten olla rauhassa.

Äänestä
  • Aloittaja

    kiva kun kerroit, vaikka pyysin kyllä pitämään ne itsestäänselvyydet muualla. puhuin vastuusta, en tärkeysjärjestyksistä.

    Äänestä

  • Jospa kaikki pitäis vaan itsestään huolta niin kaikki ois hyvin!!!!!!

    Äänestä

>>>Eläinten suojelu ei ole ihmisiltä pois

Äänestä

Usein ihmiset jostain syystä kuvittelevat, että jos eläimille haluaa parempaa kohtelua, niin se tarkoittaisi muka sitä, että niiden pitäisi saada ihmisten oikeudet..

Hayman - kai olet jo kasvissyöjä? :)

Äänestä
  • Aloittaja

    olen

    Äänestä

kaikki se energia mikä menee kettutyttöjen tarhaiskuihin. käytettäisiin ihmisten auttamiseen ja nälänhädän torjumiseen niin uskoisin että olisi enemmän arvokasta työtä

Äänestä

eläinrääkkäys on typerää.älytöntä.tyhmää ja ennen kaikkea sairasta..sille pitäisi tehdä jotain....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hayman kirjoitti:

Miksi eläinten ja ihmisten oikeudet koetaan usein vastakkaisina? Yleinen, esim tämän palstan keskusteluissa näkyvä asenne on, että eläimistä huolehtiminen on jotenkin turhaa, koska niin monilla ihmisilläkin on hätä. Mutta miten eläinsuojelu sitten on pois hädänalaisilta ihmisiltä?

Eläinsuojelu on työtä piittaamattomuutta vastaan. Jos piittaamattomuus vähenisi, yhteiskunta olisi parempi myös ihmisille.

Oikeudenmukaisuutta ajatellen, eikö ihminen ole jopa ensisijaisesti vastuussa olennoista, eläinyksilöistä, jotka on alistanut käyttöönsä?Jokainen ihminen taas on ensisijaisesti itse vastuussa itsestään, yhteiskunnan ja muiden ihmisten vastuun ollessa toissijainen.

Vastauksien ei tarvitse laajentua perheenjäsenten, lasten, vanhusten tai vammaisten asemaan, sanomattakin jokaiselle lienee selvää, että heistä vastuumme on kaikkein suurin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu