En tuntenut raitista elämäntapaa ja rakkautta ennen kuin vaihdoin ateismin Jeesukseen. Nyt pidän 30 vuotta hukkaan heitettynä. Siveys, pyhyys ja vanhurskaus on parempi. Iloa ja rauhaa Herrassa.
Hukkaan heitetyt vuodet ateistina
Anonyymi-ap
36330
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
kuin vaihdoin ateismin Jeesukseen. Nyt pidän 30 vuotta hukkaan heitettynä
. Ukrainan sota osoitti, etteivät Kristityt saa rauhaa aikaan, edes keskenään.
Raamattu tynnöriin ja tulitikku perään. Kostoksi sodista.
VUFF! Sanoi Raamattuni. Tuli, edes luki Raamattua syvällisesti
käänsi joka sivun.
Kristinuskolla ja Ukrainan sodalla ei ole mitään tekemistä keskenään.
Äläkä viitsi kutsua kristityiksi niitä, jotka eivät edes yritä noudattaa Jeesuksen käskyä.
Henkilökohtainen ratkaisu. Vie pois riippuvuuksista.
Onneksi olkoon. Oma tarina samanlainen.
Irti monesta ikävästä asiasta Rsuhaan.
Oma ratkaisu oli erota helluntaiseurakunnasta ja vaimostani. Nakata koko kristinusko hevonkuuseen.
Pääsin eroon peloista ja ahdistuksesta, kyttäämisestä sekä alkoholin väärinkäytöstä kun en tarvinnut sitä enää pystyäkseni edes nukkumaan. Sain mielenterveyteni kuntoon ja töissä alkoi menemään paremmin ja pystyin etenemään urallani. Nyt olen hyvässä asemassa ja hyvin palkatussa työssä. Olen uudelleen naimisissa naisen kanssa joka rakastaa minua eikä välitä uskonnoista rotan paskan vertaa.
Uskovaisuus ei tuo rauhaa vaan tekee ihmisestä mielisairaan typeryksen.
Todellisuudessa riippuvuus vaihtui vain toiseen.
Yhdistät tuossa alkoholinkäytön ja kristinuskon. Melko erikoista.
”En tuntenut raitista elämäntapaa ja rakkautta ennen kuin vaihdoin ateismin Jeesukseen.”
Et vaihtanut ateismia Jeesukseen. Vaihdoit päihderiippuvuuden jeesusriippuvuuteen. Tieteellisten tutkimusten mukaan päihderiippuvuus ja Jeesus myllää samoissa aivojen osissa eli riippuvuuksia aiheuttavassa mielihyväkeskuksessa.
Mielihyvä tulee dopamiinista. Sen säätelystä ja tasosta riippuvat kokemukset hyvässä ja pahassa.
Uskonto menee manian puolelle hihhulismissa.
”Mielihyvä tulee dopamiinista.”
Kyllä, siksi hihhuli sanoo, että Jumala on tunne, rakkaus, henki yms. voimakkaaseen päihtymystilaan verrattava tunne.
Toisten onni ei ole ateisteilta pois.
Ellei ole itsellään ongelmia.
"Toisten onni ei ole ateisteilta pois."
Kuka näin on väittänyt. Tosin jos ähkyuskova tulee fiilistelemään sadistia fantasioitaan helvetin olemuksesta, niin ainakin ateismipalstalla siitä voi saada kärjekästä palautetta.
Näyttää se vain olevan, kun noin kovasti kiukuttaa..
Kyllä nuoret ovat myös älykkäästi mukana
https://vm.tiktok.com/ZNdXn4qUP/
https://vm.tiktok.com/ZNdXnuxqd/
Joku on käynyt katsomassa Glow esiintyjiä
Vaikka ateismi harittaa vastaan.
Niin salit täyttyvät.
Onko tämä falsifoitavissa
Pitäisikö myös Gospelia vastustaa
Vai onko siitä todisteita
Tämä on heijastus projection kristinuskosta
Kun puhut ateistina olemisesta, tarkoitatko, että et vain ollut kiihkouskovainen? Vai olitko jopa tapakristitty?
En kuulunut kirkkoon enkä uskonut mihinkään jumalaan. Erosin kirkosta heti kun täytin 18. Naureskelin ateistina hihhuleille. Nyt olen itse hihhuli ja ihmettelen ateismin aikaista sokeutta. Maailma kun on täynnä todisteita Jumalasta. Eikä mikään todista Häntä vastaan paitsi ateisti, mutta ateistin todistus ei perustu todisteisiin vaan niiden puutteeseen. Siksipä ateistia ei tarvitse ottaa vakavasti.
Sori, mutta tuo historiasi ei kuulosta ihan uskottavalta, tuntuu aika siloiselta ja niin kiihkouskovaisten tyypilliseltä kuvaukselta ns. ateismistaan ja kääntymisestään.
Maailma täynnä todisteita Jumalasta?! Niin kuin esim. mitä? Minä on ole koskaan nähnyt yhtään todistetta...
Katso peiliin, jos et muuten usko. Olet Jumalan tekoa.
Ei Jumala minua ole tehnyt. Kyllä minut synnytti äitini eikä häntä hedelmöittänyt Pyhä henki vaan isäni. Jumala ei liity asiaan mitenkään...
Kuka teki isovanhempasi? Mene ketjussa taaksepäin aina vain kauemmaksi, niin löydät lopulta Jumalan.
Miksi sieltä pitäisi löytyä jokin jumala? Ja mikä jumala? Aivan perusteetonta olettelua...
Eiköhän sieltä löydy hyvin yksinkertainen "alkusolu".
Miksi elämän synnylle pitäisi olla jokin yliluonnollinen alkusyy?
"mutta ateistin todistus ei perustu todisteisiin vaan niiden puutteeseen. Siksipä ateistia ei tarvitse ottaa vakavasti.
Ateismi perustuu todisteiden puuttumiseen Jumalan olemassaolosta. Koko sun kirjoituksesta tulee selväksi ettet ole koskaan ollut mikään ateisti.
Jos todisteesi ovat tätä tasoa, niin olet harvinaisen typerä ihminen.
Todisteet tälle? Raamattu ei kelpaa, se on kirjoitettu kauan kauan sen jälkeen kun ensimmäiset ihmiset tulivat.
Aatami siirsi kertomuksen luomisesta poikansa Seetin sukulinjassa eteenpäin ja se on nyt Raamatussa. Kertomus perustuu siis Jumalan omiin sanoihin, jotka Hän puhui Aatamille.
Ja sinä aikuisena ihmisenä uskot tuon kaiken? Otan osaa.
Raamatun genesis on kirjoitettu arviolta juutalaisten Babylonian vankeusaikoina. Tähän viittaa tiettyjen alkukielen sanojen ikä ja anakronismit.
Aatamia ja Eevaa ei ollut olemassa koska koko ihmiskunta ei ole lähtöisin vain kahdesta yksilöstä. Tämän todistaa jo pelkkä genetiikka. Pienimmillään ihmiskunta on ollut muutamissa tuhansissa yksilöissä, sillä evoluutio toimii populaatiotasolla.
Mutta jos haluat uskoa että koko ihmiskunta on massainsestin tulos (ja unohda samalla insestin tuottamat ongelmat lisääntymiselle), niin siitä vaan. Älä kuitenkaan esitä sitä totuutena.
"En tuntenut raitista elämäntapaa ja rakkautta ennen kuin vaihdoin ateismin Jeesukseen"
<<<<<<<<<<<<
Sinä et ole koskaan hyväksynyt Evoluutio Totuutta.
Olet ilmeisesti se sama joka kirjoitti joku aika sitten:
"En voi matkustaa linja-autossa kun ateistit haisee viinalle ja tupakalle"
<<Olet ilmeisesti se sama joka kirjoitti joku aika sitten:
"En voi matkustaa linja-autossa kun ateistit haisee viinalle ja tupakalle">>
En tiedä kyseistä kirjoitusta tai kirjoittajaa. Mutta siinä hän on oikeassa, että juopottelu ja tupakointi on ateistin hommaa. Anabaptistit ei sitä harrasta.
Onko Suomessa sellainenkin harhaoppinen lahko?
Eivätkö uskovaiset muka juo alkoholia eivätkä polta tupakkaa? Varmasti tekevät kumpaakin...
Rakkaus on yksi osa arkipäivää. Sitä on kaikkialla.
Mutta myös kivikaudella rakastettiin.
Evoluutio on totta rajoitetusti
Rakkaus on ollut työkalu aina
Lisääntymiseen
Pääasia myös henkiösuhteisiin
Myös eläimillä
Koira ja ihminen
Vammautunut ihminen
Koira auttaa pyörätuolipotilaan
Villapuseroa päälle
Vetää vetoketjun kiinni
Mitäh
Ei ole falsifioitavissa
Kyllä on
Oppiiko koira kuten ateistit
Vihaamaan ja pilkkaamaan
Kyllä oppii
Remmin alkupäässä syyllinen
Jos koiraa ei osata hoitaa
uin vaihdoin ateismin Jeesukseen. Nyt pidän 30 vuotta hukkaan heitettynä
. Ukrainan sota osoitti, etteivät Kristityt saa rauhaa aikaan, edes keskenään.
Raamattu tynnöriin ja tulitikku perään. Kostoksi sodista.
VUFF! Sanoi Raamattuni. Tuli, edes luki Raamattua syvällisesti
käänsi joka sivun.
Niin, sinulle tulee varmasti paljon iloa ja rauhaa ajatellessa ihmisiä, joista et tykkää, tulijärvessä.
Miten ateistina olemisessa voi hukata mitään? Eihän ateismi oikeastaan vaadi mitään tekoja eikä vaikuta tavalliseen elämään juuri mitenkään. Eikä ateismi estä rakastamastakaan.
Jos ihminen on ateisti, hän ei tuhlaa aikaansa uskontojen kanssa sekoiluun.
No voi ku kiva
Aloittaja on kirjoituksensa perusteella klassinen esimerkki extentiaalisen kriisin saaneelta rassukalta. Yleinen psykologinen ilmiö joka tulee myöhemmällä iällä.
Itsekin olen nyt 40-vuotiaana saanut vähän samaa ongelmaa, joten sinänsä tunnen hitusen sympatiaa aloittajalle. Itselle asiaan auttoi parisuhteen löytyminen, mielekkäät harrastukset, ja myönteisempi elämän filosofia. En onneksi tipahtanut kiihkouskovaisuuden synkkään kaninkoloon, kuten aloittaja. Islamiin hän ei sentään kääntynyt.
Riippuvuus vaihtuu toiseen riippuvuuteen, varmaankin terveellisempään. Se saattaa olla hyvä vaihtoehto..., kunhan ei kiusaa kanssaihmisiään sillä.