Luin äsken erään maakuntalehden kirjallisuusarvostelijan kirjoittaman arvostelun eräästä kirjasta.
Arvostelun alussa oli lainaus kirjasta:
”Sami asteli nahkatakin luokse. Mies makasi lumessa vatsallaan. Rikun kaulan ampuma luoti oli tullut ulos niskasta. Hänenkin elämänsä olisi saattanut päättyä tänne, autiotalon jäiseen lumihankeen, ruosteisen auton raadon taakse.”
Siis, Sami näki nahkatakin, ymmärsi, että siinä makasi mies ja asteli luokse.
Sitten alkaa keulia kielioppi ja muukin:
"Rikun kaulan ampuma luoti oli tullut ulos niskasta."
Mikä kaulan ampuma luoti? Tarkoitetaanko Rikun kaulaan ammuttua luotia?
"Hänenkin elämänsä olisi saattanut päättyä tänne..."
Kenen elämä? Rikun vai? Eikö se ollut jo päättynyt?
".... ruosteisen auton raadon taakse."
Oliko ruosteisella autolla raato, jonka taakse elämä olisi voinut päättyä, vai olisiko syytä kirjoittaa autonraato yhteen?
Vielä haluaisin nillittää "autiotalon jäisestä lumihangesta", ja nillitänkin.
Sen olisi voinut kirjoittaa: " ... autiotalon pihalle, jäiseen lumihankeen".
Arvostettu kustantaja on julkaissut kirjan, joten mistään epäonnistuneesta omakustanteesta ei pitäisi olla kysymys.
Kysymys kai on lähinnä siitä, että äitini kuoli dementiaan, ja pelkään saavani sen itsekin. Joko aivoissani on niin paljon plakkia, etten ymmärrä loistavaa tekstiä?
Miten te koette tekstinäytteen?
Olisin kiitollinen vastauksista.
Arvostelun alussa oli lainaus kirjasta:
”Sami asteli nahkatakin luokse. Mies makasi lumessa vatsallaan. Rikun kaulan ampuma luoti oli tullut ulos niskasta. Hänenkin elämänsä olisi saattanut päättyä tänne, autiotalon jäiseen lumihankeen, ruosteisen auton raadon taakse.”
Siis, Sami näki nahkatakin, ymmärsi, että siinä makasi mies ja asteli luokse.
Sitten alkaa keulia kielioppi ja muukin:
"Rikun kaulan ampuma luoti oli tullut ulos niskasta."
Mikä kaulan ampuma luoti? Tarkoitetaanko Rikun kaulaan ammuttua luotia?
"Hänenkin elämänsä olisi saattanut päättyä tänne..."
Kenen elämä? Rikun vai? Eikö se ollut jo päättynyt?
".... ruosteisen auton raadon taakse."
Oliko ruosteisella autolla raato, jonka taakse elämä olisi voinut päättyä, vai olisiko syytä kirjoittaa autonraato yhteen?
Vielä haluaisin nillittää "autiotalon jäisestä lumihangesta", ja nillitänkin.
Sen olisi voinut kirjoittaa: " ... autiotalon pihalle, jäiseen lumihankeen".
Arvostettu kustantaja on julkaissut kirjan, joten mistään epäonnistuneesta omakustanteesta ei pitäisi olla kysymys.
Kysymys kai on lähinnä siitä, että äitini kuoli dementiaan, ja pelkään saavani sen itsekin. Joko aivoissani on niin paljon plakkia, etten ymmärrä loistavaa tekstiä?
Miten te koette tekstinäytteen?
Olisin kiitollinen vastauksista.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Laajempi lainaus olisi selventänyt kontekstia, mm. sitä onko koko kirja laadittu samalla tyylillä ja mikä se tyylilaji on, kovaksikeitettyä dekkarityyliä tavoitteleva, rakkausromaani vai joku muu. Arvostelussa ei haittaisi vaikka kertoisi kirjan kirjoittajan ja kustantajan nimetkin. Kökköiseltä aloittelijan tekstiltä se vaikuttaa.
Täynnä tyypillisiä kirjoitusvirheitä, mitä tulee, kun kirjoittaa koneella tänä päivänä. Kaikki härvelit ei anna edes korjata virheitä kerrasta, vaan pompauttaa ne takaisin. Sattuuhan sitä ja toimittajille näyttää sattuvan koko ajan. Lehtiä on lähes vastenmielistä lukea.
Ei voi konetta syyttää, jos teksti on ala-arvoista.
Ei voi kuin ihmetellä, miksi tuollaista tekstiä on ulkaistu.
Hakusanoilla: Satakunnan Kansa Arttu Tuominen Alec, löytyy koko arvoastelu. Kustantaja on Otava.
Tyylillistä nykyistä dekkaritasoa. Ei eroa takavuosien kioskikirjallisuudesta tyyliin Jerry Cotton..
Jerry Cottoneissa sentään olivat kielioppi ja lauseet kohdallaan. Ne edistivät kansalaisten lukutaitoa, vaikka hömppää olivatkin.
Nykykirjoissa on puutteensa, mutta ei missään muussa kirjassa ole noin kökköä aloittelijan tekstiä.
Ja kirjan on julkaissut Otava! Miten on mahdollista?
Ehkä tekstin tarkoituksena on tyhmentää suomalaisia.
Sepä olisikin temppu, että vielä tyhmemmiksi...!
Mitä tyhmemmät lukijat sitä huonompaa tekstiä voi julkaista. Luodaan brändi ja rahat pois kun mainonta pelaa!
Niin se on, valitettavasti!
Epäilen, että kirja-arvostelijat velvoitetaan kirjoittamaan oman maakunnan kirjailijoista hyviä arvosteluja. Nyt kirja-arvostelija on suivaantunut ja laittanut tekstinäytteen jotta lukijatkin näkisivät kirjan tason.
Mitä tapahtui Kati Hiekkapellolle? Piti olla huippukirjailija ja kansainvälinen menestyjä, vaikka ei tällainen tyhmä ja tavallinen suomalainen sellaista huomannut.
Kirjoja ei enää julkaista. Vanhat mainoslakanat on viety lumpunkierrätykseen.
En tiedä taustoja. Sen oon huomannut että aatteiltaan oikeat kirjailijat saavat paljon julkisuutta vaikka kirjat ovat huonoja.
Kati Hiekkapelto ajoi pakolaisasiaa. Kun hän ilmoitti että lopettaa sen, niin kirjojen julkaisu loppui. Ehkä siihen vaikutti myös Leipzigin kirjamessujen tapahtumat.
Mitä tapahtui siellä?
Eräs "musiikkiesitys". Olin paikalla todistamassa.
"autiotalon jäinen lumihanki". Naurettavan heikko ilmaisu.
Kateellista kirioittelua! Kati Hiekkapelto ja Arttu Tuominen on maailmalla menestyneitä kirjailijoita. Kirjoja on käännetty useille kielille!!!
Persujen Mika Merano on pilkannut vasemmistoa verorahojen väärin käytöstä. Nyt Mika Meranto voisi laskea Kati Hiekkapellon ja Arttu Tuomisen verovaroista saadut apurahat ja käännöstuet. Sen jälkeen hän voi laskea Kati Hiekkapellon ja Arttu Tuomisen kirjoista saadut vientitulot. Olen varma, että apurahoihin ja käännöstukiin laitetut rahat on tullut takaisin kymmenkertaisina. Kulttuuri tuottaa!!!! Lahjakkaisiin taiteilijoihin pitää panostaa!!!
Kirjojen myyntimääriä ulkomailla ei ilmoiteta. Siihen on syy. Kirjat julkaistaan, jos sitä tuetaan suomalaisten verovaroin.
Jos käännöstukija maksetaan verovaroista, silloin veronmaksajille tulisi ilmoittaa kirjojen myyntimäärät ulkomailla.
Millainen ammatti on käännöstukija?
Mikä on kustantajan vastuu? Selityksiä kehiin Otava.
Tällaiset kirjat rapauttavat suomen kielen.
Suomen kieli on rapautunut räppäreiden ja häppäreiden mukana. Sieltä Töölön katujen gangstoiltako lie peräisin suomen kielen yleinen raiskaaminen, kuten "lähtee pelaan", "alkaa tekeen", "menen käveleen", "tulenko muuttaan"...
Tunnetaanko nykyään enää ollenkaan sellaista käsitettä kuin oikoluku?