Suomen vasemmisto sallii poliittisen islamin alistavat käytännöt.

1321180
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 132

Vanhimmat

Viherpunikkien muslimiveljeskunnille on tärkeintä että islamisaatio jatkuu SUOMESSA!
Ja hyvihän se etenee, varsinkin täällä pääkaupunkiseudulla…

1Äänestä
  • Suomen vasemmisto nyt hyväksyy kaikkea muutakin sivistyneelle ihmiselle täysin vierasta ja vastenmielistä! Mm insestin, eläimiin sekaantumisen, varastamisen, muiden piikkiin kokoelämän siipeilyn ym ym ym.... Yök!

    1Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Suomen vasemmisto nyt hyväksyy kaikkea muutakin sivistyneelle ihmiselle täysin vierasta ja vastenmielistä! Mm insestin, eläimiin sekaantumisen, varastamisen, muiden piikkiin kokoelämän siipeilyn ym ym ym.... Yök!

    Vasemmisto median kieltolistalla on muslimimaihin kaapattujen, ja siellä vanhoille äijille vaimoiksi myytyjen pikkutyttöjen tosiasialliset tapaukset ja luvut. Ja tietysti pikkutyttöjen silpomisen tapauksista uutisointi. Kyllä on härskiä valkopesua ihmisten elämilllä! Moraalitonta Hyi!

    Äänestä

Sipilän syy

Äänestä

mitä yhteistä on muslimeilla ja vasemmsitolla , ei mitään !!!

Äänestä
  • Ei, vaan molemmat ovat yhtä fiksua porukkaa...

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei, vaan molemmat ovat yhtä fiksua porukkaa...

    Aika mukava juttu että jos suomalainen mies kertoo julkisesti että nainen huolehtii kodista ja tekee ruokaa, Sitten alkaa kauhea älämölö kun feministit huutaa kuinka naisia alistetaan ja miehet on sikoja? Kun muslimi vaimo pakotetaan pukeutumaan kaapuun ja toimimaan talouskoneena ja synnytys automaattina, niin feministit on hyvin hiljaa?

    4Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Aika mukava juttu että jos suomalainen mies kertoo julkisesti että nainen huolehtii kodista ja tekee ruokaa, Sitten alkaa kauhea älämölö kun feministit huutaa kuinka naisia alistetaan ja miehet on sikoja? Kun muslimi vaimo pakotetaan pukeutumaan kaapuun ja toimimaan talouskoneena ja synnytys automaattina, niin feministit on hyvin hiljaa?

    Vasemmistolaisuushan näkyy helposti siitä, ettei äly ole löytänyt kotiaan heidän päästään! Se selittää monta asiaa, joihin vasuri aikaansa hukkaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Aika mukava juttu että jos suomalainen mies kertoo julkisesti että nainen huolehtii kodista ja tekee ruokaa, Sitten alkaa kauhea älämölö kun feministit huutaa kuinka naisia alistetaan ja miehet on sikoja? Kun muslimi vaimo pakotetaan pukeutumaan kaapuun ja toimimaan talouskoneena ja synnytys automaattina, niin feministit on hyvin hiljaa?

    Ei ole mitään vastenmielisempää, kuin itse tasaarvossa elänyt kermapersese, joka keksii kaikenlaisia selityksiä hyväksyä muslimimiesten törkeä mielivalta naisia ja pikkutyttöjä kohtaan jopa täällä ns sivistys valtiossa. Kyllä sylettää!

    3Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Aika mukava juttu että jos suomalainen mies kertoo julkisesti että nainen huolehtii kodista ja tekee ruokaa, Sitten alkaa kauhea älämölö kun feministit huutaa kuinka naisia alistetaan ja miehet on sikoja? Kun muslimi vaimo pakotetaan pukeutumaan kaapuun ja toimimaan talouskoneena ja synnytys automaattina, niin feministit on hyvin hiljaa?

    Näin tekevät valkoiset, etuoikeutetut feministit.

    2Äänestä

Kempeleen imaami
Juha sipilä
Pahamaa 2015 alkaen

Äänestä
  • Savon palstapöljämufti
    2006 lähtien.

    Äänestä

  • vastaanottokeskuksena 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    vastaanottokeskuksena 🤣

    matubisnes ulottuu kaikkialla

    Äänestä

mielenkiintoista kun vasemmisto ei maksa ideologiaansa vaan muut aina maksaa

Äänestä

Persut jaksavat hieroa propagandaa naisten vaatteista. Joskus jopa luulen, että Suomen ennätystyöttömyys ei heitä lainkaan kiinnosta.

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011470729.html
”On harmillista, ettei kukaan lähesty meitä asianosaisia vilpittömästi ja halua ymmärtää asioita niin kuin me koemme ne. Oletetaan, revitään asioita kontekstista ja yleistetään”,

Valitettavasti tämä juttu on Hesarin maksumuurin takana. Juttu luo viisaan ja inhimillisen katsauksen asiaa. Jutussa on haastateltu kahta nuorta suomalaista musliminaista huvin käytöstä ja siitä käydyistä keskusteluista. Toinen naisista on luokanopettaja ja toinen lähihoitaja. Kumpikin käy työssä.

Nyt musliminaisten huivinkäyttöä repostellaan ihan eduskuntaa myöten, lehdet kirjoittavat asiasta mielipiteitään ja somessa huudellaan mitä sattuu. kukaan vaan ei muista kysyä asianomaiselta itseltään, että miksi käytät huivia. Sorretaanko sinua, pakotetaanko sinua pukeutumaan tietyllä tavalla.

Ehkä se asianomaisen itsensä kuuleminen olisi se ensimmäinen ja myös järkevä askel. En oikein jaksa usko, että Juvalla asuva Pera, nykyinen työtön ja pubin kanta-asiakas, on se paras asiantuntija asioissa, jotka koskevat naisten asusteita.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Äänestä
  • Miksi levität vihaa?
    Mainosraha tiukassa suomi24?

    Äänestä

  • Mutta mikä on totuus tuossa haastattelussa? Toinen asia, tuskin kukaan koskaan pääsee haastattelemaan naisia/tyttöjä jotka joutuvat pitämään huivia pakosta. Kolmas, feministit pitävät muslimimaissa huivia käyttäviä naisia alistettuna, mutta kun tulevat suomeen, he käyttävätkin huivia vapaaehtoisesti.

    1Äänestä

  • Mitä siinä tarvitsee asianomaisia naisia kuunnella. Paitsi henkilökohtaista vakaumusta allahin olemassaoloon, muslimihuivi tarkoittaa islamilaisen sharia-lain hyväksymistä ja alaisuutta sille. Islam-yhteisöön kuulumista.
    Miksi sivuutetaan tämä, ja että se laki on ristiriidassa omien lakiemme kanssa? Emme siis ole samanarvoisia lain edessä, mistä jaksetaan kyllä huutaa jos kyseessä on jokin muu asia kuin islam. Joku pääkangas on sivuseikka tässä. Vai irtisanoutuiko kyseiset huivipäät sharia-laista, eivät.

    Äänestä

  • Ei ole Moktarkaan asiantuntija missään. Mikä on kanta sharia-lakiin, jota kyseinen pääkappale edustaa ja ilmaisee? Se on se pääasia, ei jokin huiviriekale. Kaava menee näin: hyväksykää huivit, hyväksykää islamilainen sharialaki, luopukaa omista laeistanne ja kulttuuristanne.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mutta mikä on totuus tuossa haastattelussa? Toinen asia, tuskin kukaan koskaan pääsee haastattelemaan naisia/tyttöjä jotka joutuvat pitämään huivia pakosta. Kolmas, feministit pitävät muslimimaissa huivia käyttäviä naisia alistettuna, mutta kun tulevat suomeen, he käyttävätkin huivia vapaaehtoisesti.

    "Mutta mikä on totuus tuossa haastattelussa? "
    Sinä tyrmäät jo etukäteen koko ajatuksen. Minun mielestäni haastattelua kannattaisi ainakin kokeilla.

    Nuoret puhuvat varsi vapaasti ja rehellisesti omasta arjestaan. Haastattelija taas voi huolehtia siitä, että haastattelutilanne on haasteltavalle turvallinen ja neutraali. Haastelussa voidaan myös suorittaa niin, että haastateltavan anonymiteetti on turvattu.

    Terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

  • "Jutussa on haastateltu kahta nuorta suomalaista musliminaista huvin käytöstä ja siitä käydyistä keskusteluista. "

    Joku uusi huume tuo huvi ?

    Äänestä

  • Voi kumpa kyseessä olisikin vain nuo sinun puolustelemasi hömpät. Maahan muuto länsimaihin on järkyttävä, luontoa, ainutkertaisia kulttuureita ja kaikenkaikkiaan koko maapalloa tuhoava hölmöily. Maailma hukkuu ihmisen paskaan ja osa ihmisistä haluaa tekohengittää jo nyt ylikansoitettuja, itsenäisesti toimeen tulemattomia kehitysmaita, jotka eivät koskaan todellakaan kehity! Kehitysavulla mahdollistetaan liika syntyvyyden jatkuminen ja vuosikymmeniä jatkunut rahan jako on opettanut ettei itse tarvitse tehdä mitään elämänsä eteen, sillä valkoinen mies maksaa reilusti ikuista velkaa! Kannattaisi tyhmien miettiä kannattaako ilmaston muutosta vai ei! Ainoa hyväksyttävä kehitysapu on ehkäisy välineet ja sterilisaatio josta maksetaan palkkio. Pelastakaa maailma ihmisiltä!

    Äänestä

Ei integroidu länsimaiseen elämään, jos länsimaaassa ei elä länsimaisittain. Maassa maan tavoin.

2Äänestä

On tämä Persujen propaganda lehti melkoinen paskakaivo ja naurettavuuden huippu, menee samaan laariin mihin MV-lehti ja Ylilauta.

1Äänestä
  • Todella hienoa ja arvostettavaa että jotkut, jopa julkisuuden henkilöt vielä viitsivät, kaikesta punaviherpiiperöiden saivartelusta ja halveksunnasta huolimatta, kantaa huolta mm alle 7 vuotiaista pienistä tytöistä jotka elävät miesten törkeän mielivallan alla. Puetaan mm muista lapsista huomiota herättävän poikkeavalla tavalla, silvotaan sukuelimet, estetään harrastukset kuten uinti ym ym ym ym... kamalaa.

    Äänestä

Häkkänenkin tykkää kaikista politiikoista luki mediassa.

Äänestä
  • "En oikein jaksa usko, että Juvalla asuva Pera, nykyinen työtön ja pubin kanta-asiakas, on se paras asiantuntija asioissa, jotka koskevat naisten asusteita."


    En jaksa usko?

    Tuskinpa joku reuhkapäinen islamistitrolli sen parempi asiantuntija ole, tässäkään öyhötyksessään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    "En oikein jaksa usko, että Juvalla asuva Pera, nykyinen työtön ja pubin kanta-asiakas, on se paras asiantuntija asioissa, jotka koskevat naisten asusteita."


    En jaksa usko?

    Tuskinpa joku reuhkapäinen islamistitrolli sen parempi asiantuntija ole, tässäkään öyhötyksessään.

    Hih.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Hih.

    Mikä saa vähälahjaisen punikin luulemaan että joku yksittäinen henkilö on ainoa joka pitää mm pikkutyttöjen silpomista ja mustiin pitkiin kaapuihin pukemista sivistymättömänä, raukkamaisena, miesten omaksi hyväkseen keksimänä törkeytenä.

    Äänestä

Kysynpä nyt kuitenkin kaikilta huutelijoilta: mikä estää meitä kysymästä huivin käytöstä asianomistajilta itseltään?

Ovatko ministerit Rantanen ja Purra tässä asiassa ainoita hyväksyttäviä ja päteviä tietolähteitä?
Ihmettelee, Moktar. ;)

Äänestä
  • Entä onko Moktar?

    1Äänestä

  • Muslimi maa Uzbekistanissa huivit on kielletty

    1Äänestä

  • Fundamentalistinen islam edellyttää naisen peittämistä, ei siinä naisten mielipiteet merkitse, kun kerran ovat islamisteja ja siitähän ei erota mitenkään ilman vaaraa. Ei miehestä eikä islamista. Siinä.

    1Äänestä

  • Eikö yhtään hävetä? Mene kysymään itäkeskuksen alaasteelle, ekaluokkalaiselta pieneltä, mustiin päästä varpaisiin puetulta, mahdollisesti jo ensi kesälomalla silpomismatkalle joutuvalta huivipää tytöltä. Joku raja olisi hyvä olla saivartelullakin ja asioiden vääristelyllä.

    Äänestä

Nasima
Bella
Al taee
Ekpa
Jne

Äänestä
  • Ekpa

    Äänestä

666

Äänestä

"...mikä estää meitä kysymästä huivin käytöstä asianomistajilta itseltään?"
On kominista, että tällaisiin kysymyksiin ei palstalla haluta tai ei osata vastata.

Hyvä kun osaatte sentään suu torvella öyhöttää musliminaisten huiveista.
Nauretaan yhdessä. ;)

Äänestä
  • Luulen et toi naamiohuppu ei oo ainoo asia millä naista alistetaan muslimimaissa.

    Äänestä

  • Onhan sitä kysytty. Aina sama vastaus että mukamas olisi vapaaehtoista. Kuitenkin edustavat islamin fundamentalistista haaraa joka edellyttää huivia ja muuta merkkiä. Allah-usko voi olla vahva perinteessä ja perheessä, ja viimekädessä pakko. Ristiriidassa se on silti kulttuurimme kanssa. Huivi on vaaran merkki elämäntavallemme. Allahin yli ei mene siinä uskossa mikään.

    Äänestä

Nauretaan vaan. Mutta nauretaan toki myös sillekin, kun sinäkään et uskalla/pysty selittämään, miksi asianomistaja ei saa puhua omassa asiassaan.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

PS. Ravaat tuon Jukkapoikasi kanssa ihan umpieksyksissä kuten aina ennenkin. ;)

Äänestä
  • Se asianomistaja lentää parvekkeelta tai hirtetään sähköjohtoon jos sillä alkaa olemaan omia mielipiteitä.

    Vasurisaastat kuten demokraattimatelijat usassa pyrkivät valtaan muslimien avulla. Siksi mitään niiden touhuja, edes lakien ja ihmisoikeuksien vastaisia, ei saa arvostella.

    Sinä olet Bidenisti. Sinä olet demokraattimatelija.

    Naurapa sille jukkapoika.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Se asianomistaja lentää parvekkeelta tai hirtetään sähköjohtoon jos sillä alkaa olemaan omia mielipiteitä.

    Vasurisaastat kuten demokraattimatelijat usassa pyrkivät valtaan muslimien avulla. Siksi mitään niiden touhuja, edes lakien ja ihmisoikeuksien vastaisia, ei saa arvostella.

    Sinä olet Bidenisti. Sinä olet demokraattimatelija.

    Naurapa sille jukkapoika.

    Moktar ei osaa kirjoittaa.
    Surkaamme yhdessä. :(

    Äänestä

  • PROFEETTA MOKTARILLE on tärkeintä että islamisaatio jatkuu SUOMESSA, niin kauan etteisitä kyetä enää pysäyttämään…

    Äänestä

  • Musliminaisten oikeus puhua omasta puolestaan on sellainen asia, jota ei valitettavasti ole olemassakaan. Se on herramies joka pitää siitä huolen. Niin tyttärilleen kuin ennenkaikkea vaimolleen!

    Äänestä

  • Up.

    Äänestä

Ååmi

Äänestä

Miksi muslimi tappaa homoseksuaalit ?

1Äänestä
  • Vääräuskoisuuden tai uskonnottomuuden takia?

    Äänestä

Mitä kertoo Muslimiveljeskunnsta kaiken tietävä vasemmistosta ja maailman valloittamisesta: https://www.youtube.com/watch?v=PlPMcXEzZ3w
The Secret Society You Didn’t Know Existed | Khaled Hassan

Äänestä

Googlaa = Koponen PS maahanmuutto

vasta-aiheet

Äänestä

Pedo fiilikset vihervassarit?

Äänestä
  • Anonyymi
    2025-10-17 08:38:00
    Pedo fiilikset vihervassarit?
    ++++++++++++
    Kaikkihan me tiedämme että mistä puolueista nämä "Pedo fiilikset"
    löytyvät.

    "HS: Neljä kuntavaaliehdokasta tuomittu lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista
    ehdokkaat ovat perussuomlaisten ja kokoomuksen listoilla"
    https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/4164160

    Tottahan kuitenkin on että:
    Poulismiin kuuluu syyttää aina muita omista tekemisistään.

    Äänestä

Ei naisen asemalla ole mitään väliä, kun kehitysmaamuslimeiden tuuheapartaiset lapset pelastavat yhteiskuntamme talouden, kuten Sakasassakin…

Äänestä

Eikös se ole päin vastoin persut, jotka poliittista islamia yrittävät alistaa ja moiset käytännöt sallivat?

Äänestä
  • Onko islamisaation vastustaminen alistamista?
    Islam on sairas ahdasmielinen naisia sortava, patriarkaattinen keskiaikaa elävä, fundamentalistinen poliittinen ideologia, sharian lakeineen ja kunnia kulttuureineen!

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Onko islamisaation vastustaminen alistamista?
    Islam on sairas ahdasmielinen naisia sortava, patriarkaattinen keskiaikaa elävä, fundamentalistinen poliittinen ideologia, sharian lakeineen ja kunnia kulttuureineen!

    Joo. About sama kuin kristinusko.

    Mutta persut vastustavat vain sitä, jonka kannattajista suurin osa on ruskeaihoisia.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Joo. About sama kuin kristinusko.

    Mutta persut vastustavat vain sitä, jonka kannattajista suurin osa on ruskeaihoisia.

    Ei islam ole ihonväri!
    Se on sairas ahdasmielinen poliittinen ideologia, sharian lakeineen ja kunnia ja klitorisamptointi kulttuureineen, joka määrittää kehitysmaamuslimeiden kaiken tekemisen, myös SUOMESSA!

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ei islam ole ihonväri!
    Se on sairas ahdasmielinen poliittinen ideologia, sharian lakeineen ja kunnia ja klitorisamptointi kulttuureineen, joka määrittää kehitysmaamuslimeiden kaiken tekemisen, myös SUOMESSA!

    Jostain syystä ette kuitenkaan vastusta muita vastaavia uskontoja. Miksiköhän...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Jostain syystä ette kuitenkaan vastusta muita vastaavia uskontoja. Miksiköhän...

    Te vassarit olettekin muslimien hyödyllisiä idiootteja.

    https://www.youtube.com/watch?v=lw2GNiJER3Q

    Kritiikki uskontoa kohtaan ei ole mitään vastustamista, vaan terveen järjen käyttämistä, mistä te vassarit ette ole todellakaan tunnettuja.

    Ei taida hiirulainen uskaltaa tuotakaan linkkiä avata, siinä on totuus Islamista.

    Kun niitä muita uskontoja ei tarvitse edes niin hirveästi kritisoida, koska niissä ei ole Islamiin verrattuna juurikaan samoja ongelmia.

    Hitler muuten ihalili Islamia, eiköhän se kerro jo aika paljon tästä ns. uskonnosta.

    Kannattaisi tosiaankin edes tutustua asioihin, kehut olevasi älykäs, mikään ei vaan viittaa noissa jutuissasi älykkyyteen, lähinnä keskenkasvuisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Te vassarit olettekin muslimien hyödyllisiä idiootteja.

    https://www.youtube.com/watch?v=lw2GNiJER3Q

    Kritiikki uskontoa kohtaan ei ole mitään vastustamista, vaan terveen järjen käyttämistä, mistä te vassarit ette ole todellakaan tunnettuja.

    Ei taida hiirulainen uskaltaa tuotakaan linkkiä avata, siinä on totuus Islamista.

    Kun niitä muita uskontoja ei tarvitse edes niin hirveästi kritisoida, koska niissä ei ole Islamiin verrattuna juurikaan samoja ongelmia.

    Hitler muuten ihalili Islamia, eiköhän se kerro jo aika paljon tästä ns. uskonnosta.

    Kannattaisi tosiaankin edes tutustua asioihin, kehut olevasi älykäs, mikään ei vaan viittaa noissa jutuissasi älykkyyteen, lähinnä keskenkasvuisuuteen.

    😃😀😃

    Äänestä

  • Taas musliminkikkelinlutkuttaja intoilee😂

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Taas musliminkikkelinlutkuttaja intoilee😂

    Niinhän ne tekevät, mutta on tuo silti vähän törkeästi persuista sanottu.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Niinhän ne tekevät, mutta on tuo silti vähän törkeästi persuista sanottu.

    Sinusta se kommentti oli sanottu.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Jostain syystä ette kuitenkaan vastusta muita vastaavia uskontoja. Miksiköhän...

    Mikään muu "uskonto"maailmassa ei murhaa joka päivä jossain päin maailmaa, salakavalasti viattomia siviileitä vauvasta vaariin. Alista puolta väestöstä, kuvottavien, miesten omaksi edukseen keksiminen oppien vuoksi. Siksi järkevä, terve ihminen toivoo että islam katsotaan natsismiin verrattavaksi väkivalta kultiksi.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Jostain syystä ette kuitenkaan vastusta muita vastaavia uskontoja. Miksiköhän...

    Miksi vastustaa joidenkin ihmisten rauhanomaista, sivistynyttä elämäntapaa tai uskontoa joka EI OLE väkivaltainen, naisia tai vähemmistöjä kiduttava murhakultti? Oikeudenmukainen suvaitsevaisuus kunniaan! Sinisilmäinen, typerä hyysäys alas!

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Miksi vastustaa joidenkin ihmisten rauhanomaista, sivistynyttä elämäntapaa tai uskontoa joka EI OLE väkivaltainen, naisia tai vähemmistöjä kiduttava murhakultti? Oikeudenmukainen suvaitsevaisuus kunniaan! Sinisilmäinen, typerä hyysäys alas!

    Raamatussa oli jotain juttua roskista silmissä...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Raamatussa oli jotain juttua roskista silmissä...

    Rautakaupan mainoksissa rotanloukuista...

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Rautakaupan mainoksissa rotanloukuista...

    Hyvä pointti. Rautakaupan mainoksilla on yleensä vähän enemmän yhtymäkohtia todellisuuteen.

    Äänestä

Ketkä muut harjoittavat SUOMESSA klitorisamputointi kulttuuria kuin kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJAT?

Äänestä
  • Nämä imaisevat aina kun mahdollista:

    ylilauta.org/file/d45acc8c67fc3e32

    Äänestä

salaam kullimakee

Äänestä

vääräuskoiset on tapettava tätä meinaavat

Äänestä

vvvv

Äänestä
  • Olipas hyvin sanottu…

    Äänestä

Maatalousmyymälöistä saa avun tuholaisjyrsijöiden lopetukseen.
Hiiriin ja rottiin oiva keino.

Äänestä

. .ja Rkp, joka ei hyväksy kaapukieltolakeja.

Äänestä
  • RKP:n Ullanlinnan Biu Bau Eeva puolustaa islamisaatiota SUOMESSA…
    Koska sehän ei näy sinne bättre folkin Ullanlinnaan…

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    RKP:n Ullanlinnan Biu Bau Eeva puolustaa islamisaatiota SUOMESSA…
    Koska sehän ei näy sinne bättre folkin Ullanlinnaan…

    Biubaut ja muut kirsitihanpihalla sivuuttavat rohkeiden musliminaisten mielipiteet mm huivien käytön vääntämisestä muka omaksi valinnaksi. Näiden rohkeiden naisten yritykset parantaa musliminaisten oikeuksia eivät jostain syystä ole mitään!, eivät todellakaan yhtään mitään oman erinomaisuutensa sokaiseman kermapersehyysärin mielestä! "Nainen on naiselle susi"sanoi jo vanha kansa!

    Äänestä

Vihree vasurisuus haluaa suomalaisuuden hävittää SUOMESTAMME

Äänestä

Olen vasemmistopersu. En salli enkä tykkää.

Äänestä

Veitset heiluu?
Leipää voidellaan

Äänestä

Afgaanit
Usa nyt pinnalla
Nasima sdp?

Äänestä

Pääkaupungin kadut on kuin ulosteessa rämpisi.

Äänestä

Ja että ihan taas Suomen "uutiset" lähteenä 😁

Äänestä

PSM

Äänestä

Venäjää aikoinaan ja nyt rajanylitäjiä näin pyrkivät suomalaisuuden hävittämään

Äänestä

Voisi muuten vaatia niitä kaapuja myös miehille, mutta kun juuri se naamioituminen on se ongelma. Rehellisten ihmisten ei tarvitse peittää kasvojaan. Rikolliset toimivat niin.

Kaikki näkevät miltä juna-puukottaja näyttää tai ryöstäjä: peittänyt kasvonsa. Koska on rikollinen, eikä haluaisi jäädä kiinni vaan jatkaa samaa toimintaa, koska aivonsa ovat 💩💩💩

Niitten rättien alla on paljon paremmat vaatteet.

https://www.facebook.com/share/r/1D1iq3oeG2/?mibextid=wwXIfr

Äänestä

Paras käytäntö on, että ei kerta kaikkiaan oteta enää maahanmuuttajia muslimimaista.

Kun etsitään juurisyitä, niin ongelmia ei silloin pidä korjata niin, että laitetaan muslimit täällä vankilaan, kun tekevät rikoksia. Se maksaa yhteiskunnalle liikaa. On helpompaa olla päästämättä heitä maahan. Tällöin vältytään ylityöllistämästä poliisia, tullia ja rajavartiolaitosta rikollisten takia.

Trumpilta taas mielestäni hyvä veto. Ulos maasta, koska ovat niin räjähdysherkkiä ja väkivaltaisia.

https://www.facebook.com/reel/1369399148532102/?fs=e&mibextid=wwXIfr

Äänestä

Vaikka kaikki muslimit eivät vihaa länsimaita ja halua sitä tuhota, niin 15-25 prosenttia haluaa. Se on aika paljon. Tuo osuus saa paljon tuhoa aikaan ja pilaa myös rauhaa haluavien mahdollisuudet, koska kukaan ei halua terroristia tai raiskaajaa naapurikseen.
https://www.facebook.com/share/v/16wQcRV45H/?mibextid=wwXIfr

Äänestä

Mrrrr

Äänestä

Vasemmistohan on tunnetusti niin uskontomyönteistä. Eritoten islamissa on sitä jotain mikä nappaa 🤣🤣🤣

Äänestä
  • Viherpunikit ovat vain islam myönteisiä…

    Äänestä

Islamilla aivopesty PROFEETTA MOKTAR on hyvä esimerkki demareiden muslimiveljeskunnan hyödyllisistä dioottisuvakeista…

Äänestä

reer444

Äänestä

89o87o

Äänestä

Iran

Äänestä

vasuri idiotismestä ei ikään ole hyvvää seurannut

Äänestä

Maassa maan tavoin. Länsimaassa länsimaisin tavoin. Jos se ei kiinnosta, niin maasta pois.

Äänestä

Jotku ihmiset kaipaavat diktatuuria ja ankaraa johtajaa.

1Äänestä

Kommariämmät ovat itsetuhoisia ja sahaavat omaa oksaansa irti.

Äänestä

sss

Äänestä

Ååmi

Äänestä

Islam ja kommunismi ovat molemmat diktatuureja jotka kiehtovat tyhmemmänpuoleisia ihmisiä.

2Äänestä
  • myrkyn vihreet vasemistot haluavat suomen tuhoutuvan

    Äänestä

333

Äänestä

Sdp ahdistelu kertoo kaiken

Äänestä

Ankara johtaja ja kuolemantuomiot käyttöön.

Äänestä
  • Giljotiini gubtalahkolaisille

    Äänestä

Viherpunikkien muslimiveljeskunnille on pääasia että islamisaatio jatkuu SUOMESSA, niin kauan ettei sitä enää kyetä pysäyttämäämään…

Äänestä

Moktar gubta sdp

Äänestä

Moktar gubta hiljaa

1Äänestä

kohta iran käyttää asiaa hyväksi

Ja Tuppurainen huutaa Kopralle?

Äänestä

KATUJENGIT SDP SYY?

Äänestä

kiitos ohisalolle ja kumppaneille tämänkin saastan Suomeen tuomisesta!
Eikä edes karkotettu.

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011869121.html
Perheenisä raiskasi 16-vuotiaan tytön roska­katoksessa Helsingissä

Tuomiot|Mies raahasi helsinkiläiseen lastenkotiin matkalla olleen tytön roskakatokseen ja raiskasi väkivaltaisesti.
Nuori kertoi oikeudelle miehen tarjonneen ensin huumeita sanoen tarjolla olevan peukkua ja mitä vain huumeita, jos nuori tulisi hänen mukaansa. Kieltäytymisen jälkeen suomea puhumaton mies yritti ostaa nuorelta seksiä.

Tyttö kertoi olevansa matkalla kotiin ja jatkanut matkaansa. Mies lähti kuitenkin hänen peräänsä.

Laitoksen pihalla mies otti tytöstä kiinni ja alkoi nuolla hänen kasvojaan aggressiivisesti.

Uhri pääsi irti miehen otteesta ja yritti paeta, mutta mies tarttui häneen uudestaan kiinni ja vei hänet roskakatokseen. Mies raiskasi 16-vuotiaan roskakatoksen lattialla väkivaltaisesti.

Raiskauksen jälkeen mies käveli pois paikalta jättäen uhrin makaamaan lattialle.

Äänestä

Mitä ihmettä!
Arvopohja Antin Vandabad meinaa kieltää islamilaisten naamareiden käytön kouluissa ja päiväkodeissa!
Jyllääkö Vandabadissa äärioikeistolaiset fasistinatsirasisti islamofoobikkojen voimat, vai mistä moinen herääminen johtuu…

Äänestä

Rotanmyrkkyä saa vieläkin.

Äänestä

666

Äänestä

vasemmisto vihreys on kaikki sitä pieniaivoisuutta ulkoapäin johettavaa sakkia
- näin näitä tuhhoojat hyväksi käyttävät suomenkin hävityksessään

Äänestä
  • verisyyshän näissä on aina elänyttt

    Äänestä

Nknk

Äänestä

Tottakai viherpunikkien muslimiveljeskuntalaiset sallivat kaiken islamisaation edistämiseen johtavat käytänteet, koska kehitysmaamuslimeiden kalifaatti SUOMI on niiden tulevaisuuden unelma!

Äänestä

Mikään ei ole niin ällöttävää kuin muslimi.

Äänestä
  • Mikään ei ole niin ällöttävää, kuin kehitysmaamuslimi SUOMESSA!

    Äänestä

Vasemmisto on.
Se ällöttävin.

Äänestä

.....

Äänestä

,.,k

Äänestä

Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.suomenuutiset.fi/suomen-vasemmisto-sallii-poliittisen-islamin-alistavat-kaytannot-se-hyotyy-kasvavasta-maahanmuuttajaaanestajien-kannatuksesta/
Punavihervasemmisto sallii Suomessa islamin toteuttamat naisten alistamiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu