Toden kertojalla ei ole yösijaa.

Henkilöön menevä arvostelu on 
keskusteltelua toisen henkilön ulkonäöstä, älykkyydestä tai tekemisistä, parisuhteesta, perheestä, taustasta jne. eikä sillä ole merkitystä keskusteltavan aiheen kannalta.

Nojatuoli esim. on keskusteluketju, jossa kerrotaan omia kokemuksia elämän eri alueilta. Ketju antaa erinomaisen mahdollisuuden mennä henkilökohtaisuuksiin.

Otollinen kohde pilkantekoon on avoin kertoja.

Se, että keskusteltaisiin syystöistä mökkimaisemissa muuttuu kertojan aijemmin kirjoittaiin teksteihin kuinka hän teki terassit "paskalavoista".

Ei kommentilla ole mitään tekemistä syystöiden kanssa.

Pohdiskelu kuinka itse toimin voisi olla meille jokaiselle aiheellinen. Onko tarpeellista kertoa elämästään, onko tarpeellista aloittaa arjen keskusteluketjuja.

Mielestäni tässä maailmantilanteessa, missä tapahtuu isoja asioita arkemme ulkopuolella ei kannata pistää minää tikun nokkaan.

Alan muuten tykkäämään Trumpista, ei mikään paskanjauhaja.
2762258
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 276

Vanhimmat

Media joutuu nielemään vihervasuri aatteensa sillä Trumppi on hyvä mies. Tuli vaan wokekulttuurin keskelle ja lakkauttaa valhekerhon. Siitä syntyi median ja wokeltajien mustamaalaus kamppanja. Mutta siitä huolimatta Trumppi on hyvä mies. Vihervasut poistetaan ja heidän valheet syötetään heille itselleen.
Sukupuolia ei ole kuin 2.

3Äänestä
  • Aloittaja

    Luin erästä blogikeskustelua, jossa keskustelija kertoi mielipiteensä sukupuolista. Hän vetosi siihen, että me ihan normi heterotkin elämme erilaisten seksuaalisten päiväunien maailmassa, siis emme olisi vain 2 sukupuolta.

    Äänestä

Täällä se on SALLITTUA!

Saa puhua, kun ei paljasta osoitetta ja oikeaa nimeä!

Herää näkemään omat tekosi ja aiheen siihen, ettet saa ystäviä!

Minua et voi loukata, et puhua perheestäni tms, koska niistä en kerro täällä.

Jokaisen yksityisyyden suojelu on omien sormien liikkeen takana.
Minkä tänne kirjoitit, sen paljastit, ja muut voivat viitata omiin puheisiisi.

Keksittyä sinusta tuskin tarvitsee kirjoittaa, kun kaikki olet jo itse kertonut!

Anteeksi, mutta niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa!

7Äänestä
  • Aloittaja

    Tarkoitinkin juuri samaa itsestään kertomisen riskeistä.

    Olen herännyt ja tunnustan kertoneeni itsestäni liikaa. Lupaan olla varovainen kirjoittelussa.

    Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Tarkoitinkin juuri samaa itsestään kertomisen riskeistä.

    Olen herännyt ja tunnustan kertoneeni itsestäni liikaa. Lupaan olla varovainen kirjoittelussa.

    Minun mielestäni itsestään kertominen ei ole pahasta, kun muistaa mitä on kertonut, eikä huomenna kerro toista.

    En ole huomannut, että sinä olisit muuttanut kertomiasi, mutta en täällä nyt jatkuvasti ole lukemassa.

    5Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Tarkoitinkin juuri samaa itsestään kertomisen riskeistä.

    Olen herännyt ja tunnustan kertoneeni itsestäni liikaa. Lupaan olla varovainen kirjoittelussa.

    Et vain itsestäsi vaan lapsistasi ja miehesi ( jo kun vasta seurustelutte) suvusta olet tarkkaan kertonut ja siinä sävyssä että ovat jotain aivan poikkeuksellisen valio joukkoa. Muiden lapset kun ei edes äitiään auta ja vietä lomiaan äitinsä mökillä raataen. Suutut, kun huomautetaan että muiden lapsilla on omat perheet, talot ja mökit hoidettavana.

    7Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Minun mielestäni itsestään kertominen ei ole pahasta, kun muistaa mitä on kertonut, eikä huomenna kerro toista.

    En ole huomannut, että sinä olisit muuttanut kertomiasi, mutta en täällä nyt jatkuvasti ole lukemassa.

    Jaa että kun muistaa mitä on kirjoittanut , olen nähnyt muutaman kerran senkin että eräs ihminen kirjoitti jotain asiaa, seuraavana päivänä toista asiaa, vaan monet alkoivat vääntämään sitä. Että et eilen sanonut noin. Älyämättä että asia oli ihan toinen . Siis siten tehdään ihmisestä maalituksen kohde.
    Mitä tulee anonymiteettiin, niin samaa minä ainakin kirjoittaisin nimimimerkillä kun anonyyminäkin .
    On sattunut että jonkun ihmisen henkilöllisyys oli ongittu esille koska hän ei kirjoittanut anonyyminä. Ihminen oli oikein googlannut netissä missä tämä henkilö asuu. . Niin utelias.
    Anonyymiteettiäni en ainakaan minä käytä haukkumalla ihmisiä , ainoastaan kirjoitan sen miten näen asiat .
    Mutta minulle ainakin oli Suomi24 pettymys, ensin olin niin iloinen kun näin että omalle ikäluokallani on oma palsta. Vaan sitten näin sen kiusaamisen joka usein kohdistui yhteen ihmiseen , mitä rivoimmilla kommenteilla . Se ei tuntunut hyvältä ollenkaan , sillä olisihan se ollut kivaa jos niitä haukkumisia ei olisi ollut! Vaan että ihmiset olisivat kyenneet keskustelemaan ilman syyttelyitä ja solvaamista.
    Siis kukaan ei ajatellut koskaan miltä tästä ihmisestä tuntuu , sillä jokainen pahoittaa varmasti mielensä sellaisesta solvaamisesta ., jotkut ovat niin vahvoja että kykenevät
    Työntämään pois ajatuksistaan ilkeydet, mutta kaikki eivät voi.
    Eri mielipiteitä saa tietysti olla mutta niistä ei tartte riidellä . Ihmiset jotka ovat työ vuosinaan tehneet työtä tiimissä ovat tottuneet keskustelemaan monen kanssa ilman riitoja. Mutta auta armias sitten kun on joku joka on tehnyt yksin työtään. , niin heti näkee ettei ole tottunut ryhmätyöhön koskaan toisten kanssa.ja siten myöskin on kommentit ilkeitä.
    Täällä on monta hyvää kirjoittajaa ja esim korppiksesta mökillä olen ihan saanut itselleni kuvan jossa ei negatiivisuutta ole . Paloman kirjoja kun olen lukenut niin tietysti siitäkin on omat mielikuvat millaista siellä kaukaisessa maassa on ollut, ihan melkein aistii millainen ilmakin siellä on ollut, jos kirjoittaja osaa kuvat niin hyvin tilanteita että saa lukija tuntemaan jopa yön tuoksut kaukaisessa maassa niin silloin on onnistunut kuvauksessaan .
    Kylmötotuus on myös saanut omanlaisensa näkönsä siitä kun kirjoittaa lyhyesti ja ytimekkäästi sanottavansa . Ja on monta muuttaa hyvää kirjoittajaa palstalla , joten kaiken mukaan pitäisi palstan olla rauhallinen ——— vaan kun ei ole .
    Nämä nyt vaan ovat minun ajatuksiani , joten toivon ettei kukaan jo löydä niistäkin aihetta
    Maalittamiseen ,joten kirjoittakaa ihmiset asioista , ilman riitaa ja vihaa . Silloin on palsta toiminut kuten se on ollut tarkoituskin alunperin .

    4Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Jaa että kun muistaa mitä on kirjoittanut , olen nähnyt muutaman kerran senkin että eräs ihminen kirjoitti jotain asiaa, seuraavana päivänä toista asiaa, vaan monet alkoivat vääntämään sitä. Että et eilen sanonut noin. Älyämättä että asia oli ihan toinen . Siis siten tehdään ihmisestä maalituksen kohde.
    Mitä tulee anonymiteettiin, niin samaa minä ainakin kirjoittaisin nimimimerkillä kun anonyyminäkin .
    On sattunut että jonkun ihmisen henkilöllisyys oli ongittu esille koska hän ei kirjoittanut anonyyminä. Ihminen oli oikein googlannut netissä missä tämä henkilö asuu. . Niin utelias.
    Anonyymiteettiäni en ainakaan minä käytä haukkumalla ihmisiä , ainoastaan kirjoitan sen miten näen asiat .
    Mutta minulle ainakin oli Suomi24 pettymys, ensin olin niin iloinen kun näin että omalle ikäluokallani on oma palsta. Vaan sitten näin sen kiusaamisen joka usein kohdistui yhteen ihmiseen , mitä rivoimmilla kommenteilla . Se ei tuntunut hyvältä ollenkaan , sillä olisihan se ollut kivaa jos niitä haukkumisia ei olisi ollut! Vaan että ihmiset olisivat kyenneet keskustelemaan ilman syyttelyitä ja solvaamista.
    Siis kukaan ei ajatellut koskaan miltä tästä ihmisestä tuntuu , sillä jokainen pahoittaa varmasti mielensä sellaisesta solvaamisesta ., jotkut ovat niin vahvoja että kykenevät
    Työntämään pois ajatuksistaan ilkeydet, mutta kaikki eivät voi.
    Eri mielipiteitä saa tietysti olla mutta niistä ei tartte riidellä . Ihmiset jotka ovat työ vuosinaan tehneet työtä tiimissä ovat tottuneet keskustelemaan monen kanssa ilman riitoja. Mutta auta armias sitten kun on joku joka on tehnyt yksin työtään. , niin heti näkee ettei ole tottunut ryhmätyöhön koskaan toisten kanssa.ja siten myöskin on kommentit ilkeitä.
    Täällä on monta hyvää kirjoittajaa ja esim korppiksesta mökillä olen ihan saanut itselleni kuvan jossa ei negatiivisuutta ole . Paloman kirjoja kun olen lukenut niin tietysti siitäkin on omat mielikuvat millaista siellä kaukaisessa maassa on ollut, ihan melkein aistii millainen ilmakin siellä on ollut, jos kirjoittaja osaa kuvat niin hyvin tilanteita että saa lukija tuntemaan jopa yön tuoksut kaukaisessa maassa niin silloin on onnistunut kuvauksessaan .
    Kylmötotuus on myös saanut omanlaisensa näkönsä siitä kun kirjoittaa lyhyesti ja ytimekkäästi sanottavansa . Ja on monta muuttaa hyvää kirjoittajaa palstalla , joten kaiken mukaan pitäisi palstan olla rauhallinen ——— vaan kun ei ole .
    Nämä nyt vaan ovat minun ajatuksiani , joten toivon ettei kukaan jo löydä niistäkin aihetta
    Maalittamiseen ,joten kirjoittakaa ihmiset asioista , ilman riitaa ja vihaa . Silloin on palsta toiminut kuten se on ollut tarkoituskin alunperin .

    Kiitos anonyymi tästä vahvasta kannanotostasi. Ei todellakaan kaikki anonyymit kirjoita samolta näppäimiltä. Puolustat hienosti oikeuttasi kirjoittaa anonyyminä ja kuitenkin omana persoonanasi ja perustelet mielipiteesi asiapohjalta.

    Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Kiitos anonyymi tästä vahvasta kannanotostasi. Ei todellakaan kaikki anonyymit kirjoita samolta näppäimiltä. Puolustat hienosti oikeuttasi kirjoittaa anonyyminä ja kuitenkin omana persoonanasi ja perustelet mielipiteesi asiapohjalta.

    Et kai ole niin sinisilmäinen, ettet huomaa kuinka hön manipuloi sinua.

    2Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Et kai ole niin sinisilmäinen, ettet huomaa kuinka hön manipuloi sinua.

    Minun ei tarvitse manipuloida ketään koska siihen ei ole mitään syytä , minun maailmassani ja ympäristössäni on ihmisiä joiden kanssa keskustellaan asioista , ja mielipiteet ovat aina aitoja . Koska perustana ettei ole kateutta ketään kohtaan ,ja saa sanoa positiivisia asioita toisista ja heidän saavutuksista , en ole sekundäärien voittojen haussa lapsellisilla tavoilla kuten sinä esität , että jokainen manipuloi , joka ei riitele se on sinun elämäsi ainaista taistelua potkia alas kaikki , koska olet ennakkoluulojesi ohjattavissa.
    . Jos pidän jostain sanon sen suoraan , kas kun isoisä jo opetti sen aikoinaan että jos vaikka pitää jostain ihmisestä niin sanoo sen , sillä koskaan ei tiedä iäkkäänä ehtiikö sanoa sitä mistä pitää, arvostaa tai kunnioittaa.
    Kateus ainoastaan aiheuttaa manipulointia , , minun ei tarvitse kadehtia ketään , ja miksi tarvitsekaan olen tyytyväinen siihen mitä minulla on , ja jos jollain on lahjoja tehdä jotain mihin minulla taas ehkä ei ole lahjoja niin tottakai sanon sen ihan vapaasti jos pidän jostain , olis se sitten kirja tai taulu jne
    Manipulointi kuuluu sinunlaistesi elämään koska et ole tyytyväinen itseesi ja silloin jos näet että joku on sitä niin alat vääntelemään rautalankaa omalla epäkypsällä tyylilläsi .
    Siksi sinulaisesi eivät koskaan kasva aikuiseksi henkisesti kun kateus huokuu kaikesta mitä teet.
    Joten jätä kommentoimasta. Asioista mistä et kykene kommetoimaan . On nääs niitäkin. Jotka kykenevät .

    1Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Tarkoitinkin juuri samaa itsestään kertomisen riskeistä.

    Olen herännyt ja tunnustan kertoneeni itsestäni liikaa. Lupaan olla varovainen kirjoittelussa.

    Samalla jos olisi kunnollista porukkaa palstalla niin kenenkään yksitys asioihin eivät menisi se olisi ihan vaan päivän selvä asia . Vaikka joku olisikin kertonut itsestään jotain.mutta tässä porukassa ei sellaista henkeä ole.

    1Äänestä

Nyt kun pöly on laskeutumassa anonyymiteetin vallankaappauksen jälkeen ja keskustelujen ainoa, pysyvä yhteisöblogi on saatu kiinni, kärsivällinnen ja hienotunteinen pitkäaikainen emäntä on sanonut sopimuksen irti ja se mitä mdk.mdk oli yrittänyt nimenomaan estää, mutta onnistumatta, koska YP:lle ei ole kirjoitusrauha ikäihmisten osiossa mikään prioriteetti.

Alamme siis pikkuhiljaa hahmottaa mitä täällä oikein tapahtui parinedellisen päivän aikana. Ryhmä anonyymejä sai lopultakin Hil-lan saamaan ainaisesta nahistelusta tarpeekseen ja lähtemään tauolle. Syntipukeiksi on nimitetty meitä kolmea, Korppista, minua ja kylmää totuutta, joista varsinkaankorppis tai minä emme ole pahaa sanaa sanoneet Hil-lasta, mitä minä olen varoitellut häntä hännystelijöistä ja tarkoitushakuisista liehittelijöistä. Mutta Hil-la ei luottanut arviooni tilanteesta, vaan uskoi anonyymien vilpittömyyteen.

Ja sitten olihan mukana monta anonyymia, monet entisiä rekattuja, jotka olivat pitkään olleet mukana, jo kahvipirtistä ja nojatuolista samoin pieni ja uskollinen joukko vanhoja 80-plussia, jotka eivät ole koskaan kirjoittaneet muissa ketjuissa, mainittakoon vain Neasa, Hurskainen ja Kristiina, sekä Demeter1,Eliaana, Ramoona, Liekko jne joukko vakikirjoittajia, jotka välillä pistäytyvät muissakin ketjuissa: teille sitän erityisen pyynnön jatkaa osallistumista muissa ketjuissa,

Korppis on täysin oikeassa: Hil-lan aloitusten blogimainen muoto ja yhteisöllisyys sai monet meistä avautumaan ja kertomaan kuulumisistaan ja mitäpä ne meidän ikäisten kuulumiset ovat kuin kerrontaa arjesta, puuhailuistamme, perheestämme, kodistamme, lapsistamme ja lapsenlapsistamme, tulemisista ja menemisistä, lääkärillä käynneistä, harrastuksista ja arkipäivän ongelmista. esim tietotekniikan kanssa.

Mutta vanhan sanonnan mukaan mikään hyvä työ ei jää rankaisematta, sovellettuna tänne mikään iloisen asian kertominen ei aiheuta muuta kuin harmia, kateutta ja hampaankiristystä palstalla. Se että kerromme elämästämme ei oikeuta ketään tulemaan iholle, lyömään kuin vierasta sikaa, arvostelemaan ulkonäköä, kyseenalaistamaan sanomisiamme jne. se on ainoastaan huonoa palstakäyttäytymistä. Ala-arvoista keskustelukulttuuria. Oma itsetunto on varmasti aika huono, jos jokainen arkielämästä kertova tapahtuma koetaan kehuskeluna ja itsensä yläpuolelle nostamisena.

Annetaannyt anojen perustella omia tuolejaan ja keinujaan, paskanärhien omia pesäpuitaan, ilakoida ihan vapaasti vallankaappauksestaan. Kirjoitellaan asiaketjuihin, hypätään herjojen yli vaikka saappaat kuraantuisivat. Tämä palsta on meidän kaikkien, myös rekattujen.

2Äänestä
  • Hilla on perustanut päätöksensä siihen mitä hän itse sanoi, turha paloman vääristellä asiaa. Hän ei sanonut mitää anoista ja heidän kirjoituksistaan v vaan siitä mitä te kolme ihan nikillänne olette kirjoittaneet varsnkin tuosta että Hilla ei pystyisi itse arvioimaan kirjoituksia. ja kylmätotuushan suorastaa on nimitellyt valehtelijaksi. Rumaa arvostelua ja sen tukemista on nähty myös sinulta ja korppikselta. . Jos itse olette saaneet kuraa niskaanne , se ei ole ainakaan Hillan syy ja peiliin katsominen voisi teitä itseänne maalitettuina pitäviä auttaa.

    4Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Hilla on perustanut päätöksensä siihen mitä hän itse sanoi, turha paloman vääristellä asiaa. Hän ei sanonut mitää anoista ja heidän kirjoituksistaan v vaan siitä mitä te kolme ihan nikillänne olette kirjoittaneet varsnkin tuosta että Hilla ei pystyisi itse arvioimaan kirjoituksia. ja kylmätotuushan suorastaa on nimitellyt valehtelijaksi. Rumaa arvostelua ja sen tukemista on nähty myös sinulta ja korppikselta. . Jos itse olette saaneet kuraa niskaanne , se ei ole ainakaan Hillan syy ja peiliin katsominen voisi teitä itseänne maalitettuina pitäviä auttaa.

    Onko tämä teksti Hil-lan itsensä kirjoittamaa anonyyminä?
    En ole arvostellut Hil-laa, enkä tukenut ketään joka häntä on arvostellut.
    Varoitin Hil-laa epätavallisen suuresta määrästä kehuja ja kannustuksia, joista paistoi läpi jonkinlainen vääristynyt henkilönpalvonta ja manipulointi.
    Jos Hil'la siitä pahastui minulle, niin en voi asiaa auttaa, koska ei se ollut pahalla tarkoitettu.
    Olen ollut pitkään mukana näillä keskustelupalstoilla, moderoinut ja tukenut monia kirjoittajia, ja uskon pystyväni erottamaan oikean, rehellisen kannustuksen ja kiitoksen valheellisesta ja vilpillisestä.
    Ainoa "virhe" minkä Hil-la mielestäni teki oli antaa ketjunsa aninyymien herjanheittoalustaksi ja sallia korppiksen ja minun maalittamisen. Hänellä oli riittävästi auktoriteettia ja läsnäoloa siihen.

    Asia saa jäädä nyt niin kuin se on. Hil-la voi tulla takaisin ja avata uuden kiikkustuolin ja minä voin luvata puolestani olla sieltä poissa, paitsi jos sattuu käyn satunnaisesti moikkaamassa tuttuja, aina nimimerkilläni. Anonyyminä en osallistu keskusteluihin.

    1Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Onko tämä teksti Hil-lan itsensä kirjoittamaa anonyyminä?
    En ole arvostellut Hil-laa, enkä tukenut ketään joka häntä on arvostellut.
    Varoitin Hil-laa epätavallisen suuresta määrästä kehuja ja kannustuksia, joista paistoi läpi jonkinlainen vääristynyt henkilönpalvonta ja manipulointi.
    Jos Hil'la siitä pahastui minulle, niin en voi asiaa auttaa, koska ei se ollut pahalla tarkoitettu.
    Olen ollut pitkään mukana näillä keskustelupalstoilla, moderoinut ja tukenut monia kirjoittajia, ja uskon pystyväni erottamaan oikean, rehellisen kannustuksen ja kiitoksen valheellisesta ja vilpillisestä.
    Ainoa "virhe" minkä Hil-la mielestäni teki oli antaa ketjunsa aninyymien herjanheittoalustaksi ja sallia korppiksen ja minun maalittamisen. Hänellä oli riittävästi auktoriteettia ja läsnäoloa siihen.

    Asia saa jäädä nyt niin kuin se on. Hil-la voi tulla takaisin ja avata uuden kiikkustuolin ja minä voin luvata puolestani olla sieltä poissa, paitsi jos sattuu käyn satunnaisesti moikkaamassa tuttuja, aina nimimerkilläni. Anonyyminä en osallistu keskusteluihin.

    Nyt siis vedät tuon moderaattori hommankin lyömäaseeksi, eli vakuuttelet kaikin keinoin miten hillaa höynäytettiin uskomaan kehuja ja että sinulla on yliluonnollinen kyky nähdä ihmisten tarkoitusperät.
    Täällä saa kirjoittaa jokainen mihin ketjuun tahansa eikä aloittaja sit voi estää. Hilla joka ketjussa toivoi sopua ja toisten kunnioitusta.
    Itsekkin sina sanot, että jokainen vastaa itse kirjoituksistaan, niin anot kuin rekatut.
    Etpä pysty omiakaan ketjujasi paimentamaan, vaikka näyttää aika riittävän ja kyllä pomotuskin on toista luokkaa kuin hillalla.

    3Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Onko tämä teksti Hil-lan itsensä kirjoittamaa anonyyminä?
    En ole arvostellut Hil-laa, enkä tukenut ketään joka häntä on arvostellut.
    Varoitin Hil-laa epätavallisen suuresta määrästä kehuja ja kannustuksia, joista paistoi läpi jonkinlainen vääristynyt henkilönpalvonta ja manipulointi.
    Jos Hil'la siitä pahastui minulle, niin en voi asiaa auttaa, koska ei se ollut pahalla tarkoitettu.
    Olen ollut pitkään mukana näillä keskustelupalstoilla, moderoinut ja tukenut monia kirjoittajia, ja uskon pystyväni erottamaan oikean, rehellisen kannustuksen ja kiitoksen valheellisesta ja vilpillisestä.
    Ainoa "virhe" minkä Hil-la mielestäni teki oli antaa ketjunsa aninyymien herjanheittoalustaksi ja sallia korppiksen ja minun maalittamisen. Hänellä oli riittävästi auktoriteettia ja läsnäoloa siihen.

    Asia saa jäädä nyt niin kuin se on. Hil-la voi tulla takaisin ja avata uuden kiikkustuolin ja minä voin luvata puolestani olla sieltä poissa, paitsi jos sattuu käyn satunnaisesti moikkaamassa tuttuja, aina nimimerkilläni. Anonyyminä en osallistu keskusteluihin.

    Taasko lupaat olla poissa jostakin.

    "Varoitin Hil-laa epätavallisen suuresta määrästä kehuja ja kannustuksia, joista paistoi läpi jonkinlainen vääristynyt henkilönpalvonta ja manipulointi."

    Sinähän et hyväksy, jos muita kehutaan. Kaikkien pitäisi kehua vain sinua ja silloin olet niin kovasti kiittelemässä.

    1Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Onko tämä teksti Hil-lan itsensä kirjoittamaa anonyyminä?
    En ole arvostellut Hil-laa, enkä tukenut ketään joka häntä on arvostellut.
    Varoitin Hil-laa epätavallisen suuresta määrästä kehuja ja kannustuksia, joista paistoi läpi jonkinlainen vääristynyt henkilönpalvonta ja manipulointi.
    Jos Hil'la siitä pahastui minulle, niin en voi asiaa auttaa, koska ei se ollut pahalla tarkoitettu.
    Olen ollut pitkään mukana näillä keskustelupalstoilla, moderoinut ja tukenut monia kirjoittajia, ja uskon pystyväni erottamaan oikean, rehellisen kannustuksen ja kiitoksen valheellisesta ja vilpillisestä.
    Ainoa "virhe" minkä Hil-la mielestäni teki oli antaa ketjunsa aninyymien herjanheittoalustaksi ja sallia korppiksen ja minun maalittamisen. Hänellä oli riittävästi auktoriteettia ja läsnäoloa siihen.

    Asia saa jäädä nyt niin kuin se on. Hil-la voi tulla takaisin ja avata uuden kiikkustuolin ja minä voin luvata puolestani olla sieltä poissa, paitsi jos sattuu käyn satunnaisesti moikkaamassa tuttuja, aina nimimerkilläni. Anonyyminä en osallistu keskusteluihin.

    """uskon pystyväni erottamaan oikean, rehellisen kannustuksen ja kiitoksen valheellisesta ja vilpillisestä."""

    On se mainio "kykysi" huomattu.
    Noinhan se on aina ollut, että jos kehuminen kohdistuu sinuun, niin silloihan se on oikeaa rehellistä kannustusta ja kiitosta.
    Johonkin toiseen kohdistuneena se kehuminen on valheellista ja vilpillistä. Siitä olet valppaana kertomaan kehumisen kohteena olevalle, ihan vain noin hyvän hyvyytäsi.

    2Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Onko tämä teksti Hil-lan itsensä kirjoittamaa anonyyminä?
    En ole arvostellut Hil-laa, enkä tukenut ketään joka häntä on arvostellut.
    Varoitin Hil-laa epätavallisen suuresta määrästä kehuja ja kannustuksia, joista paistoi läpi jonkinlainen vääristynyt henkilönpalvonta ja manipulointi.
    Jos Hil'la siitä pahastui minulle, niin en voi asiaa auttaa, koska ei se ollut pahalla tarkoitettu.
    Olen ollut pitkään mukana näillä keskustelupalstoilla, moderoinut ja tukenut monia kirjoittajia, ja uskon pystyväni erottamaan oikean, rehellisen kannustuksen ja kiitoksen valheellisesta ja vilpillisestä.
    Ainoa "virhe" minkä Hil-la mielestäni teki oli antaa ketjunsa aninyymien herjanheittoalustaksi ja sallia korppiksen ja minun maalittamisen. Hänellä oli riittävästi auktoriteettia ja läsnäoloa siihen.

    Asia saa jäädä nyt niin kuin se on. Hil-la voi tulla takaisin ja avata uuden kiikkustuolin ja minä voin luvata puolestani olla sieltä poissa, paitsi jos sattuu käyn satunnaisesti moikkaamassa tuttuja, aina nimimerkilläni. Anonyyminä en osallistu keskusteluihin.

    "Ainoa "virhe" minkä Hil-la mielestäni teki oli antaa ketjunsa aninyymien herjanheittoalustaksi ja sallia korppiksen ja minun maalittamisen. Hänellä oli riittävästi auktoriteettia ja läsnäoloa siihen." (kirjoitti Paloma)

    Samaan anonyymien ja rekattujen herhanheittoalustaksi ja sun ja korppiksen maalittamiseen näyttää tämä korpikirjailijan aloitus ja sinun wc-paperialoituksesi annettu.

    Missä on teidän auktoriteettinne? Tunnustakaa nyt jo ettei teillä ole yhtään rotia pitämään nuo edellä mainitut pois.

    Pitää vaan Hillaa moittia. En näe mitään muuta syytä kuin kateus.

    Eipä ole Hilla tullut teidän ketjuunne ohjeita antamaan. Ai niin, eihän teitä kehuta ja jos niin sen olette ansainneet aiheesta, mukamas. HUOKAUS!

    3Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00143 kirjoitti:

    "Ainoa "virhe" minkä Hil-la mielestäni teki oli antaa ketjunsa aninyymien herjanheittoalustaksi ja sallia korppiksen ja minun maalittamisen. Hänellä oli riittävästi auktoriteettia ja läsnäoloa siihen." (kirjoitti Paloma)

    Samaan anonyymien ja rekattujen herhanheittoalustaksi ja sun ja korppiksen maalittamiseen näyttää tämä korpikirjailijan aloitus ja sinun wc-paperialoituksesi annettu.

    Missä on teidän auktoriteettinne? Tunnustakaa nyt jo ettei teillä ole yhtään rotia pitämään nuo edellä mainitut pois.

    Pitää vaan Hillaa moittia. En näe mitään muuta syytä kuin kateus.

    Eipä ole Hilla tullut teidän ketjuunne ohjeita antamaan. Ai niin, eihän teitä kehuta ja jos niin sen olette ansainneet aiheesta, mukamas. HUOKAUS!

    Minä vastaan suoraan tai kierosti anojen herjoihin, en jätä huomioimatta, ohitan vain samat väljähtyneet toistot. Keskustelen, en jätä anoja epätietoisuuteen olemalla hiljaa. Niin ja ainahan painotetaan, että sana on vapas kaikille vaikka olisi epämiellyttävääkin ja sitä se pääsääntöisesti onkin.

    Huokaus!

    Äänestä

Muuten, monista kommenteista paistaa läpi selvästi laitaoikeistolainen (perussuomalainen) ajatusmaailma.
Tässä ikäluokassa kuitenkin monet ovat olleet nuoria kuusikymmentäluvulla, poliittiset kannat vakiintuneet seitsemänkymmentäluvun alkupuolella ja monet vielä uskollisia omille aatteilleen. Politiikkaa ja halventavia nimittelyjä emme halua tälle palstalle, 70+:ssa sitä on aivan riittävästi.

Äänestä
  • Huomaatko sinä ollenkaan sitä, millainen asenne sinulla on tähän palstaan?

    12Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Huomaatko sinä ollenkaan sitä, millainen asenne sinulla on tähän palstaan?

    Ihan vaan realistinen asenne. Hänellä on

    1Äänestä

Olen ano.
En istu kelkkaanne, enkä osallistu ketjuihinne.
Olin vasemmistoliittolainen, olin keskustalainen, olin demari mutta en koskaan perussuomalainen, nykyisin puolueeton.
Kannustan Hillaa ja anoja, ja rekattuja, jotka olivat ja ovat, hänen todellisia ystäviänsä.
Kannusta ja arvostan heitä, jotka arvostavat rehellisyyttä ja vierastavat turhaa kaunopuheisuutta, ja olivat viimeiseen asti Hillaa puolustamassa.

Pitäkää tunkkinne!

Joka-asian asiantuntijat saivat Kiikkustuolin, mutta avaavat uusia, nimellä ja nimettöminä. nyt sinä Rukoilet meitä anoja mukaanne!!!

En tule, muista en tiedä!
Mutta Hillan paluuta toivon.
MDK saa olla asiansa takana, hänen luottonsa oli ja meni. Puolustipa Hil-laa tai ei, hän sekoitti juttuihinsa monta kirjoittajaa, ja siitä hänet muistetaan, kuten toivoikin!

8Äänestä

Minä olen rekattu, mutta aloitajan määritelmän mukaan: epäluotettava, köyhä ja yksinäinen, Hurstin pöydän asiakas. Lisäksi olen rähmällään Anoihin, joten miten voisin kelvata tähän valikoituun, arvovaltaiseen joukkoon ? ..))

Mutta onnea yritykselle, yrittänyttä ei laiteta !
demeter1

11Äänestä
  • Et kai sinä deneter nyt kateellisen korppiksen anna määritellä millainen olet.Omanarvontuntoiset kirjoittajat osaavat kyllä itse päättää osallistumisestasn.

    3Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Et kai sinä deneter nyt kateellisen korppiksen anna määritellä millainen olet.Omanarvontuntoiset kirjoittajat osaavat kyllä itse päättää osallistumisestasn.

    Ei varmasti anna Korppiksen määritellä. Kyllä tuo on sarkasmia/satiiria häneltä.
    Kaikki kunnioitus demeterille ettei anna itseään vedättää Paloman kaunopuheisuudella vaikka ovatkin ystäviä.

    11Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Et kai sinä deneter nyt kateellisen korppiksen anna määritellä millainen olet.Omanarvontuntoiset kirjoittajat osaavat kyllä itse päättää osallistumisestasn.

    No, Ano 12.59, pikku näpäytys tuo nyt tahtoi olla, kun oli repliikki vielä tuoreessa muistissa ja helposti tarkistettavissa..))
    Juuri noin ajattelen itsekin: turha selittää itseään, lukijat tekevät omat arvionsa kirjoittajista, ja harvat (Anot) edes puhuvat "totuudesta". Se taitaa olla ja pysyä komission hallussa..))

    8Äänestä

  • Aloittaja

    Määrittelit itse itsesi.
    Kysyin
    "Ihan oikeesti olet ollut hävikkiruuasta valmistetulla lounaalla. Hurstin peruja köyhille ja yksinäisille?"

    Vastasit
    "Kyllä, korppis, köyhyys ei ole häpeä eikä yksin eläminenkään, etenkin jos ne ovat omia valintoja.
    Olen oikein ylpeä molemmista..))"

    Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Määrittelit itse itsesi.
    Kysyin
    "Ihan oikeesti olet ollut hävikkiruuasta valmistetulla lounaalla. Hurstin peruja köyhille ja yksinäisille?"

    Vastasit
    "Kyllä, korppis, köyhyys ei ole häpeä eikä yksin eläminenkään, etenkin jos ne ovat omia valintoja.
    Olen oikein ylpeä molemmista..))"

    Voi luoja, etkö sinä todellakaan ymmärrä? No, et ymmärrä.

    7Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00012 kirjoitti:

    Voi luoja, etkö sinä todellakaan ymmärrä? No, et ymmärrä.

    Epäluotettava kuten hän tuossa 13.07 kommentissaan todisti.

    2Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Määrittelit itse itsesi.
    Kysyin
    "Ihan oikeesti olet ollut hävikkiruuasta valmistetulla lounaalla. Hurstin peruja köyhille ja yksinäisille?"

    Vastasit
    "Kyllä, korppis, köyhyys ei ole häpeä eikä yksin eläminenkään, etenkin jos ne ovat omia valintoja.
    Olen oikein ylpeä molemmista..))"

    Miten tuosta kommentista deme saa niin väärän kuvan?

    Korppis esittää kysymyksen sinulle ja toteaa mitä Hursti on saanut aikaiseksi.

    2Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Et kai sinä deneter nyt kateellisen korppiksen anna määritellä millainen olet.Omanarvontuntoiset kirjoittajat osaavat kyllä itse päättää osallistumisestasn.

    Siis taas näyte nimittelystä . Eikö mahdu kalloon että sen on loputtava , mistä sinä kenenkään kateellisuudesta tiedät . Jätä pois nuo loukkaavat sanat. Ja ajattele mitä se sana kateus oikein tarkoittaa.
    JA mieti josko voisit jättää nuo ilkeät sanat pois luvatessaan toista ihmistä , ei tällä iällä ole kukaan kateellinen ja miksipä olisikaan

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Siis taas näyte nimittelystä . Eikö mahdu kalloon että sen on loputtava , mistä sinä kenenkään kateellisuudesta tiedät . Jätä pois nuo loukkaavat sanat. Ja ajattele mitä se sana kateus oikein tarkoittaa.
    JA mieti josko voisit jättää nuo ilkeät sanat pois luvatessaan toista ihmistä , ei tällä iällä ole kukaan kateellinen ja miksipä olisikaan

    Mistä paloma ja lorppis tietää kenenkään kateelisuudet? Hyvin usein siitä syyttäneet muita.

    2Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Siis taas näyte nimittelystä . Eikö mahdu kalloon että sen on loputtava , mistä sinä kenenkään kateellisuudesta tiedät . Jätä pois nuo loukkaavat sanat. Ja ajattele mitä se sana kateus oikein tarkoittaa.
    JA mieti josko voisit jättää nuo ilkeät sanat pois luvatessaan toista ihmistä , ei tällä iällä ole kukaan kateellinen ja miksipä olisikaan

    Paloma juuri nimitteli anoja paskanärhiksi. Kenellä on oikeus nimitellä?

    4Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Siis taas näyte nimittelystä . Eikö mahdu kalloon että sen on loputtava , mistä sinä kenenkään kateellisuudesta tiedät . Jätä pois nuo loukkaavat sanat. Ja ajattele mitä se sana kateus oikein tarkoittaa.
    JA mieti josko voisit jättää nuo ilkeät sanat pois luvatessaan toista ihmistä , ei tällä iällä ole kukaan kateellinen ja miksipä olisikaan

    "Siis taas näyte nimittelystä . Eikö mahdu kalloon että sen on loputtava ",
    kirjoittaa "hön", joka sitten samassa ketjussa kirjoittaa:

    "Pahin minkä olen nähnyt netissä on siis raastinrauta. ( joksi olen hänet nimittänyt)"

    3Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Epäluotettava kuten hän tuossa 13.07 kommentissaan todisti.

    Kuulepas korpikirjailija/paloma,sinä kerroit ,että veit ne mun jalokivet,voisitko tuoda ne takaisin!

    1Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Kuulepas korpikirjailija/paloma,sinä kerroit ,että veit ne mun jalokivet,voisitko tuoda ne takaisin!

    Ja toiselta viemät,pitää palauttaa,niin sanoo myös virkavalta!

    Äänestä

Trump tekee eikä meinaa, diskuteeraminen pelkkää asian pyörittelyä.

4Äänestä
  • Ja silti on rikos selvittelyn alaisena törkeistä rikoksista muita ihimisiä kohtaan.
    Hönen näkemyksensä naisesta on kiero

    1Äänestä

"Toden kertojalla ei ole yösijaa."

Sinä tuskin olet vailla yösijaa. Et ole toden kertoja.

9Äänestä
Aloittaja

Tänään on tyttöjen päivä kosko oltaisiin ystävällisiä kaikille entisille tytöille ; )

Äänestä

Lukaisin uudelleen Hil'lan jäähyväiset ja testamentin.

En tiedä muista, mutta palautan osuuteni siihen sen antajalle. En ole koskaan havitellut mitään näkyvää roolia Hil'lan aloituksissa, Kahvipirtistä nojatuoliin, Nojatuloista Kiikkustuoliin, vai osallistua tasvertaisena keskusteluihin. En kuitenkaa siedä manipulointia, hyväksikäyttöä ja liehittelyä, kuten en voi myöskään katsella kun anot hyökkäävät törkeästi korppiksen iholle, minun kimååuuni ja palstan vetäjä vain silittelee niiden päätä. Siihen reagoin.

En epäile hetkeäkään Hil-lan integrigeettiä vetäjänä, uskon että hän on liian kiltti ja hyväluontoine voidakseen uskoa siihen peliin mitä hänen selkänsä takana on pelattu.

Joten, voi olla että nimimerkkini onmainittu Hil'lan jäähyväsisssä, mutta todelliset nojatuoli/kiikkustuolin perijät ovat anonyymit, jotka ovat vuosia yrittäneet ajaa minut ja korppiksen palstalta, savustaa ulos. Savun keskeltä erottuu nyt paskanärhien joukko.

2Äänestä
  • pahoittelen kirjoitusvirheitä

    Äänestä

  • Ethän sinä mitään. Uskon, että moni muistaa sinun "tulosi" kahvipirttiin.
    Pomottamaanhan sinä heti aloitit.

    7Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ethän sinä mitään. Uskon, että moni muistaa sinun "tulosi" kahvipirttiin.
    Pomottamaanhan sinä heti aloitit.

    Ja jatkuva näkyvä korppiksen liehittely ;)))

    5Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ja jatkuva näkyvä korppiksen liehittely ;)))

    En sanoisi, että liehittelee. Enemmänkin menee korppiksen selän taakse piiloon.

    5Äänestä

  • Aloittaja

    Kirjoitit..."uskon että hän/Hilla on liian kiltti ja hyväluontoinen voidakseen uskoa siihen peliin mitä hänen selkänsä takana on pelattu."

    Luin juuri pankkihuijauksesta jonka uhriksi oli Osmo Soininvaara joutunut.

    "Soininvaaraa hämäsi soittajien empaattisuus. He olivat vakuuttavia ja tarina kerrottu taitavasti.

    ”Jälkeenpäin ajateltuna olin hölmö... tai hyväuskoinen.”

    Näitä hyväuskoisten tarinoita saa lukea tämän tästä.

    Minäkin jouduin nettiostoksessa kusetetuksi, hävisin noin 29€. Kauppani on tutkinnassa ja tutkinnan selvittelykulut ovat nousseet 20€, mutta en itke selvittelykuluka perään rehellisyyttä kaikessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    En sanoisi, että liehittelee. Enemmänkin menee korppiksen selän taakse piiloon.

    Niin se taitaa nykyisin enimmäkseen olla. Aiemmin oli kehumassa Korppiksen jokaista kiven siirtoa ylen palttisesti. En niin ole seurannut kuin nyt parin päivän aikana.
    Joka tapauksessa "ei näe malkaa omassa silmässään". Ei halua nähdä.

    Nyt olen antanut heille parin kommentin verran huomiota. Siinäkin oli kaksi liikaa.

    5Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    pahoittelen kirjoitusvirheitä

    Koko tuo kommenttisihan oli virhe.

    8Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    En sanoisi, että liehittelee. Enemmänkin menee korppiksen selän taakse piiloon.

    P Kehuu aina korppista positiiviseksi , mutta miksi niin positiivinen henkilö on riidoissa aina muiden kanssa?

    4Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00021 kirjoitti:

    P Kehuu aina korppista positiiviseksi , mutta miksi niin positiivinen henkilö on riidoissa aina muiden kanssa?

    Olenko, olen pyytänyt todisteita, en ole saanut.

    Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Kirjoitit..."uskon että hän/Hilla on liian kiltti ja hyväluontoinen voidakseen uskoa siihen peliin mitä hänen selkänsä takana on pelattu."

    Luin juuri pankkihuijauksesta jonka uhriksi oli Osmo Soininvaara joutunut.

    "Soininvaaraa hämäsi soittajien empaattisuus. He olivat vakuuttavia ja tarina kerrottu taitavasti.

    ”Jälkeenpäin ajateltuna olin hölmö... tai hyväuskoinen.”

    Näitä hyväuskoisten tarinoita saa lukea tämän tästä.

    Minäkin jouduin nettiostoksessa kusetetuksi, hävisin noin 29€. Kauppani on tutkinnassa ja tutkinnan selvittelykulut ovat nousseet 20€, mutta en itke selvittelykuluka perään rehellisyyttä kaikessa.

    Hilla on älykäs ihminen, mimenomaan erittäin tunneälykäs, osaa erottaa sudet ja lampaat. Hän perustaa näkemyksensä lukemaansa , ei sinun ja paloman manipulointiyrityksiin. Tässä ei sentään rahaa ole yritetty keltään huijata, joten vertauksesi on typerä,

    12Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00023 kirjoitti:

    Hilla on älykäs ihminen, mimenomaan erittäin tunneälykäs, osaa erottaa sudet ja lampaat. Hän perustaa näkemyksensä lukemaansa , ei sinun ja paloman manipulointiyrityksiin. Tässä ei sentään rahaa ole yritetty keltään huijata, joten vertauksesi on typerä,

    Vertaus on mielestäni hyvä, siitä kertoo vastauksesi, joka ei ole Hillan kertomaa omaa arviota itsestään vaan sinun kehuvaa manipulointia.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ja jatkuva näkyvä korppiksen liehittely ;)))

    Tuskinpa, ollaan kyllä kavereita, ei me liehitellä toisiamme, ei ole syytä.

    Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Vertaus on mielestäni hyvä, siitä kertoo vastauksesi, joka ei ole Hillan kertomaa omaa arviota itsestään vaan sinun kehuvaa manipulointia.

    Voi ressukka korppista, olet niin vähälle kehumiselle ja hyvälle elämässäsi jäänyt, ettet pysty muidenkaan saamia kehuja ja huomiota pitämään aitoina. Olet säälittävä huomion kerjääjä. Elämäsi onnollut kovaa yksinhuoltajana, ymmärretään kyllä .

    7Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Vertaus on mielestäni hyvä, siitä kertoo vastauksesi, joka ei ole Hillan kertomaa omaa arviota itsestään vaan sinun kehuvaa manipulointia.

    Antsisit nyt Hillan puhua itse äläkä sössötä omia traumojasi joka väliin. Tuskin hän täällä kenenkään arviota itsestään kaipaa, eikä korvaansa lotkauta teidän keittiöpsykologien s
    arvioille, hänen itsetuntonsa on ihan kohdillaan.

    10Äänestä

  • Integriteetillä on monta merkitystä suomen kielessä, esim. oikeudenmukaisuus ja loukkaamattomuus.
    Kokemukseni mukaan Hil-la ei läheskään aina täyttänyt noita ominaisuuksia.

    kylmätotuus

    3Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Koko tuo kommenttisihan oli virhe.

    No niin löysihän tämäkin vihdoin paikkansa.
    Täällä yritetään puida parempaa palsta ilmastoa, niin että älä viitsi edes jatkaa tuota ilkeilyäsi , ihan tarpeeton kommentti. Ei sinun oikeutesi ole mitenkään puuttua siihen jos toinen ystävällisesti ilmoittaa etä pyytää anteeksi kirjoitusvirhettä .
    Anna olla se maalittaminen toista ihmistä kohtaan .
    Me jotka olemme tehneet työtä usein tiimissä ollaan totuttu siihen ettei pilata ilmaa turhilla
    Huomautuksilla. . Siis opittu jo pienestä pitäen se että se vastapuoliksi on ihminen ja haavoittuvainen

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ethän sinä mitään. Uskon, että moni muistaa sinun "tulosi" kahvipirttiin.
    Pomottamaanhan sinä heti aloitit.

    Pomottamista teikäläisille jos joku ehdottaa jotain . Täytyy olla huono itseluottamus kun kuvitellaan että joku muka pomottaa , vaikka hön vaan kirjoittaa kuten muutkin

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    No niin löysihän tämäkin vihdoin paikkansa.
    Täällä yritetään puida parempaa palsta ilmastoa, niin että älä viitsi edes jatkaa tuota ilkeilyäsi , ihan tarpeeton kommentti. Ei sinun oikeutesi ole mitenkään puuttua siihen jos toinen ystävällisesti ilmoittaa etä pyytää anteeksi kirjoitusvirhettä .
    Anna olla se maalittaminen toista ihmistä kohtaan .
    Me jotka olemme tehneet työtä usein tiimissä ollaan totuttu siihen ettei pilata ilmaa turhilla
    Huomautuksilla. . Siis opittu jo pienestä pitäen se että se vastapuoliksi on ihminen ja haavoittuvainen

    Kai minulla on oikeus mielipiteeseeni jostain kommentista siinä kuin sinullakin minusta vaikka olenkin rekattu.

    """Siis opittu jo pienestä pitäen se että se vastapuoliksi on ihminen ja haavoittuvainen"""

    Minnes ne lapsuutesi opit ovat karisseet näin vanhuudessa?

    4Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Kai minulla on oikeus mielipiteeseeni jostain kommentista siinä kuin sinullakin minusta vaikka olenkin rekattu.

    """Siis opittu jo pienestä pitäen se että se vastapuoliksi on ihminen ja haavoittuvainen"""

    Minnes ne lapsuutesi opit ovat karisseet näin vanhuudessa?

    Siis minun kommenttini tuolle inisijälle.
    En tiedä miksi, mutta kirjautuminen takkuilee nykyisin, tulee vasta viiveellä kun vaikka on kirjautunut,niin eka viesti tulee vielä Anonyyminä.

    5Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Voi ressukka korppista, olet niin vähälle kehumiselle ja hyvälle elämässäsi jäänyt, ettet pysty muidenkaan saamia kehuja ja huomiota pitämään aitoina. Olet säälittävä huomion kerjääjä. Elämäsi onnollut kovaa yksinhuoltajana, ymmärretään kyllä .

    No nyt menit yksityisiin asioihin yksinhuoltajuus on ihan okay monen kohdalla joten se ei aina tarkoita sitä että että joku olisi aina oikeutettu etsimään syitä asioihin.
    Viisas ihminen näkee manipuloinnin ja sen mikä on aitoa. Sillä ei ole mitään yksinhuoltajuuden kanssa tekemistä.
    Itse olen tosin hyvä sanomaan ihmisille että pidän heistä ja jos he ovat aikaan saaneet jotain mitä esim minä en saisi ajalliseksi . Sen opetti isänisä aikoinaan Että sano jos arvostat ihmistä , sillä eräänä päivänä voi olla myöhäistä se sanominen .se oli mielestäni aidon ihmisen taholta sanottu ajatuksen kanssa .
    Joten joku voisi ottaa senkin manipulointina , koska ei tunne minua.
    Mutta sitten on niitä ammatti manipuloijia ihmisiä tunnusteta on että kokoontuvat ryhmiin ja joku sanoo luulonsa jostain ja seuraava jatkaa sanomista lisäämällä siihen jotain , näitä juuri on varottava heikot kokoontuvat suuriin ryhmiin , vahva pärjää ihan vaan itse tekemään päätöksensä,.
    Taiteelliset ihmiset ovat usein maalituksen kohteena !samalla kun ovat hyvin herkkiä aistimaan pahuuden ihmisissä, he aistivat asioita mitä yksinkertaisuus ei aisti . Siksi eräät maalittajat ovat valppaana aina alentamaan ihmisiä joilla on muutakin elämässä kun toisten lokaan polkeminen
    Pahin minkä olen nähnyt netissä on siis raastinrauta. ( joksi olen hänet nimittänyt) hönessä jos jossakin näkyy selvästi miten kiihkeä hän on ilkeilemään . Sanoo itse että,on suora puheissaan ei ole suora vaan hyvin itsekeskeinen letkauttelija
    Ei omaa pienintäkään ihmistuntemusta eikä sosiaalisina koodeja , vaan käy päälle aina kun on mahdollisuus ihan kun yleinen syyttäjä .
    Joten aika lopettaa maalitukset toisia ihmisiä kohtaan , koska usein niissä ei ole totuudesta mitään jälkeä . Ja kukaan täällä ei kykene diagnostiseeraamaan ihmistä jota ei tunne. Mutta kun sellainen jolla on koulutus siihen tunnistamiseen , niin hän näkee esim mikä sairaus on kyseessä kun lukee muutaman kommentin . Mutta hän ei menee koskaan kommetoimaan sitä, koska se ei kuulu palstan sääntöihin .
    Niin että aika kasvaa siihen ikään missä ollaan .

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Siis minun kommenttini tuolle inisijälle.
    En tiedä miksi, mutta kirjautuminen takkuilee nykyisin, tulee vasta viiveellä kun vaikka on kirjautunut,niin eka viesti tulee vielä Anonyyminä.

    Älä nimittele ketään inisijäksi , se ei ole mitenkään sinun oikeutesi , asioilla on oikeatkin nimet

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Älä nimittele ketään inisijäksi , se ei ole mitenkään sinun oikeutesi , asioilla on oikeatkin nimet

    Mutta raastinraudaksi nimittely on sinun oikeutesi oikeitten asioitten nimeämisen puutteessa :))))

    "Pahin minkä olen nähnyt netissä on siis raastinrauta. ( joksi olen hänet nimittänyt)"

    4Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00027 kirjoitti:

    Antsisit nyt Hillan puhua itse äläkä sössötä omia traumojasi joka väliin. Tuskin hän täällä kenenkään arviota itsestään kaipaa, eikä korvaansa lotkauta teidän keittiöpsykologien s
    arvioille, hänen itsetuntonsa on ihan kohdillaan.

    Kysyn, milloin Hilla on puhunut? Ovatko anot oikeutettuja puhumaan Hillan puolesta?

    Äänestä

  • Aloittaja

    korpikirjailija kirjoitti:

    Kirjoitit..."uskon että hän/Hilla on liian kiltti ja hyväluontoinen voidakseen uskoa siihen peliin mitä hänen selkänsä takana on pelattu."

    Luin juuri pankkihuijauksesta jonka uhriksi oli Osmo Soininvaara joutunut.

    "Soininvaaraa hämäsi soittajien empaattisuus. He olivat vakuuttavia ja tarina kerrottu taitavasti.

    ”Jälkeenpäin ajateltuna olin hölmö... tai hyväuskoinen.”

    Näitä hyväuskoisten tarinoita saa lukea tämän tästä.

    Minäkin jouduin nettiostoksessa kusetetuksi, hävisin noin 29€. Kauppani on tutkinnassa ja tutkinnan selvittelykulut ovat nousseet 20€, mutta en itke selvittelykuluka perään rehellisyyttä kaikessa.

    Tämä nettihuijauskeissini on ratkennut. Olen saanut visatililleni maksamani summan takaisin.

    Muistutusten teko nettihuijauksista on tehty hyvin vaikeaksi. Apunani oli esikoinen, homma selvisi hänen taidoillaan nopeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Mutta raastinraudaksi nimittely on sinun oikeutesi oikeitten asioitten nimeämisen puutteessa :))))

    "Pahin minkä olen nähnyt netissä on siis raastinrauta. ( joksi olen hänet nimittänyt)"

    Ihan niin nimittelet mielessäni jotain sillä nimityksellä . Koska yleensä aina jos joku ilkeilee niin ajattelen että tuo on kun raastin rauta , kun ilkeilee toisille , joten siksi meillä sanotaan ihmisiä joilla on tarkoitus ainoastaan haavoittaa toisia ihmisiä . Ihan kun raastinrauta hioo rakastettavan pieniksi osiksi ilman todellista syytä . Vaikka se toinen ihminen kirjoittaisi mitä tahansa niin aina alkaa raastaman välittömästi .
    On minulla muitakin nimityksiä mielessä esim asiallisesta ihmisestä ajattele. Sanalla ”Viisaus .”humoristisesta. Ajattelen ”sanataituri ”jne
    Koska ei tiedä nimiä niin silloin hahmottaa tunnistamisen siitä miten näkee vääryyden tai hyvyyden toista kohtaan

    Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Kysyn, milloin Hilla on puhunut? Ovatko anot oikeutettuja puhumaan Hillan puolesta?

    Minä jäin miettimään ihan samaa. Onko Hil-la valtuuttanut muutaman anon puhumaan hänen äänitorvenaan?
    En jaksa uskoa siihen. Uskon että jos Hil-la haluaa sanoa jotain hän käyttää palstatilaa omalla nimimerkillään.

    Palstallahan ei tapahtunut muuta kuin pitkäaikainen yhteisöllisen blogin kahvipirtti/nojatuoli/Kiikkustuoli vetäjä, arvostettu ja pidetty , ripusti rukkaset naulaan väsyneenä ainaiseen riitelyyn ja skismaan ja testamenttasi ketjunsa kolmelle nimeltä mainitulle kirjoittajalle, joista minä olen yksi.

    Hän ei käsittääkseni nimennyt meitä kolmea syyllisiksi palstan riitaisuuteen. Kysymys ei ole mistään vallankaappaukesta eikä salaliitosta. Joukko anoja valtasi kuitenkin heti Hil-lan jättämän tyhjiön ja perusti kiireellä omia pesäpuitaan, lepotuolejaan jne. Nimittely, syyttely, riitely jatkui leviten nyt moniin muihinkin ketjuihin.

    Mikään keskustelupalsta ei ole parempi kuin siihen osallistuvien kirjoittajien summa. Rekisteröityneenä tai anonyyminä, vastuu on meillä itsellämme.

    Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Minä jäin miettimään ihan samaa. Onko Hil-la valtuuttanut muutaman anon puhumaan hänen äänitorvenaan?
    En jaksa uskoa siihen. Uskon että jos Hil-la haluaa sanoa jotain hän käyttää palstatilaa omalla nimimerkillään.

    Palstallahan ei tapahtunut muuta kuin pitkäaikainen yhteisöllisen blogin kahvipirtti/nojatuoli/Kiikkustuoli vetäjä, arvostettu ja pidetty , ripusti rukkaset naulaan väsyneenä ainaiseen riitelyyn ja skismaan ja testamenttasi ketjunsa kolmelle nimeltä mainitulle kirjoittajalle, joista minä olen yksi.

    Hän ei käsittääkseni nimennyt meitä kolmea syyllisiksi palstan riitaisuuteen. Kysymys ei ole mistään vallankaappaukesta eikä salaliitosta. Joukko anoja valtasi kuitenkin heti Hil-lan jättämän tyhjiön ja perusti kiireellä omia pesäpuitaan, lepotuolejaan jne. Nimittely, syyttely, riitely jatkui leviten nyt moniin muihinkin ketjuihin.

    Mikään keskustelupalsta ei ole parempi kuin siihen osallistuvien kirjoittajien summa. Rekisteröityneenä tai anonyyminä, vastuu on meillä itsellämme.

    Kyllä hilla itse hyvin selvästi mainitsi 3 nikkiä joiden takia lähti.Hän ilmeisesti tulee takaisin ja voitte testata, miten tervetulleita olette hänen uuteen ketjuunsa.
    Itse teit vessaketjun ja korppis omaa totuuttaan julistavan , kyllä anoillakin on oikeus sanoa sanottavansa.
    Kyllä se niin on, että riitely slunpetin tuotiin ulkoa hillan ketjuihin, eikä päinvastoin.

    3Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Kyllä hilla itse hyvin selvästi mainitsi 3 nikkiä joiden takia lähti.Hän ilmeisesti tulee takaisin ja voitte testata, miten tervetulleita olette hänen uuteen ketjuunsa.
    Itse teit vessaketjun ja korppis omaa totuuttaan julistavan , kyllä anoillakin on oikeus sanoa sanottavansa.
    Kyllä se niin on, että riitely slunpetin tuotiin ulkoa hillan ketjuihin, eikä päinvastoin.

    Riitely tuotiin ulkoa, mutta sitä emme tuoneet me , vaan perässämme hiihtävät anot, jotka puuttuvat ivallisine heittoineen joka ainoaan kommenttiin jonka kirjoitamme, Anot jotka jaksavat vuosikausia jauhaa ja jankuttaa samoista turhanpäiväisyyksistä, kaivella vanhoista tilastoista mitä se milloinkin sanoi ja höpistä jyräämmisestä, klunssiterassista, narsisseista ja lastenlasten puutteesta. Syyttää minäkeskeisyydestä, itserakkaudesta, harhakuvitelmista.
    Te jotka sekoititte pakkaa, yrittäen kääntää ketjun arvostetun vetäjän meitä vastaan, toivomaan meidät huitsin nevadaan, vuoronperään meidän vainoamisella, ja Hillan ja muutaman muun vakinikin imartelulla.

    Kylmätotuus kritikoi toisinaan Hil-lan sanomisia ja se oli heidän keskinäine asiansa. mitään "totuuskomissiota" ei koskaan ole ollut olemassa,

    Kyllä olemme korppiksen kanssa kavereita ihan livessäkin, Facessa, ja muualla somessa, mutta palstan asioita emme käsittele muuaalla kuin täällä. Mitään salaliittoa ei ole olemassakaan. Minulla on muitakin FB-kavereita tässäkin ryhmässä ja henkilöitä joiden kanssa pidämme privaatisti joskus yhteyttä ilman että se vaikuttaisi palstakirjoitteluun. Olemme toki aikuisia.

    Korppis, kylmätotuus ja minun nikkini olivat nimetty Kiikkustuolin manttelinperijöiksi, mutta ei koska me itse niin halusimme tai olisimme mitenkään edes erityisasemassa jatkamaan sitä. Emme ole syyllisiä siihen että meitä jahdataan ja hiillostetaan. Emme ole syyllisiä Hil-lan tauolle lähtöön.

    1Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Riitely tuotiin ulkoa, mutta sitä emme tuoneet me , vaan perässämme hiihtävät anot, jotka puuttuvat ivallisine heittoineen joka ainoaan kommenttiin jonka kirjoitamme, Anot jotka jaksavat vuosikausia jauhaa ja jankuttaa samoista turhanpäiväisyyksistä, kaivella vanhoista tilastoista mitä se milloinkin sanoi ja höpistä jyräämmisestä, klunssiterassista, narsisseista ja lastenlasten puutteesta. Syyttää minäkeskeisyydestä, itserakkaudesta, harhakuvitelmista.
    Te jotka sekoititte pakkaa, yrittäen kääntää ketjun arvostetun vetäjän meitä vastaan, toivomaan meidät huitsin nevadaan, vuoronperään meidän vainoamisella, ja Hillan ja muutaman muun vakinikin imartelulla.

    Kylmätotuus kritikoi toisinaan Hil-lan sanomisia ja se oli heidän keskinäine asiansa. mitään "totuuskomissiota" ei koskaan ole ollut olemassa,

    Kyllä olemme korppiksen kanssa kavereita ihan livessäkin, Facessa, ja muualla somessa, mutta palstan asioita emme käsittele muuaalla kuin täällä. Mitään salaliittoa ei ole olemassakaan. Minulla on muitakin FB-kavereita tässäkin ryhmässä ja henkilöitä joiden kanssa pidämme privaatisti joskus yhteyttä ilman että se vaikuttaisi palstakirjoitteluun. Olemme toki aikuisia.

    Korppis, kylmätotuus ja minun nikkini olivat nimetty Kiikkustuolin manttelinperijöiksi, mutta ei koska me itse niin halusimme tai olisimme mitenkään edes erityisasemassa jatkamaan sitä. Emme ole syyllisiä siihen että meitä jahdataan ja hiillostetaan. Emme ole syyllisiä Hil-lan tauolle lähtöön.

    Ja toivon että asia tuli nyt selväksi kaikille. Eipä tässä nyt sitten muuta.

    Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Ja toivon että asia tuli nyt selväksi kaikille. Eipä tässä nyt sitten muuta.

    Samaa jankkaat eikä selväksi ole tullut itsellesi. . Varsinkin tuo muutamaan kohdistunut kehu on se asia, johon teidän ei pitäisi puuttua, koska se niin räikeästi sotii palstalaisten oikeudentajua vastaan. Jos itsetunto on niin heikko ettei kestämuiden suosiota, se on peiliin katsomisen paikka.
    Klunssitetassi sinunkin pitäisi ymmärtää huumorina , itsekkin käytät paljon ” metaforia” jotka ei aina niin kilttejä ole.

    6Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ihan niin nimittelet mielessäni jotain sillä nimityksellä . Koska yleensä aina jos joku ilkeilee niin ajattelen että tuo on kun raastin rauta , kun ilkeilee toisille , joten siksi meillä sanotaan ihmisiä joilla on tarkoitus ainoastaan haavoittaa toisia ihmisiä . Ihan kun raastinrauta hioo rakastettavan pieniksi osiksi ilman todellista syytä . Vaikka se toinen ihminen kirjoittaisi mitä tahansa niin aina alkaa raastaman välittömästi .
    On minulla muitakin nimityksiä mielessä esim asiallisesta ihmisestä ajattele. Sanalla ”Viisaus .”humoristisesta. Ajattelen ”sanataituri ”jne
    Koska ei tiedä nimiä niin silloin hahmottaa tunnistamisen siitä miten näkee vääryyden tai hyvyyden toista kohtaan

    Siis sinulla on oikeus nimitellä, mutta toisilla ei. Puhut jatkuvasti itseäsi vastaan.

    4Äänestä

  • Aloittaja

    Paloma.se01 kirjoitti:

    Riitely tuotiin ulkoa, mutta sitä emme tuoneet me , vaan perässämme hiihtävät anot, jotka puuttuvat ivallisine heittoineen joka ainoaan kommenttiin jonka kirjoitamme, Anot jotka jaksavat vuosikausia jauhaa ja jankuttaa samoista turhanpäiväisyyksistä, kaivella vanhoista tilastoista mitä se milloinkin sanoi ja höpistä jyräämmisestä, klunssiterassista, narsisseista ja lastenlasten puutteesta. Syyttää minäkeskeisyydestä, itserakkaudesta, harhakuvitelmista.
    Te jotka sekoititte pakkaa, yrittäen kääntää ketjun arvostetun vetäjän meitä vastaan, toivomaan meidät huitsin nevadaan, vuoronperään meidän vainoamisella, ja Hillan ja muutaman muun vakinikin imartelulla.

    Kylmätotuus kritikoi toisinaan Hil-lan sanomisia ja se oli heidän keskinäine asiansa. mitään "totuuskomissiota" ei koskaan ole ollut olemassa,

    Kyllä olemme korppiksen kanssa kavereita ihan livessäkin, Facessa, ja muualla somessa, mutta palstan asioita emme käsittele muuaalla kuin täällä. Mitään salaliittoa ei ole olemassakaan. Minulla on muitakin FB-kavereita tässäkin ryhmässä ja henkilöitä joiden kanssa pidämme privaatisti joskus yhteyttä ilman että se vaikuttaisi palstakirjoitteluun. Olemme toki aikuisia.

    Korppis, kylmätotuus ja minun nikkini olivat nimetty Kiikkustuolin manttelinperijöiksi, mutta ei koska me itse niin halusimme tai olisimme mitenkään edes erityisasemassa jatkamaan sitä. Emme ole syyllisiä siihen että meitä jahdataan ja hiillostetaan. Emme ole syyllisiä Hil-lan tauolle lähtöön.

    Myöhäisiltaa Korvesta@

    Vietin miellyttävän illapäivän Kainuun evankelisluterilaisen Kansanlähetyksen tiloissa, samoissa tiloissa, joissa nuorena tyttönä osallistuin kristillisen tyttökerhon toimintaan. Ilta oli serkkuni yhteenveto matkastaan Papua New Guineaan raamatunkäännösjuhlaan.

    Oli kiva tavata ihmisiä, jotka ovat jossain elämäni vaiheessa olleet ystäviäni. Ovat vieläkin.

    Tämä palstakirjoittelu on mielenkiintoinen matka erilaiseen maailmaan.

    Luin toisesta ketjusta, että Hilla olisi palaamassa tarkoituksena aloittaa uusi arjen tapahtumien ketju.

    Ehdotankin, että me kolme ulosheitettyä liikkutuolin kaatajaa, emme osallistu ketjuun emme kerro arkemme touhuista. Siirrytään asialinjoille. Me voitaisiin väitellä minä on oikein ja mikä väärin nykyisessä maailmanmenossa. Olemmehan joistakin/ehkä monestakin asiasta ihan mieltä ; )

    Yötä.

    1Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Myöhäisiltaa Korvesta@

    Vietin miellyttävän illapäivän Kainuun evankelisluterilaisen Kansanlähetyksen tiloissa, samoissa tiloissa, joissa nuorena tyttönä osallistuin kristillisen tyttökerhon toimintaan. Ilta oli serkkuni yhteenveto matkastaan Papua New Guineaan raamatunkäännösjuhlaan.

    Oli kiva tavata ihmisiä, jotka ovat jossain elämäni vaiheessa olleet ystäviäni. Ovat vieläkin.

    Tämä palstakirjoittelu on mielenkiintoinen matka erilaiseen maailmaan.

    Luin toisesta ketjusta, että Hilla olisi palaamassa tarkoituksena aloittaa uusi arjen tapahtumien ketju.

    Ehdotankin, että me kolme ulosheitettyä liikkutuolin kaatajaa, emme osallistu ketjuun emme kerro arkemme touhuista. Siirrytään asialinjoille. Me voitaisiin väitellä minä on oikein ja mikä väärin nykyisessä maailmanmenossa. Olemmehan joistakin/ehkä monestakin asiasta ihan mieltä ; )

    Yötä.

    Sopii minulle , olin jo ajatellut samaa.
    Teen mielelläni omia aloituksia ja kirjoitan asia-aloituksiin, oli ne kenen tahansa tekemiä. Jos vain aihe on mielenkiintoinen.

    Toivoisin vain että Hil-lan ketjuihin kirjoittavat vakipalstalaiset osallistuisivat keskusteluihin muissakin ketjuissa.

    Kyllä me voidaan olla eri mieltä maailman menosta ihan sovussakin :)
    Hyvää yötä!

    1Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Sopii minulle , olin jo ajatellut samaa.
    Teen mielelläni omia aloituksia ja kirjoitan asia-aloituksiin, oli ne kenen tahansa tekemiä. Jos vain aihe on mielenkiintoinen.

    Toivoisin vain että Hil-lan ketjuihin kirjoittavat vakipalstalaiset osallistuisivat keskusteluihin muissakin ketjuissa.

    Kyllä me voidaan olla eri mieltä maailman menosta ihan sovussakin :)
    Hyvää yötä!

    Jos vain aihe on mielenkiintoinen niin kuin vaikka miten päin vesapaperirulla on oltava ettei seinä paskaannu kun ensin pyyhkii kämmenellä ja sitten alkaa hamuamaan paperia mihin pyyhkii kätensä.
    Mielenkiintoista.

    3Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Sopii minulle , olin jo ajatellut samaa.
    Teen mielelläni omia aloituksia ja kirjoitan asia-aloituksiin, oli ne kenen tahansa tekemiä. Jos vain aihe on mielenkiintoinen.

    Toivoisin vain että Hil-lan ketjuihin kirjoittavat vakipalstalaiset osallistuisivat keskusteluihin muissakin ketjuissa.

    Kyllä me voidaan olla eri mieltä maailman menosta ihan sovussakin :)
    Hyvää yötä!

    Seuraa johtajaa.
    Sitä mekin leikittiin lapsena.

    2Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Jos vain aihe on mielenkiintoinen niin kuin vaikka miten päin vesapaperirulla on oltava ettei seinä paskaannu kun ensin pyyhkii kämmenellä ja sitten alkaa hamuamaan paperia mihin pyyhkii kätensä.
    Mielenkiintoista.

    Minua on syytetty liian korkealentoisista aiheista ja kaunopuheisesta teksteistä Olisiko tää veskipaperiketju tarpeeksi maanläheistä?

    Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Minua on syytetty liian korkealentoisista aiheista ja kaunopuheisesta teksteistä Olisiko tää veskipaperiketju tarpeeksi maanläheistä?

    Mene jo nukkumaan, olet ihan tarpeeksi selittänyt sanomisiasi.
    Jos aivoille antaisit lepoa välillä, kuten muita ohjaillen olet tapana pitänyt.

    3Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Minua on syytetty liian korkealentoisista aiheista ja kaunopuheisesta teksteistä Olisiko tää veskipaperiketju tarpeeksi maanläheistä?

    Kyllä se on maatuvaa tavaraa huussin allakin. Ystäväsi onkin sitä hsravanvarren pituudelta näytteeksi tuonut.
    En ole nähnyt sinulta korkealenroisuutta enkä kaunopuheisuutta, ihan muusta sinua on kyllä arvosteltu.
    Kannatetaan ehdotustanne että jatkossa jätätte hillan ketjun rauhaan

    6Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00096 kirjoitti:

    Kyllä se on maatuvaa tavaraa huussin allakin. Ystäväsi onkin sitä hsravanvarren pituudelta näytteeksi tuonut.
    En ole nähnyt sinulta korkealenroisuutta enkä kaunopuheisuutta, ihan muusta sinua on kyllä arvosteltu.
    Kannatetaan ehdotustanne että jatkossa jätätte hillan ketjun rauhaan

    Huomenta Korvesta@


    Uskon, että kanssasi syntyy "korkealenroisuutta" keskustelua niin kulttuurista kuin "hsravanvarrestakin."

    Nousuviikko, kivaa tiedossa, koulupojat tulevat auttamaan mökin pihan haravoinnissa. On hienoa, että nuoret miehet opettelevat yrittämistä. Mielellään heille maksaa, tolokkuja poikia.

    Onko muualla Suomessa yläasteella tai ammattikouluissa järjestetty yritystoiminnan harjoitusohjelmia?

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Kyllä se on maatuvaa tavaraa huussin allakin. Ystäväsi onkin sitä hsravanvarren pituudelta näytteeksi tuonut.
    En ole nähnyt sinulta korkealenroisuutta enkä kaunopuheisuutta, ihan muusta sinua on kyllä arvosteltu.
    Kannatetaan ehdotustanne että jatkossa jätätte hillan ketjun rauhaan

    Minua kiinnostaa kuitenkin se, että jättäisivätkö anonyymit kiusanhenget Hil-lan aloituksen kuitenkaan rauhaan? Vaikka minä tai korppis emme kommentoisi ja kertoisi arkipäivän puuhistamme siellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Siis sinulla on oikeus nimitellä, mutta toisilla ei. Puhut jatkuvasti itseäsi vastaan.

    Minulle on vertauskuva ihmisestä muodostunut ihan vaan siitä mitä hän on kirjoitellut .
    En. ” ehkä”. Tiedä hänen nimeään joten joksikin silloin ristin hänet mielessäni ,
    Mielestäni se kuvaus parhaiten kertoo minulle miten koen ilkeilyn joka on hänen mieliaiheensa ja elämäntehtävänä netissä . Hyvin raastavaa sinänsä

    Äänestä

  • Aloittaja

    Paloma.se01 kirjoitti:

    Minua kiinnostaa kuitenkin se, että jättäisivätkö anonyymit kiusanhenget Hil-lan aloituksen kuitenkaan rauhaan? Vaikka minä tai korppis emme kommentoisi ja kertoisi arkipäivän puuhistamme siellä?

    En usko, että kirjoittaisivat arjestaan. He seuraisivät meitä, eli seuraa johtajaa leikkiä, samaa jota lapsena leikittiin.

    Tuostapa tuli mieleen lapsuuden leikit kymmenen tikkua laudalla jne. Meitä oli tosi paljon samanikäisiä lapsia kotikadulla. Talot oli rakennettu sodan jälkeen, miehet palanneet rintamalta.

    Leikkejä riitti. Tiedätkö miten pelattìn roilasta?

    Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    En usko, että kirjoittaisivat arjestaan. He seuraisivät meitä, eli seuraa johtajaa leikkiä, samaa jota lapsena leikittiin.

    Tuostapa tuli mieleen lapsuuden leikit kymmenen tikkua laudalla jne. Meitä oli tosi paljon samanikäisiä lapsia kotikadulla. Talot oli rakennettu sodan jälkeen, miehet palanneet rintamalta.

    Leikkejä riitti. Tiedätkö miten pelattìn roilasta?

    En ole koskaan kuullut roilasesta.
    Me elikittiin myös kymmentä tikkua laudalla, viimeine pari uunista ulos ja kuka pelkää mustaa miestä. Noita kahta jälkimmäistä enemmän alakoulussa, kun oli suurempi ryhmä lapsia koolla.
    Me leikittiin cowboyta ja intiaaneja, piilosta, ippasta. Tai vain juostiin metsäpoluilla toisiamme pakoon. Sisäleikkejä oli vähemmän. Isukki piti meille tietokilpailuja. Voitin melkein aina veljeni, vaikka he olivat vanhempia, mutta minä luin enemmän ja minulla on aina ollut hyvä muisti.
    Lautapelejä, ja mustaa pekkaa, korttipelejä.

    Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Minua kiinnostaa kuitenkin se, että jättäisivätkö anonyymit kiusanhenget Hil-lan aloituksen kuitenkaan rauhaan? Vaikka minä tai korppis emme kommentoisi ja kertoisi arkipäivän puuhistamme siellä?

    Ehkä, jos saat kylmätotuuden pysymään poissa sieltä ja että hän lakkaa kiusaamasta Hillaa.
    Näytä kykysi.

    7Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Ja toivon että asia tuli nyt selväksi kaikille. Eipä tässä nyt sitten muuta.

    Ei sinun kanssasi voi kirjoittaa yhtään mitään, koska olet sitä mieltä, että vain sinä olet oikeassa.

    Muistan ikuisesti, kuinka sinä yhdessä kirjallisuusketjussa yritit saada muut samaan muottiin ja nokkiisi otit, kun et onnistunut.

    4Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00102 kirjoitti:

    Ehkä, jos saat kylmätotuuden pysymään poissa sieltä ja että hän lakkaa kiusaamasta Hillaa.
    Näytä kykysi.

    Kylmätotuus tekee itse omat päätöksensä.

    Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Minua kiinnostaa kuitenkin se, että jättäisivätkö anonyymit kiusanhenget Hil-lan aloituksen kuitenkaan rauhaan? Vaikka minä tai korppis emme kommentoisi ja kertoisi arkipäivän puuhistamme siellä?

    ja minua kiinnostaisi tietää, kuinka monta kertaa sinä TAAS lupaisit olla pois siitä ketjusta.

    Jokainen saa täällä kirjoittaa missä ketjussa tahansa, mutta huvittaa tuo sinun touhusi.

    5Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Minua kiinnostaa kuitenkin se, että jättäisivätkö anonyymit kiusanhenget Hil-lan aloituksen kuitenkaan rauhaan? Vaikka minä tai korppis emme kommentoisi ja kertoisi arkipäivän puuhistamme siellä?

    Itse olet sanonut että tuhmat anot ravaa teidän perässä joka paikkaan. Ratkaisu on ett ette tule hillan ketjuun.

    5Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Kylmätotuus tekee itse omat päätöksensä.

    Niin tekee omat päätöksensä Hillakin ottaessaan kiitoksia "kehuja" vastaan. Se ei sopinut teille, vaan yrititte hallita Hillaa.

    Koettakaa nyt näyttää miten se hallinta tapahtuu kylmätotuuden kohdalla.

    5Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Ei sinun kanssasi voi kirjoittaa yhtään mitään, koska olet sitä mieltä, että vain sinä olet oikeassa.

    Muistan ikuisesti, kuinka sinä yhdessä kirjallisuusketjussa yritit saada muut samaan muottiin ja nokkiisi otit, kun et onnistunut.

    Lukemisen ymmärtäminen (jos referenssiraamit eivät ole tutut) ei ole aina itsestään selvä asia.
    En muista kirjallisuusketjua (tai mitään muutakaan ketjua) , jossa olisin yrittänyt pakottaa ketään mihinkään.
    Jospa kuitenkin perusteluni mielipiteilleni koettiin jonkinlaiseksi ylipuhumisen yritykseksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    ja minua kiinnostaisi tietää, kuinka monta kertaa sinä TAAS lupaisit olla pois siitä ketjusta.

    Jokainen saa täällä kirjoittaa missä ketjussa tahansa, mutta huvittaa tuo sinun touhusi.

    En ole tainnut koskaan luvata mitään sellaista.
    Enkä nytkään lupaa sataprosenttista poissaoloa jos Hil-la aloittaa uuden ketjun, jos siihen osallistuvat ei kirjoita missään muissa ketjuissa. Paitsi Hil-lan kirjoituksia olen pitkään lukenut Demeter1, Eliaanan, Ramoonan, Liekon, jne. rekattujen juttuja, aina mielenkiintoisia .

    Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Minua on syytetty liian korkealentoisista aiheista ja kaunopuheisesta teksteistä Olisiko tää veskipaperiketju tarpeeksi maanläheistä?

    Ai on syytetty vai :)))))))
    Kai tuo oli sinulta taas jotain "kieli poskessa", eikö vain?

    3Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    En ole tainnut koskaan luvata mitään sellaista.
    Enkä nytkään lupaa sataprosenttista poissaoloa jos Hil-la aloittaa uuden ketjun, jos siihen osallistuvat ei kirjoita missään muissa ketjuissa. Paitsi Hil-lan kirjoituksia olen pitkään lukenut Demeter1, Eliaanan, Ramoonan, Liekon, jne. rekattujen juttuja, aina mielenkiintoisia .

    Niinpä niin, se muistiko vai olletko todellakin noin röyhkeä, että kiellät kirjoituksiasi?

    3Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Minulle on vertauskuva ihmisestä muodostunut ihan vaan siitä mitä hän on kirjoitellut .
    En. ” ehkä”. Tiedä hänen nimeään joten joksikin silloin ristin hänet mielessäni ,
    Mielestäni se kuvaus parhaiten kertoo minulle miten koen ilkeilyn joka on hänen mieliaiheensa ja elämäntehtävänä netissä . Hyvin raastavaa sinänsä

    Ehkä jollekin on sinusta noussut mielikuva inisijänä.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Paloma.se01 kirjoitti:

    En ole koskaan kuullut roilasesta.
    Me elikittiin myös kymmentä tikkua laudalla, viimeine pari uunista ulos ja kuka pelkää mustaa miestä. Noita kahta jälkimmäistä enemmän alakoulussa, kun oli suurempi ryhmä lapsia koolla.
    Me leikittiin cowboyta ja intiaaneja, piilosta, ippasta. Tai vain juostiin metsäpoluilla toisiamme pakoon. Sisäleikkejä oli vähemmän. Isukki piti meille tietokilpailuja. Voitin melkein aina veljeni, vaikka he olivat vanhempia, mutta minä luin enemmän ja minulla on aina ollut hyvä muisti.
    Lautapelejä, ja mustaa pekkaa, korttipelejä.

    Linjoilla taas@

    Roilasta leikittiin siten, että kotikadun tien keskellä seisoi yksi ja muut kadun toisella puolen. Juostiin yli tien ja keskellä ollut otti kiinni juoksijoita yksi kerrallaan. Viimeinen kiinniotettava siirtyi keskelle tietä ja peli alkoi uudestaan. Jotenkin noin se meni ; )) muistaakseni.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00105 kirjoitti:

    Itse olet sanonut että tuhmat anot ravaa teidän perässä joka paikkaan. Ratkaisu on ett ette tule hillan ketjuun.

    Sepä se lie oikea ratkaisu, mutta tässäkin ehdotuksessani teemme kukin omat valintamme, osallistua vaiko ei.

    Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Linjoilla taas@

    Roilasta leikittiin siten, että kotikadun tien keskellä seisoi yksi ja muut kadun toisella puolen. Juostiin yli tien ja keskellä ollut otti kiinni juoksijoita yksi kerrallaan. Viimeinen kiinniotettava siirtyi keskelle tietä ja peli alkoi uudestaan. Jotenkin noin se meni ; )) muistaakseni.

    Samantyylinen leikki kuin kuka pelkää mustaa miestä. Jälkimmäisessä vain se joka seisoo keskellä ensin yksin huutaa kuka pelkää mustaa miestä ja muut huutavat en minä ja sitten alkaaa juokseminen . kiinniotetuista tulee mustia miehiä myös. Tällaista rasismileikkiä ei voi enää nykyajan laoset leikkiä, niiden pitäisi huutaa jotain muuta.

    Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Lukemisen ymmärtäminen (jos referenssiraamit eivät ole tutut) ei ole aina itsestään selvä asia.
    En muista kirjallisuusketjua (tai mitään muutakaan ketjua) , jossa olisin yrittänyt pakottaa ketään mihinkään.
    Jospa kuitenkin perusteluni mielipiteilleni koettiin jonkinlaiseksi ylipuhumisen yritykseksi?

    Ihmiset joilla on huono itsetunto ja itse luottamus puhuvat aina että joku määrää tai pakottaa. .

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Ai on syytetty vai :)))))))
    Kai tuo oli sinulta taas jotain "kieli poskessa", eikö vain?

    Aivan varmasti ollut huumoria "syyttäjän" taholta.

    2Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    pahoittelen kirjoitusvirheitä

    Sinä olet mieheke,vaikka kuinka naisena esiinnyt! Olet kateellinen aidoista naisista,toisten koulutuksista,toistenvaatteista ,jopa toisten aviomiehestä,painu muualle valehtelemaan ,..sinun kaa ei pärjää,olet tuhonnut kaikki työpaikat tältä naiselta,valehdellut,satuttanut,olet kierompi kuin korkkiruuvi......varastat tältä naiselta,luulet niillä rikastuvazi,olet kyllä niin paljon vienyt,että kyllä varm.olet rikastunut toisten ansioilla,olet täällä se maailman ilkein olento!t.kiusatut

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Hilla on älykäs ihminen, mimenomaan erittäin tunneälykäs, osaa erottaa sudet ja lampaat. Hän perustaa näkemyksensä lukemaansa , ei sinun ja paloman manipulointiyrityksiin. Tässä ei sentään rahaa ole yritetty keltään huijata, joten vertauksesi on typerä,

    Korppi ja hilla= sama olento!

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Siis sinulla on oikeus nimitellä, mutta toisilla ei. Puhut jatkuvasti itseäsi vastaan.

    En puhunitesäni vastaan mitenkään . Jokainen vaki kirjoittaja on tyodella nimnåmen puuttuessa jokin joka koostuu siitä mitä hän kirjoittaa. Vertauskuvallisesti tietenkin .
    Niin että näin on näppäimet , meinaatko että minun pitäisi kannustaa jotenkin jotain ilkeilijää joka pahoittaa aina jonkun mielen , alaentamalla ihmisiä . Sellaisesta syntyy usein se vertauskuvallinen. Nimitys kun näen eri kommentteja .
    Joten anna olla nuo kommenttisi asiasta . Yrität vaan haastaa riitaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    ja minua kiinnostaisi tietää, kuinka monta kertaa sinä TAAS lupaisit olla pois siitä ketjusta.

    Jokainen saa täällä kirjoittaa missä ketjussa tahansa, mutta huvittaa tuo sinun touhusi.

    No huvittele ihan rauhassa siellä kämpässäsi ei kaivata huvi selostusta, pää asia että ainulla on hauskaa. .

    Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Lukemisen ymmärtäminen (jos referenssiraamit eivät ole tutut) ei ole aina itsestään selvä asia.
    En muista kirjallisuusketjua (tai mitään muutakaan ketjua) , jossa olisin yrittänyt pakottaa ketään mihinkään.
    Jospa kuitenkin perusteluni mielipiteilleni koettiin jonkinlaiseksi ylipuhumisen yritykseksi?

    No näillehän on pakottamista jos vaikka ehdottaa jotakin palstalla , miin tekee usein ihmiset jotka ovat tehneet työtään tiimissä Eikä kukaa koskaan edes kuvittele että joku muka pakottaa .
    Tämä ihminen vaan haluaa haastaa riitaa, ei mitään muuta . Ja usein kyllä on niin että sitä on oikeassa eräissä asioissa . Mutta näille se on pomottamista.
    Että silleen

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Niin se taitaa nykyisin enimmäkseen olla. Aiemmin oli kehumassa Korppiksen jokaista kiven siirtoa ylen palttisesti. En niin ole seurannut kuin nyt parin päivän aikana.
    Joka tapauksessa "ei näe malkaa omassa silmässään". Ei halua nähdä.

    Nyt olen antanut heille parin kommentin verran huomiota. Siinäkin oli kaksi liikaa.

    Jos kaksi ihmistä vaa tuntevat että heillä on jotain yhteistä. ! Niin e8 se ole liehittelyä eikö selän takana piiloittelua. Siis miten oikein liehitellään ja ennen kaikea miksi , kukaan ei ole mitään muuta kun oma itsensä .sana liehittely laittaa muistamaan lapsuutta jotenkin , ilmeisesti olen kuullut sana silloin jossain yhteydessä .
    Ei sovi aikuisten ihmisten elämään , ja joka siitä kirjoittaa omaa varmaan siitä itse kokemusta. Jos on ollut liehittelijä itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Voi ressukka korppista, olet niin vähälle kehumiselle ja hyvälle elämässäsi jäänyt, ettet pysty muidenkaan saamia kehuja ja huomiota pitämään aitoina. Olet säälittävä huomion kerjääjä. Elämäsi onnollut kovaa yksinhuoltajana, ymmärretään kyllä .

    Säälittävää on se että analysoit häntä ilman tietoa mistään mistä puhut.
    Ei hän ole sen kummempi huomion kerääjä kun kukaan muukaan palstalla . Tietääkseni palstalla kirjoitellaan asioista. Sitä tekee jokainen . Siksi ei ole oikein että nimittelet jotain toista säälittäväksi,.ihmiset ajattelevat eri tavoilla ! Jos hän nyt ei ajattele sinun tavoillasi niin se ei tee hänestä säälittävää mitenkään. Mentalititeetti teikäläisellä on selvästi se että kuvittelet itsesi ihan joksikin muuksi mitä,olet, itse et huomaa sitä! Mutta muut sitäkin paremmin

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Kai minulla on oikeus mielipiteeseeni jostain kommentista siinä kuin sinullakin minusta vaikka olenkin rekattu.

    """Siis opittu jo pienestä pitäen se että se vastapuoliksi on ihminen ja haavoittuvainen"""

    Minnes ne lapsuutesi opit ovat karisseet näin vanhuudessa?

    En ole loukannut ketään , mutta asiakysymyksissä on usein asiat eri mieltä. Ei aina välttämätä ihmiset.
    En ota sinulta sontaa niskaani, rautalankaa voit väännellä muualla , olen nähnyt tarpeeksi kommenttejasi muille. Se riittää. Joten jätä kommentoimasta minulle .

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Samaa jankkaat eikä selväksi ole tullut itsellesi. . Varsinkin tuo muutamaan kohdistunut kehu on se asia, johon teidän ei pitäisi puuttua, koska se niin räikeästi sotii palstalaisten oikeudentajua vastaan. Jos itsetunto on niin heikko ettei kestämuiden suosiota, se on peiliin katsomisen paikka.
    Klunssitetassi sinunkin pitäisi ymmärtää huumorina , itsekkin käytät paljon ” metaforia” jotka ei aina niin kilttejä ole.

    Suosioita mistä ?????

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Hilla on älykäs ihminen, mimenomaan erittäin tunneälykäs, osaa erottaa sudet ja lampaat. Hän perustaa näkemyksensä lukemaansa , ei sinun ja paloman manipulointiyrityksiin. Tässä ei sentään rahaa ole yritetty keltään huijata, joten vertauksesi on typerä,

    Älykäs ja varsinkin tunneälykäs ihminen voi olla myös taitava manipuloija.

    kylmätotuus

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Älykäs ja varsinkin tunneälykäs ihminen voi olla myös taitava manipuloija.

    kylmätotuus

    Älykäs kylläkin, mutta tunneälykkyyttä manipuloijalla tuskin on, koska tunneäly perustuu empatiaan ja empatian puute on se ominaisuus joka kaikkein selvimmin määrittelee luonnehäiriöisen ihmisen.

    Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Älykäs kylläkin, mutta tunneälykkyyttä manipuloijalla tuskin on, koska tunneäly perustuu empatiaan ja empatian puute on se ominaisuus joka kaikkein selvimmin määrittelee luonnehäiriöisen ihmisen.

    Laitan tähän nyt yhden linkin, jossa tunneälyä käsitellään. Vaikka kyseessä on vain yhden lehden juttu, niin vastaavia näkemyksiä löytyy muistakin lähteistä. Kannattaa lukea kohta 3 huolella.

    https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000005048722.html

    kylmätotuus

    Äänestä

Aloittaja

Ketju lähti liikkeelle tosin mitään uutta ja rakentavaa en kommenteista löytänyt. Pisti vain ajattelemaan missä menee valehtelemisen ja väärinymmärtämisen raja.

Nyt on aika nousta ylös makuuasennosta ja lähteä liikkeelle. Ulos ei oikein mieli tee kun siellä on ruma ilma. Mutta jotain liikuntaa lähden toteuttamaan.

Kuulumisiin ; )

Äänestä

Plomahan tämän palsta ykkönen kiistatta.

Mutta rouhea KK on nostanut osakkeitaan arvioinneissani nyt
vallan mainion positiivisen elämänasenteen/otteen näyttäjänä, vauhti pysyy sairauksista huolimatta

Tottakai hän saa olla ylpeä reviiristään ja kertoilla ihmejuttujaan ja siitä että on lukenut Polvaa Suomen pilkatuinta supermenestyjää (kirjoja myyty miljoonia kappaleita Suomessa)

2Äänestä
  • Vielä. Kyllä, juuri Trump ei ole pskanpuhuja kuten KK oikein toteaa, T taktiikka on hämmentää ja se on kammottavan tehoava ja vaarallinen

    lässyttäjä-EUn vastattavaksi joka pyörittelee kokouksiaan

    3Äänestä

  • Tässä linkissä on Anni Polvan tarina.

    https://verkkokauppa.teos.fi/sivu/tuote/suomen-nuijituin-nainen-anni-polvan-elama-ja-teokset/5338915

    Tälläkin palstalla on sama ilmiö, kuin Annin tarinassa.
    Kun hän kirjoitti omalla nimellään, hän sai haukut niskaansa 1960-luvulla, mutta sitten hän kirjoitti toisella nimellä ja sai kehuja.
    Täällä nimimerkillä- sinisellä tai mustalla- kirjoittava voi saada kuraa niskaansa, mutta Anona kirjoittaessaan palaute onkin positiivista.

    kylmätotuus

    2Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Vielä. Kyllä, juuri Trump ei ole pskanpuhuja kuten KK oikein toteaa, T taktiikka on hämmentää ja se on kammottavan tehoava ja vaarallinen

    lässyttäjä-EUn vastattavaksi joka pyörittelee kokouksiaan

    Trump jyrää omassa maassaan mielensä mukaan demokratia vaarassa oikeuslaitos tutisemassa, lähettää armeijan omia kansalaisiaan vastaan demokraattivaltioissa. Henkilökohtainen agenda kaikissa asioissa, ei puoluepoliittinen ei aja koko kansan asiaa vain omien kaveriensa ja kostaa jokaiselle joka on häntä vastustanut.

    1Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Trump jyrää omassa maassaan mielensä mukaan demokratia vaarassa oikeuslaitos tutisemassa, lähettää armeijan omia kansalaisiaan vastaan demokraattivaltioissa. Henkilökohtainen agenda kaikissa asioissa, ei puoluepoliittinen ei aja koko kansan asiaa vain omien kaveriensa ja kostaa jokaiselle joka on häntä vastustanut.

    Laittaa k.kaartilla kaupunkeja järjestykseen , lepsuilun jäljiltä.

    3Äänestä

  • Aloittaja

    Paloma.se01 kirjoitti:

    Trump jyrää omassa maassaan mielensä mukaan demokratia vaarassa oikeuslaitos tutisemassa, lähettää armeijan omia kansalaisiaan vastaan demokraattivaltioissa. Henkilökohtainen agenda kaikissa asioissa, ei puoluepoliittinen ei aja koko kansan asiaa vain omien kaveriensa ja kostaa jokaiselle joka on häntä vastustanut.

    Olen hyvillä mielin hänen suhtautumisesta maahamme. Saimme isot jäänmurtajakaupat mikä on hyvä työllisyyden kannalta. Hän myös ilmoitti halukkuutensa puolustamaan Suomea jos esim. Venäjä hyökkäisi. Ne olivat pitkästä aikaa ns. hyviä uutisia meille.

    1Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Olen hyvillä mielin hänen suhtautumisesta maahamme. Saimme isot jäänmurtajakaupat mikä on hyvä työllisyyden kannalta. Hän myös ilmoitti halukkuutensa puolustamaan Suomea jos esim. Venäjä hyökkäisi. Ne olivat pitkästä aikaa ns. hyviä uutisia meille.

    Trumpin puheet on eri asia kuin teot.

    2Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Trump jyrää omassa maassaan mielensä mukaan demokratia vaarassa oikeuslaitos tutisemassa, lähettää armeijan omia kansalaisiaan vastaan demokraattivaltioissa. Henkilökohtainen agenda kaikissa asioissa, ei puoluepoliittinen ei aja koko kansan asiaa vain omien kaveriensa ja kostaa jokaiselle joka on häntä vastustanut.

    Mitä siitä, tulee se kuitenkin Suomea puolustamaan kun rys hyökkää. Korppis sanoi niin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Laittaa k.kaartilla kaupunkeja järjestykseen , lepsuilun jäljiltä.

    Ainoastaan täysverifasisti lähettää k.kaartin omia kansalaisiaan vastaan rauhan aikana. Demokraatit eivät ole USA:n vihollisia, he rakastavat maataan aivan yhtä paljon kuin republikaanit. Ei omien knasalistensa jakaminen "hyviin" ja "huonoihin", oikeisiin ja ei-oikeisiin amerikkalaisiin ole isänmaallisuutta. Se on fasismia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00045 kirjoitti:

    Trumpin puheet on eri asia kuin teot.

    Jäänmurtajakaupat on tehty, sopimukset allekirjoitettu.

    1Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Jäänmurtajakaupat on tehty, sopimukset allekirjoitettu.

    Ihanko totta? Eipä olisi muuten tiedettu, upeaa kun kerroit!

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Paloma.se01 kirjoitti:

    Ainoastaan täysverifasisti lähettää k.kaartin omia kansalaisiaan vastaan rauhan aikana. Demokraatit eivät ole USA:n vihollisia, he rakastavat maataan aivan yhtä paljon kuin republikaanit. Ei omien knasalistensa jakaminen "hyviin" ja "huonoihin", oikeisiin ja ei-oikeisiin amerikkalaisiin ole isänmaallisuutta. Se on fasismia.

    Ei koske Korven kansaa, me iloitsimme Korven Sanomain kirjoituksesta, että saamme turistirikkaan talvisesongin. Tui lennättää 17 koneellista turisteja Kajaanin kentälle Hollannin Amsterdamista ja Englannin Manchesterista. Lisäksi 25 bussilastia turisteja Saksasta. Kansaivälisyys näkyy ensitalvena Kajaanissa ja Vuokatissa.; )

    1Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Ainoastaan täysverifasisti lähettää k.kaartin omia kansalaisiaan vastaan rauhan aikana. Demokraatit eivät ole USA:n vihollisia, he rakastavat maataan aivan yhtä paljon kuin republikaanit. Ei omien knasalistensa jakaminen "hyviin" ja "huonoihin", oikeisiin ja ei-oikeisiin amerikkalaisiin ole isänmaallisuutta. Se on fasismia.

    Tunnistatko omaksesi tämän kommentin? Se löytyy tästä samasta ketjusta nikkisi alla aikaisemmin:

    """ Politiikkaa ja halventavia nimittelyjä emme halua tälle palstalle, 70+:ssa sitä on aivan riittävästi."""

    5Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Ei koske Korven kansaa, me iloitsimme Korven Sanomain kirjoituksesta, että saamme turistirikkaan talvisesongin. Tui lennättää 17 koneellista turisteja Kajaanin kentälle Hollannin Amsterdamista ja Englannin Manchesterista. Lisäksi 25 bussilastia turisteja Saksasta. Kansaivälisyys näkyy ensitalvena Kajaanissa ja Vuokatissa.; )

    Katinkultaanko turistit tungetaan?

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Tässä linkissä on Anni Polvan tarina.

    https://verkkokauppa.teos.fi/sivu/tuote/suomen-nuijituin-nainen-anni-polvan-elama-ja-teokset/5338915

    Tälläkin palstalla on sama ilmiö, kuin Annin tarinassa.
    Kun hän kirjoitti omalla nimellään, hän sai haukut niskaansa 1960-luvulla, mutta sitten hän kirjoitti toisella nimellä ja sai kehuja.
    Täällä nimimerkillä- sinisellä tai mustalla- kirjoittava voi saada kuraa niskaansa, mutta Anona kirjoittaessaan palaute onkin positiivista.

    kylmätotuus

    Varimaan myös Netta Musketia lukenut, kun Polvaa?

    Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Ei koske Korven kansaa, me iloitsimme Korven Sanomain kirjoituksesta, että saamme turistirikkaan talvisesongin. Tui lennättää 17 koneellista turisteja Kajaanin kentälle Hollannin Amsterdamista ja Englannin Manchesterista. Lisäksi 25 bussilastia turisteja Saksasta. Kansaivälisyys näkyy ensitalvena Kajaanissa ja Vuokatissa.; )

    Mitä ne 17 koneellista turisteja tekee Kajaanissa ja Kainuussa yleensäkin vai jatkavatko matkaa sieltä Lappiin ?

    1Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Mitä ne 17 koneellista turisteja tekee Kajaanissa ja Kainuussa yleensäkin vai jatkavatko matkaa sieltä Lappiin ?

    17 lennolla (ei koneellista)
    Mitä kukin turisti nyt tekee, tuskin korppis sitä tietää.

    Alia-arvioitko Kainuuta?

    3Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    17 lennolla (ei koneellista)
    Mitä kukin turisti nyt tekee, tuskin korppis sitä tietää.

    Alia-arvioitko Kainuuta?

    Kyllä korppis tietää. Kainuu on Nälkämaa, sinne mennään laihdutuskuurille.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    17 lennolla (ei koneellista)
    Mitä kukin turisti nyt tekee, tuskin korppis sitä tietää.

    Alia-arvioitko Kainuuta?

    En toki, mutta turisteille pitää olla tekemistä. Tai mistä minä tiedän miten paljon puuhaa turisteille löytyy Kainuusta, Erämaissa samoamista, koskenlaskua, jarhun kanssa painimista, Nuuaksella suppailua...
    Hienoa jos edes joku niistä turisteista jää alueelle ja kantaa rahojaan paikallisiin yrityksiin.

    1Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    En toki, mutta turisteille pitää olla tekemistä. Tai mistä minä tiedän miten paljon puuhaa turisteille löytyy Kainuusta, Erämaissa samoamista, koskenlaskua, jarhun kanssa painimista, Nuuaksella suppailua...
    Hienoa jos edes joku niistä turisteista jää alueelle ja kantaa rahojaan paikallisiin yrityksiin.

    Nuas on Terrafamen saastuttama, häpeäpilkku Suomelle.

    1Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    En toki, mutta turisteille pitää olla tekemistä. Tai mistä minä tiedän miten paljon puuhaa turisteille löytyy Kainuusta, Erämaissa samoamista, koskenlaskua, jarhun kanssa painimista, Nuuaksella suppailua...
    Hienoa jos edes joku niistä turisteista jää alueelle ja kantaa rahojaan paikallisiin yrityksiin.

    Josko he tekevät sitä tilastotiedettä, kuten yksikin tyyppi, joka oli Italian matkalla huomannut, että siellä ei ole niin paljoa lihavia, kuin Suomessa.

    5Äänestä

  • Aloittaja

    Paloma.se01 kirjoitti:

    Mitä ne 17 koneellista turisteja tekee Kajaanissa ja Kainuussa yleensäkin vai jatkavatko matkaa sieltä Lappiin ?

    Huomenta päivää Korvesta@


    Näkemistä ja kokemista vuoden jokaisena päivänä | Vuokatti https://share.google/2tUw3rgP2LGN1R35V


    Kajaanista 28 mimuutin ajamatkan päässä sijaitsee Vuokatti urheilu- ja matkailukeskus.

    Holiday Club Katinkulta sijaitsee Vuokatissa se on Pohjoismaiden monipuolisin resortti.

    Katinkulta | Kylpylähotelli ja lomakeskus Vuokatissa | Holiday Club
    https://share.google/yGjRYfXpUFT3Qp3QC

    Sotkamo ja Vuokatti ovat ympärivuotisia matkailukohteita.


    Lisäksi Kajaanin lähikunnissa Hyrynsalmella sijaitsee Ukkohallan laskettelukeskus ja Puolangan kunnassa Paljakan laskettelukeskus.
    Näillä laskettelukeskuksilla on ollut selviytymisvaikeuksia, mutta avaavat ovensa tulevana laskettelusesonkina.

    Jättiläisten maa

    Jättiläisenmaa | Visit Kajaani https://share.google/NkywZWcIZOgJY1KZs



    Kajaanin tarjontaa

    Visit Kajaani | Uskomaton mutta totta! https://share.google/7HwmDk2khlO1hH9lQ




    Puolangalle kannattaa suomalaisten matkailijoiden tulla kesällä mitättömyyttä äimistelemään.

    Puolangan pessimistit https://share.google/Mhv4Xzy83iDuU3pA


    Tässäpä pienk makupala Korven elämystarjonnasta.

    3Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Nuas on Terrafamen saastuttama, häpeäpilkku Suomelle.

    Tartuit sitten Paloman antamaan täkyyn.

    1Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Tartuit sitten Paloman antamaan täkyyn.

    Pitäähän sitä omaa pesää mainostaa, vaikka olisi miten tylsä tuppukylä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Pitäähän sitä omaa pesää mainostaa, vaikka olisi miten tylsä tuppukylä.

    Mitähän tuo kommentisti tarkoitti? Onko Paloma Kainuusta?

    Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Ainoastaan täysverifasisti lähettää k.kaartin omia kansalaisiaan vastaan rauhan aikana. Demokraatit eivät ole USA:n vihollisia, he rakastavat maataan aivan yhtä paljon kuin republikaanit. Ei omien knasalistensa jakaminen "hyviin" ja "huonoihin", oikeisiin ja ei-oikeisiin amerikkalaisiin ole isänmaallisuutta. Se on fasismia.

    Demokratia on heikentynyt USA:ssa huomattavasti Trumpin toisen kauden aikana, näin toteavat monet asiantuntijat.

    Me suomalaisetkin olemme saaneet eri medioista nähdä ja lukea, että huonosti käy Trumpin vastustajille.
    Eivät sentään vielä putoile vahingossa ikkunoista, kuten itänaapurissamme tuppaa käymään.

    kylmätotuus

    Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Jäänmurtajakaupat on tehty, sopimukset allekirjoitettu.

    Eikös Yhdysvaltojen kongressin pidä vielä hyväksyä sopimus?
    Vai käveleekö Trump kongrenssin yli?

    kylmätotuus

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00070 kirjoitti:

    Eikös Yhdysvaltojen kongressin pidä vielä hyväksyä sopimus?
    Vai käveleekö Trump kongrenssin yli?

    kylmätotuus

    Iltapäivää@

    Olen seurannut uutisia ja Hesaria. Konferenssin päätösvallasta en tiedä, mutta...

    "Aalto-yliopiston mukaan kaikista maailman jäänmurtajista 60 prosenttia on rakennettu ja 80 prosenttia suunniteltu Suomessa."

    Aika varma nankki ; )

    1Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Iltapäivää@

    Olen seurannut uutisia ja Hesaria. Konferenssin päätösvallasta en tiedä, mutta...

    "Aalto-yliopiston mukaan kaikista maailman jäänmurtajista 60 prosenttia on rakennettu ja 80 prosenttia suunniteltu Suomessa."

    Aika varma nankki ; )

    Mistähän konferenssista korppis höperöi?

    1Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    En toki, mutta turisteille pitää olla tekemistä. Tai mistä minä tiedän miten paljon puuhaa turisteille löytyy Kainuusta, Erämaissa samoamista, koskenlaskua, jarhun kanssa painimista, Nuuaksella suppailua...
    Hienoa jos edes joku niistä turisteista jää alueelle ja kantaa rahojaan paikallisiin yrityksiin.

    Fiksu turisti ottaa selvä kohteesta, mitä se tarjoaa. Luonnonrauha ja puhdas luonto riittää , niitä ei enää muualla maailmassa ole,

    3Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Iltapäivää@

    Olen seurannut uutisia ja Hesaria. Konferenssin päätösvallasta en tiedä, mutta...

    "Aalto-yliopiston mukaan kaikista maailman jäänmurtajista 60 prosenttia on rakennettu ja 80 prosenttia suunniteltu Suomessa."

    Aika varma nankki ; )

    Kirjoitin jo aiemmin päivällä sinulle viestin, mutta se on häipynyt teille tietymättömille, joten otanpa uusiksi, ja katsotaan häviääkö tämäkin.

    Jos sinulla on aikaa, niin käväise Anojen nojatuolissa lukemassa viestini, joka liittyy Hyvää yötä sekoiluun. Minulle on syntynyt kaksoisolento.

    Tällä viestillä haen varmuutta erääseen epäilyyni.

    kylmätotuus

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00083 kirjoitti:

    Kirjoitin jo aiemmin päivällä sinulle viestin, mutta se on häipynyt teille tietymättömille, joten otanpa uusiksi, ja katsotaan häviääkö tämäkin.

    Jos sinulla on aikaa, niin käväise Anojen nojatuolissa lukemassa viestini, joka liittyy Hyvää yötä sekoiluun. Minulle on syntynyt kaksoisolento.

    Tällä viestillä haen varmuutta erääseen epäilyyni.

    kylmätotuus

    Aon sinun nimissä tehdyt viestit aavistin. Iholle pyrkii.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Eikös Yhdysvaltojen kongressin pidä vielä hyväksyä sopimus?
    Vai käveleekö Trump kongrenssin yli?

    kylmätotuus

    Hänen puolueellaan on enemmistö kaikissa instansseiissa, kongressissa, senaatissa ja korkeimmassa oikeudessa, jossa republikaanisenaattorit eivät äänestä häntä vastaan.Yhdeksässä tapauksessa kymmenestä siitä laskien kunTrump aloitti toisen valtakautensa USA:n korkeinoikeuslaitos on mukisematta hyväksynyt hänen perustuslain vastaiset määräykset.
    Kaikilla on pupu housuissa laittaa Trumpille hanttiin, koska hän sanoo irti väkeä, vetää oikeuteen vastustajiaan ja kostaa kaikille jotka eivät ole hönen mielestään tarpeeksi lojaaleja hänelle.

    Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Hänen puolueellaan on enemmistö kaikissa instansseiissa, kongressissa, senaatissa ja korkeimmassa oikeudessa, jossa republikaanisenaattorit eivät äänestä häntä vastaan.Yhdeksässä tapauksessa kymmenestä siitä laskien kunTrump aloitti toisen valtakautensa USA:n korkeinoikeuslaitos on mukisematta hyväksynyt hänen perustuslain vastaiset määräykset.
    Kaikilla on pupu housuissa laittaa Trumpille hanttiin, koska hän sanoo irti väkeä, vetää oikeuteen vastustajiaan ja kostaa kaikille jotka eivät ole hönen mielestään tarpeeksi lojaaleja hänelle.

    Tuossa ylempänä piti lukea "jossa republikaanituomarit, ei senaattorit"

    Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    En toki, mutta turisteille pitää olla tekemistä. Tai mistä minä tiedän miten paljon puuhaa turisteille löytyy Kainuusta, Erämaissa samoamista, koskenlaskua, jarhun kanssa painimista, Nuuaksella suppailua...
    Hienoa jos edes joku niistä turisteista jää alueelle ja kantaa rahojaan paikallisiin yrityksiin.

    Mitä ne turistit Lapissa tekee?

    2Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Aon sinun nimissä tehdyt viestit aavistin. Iholle pyrkii.

    Voihan ne olla rekatunkin kirjoituksia, puskasta/kaislikosta.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00108 kirjoitti:

    Voihan ne olla rekatunkin kirjoituksia, puskasta/kaislikosta.

    Uskon nämä perässähiihtäjät ovat rekattuja anona kirjoittavia ja heitä ei ole montaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Mitähän tuo kommentisti tarkoitti? Onko Paloma Kainuusta?

    Taitaa olla venäjän karjalasta!

    Äänestä

Kainuun mustanpuhuvalla korpilla näkyy olevan , hyvin varastoituna henkilön aiemmat kommentit.
Salamana kaivoi demen lounaan esille.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Ei siinä salamaa tarvittu. Lukutaitoa vain.

    2Äänestä

En sano mitään muuta aloituksesta kuin, että Trumppi on todellakin pashkaa puhuva pelle, joka tekee mitä sattuu mielipuoleen juolahtamaan hällä väliä -tyyliin.

1Äänestä
Aloittaja

Linjoilla taas@

Luin tuolta toisesta ketjusta Liekon kommentin, se olisi sopinut tähän ketjuun niin hyvä se oli.

Kun kirjoittelimme arjestamme kiinnutuolissa emme luonnollisesti kertoneet riidoista parisuhteessamme, emmekä selostaneet veloistamme, emme kertoneet omaisuuden arvoa sen mukaan mitä se todellisuudessa on. Joidenkin kommenteista luin selkeitä ylilyöntejä.

Tietty riitaa syntyy puolison kanssa, mutta kuten liekko ilmaisi, anteeksi pyyntö korjaa tilanteen.

Anteeksi pyyntöä virtuaalimaailmassa en koe sen enempää tarpeelliseksi luin ylenpalttista kehumistakaan. Sanoisinko kainuulaisittain mitä se hyvejää.

Äänestä
  • Harvala on velkaa tässä iässä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00043 kirjoitti:

    Harvala on velkaa tässä iässä.

    Velka voi maksaa myös itsensä hyvällä sijoituksella.

    Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Velka voi maksaa myös itsensä hyvällä sijoituksella.

    Totuuden puhuja ei saa yösijaa.

    Niin sanoi isäni, ja totta puhui.

    Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Velka voi maksaa myös itsensä hyvällä sijoituksella.

    Totuuden puhuja ei saa yösijaa.

    Kirjoitin äsken näin, poistettiin.
    Kokeilen uudelleen.

    Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Velka voi maksaa myös itsensä hyvällä sijoituksella.

    Tässä näette, KK hallitsee tämänkin kuvion

    "Harvala on velkaa tässä iässä"

    Totta näin sanottuna: Harvala on kulutus/syömävelkaa tässä iässä

    Kuten KK sanoo, miten hyödynnän velan -luento. Tuli muutaman kymppitonnin lasku viikko sitten ikkunaremontista. En maksanut, koska korko vain 3%, vuokra siis nousee useamoia satasia kuussa

    Nousun saan takaisin, kun vivutan sijoituksilla eli melkeinriskittömällä voitolla

    Vanhetessa en maksa mitään jos korko on alhainen

    Ikkunaremonttivelalalla en vielä ole tehnyt mitään ennen (työnsin sen korkorahastoon odottamaan) Usan markkinaromahdusta

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Tässä näette, KK hallitsee tämänkin kuvion

    "Harvala on velkaa tässä iässä"

    Totta näin sanottuna: Harvala on kulutus/syömävelkaa tässä iässä

    Kuten KK sanoo, miten hyödynnän velan -luento. Tuli muutaman kymppitonnin lasku viikko sitten ikkunaremontista. En maksanut, koska korko vain 3%, vuokra siis nousee useamoia satasia kuussa

    Nousun saan takaisin, kun vivutan sijoituksilla eli melkeinriskittömällä voitolla

    Vanhetessa en maksa mitään jos korko on alhainen

    Ikkunaremonttivelalalla en vielä ole tehnyt mitään ennen (työnsin sen korkorahastoon odottamaan) Usan markkinaromahdusta

    Joo toinen vaihtoehto jättää maksamatta, antaa mennä ulosottoon. Sijoittamaan kun ikää pitkälti yli kahdeksankymmentä ei kovin pitkää sijoitusta. Viikkokin vähän pitkä tässä kunnossa, sellanen pikasijoitus vaikka huomiseen asti pari kymppiä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00057 kirjoitti:

    Tässä näette, KK hallitsee tämänkin kuvion

    "Harvala on velkaa tässä iässä"

    Totta näin sanottuna: Harvala on kulutus/syömävelkaa tässä iässä

    Kuten KK sanoo, miten hyödynnän velan -luento. Tuli muutaman kymppitonnin lasku viikko sitten ikkunaremontista. En maksanut, koska korko vain 3%, vuokra siis nousee useamoia satasia kuussa

    Nousun saan takaisin, kun vivutan sijoituksilla eli melkeinriskittömällä voitolla

    Vanhetessa en maksa mitään jos korko on alhainen

    Ikkunaremonttivelalalla en vielä ole tehnyt mitään ennen (työnsin sen korkorahastoon odottamaan) Usan markkinaromahdusta

    En tiedä sisäistääkö jotkut yhtiövastikkeeseen lisätyn esim. putkiremppamaksun velaksi vai saatavaksi ; )

    Äänestä

  • Liekkon kommentti on aivan liian hyvä tähän ketjuun.

    3Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    En tiedä sisäistääkö jotkut yhtiövastikkeeseen lisätyn esim. putkiremppamaksun velaksi vai saatavaksi ; )

    Osoittaa melkoista tietämättömyyttä, jos ei tiedä, että maksamaton aina velkaa ja saatava on saatavaa, = taloyhtiölle velkaa / = taloyhtiön saatava, eli tuloutus taloyhtiön tilille.

    Onko rahatalous tietämyksesi todella noin hukassa?

    4Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Osoittaa melkoista tietämättömyyttä, jos ei tiedä, että maksamaton aina velkaa ja saatava on saatavaa, = taloyhtiölle velkaa / = taloyhtiön saatava, eli tuloutus taloyhtiön tilille.

    Onko rahatalous tietämyksesi todella noin hukassa?

    Sinun lukutaitosi ainakin on hukassa.

    Sinun mielestä "jotkut" on sama, kuin korpikirjailija. :)

    3Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Osoittaa melkoista tietämättömyyttä, jos ei tiedä, että maksamaton aina velkaa ja saatava on saatavaa, = taloyhtiölle velkaa / = taloyhtiön saatava, eli tuloutus taloyhtiön tilille.

    Onko rahatalous tietämyksesi todella noin hukassa?

    No mutta kun on se nerojen lukihäiriö.

    2Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Sinun lukutaitosi ainakin on hukassa.

    Sinun mielestä "jotkut" on sama, kuin korpikirjailija. :)

    Se oli vastaus Korpikirjailijalle, kuten siinä viestin yläpuolella lukee.
    Oliko viestissäni sana " jotkut" ?
    Opettele lukemaan!

    Äänestä

Menkäähän nyt mummelit köllöttämään- kyllä se Nukkumatti tulee ja halaa. Öitä.

3Äänestä
  • Ei kai nyt taas köllöttämään?
    Makuuhaavojahan siitä saa.

    Tuossa myöhäisiltapäivästä ajattelin ottaa pienet ruokatorkut. Miten se nukuttikin niin hyvin, että heräsin vasta viiden tunnin nukkumisen jälkeen siihen, kun puhelin kilahti. Kissakaan ei raaskinut herättää antamaan ruokaa ...
    Nyt tässä jaksaisi taas rupatella.

    4Äänestä

Kun aina välillä luen teidän juttujanne, niin aina vain selkeämmin tajuan mitä narsismi on tai mistä tämän päivän koulukiusaajat ovat saaneet oppinsa.

Osa anoista on palstoilta poisajettuja jotka sitten jaksavat räksyttää kuvittelemaansa pahista. Pitkävihaisia siis.

Ja voipi peukuttajstakin olla joku moninikkinen tapaus.

Mutta ei siinä mitään jatkakaa.

Ai niin ja luonnollisesti olette ajaneet nuoremmat ikäryhmät pois palstoiltaan. Niissä ei ole enää keskustelua. Hirvittää ajatella ne ihan nuorimmat, mitä heille on tehty.

2Äänestä
  • Älä ole huolissasi ! Elämä jatkuu kieroista jyrääjistä huolimatta,
    jotka esittävät "totuudenpuhujia".

    3Äänestä

Minusta Trumpilla on virheellinen kuva Venäjästä.

Äänestä
  • Samanlaisia pienryhmien demokraattisten oikeuksien syrjijöitä ja alaslyöjiä molempien maiden (venäjä, usa) presidentit.

    1Äänestä

  • "Minusta" hänellä ei ole yhtään mitään kuvaa mistään.

    Äänestä

  • Sinullako on oikeampi ?

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Samanlaisia pienryhmien demokraattisten oikeuksien syrjijöitä ja alaslyöjiä molempien maiden (venäjä, usa) presidentit.

    Trumpin kehonkieli kertoo hyvin paljon hänestä ,Kehon kieli ei koskaan valehtele .
    Töii muita ihmisjoukossa päästäkseen itse etu riviin , se jo kohisutti maailmaa miten hän töni nii; että se jota töni meinasi menettää tasapainonsa.
    Sitten video joka julkaistiin kun hän selitti miten tehdään naisten kanssa. Seksististä ällöttävää jorinaa , Pohjoismaissa jos joku politiikko puhuisi sellaisia niin olisi entinen politiikko.

    Äänestä

Mihin jäänmurtajia tarvitaan, kun ilmastonmuutos on kohta sulattanut jäät ?

Äänestä
Aloittaja

Hyviä uutisia, hamasin vangit vapautettu. Trump matkustanut Isrsaliin. Olisiko näin jos Bilden olisi vielä vallan käsissä.

Olisiko Suomi saanut jäänmurtajakauppoja jos Haavisto olisi pressa.

Hyvät pressat niin Suomessa kuin USA.ssa.

2Äänestä
  • ylioppilas haavisto on elämänsä kamppaillut voidakseen välttää tittelinsä
    valehdellutja kierrellyt

    yritti jopa päästä suoraan väittelemään eli tehdä väyryset: hae kaveri jostain
    nurkkatiedekunnasta ja sano että haluun tohtoriksi merkkaa mulle luennot
    suoritetuiksi suullisesti ja menen

    vättelemään vasta vätteliäksi valitsen

    esaarisen tai vastaavata tiedot
    Korhola Radio Deissä: Haavisto yritti päästä väittelemään ilman tutkintoa

    https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/eija-riitta-korhola-radio-deissa-haavisto-yritti-paasta-vaittelemaan-ilman-tutkintoa/

    Äänestä

  • Bilden ei ole koskaan ollut vallassa , hän oli Biden. .
    Hamas kirjoitetaan isolla H kirjaimella.
    Jäänmurtajakauppoja ei ole lopullisesti vahvistettu,
    Osataan jokainen itse lukea ja katsoa uutisia paremmin kuin sinä.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00115 kirjoitti:

    Bilden ei ole koskaan ollut vallassa , hän oli Biden. .
    Hamas kirjoitetaan isolla H kirjaimella.
    Jäänmurtajakauppoja ei ole lopullisesti vahvistettu,
    Osataan jokainen itse lukea ja katsoa uutisia paremmin kuin sinä.

    Ihanko totta osaatte jokainen lukea paremmin kuin minä. Bilden oli USA.n pressa. Hamas on ymmärrettäneen kirjoitetaanpa se isolla tai pienellä. Jäämurtajakaupat toteutuu.

    Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Ihanko totta osaatte jokainen lukea paremmin kuin minä. Bilden oli USA.n pressa. Hamas on ymmärrettäneen kirjoitetaanpa se isolla tai pienellä. Jäämurtajakaupat toteutuu.

    USA:n edellinen presidentti oli Biden, et saa sitä muuttumaan.

    1Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Ihanko totta osaatte jokainen lukea paremmin kuin minä. Bilden oli USA.n pressa. Hamas on ymmärrettäneen kirjoitetaanpa se isolla tai pienellä. Jäämurtajakaupat toteutuu.

    "Joe Biden
    Lakimies ja entinen Yhdysvaltain presidentti".....

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00117 kirjoitti:

    USA:n edellinen presidentti oli Biden, et saa sitä muuttumaan.

    Ei ymmärrä 🤪

    Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Ei ymmärrä 🤪

    Et siis ymmärrä suomen kielen aakkosia. Lisäät presidentin nimeen väkisin l kirjaimen,, Se on Biden eikä Bilden.
    Samaa tasoa muukin luotettavuutesi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Et siis ymmärrä suomen kielen aakkosia. Lisäät presidentin nimeen väkisin l kirjaimen,, Se on Biden eikä Bilden.
    Samaa tasoa muukin luotettavuutesi.

    Ymmärrätkö Bilden ei ole sama kuin Biden. Entisen Presidentin nimessä EI OLE L-kirjainta. Menikö perille.?

    2Äänestä

  • "Hyviä uutisia, hamasin vangit vapautettu. Trump matkustanut Isrsaliin. Olisiko näin jos Bilden olisi vielä vallan käsissä."
    Pahoja kirjoitusvirheitä

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00120 kirjoitti:

    Et siis ymmärrä suomen kielen aakkosia. Lisäät presidentin nimeen väkisin l kirjaimen,, Se on Biden eikä Bilden.
    Samaa tasoa muukin luotettavuutesi.

    Minä olen usein kertonut, että minulla on sama lukihäiriö kuin esim.

    kirjailijat Agatha Christie ja John Irving, näyttelijät Steven Spielberg ja Whoopi Goldberg, säveltäjä Ludwig van Beethoven sekä entinen Yhdysvaltain presidentti Bill Clinton. Myös arkkitehti Alvar Aalto, taiteilija Picasso ja tanssija Fred Astaire ovat kuuluisia lukihäiriöisiä.

    Siitä johtuu kirjainten hyppely kirjoittaessani.

    Äänestä

  • Herkkiä tapaamisia omaisten kanssa. Onnellisia vanhempia kun poikaansa elävät , onnellisia vaimoja kun lasten isä saapuu kotiin .
    Toisille surullisia kun saavat vaan uurnan jossa on omaisen tuhka .

    1Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Herkkiä tapaamisia omaisten kanssa. Onnellisia vanhempia kun poikaansa elävät , onnellisia vaimoja kun lasten isä saapuu kotiin .
    Toisille surullisia kun saavat vaan uurnan jossa on omaisen tuhka .

    Kyllä ne tapaamiset sai kyyneleet tällaisenkin koviksen silmiin.
    Ihmeen hyväkuntoisen näköisiä miehiä sieltä palautettiin, niitä jotka nyt yleensä elossa olivat.
    Olisi luullut näin pitkän ajan jälkeen Hamasin tunneleissa vankeina viettäneinä olleen kurjemmassakin kunnossa.

    Nyt on sitten mielenkiintoista nähdä, minne ne Israelin vapauttamat rikolliset lopulta sijoittuvat.
    Kuinka moni heistä tulee saamaan turvapaikan Suomessa tai Ruotsissa.

    3Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Ihanko totta osaatte jokainen lukea paremmin kuin minä. Bilden oli USA.n pressa. Hamas on ymmärrettäneen kirjoitetaanpa se isolla tai pienellä. Jäämurtajakaupat toteutuu.

    Philip Bilden (syntynyt 1964) on yhdysvaltalainen liikemies ja pääomasijoittaja.
    Lähde: Wikipedia

    Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Minä olen usein kertonut, että minulla on sama lukihäiriö kuin esim.

    kirjailijat Agatha Christie ja John Irving, näyttelijät Steven Spielberg ja Whoopi Goldberg, säveltäjä Ludwig van Beethoven sekä entinen Yhdysvaltain presidentti Bill Clinton. Myös arkkitehti Alvar Aalto, taiteilija Picasso ja tanssija Fred Astaire ovat kuuluisia lukihäiriöisiä.

    Siitä johtuu kirjainten hyppely kirjoittaessani.

    Hyvässä seurassa olet.
    Myös Ruotsin kuninkaalla ja prinsessa Victorialla on lukihäiriö. Näkyy sitten kulkeutuvan geeneissä jollakin tavalla.

    Äänestä

  • Suhtaudun hyvin epäillen murtajakauppojen motiiveihin.
    Kaikki, mikä tuntuu liian hyvältä ollakseen totta, saa minut epäluuloiseksi.

    Mieleeni tulee väkisin, mikä osuus Arktisten alueiden ja Grönlannin suunnalla olevien alueiden öljy-ja kaasuvaroilla ja esim.timanteilla on USA:n murtajatilaukseen ja miten Suomen asehankinnat USA:sta Ukrainalle liittyvät murtajakauppoihin?
    Kaikkeen on yleensä jokin syy. Pelkästä ystävyydestä ei noin isoja kauppoja tehdä.

    kylmätotuus

    Äänestä

Putinin kansanmurha on se, josta on on seurannut "reaktiota". Putin sai Suomen liittymään NATOON, jäänmurtajakaupat ovat tulleet Putinin
kansanmurhan "ansiosta".

Jäämutajakaupoista voi ilmetä vielä, ettei ne niin hyvät olleetkaan
Suomen kannalta. Yritys, joka niitä ostaa on aika lähellä konkiurssia.
Ehkä kauppa Suomen kanssa pelastaa sen ?

Äänestä
  • Aloittaja

    Onko Yhdysvaltojen rannikkovartiosto menossa konkurssiin?

    1Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Onko Yhdysvaltojen rannikkovartiosto menossa konkurssiin?

    Eihän konkurssi ole sinullekkaan vieras asia.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00121 kirjoitti:

    Eihän konkurssi ole sinullekkaan vieras asia.

    En ole tietoinen omasta konkurssistani enempää kuin Yhdysvaltojen rannikkovartiostonkaan.

    Pysytään asiassa. Ei tietoa joka ei ole totta pidä levittää.

    1Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    En ole tietoinen omasta konkurssistani enempää kuin Yhdysvaltojen rannikkovartiostonkaan.

    Pysytään asiassa. Ei tietoa joka ei ole totta pidä levittää.

    Eikös se kaljakuppila mennyt konkkaan?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00135 kirjoitti:

    Eikös se kaljakuppila mennyt konkkaan?

    Yrityksen voi lopettaa kun se on kannattamatonta. Yrittäjä maksaa yrityksen velat.

    Konkurssin tehneen yrityksen koko omaisuus käytetään velkojen maksuun.

    Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Yrityksen voi lopettaa kun se on kannattamatonta. Yrittäjä maksaa yrityksen velat.

    Konkurssin tehneen yrityksen koko omaisuus käytetään velkojen maksuun.

    Kato mikä kontrolli palstalla on vähän varmaan tekemistä kun muistetaan toisten vanhat asiat ja vielä vähän väännelläänkin niitä .
    Ei olis uskonut että aikuisilla ihmisillä on niin kova kontrolli toisten elämästä

    1Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Onko Yhdysvaltojen rannikkovartiosto menossa konkurssiin?

    Höhlä. Et ole yhtään kärryillä.

    2Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    En ole tietoinen omasta konkurssistani enempää kuin Yhdysvaltojen rannikkovartiostonkaan.

    Pysytään asiassa. Ei tietoa joka ei ole totta pidä levittää.

    "Pysytään asiassa" Ei sinun ketjuiissasi ole mitään muuta "asiaa" kuin
    itsesi esille tuominen ja kehuminen.

    3Äänestä

Hörhöjuntti: Osataan jokainen itse lukea ja katsoa uutisia paremmin kuin sinä

Tämä on lusikka-ongelma. Lusikka ei tiedä keiton makua vaikka makaa siinä vuosia
eikä hörhö ymmärrä uutisa vaikka katsoo niitä
ja alkaa korjata epäoleellisia kijoitusvihreitä kuin preseensuti

1Äänestä

Venyttääkö korppis ketjunsa pituutta?
Näyttää päivystäneen ja jankuttaneen koko päivän.
No, mikäpä hänessä, jos siitä lisää meriittejä saa.

6Äänestä
  • Venytystä. venutystä, venytystä, sitähän tämä on...
    Jankutusta, jankutusta, jankutusta sitä myös kun ei muuta osaa.
    Aivan jonninjoutavaa, että ketju venyy.

    7Äänestä

Itserakas ihminen hakee huomiota ja jatkuvaa ihailua, suuruuskuvitelmillaan ja ylimielisellä käytöksellään. Tämän taustalla voi olla heikko itsetunto ja häpeän tunteet, jotka hän peittää liioittelemalla omaa tärkeyttään ja erinomaisuuttaan. Toisinaan tämä voi ilmetä myös manipuloivana ja kateellisena käytöksenä, jossa muita hyväksikäytetään omien tavoitteiden saavuttamiseksi.

7Äänestä

Trumpiin liittyen, hänestähän täällä on joku sana ?
Narsisti on huomionhakuinen ja mahtaileva.
Narsistin keskeisimmät luonteenpiirteet ovat mahtailevuus ja ylenpalttiset suuruuskuvitelmat itsestä, liiallinen huomionhakuisuus, sekä empatian puute.

5Äänestä
Aloittaja

Asiasta toiseen luin mielenkiintoisen kirjoituksen.

"Nainen, jolla ei ole yhtään ystävää tai jolla on hyvin pieni lähipiiri, on syvästi, syvästi itsevarma nainen."
Usko minua. Hän ymmärsi, että laatu voittaa määrän.
Hän ei tarvitse joukkoa vahvistamaan arvoaan.
Hänen itseluottamuksensa tulee sisältä, ei muiden katseista.
Hän ei pelkää yksinäisyyttä, koska hän tuntee oman voimansa.
Hän valitsee tarkkaan, kenelle ja mihin hän omistaa energiansa.
Hän on nähnyt myrkyllisten ystävyyssuhteiden, draaman ja juorujen menevän ohi, ja hän on päättänyt kävellä pois.
Hän rakensi rauhallisen elämän ilman turhaa turbulenssia, ja se teki hänet onnellisemmaksi.
Hän ei tarvitse ympärilleen tunteakseen olonsa kokonaiseksi, vaan hän on rauhassa omassa itsessään.
Hän tietää, että todelliset ystävät ovat harvinaisia, ja mieluummin hänellä on muutama, mutta todellinen ystävä kuin lukuisia illuusioita.
Hänen pieni ystäväpiirinsä koostuu ihmisistä, joihin hän todella luottaa.
Ihmisistä, jotka osasivat todistaa uskollisuutensa hänelle.
Hän ei tuhlaa aikaansa pinnallisiin suhteisiin; hänen aikansa on kallisarvoista ja hän käyttää sen viisaasti.
Hän on nainen, joka tietää, mitä haluaa, eikä koskaan tyydy vähempään.
Jos siis jonain päivänä tapaat naisen, jolla ei ole ystäviä tai jonka ystäväpiiri on hyvin pieni, älä aliarvioi häntä.
Hän on rauhallinen, vankka ja täysin tietoinen omasta arvostaan.
Hän on nainen, joka ei tarvitse muiden hyväksyntää, koska hän on jo löytänyt itsensä. "

Anthony Hopkins

1Äänestä
  • Kylmät väreet noin itseriittoisesta naisesta. Onko ihanteesi?

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00154 kirjoitti:

    Kylmät väreet noin itseriittoisesta naisesta. Onko ihanteesi?

    Se oli kuuluisan näuttelijän ja miehen näkökulma.

    Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Se oli kuuluisan näuttelijän ja miehen näkökulma.

    Miksi tuon palstalle toit? Tuskin yksikään kunnon mies tuommoista kylmäkkö naista haluaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Miksi tuon palstalle toit? Tuskin yksikään kunnon mies tuommoista kylmäkkö naista haluaa.

    Olet aika lailla oikeassa!

    1Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Se oli kuuluisan näuttelijän ja miehen näkökulma.

    Luotan tavallisen rehdin Suomalaisen miehen näkökulmaan. Kumpikaan puoliso ei pomota tai ole avuton.

    3Äänestä

  • Hieno mietelmä naisesta. Ja yksinäisyydestä.

    1Äänestä

  • Narsisti luulee, että kaikki jutut, joissa kehutaan naista tarkoittavat häntä :D

    5Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Narsisti luulee, että kaikki jutut, joissa kehutaan naista tarkoittavat häntä :D

    Narsisti luulee myös että kaikki toisten naisten saamat kehut on manipulointia.

    6Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Narsisti luulee myös että kaikki toisten naisten saamat kehut on manipulointia.

    Narsisti on kade, koska sillä on niin pieni itsetunto.

    2Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Se oli kuuluisan näuttelijän ja miehen näkökulma.

    Ei kuuluisuus tee kenestäkään älykästä. Keskisarjakin on kuuluisa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00162 kirjoitti:

    Narsisti on kade, koska sillä on niin pieni itsetunto.

    Hyvää myöhäisiltaa@

    Tulin katsomaan millaisia aatoksia Anthonyn ajatukset ovat saaneet aikaan.

    No, jopas tekstin itsenäisellä naisella kun ei ole narsistista piirrettä lainkaan.

    Hänhän ei tarvitse joukkoa vahvistamaan arvoaan.
    Hänen pieni ystäväpiirinsä koostuu ihmisistä, joihin hän todella luottaa.
    Hän on nainen, joka ei tarvitse muiden hyväksyntää, koska hän on jo löytänyt itsensä.

    Narsistiteema on iskostunut liian syvälle narsistialoituksen tekijän psyykkeeseen koska hän näkee narsismia tässä tyystin erilaisessa naishahmossa.

    Ikävä jos kommentoija on tullut narsistin hyväksikäyttämäksi.

    Yötä!

    1Äänestä

  • Jos siis jonain päivänä tapaat naisen, jolla ei ole ystäviä tai jonka ystäväpiiri on hyvin pieni,
    olet tavannut narsistin.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00164 kirjoitti:

    Jos siis jonain päivänä tapaat naisen, jolla ei ole ystäviä tai jonka ystäväpiiri on hyvin pieni,
    olet tavannut narsistin.

    Muista älä aliarvioi häntä.

    Kävin lukemassa ketjuasi, näyttää narsismi olevan sukuvika.

    Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Muista älä aliarvioi häntä.

    Kävin lukemassa ketjuasi, näyttää narsismi olevan sukuvika.

    Poistitko käydessäsi epämieluisat viestit?

    1Äänestä

  • Ihan kuin tässä hiljattain palstan roskalaatikon kuningatar!
    Pois roskat, minä olen tässä! Ylemmyyden osoitusta.
    Pelottava persoonallisuus!

    3Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Hyvää myöhäisiltaa@

    Tulin katsomaan millaisia aatoksia Anthonyn ajatukset ovat saaneet aikaan.

    No, jopas tekstin itsenäisellä naisella kun ei ole narsistista piirrettä lainkaan.

    Hänhän ei tarvitse joukkoa vahvistamaan arvoaan.
    Hänen pieni ystäväpiirinsä koostuu ihmisistä, joihin hän todella luottaa.
    Hän on nainen, joka ei tarvitse muiden hyväksyntää, koska hän on jo löytänyt itsensä.

    Narsistiteema on iskostunut liian syvälle narsistialoituksen tekijän psyykkeeseen koska hän näkee narsismia tässä tyystin erilaisessa naishahmossa.

    Ikävä jos kommentoija on tullut narsistin hyväksikäyttämäksi.

    Yötä!

    Ihan hyviä ajatuksia Anthonylla ja ei minulle tullut mieleen mikään luonnehäiriöinen vanha nainen, vaan oman sisäisen voimansa löytänyt henkilö,
    Narsismi on luonnehäiriö ja lääketieteellinen diagnoosi, joka helposti heitetään noin vain lonkalta ja sovelletaan keittiöpsykologin silmällä ihmisiin, joiden käyttäytyminen poikkeaa muista.
    Vanha kansa tapasi sano että sillä ja sillä "on vaikea luonne" joka usein viittasi juuri empatian puutteeseen, itsekeskeisyyteen ja häikäilemättömyyteen. Jos ihmisellä on paljon narsistisia piirteitä niin hänen kanssaan on hyvin vaikea tulla toimeen ja koska narsismi usein esiintyy juuri ns "paateilla", siis psyko/sosiopaateilla, niin jopa vaarallista.

    Anthony Hopkinsin teksti ei kuvaa narsistista tai tunnekylmää henkilöä, jonka kanssa on vaikea elää.

    Jos on erehtynyt menemään esim. avioliittoon narsistin kanssa niinparasta mitä voi tehdä on laittaa tarpeeksi paljon kilometrejä itsensä ja narsistin välille kuin mahdollista. Vaihtaa salaiseen osoitteeseen ja puhelinnumeroon ja jos on lapsia, viedä ne mukanaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00166 kirjoitti:

    Ihan kuin tässä hiljattain palstan roskalaatikon kuningatar!
    Pois roskat, minä olen tässä! Ylemmyyden osoitusta.
    Pelottava persoonallisuus!

    Huomenta hyvin nukutun yön jälkeen@

    Vietin viime kevään sairaalassa. Lääkepumpun vaihdot neljän tunnin välein pitivät hereillä. Kesti aikansa siviilissä oppia nukkumaan täysiä yöunia.

    Olen nyt onnellinen hyvin nukutuista öista, herätessä mikään ei ärsytä. Avaan kännykän ja luen valvotun yön viestejä.

    Kuten ketjussasi narsismista huomaa, sinulla on muitakin ongelmia, poistot. Uskon niiden johtuvan loukkaavasta sanastosta. Näet narsisteja kaikkialla. Voin vakuuttaa, että minun aikani ei riitä raportoimaan poistoja ylläpitoon.

    Komeroiden siivous, pois tomut, roskat ja käyttämättömät vaatteet jatkuu tänään, hitaasti hyvä tulee, ehkäpä siveltimeni saavat myös liikettä.

    Kohta lähden aamukahvin keittoon, luen Korven Sanomat ja suunnittelen päivän ohjelman.

    Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Huomenta hyvin nukutun yön jälkeen@

    Vietin viime kevään sairaalassa. Lääkepumpun vaihdot neljän tunnin välein pitivät hereillä. Kesti aikansa siviilissä oppia nukkumaan täysiä yöunia.

    Olen nyt onnellinen hyvin nukutuista öista, herätessä mikään ei ärsytä. Avaan kännykän ja luen valvotun yön viestejä.

    Kuten ketjussasi narsismista huomaa, sinulla on muitakin ongelmia, poistot. Uskon niiden johtuvan loukkaavasta sanastosta. Näet narsisteja kaikkialla. Voin vakuuttaa, että minun aikani ei riitä raportoimaan poistoja ylläpitoon.

    Komeroiden siivous, pois tomut, roskat ja käyttämättömät vaatteet jatkuu tänään, hitaasti hyvä tulee, ehkäpä siveltimeni saavat myös liikettä.

    Kohta lähden aamukahvin keittoon, luen Korven Sanomat ja suunnittelen päivän ohjelman.

    Siinä kaksi asiantuntijaa käy vuoropuhelua narsismista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Siinä kaksi asiantuntijaa käy vuoropuhelua narsismista.

    Meillä molemmilla Palomalla ja minulla on kokemustietoa kumota esim. illan tuntien ano 21.53 provoa.

    Rakkaus voi yllättää. Rakkaus ei perustu puhuttuun kieleen. Rakkaus ei tunne
    maantieteellisiä tai kielellisia rajoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Meillä molemmilla Palomalla ja minulla on kokemustietoa kumota esim. illan tuntien ano 21.53 provoa.

    Rakkaus voi yllättää. Rakkaus ei perustu puhuttuun kieleen. Rakkaus ei tunne
    maantieteellisiä tai kielellisia rajoja.

    Kirjaus poistui, mutta tarvinneeko tuota ; ))

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Meillä molemmilla Palomalla ja minulla on kokemustietoa kumota esim. illan tuntien ano 21.53 provoa.

    Rakkaus voi yllättää. Rakkaus ei perustu puhuttuun kieleen. Rakkaus ei tunne
    maantieteellisiä tai kielellisia rajoja.

    Kyllä se kommunikaatio kielellisesti on tärkein side ihmisten välillä. Oma äidinkieli on se tunteiden kieli.

    2Äänestä

  • Toinen toisiaan tukevat. Narsisti tarvitsee tukijan. Yksin se ei pärjää.
    Sen pieni itsetunto romahtaa.

    Äänestä

  • Tuollainen nainen on sinut itsensä kanssa. Hänellä on terve itsetunto, eikä sitä tarvitse kenenkään pönkitää kehumalla.

    Sitä en allekirjoita, että ihminen ei tarvitse yhtään ystävää.

    Muutenhan tuo Hopkinsin teksti kuvaa meikäläistä aivan täydellisesti.
    Repikää siitä!
    Hii haa!

    kylmätotuus

    4Äänestä

Huono yhteisen kielen taito on avainasia sille, että narsisti voisi löytää
kumppanin. Joka ei hänen kieltään ymmärrä ei pääse perille minkälainen
hän on. Näin kävi yhdelle tuntemalleni onnettomalle, joka jäi narsistin
kynsiin hyväksikäytettäväksi.

4Äänestä
  • Voihan se tuntua imartelulta kun joku osoittaa kiinnostusta ja liehittelee varsinkin kun ei ole paljon valinnan varaa puoliso ehdokkaissa. Sitten kun on nimet paperissa ja sitoumukset tehty, voi ääni muuttua kellossa

    2Äänestä

  • Toisen luonteesta ei pääse perille, kun ei ole yhteistä kieltä, jolla voisi syvällisesti
    keskustella.

    Äänestä

Kaikki sijoittajat pitää Trumpista. Kuinka ne paattikaupat sitten meni Suomen kannalta on vielä arvoitus monia vuosia.

Äänestä
  • Korppis lupasi ne Suomelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Korppis lupasi ne Suomelle.

    On kaikki ok sinun kohdallasi. Onko flunssa vai muuten vaan yskii.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    On kaikki ok sinun kohdallasi. Onko flunssa vai muuten vaan yskii.

    Yksinkertaisuus puolustaa yksinkertaisuutta.

    Äänestä

  • Kaikkia jäänmurtajia ei rakenneta Suomessa, vaikka Suomi rakentaakin osan yhdysvaltalaisesta tilauksesta. Yhdysvaltain tilaukseen kuuluu yhteensä 11 jäänmurtajaa, joista neljä rakennetaan Suomessa (kaksi Raumalla ja kaksi Helsingissä) ja loput seitsemän Yhdysvalloissa.
    Firma, joka Yhdysvalloissa rakentaa rakentaa murtajat on konkurssin partaalla,
    mutta ehkä tilaus Suomesta pelastaa sen. Hallitus on katsonut, että Suomella on varaa
    pelastaa konkurssikypsiä firmoja, mutta vanhushoivaan ei rahaa riitä.

    Äänestä

Tunti meni siivotessa komeroa, ei vielä valmista.
Iso jätesäkillinen kohtuu hyviä vaatteita ja parit kengät lähtee kierrätykseen.

Harrastetarvikkeiden hyllyt odottavat käsittelyä.
Mietin siinä siivotessa, että jos kupsahdan tavaroiden siirto on jälkeenjääville hellpompaa.

Aurinko ilmestyi taivaalle, huilailen ja jos energiaa riittää jatkan siivoamista.

Äänestä

Kyllä minä niin ihmettelen tuota Ylen toimintaa - yle-veron maksajakin olen.
Kuuntelen usein yle radio suomen lähetyksiä aamuisin. Aikaisemmin oli yksi juontaja, joka hoiti koko homman - nyt heitä on kaksi. Maksaahan se nyt enemmän, vaikka pienemmällä budjetilla pitää tulla toimeen. Mistähän ne säästöt oikein otetaan?
Mtvkin on puhunut, että siirrytään yhteen uutisankkuriin.

Äänestä

Siirryin vuosia sitten JärviRadioon, siellä on yksi toimittaja vuorossa, soittavat paljon kotimaista musiikkia.

1Äänestä

Olihan päivä, illalla lähdin ostoksille, vain leipää ja maitoa. Astuin sisään Prismaan kodinkoneosastolle, löysin pienen jääkaapin. Ostin sen. Hain mökilta nokkakärryn, sillä sain jääkaapin takapihan portin kautta sisään alakertaan. Vammainen kokemus, mutta I did it.

Nyt se napottaa ateljeeni kirjahyllyn kulmassa. Haen huomenna mökiltä pienen puupöydän jolle sen nostan, että ei tarvitse kyykkiä kun käy jääkaapills ; ))

Äänestä
  • Ai rappujen alus on muuttunut sinun ateljeeksi!

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00187 kirjoitti:

    Ai rappujen alus on muuttunut sinun ateljeeksi!

    Iltaa@

    Viistoista askelmaa eli kersimäärin 10×15 per päivä noin 150 askelta porrastreeniä. Ei paha.
    Alakerrassa on tilaa noin 65 m2. Portaiden alla on nyt tytön kamoja, odottamassa pois kuljetusta. Ateljeesta tuli valoisa ja kaunis. Nyt kun keskityn maalaamaan on jääkaappi käden ulottuvilla naposteltavaa varten.
    .

    Kuten tiedät annan nimiä eri paikoille. Mökilläni on porras-, kahvi- ja grilliterassi.
    Lasikuisti on järvelle päin ja nyt myös ateljee ; )

    Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Iltaa@

    Viistoista askelmaa eli kersimäärin 10×15 per päivä noin 150 askelta porrastreeniä. Ei paha.
    Alakerrassa on tilaa noin 65 m2. Portaiden alla on nyt tytön kamoja, odottamassa pois kuljetusta. Ateljeesta tuli valoisa ja kaunis. Nyt kun keskityn maalaamaan on jääkaappi käden ulottuvilla naposteltavaa varten.
    .

    Kuten tiedät annan nimiä eri paikoille. Mökilläni on porras-, kahvi- ja grilliterassi.
    Lasikuisti on järvelle päin ja nyt myös ateljee ; )

    Minä annan myös nimiä eri paikoille, huoneille "mökissäni".
    Minulla on punssiveranta (punschveranda), mediahuone, ruokailuhuone, sininen makkari, äänitysstudio....käytämme näitä sanoja kotona. Ns. klassisen periodin taloissa oli monta huonetta, mutta ne ei olleet yleensä suuria. Kaksi kaakeliuunia ja yksi takka eivät pitäneet lämpöä kylminä talvina jos neliöitä oli paljon. Kaikiin huoneisiin ovat ja ovien edessä kynnykset.

    Saisimme samalla rahalla pienen modernin omistusasunnon jostain lähikylästä, mutta minua on aina viehättänyt edellisten sukupolvien kodit, sisustus ja elämäntyyli. Remppaa vanhassa talossa on aina ja sitä teemme pikkuhuljaa, mutta nyt ei ole mitään suurempaa menossa.

    Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Minä annan myös nimiä eri paikoille, huoneille "mökissäni".
    Minulla on punssiveranta (punschveranda), mediahuone, ruokailuhuone, sininen makkari, äänitysstudio....käytämme näitä sanoja kotona. Ns. klassisen periodin taloissa oli monta huonetta, mutta ne ei olleet yleensä suuria. Kaksi kaakeliuunia ja yksi takka eivät pitäneet lämpöä kylminä talvina jos neliöitä oli paljon. Kaikiin huoneisiin ovat ja ovien edessä kynnykset.

    Saisimme samalla rahalla pienen modernin omistusasunnon jostain lähikylästä, mutta minua on aina viehättänyt edellisten sukupolvien kodit, sisustus ja elämäntyyli. Remppaa vanhassa talossa on aina ja sitä teemme pikkuhuljaa, mutta nyt ei ole mitään suurempaa menossa.

    Minua ei yhtään viehätä edellisten sukupolvien elämäntyyli. Mieti nyt omiakin esiäitejäsi. Ei mukavuuksia vaan kantovesi ja ulkohuussi. Ankaraa työtä että vaatimattoman ruuan saa pöytään. Karjanhoito ja mastyöt. Nainen nääntyi lasten tekoon ja oli miehen armoilla, ei omaa rahaa . Sisustusta ei varmaan edes ehtinyt ajatella.

    3Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Minä annan myös nimiä eri paikoille, huoneille "mökissäni".
    Minulla on punssiveranta (punschveranda), mediahuone, ruokailuhuone, sininen makkari, äänitysstudio....käytämme näitä sanoja kotona. Ns. klassisen periodin taloissa oli monta huonetta, mutta ne ei olleet yleensä suuria. Kaksi kaakeliuunia ja yksi takka eivät pitäneet lämpöä kylminä talvina jos neliöitä oli paljon. Kaikiin huoneisiin ovat ja ovien edessä kynnykset.

    Saisimme samalla rahalla pienen modernin omistusasunnon jostain lähikylästä, mutta minua on aina viehättänyt edellisten sukupolvien kodit, sisustus ja elämäntyyli. Remppaa vanhassa talossa on aina ja sitä teemme pikkuhuljaa, mutta nyt ei ole mitään suurempaa menossa.

    Kyllä ennen oli varakkaammilla isot talot ja niissä isot huoneet. Jos huoneita oli 10, uunejakin oli 10 ja halkoja sai metsistä.Köyhien mökit tietysti ahtaita ja paljon lapsia.

    2Äänestä

Kun huomiohakuinen persoonallisuus muuttuu persoonallisuushäiriöksi
huomiontarve niin sairaan vahva, ettei sillä ole mitään rajaa.

3Äänestä

Lause, jota narsisti ei kestä:
"Näen, mitä yrität tehdä. Eikä se enää toimi."

Äänestä

Onhan se harmillista. Toisen kautta ihan satuileminenkaan ei auta yösijaa etsiessä. Entisessä laulussaan K H:kin helskytti, että eväitänsä maistelee hän siellä heinäladossa.

Tuntui pahalta kun yliopiston käynyt naispuolinen sos-virkailija tuli kotiin moittimaan ikämiehen älykkyyttä.
Toivon, että hän ei enää mun luonaan kutsumatta vieraile. Kotona asuessaan meikäläinen on nähnyt kuntasoten monenlaista kuntasoten vierailijaa. Kaikki muut ovat olleet kohteliaita ja asiallisia.
Ikäänkuin jotkut haluaisivat narauttaa yksin asuvan tuhdissa tuiterissa.

2Äänestä

Ei taida olla miehen tyttärelläkään enää yösijaa, kun tavarat on pakattu ripupusseihin.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Hyvässä koulutustaan vastaavassa ammatissa työskentelevä 40-vuotialla tyttärellä on myös äiti samalla paikkakunnalla lisäksi serkkuja ja muuta sukua. Yökylään meillekin tervetullut, tilaa löytyy. Olen lukenut kommentteja joissa on kerrottu, että lasten tavarat lelut jne. on myyty pois, se nyt vain on ollut kauhistus kun pojillani on kesämökillä leluvarasto.
    Keski ikää lähentelevien syntymäkodit eivät ole vanhojen tavaroiden varastoja.

    Nyt lopetan kommentoimisen, yritän päästä irti tästä riippuvuudesta. Nimimerkkini jäävät jemmaan ja jos kommentoin olen Takarivin Tyyne, vaatimaton.

    Yötä!

    1Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Hyvässä koulutustaan vastaavassa ammatissa työskentelevä 40-vuotialla tyttärellä on myös äiti samalla paikkakunnalla lisäksi serkkuja ja muuta sukua. Yökylään meillekin tervetullut, tilaa löytyy. Olen lukenut kommentteja joissa on kerrottu, että lasten tavarat lelut jne. on myyty pois, se nyt vain on ollut kauhistus kun pojillani on kesämökillä leluvarasto.
    Keski ikää lähentelevien syntymäkodit eivät ole vanhojen tavaroiden varastoja.

    Nyt lopetan kommentoimisen, yritän päästä irti tästä riippuvuudesta. Nimimerkkini jäävät jemmaan ja jos kommentoin olen Takarivin Tyyne, vaatimaton.

    Yötä!

    Eikö toiminut eturivin eetlana elvistely?

    3Äänestä

https://hidastaelamaa.fi/2025/10/kehuminen-voi-olla-manipulointia-tallaisia-ovat-epaaidot-kehut/

Tässä vähän lisää luettavaa .
On tärkeää osata erottaa mikä on tunnustuksen tai kiitoksen antamista ja mikä epäaitoa kehumista.
Narsistin mo (modus operandi) käyttää juuri vuorotellen yliampuvaa kehumista ja taas täyttä välinpitämättömyyttä uhriansa kohtaan.
En halua ositella sormea kehenkään enkä syyttää ketään manipuloinnista tai narsistisesta palstakäyttäytymisestä, koska me emme pysty koskaan vetämään riittävän pitäviä johtopäätöksiä palstakeskusteluista, joissa nimimerkit voivat olla feikattuja, anot vaihtavat väriä kuin kameolontit tai tanssijat yökerhossa stroboskoopin alla, joten voimme ainoastaan keskustella tämäntapaisista asioista yleisellä tasolla.

Äänestä
  • Tuossa linkissä oltiin kasvokkain, jolloin on helpompi havaita kehujan teennäisyys ilmeistä ja eleistä.
    Palstakeskustelussa se on vaikeampaa, kun pitää "osata lukea" rivien välistä, tarkoittaako kirjoittaja sitä mitä kirjoittaa vai ei.
    Helpointa se on, jos kirjoittajalla on nimimerkki ja hänen kirjoituksiaan on seurannut aiemmin.

    kylmätotuus

    Äänestä

  • On tärkeää myös mennä itse peilin eteen ja todeta se, että en ole palstan täydellisyys, enkä se,
    joka täällä määrää.

    Testasin sinut kerran näistä kiitoksista ja täytynee todeta, että että minua suuresti huvittaa tämä sinun höpötys "On tärkeää osata erottaa mikä on tunnustuksen tai kiitoksen antamista ja mikä epäaitoa kehumista."

    7Äänestä

  • Jokainen antaa käyntikorttinsa kirjoittaessaan palstalla.
    Sinun käyntikorttisi on paljastanut taustalta laskelmoivan, omaa etua ajavan mainostajan, joka on harrastanut myyntiin verrattavaa toimintaa, kaikki on luettavissa nimimer k e i l l ä s i rekisteröimistäsi viesteistä, mm Hil-lan ketjuissa.
    Sinuun en luottaisi missään tilanteessa.
    Etsit omille mielipiteillesi NETTI tekstejä,
    Me muut, osaamme keskustella ilman netin tukijoukkoja, joihin niihinkään ei koskaan voi täysin luottaa.
    Kukaan ei tiedä kaikesta kaikkea, ei kukaan tiedemieskään sano, että hän tietää jo kaiken, vaan, jatkaa tutkimusta.

    Sinä taidat olla erikoisuus?


    Et ole edes kameleontti, kun et osaa muuttaa värejäsi.

    7Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Tuossa linkissä oltiin kasvokkain, jolloin on helpompi havaita kehujan teennäisyys ilmeistä ja eleistä.
    Palstakeskustelussa se on vaikeampaa, kun pitää "osata lukea" rivien välistä, tarkoittaako kirjoittaja sitä mitä kirjoittaa vai ei.
    Helpointa se on, jos kirjoittajalla on nimimerkki ja hänen kirjoituksiaan on seurannut aiemmin.

    kylmätotuus

    Onhan eräällä täällä kristallipallo, näkee jo kysymysmerkin paikasta kuka kirjoittaja on. Samoja yliluonnollisia kykyjä on olevinaan teillä rivin välien tulkitsijoilla. Itse aina moititte lukijoita väärin ymmärryksestä. Itse kuitenkin olette näitä väärin ymmärtäjiä, koetatte jonkun muun saamat kehut vääntää manipulaatioksi. Ette siinä koskaan onnistu, tavallisten kirjoittajien oikeudentaju on terveellä pohjalla.

    7Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Tuossa linkissä oltiin kasvokkain, jolloin on helpompi havaita kehujan teennäisyys ilmeistä ja eleistä.
    Palstakeskustelussa se on vaikeampaa, kun pitää "osata lukea" rivien välistä, tarkoittaako kirjoittaja sitä mitä kirjoittaa vai ei.
    Helpointa se on, jos kirjoittajalla on nimimerkki ja hänen kirjoituksiaan on seurannut aiemmin.

    kylmätotuus

    En jaksa seurata anonyymien puheita niin tarkkaan, että tunnistaisin yhden varjonyrkkeilijän toisesta. Eikä minulta oikeastaan riitä edes mielenkiintoa muiden seurantaan.
    Tuossa toisessa kommentissa joku kertoi että oli "testannut" minua erotanko aidon ja epäaidon kehuskelun, voi hyvänen aika, eikö ihmisillä ole muuta tekemistä kun leikkiä kuurupiiloa keskustelupalstoilla!
    Muuten, siitä tunneälystä vielä, en ollut koskaan ajatellut että tunneälyä voisi käyttää toisten ihmisten manipulointiin; olin aina ajatellut tunneälystä positiivisesti, melkein samaistanut empatiaan.

    1Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    En jaksa seurata anonyymien puheita niin tarkkaan, että tunnistaisin yhden varjonyrkkeilijän toisesta. Eikä minulta oikeastaan riitä edes mielenkiintoa muiden seurantaan.
    Tuossa toisessa kommentissa joku kertoi että oli "testannut" minua erotanko aidon ja epäaidon kehuskelun, voi hyvänen aika, eikö ihmisillä ole muuta tekemistä kun leikkiä kuurupiiloa keskustelupalstoilla!
    Muuten, siitä tunneälystä vielä, en ollut koskaan ajatellut että tunneälyä voisi käyttää toisten ihmisten manipulointiin; olin aina ajatellut tunneälystä positiivisesti, melkein samaistanut empatiaan.

    Etkö sinä todellakaan osaa kirjoittaa kommenttia niin, ettet nimittelisi muita.

    Miten voit yhden kommentin takia ihmetellä toisten tekemisiä tyyliin, "eikö ole muuta tekemistä".

    Voinhan minäkin tässä ihmetellä, että miten olet viihtynyt täällä näillä palstoilla jo lähes 30 vuotta?

    7Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    En jaksa seurata anonyymien puheita niin tarkkaan, että tunnistaisin yhden varjonyrkkeilijän toisesta. Eikä minulta oikeastaan riitä edes mielenkiintoa muiden seurantaan.
    Tuossa toisessa kommentissa joku kertoi että oli "testannut" minua erotanko aidon ja epäaidon kehuskelun, voi hyvänen aika, eikö ihmisillä ole muuta tekemistä kun leikkiä kuurupiiloa keskustelupalstoilla!
    Muuten, siitä tunneälystä vielä, en ollut koskaan ajatellut että tunneälyä voisi käyttää toisten ihmisten manipulointiin; olin aina ajatellut tunneälystä positiivisesti, melkein samaistanut empatiaan.

    Itselläsi ei näytä olevan muuta tekemistä kuin kyylätä, saako joku kehuja liikaa ja seliseliselitellä sanomisiasi. Kyllä sinä vaan jaksat juuri anojen puheita kytätä ja ruotia loputtomiin. Jankutijanjutijäkätijäk.

    8Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    En jaksa seurata anonyymien puheita niin tarkkaan, että tunnistaisin yhden varjonyrkkeilijän toisesta. Eikä minulta oikeastaan riitä edes mielenkiintoa muiden seurantaan.
    Tuossa toisessa kommentissa joku kertoi että oli "testannut" minua erotanko aidon ja epäaidon kehuskelun, voi hyvänen aika, eikö ihmisillä ole muuta tekemistä kun leikkiä kuurupiiloa keskustelupalstoilla!
    Muuten, siitä tunneälystä vielä, en ollut koskaan ajatellut että tunneälyä voisi käyttää toisten ihmisten manipulointiin; olin aina ajatellut tunneälystä positiivisesti, melkein samaistanut empatiaan.

    En minäkään Anoja erota toisistaan. Heidän ilkeille viesteilleen en mitään painoarvoa anna.

    kylmätotuus

    1Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    En minäkään Anoja erota toisistaan. Heidän ilkeille viesteilleen en mitään painoarvoa anna.

    kylmätotuus

    Ei jaksa, ei rajansa kaikella paskanheitoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    En minäkään Anoja erota toisistaan. Heidän ilkeille viesteilleen en mitään painoarvoa anna.

    kylmätotuus

    Kuka nyt sinun arvostustasi kaipaa?
    Luulet turhia itsestäsi, palstan pahamaineisista yksi joukosta, et sen enempää!

    Sinut on jo pyyhitty yli!

    7Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Kuka nyt sinun arvostustasi kaipaa?
    Luulet turhia itsestäsi, palstan pahamaineisista yksi joukosta, et sen enempää!

    Sinut on jo pyyhitty yli!

    Jep, ei kannata noteerata. Pohjimmaisista pohjimmaisin hän on.

    Heippa vaan tripla!

    6Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    En jaksa seurata anonyymien puheita niin tarkkaan, että tunnistaisin yhden varjonyrkkeilijän toisesta. Eikä minulta oikeastaan riitä edes mielenkiintoa muiden seurantaan.
    Tuossa toisessa kommentissa joku kertoi että oli "testannut" minua erotanko aidon ja epäaidon kehuskelun, voi hyvänen aika, eikö ihmisillä ole muuta tekemistä kun leikkiä kuurupiiloa keskustelupalstoilla!
    Muuten, siitä tunneälystä vielä, en ollut koskaan ajatellut että tunneälyä voisi käyttää toisten ihmisten manipulointiin; olin aina ajatellut tunneälystä positiivisesti, melkein samaistanut empatiaan.

    Anot eivät varjo nyrkkeile,
    He sanivat suoraan mitä ajattelevat.
    Kukin on täällä rekannut nikkinsä ollakseen esillä, anoille riittää tuntemattomuus, koska itseänsä ei tarvitse esitellä, eikä mitään mainostaa nikkinsä kautta!
    Turhaa etsijän työtä teet, luuloihinhan täällä on ennenkin luotettu, ainakin kun vikaa etsitään ja ollaan niin varmoja, että tuon minä tunnen!
    Luuloilla on pilattu monen maine!

    4Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    En minäkään Anoja erota toisistaan. Heidän ilkeille viesteilleen en mitään painoarvoa anna.

    kylmätotuus

    Arvostat petolintua. Samma barn läka best vai miten se menee ?

    2Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Kuka nyt sinun arvostustasi kaipaa?
    Luulet turhia itsestäsi, palstan pahamaineisista yksi joukosta, et sen enempää!

    Sinut on jo pyyhitty yli!

    "Kuka nyt sinun arvostustasi kaipaa?
    Luulet turhia itsestäsi, palstan pahamaineisista"

    Tälle kirjoittajalle 10 pistettä👍

    3Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    En jaksa seurata anonyymien puheita niin tarkkaan, että tunnistaisin yhden varjonyrkkeilijän toisesta. Eikä minulta oikeastaan riitä edes mielenkiintoa muiden seurantaan.
    Tuossa toisessa kommentissa joku kertoi että oli "testannut" minua erotanko aidon ja epäaidon kehuskelun, voi hyvänen aika, eikö ihmisillä ole muuta tekemistä kun leikkiä kuurupiiloa keskustelupalstoilla!
    Muuten, siitä tunneälystä vielä, en ollut koskaan ajatellut että tunneälyä voisi käyttää toisten ihmisten manipulointiin; olin aina ajatellut tunneälystä positiivisesti, melkein samaistanut empatiaan.

    Mikäköhän hänessä on, että perjanta-päivä tuntuu jo helpommalta lorvailupäivältä vaikka ei duunissa ole olt kymmenih vuosiin?
    joutomies.

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Mikäköhän hänessä on, että perjanta-päivä tuntuu jo helpommalta lorvailupäivältä vaikka ei duunissa ole olt kymmenih vuosiin?
    joutomies.

    Se on se vanha tapa ja tottumus, jonka olet joskus omaksesi ja osaksesi ominut. Ei se mihinkään häviä, jos et tietoisesti ala sitä hävittämään. Se on kiinni sinussa, ajatus- ja asennemaailmassasi.

    Äänestä

Niih! Ja patologinen valehtelijakin paljastuu pian monien hyljeksimäksi kulkija-äijäksi.

Niin bal totta. Valitettavasti.

Äänestä

Mikä tämän ketjun anti on ? Kauniita luonnonääniä ?
Aloittajasta tulee mieleen ääni, kun kesällä
hevonen päästeli "pulliaan" veteen laitumella.

Äänestä

Eturivin Eetla on narsisti.

Äänestä
  • Älä paasaa asiasta / aiheesta, josta et tiedä mitään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


korpikirjailija kirjoitti:

Henkilöön menevä arvostelu on 
keskusteltelua toisen henkilön ulkonäöstä, älykkyydestä tai tekemisistä, parisuhteesta, perheestä, taustasta jne. eikä sillä ole merkitystä keskusteltavan aiheen kannalta.

Nojatuoli esim. on keskusteluketju, jossa kerrotaan omia kokemuksia elämän eri alueilta. Ketju antaa erinomaisen mahdollisuuden mennä henkilökohtaisuuksiin.

Otollinen kohde pilkantekoon on avoin kertoja.

Se, että keskusteltaisiin syystöistä mökkimaisemissa muuttuu kertojan aijemmin kirjoittaiin teksteihin kuinka hän teki terassit "paskalavoista".

Ei kommentilla ole mitään tekemistä syystöiden kanssa.

Pohdiskelu kuinka itse toimin voisi olla meille jokaiselle aiheellinen. Onko tarpeellista kertoa elämästään, onko tarpeellista aloittaa arjen keskusteluketjuja.

Mielestäni tässä maailmantilanteessa, missä tapahtuu isoja asioita arkemme ulkopuolella ei kannata pistää minää tikun nokkaan.

Alan muuten tykkäämään Trumpista, ei mikään paskanjauhaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu