YIen "asiantuntijat" - Nuo puolueettomat ja valveutuneet.

Kun Gazan rauhanponnistelut etenee, YIe painoi paniikkinappulaa. Studioon kutsuttiin pro-palestiina/anti-israel -aktivisti Bruno Jäntti, joka toivotettiin tervetulleeksi "asiantuntijana". Jäntti on kunnostautunut mm. väittämällä, ettei Hamas polje ihmisoikeuksia ja kuittasi Hamasin tekemän ohjusiskun sillä, että kuoleehan israeIiIaisia liikenneonnettomuuksissakin. Tällainen härskiys on YIeIIe juuri sitä mitä halutaankin. Agendan mukaisesti.

Ylen aamulähetyksen motiivi oli yle-linjan ja agendan mukainen: vähätellään Gazan rauhaa ja rauhanponnisteluja yleisesti, sekä jatketaan Israelin syyllistämistä. Näemmä on niin, että aktivisteille ja YIellekin on tärkeää voida yIIäpitää uhkakuvia ja yleisesti negatiivista ilmapiirä. "Rauha? Se ei meille käy!"

☝🏻🙄
40357
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

No eihän tämä, kuten aamulla radiossakin todettiin, mikään ratkaisu ole vielä. Länsirantaa ei trumppidiilit koske lainkaan. Ja miten se Israel nyt muka taipuisi kahteen valtioon...........huoh..

Äänestä
  • Länsi-ranta Israelin ja pysyy.

    Äänestä

  • Tämä on kaikkea muuta kuin rauha. Vaikka tuoppiin lääpällään olevat persut jo pirunpolkkaa hyppii.

    Äänestä

E. Tuomiojan lausuntoa odotellaan, hän osaa myös joka ikisessä kommentissaan mollata Israelia.

Äänestä
  • On aihettakin.

    Äänestä

Pruuno on taustaltaan juutalainen itsekin.

Äänestä

yle tukee vasemmistoterroria

Äänestä
  • Yleä johtaa kokoomus ,typerä persun penikka.

    Äänestä

Oishan se pitänyt arvata, mr. pers-efekti on kiihkouskovainen Gazalaisten murhaamisista paskat-piittaava hörhö.

Äänestä
  • Hänellä on asiat hyvin, on hän yksin tai muiden kanssa, aina haisee pieru.

    Äänestä

  • Gazalaiset murhasivat siviilejä terrori-iskussa 2 vuotta sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Gazalaiset murhasivat siviilejä terrori-iskussa 2 vuotta sitten.

    Eivät Gazalaiset. Se oli Hamas.
    Israel murhasi sotarikollisesti Gazalaisia siviilejä, lapsia.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eivät Gazalaiset. Se oli Hamas.
    Israel murhasi sotarikollisesti Gazalaisia siviilejä, lapsia.

    Hamasin sotilaat ovat gazalaisten lapsia. Hamas on yhtäkuin suurin osa palestiinalaisista.

    Äänestä

  • Aivan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Gazalaiset murhasivat siviilejä terrori-iskussa 2 vuotta sitten.

    Ei vaan hamas.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eivät Gazalaiset. Se oli Hamas.
    Israel murhasi sotarikollisesti Gazalaisia siviilejä, lapsia.

    Juuri niin.

    Äänestä

  • mr. pers-efekti tyypilliseen persutapaan levittää ylestä sitä persujen häikäilemättömätöntä paskapuhetta, jolla yritetään upottaa yhteiskunnallinen keskustelu persupaskaan.

    Äänestä

Kyllä yleä nyt harmittaa.

Äänestä

Lausunto: Gazan alueella viha ja kauna ovat tuhansia vuosia vanhoja. Syyttömiä osapuolia ei ole.

Kun rauhan kestävyyttä todellisuudessa testataan, se ei tapahdu Ylen eikä muidenkaan medioiden toimesta. Sinulla on outo käsitys medioista.

Jokainen puolueettomasti asioita tarkasteleva ihminen toivoo alueelle rauhaa. Toiveet vain eivät pitkälle kanna. En tiedä, mikä outo lapsellinen kiukuttelu sinuun iskee jo siitä, kun jokainen ei vain sokeasti huuda Trumpin nimeä ja usko loputtomaan onneen ja autuuteen. On ihan ymmärrettävää olla hieman skeptinen. Jo vuoden päästä olemme viisaampia tämän neuvottelutuloksen suhteen.

Äänestä
  • Älä sinäkään usko sokeasti YLEä, se on kardinaalivirhe.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Älä sinäkään usko sokeasti YLEä, se on kardinaalivirhe.

    Lausunto: looginen askel on se, että sinä nyt valistat minua esittelemällä yhden tai mieluiten useampia toimijoita, jotka ovat Yleä luotettavampia.

    Toivoa sopii, että pystyt konkretiaan ja jätät joutavat typerät välttelyt väliin.

    Äänestä

  • TässäLyhytLausunto kirjoitti:

    Lausunto: looginen askel on se, että sinä nyt valistat minua esittelemällä yhden tai mieluiten useampia toimijoita, jotka ovat Yleä luotettavampia.

    Toivoa sopii, että pystyt konkretiaan ja jätät joutavat typerät välttelyt väliin.

    Ei ole idoleja mulla toimittajakunnassa, toivon ettei kukaan luota yhden olevan aina oikeassa, siitä on tässä kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei ole idoleja mulla toimittajakunnassa, toivon ettei kukaan luota yhden olevan aina oikeassa, siitä on tässä kyse.

    Lausunto: siinäpä sitä tuttua välttelyä sitten taas tulikin. Jännä, että ihan yksinkertaista asiaa et saa tehtyä.

    Tässä keskustelussa on kyse Ylen leimaamisesta epäluotettavaksi. On ihmeellistä, jos tätä mieltä olevat eivät saa kerrottua, mistä sitä luotettavampaa tietoa saa.

    Äänestä

  • TässäLyhytLausunto kirjoitti:

    Lausunto: siinäpä sitä tuttua välttelyä sitten taas tulikin. Jännä, että ihan yksinkertaista asiaa et saa tehtyä.

    Tässä keskustelussa on kyse Ylen leimaamisesta epäluotettavaksi. On ihmeellistä, jos tätä mieltä olevat eivät saa kerrottua, mistä sitä luotettavampaa tietoa saa.

    Mitä ihmeen 'välttelyä' on se, kun rehellisesti kertoo mielipiteensä? Mistä luotettavampaa tietoa saa, kysyt, ja siihen on vain yksi oikea vastaus; eri lähteistä, mahdollisimman monista, se on tärkeää, silloin joudut itse miettimään asioita, ottamaan huomioon eri näkökantoja.
    Siksi esim. diktatuurit ei salli kuin valtion median, niissä kansa saa enimmäkseen propagandaa, muttei tiedosta sitä, siksi ei Venäjällä ole mitään isoja mielenosoituksia sotaa vastaan, kuten oli vapaan median USAssa Vietnamin sotaa vastaan aikoinaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mitä ihmeen 'välttelyä' on se, kun rehellisesti kertoo mielipiteensä? Mistä luotettavampaa tietoa saa, kysyt, ja siihen on vain yksi oikea vastaus; eri lähteistä, mahdollisimman monista, se on tärkeää, silloin joudut itse miettimään asioita, ottamaan huomioon eri näkökantoja.
    Siksi esim. diktatuurit ei salli kuin valtion median, niissä kansa saa enimmäkseen propagandaa, muttei tiedosta sitä, siksi ei Venäjällä ole mitään isoja mielenosoituksia sotaa vastaan, kuten oli vapaan median USAssa Vietnamin sotaa vastaan aikoinaan.

    Lausunto: koetat johtaa keskustelun eri raiteille. Outoa.

    Tämä avaus ei edelleenkään pyri mihinkään muuhun kuin parjaamaan Yleä. Se on tuttu juttu PS-piireissä. Kovasti on tyytymättömyyttä Yleen siellä. "Vääriä uutisia".

    Jos et ole avaaja, anna hänen itsensä perustella ratkaisujaan. Tosin me molemmat tiedämme, että sinä olet avaaja.

    Sinä voit ihan vapaasti esitellä niistä monista medioista ne, joissa on sinusta sitä oikeampaa tietoa. Me kummatkin tiedämme myös sen, että sinä et sitä tee.

    Äänestä

  • TässäLyhytLausunto kirjoitti:

    Lausunto: koetat johtaa keskustelun eri raiteille. Outoa.

    Tämä avaus ei edelleenkään pyri mihinkään muuhun kuin parjaamaan Yleä. Se on tuttu juttu PS-piireissä. Kovasti on tyytymättömyyttä Yleen siellä. "Vääriä uutisia".

    Jos et ole avaaja, anna hänen itsensä perustella ratkaisujaan. Tosin me molemmat tiedämme, että sinä olet avaaja.

    Sinä voit ihan vapaasti esitellä niistä monista medioista ne, joissa on sinusta sitä oikeampaa tietoa. Me kummatkin tiedämme myös sen, että sinä et sitä tee.

    En ole avaaja, tuo Mr. en tietenkään. Yritä nyt ymmärtää, ei mikään media pysty kertomaan koko totuutta, ei edes YLE. Jos kumarrat yhtä, pyllistät toiselle.

    Äänestä

  • Oikeassa olet.lopputulemaa ei tiedä kukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Älä sinäkään usko sokeasti YLEä, se on kardinaalivirhe.

    On oikea tietolähde

    Äänestä

  • TässäLyhytLausunto kirjoitti:

    Lausunto: looginen askel on se, että sinä nyt valistat minua esittelemällä yhden tai mieluiten useampia toimijoita, jotka ovat Yleä luotettavampia.

    Toivoa sopii, että pystyt konkretiaan ja jätät joutavat typerät välttelyt väliin.

    Se sanoo että Suomen uutiset. Tuo paska joka puhuu paskaa aina.

    Äänestä

Valita kokoomukseen. Kaikki YLEN isot pomot on sieltä.mitä tänne nau ut.

Äänestä

Yleltä on jäänyt kertomatta, että ennen vuoden 1967 sotaa Länsiranta kuului Jordanialle ja Gaza Egyptille.
Ovatko nämä omistajat nyt vaatimassa alueita takaisin itselleen?

Tilanne on hivenen sama kuin että Neuvostoliiton valtaaman Karjalan kannaksen itsenäisyyttä vaatisi jokin venäläinen ryhmittymä, joka olisi tehnyt vuosikymmeniä ympäri maailmaa terroritekoja, lentokonekaappauksia, murhia, raiskauksia jne. ja uhreina olisi ollut pääosin täysin sivulliset siviilit, naiset ja lapset.

Ainoat lailliset aluevaatijat Palestiinassa ovat Jordania ja Egypti, mutta kumpaakaan ei kiinnosta saada palestiinalaisia villihenkiä riesakseen. Jordania jopa heitti palestiinalaiset ulos alueeltaan ja Egypti ei nyt päästä Gazasta palestiinalaisia siirtolaisia alueelleen.

Äänestä

Aloittajalle tiedoksi että tänään on uutisoitu Trumpin rauhansopimuksen jo rikkoontuneen. Sitä ovat rikkoneet nin Hamas kuin Israelin armeijakin.

Asiantuntijat ymmärtävät hyvin sen, ettei Lähi-Itään rauhaa niin vain rakenneta. Tulitaukoja ja rauhansopimuksia on tehty ennekin, jopa Nobelin palkinnon arvoisesti, mutta ne eivät ole koskaan kelvanneet ääriaineksille niin palestiinalaisten kuin israelilaisten puolella. Sitäpaitsi on turha hehkuttaa että Hamas on kukistettu. Vuosikymmeniin ei ole puhuttu mitään PLO:sta. Ihan tiedoksi, se oli hirmuinen palestiinalainen terroristijärjetä jota johti Jasser Arafat. Nykyään sitä ei enää edes pidetä terroristijärjestönä. Niin kauan kuin palestiinalaiskysymystä ei ratkaista kestävästi, niin uusia terroristijärjetöjä nousee entisten raunioille. Minäkään en pidä kovin todennäköisenä että Trump onnistui ratkaisemaan konfliktin joka on jatkunut liki toisesta maailmansodasta lähtien.

Äänestä

Asiaa asiaa!

Äänestä

YLE on kehittynyt kummaan suuntaan, ja yhä vain pahenee.

Äänestä

Jäntti saa veronmaksajuen rahoilla Ylessä laukoa subjektiivisia mielipiteitään Hamasista, miten viaton järjestö on ja miten hyvin se kohtelee palestiinalaisia. P..le miksi pitää maksaa Yle maksua.

Äänestä

Yle kauhistui rauhasta.

Äänestä

Ei juutalainen fasismi poikkea mitenkään kristitystä tai islamilaisesta fasismista.

Äänestä

Kas kas, Persfekti ei olekkaan pelkkä persutrolli, vaan kannattaa ehdoitta Israelin tekemää Palestiinan kansanmurhaa. Käsittämättömän törkeä hyypiö.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kas kas, öyhötäti tuli taas vääristelemään kipuja aiheuttavaa sisältöä. Aloitus ei ole henkilökohtainen kannanottoni, eikä siinä ole minkäänlaisia puolen valitsemisia, vaan toteamukseni havaintojen perusteella, miten ihmiset käyttäytyy ja toimii, tässä tapauksessa lsraeIin ja palestiinalaisten konfliktin merkeissä. Yritä sen verran sivistyä, että lopetat toisten kommenttien vääristelyn.... jos mitenkään kykenet.

    🙄🤚

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mr.Perfect kirjoitti:

Kun Gazan rauhanponnistelut etenee, YIe painoi paniikkinappulaa. Studioon kutsuttiin pro-palestiina/anti-israel -aktivisti Bruno Jäntti, joka toivotettiin tervetulleeksi "asiantuntijana". Jäntti on kunnostautunut mm. väittämällä, ettei Hamas polje ihmisoikeuksia ja kuittasi Hamasin tekemän ohjusiskun sillä, että kuoleehan israeIiIaisia liikenneonnettomuuksissakin. Tällainen härskiys on YIeIIe juuri sitä mitä halutaankin. Agendan mukaisesti.

Ylen aamulähetyksen motiivi oli yle-linjan ja agendan mukainen: vähätellään Gazan rauhaa ja rauhanponnisteluja yleisesti, sekä jatketaan Israelin syyllistämistä. Näemmä on niin, että aktivisteille ja YIellekin on tärkeää voida yIIäpitää uhkakuvia ja yleisesti negatiivista ilmapiirä. "Rauha? Se ei meille käy!"

☝🏻🙄

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu