Amani Al-mehsen on tuore esikoiskirjailija, hän kertoo kuinka tilasi sovelluksella taksin, ja kuski olikin yllätykseksi sukulainen, joka alkoi heti tentata Amania, miksei tämä ole naimisissa jne. Amani pelkäsi tilannetta, yritti puhua rauhallisesti ja oli salaa ottanut yhteyden sovelluksen turvapalveluun, et kyydissä oli meneillään uhkaava tilanne, hän pelkäsi et yksikin väärä sana johtaisi väkivaltaan.
"Oli valoisa aika ja olimme Suomessa, mutta silti pelkäsin etten pääse ulos autosta. Tämä kokemus osoittaa että, vaikka olen 30 vuotias kouluttautunut ja työelämässä oleva nainen, yhteisöni kontrolli vaikuttaa minuun yhä voimakkaasti."
Tämä kertoo karun totuuden kotoutumisesta länsimaisiin arvoihin; jos maahanmuuttaja sopeutuu, alkavat sopeutumattomat uhkailla sopeutuvaa.
"Oli valoisa aika ja olimme Suomessa, mutta silti pelkäsin etten pääse ulos autosta. Tämä kokemus osoittaa että, vaikka olen 30 vuotias kouluttautunut ja työelämässä oleva nainen, yhteisöni kontrolli vaikuttaa minuun yhä voimakkaasti."
Tämä kertoo karun totuuden kotoutumisesta länsimaisiin arvoihin; jos maahanmuuttaja sopeutuu, alkavat sopeutumattomat uhkailla sopeutuvaa.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Tälläisiin aloituksiin eivät osaa suvaitsevaiset vastata mitään, vaan pelästyvät todellisuutta ja luikkivat piiloon. Ei tule empaattista ja ymmärtävää kommenttia tämän 80+ palstan kirjailijalta toisen kirjailijan kohdattua ahdistavaa painostusta, ehkä syy hiljaisuuteen voi olla siinäkin, et Amaniin on vaikea lyödä sitä rasisti-leimaa, jota muuten ollaan niin herkästi käyttämässä.
Vaivautunutta hiljaisuutta aavistan...
Minkälaista vastausta rasistipersuna odotat tähän tarkoitushakuiseen aloitukseen ?
Aloitus ei käsittele rasismia. Se juttu, mitä se koskee, on näille saiteille liian vaikea käsiteltäväksi ja keskusteltavaksi. Oli Persu, rasisti ja / tai suvaitsevainen, niiin sanat eivät riitä.
Rasismi-jankutus ja rasismi-humppa on yhdellä papparaisella jatkuvaa, jokapäiväistä.
En tiedä, mutta arvelen, ketä tarkoitat. Aloituksessa ei ole hänen nimimerkkiään, jotta jospa hoitelisit vain omasi.
Se kirja ei ole Faktaa, vaan fiktiota.
Täysin satu ja mielikuvitus.
Mitä tähän nyt pitäisi sanoa, en oikein ymmärrä, kertomus siinä missä joku toinen. On joissakin maissa naisen velvollisuus olla naimisissa eikä yksikseen liikkua taksilla ja meillä Suomessa ei sellaista velvollisuutta ole. En mitenkään voi vaikuttaa asiaan. En kyllä avannut linkkiä, ymmärtäisinkö silloin aloituksen paremmin, kun nyt oikein en.
Jos olisin suvaitsevainen, mitä sanoisin.
Jos olisin rasisti, mitä sitten sanoisin.
Sorry, ihan niin kuin olisin äsken nähnyt IL:n linkin, muttei ollutkaan, erehdyin.
Parempi ilman linkkejä kertoa asia, seniorit pelkää avata niitä.
a rapit ve näjäläiset ja os malit ovat rauhan lähetiläitä ja vain vanhinkossa tuhonneet
enään oman maansa
Älä hyvä ihminen kirjoita noin, tekstintarkastaja menee ihan sekaisin....heh.
jännittävää lämää
miksi palstalaiset eivät ole opiskelleet näjää rapiaa ja malia ja käyneet paikan päällä ja tutustuneet ja lopulta siirtyneet läkeläisinä sinne edullisen ruuan ja jännittävän lämän viereen
Osaatko itse muka rapiaa ja malia? Minä osaa rapiaa; ana ba hibbak. Et tiedä mitä se tarkoittaa....
Höh, google vastaa että homo sanoo toiselle homolle: minä rakastan sinua,
"ana ba hibbak".
Googlekaan ei tiedä kaikkea.
monella on kadulla kulkiessa kainalossa kokottava panderolli varmuuden vuoksi
Pelleilysi on karannut käsistäsi, mut ei haittaa.
Taksikyydeissä ei tarvitse vastata maahanmuuttajakuskien epäasiallisiin uteluihin.
Heille voi myös valehdella, jotta saa olla rauhassa enemmiltä kyselyiltä.
Eihän tuosta ollut kyse.
Jos menee vaikka heino lanka utta lahteen niin mahaanmuutajakuskia voi myös pyyttää koukkaamaan porin kautta antverppenniin mitä ei voi suomalaisen kyytissä
Ei jos osaa näjää tai rapiaa tuosta vain kyselemättä niin parempi niin tietty
Ei ollut ei, vaan uhasta ja painostamisesta, alistamisesta jne.
Montako epäasiallista kysymystä taksikuski on sinulle tehnyt ?
Stadilainen tietää minkä firman takseja käyttää. Niissä ei kukaan
kysy epäasiallisia, ei suomalaisnenkaan kuski.
Fatim Diarra (sdp), avautuu tänään I-Lssä taksikuskien sopimattomasta käytöksestä, sopii lukea, jos uskallusta on kestää tosiasioita.
Kun on tiedossa mitä sekasortoa pääkaupungin aseman taksitolpalla on tapahtunut, ei tarvitse ihmetellä tälläistäkään.
On se niin ihanaa, että persulla on vouhottamista, vaikkei ole Helsingissä käynytkään.
Oletko oikeasti tollo, vai esitätkö vain? Kertoisit nyt?
On se niin ihanaa, että persut on niin huolissaan matuistaan, joita vihaavat.
Sinä itse olet niin täynnä vihaa, et ajatuksesi ei toimi kunnolla, kaikki maltti ja harkinta jää, hillitön leimaaminen jäljellä. Ei hyvä asia itsellesikään.
Tuskin meitä 80 + palstalaisia kiinnostaa rasistipersujen tarkoitushakuiset
aloitukset. Meidän elämässä on ihan muut asiat keskeisiä.
Emme ole niin kapeakatseisia kuin persut, joiden maailmaan ei mahdu
kuin rasismi.
Isänmaallisuus on rasismia? Suomen, suomalaisten ja suomalaisuuden puolustaminen on rasismia?
Jäikö teiltä molemmilta aloitus lukematta? Vai ymmärtämättä sen sisältö. Siinä ei käsitellä rasismia lainkaan. Vaan ...
eikä ole mitään syytä lukea kirjojen selvityksiä
Kannattaa lukea. Se sivistää ja avartaa.
Tämä mustavalkoinen vastakkainasettelu oli kai tarkoitettu haasteeksi saada joitakin palstalaisia osallistumaan rasistiseen ketjuun.
Tyypillistä provoa, mitä tähän sitten sanoisi.
Kaikki tuedämme ilman pitkiä puheita ja suurin osa Pohjoismaihin ja Eurooppaan muuttaneista muslimeista ja Lähi-idän pakolaisista on tietoinen tällaisista epäkohdista heidän omissa maissaan ja yltiöuskonnollissa yhteiskunnissa, joiden käsitys sukupuolien asemasta ja tehtävästä yhteiskunnassa ovat jämähtäneet pimeimpään keskiaikaan.
Iranissa juuri suuri skandaali kun piliitikon tytär avioitui länsimaalaisessa hääpuvussa, peittämättä hiuksiaan, olkapäät paljaana ja syväänuurrettu puku päällään. Samalla aina vain auseampi nainen on riisunut huivinsa ja huntunsa, vankilatuomion uhalla. Joskus, toivottavasti vielä meidän aikanamme, tämä mullahien ja ayatollahien hirmuvalta loppuu ja naiset tunnustetaan samanarvoisiksi kuinmiehet ja heillä tulee olemaan sama vapaus elää ja päättää omista asioistaan vapaasti, jopa syvällä Anatolian ylätasangoilla, jonne länsimaiset ideat ihmisten samanarvoisuudesta eivät ole vielä tulleet.
Jokainen vapaudenriisto, kunnia(ton) murha ja alistaminen myös sieltä paenneen väestön keskuudessa on myös meidän yhteiskunnissamme tuomittava teko ja rikollista; en ole koskaan kannattanut kulttuurirelativismia, elikkä katsoa sormien läpi rikoksia jotka tehdään kulttuurin varjolla.
Perustele, miksi näet provoa?
Miksi tuosta ei saisi keskustella?
Miksi meidän pitäisi keskustella jostakin kielletystä kirjasta jenkeissä. Mitä haet sillä aloituksella?
Provo ei ollut aloituksessa vaan ensimmäisessä vastauksessa.
"Tälläisiin aloituksiin eivät osaa suvaitsevaiset vastata mitään, vaan pelästyvät todellisuutta ja luikkivat piiloon. Ei tule empaattista ja ymmärtävää kommenttia tämän 80+ palstan kirjailijalta toisen kirjailijan kohdattua ahdistavaa painostusta, ehkä syy hiljaisuuteen voi olla siinäkin, et Amaniin on vaikea lyödä sitä rasisti-leimaa, jota muuten ollaan niin herkästi käyttämässä."
Jätä tuomatta niittä linkkejä, niin ei ole tarpeen päivystää yöllä ja päivällä.
Kirjoita jo vähän esiteeksi niitä äitisi muuttoja, keräsithän materiaalia jo kuukausia sitten
Täällä vouhotat joka jutussa mukana.
Milloin ilmestyy?
Miksi sitten osoitit räksytyksesi aloittajalle?
Älä viitsi loukata minua. Keskusteluun toivottiin mielipiteitä, ja sinä vastaat kommenttiini halventavasti.
Eipä sitten minulla muuta asiaa olekkaan.
Luin uudelleen aloituksen ja kyllä, se on tarkoitettu mielipiteiden muokkaukseksi maahanmuuttoa vastaan. Aivan kuten mikä tahansa ulkomaalaisyntyisen tekemä rikos nostetaan yksittäistapauksena tikun nokkaan nostattamaan maahanmuuttovastaista asennetta populassa.
Nämä teemat kuuluisivat ja saisivat paremman keskustelualustan jossain politiikkapalstalla.Ikäluokkamme keskustelijat eivät ole kiinnostuneita poliittisesta proselytismistä.
Mielipiteen ilmituominen ei kelpaa jos se on oman katsannon vastainen, se on tietysti ymmärrettävää. "Ikäluokkamme keskustelijat eivät ole kiinnostuneita", kun noin puhut muiden suulla, kysyn vain oletko kysynyt muilta siihen luvan?
Hei oikeesti, suvaitse nyt meitä muitakin, sillä meitä on PALJON.
Taitaa olla pahasti hiipumassa puolueenne kannatus.
Ainakin galluppien mukaan. Meitä jotka tulimme tänne 80+ palstalle vaikka emme oikeasti kuulu tähän ikäryhmään on juuri tuo perussuomalaisten aggressiivinen, puoluepropaganda ja proselytismi omassa ikäryhmässämme. Minun puolestani saatte uskoa mihin tahansa, mutta tuputtamatta mielipiteitänne kaikille jokaisessa aloituksessa.
SD on jo noussut Ruotsin toiseksi suurimmaksi puolueeksi, jokainen tietää miksi, ei rasismin tms. takia, vaan ruotsalaiset ovat heränneet todellisuuteen, ja se on maanisempienkin vasemmistolaisten hyväksyttävä vapaassa maassa.
Luin juuri DN:n artikkelin Jimmie Åkessonista, joka oli ärtynyt syystä että Ruotsin oikeusministeriö oli pysäyttänyt teini-ikäisten karkoitukset perustuslain vastaisina. Sanoi että Ruotsin oikeuslaitos toimii hallituksen määräyksiä vastaan. Ensiksikin, Ruotsi on oikeusvaltio, ei Urbanin manipuloima Unkari. Toiseksi, SD ei ole hallituksessa. Kolmanneksi: Sd näköjään haluaa että heidän puoluepolitiikkansa jyrää yli maan oikeuslaitoksen, juuri niin kuin Trumpin USA:ssa.
Keskustelu käy kiivana mitkä ovat ruotsalaisia arvoja. Ovatko ne ne ruotsidemokraattien etnonationalistiset, fasistiset, ulkomaalaisvihamieliset arvot vai perinteiset,länsimaiset liberaalit arvot. Luulen että seuraavissa vaaleissa populismin aalto kääntyy laskuun täälläkin.
Populismia, fasismia, nationalismia, rasismia; leimojen lyöntiä ja vihaa lietsovat vasemmistolaiset ovat lähes tuhonneet ruotsalaisen kansankodin. Jäljet pelottavat kun maassa niin suuri osa uskoo ja seuraa vain yhtä valtamediaa, Saksassa 1930-luvulla oli myös sallittua vain yksi totuus. Ruotsin valtamedia yrittää piilotteluilla, tukahduttamalla ja pimennossa pitämällä tehdä samaa mitä kansallissosialistit Saksassa, se johti Saksan tuhoon. Ruotsilla on vielä toivoa, koska se ei ole totalitaristinen ihan niin täysin kuin Saksa oli aikoinaan.
jos olisin nainen en menisi kehitysmaalaisen tavisafrikkalaisen kanssa naimisiin
tai jotain. Ei kannata inistä sen jälkeen sossuturvaa jne
Suomalaisia myytiin orjiksi somaliaan venäläisen roskaväkiarmeijan toimesta
kansanmurhassa isoviha ja sen jälkeen niitä ei ole etsitty
Suomi ei siis ole kehitymaiden imperialisti kuten Englanti, Ranska, Venäjä ja Ruotsi (Tanska)
eli Suomi ei ole osallistunut näiden orjakauppaan tai ei ole suomea puhuvaa kehitysmaata
Sen sijaan mustat braslialaiset olivat vauraita orjakauppiassukuja
Suomen somalit voitaisiin lahjoittaa Sao Pauloon työperäisiksi
Brasilialaisorjakauppiassukuja kutsutaan nimellä Chacha afrikkalaisen orjankeräyspaikan mukaan
https://www.facebook.com/visitbenin299/posts/this-place-is-called-place-chacha-in-the-historical-city-of-ouidah-benin-also-ca/429550906767191/
Minä menisin naimisiin minkämaalaisen kanssa tahansa. Mutta ensin ottaisin selvää uskonnosta, perheestä traditioista, normeista.
En menisi muslimin kanssa naimisiin, enkä afrikkalaisen heimopäällikön pojankaan kanssa. En myöskään persun kanssa jonka ainainen provoaminen ja jankutus tekisi minut merisairaaksi.
Joka persu ei provoa, sen enempää kuin ei joka demarikaan. Älä viitsi leimata.
Jankutus kuuluu pakko-oire-tauteihin jotka kasvavat nuorisossa lännessä rajusti
Näillä ikäpalstoilla sitä harjoittaa lintmaani esimerkkinä, nykyisessä sote-tilanteessa ei sellaisille pystytä antamaan julkista hoitoa eikä kukaan noteeraa siellä
Kyse on fiksaatio ja näkyy porukoissa joilla ei ole tavoitteita eikä kykyä mihinkään vaativaan
https://www.bbc.com/news/articles/cdr612zrl0no
Tauti on nyt toisella sijalla nimettyjen mielenterveyshäiriöiden luettelossa – mikä asettaa sen ja muut ahdistuneisuushäiriöt selvästi masennuksen edelle
Onhan siinä joku loisimissyy kun Suomeen tungetaan maista joiden kanssa Suomella
ei ole mitään tekemistä kuten Somalia jne
tieto on mennyt perille että tänne voi tulla loisimaan
Se Turku-päänleikkauksen tehnyt ma rokkolainen kertoi että he olivat viikkokausia
ryypänneet Italiassa ja kuulivat että Suomeen pääsee loisimaan ja lähtivät
ja sekin jätettiin kertomatta se jehovanaisen raaka kohtelu kristillisestä kodista
sepska leikkasi ltä päänturun torilla
Sekin on komiikkaa että suvakkipönttöjen johtja halonenpilkkasi vuosikausia viroa
ja eskoseppänen kirjoitti oikein pilkkakirjan jne
eli nyt tämänporukan opetuslapset ovat hiljaa ja puhuvat työperäisestä lässyn lässyn
kun ainoat oikeat työpäräiset Suomessa ovat rakennustöissä etelä-Suomessa
olevat virolaiset ammattimiehet
ja suvakit jauhavat sossusomalien pilkkaamista rasismina
pilkatkaa vironvilttuilja-halosia
Tuskin lähtisin Armanialin kyytiin koskaan!
T. Kirsti Kuopiosta.
Naisten Päivänä on hyvä muistaa tämäkin. Helsingin tapahtumassa tänään UN Women Suomen vaikuttamispäällikkö Emma Winiecki kertoo että Suomen laissa ei sanota mitään 'pakottavasta kontrollista'. Laki siitä olisi tarpeen.
Nonnniiiin,,, tussa se nyt nähdään
kun ei uskota raamatun sanaan,,,, siis
kansakuntia EI voi sekottaa
raamatussa Jumala kaatoi PAAPELINTORNIN kun huomsi ettei eri kansakunnat sopeudu koskaan toisiinsa, joten ramattu käskee kaikkien kansakuntien asuvan omassa maassaan ja kehittä omaa maataan , tehdä kauppa
SUVUSSA sotimatta naapurimaittenkssa ,
joten eikö nyt viimestään ihmiskunta tajua, ristiriidat on liian suuria ihmis aivoilla ratkaistavaksi,
toi taksi JUTTU oli HYVÄ esimerkki kuinka käy
siis aina syntyy ristiriitoja vaikka kuinka vierasmaalainen tekee parhaansa sopeutua uuteen ympäristöönsä, jos sopeutuu niin sitten OMAT hyökkää kimppuun ja pahimmassa tapauksessa tapavat,,,,
ei jaks enempää saarnat
koittakaa hyvät ihmiset viisastua,
uskokaa mikä on TOTTA
sillä elämä PITÄÄ aina rakentaa TOTUUDEN POHJALLE !!!!!!!!!!!!!!!
Aiomme parantaa asioita hyvin teoin.
Mahanmuuttajat eivät sopeudu vaan loisivat perheineen asumistuella ja sotepalveluilla vaikka joku niistä vekkuleista kävisi töissä
Suurin osa on haitaksi taloudelle, Suomessa on suuria vaikeuksia, miksi niitä pitää lisätä haittamaahanmuutolla.
JOOOO samaa ihmetellään muuallaki,
mitä järkeä niitä on tänne kutsua kun OMILLE kansalaisillekaa EI MUKA löydy töitä,
hulluksiko noi päättäjät on tullu, joku mieli tauti niitä kyllä nyt vaivaa,
kaaos pahenee mitä enemmän tulee maahanmuuttajia.....
Ihmisvihaajapersut jaksaa vihata . . . huokaus -
Onko aloituksen ahdistelusta kertoja-nainen persu?
Vihervasurit vihaa suomalaisia, ja se näkyy.
Voi kai sellaisen taksin hylätä, joka ei miellytä - on esimerkiksi vaikka joku lommo autossa.
Kuka ny lommon takia hylkää, pah.